Nessuna delle Apocalissi Allarmistiche sul Clima si è presentata o è addirittura possibile

lunedì 11 aprile 2011

Il Consiglio di Nibiru

Nel Il libro Siamo i Niburiani da Jelaila Starr - apparentemente un Anunnaki walk-in - (Il Consiglio di Nibiru, Lenexa KS, 4 dove non vi è indicato nessun anno.) È una notevole collezione di disinformazione circa  Nibiru e gli (Anunnaki), apparentemente creato per esaltare la loro immagine al di là della verità.

Essa pretende di contenere un messaggio di Anu sulla "Storia dell'Universo e della Terra" che, rispetto ai testi delle tavolette d'argilla sumerica e i testi moderni come: Bringers of the Dawn di Barbara Marciniak, si rivela come storia distorta e manipolata.
 
Gli omicidi originali

La storia dei sumeri la creazione dell'Enuma Elish afferma chiaramente che i primi creatori Apsu e Tiamat sono stati assassinati!

Hanno creato tre generazioni di dèi, di cui le entità principali sono state:

       *Lahmu e Lahamu
        *Anshar und Kishar
        *Anu, Ea suo figlio (= Enki, Nudimmud), ecc


Alcuni degli dèi lamentano il comportamento dei "fratelli divini" di Ea, che per loro era fastidioso e offensivo.

Hanno disturbato l'ordine nel mondo divino e l'Aspsû intervenne nella loro creazione in modo che l'ordine fosse ristabilito. Questo non significava ucciderli, ma portarli nella sorgente, nell'energia originale della creazione. Il loro comportamento fastidioso può essere inteso come uso improprio del loro libero arbitrio, senza il rispetto per gli altri.

Il visir Apsû e il figlio Mummu  consigliarono di procedere con l'inversione della creazione a questi "teppisti celesti", ma Tiamat era contro di essi, dal momento che era (dopo tutto), la loro primigenia madre. Ea avendo scoperto i loro piani  con la magia mise Apsû e Mummu in un sonno profondo e successivamente poi Apsû fu ucciso. Ovviamente questi Anunnaki - il popolo di Anu - non avevano fiducia di Tiamat dopo quello che era successo  e volevano distruggere anche lei, ma essendo lei armata con delle armi terribili pertanto, essi esitarono ad attaccarla, ma Marduk accettò il compito di combattere e ucciderla "Tiamat" (l'attuale terra)

Vi fu Una lotta cosmica molto cruenta, al termine della quale Tiamat fu uccisa.

Tiamat era associata ad un pianeta non più esistente nel nostro sistema solare. Alcuni la vogliono identificare con quel pianeta, ma che non ha senso nel contesto della storia della creazione. Sarà piuttosto in modo che il pianeta è stato associato con lei, nel senso che la gente fedele al suo vissuto. Nella lotta, questo pianeta è stato diviso a metà.

Una metà formò la Terra e l'altra frantumata la cintura degli asteroidi (braccialetto martellato tra Giove e Marte).
 
Come può il Primo Creatore essere ucciso?
Ma è possibile uccidere il Primo Creatore? Certo che no!

Questo, invece, significa che gli Anunnaki si sono separati da loro, si sono resi indipendenti, hanno tagliato tutti i rapporti con loro e sono andati in una regione di tenebre. In effetti, i primi Creatori sono stati poi "uccisi" da loro.

Né Sitchin, né Starr menzionano questa parte della storia della creazione nei loro libri. Essi si sforzano di mantenere una visione positiva di questi "teppisti celesti", per non parlare degli omicidi originali. La strategia degli Anunnaki è stata quella di far credere che i Primi creatori sarebbero stati il male, e loro stessi i buoni, anche se è stato piuttosto il contrario!

Questo punto di vista soggettivo è stato adottato da Sitchin e Starr, se si riferiscono ad Apsu e Tiamat. Ma come potrebbero essere i Primi Creatori  il male? Questo è assolutamente inimmaginabile! Il male può essere solo la "caduta" degli Anunnaki nel buio!

Una relativa oscurità, in confronto con lo stato primordiale.


Marduk e Satana 
Naturalmente, il libro "Noi siamo il Nibiru" non è del tutto sbagliato, ma è di parte secondo la concezione di cui sopra di "mettere il male da un'altra parte".

E 'interessante scoprire che Marduk con un altro nome o in un altro aspetto (l'aspetto 4-dimensionale) è anche chiamato Satain! E che cosa vuol dire? Se si rimuove la "i", penso che ci si avvicina alla risposta ... sulle pagine web i vari nomi Satain e Satana sono trattati con lo stesso  significato per la stessa entità.

Più avanti nel libro si legge:

"Marduk ha accettato di svolgere il suo ruolo di capo delle forze oscure, al fine di dare agli uomini le opportunità necessarie per la crescita spirituale".
Una  bella scusa in proposito ...

E lì l'abbiamo: il suo aspetto e il lato oscuro di Marduk  e,  "Satain" si sposa bene con quello.
 
L'alluvione

Il libro dà una visione molto parziale del diluvio. Esso afferma di essere stato il risultato di un attacco alla Terra attraverso la deviazione del percorso di una cometa. Poiché la "Gerarchia Spirituale" non poteva fermarlo, hanno deciso di non avvisare l'umanità, dal momento che avrebbe dovuto morire, comunque. Ma la versione storica della Creazione sumerica è ben diversa!

Gli "dei" erano infastiditi dall'umanità  e nel modo in cui si era sviluppata e la volevano distruggere.

Perché erano infastiditi?
La risposta sarà data nella Bibbia e nei libri di Enoch, dove è detto che i "figli degli dei ('Elohim)" scesero sulla Terra e hanno avuto figli con le figlie dell'uomo. Da cui sono sorti i "giganti", che vengono descritti come il male nei libri citati. Ma essi possono essere stati "giganti" in un modo diverso e non fisicamente.

I "figli degli dèi" in questo modo avevano portato i geni degli "dèi" nella razza umana, e la prole, molto probabilmente erano "giganti", nel senso che essi avevano le capacità e le abilità che gli esseri umani non avevano. Gli "dèi" avrebbero voluto che gli umani rimanessero poco sviluppati e con poca comprensione nel capire il mondo degli "dèi", in modo che potessero essere più facilmente controllati e manipolati. Invece con i nuovi geni, hanno avuto un rapido sviluppo in serie!

Sarà per quello che gli "dèi" hanno voluto mettere fine all'umanità con il diluvio! Nel testo sumerico, Utnapishtim (Noah) è stato informato e avvisato di salvare la vita dal diluvio, e gli "dèi" erano furiosi! perché nessuno avrebbe dovuto salvarsi! Ma nel libro viene messo in un altro modo: gli "dèi" si rallegrarono perché le forme di vita erano sopravvissute.

Ma in ogni caso i figli dei "figli degli dèi" sono stati annientati ed uccisi e sradicati i geni del genere umano.
 
Eva e Lilith
E 'strano che il libro vuole affermare che Eva sarebbe stata Lilith.

Nella mitologia ebraica (e quella che può essere letta tra alcune linee nella Bibbia) mostra qualcosa d'altro. Lilith è stata partner Adams prima, ma lei lo ha lasciato, al fine di emancipare se stessa.
Invece, Eva è stata creata in seguito.
 
È il Signore Marduk?

Marduk in realtà è il Signore? Nel mio recente libro in tedesco begann Es in Babilonia (Holistika, Meckenheim, Germania, 2008) mi risulta che questo è abbastanza probabile.

Questo è stato il Signore e probabilmente lo è ancora un Signore assolutamente crudele per l'umanità. Poi venne Gesù e si mise a insegnare la verità che il Signore non voleva far sapere agli uomini. Egli è quindi intervenuto ed ha ucciso Gesù e, successivamente il cristianesimo si è infiltrato nella religione della chiesa per essere meglio controllato dagli Anunnaki. 

Cf. il mio articolo "La vera storia del cristianesimo"
 
War-crazy "dei" (la pazza guerra degli dèi)

Il libro sostiene che l'umanità intorno a 3.700 a.C si era finalmente dimostrata abbastanza matura per l'auto-regolamentazione. Pertanto, gli Anunnaki si dice che hanno trasformato la regola a loro favore - ma in realtà, ovviamente, hanno soggiornato ad un controllo invisibile "dietro le quinte"!

E' ovvio che è stata la guerra-crazy (guerra pazza) degli Anunnaki che erano immaturi, e sembra che ancora lo siano. E 'scioccante che questi moralmente ritardati "dèi" non hanno mai imparato dalle guerre inutili e sempre sbagliate e che sembrano goderne molto, come un individuo che non è mai cresciuto gode per un gioco di guerra davanti al computer (una persona matura non può godere di una tale cosa).
E' estremamente triste che noi umani abbiamo ereditato i geni di tale aggressività dagli Anunnaki.

La follia della guerra è nel libro messo in modo da farlo sembrare un "gioco", un "gioco" dal quale gli Anunnaki godono ovviamente. La verità è che essi non solo godono della guerra e di uccidere, ma lo fanno perché possono sottrarre energia vitale dai corpi morenti.

Quando le persone muoiono violentemente, le loro "batterie" sono completamente cariche e  l'energia vitale da rubare è molta, ma se muoiono malati o anziani, le batterie sono abbastanza vuote e c'è poco o nulla da rubare. Dal momento che gli "dèi" sono consapevoli in più dimensioni di noi, è facile per loro farlo, ma l'uomo queste cose non le conosce, e quindi è tenuto e conservato in una coscienza 3-dimensionale.

Ed è qui che essi vogliono avere noi.
 
Il vero aggiornamento della  genetica?
Il libro parla di riqualificazione del patrimonio genetico umano.
Ho la sensazione che questo è inteso in un altro senso di quello che i Pleiadiani menzionano nel libro Portatori dell'Alba di Barbara Marciniak! Forse quello che si intende davvero è un certo miglioramento in un certo senso, pur mantenendo il controllo su gli esseri umani - una pseudo-aggiornamento.
Si cita anche l'amore e la compassione. Mi chiedo in che senso si intenda davvero ...


Rettiliani
Alcune delle persone di "là fuori" sono descritte come rettili, sembra che gli Anunnaki abbiano una componente rettile su se stessi, e ci possono essere anche altri rettili tra gli extraterrestri.

Quando si parla di Marciniak "Lizzies", in ogni caso sembra abbastanza chiaro che lei si riferisce agli Anunnaki (forse non solo, ma anche). Nel sito web "Consiglio di Nibiru" viene da: www.nibiruancouncil.com. Vi si possono vedere le immagini dell'autore di quel libro.
Forse è la mia immaginazione, ma per me... i suoi occhi sembrano avere uno sguardo da rettile

Anu o Ashtar?
Nel libro - ha l'impressione di essere una canalizzazione da Anu - egli sostiene che le loro genti provengano dalle Pleiadi. Se è così, sarebbe stata da prima della loro caduta nelle regioni più scure, in quanto sarebbe altrimenti difficilmente adattarsi con Bringers of the Dawn, che è una delle pochissime canalizzazioni che mi dà una buona sensazione e sembra essere del tutto vero .

Egli descrive come se Nibiru non sia un pianeta, ma una nave stellare da battaglia, di cui era un comandante. Il modo in cui lui stesso lo descrive ricordano certi quadri di Ashtar Sheran.
C'è un legame qui?

Il nome Ashtar Sheran se letto al contrario diventa Naresh Ratscha, che è puro sanscrito, Naresh Raja, che significa "re uomo-dio" (nara = "uomo" e isha = "dio" secondo la regola di sandhi nella grammatica sanscrita diventa naresha quando è scritto insieme, Naresh pronunciato in hindi d'oggi è; raja re =).

Una fonte sostiene che sarebbe stato un rinnegato Pleiadiano.
Egli stesso afferma di provenire da un pianeta chiamato Nirbua, che suona molto come Nibiru ... Lui incanala da decenni attraverso varie persone. Già il fatto che egli si definisce "re uomo-dio" ha creato in me vari sospetti, varie fonti sostengono che sarebbe stato un falso pretendente. E 'stato anche descritto come una sorta di "criminale dello spazio".

Si definisce un comandante di una grande flotta di 10 milioni di astronavi, difficile anche da credere per una cosa così asagerata! Il suo vero nome è Aruseak.

Se Anu nel libro di Starr (può essere vero Anu o meno) è stato un comandante, proveniente dalle Pleiadi (dove non ci sono più) descrive se stesso come come Ashtar Sheran, si può essere certamente meravigliati di questi paralleli ...

Ashtar e Sananda
La cosa più strana di questo Sheran Ashtar è che spesso nei canali insieme ad un altro, si fa chiamare Sananda e sostiene che egli era Gesù, che trovo estremamente difficile da credere!

Egli piuttosto può essere uno dei tanti falsi cristi esistiti ... Anche lui ha un nome sanscrito - per qualsiasi motivo possa essere. "Sa" significa "vento, l'aria", ma potrebbe anche essere serpente. Esso può, tuttavia, in realtà "sa" essere con l'apostrofo per la "s" a sinistra, il che è spesso fatta di semplicità, e che la parola significa "distruttore".

Ananda significa "beatitudine". Si sente "beatitudine" in distruzione?

Ognuno di questi due ragazzi mi dà una sgradevole sensazione ... qualcosa mi puzza di  "pesce" qui ... a quanto pare molti sono ingannati, canalizzando le entità che aumentano l'ego del analizzatore, sostenendo che lui o lei sarebbe stato "scelto" per un compito speciale.

So di un caso in cui Ashtar e Sananda sono stati canalizzati a credere che lei era Maria Maddalena - e ce ne  sono un bel po che credono che lei lo sia...


Tradotto dal sito:

Nessun commento:

Posta un commento

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.

TANKER ENEMY TV

TANKER ENEMY TV
La Guerra del Clima
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Nin.Gish:Zid.Da

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Torna all'inizio

Torna all'inizio
Home page