Dobbiamo cambiare il disegno del futuro prima che questi ci venga propinato

venerdì 7 agosto 2020

2030-2050-Generazione Zero

 

“Il Covid-19 è una guerra civile” 

“Esistono false guerre scatenate per accedere alle risorse e si concretizzano attraverso il terrorismo e la guerra civile”. I conflitti del futuro nel nuovo ordine mondiale secondo Fabio Mini intervenuto al Master dell’Università della Calabria
Rende – “Le guerre del futuro saranno collocate in un nuovo ordine mondiale”. Così è iniziata la lezione di Fabio Mini, Generale, saggista e giornalista, tenuta, in video conferenza, al Master in Intelligence dell’Università della Calabria, diretto da Mario Caligiuri. Mini ha affermato che le guerre sono sostanzialmente le stesse da quando nel 500 a.C. Sun Tzu delineava “L’arte della guerra” fino a ad arrivare allo scoppio della bomba nucleare. Oggi, l’approccio ai conflitti del futuro sarà molto diverso e nebuloso per i decisori pubblici: saremo tutti soldati di queste nuove guerre, ma bisogna stabilire con quali mezzi. 

Il generale ha proseguito sostenendo che la guerra globale si combatterà sia per un ordine mondiale che per il profitto. Inoltre, si scontreranno attori e non statali: questi due gruppi possono agire contemporaneamente, spesso si sovrappongono e alle volte si confondono. Ha poi proseguito dicendo che “esistono false guerre scatenate per accedere alle risorse e si concretizzano attraverso il terrorismo e la guerra civile, come in Libia, Siria e Iraq. In questi casi, ci si rende conto che senza gli interessi interni ed esterni tali scontri non si sarebbero mai verificate”. “Esistono – ha proseguito – anche false guerre giustificate da motivazioni umanitarie: ma cosa c’è di umanitario in una guerra che provoca 300.000 morti?”. 

Ha ribadito che “è sempre esistita una guerra per le risorse, che oggi non è rivolta solo per accaparrarsi le risorse tradizionali ma anche per l’appropriazione dei beni comuni, i cosidetti “global commons”, come gli oceani, i fondali sottomarini, l’Antartide, l’Antartide, l’atmosfera, lo spazio esterno, il cyberspazio”. “Tutto ciò – ha proseguito – è circondato da una grande ipocrisia, collocata in una zona grigia in cui tutto si confonde. Ci sono guerre ambigue in cui non si conosce chi è il vincitore e guerre ibride dove convergono anche una serie di fattori tradizionali. Il potere militare è aumentato a dismisura con crescenti investimenti economici, adesso bloccati in questo periodo di pandemia”. Per il generale, “il Deep State è la parte dell’establishment che cerca di conservare, in molti casi, sia l’equilibrio che la gerarchia, in un contesto in cui tutti gli Stati sono in profonda competizione tra loro”. Mini ha poi parlato della “guerra della generazione 0” che verrà combattuta dalla generazione nata tra il 2002 e il 2022, affermando che toccherà a loro avviare o evitare la guerra nucleare. “Al momento – ha precisato – non ci sono i termini perché chi possiede l’ordigno è in grado di attivarlo, ma certamente non sarà capace di resistere alle reazioni che si verificheranno. 

La guerra oggi, infatti, è diffusa e viene considerata piccola da chi la vede dall’esterno, mentre è immensa per chi è costretto a viverla in prima persona”. Per il generale “il campo di battaglia della guerra cambierà tra un decennio. Infatti, tra il 2030 e il 2050, ci saranno guerre nel cyberspazio con super soldati e piattaforme a controllo autonomo guidate dall’intelligenza artificiale. In tale contesto, saranno impiegati nei combattimenti meno uomini, ma questo paradossalmente comporterà anche meno riguardi verso la vita umana. Per questo nuovo tipo di guerra, non a caso, sono in corso la realizzazione di progetti di sopravvivenza”. Mini ha poi fatto riferimento al “Discorso sulla servitù volontaria” di Étienne de La Boétie citando la frase: “il padrone ha solo in più i mezzi per distruggerci che noi stessi gli forniamo”. 

Secondo il docente, nella guerra globale emergono due concetti importanti che possono essere accumunati all’attuale periodo del COVID-19: il primo è che questo virus può essere considerato come un livellatore sociale, che incide sulla sovrappopolazione del pianeta; il secondo è che può paragonarsi ad una guerra di distruzione di massa in cui le cose sembrano più chiare ma allontanano dalla comprensione della realtà. I morti ci saranno ma le conseguenza economiche e sociali saranno ancora peggiori. Mini ha quindi approfondito i sistemi d’arma, precisando che l’Italia ha dovuto affrontare, dopo la Seconda Guerra Mondiale, costi abnormi sia per cambiare gli armamenti, sia per la manutenzione e l’adeguamento. Ed ha pure evidenziato che i Paesi che a livello globale affrontano i costi maggiori per le spese militari sono anche quelli più indebitati. 

Gli F-35, secondo Mini, sono stati pensati per una guerra che non c’è più. “Allo stato attuale – ha detto – a causa del COVID-19, potranno annullati molti progetti militari perché le risorse verranno dirottate sulla spesa sanitaria, o saranno sospesi perché le aziende degli armamenti sono state costrette a ridurre le produzioni. Il docente ha poi parlato del Super Robot ed effetto sciame: a tal proposito, ha ricordato le tre leggi della robotica di Isaac Asimov, coniate intorno agli anni ’50: la prima è quella di non recare danno agli umani; la seconda che il robot deve obbedire agli ordini impartiti dall’uomo; infine, che il robot deve pensare alla propria sopravvivenza purché non sia in contrasto con le altre due leggi precedenti. 

Mini ha quindi approfondito il tema del COVID-19 collegando la pandemia alla guerra. Nella sua opinione, si tratta di una strana epidemia che non si sa da dove arrivi e che è risultata imprevedibile, sebbene fosse stata ipotizzata anche dall’intelligence statunitense. “Più propriamente – ha affermato – potrebbe trattarsi di una guerra civile e lo si può notare dai comportamenti della società dove le persone sono viste come potenziali untori, e quindi come persone da abbattere. Tra l’altro, in condizioni di emergenza all’interno degli ospedali, in alcuni casi, sembra si sia dovuto decidere chi salvare e chi no”. 

“Si dovrà considerare e paragonare – ha proseguito – ciò che è chiesto ai virologi e quello che si vuole sapere dall’intelligence, ovvero le informazioni che servono per legittimare le scelte politiche, aspetto importante per comprendere quanto sta accadendo. Di sicuro è che attualmente la cura al virus non è stata ancora trovata”. Il generale ha quindi affrontato il tema delle guerre biologiche che pongono a nudo le vulnerabilità dell’intero sistema sociale,  perché quando si ammalano gli anziani si registra l’inadeguatezza dell’organizzazione. Quando addirittura qualcuno ha parlato di eutanasia praticata nei confronti delle persone anziane, non è altro che la conseguenza della cattiva organizzazione dei sistemi sanitari che sono strutturati in base a logiche privatistiche, in funzione degli utili e non dei bisogni della collettività. Mini ha concluso richiamando l’immagine della Conferenza di Yalta con Roosevelt, Churchill e Stalin che hanno disegnato i destini del mondo dopo la seconda guerra mondiale. Oggi, il nuovo ordine mondiale è nelle mani di Trump, Putin e Xi Jinping, con tarature differenti rispetto agli statisti del 1945, ma che certamente definiranno l’ordine che impatterà sul futuro dell’umanità e con esiti totalmente imprevedibili.

Fonte Articolo: https://www.kongnews.it/

*********************************

Ti potrebbero interessare:

Se non fermate il patto UE finirete come la Grecia - Intervista a Varoufakis  

®wld 

mercoledì 5 agosto 2020

La causa della divulgazione aliena negli ultimi anni - Chi sta giocando a questo gioco?


Le nuove rivelazioni sugli UFO del Pentagono:
75 anni di MK Ultra Psy Ops 



Nei  miei ultimi articoli, mi sono trovato a scrivere sul tema del nuovo sistema emergente e sulla battaglia tra due paradigmi (multipolare contro unipolare). 

All'interno di questo tema, è emersa anche l'importante questione delle operazioni psichiatriche, delle false soluzioni e della guerra epistemologica che fa parte della vita quotidiana di tutti (che lo sappiano o meno).

Gli eventi e gli annunci recenti mi hanno portato ad affrontare un altro aspetto della guerra psicologica nell'era moderna.

Tu e gli UFO

Cosa faresti se i governi americano e britannico rivelassero entrambi che i loro programmi segreti sugli UFO avrebbero declassificato il materiale dai rispettivi Archivi nazionali di ciascuna nazione?
E se scoprissi che politici di spicco come l'ex oratore della maggioranza della Camera Harry Reid aveva  stanziato 22 milioni  di dollari di contribuenti per la ricerca sugli UFO e che l'ex consigliere capo di Obama (e il pedofilo dilagante) John Podesta  ha apertamente chiesto la  divulgazione degli UFO in diverse occasioni pubbliche da allora 2002 o che Hillary Clinton stessa ha  chiesto la divulgazione degli UFO  durante i suoi impegni per la campagna presidenziale del 2015? 

Crederesti a queste affermazioni o rimarrai scettico? Come decideresti cosa fare? 

Con la dichiarazione pubblica del Pentagono del 23 luglio   che "i veicoli fuori dal mondo non fabbricati su questa terra" sono stati tenuti segreti per decenni, questa domanda è diventata estremamente importante.

Importanti opinionisti come Joe Rogan, Tucker Carlson e persino Russia Today hanno promosso la causa della divulgazione aliena negli ultimi anni e con l'ultimo annuncio del Pentagono, il fascino per i piccoli uomini grigi si è diffuso come un incendio. 

Chi sta giocando a questo gioco? 

Negli ultimi decenni, la ricerca sugli UFO sponsorizzata dal governo è stata in gran parte guidata dal lavoro di subappaltatori privati ​​come Bigelow Aerospace, fondata dallo speculatore immobiliare miliardario  Robert Bigelow  che ha assegnato grandi quantità delle sue fortune alla creazione di organizzazioni come l'Istituto Nazionale per Discovery Science che hanno sempre lavorato a titolo privato con governi e università.

Uno dei maggiori strumenti di Bigelow è stato il senatore Harry Reid, che non solo ha ricevuto generosi fondi per la campagna dal miliardario tra il 1998-2009, ma ha anche stanziato decine di milioni di fondi di difesa nazionale per la sua azienda a partire dal 2007. 

Nel 2014, la forza creativa che guida la "causa della divulgazione degli UFO" ha preso la forma di una strana organizzazione chiamata  To the Stars Academy of Arts and Science  gestita da agenti dell'intelligence di alto livello e utilizzando un cartone ritagliato Tom Delonge (ex cantante principale della band punk Blink 182). To the Stars ha investito milioni di dollari in progetti culturali / educativi e di lobby guidati da libri, film, film e documentari sulla causa dell'"elevare la coscienza globale" in preparazione di una nuova era di divulgazione sugli UFO.

Come dice Delonge  nel suo video promozionale
“Attraverso una serie di incontri sono stato presto collegato a un folto gruppo di funzionari del governo degli Stati Uniti. Dalla CIA al Dipartimento della Difesa fino a Lockheed Martin Skunkworks. Questi erano i ragazzi coinvolti nei programmi segreti del governo che si occupavano di questi argomenti."
Alcune delle figure oscure  affiliate a To the Stars includono un ex direttore delle operazioni della CIA, ex vice segretario aggiunto per l'Intelligence della difesa, ex direttore delle informazioni per la tecnologia della Casa Bianca ed ex capo del programma di armi contracologiche della CIA.

Sia Podesta che Bigelow's Aerospace hanno lavorato a stretto contatto con lo strano gruppo di Delonge negli ultimi sei anni. 

Bigelow non è l'unico miliardario che ha assegnato le loro vaste fortune alla causa della "verità sugli UFO". 

Il progetto Rockefeller 

Nel 1993,  la Disclosure Initiative è  stata creata nientemeno che dal finanziere Laurence Rockefeller (quarto figlio del fondatore della Standard Oil John D. Rockefeller) che aveva un duplice scopo:
  1. Unire tutte le più grandi organizzazioni di ricerca sugli UFO in America sotto un'unica organizzazione ombrello che è stata prontamente realizzata entro un anno e
  2. Fare pressioni enormi sull'amministrazione Clinton per declassificare milioni di documenti che furono fatti nel 1994, rivelando poco più che montagne di testimonianze e corrispondenze aneddotiche.
Durante il periodo di massimo splendore della Rockefeller UFO Disclosure Initiative, i Clinton rimasero nel  ranch di Laurence Rockefeller  nel Wyoming, durante il quale una prima recluta alla "missione di divulgazione" fu il capo dello staff Clinton John Podesta. Podesta ha iniziato a rendere pubbliche le  richieste di divulgazione di UFO nel 2002  e ha continuato a lavorare con figure come Bigelow e To the Stars Academy nei prossimi 18 anni. 

Una panoramica più completa degli “altri” programmi di spostamento della civiltà di Laurence Rockefeller dagli anni '50 agli anni '90  è disponibile qui. 

Durante gli anni della Casa Bianca di Clinton, Laurence Rockefeller ha reclutato un biologo di body building di nome Stephen Greer per diventare il controllore del Disclosure Project che ha fornito il suo biglietto del pasto fino ad oggi. 

Greer ha rilasciato migliaia di interviste per  promuovere la narrazione che i progetti Apollo Lunar della NASA furono interrotti nel 1972 semplicemente perché gli alieni che erano stati stazionati sulla Luna per eoni non volevano che la verità trapelasse (ma erano almeno abbastanza gentili da permettere agli Stati Uniti di mantenere la tecnologia che ci avevano dato prima a Roswell negli anni '50). Se credi nella narrativa di Greer (che diventa molto più folle, lo premetto), allora il pensiero creativo umano non è in realtà così speciale come "le forze oscure che controllano il governo" volevano farti credere poiché la tecnologia spaziale esisteva solo perché rubavamo cose dagli ET.

Praticamente qualsiasi timore reverenziale ispirato nella creazione universale e il potere della mente umana di scoprire questa creazione con l'effetto di migliorare la vita attraverso il progresso scientifico e tecnologico sarebbe facilmente ucciso da questa prospettiva. 

Le domande che una persona intelligente dovrebbe ora porre sono:
  • Perché una figura di spicco della dinastia Rockefeller avrebbe dedicato gli ultimi decenni della sua vita alla causa della "verità sugli UFO"?
  • Laurence Rockefeller o quelli sul suo libro paga o quelli della CIA si preoccupavano davvero del diritto delle persone a conoscere verità nascoste, o il piano è stato progettato solo per indirizzare erroneamente le menti di cittadini creduloni e sfiniti in una gabbia invisibile?
  • Una tale cattiva direzione potrebbe impedire alle persone di affrontare i problemi della conversione americana nel nazismo e accelerando la disintegrazione?
  • È possibile che questi pedofili, globalisti e miliardari malthusiani si preoccupino meno della verità e più di indurre gli americani a fissarsi sugli alieni mentre la repubblica viene distrutta sotto il collasso economico e la guerra?

Squaring the Crop Circle

Gran parte del lavoro del Disclosure Project è stato dedicato alle indagini sui crop circle, che sono state registrate per la prima volta nei primi anni '70 in Gran Bretagna e che hanno la caratteristica peculiare di diventare sempre più ben eseguite e complesse nel corso di cinque decenni.  Live Science ha riferito  che “i primi veri cerchi nel grano non apparvero fino agli anni '70, quando iniziarono ad apparire semplici cerchi nella campagna inglese. Il numero e la complessità dei cerchi sono aumentati drammaticamente, raggiungendo un picco negli anni '80 e '90, quando furono prodotti cerchi sempre più elaborati”. 

La mia domanda è: se le razze aliene trascendentali che viaggiano a una velocità superiore alla luce, avessero lasciato messaggi codificati negli Stati Uniti, allora perché le loro capacità artistiche sarebbero migliorate in modo così drammatico nel giro di pochi anni? Solo una domanda.

MK Ultra e UFO 

Molte persone conoscono l'operazione di lavaggio del cervello di massa finanziata dalla CIA / MI6, nota come MK Ultra, che è stata  lanciata nel 1953 . Pochissime persone hanno riconosciuto la connessione tra MK Ultra e l'ascesa del movimento UFO che è cresciuto a picchi durante la Guerra Fredda. 

Mentre nel 1947 le indagini sugli UFO del governo degli Stati Uniti e del Regno Unito si sono verificate a pasto parziale sotto Project Sign (1947) e Project Grudge (1949), non è stato fino al 1950 che i dipartimenti ufficiali finanziati dai contribuenti sono stati creati in entrambe le nazioni per perseguire " Ricerca sugli UFO ”.

Questi presero la forma del Progetto Blue Book degli Stati Uniti (1952), che a sua volta fu modellato sul lavoro condotto dal "Flying Saucer Working Party" britannico del 1950 guidato da Sir Henry Tizard (Consigliere scientifico del Ministero della Difesa e Presidente della Gran Bretagna Comitato per la politica di ricerca sulla difesa). 

La giornalista Naomi Klein ha dichiarato nel suo libro  The Shock Doctrine  che Tizard ha svolto un ruolo di primo piano nella creazione e nel finanziamento di MK Ultra durante un incontro di alto livello a Montreal e la voce di Tizard su Wikipedia osserva che:
"Uno degli incontri più controversi a cui doveva partecipare in qualità di presidente della Commissione Nazionale per la Ricerca sarebbe emerso solo molti anni dopo con la declassamento dei documenti della CIA, vale a dire un incontro il 1 ° giugno 1951 al Ritz-Carlton Hotel a Montreal, in Canada, tra Tizard, Omond Solandt (presidente della Ricerca e Sviluppo della Difesa canadese) e rappresentanti della CIA per discutere di "lavaggio del cervello".
Questo incontro Ritz-Carleton avrebbe gettato le basi per MK Ultra che non solo era progettato per affrontare il lavaggio del cervello, ma creava LSD ed esplorava la questione di abbattere una mente umana in una lavagna vuota con l'intenzione esplicita di ricostruire le menti da zero. 

Come dimostra il libro di Klein in modo eloquente, l'intenzione era quella di usare queste scoperte su scala nazionale per condurre la "terapia d'urto" sulle nazioni al fine di rompere le culture e le nazioni dalle loro memorie e tradizioni storiche allo scopo di ricostruirle sotto un stato mondiale (e post verità) neo liberale ordine mondiale. Mentre MK Ultra è stato finanziato dagli americani, la guida per questa operazione è stata sempre guidata dalla Clinica Tavistock di Londra.  Un brivido osseo espone di questa clinica è stato prodotto da Jeffrey Steinberg dell'EIR nel 1993, che potrebbe tenerti sveglio la notte. 

Come si può immaginare, l'atto stesso di fornire fondi governativi per indagare sui dischi volanti è stato esso stesso sufficiente a legittimare l'esistenza degli alieni nelle menti di milioni di europei e americani durante gli anni della Guerra Fredda.

Durante questi anni bui, la fiducia nel governo onesto è crollata sotto le guerre imperiali di Corea, Vietnam all'estero e la crescita del complesso industriale militare e del maccartismo in patria. Il mondo dei brevetti segreti, delle armi segrete, delle attività di ricerca e sviluppo segrete che si sono sviluppate durante questo periodo in strutture come l'Area 51 ha reso attesi i frequenti avvistamenti da parte di civili e persino di piloti militari non controllati di "aerei volanti non identificati".

Dischi volanti e area 51

Nel suo libro del 2012 di  Area 51 Uncensored , la giornalista Annie Jacobson ha fornito lunghi dettagli sugli esperimenti della Guerra Fredda, la tecnologia aerospaziale e i test delle bombe nucleari che si sono svolti all'Area 51 durante questo periodo che ha ampiamente alimentato il precedente esperimento di ingegneria sociale della Guerra di HG Wells  la trasmissione di emergenza di Worlds letta ad alta voce nel 1938. Il panico di massa che ne seguì fornì una visione delle leve della psicologia di massa su cui alcuni ingegneri sociali sbavarono. 

Cosa potrebbe spiegare i fenomeni UFO osservati? 

In  un'intervista con NPR Radio, Jacobson dichiarò:
"La mania degli UFO iniziò nell'estate del 1947. Diversi mesi dopo, l'intelligence del G2, che all'epoca era il corpo dei servizi segreti dell'esercito, trascorse un'enorme quantità di tempo e tesori alla ricerca di due ex progettisti aerospaziali del Terzo Reich di nome Walter e Reimar Horten che avrebbe presumibilmente creato [a] disco volante. 
… Agenti dell'intelligence americana si sono aperti a ventaglio in tutta Europa alla ricerca dei fratelli Horton per scoprire se, di fatto, avevano realizzato questo disco volante. ”
Durante la Seconda Guerra Mondiale, i fratelli Horten furono associati allo scienziato austriaco  Viktor Shauberger, i cui progetti innovativi  per la tecnologia di volo a implosione (vs esplosione) utilizzavano correnti d'acqua ed elettromagnetismo per generare macchine volanti che da tutti i conti sopravvissuti volavano più velocemente della velocità del suono.Sebbene gran parte della sua ricerca sia stata confiscata e classificata dalle nazioni vincitrici dopo la seconda guerra mondiale,

Schauberger ha promesso la sponsorizzazione del governo in America, che ha indotto l'inventore a spostarsi attraverso l'oceano, dove il programma canadese Avro Arrow ha cercato i suoi progetti per velivoli supersonici per la consegna di missili nucleari. Quando scoprì che il suo lavoro sarebbe stato utilizzato solo per scopi militari, Schauberger fece un passo indietro e nel corso di diversi mesi, i suoi brevetti furono sostanzialmente rubati, e tornò in Austria per morire rotto e depresso nel 1958. 

L'importanza strategica dello spazio 

Non è mai stato un segreto che l'ordine mondiale globalizzato post-1971 sostenuto da artisti del calibro di Sir Henry Kissinger, David e Laurence Rockefeller e altri malthusiani nel corso del XX secolo sia stato sempre progettato per crollare. 

Con la terapia dello shock di massa che un simile collasso avrebbe imposto al mondo, si credeva che potesse essere realizzata una decostruzione delle tradizioni abramitiche che governarono la società occidentale per 2000 anni e che una nuova società potesse essere socialmente ingegnerizzata nell'immagine del Nuovo Brave (spopolato) Mondo che vivrebbe per sempre come pecore felici sotto la morsa di una classe alfa ereditaria e dei loro gestori tecnocratici. 

L'unico problema che questi ingegneri sociali hanno incontrato negli ultimi anni è il riemergere di veri statisti che non sono disposti a sacrificare la loro gente e le loro tradizioni sull'altare di un nuovo culto globale di Gaia. 

Tali difensori delle migliori tradizioni dell'umanità hanno lanciato l'alleanza multipolare e hanno guidato una politica di crescita a lungo termine e avanzano il progresso scientifico e tecnologico che è incarnato brillantemente dalla Nuova Via della Seta e dalle sue estensioni all'Artico. L'aspetto più eccitante di questa nuova via della seta / paradigma multipolare è il salto nell'esplorazione dello spazio come la nuova frontiera dell'autosviluppo umano che non è stato visto dai tempi del presidente Kennedy.

Con la Cina e la Russia che firmano un patto per lo sviluppo congiunto di basi lunari e gli accordi della  NASA Artemis che  chiedono una cooperazione internazionale sullo sviluppo / l'industrializzazione delle risorse lunari e marziane, l'era della crescita illimitata che è stata persa con la psicosi di massa guidata dall'LSD del 1968 “live in il mutamento di paradigma ora può finalmente essere riconquistato. 

Programmi progettati per focalizzare l'attenzione dell'umanità su minacce oggettive reali come le  collisioni di asteroidi e le nuove ere glaciali indotte dal solare   sono discussi seriamente dai leader di Russia, Cina e Stati Uniti. 

Ci sono miliardi di soli e potenzialmente miliardi di galassie, e ci sono possibilità che ci sia davvero vita su molti pianeti in orbita attorno ad alcune stelle all'interno del nostro universo creativo in crescita ... e c'è anche una buona probabilità che la vita cognitiva sia emersa anche in alcuni di quei pianeti.

Il modo migliore per scoprirlo, tuttavia, non è sedersi a casa mentre il sistema economico mondiale collassa sotto una disintegrazione controllata pensando alle teorie della cospirazione finanziate da Rockefeller, ma piuttosto a lottare per rilanciare il destino del sistema aperto dell'umanità a partire da un programma spaziale cooperativo per estendere l'essere umano cultura ed economia sulla Luna e su Marte, e poi su altri corpi planetari seguiti da missioni nello spazio profondo. 

Se esistono altre civiltà, forse è  nostro  dovere prendere la torcia lasciata negli Stati Uniti da JFK e andare a cercarle.


martedì 4 agosto 2020

L'agenda del Great Reset - un nuovo contratto sociale

 

Dalla Chiusura totale alla "Grande Ristrutturazione"

Il blocco a seguito della pandemia di coronavirus ha accelerato l'implementazione di  piani a lungo termine per stabilire un cosiddetto nuovo ordine mondiale. Sotto gli auspici del World Economic Forum ( WEF ), i politici globali stanno sostenendo un "Grande Ripristino" con l'intento di creare una tecnocrazia globale. Non è un caso che il 18 ottobre 2019, a New York City, il WEF abbia  partecipato all'"Evento 201" all'esercizio di pandemia di "alto livello" organizzato dal John Hopkins Center for Health Security.

Questa futura tecnocrazia implica una stretta cooperazione tra i capi dell'industria digitale e dei governi. Con programmi come reddito minimo garantito e assistenza sanitaria per tutti, il nuovo tipo di governance combina un rigoroso controllo sociale con la promessa di una giustizia sociale globale. 

La verità, tuttavia, è che questo nuovo ordine mondiale della tirannia digitale viene fornito con un sistema globale di credito sociale. La Repubblica popolare cinese  è pioniera di questo metodo di sorveglianza e controllo di individui, società ed entità sociopolitiche.

Per l'individuo, la propria identità è ridotta a un'app o un chip che registra quasi ogni attività personale. Al fine di ottenere alcuni diritti individuali, ed essere solo per viaggiare in un determinato luogo, una persona deve bilanciare tali privilegi apparenti con la sua sottomissione a una rete di regolamenti che definiscono in dettaglio ciò che è un " buon comportamento " e ritenuto utile per l'umanità e l'ambiente.

Ad esempio, durante una pandemia, questo tipo di controllo si estenderebbe dall'obbligo di indossare una maschera e praticare la distanza sociale per avere vaccinazioni specifiche per fare domanda per un lavoro o viaggiare. 

In breve, è un tipo di ingegneria sociale che è l'opposto di un ordine spontaneo o di sviluppo. Come l'ingegnere meccanico con una macchina, l'ingegnere sociale, o tecnocrate, tratta la società come un oggetto.

Diversamente dalle brutali soppressioni da parte del totalitarismo dei tempi precedenti, il moderno ingegnere sociale proverà a far funzionare la macchina sociale da sola secondo il design.

A tal fine, l'ingegnere sociale deve applicare le leggi della società nel modo in cui l'ingegnere meccanico segue le leggi della natura. La teoria comportamentale ha raggiunto uno stadio di conoscenza che rende possibili i sogni di ingegneria sociale. Le macchinazioni di ingegneria sociale non operano attraverso la forza bruta, ma sottilmente da un colpo di gomito.

Nell'ordine previsto dal Grande Ripristino, il progresso della tecnologia non ha lo scopo di servire il miglioramento delle condizioni delle persone ma di sottomettere l'individuo alla tirannia di uno stato tecnocratico. "Gli esperti sanno meglio" è la giustificazione. 

L'agenda 

Il piano per una revisione del mondo nasce da un'idea di un gruppo d'élite di uomini d'affari, politici e del loro entourage intellettuale che si incontrava a Davos, in Svizzera, a gennaio di ogni anno. Nato nel 1971, il World Economic Forum è diventato un evento megaglobal da allora. Più di tremila leader provenienti da tutto il mondo hanno partecipato alla riunione nel 2020. 

Sotto la guida del WEF, l'agenda del Great Reset afferma che il completamento dell'attuale trasformazione industriale  richiede una profonda revisione dell'economia, della politica e della società. Una trasformazione così completa richiede l'alterazione del comportamento umano e quindi il " transumanesimo " fa parte del programma. 

Il Great Reset  sarà il tema del cinquantunesimo incontro del World Economic Forum a Davos nel 2021. La sua agenda è l'impegno a spostare l'economia mondiale verso "un futuro più equo, sostenibile e resiliente".

Il programma prevede un "nuovo contratto sociale" incentrato sull'uguaglianza razziale, sulla giustizia sociale e sulla protezione della natura. Il cambiamento climatico ci impone di "decarbonizzare l'economia" e di portare il pensiero e il comportamento umano "in armonia con la natura".

L'obiettivo è costruire "economie più uguali, inclusive e sostenibili". Questo nuovo ordine mondiale deve essere "urgentemente" attuato, sostengono i promotori del WEF, e sottolineano che la pandemia "ha messo a nudo l'insostenibilità del nostro sistema", che manca di "coesione sociale". 

Il grande progetto di reset del WEF è il social engineering ai massimi livelli. I sostenitori della reimpostazione sostengono che le Nazioni Unite non sono riuscite  a stabilire l'ordine nel mondo e non hanno potuto avanzare con forza la sua agenda di sviluppo sostenibile - nota come  Agenda 2030 - a causa del suo modo burocratico, lento e contraddittorio di lavorare.

Al contrario, le azioni del comitato organizzativo del World Economic Forum sono rapide e intelligenti. Quando un consenso è stato formato, può essere implementato dall'élite globale in tutto il mondo. 

Ingegneria sociale 

L'ideologia del World Economic Forum non è né sinistra né destra, né progressista o conservatrice, non è neppure fascista o comunista, ma assolutamente tecnocratica. Come tale, include molti elementi delle precedenti ideologie collettiviste.

Negli ultimi decenni, negli incontri annuali di Davos è emerso il consenso sul fatto che il mondo ha bisogno di una rivoluzione e che le riforme hanno richiesto troppo tempo. I membri del WEF prevedono un profondo sconvolgimento con breve preavviso. Il lasso di tempo dovrebbe essere così breve che la maggior parte delle persone difficilmente si renderà conto che sta avvenendo una rivoluzione.

Il cambiamento deve essere così rapido e drammatico che coloro che riconoscono che sta avvenendo una rivoluzione non hanno il tempo di mobilitarsi contro di essa. 

L'idea di base del Great Reset è lo stesso principio che ha guidato le trasformazioni radicali dalla rivoluzione francese a quella russa e cinese. È l'idea del razionalismo costruttivista  incorporato nello stato.

Ma progetti come il Great Reset lasciano senza risposta la domanda su chi governa lo stato. Lo stato stesso non governa. È uno strumento di potere. Non è lo stato astratto che decide, ma i leader di specifici partiti politici e di determinati gruppi sociali.

I regimi totalitari precedenti avevano bisogno di esecuzioni di massa e campi di concentramento per mantenere il loro potere. Ora, con l'aiuto delle nuove tecnologie, si ritiene che i dissidenti possano essere facilmente identificati ed emarginati. I anticonformisti saranno messi a tacere squalificando le opinioni divergenti come moralmente spregevoli. 

I blocchi del 2020 offrono probabilmente un'anteprima di come funziona questo sistema. Il blocco ha funzionato come se fosse stato orchestrato, e forse lo era. Come se seguissero un solo comando, i leader di nazioni grandi e piccole, e di diverse fasi di sviluppo economico, implementarono misure quasi identiche.

Non solo molti governi hanno agito all'unisono, ma hanno anche applicato queste misure con scarso riguardo per le orribili conseguenze  di un blocco globale.

Mesi di fermo economico hanno distrutto la base economica di milioni di famiglie. Insieme alla distanza sociale, il blocco ha prodotto una massa di persone incapaci di prendersi cura di se stesse.

In primo luogo, i governi hanno distrutto il sostentamento, poi i politici si sono presentati come il salvatore. La richiesta di assistenza sociale non è più limitata a gruppi specifici, ma è diventata un'esigenza delle masse. 

Una volta, la guerra era la salute dello stato. Ora è paura della malattia. Ciò che ci aspetta non è l'apparente intimità di uno stato sociale globale benevolo con un reddito minimo garantito, assistenza sanitaria e istruzione per tutti.

Il blocco e le sue conseguenze hanno portato a un assaggio di ciò che verrà: uno stato permanente di paura, un rigoroso controllo comportamentale, una massiccia perdita di posti di lavoro e una crescente dipendenza dallo stato.

Con le misure adottate sulla scia della pandemia di coronavirus, è stato fatto un grande passo per ripristinare l'economia globale. Senza resistenza popolare, la fine della pandemia non significherà la fine del blocco e del distanziamento sociale.

Al momento, tuttavia, gli oppositori del nuovo ordine mondiale della tirannia digitale hanno ancora accesso ai media e alle piattaforme per dissentire. Eppure il tempo sta per scadere.

Gli autori del nuovo ordine mondiale hanno annusato il sangue. Dichiarare il coronavirus una pandemia è tornato utile per promuovere l'agenda del loro Grande Ripristino. Solo un'opposizione massiccia può rallentare e infine fermare l'estensione della presa di potere della tecnocrazia tirannica che è in aumento. 

Autore: 
Il Dr. Antony P. Mueller è un professore di economia tedesco che attualmente insegna in Brasile. Scrivete una e-mail. Vedi il suo sito Web e blog.


**********************************

Ti potrebbero interessare: 
   
 

"L'OMS DEVE ESSERE DISTRUTTA", il piano di Taormina

L'altra Informazione

Immunità, cancro, vaccini

Stato di emergenza, Tarro contro Conte: “voglio sapere i nomi degli esperti”

Stato di emergenza, Tarro contro Conte: “voglio sapere i nomi degli esperti”
Leggi QUI L'articolo di imolaoggi.it

TSUNAMI GIUDIZIARIO DI TRUMP SUL GOVERNO ITALIANO FILO-CINESE E FILO G5

TSUNAMI GIUDIZIARIO DI TRUMP SUL GOVERNO ITALIANO FILO-CINESE E FILO G5
Leggi QUI L'articolo

Q, Il Deep State

Una seconda Tangentopoli? La lotta al deep state arriva in Italia - Nicola Bizzi

Se non vuoi guardare il video leggi l'articolo QUI
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...