giovedì 18 giugno 2026

Una generazione di completi idioti - quando la macchina prenderà il posto del pensiero

 © Dasha Zaitseva / Gazeta.Ru 

Una generazione di completi idioti? - Come l'intelligenza artificiale sta cambiando i nostri figli

di Olga Klimakhi Insegnante e giornalista 20 maggio 2026 dal sito web della Gazzetta Traduzione a cura del team RT 31 maggio 2026 dal sito web di RT Versione originale in russo

Corsivo mio:In questi giorni, (anche qui in Italia) i ragazzi, giovani, adolescenti si stanno preparando agli esami di maturità; quanta "intelligenza artificiale" nelle lunghe notti, ansiose e insonni, avranno interrogato il loro telefonino o computer, su come superare lo scoglio dell'esame? Questo post ci spiega inesorabilmente, dove questa tecnologia, sta portando le nuove generazioni. 

Come IA diventa parte dell'apprendimento quotidiano, Gli educatori si trovano ad affrontare una sfida sempre più grande: come utilizzare la tecnologia senza indebolire il pensiero critico...

"Desidera che la aiuti anche con gli altri problemi presenti nell'elenco?"

Questa è la frase che un insegnante di fisica ha trovato di recente alla fine di un compito assegnato a un alunno.

 

La soluzione in sé era elegante e corretta. Sfortunatamente, non era stata elaborata dal bambino. Era stata generata dall'intelligenza artificiale e copiata con tanta noncuranza che l'alunno aveva lasciato la domanda del chatbot.


Un video sull'accaduto è diventato virale perché era divertente in quel modo strano in cui possono essere divertenti le cattive notizie.

A quanto pare, gli studenti di oggi non solo stanno dimenticando come pensare, ma alcuni stanno anche dimenticando come copiare nel modo giusto...

Questa vicenda sarebbe probabilmente rimasta un altro triste aneddoto scolastico se il presidente Vladimir Putin non avesse incaricato, all'incirca nello stesso periodo, il Consiglio di Stato di preparare proposte per modificare gli standard federali in materia di istruzione e di integrarvi l'intelligenza artificiale.

 

Non stiamo più parlando di un giocattolo, di una novità o di un panico passeggero, ma del futuro dell'istruzione russa.


A prima vista, i cittadini comuni potrebbero pensare che la questione riguardi solo insegnanti e dirigenti scolastici. Ma le conseguenze non si limiteranno alle aule scolastiche. Influiranno sul modo in cui i bambini leggono, scrivono, argomentano, ricordano e pensano.


Le statistiche parlano già chiaro.

Entro il 2025, la percentuale di lavori studenteschi scritti con l'ausilio dell'intelligenza artificiale era aumentata dal 17,8% al 24%.

 

Quasi un quarto di presentazioni, saggi, tesine e persino tesi di laurea vengono ormai prodotti con l'ausilio dell'intelligenza artificiale.

Tra gli studenti, la portata del fenomeno è ancora maggiore:

Il 29% degli studenti russi ammette di utilizzare strumenti di intelligenza artificiale per fare i compiti, mentre il 23% li usa per noia, come sostituto di una vera conversazione...

E questi sono quelli che lo ammettono.

Gli insegnanti non hanno bisogno di sondaggi, perché vediamo il problema ogni giorno. Una volta avevo un alunno che scriveva temi eccellenti a casa, ma falliva sistematicamente i compiti creativi in ​​classe. I suoi compiti superavano perfettamente i controlli antiplagio e non potevo accusarlo senza prove.

 

L' esame di Stato unificato di lingua russa ha risolto la questione, poiché, quando gli è stato tolto il suo ghostwriter digitale, ha subito un vero e proprio disastro.

La sua presunta abilità letteraria apparteneva a una rete neurale...

Se non ci fermiamo a riflettere seriamente su questa integrazione incontrollata dell'IA nell'istruzione, il futuro si prospetta fosco.


I rischi individuati da insegnanti ed esperti sono reali.

 

Nei sondaggi,

  • Il 36% degli intervistati afferma di temere che la riduzione dello sforzo mentale possa danneggiare lo sviluppo dei bambini.

  • Il 31% è preoccupato per il declino dell'interazione faccia a faccia.

  • Il 27% teme un crollo della motivazione e l'aumento di una pigrizia catastrofica.

Questo è il pericolo centrale perché l'IA non aiuta semplicemente un bambino a evitare lo sforzo,

può imitare lo sforzo.

 

Può produrre l'apparenza del pensiero e persino della personalità.

Un tema scritto male da un bambino è pur sempre un documento umano, poiché contiene errori, goffaggine, sforzo, paura, ambizione e, a volte, celata al suo interno, una voce viva.

Un saggio sull'intelligenza artificiale ben fatto potrebbe non contenere nulla di tutto ciò...

La pioniera dell'IT Natalya Kaspersky ha affermato che rischiamo di aumentare,

"Una generazione di completi idioti "...

Potrebbe non piacerti la durezza delle sue parole, ma in esse c'è un fondo di verità.

 

Se un bambino oggi non è nemmeno in grado di riscrivere in modo ponderato una risposta prodotta da una macchina,

Cosa succederà tra due o tre anni?

 

I nostri figli continueranno a scrivere e a formulare pensieri propri, oppure delegheranno queste azioni umane fondamentali a un algoritmo?

Tuttavia, fingere di poter semplicemente bandire l'IA dalle aule scolastiche sarebbe infantile, e nascondere la testa sotto la sabbia non porta mai a nulla. Né lo fa l'opposizione fanaticamente all'innovazione.

 

Chi cerca di tenere la tecnologia completamente fuori dalla scuola è destinato a perdere, e l'unica risposta seria è insegnare ai bambini come usare l'IA in modo intelligente, senza però cedere completamente alle sue ingerenze.


L'IA può già essere d'aiuto agli insegnanti.

Può aiutare a preparare test e presentazioni e a ridurre il carico di lavoro di routine che assorbe gran parte del tempo di un insegnante.

 

È in grado di analizzare testi scritti e identificare errori ricorrenti in numerosi testi.

Sebbene non sostituisca il giudizio dell'insegnante, l'intelligenza artificiale lo supporta e, se usata correttamente, può diventare uno strumento utile anziché una scorciatoia.


Il problema è che né gli insegnanti né gli studenti hanno ancora imparato a usare questo strumento in modo adeguato.


Ricordo che i miei genitori, che erano programmatori, temevano che le calcolatrici avrebbero distrutto il pensiero matematico. Alla fine, le calcolatrici non hanno distrutto nulla in coloro che avevano prima imparato a contare, e hanno invece liberato il cervello per compiti più complessi, ma solo dopo che l'abilità di base era stata acquisita.


Questo è il principio che dobbiamo applicare all'intelligenza artificiale:

I bambini devono prima imparare a pensare, leggere, scrivere, argomentare, dubitare, calcolare ed esprimersi, e solo allora la rete neurale dovrebbe diventare un ulteriore livello di intelletto.

Cosa possono offrire un insegnante o un genitore a un bambino che nessuna rete neurale possa fornire?

 

La risposta è semplice e tradizionale:

Contatto umano vivo e conversazione autentica ...!

 

La scintilla del pensiero condiviso e la disciplina del dissenso.

 

Emozione non simulata.

Anche l'intelligenza artificiale più avanzata non può provare emozioni. Può però imitarle, e un bambino solo potrebbe accettare questa imitazione se non ha alternative migliori.


La colpa è degli insegnanti?

 

Solo in parte, ma finché la Russia continuerà a soffrire di una grave carenza di insegnanti, le reti neurali rimarranno il "tutor" più accessibile per molte famiglie.

Per i genitori sono comodi; per gli alunni, sono obbedienti.

 

Per gli amministratori, creano l'illusione di risultati migliori.

Ecco perché il problema non si risolve sgridando i bambini o prendendoli in giro perché copiano le risposte dei chatbot.

 

Se non ripristiniamo l'autorità dell'insegnante, non riduciamo la burocrazia, non colmiamo le carenze di personale e non insegniamo ad adulti e bambini come lavorare onestamente con l'intelligenza artificiale, allora la macchina prenderà il posto del pensiero.


E i nostri figli continueranno a digitare "saggio sull'argomento" in una barra di ricerca, mentre la rete neurale concluderà educatamente la loro istruzione con la stessa fatale domanda:

'Desidera che le faccia qualcos'altro?'

FONTE 

®wld 

 

 

giovedì 11 giugno 2026

Uzbekistan... Cannavaro

  

di Dottor Roberto Slaviero 10.06.26

Domani iniziano i mondiali di calcio Fifa, dislocati tra Mexico, Usa e Canada.

L’Italia è fuori e ci restano 3 italiani rappresentanti al mondiale, tre allenatori:

-Carletto Ancelotti al Brasil

- Vincenzo Montella alla Turchia

- Fabio Cannavaro al Uzbekistan 

Con l’Uzbekistan pare che l’Italia abbia ottimi rapporti commerciali e non:

non richiedono il visto sul Pass per entrare e là c’è la strafamosa Samarcanda, spero un giorno di andarci 

È la prima volta nella Storia, che la nazionale di calcio uzbeka si classifica alla finale.

Cannavaro Fabio ed il fratello sono dei miti per la popolazione locale. 

Vi ricordate Fabio Caressa di Sky quando citava le difese pazzesche di Cannavaro

Bene bene!

Quello Stato pessimo che sono diventati gli Usa, pochi giorni fa ha perquisito e interrogato il nostro grande Fabio e soci, ridicoli ed intimidatori.

Non so voi, ma io mi sono veramente rotto i ...oioni di questo Stato canaglia che dice di essere il salvatore del pianeta e che in 100 anni ha fatto guerre su guerre, massacrando milioni di persone con la falsa ideologia della loro democrazia e la esportazione della loro falsa democrazia nel pianeta.

Chi voleva la vera democrazia, tipo JFK ...lo sapete. 

Adesso gli Usa hanno raggiunto il culmine della schifezza mondiale, mi scusino i loro molti cittadini moralmente giusti.

Col sedere a 90 ai voleri dei sionisti, vergognosi e basta, non c’è né discussione o scuse! 

Probabilmente ne passeranno delle brutte prossimamente per la legge dantesca del contrappasso 

Oltre al fatto di Cannavaro, non sono stati fatti entrare arbitri e accompagnatori, sgraditi all’Amministrazione. 

I giocatori dell’Iran potranno permanere negli Usa solo per il tempo della partita da giocare e poi fuori….

A molti dirigenti ed accompagnatori il visto è stato negato! 

Un mondiale che sta partendo da ...uloooo!!! 

Soldi, sponsor ok, come sempre.

Stai al gioco oppure…. 

Ma nonostante tutto, alle popolazioni, soprattutto alle più povere, questo evento potrebbe regalare una grande emozione ed alla faccia degli stronzi globalisti, un richiamo all’istinto di appartenenza ad un popolo!

Quello che Usa e soci vogliono disconnettere, Italia compresa. 

Non c’è molto altro da dire sulla vicenda, che ci rammenta il periodo merdoso che il pianeta sta passando e la mia speranza è di vedere una outsider regalarci la Coppa!

Si dirà...beh...le scommesse clandestine, la mafia etc. (vedi vicenda del nostro grande Pantani).

Vedremo, oggi è più facile e nello stesso tempo più difficile falsare con i chek delle telecamere al posto dell’arbitro. 

Si dirà:

ma smettete di guardare il calcio e gli sport che sono manipolati e drogati, ok, ma allora cosa resta alla popolazione povera che non tira a fine mese?

Solo problemi e disgrazie dovute ai delinquenti e mascalzoni che reggono le sorti del pianeta?

Che affamano le popolazioni, che non permettono ad un povero a diventare un ricco? 

Io tiferò Brasil, Portugal e per le altre 2 nazionali dei nostri 3 allenatori italiani. 

Quanti ragazzi poveri del Sud America hanno avuto la vita bella dopo aver calciato il pallone, poveri e scalzi nelle strade?!

Non dimenticatelo, mai!

E non denigrateli per molti dei loro errori, vedi Maradona!

Un augurio ai giocatori, ed agli Usa una preghiera per rimettere la loro testa a posto, il prima possibile! 

“quando il saggio indica la luna, l’idiota vede solo il dito“ 

Antico proverbio orientale 

Salutoni 

FONTE 

®wld

mercoledì 3 giugno 2026

Nibiru é Solo un Misterioso Pianeta o Qualcos’Altro?

 Maxresdefault(2)

Prestate bene attenzione a quello che avrete modo di leggere…..perché dietro c’è un mondo tutto da scoprire ma che nessuno osa ancora fare.

Toba60

Nibiru, il pianeta misterioso o qualcos’altro?

Da molti anni esiste un interesse per gli Antichi Alieni e le loro derivazioni. Io stesso sono stato introdotto ai concetti di alieni antichi molti anni fa leggendo Erik von Daniken e successivamente guardando le varie epopee di Alan Landsburg (The Outer Space Connection ecc.). Ciò che mi colpì all’epoca fu l’idea generale. L’idea che i testi antichi fossero usati per rappresentare una storia antica molto diversa da quella che mi era stata insegnata a scuola. Era la soluzione ai misteri archeologici e, come sottolineano i meme più diffusi, si trattava di alieni! 

 

Con il passare del tempo e l’inizio dell’università ho iniziato a sviluppare una diversa visione del mondo di queste teorie. Mentre ad alcune tendevo ad aggrapparmi, per altre ho iniziato a vedere spiegazioni alternative, soprattutto quando ho proseguito i miei studi universitari in Sociologia, Antropologia culturale e Archeologia, che erano le mie specializzazioni (Antropologia e Sociologia).

Pur non accettando completamente l’ipotesi dell’astronauta antico, cominciai a credere, sulla base di ricerche, che il mondo antico fosse molto più avanzato tecnologicamente di quanto ci viene insegnato. Le storie dell’antica India, dell’Europa e di altri paesi sembravano dare credito a questa ipotesi. Le storie sembravano descrivere, attraverso la lente di una società meno avanzata dal punto di vista tecnologico, descrizioni di dispositivi molto sofisticati dal punto di vista tecnologico. In genere è qui che iniziano i problemi e a volte finiscono.

La conversione dei miti in realtà è un processo pieno di pericoli. Il ricercatore deve usare il mito come descrizione e applicare il contesto appropriato, pur proteggendo la narrazione stessa. Questo processo di comparazione culturale può essere molto pulito, ma anche non esserlo allo stesso tempo, poiché è necessario fare delle ipotesi. La chiave è fare ipotesi che sembrino contestuali.

Un buon esempio è stato un peso da telaio. Mentre ero assistente all’insegnamento, mi fu dato accesso a un piccolo oggetto piramidale con un foro in cima. A prima vista non si riusciva a capire cosa fosse. Era un antico simbolo degli Illuminati, forse una forma di moneta? Chi lo sa! Il mio istruttore di allora mi disse di confrontare questo oggetto con gli oggetti usati oggi nello stesso locale. Così ho iniziato a guardare le varie cose banali che facevano gli abitanti di quest’isola, una delle quali era la tessitura.

Mentre sfogliavo le immagini di persone che tessono, la vita di un assistente all’insegnamento dell’archeologia, mi sono imbattuta in un’immagine di una donna che tesseva usando dei pesi sul telaio che assomigliavano in modo sorprendente all’oggetto che tenevo in mano. Sembrava naturale supporre che quell’oggetto fosse un peso da telaio, e così è stato. L’ho capito osservando l’oggetto e inserendolo in un contesto culturale corretto, e ho anche tirato un po’ a indovinare.

Il motivo per cui lo sottolineo è che, sebbene il peso di un telaio sia diverso da quello di un antico velivolo registrato attraverso il mito e la parabola, il processo di conversione è lo stesso. Togliete la natura fantastica e partite dal presupposto che ciò che viene descritto è reale, potenzialmente, e una descrizione accurata di qualcosa, ma attraverso la lente di una cultura o di un’epoca diversa.

È stato Arthur C. Clarke a sottolineare saggiamente la terza legge: 

“Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia”.

Anche Charles Fort lo ha sottolineato nel suo libro Wild Talents:

“…una performance che un giorno potrà essere considerata comprensibile, ma che, in questi tempi primitivi, trascende talmente ciò che si dice essere il conosciuto, che è ciò che intendo per magia”.

Ciò a cui alludono queste citazioni è l’idea che, quando una persona si trova di fronte a una tecnologia molto più avanzata della propria, ricorre alla magia per spiegarne il funzionamento. Questo non è dissimile da quanto accadeva nel Medioevo, quando si credeva che la malattia fosse causata da una rana nello stomaco e ci si recava da un medico per far sciogliere o rimuovere la rana, mentre oggi si va dal medico, ci danno degli antibiotici e ci mandano a casa a guardare La ruota della fortuna.

È quindi con questa lente che dovremmo considerare in modo nuovo e diverso l’idea di Nibiru e ciò che avrebbe potuto essere, o piuttosto ciò che è.

Zecharia Sitchen 

Per molti anni Zecharia Sitchen ha lavorato per costruire una cosmologia intorno agli Anunaki, una presunta razza di alieni (non originari della Terra) che aveva modificato geneticamente gli esseri umani per farli lavorare in enormi miniere d’oro. L’oro veniva poi trasportato sul loro pianeta natale, Nibiru. Per farlo, si affidò a tavolette sumere che aveva tradotto lui stesso.

Sitchen stesso è nato in Azerbaigian e si è laureato in economia all’Università di Londra, prima di trasferirsi negli Stati Uniti e lavorare come dirigente per una compagnia di navigazione. Proprio mentre lavorava per la compagnia di navigazione è rimasto affascinato dai Sumeri e in seguito ha imparato da solo il cuneiforme, il sistema di scrittura sumero. È dai suoi studi da autodidatta che si sono evolute le sue traduzioni.

Il lavoro di Sitchen è stato criticato da molti studiosi per le imprecisioni nelle traduzioni di base. La lingua e gli idiomi sumerici a questo punto sono abbastanza ben compresi e molti studiosi sottolineano imprecisioni o salti quando si tratta delle sue traduzioni. Penso che siano queste traduzioni errate e la sua ricerca di dimostrare l’ipotesi Anunaki che possono aver portato alla confusione in cui ci troviamo oggi. Sitchen ha effettivamente trovato cose interessanti nella sua lettura dei testi sumeri, ma la sua ideologia può aver influenzato le sue conclusioni finali.

Nibiru

Che cos’è Nibiru? Secondo l’ipotesi di Sitchen, Nibiru era la casa degli enigmatici Anunaki. Si trattava di un misterioso pianeta al di là di Plutone, con un’orbita selvaggiamente eccentrica. Secondo Sitchen, il pianeta entrava nel sistema solare ogni 3600 anni.

Perché venire sulla Terra? 

A causa di questa orbita eccentrica, l’atmosfera del pianeta stava cedendo e gli ingegneri Anunaki lavorarono febbrilmente per trovare un modo per ripararla. Questo meccanismo di riparazione, sviluppato dagli Anunaki, apparentemente richiedeva enormi quantità d’oro, il che portò gli Anunaki a venire sulla Terra, che era una ricca fonte d’oro. Quando gli Anunaki arrivarono, trovarono che il processo di estrazione mineraria era troppo laborioso, così ingegnerizzarono geneticamente l’umanità per servire come schiavi minatori per l’oro che veniva trasportato su Nibiru per alimentare i loro generatori atmosferici.

L’idea di Nibiru non era priva di critiche, come scrive C. Leroy Ellenburger in un articolo del 1981 su Frontiers of Science:

“[Sitchin afferma che] a parità di partenza, i Nephilim si sono evoluti su Nibiru con 45 milioni di anni di anticipo rispetto allo sviluppo analogo sulla Terra, con il suo ambiente decisamente più favorevole. Un risultato del genere è a dir poco improbabile, dal momento che Nibiru passerebbe oltre il 99% del suo tempo al di là di Plutone. La spiegazione di Sitchin, secondo cui il calore del decadimento radioattivo e una spessa atmosfera mantengono Nibiru caldo, è assurda e non affronta il problema dell’oscurità nello spazio profondo. Non si spiega nemmeno come i Nephilim, che si sono evoluti molto tempo dopo l’arrivo di Nibiru, sapessero cosa è successo quando Nibiru è entrato per la prima volta nel sistema solare”.

Ellenburger prosegue affermando che:

“… implica un’orbita con un semiasse maggiore di 235 unità astronomiche, che si estende dalla fascia degli asteroidi fino a dodici volte più lontano del Sole rispetto a Plutone. La teoria delle perturbazioni elementari indica che, nelle circostanze più favorevoli per evitare incontri ravvicinati con altri pianeti, nessun corpo con un’orbita così eccentrica manterrebbe lo stesso periodo per due passaggi consecutivi. Entro dodici orbite l’oggetto verrebbe espulso o trasformato in un oggetto a periodo breve. Pertanto, la fallita ricerca di un pianeta trans-plutoniano da parte di T.C. Van Flandern, dell’Osservatorio Navale degli Stati Uniti, che Sitchin utilizza per sostenere la sua tesi, non è un supporto”.

Questo è solo uno dei tanti articoli che sono stati scritti nel corso degli anni per criticare l’idea di Nibiru come Pianeta X e da un punto di vista scientifico, oltre che logico, c’è ben poco di scientifico a sostegno di un pianeta con un’orbita selvaggiamente eccentrica. Esistono tuttavia molte prove convenzionali, e non, a favore del Pianeta X come entità.

Nel 2015 gli astronomi del Caltech Konstantin Batygin e Mike Brown hanno annunciato di aver creato un modello matematico fattibile che mostrava la presenza di un nuovo pianeta (Pianeta X) oltre Nettuno. Questo corpo stellare aveva un’orbita calcolata in 20.000 anni (o più) rispetto al modello di Sitchin che prevedeva un’orbita di 3600 anni.

In un commento pubblicato su “Esplorazione del Sistema Solare” della NASA:”

“La possibilità di un nuovo pianeta è certamente eccitante per me come scienziato planetario e per tutti noi”, ha dichiarato Jim Green, direttore della Divisione di Scienze Planetarie della NASA. “Tuttavia, non si tratta dell’individuazione o della scoperta di un nuovo pianeta. È troppo presto per affermare con certezza l’esistenza di un cosiddetto Pianeta X. Quello che stiamo vedendo è una prima previsione basata sulla modellazione di osservazioni limitate. È l’inizio di un processo che potrebbe portare a un risultato entusiasmante”.

Che cos’è Nibiru? 

Quindi, sebbene vi siano prove dell’esistenza di un Pianeta X, esso non sembra corrispondere alla modalità di Nibiru. Che cos’è allora Nibiru? Secondo il dottor Michael Heiser e molti altri studiosi di linguistica, Nibiru è “un luogo di attraversamento” o “traghetto/ford/battello”. In questa analisi di Nibiru, il dottor Heiser sottolinea quanto segue:

“Il significato delle parole, naturalmente, è determinato dal contesto. “Nibiru” (più tecnicamente e correttamente traslitterato come “neberu” può significare diverse cose. Ho sottolineato la forma di nibiru per il lettore:

“luogo di attraversamento” o “tassa di attraversamento” – Nell’epopea di Gilgamesh,[6] ad esempio, si legge la frase (straordinariamente simile a una delle beatitudini del sermone sul Monte): “Un nome geografico in un testo sumero-accadico, un villaggio, è chiamato “Ne-bar-ti-Ash-shur” (“Punto di passaggio di Asshur”).Un altro testo che tratta dei compensi per un barcaiolo che traghetta le persone attraverso l’acqua, nota che il passeggero pagava “shiqil kaspum sha ne-bi-ri-tim” (“argento per i compensi di attraversamento”).

Qui sotto il link originale nell'articolo

Nibiru e gli Anunnaki: Storia dei padroni dell’umanità (In Italiano)

“traghetto, guado”; “traghetto”; “(atto di) traghettare” – Ad esempio, un testo accadico si riferisce a un nemico militare, gli Aramei: “A-ra-mu nakirma bab ni-bi-ri sha GN itsbat” (“Gli Aramei erano sfiduciati e presero posizione all’ingresso del guado [porta, punto di passaggio]”).In un altro, si dice che gli Elamiti “ina ID Abani ni-bi-ru u-cha-du-u” (“hanno tagliato il guado [ponte, via di passaggio] del fiume Abani”).

Penso che l'”idea di fondo” del gruppo di parole nibiru e delle sue forme come significato rispetto all'”attraversamento” sia chiara, e quindi andremo avanti”.

Nibiru come attraversamento, punto di traghettamento o porta d’ingresso. Questo rende Nibiru molto interessante, ma ci torneremo tra poco.

E gli Anunnaki, chi sono allora?

Le traduzioni convenzionali della frase Anunnaki la traducono come “discendenti” o “figli” di Anu, An o Anu, il dio del cielo e capo del pantheon sumerico, e Ki che era la dea della terra.

Questo ci porta in una direzione investigativa molto interessante perché Anu, si diceva, governava il cielo o la volta celeste. Il motivo per cui ciò è particolarmente interessante è che questa nozione di cielo rappresentava in realtà quella che viene definita la terza cupola celeste o, in ultima analisi, una barriera che proteggeva la terra dall’aldilà. Va inoltre sottolineato che il dominio di Anu era anche la più alta delle cupole celesti, il che significa che ce n’erano diverse, e oltre il dominio di Anu c’era il vuoto. Ki invece era l’equilibrio, la madre terra ed è stata collegata da alcuni studiosi alla dea Ninhursag – dea delle montagne e della fertilità ma anche protettrice della terra.

Ok, ecco da dove vengono, ma chi sono?

In realtà è difficile dirlo. La documentazione effettiva sugli Anunnaki è piuttosto frammentaria e non esiste un buon conteggio per loro. In molti dei testi sopravvissuti ci si riferisce a loro come a un gruppo piuttosto che a un individuo. Ci sono casi in cui vengono rappresentati specifici Anunnaki, ma sembra essere l’eccezione e non la regola. Ciò che le culture antiche credevano era che gli Anunnaki fossero divinità del cielo dall’immenso potere e, secondo Enki e l’Ordine del Mondo, gli Anunnaki “decretano i destini dell’umanità”, ma è implicito che siano protettori. Questo è particolarmente importante se si considera che molti Anunnaki furono assegnati a città specifiche e molti dovevano “prendere dimora” nelle varie città. 

Come sono cambiati gli Anunnaki nel tempo?

Un altro aspetto interessante di questa domanda è come gli Anunnaki siano cambiati nel tempo. Credo che questo aspetto giocherà un ruolo molto importante nella comprensione degli Anunnaki in futuro.

Sebbene all’inizio fossero percepiti come divinità del cielo, derivate da Anu, la percezione degli Anunnaki cambiò a partire dall’antico periodo babilonese, a partire dal 1830 a.C.. In quel periodo il pantheon babilonese introdusse un nuovo gruppo chiamato Igigi, ma non lo chiarisce del tutto; ciò che è chiaro è che nell’epopea di Atra-Hasis gli Igigi sono visti come una generazione inferiore di dèi che sono sottomessi agli Anunnaki. Sembra che a un certo punto (si parla di 40 giorni, ma potrebbe trattarsi di un mito) gli Igigi si siano ribellati agli Anunnaki ed Enki crei gli umani per sostituirli.

Nel periodo medio (dal 1592 a.C. al 1155 a.C.) gli Anunnaki si sono trasformati in divinità degli inferi. Dai testi antichi sembra che l’intera cultura degli Anunnaki si sia trasferita sottoterra. Anche in questo caso le dimensioni effettive degli Anunnaki non sono chiare, ma è chiaro che non sono più associati al cielo o alla terra.

Infine, nell’Epopea di Gilgamesh (1200 a.C.) gli Anunnaki sono visti come sette giudici che piangono per la distruzione dell’umanità. Una visione molto lontana da quella originaria di maestose divinità del cielo che regnano sulla terra.

Cosa significa tutto questo?

Che cosa significa tutto questo? A questo punto della storia, tutto ciò che va oltre le traduzioni effettive è pura congettura. Ciò che sembra essere il caso è che le traduzioni di Sitchen, e il ricco mito costruito intorno ad esse, non sembrano reggere sotto esame. Le implicazioni della traduzione scientifica sembrano condurci verso un percorso molto diverso.

Come ho detto prima, credo che molti miti abbiano una base reale, e naturalmente ogni traslitterazione di queste cose è al massimo un esperimento di pensiero, ma credo che ci siano abbastanza informazioni qui per suggerire una storia alternativa o una storia in relazione agli Anunnaki.

Sappiamo dai Veda che la Terra ha avuto almeno una civiltà abbastanza tecnologica e che questa civiltà è stata messa in ginocchio durante una guerra cataclismatica tra due fratelli per il trono del loro padre defunto. Anche la storia degli Anunnaki potrebbe far parte di questa storia? È del tutto possibile e i temi sembrano allinearsi. Affrontiamo quindi questi argomenti uno per uno.

Nibiru:

Il polo nord dell’eclittica si trova nel Draco. Wikipedia

Sulla base delle traduzioni accademiche citate in precedenza, sembra che Nibiru non fosse un pianeta, ma piuttosto un punto di traghettamento, forse un porto stellare. Si trattava di un punto di demarcazione per andare oltre la Terra. È importante sottolineare che Anu è strettamente allineato al Polo Nord orbitale e alla costellazione del Draco. È possibile che Anu, “Colui che sta in alto”, comandasse un’installazione in orbita polare sopra la Terra? Suggerirei che questo sia il significato probabile e che Nibiru fosse il luogo usato per lanciarsi o decollare per volare fino alla stazione o base di Anu.

Qui sotto il link originale nell'articolo

Gli Anunnaki di Nibiru: I creatori dimenticati dell’umanità, gli schiavisti, i distruttori, i salvatori e gli architetti nascosti del Nuovo Ordine Mondiale (In Inglese)  

Da lì avrebbe comandato l’ultima e più alta sfera di protezione del cielo come comandante supremo. Questo sarebbe anche vero perché, sebbene Anu sia il dio supremo, è stato raramente venerato. Ciò spetterebbe agli Anunnaki minori al comando di altre unità. Gli Anunnaki sarebbero più direttamente visti o seguiti dalla popolazione locale.

Ciò sarebbe possibile se il Mahabharata è storicamente accurato e se la conflagrazione finale utilizzasse una sorta di superarma che molti ricercatori hanno collegato a un dispositivo nucleare o di fusione usato per distruggere la città avversaria. Tale arma sarebbe stata probabilmente dispiegata dall’orbita e sarebbe arrivata dal cielo. Questa è un’ipotesi che ho già sostenuto in precedenza. In “L’Arca dell’Alleanza e altre antiche armi segrete” ho ipotizzato che l’arma fosse un’arma a energia cinetica lanciata in orbita e dispiegata dall’enigmatico satellite Dark Knight.

Gli Anunnaki: 

Le descrizioni degli Anunnaki stessi presentano un altro aspetto di questa discussione. Se Anu era davvero il comandante spaziale, o forse il comandante supremo, allora l’idea che gli Anunnaki si siano insediati nelle varie città antiche ha di nuovo senso. Forse sarebbero stati comandanti regionali assegnati a varie aree geografiche.

Inoltre avrebbero avuto un ruolo di comando e quindi uno status più elevato, per cui la storia potrebbe aver traslitterato questo fatto come una sorta di divinità. In “Mesopotamien. Die Mythologie der Sumerer und Akkader” D.O. Edzard ha trovato un riferimento a 50 Anunnaki residenti nella città di Eridu. Questo sarebbe coerente con l’idea che gli Anunnaki avessero un ruolo militare, dato che Eridu era un importante centro di popolazione nella parte meridionale della Mesoptamia.

Nella “Lista dei re sumeri” Eridu è nominata come la città dei primi re e viene tradotta come “luogo di potere” o “luogo di guida”, il che significa che poteva essere un importante centro di controllo militare. La “Lista dei re sumeri” descrive Eridu come:

 

“A Eridu, Alulim divenne re; regnò per 28800 anni. Alalngar regnò per 36000 anni. 2 re; regnarono per 64800 anni. Poi Eridu cadde e la regalità passò a Bad-tibira”.

Altri Anunnaki sono stati posizionati in altri luoghi, come Inanna attribuita a Venere, Utu associata al Sole, Nanna associata alla Luna, Enlil al cielo settentrionale, Enki al cielo meridionale e così via. Queste associazioni potrebbero essere legate ai loro punti di controllo o alle loro responsabilità, come il controllo della Luna o del cielo settentrionale o delle terre, ecc. La chiave qui è vedere le associazioni in un grande contesto e comprendere la traslitterazione di almeno 3000 anni di traduzione, ma se ciò che credo è il caso la documentazione di 3000 anni di un evento di 15.000 anni fa o più.

L’altro elemento molto interessante è la nozione di cambiamento degli Anunnaki nel tempo. All’inizio gli Anunnaki sono numerosi, ma con il tempo questo cambia e gli Anunnaki si spostano nel sottosuolo e si riducono notevolmente di numero. Questo potrebbe essere il risultato della misteriosa guerra che si è verificata. Il fatto che la superficie sia stata attaccata o danneggiata avrebbe costretto i sopravvissuti a trasferirsi nel sottosuolo in bunker. Questo spiegherebbe come le vaste risorse degli Anunnaki, 50 solo a Eridu, siano diventate sette a guardia del mondo sotterraneo. Altre fonti parlano di 600 Anunnaki nel mondo sotterraneo, ma anche in questo caso la loro presenza nel sottosuolo farebbe pensare che si siano trasferiti nel sottosuolo come sopravvissuti a un qualche evento cataclismatico o a una guerra.

Un’altra parte di questa vasta storia è rappresentata dagli Igigi. Introdotti nell’Antico Periodo Babilonese, non si conosce l’esatta relazione degli Igigi, ma si sa che alla fine si sollevarono, come si registra nel Medio Periodo Babilonese – 45 anni dopo – e attaccarono gli Anunnaki. Questa azione implica una sorta di guerra civile che si verificò in quel periodo. Forse a causa della guerra più grande.

Una volta che gli Igigi si sollevarono e furono sconfitti dagli Anunnaki, si dice che Enki creò gli esseri umani per prendere il loro posto. Oppure potrebbe essere che gli esseri umani abbiano semplicemente preso il loro posto nella più ampia meccanica della cultura degli Anunnaki. È importante ricordare che abbiamo a che fare con traslitterazioni ed etichette, quindi quello che noi consideriamo un umano potrebbe non esserlo stato per loro.

Alla fine, nell’ottavo secolo a.C., gli Anunnaki, che ora vivono sottoterra, sono diventati solo l’ombra di se stessi e sono antagonisti dell’umanità.

Ciò che è affascinante in un contesto più ampio è il facile paragone tra gli Anunnaki e l’umanità e l’epico libro di H.G. Wells sui viaggi nel tempo “La macchina del tempo”. In quel libro, a un certo punto nel lontano futuro, c’è una guerra catastrofica e i sopravvissuti si spostano nel sottosuolo per diventare i Morlock, lasciando alcuni in superficie chiamati Eloy. Il rapporto tra gli Anunnaki dell’ultimo stadio e l’umanità sembra riecheggiare questo aspetto, con gli Anunnaki che vivono sottoterra e gli umani che vivono in superficie.

In chiusura

A causa dell’età di queste storie e dei secoli e millenni di traslitterazione, nessuno saprà mai con certezza cosa sia successo. Il meglio che possiamo fare è utilizzare il confronto culturale e cercare di decostruire al meglio ciò che è accaduto. Questo articolo è un tentativo di farlo e deve essere preso come un tentativo perché non esiste una risposta chiara a queste domande. Ciò che è veramente importante è utilizzare traduzioni accurate o almeno le migliori che esistono, perché solo con queste possiamo iniziare a vedere cosa è successo o si è verificato in quei tempi primordiali.

Olav Phillips

Fonte: paranoiamagazine.com & DeepWeb

Pubblicato sul sito web:  https://toba60.com/

®wld

venerdì 29 maggio 2026

Un nuovo modello matematico prevede un crollo della popolazione mondiale entro il 2064.

 Crediti: generato da Alessio Zaccone con l'aiuto di un modello di intelligenza artificiale

Quando nel 2008 uscì il documentario "Demographic Winter", seguito nel 2009 da "Demographic Bomb", scrissi ampiamente sul crollo demografico. I documentari erano stati realizzati da professionisti delle scienze sociali con prove concrete. Diciotto anni dopo, i nerd tecnocrati hanno capito tutto. Sorprendentemente, il mito della sovrappopolazione persiste a causa di personaggi stravaganti come Paul Ehrlich, autore di "The Population Bomb" nel 1968. - Patrick Wood, redattore.

In un nuovo studio ad accesso aperto, pubblicato insieme al mio compianto collega Kostya Trachenko della Queen Mary University di Londra, propongo un'equazione matematica non lineare sorprendentemente semplice che unifica 12,000 anni di crescita della popolazione umana e indica scenari futuri drammatici qualora le crisi ambientali globali si intensificassero.

La ricerca, pubblicato nella rivista Caos, solitoni e frattali, introduce un modello non lineare di “feedback di tasso” per la crescita della popolazione globale che ho originariamente elaborato con Trachenko in un contesto diverso, ovvero la fisica dei materiali disordinati come vetri e solidi amorfi.

Un semplice "segui" aiuta il giornalismo scientifico indipendente a rimanere visibile. Segui Phys.org su Google.

Dimostriamo ora che la stessa matematica può riprodurre molti dei principali modelli di crescita demografica osservati negli ultimi 12,000 anni, dal Neolitico all'età moderna.

A differenza dei modelli demografici classici che trattano la crescita come esponenziale o logistica, il nostro nuovo modello può passare naturalmente tra molteplici regimi storici utilizzando un singolo parametro. In alcuni periodi, la popolazione umana si è espansa lentamente e costantemente; in altri, la crescita ha subito un'accelerazione esponenziale. Secondo la nostra derivazione, questi cambiamenti possono emergere tutti dalla stessa dinamica non lineare sottostante.

Il nostro modello riprende anche una delle previsioni più famose della demografia: lo scenario "apocalittico" proposto nel 1960 da Heinz von Foerster e colleghi, i quali estrapolarono matematicamente che la popolazione mondiale sarebbe divergita verso l'infinito intorno al 2026.

L'umanità ha evitato questa traiettoria grazie al calo dei tassi di fertilità a livello globale, ma il nostro nuovo studio sostiene che i principi matematici alla base di una crescita incontrollata possono ripresentarsi in determinate condizioni.

Per verificare la teoria, abbiamo confrontato la nostra equazione (talvolta chiamata anche equazione di Trachenko-Zaccone) con dati empirici sulla popolazione relativi a diverse epoche storiche. Abbiamo scoperto che il modello riproduce con successo sia le fasi di crescita "esponenziale compressa", come la rapida espansione dell'era industriale, sia il regime più lento di crescita "esponenziale dilatata" che ha caratterizzato la crescita della popolazione globale a partire dal 1970 circa.

La parte più provocatoria del nostro articolo esplora scenari futuri ipotetici. Nella nostra analisi di base, l'attuale tendenza globale non produce una singolarità catastrofica come quella prevista da von Foerster e colleghi, perché il parametro di riferimento rimane in un regime stabilizzante.

Tuttavia, abbiamo anche simulato cosa potrebbe accadere se gravi crisi ambientali imponessero improvvisamente severi limiti alla capacità di carico della Terra, attraverso il collasso climatico, pandemie, conflitti o scarsità di risorse.

Partendo da un'ipotesi volutamente prudente, ovvero che la capacità di carico sostenibile della Terra si riduca improvvisamente a circa 2 miliardi di persone, il nostro modello prevede un rapido declino della popolazione mondiale, con un potenziale dimezzamento dell'umanità entro il 2064 circa.

Nell'articolo sottolineiamo che non si tratta di una previsione, bensì di uno scenario matematico illustrativo, volto a mostrare quanto le dinamiche demografiche possano essere sensibili a bruschi cambiamenti ambientali o sociali. Evidenziamo inoltre che la traiettoria attuale rimane relativamente stabile e non implica un collasso imminente.

Al di là della demografia, crediamo che questo lavoro potrebbe essere interessante per importare idee da fisica della materia condensata nella scienza demografica. Le stesse strutture matematiche utilizzate per descrivere come le dinamiche atomiche nei vetri si rilassano nel tempo sembrano in grado di descrivere come le società umane crescono, si stabilizzano e potenzialmente si destabilizzano nel corso dei secoli.

Secondo la nostra analisi, il quadro matematico offre un modo compatto per esplorare possibili scenari futuri, dalla stabilizzazione sostenibile alla crescita incontrollata o al collasso improvviso, all'interno di un unico linguaggio matematico.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld

venerdì 22 maggio 2026

LA LEGGE DELLA GIUNGLA

 portrait of female princess warrior 

di Dottor Roberto Slaviero 22.05.26 

Xi Jinping, Presidente della Cina ha fatto due citazioni importanti, una nell’incontro con Donald  su Tucidide, storico e militare ateniese che scrisse il suo capolavoro “La guerra del Peloponneso” 

Atene cresceva e minacciava Sparta, che dominava sulla regione da molto tempo: 

nacque la guerra, perché quando si alterano i poteri ed il più forte non è più cosi forte, accade sempre una guerra per riequilibrare la situazione. 

La seconda citazione è avvenuta l’altro ieri nell’incontro con Vladimir Putin, dicendo che mai come oggi, il pianeta sia arrivato così vicino alla legge della Giungla. 

La legge della giungla è un'espressione popolare utilizzata per descrivere un contesto sociale privo di qualsiasi legge, in cui prevale la tirannia del più forte 

Saggezza Confuciana? 

Xi ha studiato ingegneria chimica e poi ha fatto una grande carriera politica. 

Come ormai ben sapete, stiamo attraversando la fase del declino Usa, che per asservire Israel, ha scatenato una guerra folle all’Iran.

Sembrerebbe che questi incontri tra Usa, Cina e Russia dovrebbero ridisegnare molte mappe di potere e commercio nel pianeta.

Mentre gli inglesi la fecero da padroni a Yalta, qui non sono nemmeno invitati. 

Ma la City di London e la sua mafia centenaria, decide ancora i prezzi di petrolio e della maggior parte delle materie prime. 

E i Lloyd’s assicurazioni sono incazzati neri perché Iran e Oman fanno pagare i pedaggi su Hormuz, garantendone la normale navigazione, in Yuan cinesi o cripto, saltando il sistema Swift bancario, il petroldollaro e le assicurazioni londinesi. 

Un bel casino hanno fatto gli Usa, che tra le altre cose non hanno saputo garantire la protezione ai vari Stati della penisola arabica. 

Adesso già il Congresso Usa ha votato per una riduzione dei poteri al loro Presidente, che dovrebbe avere l’autorizzazione del Senato e Camera per sferrare altri attacchi.

Lui magari se ne sbatte, ma credo che stia comunque trovando una via d’ uscita onorevole alla sudditanza ai Sionisti ed Israel ed al casino che ha combinato. 

Nel frattempo lui e famiglia hanno fatto qualche miliarduccio…. 

L’Italia, che praticamente non riceve quasi nulla del petrolio di Hormuz, sta a sudditanza della City e dei suoi prezzi. 

Lo sapete che abbiamo petrolio russo in Sicilia?  Siamo dei fessi colossali e comandati ancora da famiglie  “importanti“, che dettano la politica dietro le quinte. 

Probabilmente tra poco la Giorgia sarà fuori e dopo le elezioni, Forza Italia e Pd faranno un governo loro, super filo Europa ed eleggeranno anche il nuovo Presidente della Repubblica. 

In effetti, anche la Giorgia ha mollato Trump o viceversa, perché con Russia e Cina, gli Usa si saranno sicuramente messi d’accordo anche sull’Italia. 

La Sicilia resterà sicuramente Usa, ha la sua Costituzione, fatta due anni prima di quella italiana e vista la sua posizione strategica, gli Usa non la molleranno mai. 

La Sicilia ha vissuto due mesi terribili dal 10 luglio 1943, con l’operazione alleata dello sbarco (Huskey) 

Ma dopo ciò, non ha vissuto il dramma dell’occupazione nazista post 8 settembre 1943 e le disgrazie e sventure tra partigiani, nazisti, fascisti e truppe straniere, sotto il governo di Badoglio. 

Lo sapete che Tajani, l’attuale leader di F.I. e vice presidente del Consiglio, è nipote di Badoglio

Per quanto tempo il governo taglierà le accise ancora sui carburanti?

Per quanto tempo gli autotrasportatori staranno tranquilli?

Per quanto tempo i prezzi, bene o male saranno ancora calmierati? 

Ma ce lo chiede l’Europa, vi ricordate?

E adesso gira voce che l’Europa vuole eleggere un interlocutore per la Russia; i nomi? Il super vaccinatore militare, Super Mario e/o  Frau Merkel, grandi novità ed esempi da seguire…. 

Riassorbiti dall’Europa e mollati dagli Usa (in parte), con la Cina che verrà a costruire auto in Italia. 

Sembra che con l’India faremo buoni affari, speriamolo. 

Ci manca un Mattei adesso, un duro con le palle (o ovaie), che dica la verità e che bastoni a Bruxelles.

Ma credo che la Meloni penserà al suo futuro senza troppe rotture gonadiche. 

Cosi è la vita! 

Preparatevi in un breve futuro ad un grande super agglomerato, tipo vecchia Democrazia Cristiana e ai soliti falsi destra e sinistra che litigano; ed in seguito ad una ulteriore perdita del poco che resta dell’identità o meglio della tradizione nazionale! 

L’Italia ne ha già passate tante di disgrazie e si farà quindi riassorbire tranquillamente dai vari potentati europei.

Non cresciamo da 20 anni, abbiamo il Pil inchiodato e quindi non abbiamo “schei” per renderci autonomi e mandare a ...agare gli altri! 

In questa nuova legge della giungla, aspettatevi anche azioni militari sul suolo italico ed europeo nei prossimi anni, se le situazioni sociali ed economiche dovessero peggiorare.

Produrre molte armi, vedi Germania, per salvare il Pil, non porterà a nulla di buono e poi le armi vanno usate. 

Lo sapete che milioni di cittadini iraniani hanno circondato con i loro corpi, centrali elettriche ed impianti petroliferi, perché non venissero bombardati?

Gli italiani lo farebbero? 

Israel ha bacchettato la “flottila“ versoGaza, in acque internazionali e se ne sbatte delle regole e leggi. 

Per questo, abbiamo mandato la Marina a bombardare Israel? E allora che smettano i nostri politici a far finta di incazzarsi, solo per far piacere alla pubblica opinione. 

E il marocchino italiano di Modena? Probabilmente uno sfigato, non accettato nella comunità e con molti problemi psichici.

Fare a finta adesso che ci siano problemi di adattamento di stranieri venuti in Italia (lui è nato comunque in Italia e diventato cittadino italiano a 13 o 14 anni) fa ridere; perché la nostra Marina ed Aviazione in tutti questi decenni non hanno bloccato l’immigrazione selvaggia? Non sono capaci o ce l’ha chiesto l’Europa o il Vaticano o gli Usa? 

Andate a votare…… 

Ergo...Xi J l’ha detta giusta e quindi ognuno prenda le sue decisioni e smetta di guardare i Tg. 

Roma diventerà una delle prime smart city europee, credo anche Milano; sapete cos’è l’inquinamento elettro magnetico, avete sentito parlare del 5 o 6 G? 

Spero che qualche criceto smartizzato cambi il suo stile di vita e vada a vivere in campagna. 

E attenti ad andare a vedere gli uccelli in Patagonia, potreste beccarvi un virus letale e trasportarlo nel pianeta! 

“ci sono due tipi di luce: la luce che illumina, e il bagliore che oscura“

James Grover Thurber 

Salutoni! 

FONTE 

®wld


Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...