È l’ignoranza di ciò che segue la morte

 

Non c’è nulla da temere se non la paura stessa

Gran parte della gente ha paura della paura e sfortunatamente vive perennemente nel terrore di qualcosa che oggettivamente da loro un senso alla propria esistenza il cui autentico significato loro malgrado avranno modo di scoprirlo solamente pochi secondi prima di morire

Toba60 

È una citazione molto popolare, probabilmente anche tu l’hai pronunciata qualche volta.

Lo Stato e i suoi agenti malvagi vorrebbero farvi credere il contrario, naturalmente, ma questa è la semplice verità.

Solo quando ti liberi dalla paura puoi essere veramente libero, eppure molti di coloro che parlano di libertà e affermano di cercarla sono spesso pieni di paura.

Il governo, attraverso i media che fungono da braccio propagandistico dello Stato, sfrutta questa situazione ogni singolo giorno,

Guerre, carestie, pandemie, cambiamenti climatici, attacchi informatici… basta nominarlo e loro lo vendono. Guerre, carestie, pandemie, cambiamenti climatici, attacchi informatici.

Vogliono che viviamo tutti in uno stato di terrore, così da poterci vendere cose che non vogliamo e di cui non abbiamo bisogno, sostenendo che queste imposizioni sono un rimedio al terrore che loro stessi hanno perpetuato.

I nostri governanti ci terranno al sicuro se solo ci sottometteremo al loro dominio. Se solo rinunceremo al nostro denaro, alle nostre libertà, alla nostra gioia.

Se ci inchineremo solo a Serse alle porte roventi delle Termopili, allora tutto andrà bene e i nemici che hanno creato per noi saranno tenuti a bada.

Mi dispiace, non ci sto giocando.

La sottomissione non fa per me, temo.

O meglio, non ho paura.

Direi che ho un problema con l’autorità, ma questo suggerirebbe che la mia riluttanza a inginocchiarmi sia in qualche modo problematica per me. Non lo è.

Un altro aspetto importante di questa dinamica tra “governanti e governati” è il desiderio di controllo in primo luogo.

Cosa ci dice questo sul carattere di coloro che cercano di dominare?

Mi sento a mio agio con me stesso, sono sicuro delle mie parole, mi trovo bene nel mio posto in questo regno dell’esistenza, eppure non ho alcun desiderio di esercitare potere e dominio su nessuno.

Il desiderio e, in effetti, il bisogno di controllo non derivano da una posizione di forza, sicurezza o onniscienza.

Deriva dalla paura. Deriva dal bisogno di controllare tutte le variabili, tutte le situazioni, tutti i risultati, perché se non si ha il controllo su tutto ciò, allora ciò che accadrà diventa un’incognita.

Il risultato finale della partita è ancora incerto, non è ancora stato deciso.

Questo è tutto ciò che è realmente la paura.

Un bambino piccolo ha paura del buio perché non riesce più a vedere ciò che lo circonda. È la paura dell’ignoto.

Una persona anziana agli ultimi istanti di vita teme la morte, per lo stesso motivo. Ciò che si trova oltre questo mondo è un’incognita.

Possiamo avere teorie, fede in Dio o qualsiasi altra cosa, ma nel profondo nessuno di noi sa cosa ci sia oltre quelle porte metaforiche, e questo spaventa molti di noi.

Ma quella paura raramente è la morte stessa. È l’ignoranza di ciò che segue la morte.

Coloro che cercano di governare questo mondo sono terrorizzati da ciò che non possono controllare.

Sono terrorizzati dal libero arbitrio e da un popolo libero che si oppone a loro.

Ecco perché cercano di schiacciarci in ogni occasione, sia dal punto di vista finanziario, emotivo o, in alcuni casi, anche fisico.

Non ci attaccano da una posizione di forza onnipotente, ma da una posizione di debolezza e ansia paralizzante.

I demoni globalisti e i loro burattini politici sono narcisisti fino al midollo.

Lo sappiamo tutti, anzi credo che sarebbe difficile trovare qualcuno che non sia d’accordo sul fatto che i narcisisti sociopatici costituiscono la maggior parte della classe politica.

Tutti loro temono l’esposizione più di ogni altra cosa.

Sono terrorizzati all’idea che la gente possa vedere chi sono realmente: paranoici, fragili, vulnerabili.

Molto diversi dai leader supremi onnipotenti che vorrebbero far credere alle masse di essere.

Gareth Icke

Fonte: garethicke.com

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld 

La Teoria della STUPIDITÀ

La stupidità è impermeabile alla logica. Questa frase dice tutto ... Gli stupidi sono irrecuperabili.

 

La Teoria della STUPIDITÀ - Dietrich Bonhoeffer.

Dietrich Bonhoeffer propone che la stupidità, quando si diffonde in massa, possa essere più pericolosa della malvagità, spiegando perché anche persone intelligenti prendono decisioni irrazionali.

 

 

FONTE

 

®wld

La Storia Poggia su una Palese e Artificiosa Falsità Cronologica

La Storia Poggia su una Palese e Artificiosa Falsità Cronologica Occultata alle Masse per Logiche che Nessuno Deve Sapere

Quello che avrete modo di leggere è solo l’anticipazione di un rapporto frutto di intese indagini da noi svolte che porremo prossimamente alla votra attenzione e che apre un vaso di pandora intriso di un deliberato inganno perpetrato alle masse per questioni che esulano dal sentire comune della gente che ignara di quello che gli è stato dato loro a credere persegue in quella che è la loro endemica ignoranza, la quale finisce per condizionare il corso della loro vita in direzione di logiche che se conosciute cambierebbero totalmente la società in cui viviamo su scala globale.

Toba60

“Fu infine creato nel XVI secolo d.C. e la cronologia e la storia del mondo antico e medievale, che ovviamente contiene gravi errori, fu accettata oggi. Molti scienziati di spicco lo capirono e ne discussero a lungo. Ma sembrava un compito difficile costruire un nuovo concetto di cronologia non contraddittorio. A partire dal 1975 un gruppo di matematici, principalmente dell’Università Statale di Mosca, si è impegnato a sviluppare questo problema. Sono stati ottenuti risultati interessanti, pubblicati sia in riviste scientifiche sia in monografie separate. Sottolineiamo che il nuovo concetto di cronologia si basa principalmente sull’analisi delle fonti storiche con i metodi della moderna statistica matematica e di enormi calcoli.

Il compito della cronologia è quello di collocare gli eventi nel giusto ordine su una scala provvisoria, sulla base delle informazioni disponibili. Questo compito rientra naturalmente nel campo delle applicazioni della moderna statistica matematica, la teoria dell’informazione. I metodi delle scienze umane, tra cui la storia, non sono sufficienti per risolvere le questioni cronologiche. La nuova cronologia impone un diverso quadro psicologico della percezione dell’antichità. Ora la parola “antichità” va associata ai secoli XV-XVII d.C., cioè agli eventi che si sono svolti a 300-400 anni di distanza da noi. L’espressione “alta antichità” va ora associata ai secoli XIII-XIV d.C.. E le parole “la più alta antichità” – sono già XI-XII secolo d.C. PRIMA DEL X-XI d.C.

Le nostre analisi sulla cronologia e sulla storia hanno aperto una circostanza affascinante. Sulla base dei metodi matematici da noi applicati, è stato dimostrato che la cronologia scaligera, e quindi la storia scaligera dell'”antichità” e del Medioevo, è completamente sbagliata. Inoltre, è stato dimostrato che la nostra storia fino alla fine del XVI secolo è stata deliberatamente falsificata nei secoli XVII-XVIII”.

A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy

“A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy hanno scoperto cambiamenti cronologici in cui: gli eventi della storia si ripetono dopo 1800 anni, 1053 anni, 360 anni, 333 anni. Purtroppo, nei loro ultimi libri, gli scienziati arrotondano i numeri ottenuti a 1050, o 330, a quanto pare, essi stessi non hanno capito. E tutti questi numeri hanno un significato magico. I creatori e i sostenitori della Nuova Cronologia ritengono che le ripetizioni nella nostra storia siano il risultato dell’errore di Scaligero. Dimostrerò che sono state “fabbricate” da lui artificialmente. Egli basava i suoi calcoli sulla cosiddetta numerologia, un sistema filosofico secondo il quale tutti i segreti del mondo sono nascosti nei numeri. E questo si riflette nella nostra storia tradizionale. Se si considera per quanti anni molti eventi si sono ripetuti, diventa chiaro che siamo di fronte all’acqua purissima dell’occulto! La tempistica delle ripetizioni potrebbe corrispondere così esattamente ai numeri “magici” 333 e 360, se la nostra “storia tradizionale” avesse un corso naturale. Giudicate voi stessi, gli eventi dall’antichità al Medioevo si ripetono con una frequenza sorprendente”.

Così scrive Alexander Mikhailovich Zhabinsky nel capitolo “Occultismo della cronologia scaligera”.

“Avendo dimostrato la propria anzianità, le persone possono guadagnare molto bene e letteralmente, in termini monetari. Prendiamo ad esempio ‘Old Britain’. Dimostra chiaramente che quanto più ci si vanta della propria antica ascendenza e quanto più si grida alla purezza del proprio sangue blu aristocratico, tanto più è vero che si tratta di un mito, che ha dato vita a illusioni. Un moderno signore, pari, sindaco o gentiluomo è pronto a combattere nel sangue, difendendo il suo status nella più antica famiglia aristocratica. È sicuro della sua rettitudine, gliel’ha detto papà, gliel’ha detto il nonno, forse il bisnonno è riuscito a trasmettergli qualcosa, inoltre, ci sono lettere antiche, corrispondenza, tutti i tipi di libri ecclesiastici, dove ci sono riferimenti ai suoi grandi e gloriosi antenati

400 Anni di Inganni

Ma se tutti erano gloriosi e grandi, allora dove sono finiti i cattivi? E i cattivi presero e rubarono il nome, la parrucca e il costume del bisnonno, e da centocinquant’anni i discendenti dei cattivi soffocano l’orgoglio della loro antica famiglia, senza sapere che nel loro sangue non c’è una goccia di sangue blu aristocratico. Il test del DNA degli inglesi ha confermato che le loro isole sono popolate dal gruppo più eterogeneo di tutta l’Europa, ed è semplicemente ridicolo parlare dell’antichità e della purezza della loro stirpe. Tutta la loro elite e il loro sangue blu non vanno più in profondità nell’antichità di quanto non facciano nel diciannovesimo secolo. È così semplice.

Ma l’antichità della famiglia dà così tanti vantaggi! Il pari non conterà le sterline dal salario allo stipendio; non è affare del pari prendere in prestito il triplo dello stipendio. Secondo lo stesso principio, l’Europa sta “invecchiando” la sua presunta grande civiltà. Come si invecchia? Sì, con migliaia di metodi comprovati. Uno di questi è semplicemente quello di prendere e bruciare tutti i libri e scriverne di nuovi”.

Questo è ciò che dice Kolymchanin. Egli si riferisce alla decisione del Concilio di Trento, che ordinò di bruciare tutti i libri che non riportavano una datazione secondo Cristo.

“Il secondo modo è quello di ottenere e correggere nei libri ciò che vi serve secondo il vostro appetito. Il terzo modo è quello di non bruciare o trasferire nulla, ma di presentare l’esistente come si desidera. È molto semplice, basta prenderlo e dichiarare a tutti che l’io non è “io” come può apparire a qualcuno, ma il numero “1”. Alla domanda. Avete già la risposta. Non esitate a mentire e a dire che questo è anche il dato “Once”. La gente mangerà tutto quello che gli direte, potete starne certi. Alla gente piace farsi delle illusioni, crede a ciò che è scritto e non vuole sapere nulla”.

“La cronologia europea è una cosa molto confusa e oscura. E non è nemmeno vero che nell’Europa medievale non si sapesse come tenere il conto del tempo. Il fatto è che l’inizio dell’anno nella cronologia europea cambiava più volte. Secondo alcune cronologie, l’anno iniziava il 1° settembre, secondo altre il 1° marzo (o 25 marzo) e il 1° dicembre. Anche il punto di partenza della stagione è cambiato. L’inizio della cronologia è stato fatto, a imitazione dei Romani, dalla fondazione di Roma (753 a.C.), dall’inizio del regno di Augusto (43 a.C.), ecc. Poi si cominciò a contare dalla “creazione del mondo”, ma anche questo racconto non introdusse ordine nella cronologia. In Europa c’erano circa 200 varianti di conteggio degli anni dall’inizio di quest’epoca!

La storia proibita: Le sconvolgenti scoperte che l’archeologia ufficiale non può ignorare

Sebbene il conteggio degli anni “dalla nascita di Cristo” sia stato sviluppato nel VI secolo d.C., ha iniziato a essere ampiamente utilizzato molto più tardi. Nell’VIII secolo si cominciarono a trovare i primi documenti datati dalla “nascita di Cristo”. Nei calendari secolari dei secoli XII-XIII, questa nuova datazione era già ampiamente utilizzata, ma non universalmente. Solo a partire da Papa Eugenio IV (1431) iniziò ad essere utilizzata regolarmente nei documenti della cancelleria papale”.

Yana Vinogradova

“Il tedesco Robert Baldauf scrisse nel 1902-1903 il suo libro Storia e critica, in cui, sulla base di considerazioni puramente letterarie, sosteneva che non solo la storia antica, ma anche quella altomedievale era una falsificazione del Rinascimento e dei secoli successivi”. Il famoso studioso inglese Edwin Johnson (1842-1901), autore di molti studi critici molto interessanti sulla storia antica e medievale, sottopose la cronologia scaligera alle critiche più serie. La cronologia, formulata come segue: “Siamo molto più vicini al tempo degli antichi greci e romani di quanto non indichino le tavole cronologiche”. Johnson chiedeva una revisione dell’intera cronologia dell’antichità e del Medioevo! Le principali opere di E. Johnson furono pubblicate tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo.

In generale, tutta quest’epoca passa sotto la bandiera della lotta al protestantesimo. A Roma fu creato un tribunale centrale d’inchiesta… Fu introdotto l'”indice dei libri proibiti”… Il Concilio di Trento ebbe un ruolo importante in queste misure reazionarie della Chiesa cattolica. Tutti gli scritti e gli insegnamenti protestanti furono condannati… L’importanza del Concilio di Trento per la successiva attività della Chiesa cattolica fu molto grande. Ed è in questa situazione che fu pubblicata l’opera cronologica di I. Skaliger, che ebbe un ruolo importante nello stabilire l’autorità e l’antichità delle istituzioni della Chiesa cattolica, sviluppate dalla storia romana. A nostro avviso, è necessario rendere pubblici gli archivi della Cattedrale di Trento (o ciò che ne rimane) e rivedere tutti i documenti superstiti di questo periodo turbolento legati alla lotta sulla cronologia scaligera”.

“Osservando i documenti antichi: mappe, dipinti, libri, incisioni, si può notare che le loro date erano spesso indicate in una forma un po’ insolita per noi. In effetti, per tutta la vita abbiamo contato le date dall’inizio del nostro tempo e abbiamo preso i valori, rispettivamente, per esempio 1462, 1765, ecc. Cioè, nel caso in cui si voglia datare un evento successivo al X secolo, si scrive prima un numero che indica mille anni. Tuttavia, si scopre che non è sempre stato così. In molti documenti antichi si trovano altri nomi. Prendiamo una carta del mondo, ufficialmente datata 1626, e osserviamo più da vicino le date. Noteremo che i626 è scritto nell’angolo in alto a destra e che all’interno del riquadro vicino alla costa del Sud America ci sono i578 e i586. In entrambi i casi non è visibile l’unità, ma la lettera i con la coda”.

A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy & Yana Vinogradova

Fonte: terrapapers.com

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld

LUNA...DONNA LUNA…

 

di Dottor Roberto Slaviero 19.06.23

Vi ricordate ... Alan Sorrenti bianca è la tua pelle e d’ argento tu colori i sogni miei…

Oggi, vorrei parlarvi del più grande mistero dei misteri cosmici, la nostra LUNA!

“Dal santo apostolo Giovanni fu condotto (Astolfo duca) in un valle stretta tra due montagne, dove veniva miracolosamente raccolto ciò che viene da noi perso, o per nostra colpa, o a causa del tempo o della Fortuna: ciò che si perde qua sulla terra, là sulla Luna si raduna.” Orlando Furioso 34. canto

Lascia lente le briglie del tuo Ippogrifo … o Astolfo B.M. Soccorso… robe grandi ragazzi, anni 70...anni dorati!!

Anno 1965 uno scienziato Usa dice: La Luna è PLASMA  Le conferme dicono, sono del  1958…

Cosa succede tra il 1958 e 1959? Viene creata la NASA e viene firmato il Trattato Antartico 

SIGILLATO COSI SPAZIO COSIDDETTO E CINTURA ANTARTIDEA!!

E i curiosi fora dai ball!!

El vecio che vi scrive, aveva fatto un articolone circa 7 anni fa su qualche strana anomalia terrestre al tempo ed anche oggi, la massa pensa ai Lucherini, in dialetto bellunese …el pensava ai lugheri….nel senso che …chi se ne frega di quel che ci raccontano, crediamoci e bastaaaa …i più sagaci fanno a finta...di credere bell’uccellino, comunque

“Bisogna sottrarsi al giogo della Luna, noi siamo cibo per la Luna“

 https://it.wikipedia.org/wiki/Georges_Ivanovi%C4%8D_Gurdjieff

Il nostro scopo, è lo sviluppo della coscienza e l’allontanamento dai meccanicismi giornalieri, che ci ingabbiano in un’ipnosi collettiva, rendendoci schiavi per sempre!

Mistico caucasico, controverso chiaramente, ma la sua teoria del Raggio della creazione, basata su vibrazioni delle ottave, che si generano dall’ Assoluto  e formano i mondi, è estremamente interessante.

Più ci allontaniamo dall’Assoluto e più la materia diventa   pesante, densa, con più regole stringenti a cui, tutta la vita, vegetale e animale, umana compresa, deve attenersi.

La Luna, rappresenterebbe, per il nostro sistema, la fine del Raggio della creazione, con 96 regole e leggi che intrappolerebbero qualsiasi coscienza, senza scampo.

Un inferno per le coscienze!

La Terra ne avrebbe 48 e sarebbe già sufficientemente intrappolante, per una mente libera.

La Luna vive e si ciba dell’energia terrestre e quando, dopo la morte, si libera ciò che noi chiamiamo anima o comunque ciò che resta dei corpi vegetali ed animali, verrebbe risucchiato sulla Luna, che userebbe queste energie per evolversi e modificarsi.

Un ciclo di creazione continuo, nel qual caso l’uomo si troverebbe gettato nel gioco cosmico e dico io, dove deve muovere le chiappe per capire le cose, adattarsi e cercare di non farsi fregare troppo dal sistema, in generale!

“iò che si perde qua sulla Terra, là sulla Luna si raduna“ parallelismi tra l’Orlando furioso e il maestro caucasico, quindi!

Astolfo era andato sulla Luna, accompagnato da San Giovanni evangelista, per cercare il “senno di Orlando “, cavaliere impazzito, dopo la scoperta che Angelica si era innamorata del soldato saraceno Medoro.

Grandi cavalieri…Io canto le donne, i cavalieri, le armi e gli amori….Grande l’Ariosto Ludovico.

Tornando alla Luna, che parrebbe in alcuni dipinti antichi non venire raffigurata, resta un bel mistero.

La Bibbia ci dice che Dio, ha posto due luminarie di luce propria, il Sole e la Luna.

Luna di plasma, grande elettrocalamita, che incorpora energia dalla Terra e di riflesso la illumina? Forse si?

Senza la Luna non ci sarebbe vita sulla Terra, è una questione di equilibri energetici.

Sapete la Leggenda dei Monti Pallidi, le Dolomiti? La principessa della Luna?

Uno Gnomo, risolvette il tutto ed il figlio del Re del Regno delle Dolomiti, poté di nuovo amare la principessa, dopo che gli gnomi tessero per tutta una notte la luce della Luna e ricoprirono le montagne…fantastico

Leggende? Si, si  e magari un pizzico di verità?

“La prima ragione della schiavitù interiore dell’uomo è la sua ignoranza e, soprattutto, l’ignoranza di se stesso.

Senza la comprensione del moto e delle funzioni della sua macchina, l’uomo non può essere libero, non può governarsi e resterà sempre uno schiavo, in balia delle forze che agiscono su di lui“

“Per essere Cristiano, occorre  “essere“. Essere significa: essere padroni di sé.

Se un uomo non è padrone di se stesso, non ha nulla e non può avere nulla. E non può essere un Cristiano. E’ semplicemente una macchina, un automa“. 

https://it.wikipedia.org/wiki/Frammenti_di_un_insegnamento_sconosciuto

Abbiamo dunque verificato che gli uomini, sono sottoposti a varie influenze esterne, mediatiche nella vita normale e cosmiche dal mondo astrale.

Oggi tesoro ... sei particolarmente lunatico!

E’ vero cara…ma non scassarmi la ..inchiaaaa!

Luna, donna luna…mhhhh una femmina? Sindrome premestruale agghiacciante, ormoni a palla che deviano ed alterano i pensieri della mente e le azioni conseguenti? (non me ne vogliano le femmine)

Speriamo di no e speriamo che la Luna sia una “brava e giudiziosa femmina“, amante degli abitanti terrestri.

A sentire il mistico caucasico però…qualche dubbio…

Ma ci raccontarono che siamo fatti ad immagine e somiglianza divina, che la Terra fu creata per permettere al Sapiens di evolvere e prolificare…

Poi purtroppo ci hanno ibridati geneticamente…La loro sperimentazione continua, come spero vi siate accorti.

Stavo pensando allora, a chi o a che cosa servono le energie dei morti e dei vivi e a tale scopo, vedendo le continue guerre sul pianeta, potremmo pensare che qualche forza esistente sul pianeta od in vicinanza, necessiti di tali energie.

Chiese, piazze, templi, stadi, dove la gente prega od urla ... gooaallllllll…..o piange e si dispera…

Strutture ad obelisco a punta, emettitori o ricevitori energetici di etere o plasma?

Una volta usavano l’energia eterea per fare luce e far funzionare le macchine…poi le banche hanno preferito Edison a Tesla…

In ogni caso qualche “vampiro energetico“ ci succhia e ci controlla. Gli antichi Dei del recente passato forse? Magari spostatisi intorno al pianeta e non più fisicamente presenti?

Qualcuno comunque, ha bisogno della nostra energia e delle nostre emozioni, soprattutto quelle forti.

E non penso tanto agli Dei del passato, ma piuttosto a quei pervertiti e deviati che dominano il presente.

Pensate ai bambini e al trafugamento dei loro organi, prelevati da vivi, per far vivere più a lungo quei parassiti umani, arricchitisi in accordo con le élite dominanti. Mel Gibson ha avuto il coraggio

Pensate a che inferno stanno vivendo in Ucraina ad esempio…

Mi vien da ridere quando ci raccontano che nei tempi biblici la violenza era dovuta perché a quei tempi era cosi…E il loro famoso Dio ed i suoi proseliti ne combinavano di tutti i colori, ma dobbiamo giustificarli.

Ma di che azzo state parlando….

Selene...ascolta una cosa? Ma sei tu che ci succhi l’energia? O insomma, si dai, ci aiutiamo a vicenza … no, no, no, a vicenda, scusami!

Bene o male comunque, abbiamo imparato a tagliare e seminare a seconda dei tuoi alti e bassi, tante volte possiamo anche andare a sciare od in barca senza paura, nelle notti illuminate.

Beh, rompi un attimino con le tue maree, che però spesso aiutano le irrigazioni dei terreni….Mettiamola cosi; io penso che forse si, dobbiamo amarti, perché l’Architetto ti ha messa li e senza te, schiatteremmo subito, ma anche imparare a non essere ipnotizzati dalla tua splendida lucentezza.

E anche non cadere nei tuoi tranelli atmosferici, un giorno sei là, poi, un po' più in qua, a volte sei più alta del Sole, a volte sei più bassa, insomma, sei una specie di Maga?

Una cosa che mi fa girare …. mostraci The Dark Side ... pleaseeeeeee!!

Grazie mia cara Selene!

“74

Non parlo solo di regni o di ricchezze, su cui ha potere la mutevole ruota della Fortuna; ma voglio anche dire di ciò che la Fortuna non ha alcun potere di togliere o di dare, Là si trova molta di quella fama che, come fosse un tarlo, il tempo, con il suo lungo passare, qua sulla terra divora: là sulla Luna stanno le infinite preghiere e promesse, che vengono fatte a Dio da noi peccatori.

“75

Le lacrime ed i sospiri degli amanti, l’inutile tempo che si perde giocando, ed il lungo ozio di uomini ignoranti, i vani propositi che non hanno mai attuazione, i desideri infruttuosi sono tanti da ingombrare la maggior parte di quel luogo: in conclusione, ciò che qua sulla terrà tu potresti perdere, salendo là su potrai ritrovarlo”.

Ciao prode Orlando e sono contento che Astolfo ti abbia riportato il senno della ragione dalla Luna, ci sono ancora ampolle strapiene di senni perduti dagli umani!

Tale è il progetto o la simulazione della nostra esistenza, miei cari ragazzi, imparate a fare slalom …. purtroppo, io ero più forte in discesa libera…ah ah ah tiravo drittooooooo

“Nessuno al mondo è in grado di dirti perché esisti, ma visto che sei qui, lavora per dare un senso alla tua esistenza“

Soren Aabye Kierkegaard

Salutoni carissimi

Fonte: https://olisticoaltapusteria.com/

®wld

La Fiamma e la Falena

 

Il pazzo mondo della tirannia: il tecnopopulismo consente proprio ciò che odia

 

Pubblicato da: Patrick Wood

Il gruppo pop rock britannico Lacrime di paura iniziato nel 1981. È dubbio che sapessero come la Gran Bretagna sarebbe caduta nella tirannia nel 2021 solo 40 anni dopo. Tuttavia, la loro canzone di successo, Tutti vogliono governare il mondo, ora sembra preveggente:

Di libertà e di piacere
Niente dura per sempre
Tutti vogliono governare il mondo

C'è una stanza dove la luce non ti troverà
Tenersi per mano mentre i muri crollano
Quando lo faranno sarò proprio dietro di te

Sono così felice che ce l'abbiamo quasi fatta
Così triste che hanno dovuto sbiadirlo
Tutti vogliono governare il mondo

In effetti, la Gran Bretagna è in caduta libera nella tirannia e sembra che non ci siano freni per rallentarla o una retromarcia per sostenerla.

Dal punto di vista di questo americano, il movimento Brexit originale è stato guidato dal movimento populista inglese. La gente voleva liberarsi dai tecnocrati che governavano l'UE. Nell'ignoranza, nel 2016 hanno eletto un'altra tecnocrate, Theresa May, come primo ministro per consegnarli. Sia i cittadini che i critici si riferivano spesso a lei come "Big Sis" come un cenno al Grande Fratello di Orwell nel libro 1984.

Non c'è da meravigliarsi che non abbia consegnato la merce. Piuttosto, ha portato la Gran Bretagna lungo il pendio scivoloso della tirannia dei tecnocrati.

Quando i cittadini britannici si sono resi conto che il loro campione "conservatore" li aveva venduti, si sono rivolti a un altro tecnocrate "conservatore", Boris Johnson. Ora si vede che Johnson non solo ha tradito il sogno populista, ma ha spinto l'intera nazione in un pantano di tirannia tecnocratica – l'esatto opposto di ciò che i populisti volevano in primo luogo.

Permettetemi di divagare un momento.

Populismo più tecnocrazia equivalgono a tecnopopulismo e porteranno sempre a risultati disastrosi. Negli ultimi anni ho scritto abbastanza ampiamente sul tecnopopulismo. Nel 2019 ho noto che “la curiosa attrazione tra populisti e tecnocrati è simile a una falena attratta dalla fiamma: I populisti non possono evitare di essere alla fine dominati e bruciati dai tecnocrati”.

Per sviluppare questa conclusione, ho scritto,

La realtà che fa riflettere su tutti i movimenti populisti è che nessuno di loro sa davvero come gestire un paese. Sanno cosa non gli piace ma non hanno politiche pratiche che possano sistemare le cose. Spesso, un gruppo populista si concentrerà su una singola questione o su un gruppo ristretto di questioni che sono diventate importanti per un numero qualsiasi di ragioni, ma quando viene chiesto loro di politiche più ampie per gestire l'intera nazione, la discussione cade a pezzi.

Tipicamente, i tecnocrati sono visti come opposti polari ai populisti e per una buona ragione. I tecnocrati sono spesso non selezionati e non responsabili delle loro azioni e prendono decisioni importanti senza alcun legame con la volontà della gente.

Non essere troppo compiaciuto di quanto le cose siano migliori in America.

Il presidente Trump è stato sostenuto dal movimento populista negli Stati Uniti e si è rivolto a tecnocrati come Anthony Fauci per "risolvere" la nostra crisi C*O*V*I*D. Si è rivolto ai tecnocrati per promuovere il lancio del CinqueG in tutta la nazione. Si è rivolto ai Tecnocrati per alimentare rapidi investimenti nelle Smart City con una normativa fiscale che prevedeva zone di opportunità da costa a costa.

Ora, l'amministrazione Biden ha fatto tutto il possibile e si sta precipitando a tutto gas nella tecnocrazia.

Questa non è in alcun modo una critica al presidente Trump come individuo. Potrebbe benissimo essere stato l'apice del pensiero populista! Tuttavia…

I populisti sono la falena. La tecnocrazia è la fiamma.

I britannici stanno scoprendo questa realtà nel modo più duro mentre precipitano in una dittatura scientifica schiacciante.

Ciò è sintetizzato da una storia recente sugli "hotel in quarantena" del Regno Unito:

Di recente è stato portato alla nostra attenzione un breve video su Twitter. Mostra un uomo e una donna (fuori campo) che si avvicinano a una recinzione a rete intorno a un cortile di cemento e si impegnano in una breve conversazione con un uomo dall'altra parte.

L'uomo è una delle decine di persone che camminano in lenti circuiti in senso antiorario intorno a quello che sembra essere un parcheggio inutilizzato. È gentile con gli estranei, discutendo quanto sia stretta la sicurezza, quante guardie ci sono su ogni piano e quanto spesso possono uscire per questo "esercizio".

A quel punto arriva una guardia di sicurezza e dice all'uomo che non ha il permesso di parlare attraverso la recinzione, e ne consegue una breve discussione. La guardia dice alle persone in macchina che non possono parlare con nessuno all'interno della struttura senza il permesso "dell'ufficio". Dopo momenti di insistenza la guardia smette, probabilmente per segnalare l'accaduto al suo supervisore.

La coppia in macchina e lo sconosciuto dietro la recinzione si sono scambiati rapporti amichevoli, con l'uomo che ha osservato che ha pagato millesettecentocinquanta sterline per rimanere lì.

Perché questa non è una prigione o una struttura di detenzione, è un "hotel in q-u-a-r-a-n-t-e-na".

Puoi guardare il video qui:

Gli hotel in quarantena sono già stati sui media mainstream in precedenza, con i rapporti incentrati su di essi essere costoso, avendo cibo terribile  essere noioso. Ma questa piccola clip offre qualcosa di peggio: un piccolo assaggio della natura disumanizzante della detenzione. L'insinuarsi della missione di regole arbitrarie, applicate alla lettera da persone troppo ignoranti per sapere meglio o volontariamente diffamatorie, è un motivo spesso ripetuto nella storia umana. Non è mai di buon auspicio.

Un altro storia lo stesso giorno accenna al sollievo, ma solo se le persone prendono il v-a-c-c-i-n-o. Se vieni v-a-c-c-i-n-a-to, puoi ottenere un "pa-ss-ap-orto" elettronico che è equivalente a un braccialetto alla caviglia indossato dai detenuti in libertà vigilata agli arresti domiciliari.

He [ex Primo Ministro Tony Blair] ha insistito “non ha alcun senso trattare chi ha fatto la v-a-c-c-i-n-a-z-i-one come chi non l'ha fatto”.

Alla domanda se il piano del p-a-ss-ap-orto creerà una società "discriminatoria" a due livelli, Blair ha dichiarato: "Penso che la parola discriminazione abbia un significato molto pesante nella lingua inglese ora, ma in realtà quando si tratta di gestione del rischio, è tutta una questione di discriminazione”.

“Il motivo per cui v-a-c-c-i-n--i-amo prima gli anziani è perché sono più a rischio.

“Dal momento che tutti potranno ottenere la v-a-c-c-i-n-a-zione, penso che sia davvero importante che le persone siano incoraggiate a v-a-c-c-i-n-a-rsi.

"Diamo anche suggerimenti su come ottenere una prova adeguata delle v-a-c-c-i-n-a-zioni".

Il suo gruppo di esperti, il Tony Blair Institute for Global Change, sostiene che "lo status del v-a-c-c-i-n-o è importante" e che i p-a-s-s per la salute possono "consentire ai cittadini di dimostrare il proprio status in modo sicuro e tutelando la privacy".

In un rapporto intitolato "Meno rischi, più libertà" ha affermato fino ad oggi, le misure volte a ridurre la diffusione della malattia hanno trattato le popolazioni come gruppi in gran parte omogenei.

Come risultato, le restrizioni – come i blocchi nazionali, i sistemi di livello regionale e intere scuole chiuse a seguito di epidemie – sono state strumenti bruschi.

Dice che se un sistema di p-a-s-s per la salute fosse utilizzato in patria e all'estero, "possiamo andare oltre gli strumenti schietti e onnicomprensivi e allinearci con altri paesi rimuovendo alcune restrizioni per i completamente v-a-c-c-i-n-ati, consentendoci così di riaprire l'economia in modo sostenibile".

“Finché il mondo non sarà in gran parte v-a-c-c-i-n-a-to e il rischio di una nuova variante rimarrà significativo, è fondamentale avere un'alternativa allo strumento brusco dei blocchi per consentire al Paese di vivere liberamente e in sicurezza". [enfasi aggiunta]

Questa non è libertà. È tirannia e sembra che ogni movimento populista del mondo venga cooptato per contribuire a creare proprio ciò che odiano, vale a dire, gli strumenti della propria schiavitù.

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Quando smetteremo di muovere la nostra "Linea nella sabbia" e staremo come INDIVIDUI LIBERI?

 

Allora, chi vuoi essere? 

E’ una questione d’età, non è vero? E non in "Che cosa vuoi essere quando sarai grande?" Un modo, che ha il solo requisito di diventare come qualcun altro come un indicatore per essere 'cresciuto' (posso essere come un pompiere, amministratore delegato, metalmeccanico, scienziato ... ma soprattutto, un contribuente). Finché sembri "curare" te stesso, seguire le regole ed essere un membro produttivo della società, è più facile credere nel "normale" poiché sembra che ci siano "ricompense" per andare avanti.

Ma in chi ti trasformi? Cosa sacrifichi? Cosa sei disposto a regalare? I resti di ciò che "avremmo potuto essere" non sono che un lontano ricordo (fantasia); persi tra le proiezioni ad alta definizione che ci hanno aiutato a guidarci, al punto che ora affrontiamo la (maschera). 

Allora chi vuoi essere? Ebbene, forse dovremmo definire in primis chi "noi" siamo diventati. È sicuramente facile in questi giorni inventare elenchi di cose da sottolineare sulla mia specie che porterebbero a una visione “negativa'', ma ti risparmierò questa volta e ti farò notare semplicemente che ci sono molti articoli precedenti che, potresti trovare, elabora il mio punto. 

Che cosa siamo diventati se non xenofobi che vivono nella paura della nostra morte fino al punto di non vivere; disgusto di sé al punto da accettare la nostra stessa distruzione? Persone così spaventate da "distinguersi" che vanno avanti, a vivere nell'ombra, anche quando poi sentono che non è giusto. Troppa paura per parlare, per non offendere ed essere giudicato "uno di quelli". Cosa ci rende tali? Stiamo semplicemente mentendo ipocritamente? Siamo la definizione della codardia, minacciata principalmente da ciò che noi percepiamo e, che gli altri percepiscono di noi? 

Creiamo continuamente i nostri "demoni" da temere per sentire qualcosa che possa somigliare alla "vita"? Afferriamo qualche 'emozione' nel nostro mondo inattivo per sentirci vivi? Seguiremo ciecamente qualsiasi "autorità" semplicemente per sentirci parte di qualcosa; o, nulla? Guardati intorno dove siamo oggi e dimmi che la nostra mentalità mondiale non si è attenuata dalla vita. Guarda negli occhi i tuoi simili mascherati e dimmi che non sono sconfitti nella loro stessa anima. Dov'è la VITA, LA GIOIA, L'AMORE e la FORTITUDINE della mia specie? 

Credo che una parte della causa di quella sconfitta possa essere attribuita all'incapacità di definire se stessi onestamente. La costante fiducia nelle "protezioni" esterne piuttosto che nell'autoriflessione e nel miglioramento, ha reso semplice per le "soluzioni" offerte trovare un'ampia "accettazione" insieme all'"appartenenza" e all'apatia.

Le paure "presentate" sono semplicemente "definizioni" di ciò che si accetterà della loro ignoranza. "Lotta o Fuggi" non riguarda solo il suo significato letterale, in questo caso può rappresentare la pigrizia apatica della mente che "blocca" le basi della domanda e quindi della conoscenza.

Ho detto la scorsa settimana in una discussione:

L'intelligenza inizia con la semplicità delle domande.
Peccato che la maggior parte creda di aver semplicemente bisogno di "risposte".

Alla ricerca di quelle risposte esterne, si continua semplicemente a inseguire le storie di altri che producono "nomi" e "azioni" ma non rivelano il come e il perché della questione; perché quelle sono "scelte" fatte lungo la strada. Che tipo di "persone" hanno fatto le scelte che ci hanno messo nella "situazione" che ci coinvolge tutti in questo momento? Non importa dove ti trovi nel mondo, sei "coinvolto" in questa "operazione" globale su una scala o sull'altra; volontariamente o con la forza. Ci sono "Giocatori" e "Pedine"; indovina quale siamo. 

Senza un'onesta "definizione" (attenta a non vincolare) del ME, come posso sapere che potere "io" ho? Gli io del mondo sono quelli che conoscono il potere e l'equilibrio del "ME" e del "NOI"; comprendono anche il potere del "NO". "No! Non vivremo così" detto all'unisono è tutto ciò che ci vorrebbe per cambiare il 'corso' del nostro attuale 'destino'.

L’Io sa di non essere frivolo, sfrenato o infantile con i loro no. Sanno la necessità di comprendere la base e la moralità del loro no e non la basano sull'egoismo, ma piuttosto sulla fortezza. 

Fortezza - forza d'animo che consente a una persona di affrontare il pericolo o sopportare il dolore o le avversità con coraggio - Merriam-Webster 

Si può considerare che nel "teatro" odierno di oggi si può vedere il contrario. La breve durata dell'attenzione, che è stata sviluppata, nel corso della vita, per non essere mai soddisfatta e quindi facilmente "adescata" in comportamenti e schemi di pensiero incentrati su desideri e desideri. Questo può lasciare che non si sia mai soddisfatti di ciò che si "sa", il che può portare a rincorrere molte storie così come la più facile "accettazione" di "nuove norme". Per sempre 'distratto' dall'acquisizione di vera conoscenza. 

Il "Grande Risveglio" e i "Media alternativi" sono ottimi esempi di distrazioni per il "pensatore". Perché si può stare al passo con i desideri programmati che alimentano la breve capacità di attenzione; quali sono le novità, le ultime novità, le tendenze, i virali? Finché riescono a convincersi della "differenza" di "informazione", possono sentirsi "elevati" al di sopra della programmazione delle masse.  

Tanti sono rimasti in diversi stadi di "risveglio". Vedere oltre il paradigma 'speculare' che l''alt' ha da offrire ma sparsi in tutto il mondo in diversi stadi di angoscia, povertà, solitudine e salute mentre si cerca di mantenere un decoro di 'stabilità' per pensare abbastanza chiaramente da provare e vedere cosa giace oltre le montagne delle distrazioni (drammi).Sembra che ci siano molte cose per cui COMBATTERE. 

Non puoi combattere il nemico esterno perché perderai. Il nemico esterno viene semplicemente presentato perché uno possa vedere se stesso, vedere cosa ha permesso di diventare e liberarsi volontariamente e condurre se stesso ad essere esseri liberi; per diventare il tuo "eroe" come comunità di individui.

La "scelta" è sempre stata nostra. Ogni giorno che passa ormai, è un altro chiodo nella bara dell'umanità. Quando grideremo "NO" all'unisono e ci rifiuteremo di essere "governati" nell'oblio? Quando smetteremo di muovere la nostra "Linea nella sabbia" e staremo come INDIVIDUI LIBERI?

Postato da SylvainLamoureux 

®wld

PROFEZIE DELL'ALTRO SECOLO?

 

Immagine dall’archivio di Terry Gillian, grande genio

Ricevo da Anna Dossena e pubblico [11/7, 20:29] 

"Per soffocare in anticipo ogni rivolta, non bisogna essere violenti. 

 

Renovatio 21 pubblica questo stralcio dal libro 

di Günther Anders L’uomo è antiquato (1956) 

 

I metodi del genere di Hitler sono superati.

 

Basta creare un condizionamento collettivo così potente che l'idea stessa di rivolta non verrà nemmeno più alla mente degli uomini.

 

L'ideale sarebbe quello di formattare gli individui fin dalla nascita limitando le loro abilità biologiche innate.

 

In secondo luogo, si continuerebbe il condizionamento riducendo drasticamente l'istruzione, per  riportarla ad una forma di inserimento professionale.

 

Un individuo ignorante ha solo un orizzonte di pensiero limitato e più il suo pensiero è limitato a preoccupazioni mediocri, meno può rivoltarsi.

 

Bisogna fare in modo che l'accesso al sapere diventi sempre più difficile e elitario. Il divario tra il popolo e la scienza, che l'informazione destinata al grande pubblico sia anestetizzata da qualsiasi contenuto sovversivo.

 

Niente filosofia. 

 

Anche in questo caso bisogna usare la persuasione  e non la violenza diretta: si diffonderanno massicciamente, attraverso la televisione, divertimenti che adulano sempre l'emotività o l'istintivo.

• Affronteremo gli spiriti con ciò che è futile e giocoso. 
• E' buono, in chiacchiere e musica incessante, impedire allo spirito di pensare. 
• Metteremo la sessualità al primo posto degli interessi umani.

Come tranquillante sociale, non c'è niente di meglio.

 

In generale si farà in modo di bandire la serietà dell'esistenza, di ridicolizzare tutto ciò che ha un valore elevato, di mantenere una costante apologia della leggerezza; in modo che l'euforia della pubblicità diventi lo standard della felicità umana. 

 

E il modello della libertà. 

 

Il condizionamento produrrà così da sé tale integrazione, che l'unica paura, che dovrà essere mantenuta, sarà quella di essere esclusi dal sistema e quindi di non poter più accedere alle condizioni necessarie alla felicità. 

 

L'uomo di massa, così prodotto, deve essere trattato come quello che è: un vitello...e deve essere monitorato come deve essere un gregge. 

 

Tutto ciò che permette di far addormentare la sua lucidità è un bene sociale, il che metterebbe a repentaglio il suo risveglio deve essere ridicolizzato, soffocato, 

 

Ogni dottrina che mette in discussione il sistema deve prima essere designata come sovversiva e terrorista e coloro che la sostengono dovranno poi essere trattati come tali." 

 

Günther Anders, "L'uomo è antiquato", 1956

 

Fonte articolo: http://www.renovatio21.com/

 

®wld