La Storia Poggia su una Palese e Artificiosa Falsità Cronologica Occultata alle Masse per Logiche che Nessuno Deve Sapere
Quello che avrete modo di leggere è solo l’anticipazione di un rapporto frutto di intese indagini da noi svolte che
porremo prossimamente alla votra attenzione e che apre un vaso di
pandora intriso di un deliberato inganno perpetrato alle masse per
questioni che esulano dal sentire comune della gente che ignara di
quello che gli è stato dato loro a credere persegue in quella che è la loro endemica ignoranza, la quale finisce per condizionare il corso della loro vita in direzione di logiche che se conosciute cambierebbero totalmente la società in cui viviamo su scala globale.
Toba60
“Fu infine creato nel XVI
secolo d.C. e la cronologia e la storia del mondo antico e medievale,
che ovviamente contiene gravi errori, fu accettata oggi. Molti
scienziati di spicco lo capirono e ne discussero a lungo. Ma sembrava un
compito difficile costruire un nuovo concetto di cronologia non
contraddittorio. A partire dal 1975 un gruppo di matematici,
principalmente dell’Università Statale di Mosca, si è
impegnato a sviluppare questo problema. Sono stati ottenuti risultati
interessanti, pubblicati sia in riviste scientifiche sia in monografie
separate. Sottolineiamo che il nuovo concetto di cronologia si basa
principalmente sull’analisi delle fonti storiche con i metodi della moderna statistica matematica e di enormi calcoli.
Il compito della cronologia è
quello di collocare gli eventi nel giusto ordine su una scala
provvisoria, sulla base delle informazioni disponibili. Questo
compito rientra naturalmente nel campo delle applicazioni della moderna
statistica matematica, la teoria dell’informazione. I metodi delle
scienze umane, tra cui la storia, non sono sufficienti per risolvere le
questioni cronologiche. La nuova cronologia impone un diverso quadro
psicologico della percezione dell’antichità. Ora la parola “antichità” va associata ai secoli XV-XVII d.C.,
cioè agli eventi che si sono svolti a 300-400 anni di distanza da noi.
L’espressione “alta antichità” va ora associata ai secoli XIII-XIV d.C..
E le parole “la più alta antichità” – sono già XI-XII secolo d.C. PRIMA DEL X-XI d.C.
Le nostre analisi sulla cronologia e
sulla storia hanno aperto una circostanza affascinante. Sulla base dei
metodi matematici da noi applicati, è stato dimostrato che la
cronologia scaligera, e quindi la storia scaligera dell'”antichità” e
del Medioevo, è completamente sbagliata. Inoltre, è stato
dimostrato che la nostra storia fino alla fine del XVI secolo è stata
deliberatamente falsificata nei secoli XVII-XVIII”.
A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy
“A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy
hanno scoperto cambiamenti cronologici in cui: gli eventi della storia
si ripetono dopo 1800 anni, 1053 anni, 360 anni, 333 anni.
Purtroppo, nei loro ultimi libri, gli scienziati arrotondano i numeri
ottenuti a 1050, o 330, a quanto pare, essi stessi non hanno capito. E
tutti questi numeri hanno un significato magico. I creatori e i
sostenitori della Nuova Cronologia ritengono che le ripetizioni nella
nostra storia siano il risultato dell’errore di Scaligero. Dimostrerò
che sono state “fabbricate” da lui artificialmente. Egli basava i
suoi calcoli sulla cosiddetta numerologia, un sistema filosofico
secondo il quale tutti i segreti del mondo sono nascosti nei numeri.
E questo si riflette nella nostra storia tradizionale. Se si considera
per quanti anni molti eventi si sono ripetuti, diventa chiaro che siamo
di fronte all’acqua purissima dell’occulto! La tempistica delle
ripetizioni potrebbe corrispondere così esattamente ai numeri “magici”
333 e 360, se la nostra “storia tradizionale” avesse un corso naturale.
Giudicate voi stessi, gli eventi dall’antichità al Medioevo si ripetono con una frequenza sorprendente”.
Così scrive Alexander Mikhailovich Zhabinsky nel capitolo “Occultismo della cronologia scaligera”.
“Avendo dimostrato la propria anzianità, le persone possono guadagnare molto bene e letteralmente, in termini monetari.
Prendiamo ad esempio ‘Old Britain’. Dimostra chiaramente che quanto più
ci si vanta della propria antica ascendenza e quanto più si grida alla
purezza del proprio sangue blu aristocratico, tanto più è vero che si
tratta di un mito, che ha dato vita a illusioni. Un
moderno signore, pari, sindaco o gentiluomo è pronto a combattere nel
sangue, difendendo il suo status nella più antica famiglia
aristocratica. È sicuro della sua rettitudine, gliel’ha detto papà,
gliel’ha detto il nonno, forse il bisnonno è riuscito a trasmettergli
qualcosa, inoltre, ci sono lettere antiche, corrispondenza, tutti i tipi
di libri ecclesiastici, dove ci sono riferimenti ai suoi grandi e gloriosi antenati
400 Anni di Inganni
Ma se tutti erano gloriosi e grandi, allora dove sono finiti i cattivi? E
i cattivi presero e rubarono il nome, la parrucca e il costume del
bisnonno, e da centocinquant’anni i discendenti dei cattivi soffocano
l’orgoglio della loro antica famiglia, senza sapere che nel loro sangue
non c’è una goccia di sangue blu aristocratico. Il test del DNA degli inglesi ha confermato che le loro isole sono popolate dal gruppo più eterogeneo di tutta l’Europa,
ed è semplicemente ridicolo parlare dell’antichità e della purezza
della loro stirpe. Tutta la loro elite e il loro sangue blu non vanno
più in profondità nell’antichità di quanto non facciano nel
diciannovesimo secolo. È così semplice.
Ma l’antichità della famiglia dà così
tanti vantaggi! Il pari non conterà le sterline dal salario allo
stipendio; non è affare del pari prendere in prestito il triplo dello
stipendio. Secondo lo stesso principio, l’Europa sta “invecchiando” la sua presunta grande civiltà. Come
si invecchia? Sì, con migliaia di metodi comprovati. Uno di questi è
semplicemente quello di prendere e bruciare tutti i libri e scriverne di
nuovi”.
Questo è ciò che dice Kolymchanin. Egli si riferisce alla decisione del
Concilio di Trento, che ordinò di bruciare tutti i libri che non
riportavano una datazione secondo Cristo.
“Il secondo modo è quello di ottenere e correggere nei libri ciò che vi serve secondo il vostro appetito. Il terzo modo è quello di non bruciare o trasferire nulla, ma di presentare l’esistente come si desidera.
È molto semplice, basta prenderlo e dichiarare a tutti che l’io non è
“io” come può apparire a qualcuno, ma il numero “1”. Alla domanda. Avete
già la risposta. Non esitate a mentire e a dire che questo è anche il
dato “Once”. La gente mangerà tutto quello che gli direte, potete starne
certi. Alla gente piace farsi delle illusioni, crede a ciò che è scritto e non vuole sapere nulla”.
“La cronologia europea è una cosa molto confusa e oscura. E
non è nemmeno vero che nell’Europa medievale non si sapesse come tenere
il conto del tempo. Il fatto è che l’inizio dell’anno nella cronologia
europea cambiava più volte. Secondo alcune cronologie, l’anno iniziava
il 1° settembre, secondo altre il 1° marzo (o 25 marzo) e il 1°
dicembre. Anche il punto di partenza della stagione è cambiato. L’inizio
della cronologia è stato fatto, a imitazione dei Romani, dalla
fondazione di Roma (753 a.C.), dall’inizio del regno di Augusto (43
a.C.), ecc. Poi si cominciò a contare dalla “creazione del
mondo”, ma anche questo racconto non introdusse ordine nella cronologia.
In Europa c’erano circa 200 varianti di conteggio degli anni
dall’inizio di quest’epoca!
La storia proibita: Le sconvolgenti scoperte che l’archeologia ufficiale non può ignorare
Sebbene il conteggio degli anni
“dalla nascita di Cristo” sia stato sviluppato nel VI secolo d.C., ha
iniziato a essere ampiamente utilizzato molto più tardi.
Nell’VIII secolo si cominciarono a trovare i primi documenti datati
dalla “nascita di Cristo”. Nei calendari secolari dei secoli XII-XIII,
questa nuova datazione era già ampiamente utilizzata, ma non
universalmente. Solo a partire da Papa Eugenio IV (1431) iniziò ad essere utilizzata regolarmente nei documenti della cancelleria papale”.
Yana Vinogradova
“Il tedesco Robert Baldauf scrisse nel 1902-1903 il suo libro Storia e critica, in cui, sulla base di considerazioni puramente letterarie,
sosteneva che non solo la storia antica, ma anche quella altomedievale
era una falsificazione del Rinascimento e dei secoli successivi”.
Il famoso studioso inglese Edwin Johnson (1842-1901), autore di molti
studi critici molto interessanti sulla storia antica e medievale,
sottopose la cronologia scaligera alle critiche più serie. La
cronologia, formulata come segue: “Siamo molto più vicini al tempo degli
antichi greci e romani di quanto non indichino le tavole cronologiche”.
Johnson chiedeva una revisione dell’intera cronologia dell’antichità e
del Medioevo! Le principali opere di E. Johnson furono pubblicate tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo.
In generale, tutta quest’epoca passa sotto la bandiera della lotta al protestantesimo. A Roma fu creato un tribunale centrale d’inchiesta… Fu introdotto l'”indice dei libri proibiti”…
Il Concilio di Trento ebbe un ruolo importante in queste misure
reazionarie della Chiesa cattolica. Tutti gli scritti e gli insegnamenti
protestanti furono condannati… L’importanza del Concilio di Trento per
la successiva attività della Chiesa cattolica fu molto grande. Ed è in
questa situazione che fu pubblicata l’opera cronologica di I. Skaliger, che
ebbe un ruolo importante nello stabilire l’autorità e l’antichità delle
istituzioni della Chiesa cattolica, sviluppate dalla storia romana.
A nostro avviso, è necessario rendere pubblici gli archivi della
Cattedrale di Trento (o ciò che ne rimane) e rivedere tutti i documenti
superstiti di questo periodo turbolento legati alla lotta sulla
cronologia scaligera”.
“Osservando i documenti
antichi: mappe, dipinti, libri, incisioni, si può notare che le loro
date erano spesso indicate in una forma un po’ insolita per noi. In
effetti, per tutta la vita abbiamo contato le date dall’inizio del
nostro tempo e abbiamo preso i valori, rispettivamente, per esempio
1462, 1765, ecc. Cioè, nel caso in cui si voglia datare un evento
successivo al X secolo, si scrive prima un numero che indica mille anni.
Tuttavia, si scopre che non è sempre stato così. In molti documenti antichi si trovano altri nomi.
Prendiamo una carta del mondo, ufficialmente datata 1626, e osserviamo
più da vicino le date. Noteremo che i626 è scritto nell’angolo in alto a
destra e che all’interno del riquadro vicino alla costa del Sud America ci sono i578 e i586. In entrambi i casi non è visibile l’unità, ma la lettera i con la coda”.
A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy & Yana Vinogradova
Fonte: terrapapers.com
Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/
®wld
False Flag in arrivo? - "Noi, il popolo, ci rifiutiamo di essere ingannati di nuovo "
Niente più giustificazioni, niente più silenzio.
