La lezione trascurata tra quelle della storia di uno dei più grandi crolli economici...

 Foto di Adrian Botica su Unsplash

Quando l'Economia di Roma crollò, solo questi 4 beni Sopravvissero...!

di The Curious Finance Girl 12 Giugno 2026  dal Sito Web Medium Articolo disponibile anche QU traduzione di Nicoletta Marino Versione originale in inglese

L'Impero Romano è caduto. Questo lo sapete già. Ciò che i libri di storia non raccontano è cosa accadde al denaro delle persone quando la fine di un impero si avvicina...

Tutti i risparmi investiti in monete d'argento erano diventati senza valore. Ma alcune famiglie uscirono da quella crisi più ricche di quando vi erano entrate.

Il denario, la moneta d'argento di Roma, era d'argento puro (circa il 95%) sotto l'imperatore Augusto.

Era una fiducia che si concretizzava.

Poi arrivò l'inflazione e l'economia crollò.

Il popolo romano se ne accorse. I mercanti smisero di accettare monete svalutate per l'importazione di merci. I soldati chiesero aumenti di stipendio. Gli agricoltori lasciarono marcire i loro raccolti piuttosto che accettare denaro che sapevano essere privo di valore.

Dal 235 al 284 d.C., l'epoca che gli storici chiamano Crisi del III secolo, Roma subì il collasso militare, la peste, la guerra civile e il tracollo economico.

In tale contesto, ecco cosa, di fatto, ha resistito.

Oro

L'imperatore Costantino il Grande salì al potere all'inizio del IV secolo.

Inoltre, nel 312 d.C., istituì una nuova moneta, il Solido

Il Solido fu una dichiarazione di guerra contro la corruzione monetaria che da un secolo corrodeva il corpo di Roma.

I mercanti che avevano perso la fiducia nel denario si ritrovarono improvvisamente con un mezzo di scambio di nuovo affidabile. Chiunque dovesse svolgere importanti attività commerciali transfrontaliere lo utilizzava.

Il Solido mantenne la sua importanza per altri sette secoli, ben dopo il crollo dell'Impero Romano d'Occidente. Nell'XI secolo, i mercanti bizantini continuavano a commerciare in questo modo.

Un senatore romano, ricco nel 300 d.C., si trovò in rovina finanziaria entro il 360 d.C.

Quel senatore che aveva trasformato il suo denaro in oro, la cui purezza poteva essere verificata, e che era rimasto saldo, aveva conservato il suo status economico anche durante il momento peggiore del crollo.

Non tutto l'oro era uguale.

Esisteva un mercato nero dell'oro. 

Si diffondevano monete truccate, lingotti falsi e pesi contraffatti.

Gli studi sul crollo di Roma dimostrano che le classi più ricche richiedevano il pagamento in oro puro, non in una valuta.

Era il metallo stesso a fungere da riserva di valore.

Quindi l'oro, in quanto bene rifugio, non proveniva da Roma.

Roma, al contrario, ci ha insegnato ciò che non può essere annacquato, non può neanche essere svalutato...

Debito

Questa è ciò di cui nessuno parla.

Gli storici della finanza lo sanno.

Ciò è documentato nella letteratura accademica.

Durante il periodo di iperinflazione a Roma, i debitori godevano di un trattamento di favore.
Ecco cosa significa.

Nel 230 d.C., un proprietario terriero romano prende in prestito 100.000 denari. A quell'epoca, quei 100.000 denari rappresentavano una fortuna, sufficiente per acquistare una fattoria produttiva in campagna. 

Nel 270 d.C., il denario aveva perso il novantacinque percento del suo contenuto d'argento. I prezzi erano aumentati di pari passo. Ma il prestito era ancora registrato in denari. Il contratto parlava di 100.000 denari e quindi 100.000 denari dovevano essere restituiti.

Ma quei 100.000 denari del 280 d.C. valevano molto meno di quanto valessero quando fu contratto il debito. La somma che il debitore restituì non aveva alcun valore.

L'inflazione fu un trasferimento di ricchezza su scala imperiale, dai creditori ai debitori.

Il crollo della valuta ha fatto sì che ogni prestito denominato in Denari diventasse, in termini reali, più economico e più facile da rimborsare nel tempo.

Il terreno del debitore rimase di sua proprietà. 

Ma il valore del debito non è cambiato.

Con il passare del secolo, coloro che nel secondo secolo avevano contratto prestiti ipotecando le proprie terre, si ritrovarono a possedere vaste distese di terreni agricoli produttivi e redditizi, mentre ripagavano debiti che, a causa dell'inflazione, avevano perso valore.

Persino durante il crollo definitivo dell'impero, le famiglie di proprietari terrieri mantennero il potere economico...!

I debitori possedevano beni liberi da debiti che un tempo sembravano irrecuperabili.

L'inflazione non è solo una tassa.

È un modo per trasferire ricchezza...

E in ognuno di questi trasferimenti, il vantaggio è solitamente andato a coloro che possiedono beni reali, mentre coloro che detengono titoli cartacei sono stati lasciati indietro, poiché l'inflazione ne ha svalutato il valore.

Tenute autosufficienti

La terra da sola non ti ha salvato. Questa è una differenza che tutte le versioni semplificate di questa storia travisano.

Roma, al suo apice, era un mercato interconnesso.

Olio d'oliva spagnolo importato e venduto in Gran Bretagna.

Il grano egiziano riforniva la capitaleSenatori siriani vestiti con tinture viola.

E quando è andato in frantumi, è andato in frantumi...

Un proprietario terriero la cui tenuta dipendeva da quella rete commerciale (che coltivava prodotti destinati all'esportazione, che si serviva di attrezzi importati e che desiderava vendere le eccedenze nei mercati urbani) si ritrovò spaesato quando la rete cessò di funzionare.

La sua terra era ancora lì. La sua funzione economica era scomparsa...

Le tenute rimaste erano sostenute da un diverso tipo di pensiero.

La casa autosufficiente del tardo periodo romano era molto più di una semplice fattoria. 

Si trattava di un'economia a ciclo chiuso.

La maggior parte della carne, dei cereali, delle verdure, del legno, della lana e del cuoio venivano prodotti internamente.

Vasi cotti nei forni della tenuta.

Tessuto prodotto dai lavoratori delle piantagioni.

La villa autosufficiente non ebbe bisogno di scambi commerciali con l'esterno quando le reti commerciali che un tempo tenevano unito l'impero si ridussero e infine si disgregarono. 

Non si erano mai affidati a loro.

Al contrario, questi proprietari terrieri costruirono officine industriali, ampliarono i silos per il grano e diversificarono la loro produzione agricola, proprio nel momento in cui l'economia imperiale nel suo complesso crollava intorno a loro.

Si trattava di decisioni attentamente pianificate. Questi proprietari terrieri capivano cosa significassero i segnali. Il sistema stava diventando rischioso. L'unica protezione contro l'inflazione era l'autosufficienza. 

L'azienda agricola indipendente era molto più di una semplice attività commerciale.

Con il collasso dello Stato, divenne un centro di potere politico locale... 

Con le strade in rovina e l'amministrazione locale collassata sotto il peso del proprio fallimento, il proprietario della grande villa ha riempito quello spazio vuoto.

Ha fornito protezione fisica.

Ha provveduto al cibo.

Ha garantito un impiego stabile.

Quei proprietari terrieri che si erano già svincolati dalla dipendenza dall'Impero e avevano sviluppato una capacità produttiva interna non si limitarono ad aggrapparsi alle proprie ricchezze durante il crollo.

Si sono evoluti fino a diventare i mattoni del regime successivo...

Non si tratta solo di sopravvivenza.

Ecco cosa succede quando un bene non solo sopravvive a un crollo, ma definisce il periodo successivo...! 

Competenze insostituibili

Questo è in effetti il modo in cui ogni crollo economico, a prescindere dalle circostanze, ti mette in difficoltà.

Le tue credenziali non hanno importanza.

Non importa quale istituzione abbia certificato la tua competenza.

La qualifica ha valore solo se il quadro istituzionale che la sostiene non è crollato.

Ciò che il declino di Roma ha dimostrato, e che è stato confermato da ogni successivo crollo sociale, attraverso i secoli, è:

esistono solo due categorie di competenze umane che mantengono il loro valore di scambio quando le valute crollano e le catene di approvvigionamento si interrompono.

• La prima è la capacità di rispondere a un bisogno umano urgente e ineludibile.

• Il medico che previene le infezioni con risorse locali anziché con qualcosa proveniente dalle rotte commerciali d'oltremare verso est.

• Il fabbro capace di trasformare i suoi rottami metallici in una lama da aratro

• Il mulino che trasforma il grano in farina con semplici pietre e leve.

• Il carpentiere che riusciva a riparare un tetto prima delle piogge invernali.

• Il secondo è l'ingegnosità che facilita gli scambi commerciali attraverso confini instabili. In un ambiente frammentato, il mercante che poteva operare al di là di diverse unità politiche in guerra, parlando molte lingue, era oro, le monete Solidus venivano pesate.

Lo stato che li aveva circondati era decaduto. La loro funzione economica, invece, no.

Avvocati che si affidavano al sistema giudiziario dei tribunali di diritto civile romano, ormai inesistente. Funzionari imperiali, pagati con denaro proveniente da un tesoro fallito. Ufficiali addetti agli approvvigionamenti militari di un esercito sciolto per mancanza di fondi.

In un sistema fallimentare, il tuo valore è pari alla forza del sistema stesso.

L'artigiano, il medico, il commerciante con un bagaglio di competenze che può essere portato ovunque,

questi furono coloro che sopravvissero al crollo di Roma.

Quelli che sono sopravvissuti sono quelli che operano a livelli meno sofisticati, competenze che funzionano meglio quando le catene di approvvigionamento sono collassate e le istituzioni sono fallite.

La caduta di Roma non lasciò intatto il suo sistema giuridico.

La sua struttura amministrativa e la sua sofisticatezza finanziaria non sono state preservate. 

Ciò che ha preservato, in modo imperfetto ma autentico, sono stati i carpentieri, i medici, i coltivatori di grano e i metallurgici.

Le persone in grado di compiere tali azioni sostenevano l'esistenza umana, in qualsiasi sistema politico.

Considerazioni finali

In caso di crollo valutario,

• l'oro dura
• il debito favorisce i mutuatari
• la terra autosufficiente sopravvive
• le abilità manuali sono preziose...

Le famiglie romane che possedevano terre produttive acquistate con debiti sopravvissero e le loro ricchezze non andarono perdute.

Le tenute signorili, in grado di nutrire, vestire e dare alloggio ai propri abitanti, divennero il fondamento di ciò che seguì.

Le competenze veramente insostituibili sono sopravvissute perché soddisfacevano i bisogni umani fondamentali, a prescindere dalla politica, dal denaro o dalle istituzioni.

Quattro risorse. Un principio...

Ciò che sopravvive a un collasso non è la parte del sistema che genera la maggiore ricchezza.

È la parte che rimane utilizzabile anche quando il sistema si guasta.

Roma cadde lentamente, poi tutto in un sol momento.

Non si tratta di stabilire se i sistemi falliscono.

La domanda è, cosa hai quando loro falliscono...!

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

Corsivo mio:  

cosa hai quando l'intelligenza artificiale avrà sostituito l'uomo, e i campi saranno alla mercè dei pannelli fotovoltaici e pale eoliche che distruggeranno le piantumazioni di frutta, verdura? e cereali che l'umano non potrà più coltivare per il suo mantenimento alimentare

®wld 

Sfinge di Giza; la mitica Sala degli Archivi

 Rara immagine della Sfinge preso da una mongolfiera, all'inizio del XIX secolo. Questo è prima scavo e restauro.

Le strutture degli Anunnaki cugini del Diluvio - La Grande Sfinge di Giza

A cura del team di Ancient Code, 7 giugno 2025,  dal sito web di Ancient-Code

Uno degli argomenti più controversi tra molte persone oggi c'è gli antichi Anunnaki e la loro influenza nella civiltà moderna. Proprio mentre ci avventuravamo nella storia dietro l'enigmatica città di 200.000 anni in Africa, diamo uno sguardo alla Grande Sfinge di Giza e il suo 'possibile' collegamento con gli antichi Anunnaki.

E se ci fosse di più sugli Anunnaki di quanto la "storia" ci racconti? E ​​se migliaia di anni fa misteriosi dèi chiamati Anunnaki fossero discesi dal cielo e avessero contribuito a dare inizio alla civiltà moderna? E se durante la loro lunga permanenza sulla Terra avessero lasciato delle strutture in loro onore? 

Secondo molti autori, le prove dell'esistenza degli antichi Anunnaki si possono trovare in tutto il mondo.

Gli antichi Egizi non hanno lasciato testimonianze sulla costruzione della Sfinge e, curiosamente, questo antico monumento fu scoperto – quasi interamente sepolto nella sabbia – nel 1817, quando il primo scavo archeologico moderno, guidato da Giovanni Battista Caviglia, riuscì a riportare alla luce completamente il corpetto della Sfinge.

E se uno dei motivi per cui non si trovano 'testi antichi' che menzionano la Sfinge fosse perché essa è anteriore all'antica civiltà egizia?

 

E se le origini della Grande Sfinge potessero essere ricondotte a centinaia di migliaia di anni fa, all'epoca in cui gli Anunnaki dominavano la Terra?

Dopo un paio di decenni, l'intera Sfinge fu finalmente scavata tra il 1925 e il 1936 da una spedizione archeologica guidata da Émile Baraize.

Molti autori hanno almeno parzialmente accettato l'idea che la Grande Sfinge di Giza possa essere uno dei migliori esempi di civiltà pre-diluviana e architettura pre-diluviana in tutto il mondo. Curiosamente, secondo uno studio presentato alla Conferenza Internazionale di Geoarcheologia e Archeomineralogia tenutasi a Sofia dal titolo 'Aspetto geologico del problema della datazione della costruzione della Grande Sfinge egizia', gli autori,

• Manichev Vjacheslav I. (Istituto di Geochimica Ambientale dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina)

   

• Alexander G. Parkhomenko (Istituto di Geografia dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina),

...propongono che la grande sfinge abbia in realtà circa 800.000 anni .

 

Una teoria rivoluzionaria supportata dalla scienza.

Curiosamente, ce ne sono diversi immagini estremamente rare e antiche della Sfinge, che mostrano ciò che sembrano essere Numerosi ingressi conducono all'enigmatico monument

Ma chi avrebbe potuto essere sulla Terra a creare strutture simili 800.000 anni fa?

Milioni di persone in tutto il mondo sono convinte che centinaia di migliaia di anni fa, esseri evoluti abbiano vissuto sul nostro pianeta.

 

Molti autori e ricercatori si riferiscono a loro come agli Anunnaki:

"Coloro che dal cielo sono venuti sulla Terra."

Presumibilmente, e secondo alcuni autori,

Gli antichi Anunnaki erano una civiltà "aliena" estremamente avanzata, originaria di un pianeta sfuggente del nostro sistema solare...

Questi misteriosi esseri giunsero sulla Terra centinaia di migliaia di anni fa e diedero inizio alla civiltà umana ...!  

Ma cosa sono/erano gli Anunnaki?

Si tratta di semplici invenzioni mitologiche di popoli vissuti migliaia di anni fa?

O è possibile che esistano prove a sostegno della loro effettiva esistenza sulla Terra?

È interessante notare che, se ripensiamo alle innumerevoli scoperte fatte negli ultimi due decenni, ci renderemo conto che la storia come la conosciamo è completamente diversa dalla realtà.

La Grande Sfinge di Giza è una delle strutture archeologiche più elusive del pianeta.

Elusiva perché gli archeologi non sono ancora riusciti a spiegare chi, cosa e come questa struttura sia venuta all'esistenza.

È interessante notare che Gaston Maspero, un egittologo francese noto per aver reso popolare il termine "Popoli del Mare" in un articolo del 1881, scrisse nel libro L'alba della civiltà,

"...la Sfinge potrebbe essere esistita fin dai tempi dei seguaci di Horus, una razza di esseri predinastici e semidivini che, secondo le credenze degli antichi Egizi, avevano regnato migliaia di anni prima dei faraoni d'Egitto." 

Non esiste alcuna testimonianza scritta sulla Sfinge né sui suoi creatori.

 

Gli indizi più significativi che la Sfinge ci offre sono le tracce di erosione idrica, che hanno portato molti autori e ricercatori a credere che questa magnifica statua antica sia antecedente all'antica civiltà egizia.

Ma ciò che rende la Grande Sfinge di Giza ancora più impressionante sono le cavità e le presunte camere che si trovano al suo interno.

 

Molti ricercatori hanno a lungo ipotizzato che sotto la Sfinge non ci siano solo alcune camere, ma anche numerosi tunnel e stanze complesse. Tra le affermazioni più straordinarie legate alla Sfinge, vi è quella secondo cui la mitica Sala degli Archivi si troverebbe proprio sotto questo misterioso monumento antico. Si dice che la Sala degli Archivi custodisca la chiave per comprendere la nostra civiltà e la vera storia dell'umanità. Nella mitologia, si tratterebbe di una biblioteca sepolta da qualche parte in Egitto, e molti credono che potrebbe trovarsi sotto l'enigmatica Sfinge di Giza, a vegliare fiera e imponente sulle Piramidi dell'altopiano di Giza. Nel libro 

"Message of The Sphinx", Graham Hancock e Robert Bauval affermano che il governo egiziano, insieme ad archeologi americani, ha bloccato qualsiasi indagine intorno o sotto la Sfinge, impedendo a chiunque di localizzare le cavità sotterranee e di scoprire cosa si cela al di sotto di essa.

Riferimenti

• L'ingresso alla Sfinge - Una rara immagine mostra un possibile ingresso alla Grande Sfinge di Giza.
   

• La Grande Sfinge di Giza: testimonianza di una civiltà pre-diluviana.

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

L'incompatibilità tra verità e intrattenimento

 I miti della storia

di Ben Potter
23 maggio 2025
dal sito web ClassicalWisdom  

"Ti sorprenderà scoprire quanto non sia successo". È una battuta tratta da una famosa scena della serie TV Mad Men, ma è quella che mi è venuta in mente quando un amico mi ha chiesto cosa ne pensassi di Il Gladiatore II lo scorso autunno. Senza mancare di rispetto al regista Ridley Scott, il cui film originale, Il Gladiatore, rimane un amato classico del XXI secolo (anche se ovviamente non è privo di problemi di accuratezza storica!).

Eppure, rimane una grande ironia che così tanti film di spade e sandali sentano il bisogno di prendersi delle libertà con i fatti, quando la storia vera è così affascinante e avvincente. Ma cosa intendiamo esattamente per storia vera quando abbiamo a che fare con gli antichi?

Certo, sappiamo tutti che figure come Atena e Zeus appartengono saldamente al campo della mitologia. Eppure la storia può diventare una mitologia a sé stante, un'impalcatura attorno a eventi reali che oscura la nostra visione.

L'articolo di oggi esplora il modo in cui la percezione moderna degli eventi reali è stata plasmata da tutti, da Stanley Kubrick a William Shakespeare, e come persino le fonti antiche stesse presentino problemi di affidabilità...

Ma sono sicuro che nessuna di queste sia pessima quanto quella che si ottiene da Hollywood! 

Nerone che suona il violino mentre Roma brucia.

La solidarietà di decine di uomini che proclamano "Io sono Spartaco".

Cesare che guarda negli occhi il suo figlio adottivo mentre la lama del tradimento gli squarcia la carne mortale, mentre lui ansima pateticamente, con la bocca piena di sangue e saliva, le parole:

"et tu Brute"...

 Il potere mnemonico di queste immagini del mondo antico è ben noto a tutti noi.

Non dovremmo, tuttavia, ringraziare artisti del calibro di Plutarco o Tacito per rappresentazioni così vivide, ma Mervyn LeRoy, Stanley Kubrick e William Shakespeare ...
Artisti moderni come questi non sono responsabili dell'immortalità di fatti ben documentati, ma piuttosto di averci regalato una storia innegabilmente più efficace nell'infiltrarsi nella coscienza collettiva. 
Giusto per chiarire le cose: il violino non era ancora stato inventato nel I ^secolo d.C. e Tacito, testimone oculare dell'incendio, riferisce che Nerone compì notevoli sforzi per contrastarne gli effetti mortali.

Inoltre, non abbiamo idea dell'esatto dialogo degli schiavi in ​​rivolta durante la Terza Guerra Servile (73-71 a.C.), e il famoso "et tu" fu considerato un anacronismo a un secolo dall'evento stesso.

Quindi,

Cosa pensare di tutto questo?

È importante?

Ci importa?

La verità può ostacolare una buona storia?

Forse discorsi di questo tipo sono sufficienti a farti infuriare un po'.

Bene... se così fosse, speriamo che questo approccio basato sulle fonti al valore dell'autenticità riesca a placare un po' di quella polemica e a sfruttarla per fare un po' di luce.

Le parole del professor Donald Watt, dal nome azzeccatissimo, sono un buon punto di partenza per la nostra indagine:

"La preoccupazione principale dello storico è l'accuratezza; il produttore di film e televisione si preoccupa dell'intrattenimento. La premessa implicita della prima proposizione è che essere accurati significa essere noiosi.

La premessa implicita della proposizione opposta è che per essere divertente è necessario distorcere o travisare".

"Sciocchezze!" urla il purista che è in noi... 

 Bene... confrontiamo le nostre opinioni.

Sia Livio che Polibio scrissero dell'attraversamento delle Alpi da parte di Annibale.

Tuttavia, mentre Polibio era ancora adolescente al momento della morte del generale cartaginese, Livio non sarebbe nemmeno apparso negli occhi del padre per altri 120 anni.

Ecco il resoconto contemporaneo:

"Le cime delle Alpi e le zone vicine alle cime dei passi sono tutte completamente spoglie e prive di alberi, a causa della neve che vi giace costantemente sia d'inverno che d'estate.

Ma le zone a metà strada su entrambi i lati sono boscose e generalmente abitabili".

Ed ecco Livio, che scrive 170 anni dopo i fatti:

"Non c'erano tronchi d'albero o radici su cui un uomo potesse issarsi, solo ghiaccio liscio e neve in disgelo, su cui rotolavano in continuazione...

Trascorsero quattro giorni sulla rupe e gli animali rischiarono di morire di fame: le cime delle montagne sono infatti particolarmente brulle e l'erba che cresce è sepolta sotto la neve.

Più in basso si trovano valli, pendii baciati dal sole e corsi d'acqua, e vicino a questi ci sono boschi e luoghi più adatti all'abitazione umana".

Per collocare questo passaggio plagiato e abbellito in un contesto temporale moderno, sarebbe come se uno di noi prendesse una penna in un pomeriggio pigro e scrivesse con vivida veridicità sull'annessione del Texas nel 1845. 

E anche se spesso diamo per scontato che gli antichi siano trattati con parsimonia quando si tratta di storiografia, Livio non scriveva durante i giorni pionieristici di Erodoto.

In effetti, ai suoi tempi il genere era già ben consolidato. Più precisamente, l'uomo che usa come "ispirazione", Polibio, scrisse un'opera in gran parte basata sui fatti e, spesso, disinteressata.

In altre parole,

Livio non poteva dire di non sapere niente di meglio per quanto riguarda la presentazione dei fatti nudi e crudi.

Detto questo, i fatti, a prescindere dalla temperatura, potrebbero non essere stati la ragion d'essere di Livio:

non c'è motivo di pensare che stesse cercando di imbrogliarlo.

In quanto prodotto dell'età d'oro della letteratura latina e contemporaneo di uomini come Virgilio, Orazio e Ovidio, potrebbe essere stato molto più preoccupato che la sua prosa fosse rigorosa piuttosto che precisa. 

La domanda di fondo che ci rimane allora è:

"Chi è migliore, Polibio o Livio...?"

Nonostante il mio amore personale per Polibio, non riesco a trovare argomenti per sostenere che egli sia più divertente o accessibile del testo di Tito Livio.

Nel frattempo, è difficile negare il fascino dell'opera di Livio.

Pertanto, dobbiamo porci un'altra domanda:

Impariamo di più con un racconto divertente? 

Livio 

 

Beh... forse, anche se forse no. Per essere precisi, dovremmo dire che impariamo meno, ma impariamo più facilmente e velocemente.

Quindi,

Dove ci porta questo modo di pensare?

 

Guardiamo Braveheart per imparare un po' di storia britannica?

 

Oppure leggere Dan Brown per saperne di più su Da Vinci?

L'idea stessa è ripugnante.

Questi due esempi sono forse estremi perversi. Ci sono altri esempi più moderati, come Roma della HBO. Presenta tutti i principali eventi storici al posto giusto e ha un aspetto sorprendentemente bello, ma anche questo va preso con le pinze.

Sembra che la proclamazione del professor Watt sull'incompatibilità tra verità e intrattenimento non sia priva di prove a sostegno...

 

Ma, a nostro modesto parere,

c'è ancora posto per lo storico degno di fiducia.

 

È proprio perché abbiamo così tanta fiducia nella sua credibilità che siamo sopraffatti dalla verità che comunica... e così il mondo morto da tempo prende vita sulla pagina.

Prendiamo, ad esempio,

I resoconti di Tucidide sulla peste ateniese o quelli di Polibio sull'inadeguatezza e la pomposità degli arrampicatori sociali romani.

Risuonano con forza, semplicemente perché ci si crede.

Quindi, pur consigliando sempre di leggere la fonte più accurata, ritengo che sia comunque meglio leggere qualcosa piuttosto che niente. Le persone dovrebbero apprezzare la storia, non trascurarla sul comodino.

Qualunque sia la fonte e qualunque sia la motivazione, è difficile contraddire le parole di un uomo che di scrittura se ne intendeva un bel po', William Faulkner:

"Leggi, leggi, leggi.

 

Leggi tutto: spazzatura, classici, buoni e cattivi, e osserva come lo fanno. Proprio come un falegname che lavora come apprendista e studia il maestro.

 

Leggere...!"

FONTE

®wld 

La paura rende le persone stupide

A Lily Bit Ex agente dell'intelligence che analizza il "Great Reset", la "Quarta Rivoluzione Industriale", la propaganda, il totalitarismo, le narrazioni attuali, la psicologia e la storia. 

Ciò che conta ora non è raccontare storie; ciò che conta è raccontare bene una storia vera.

di A Lily Bit
6 dicembre 2024
dal sito web ALilyBit  Versione spagnola

Un pubblico che ha cessato pensare in modo indipendente è uno che è facilmente ...radunati, plasmati e controllati...

L'America è alle prese con un'epidemia di proporzioni storiche.

Si tratta di una crisi deliberatamente progettata per seminare discordia e mantenere il controllo sulla popolazione.

Il contagio non è un agente patogeno biologico, ma un miscuglio di frenesia mediatica, manipolazione politica e decadimento sociale.

Le comunità si stanno trasformando in campi di battaglia perché è esattamente ciò che vogliono coloro che detengono il potere: un'America (e un mondo) diviso, in cui siamo troppo impegnati a combatterci a vicenda per accorgerci dei veri colpevoli.

E ora, quelle persone tipicamente gentili?

Stanno diventando fanatici bellicosi, mentre gli amanti della pace stanno accumulando armi, preparandosi non alle minacce esterne, ma ai conflitti interni.

È una devoluzione voluta...!

Ci è stato detto che questa piaga di paranoia e intolleranza deriva dall'America post - 11 settembre, ma cerchiamo di essere chiari:

È una strategia.

 

I "poteri forti" hanno imparato che "la paura è redditizia"...!

 

Non si tratta solo di tenerci in ansia.

 

Si tratta di assicurarci di essere così consumati dalla paura da non riuscire a vedere i fili mossi da coloro che stanno "in alto".

La sinistra e la destra non stanno solo diffondendo sfiducia: sono le menti dietro la divisione.

Sfruttano la nostra sfiducia reciproca, facendo sì che siamo troppo distratti dalle nostre differenze per unirci contro i veri nemici:

corruzione sistemica e disuguaglianza economica.

Questa strategia di controllo attraverso la paura e la divisione è insidiosamente perfetta.

Ci mantiene stupidi, è vero, ma, cosa ancora più importante, ci mantiene obbedienti.

Mentre noi siamo impegnati ad avere paura dei nostri vicini, i veri artefici della nostra rovina se la ridono fino in banca, assicurandosi che la loro presa sul potere resti incontrastata:

confonderli, distrarli con il rumore infinito dei notiziari 24 ore su 24 e dei reality show, trasformare ogni piccolo disaccordo in una guerra in piena regola e coinvolgerli in dibattiti su argomenti che in definitiva non contano...

La strategia chiave è la divisione.

Dividete la popolazione in fazioni contrapposte, convincete ognuno che la vera minaccia è l'altro e lasciateli urlare fino a perdere l'udito fino a diventare sordi a qualsiasi altra cosa.

In questo caos, il consenso diventa impossibile e rimangono ignari dei tentacoli striscianti di uno stato di polizia finché non è troppo tardi.

Questo è il modello di come le società libere camminano volontariamente verso le catene, consentendo ai tiranni di ascendere. Non è casuale; è orchestrato con precisione, eppure pochi in America (e nel mondo) riconoscono questa manipolazione.

Le persone vengono ingannate nel vedersi a vicenda come avversarie, incanalando la loro energia e le loro risorse in elezioni, armando la polizia, tecnologie di sorveglianza e guerre, tutto sotto l'illusione di acquistare sicurezza, che, ironicamente, non si materializza mai.

Nel frattempo, i veri mediatori del potere, quelli nelle tasche dei lobbisti e delle corporazioni, portano avanti i loro programmi a un costo elevato per il pubblico.

"Noi fessi" finiamo per pagare i conti, sopportare le misure di sicurezza invasive e vivere sotto la costante sorveglianza di uno Stato.

Ogni giorno i media alternativi ci bombardano con storie di corruzione governativa, cattiva condotta aziendale, militarizzazione della polizia ed eccessivi interventi delle squadre SWAT.

Tuttavia, non si tratta solo di segnalazioni occasionali:

sono segni di una sistematica erosione della libertà.

L'America è effettivamente entrata in una fase in cui perfino gli scolari rischiano l'arresto, i veterani vengono penalizzati per il loro presunto dissenso e la vita del cittadino medio viene esaminata attentamente a ogni passo.

 

Queste non sono semplici minacce:

sono le innegabili conseguenze di una società che ha perso la vigilanza, consentendo alla paura e alla divisione di spianare la strada alla propria sottomissione.

Ma ancora più insidioso di queste palesi violazioni dei nostri diritti è il linguaggio della paura in cui sono avvolte.

È un dialetto padroneggiato dai politici di tutto lo spettro, amplificato dalle personalità dei media sui loro pulpiti ad alta definizione, sfruttato dalle aziende a scopo di lucro e incorporato nel tessuto stesso del nostro sistema legale sotto le mentite spoglie della sicurezza e della protezione. Questo linguaggio pervasivo della paura ha dato vita a una politica di intimidazione il cui unico scopo è disperdere la nostra attenzione e dividerci.

Scoraggia il pensiero critico, rendendoci spettatori passivi della nostra stessa governance, convincendoci che il nostro ruolo è semplicemente quello di dare la colpa agli altri o di dare il nostro voto per la prossima figura messianica che promette un cambiamento ma ne offre ancora di più.

La paura, tuttavia, è lo strumento collaudato nell'arsenale del politico per espandere il controllo governativo.

Le guerre espansive e senza fine del governo - contro il terrore, la droga, la criminalità, le pandemie, gli immigrati e ora gli "estremisti interni" - servono da pretesti per diffondere la paura, costringendoci a barattare le nostre libertà con l'illusione della protezione.

Le promesse di sicurezza sono sventolate come carote davanti a un cavallo, sempre appena fuori dalla portata.

L'ossessione per il controllo, questa paranoia governativa, dipinge ogni cittadino come un potenziale nemico.

Altrimenti, perché avrebbero bisogno di origliare le nostre conversazioni, seguire ogni nostra mossa, criminalizzare il nostro comportamento, trattarci come sospetti e disarmarci, mentre armano le loro forze fino ai denti...?

Queste strategie basate sulla paura stanno effettivamente funzionando, rimodellando la nostra identità collettiva, facendoci vedere noi stessi non come cittadini con diritti, ma come soggetti da monitorare e controllare.

La paura e la paranoia sono ormai radicate nella psiche americana, alterando la nostra percezione del mondo, dei nostri vicini e, fondamentalmente, di come il nostro governo ci percepisce.

Siamo stati trasformati in quello che Henry Louis Mencken potrebbe chiamare "pecore belanti",

implorando di essere privati ​​delle nostre libertà per l'illusione di sicurezza ...!

La storia ci insegna che i veri maestri dell'omicidio di massa e dell'oppressione sono i governi, non i lupi solitari.

 

I veri terroristi industriali sono quelli in giacca e cravatta o in uniforme, ma senza la passiva sottomissione della popolazione terrorizzata, sarebbero impotenti.

Smettete di alimentare le esagerate tattiche di paura dello Stato e dei suoi portavoce mediatici di massa e "alternativi".

 

Non lasciate che vi trascinino con isteria e minacce meschine nelle braccia della tirannia, che è il vero pericolo.

Come la storia illustra vividamente,

la paura e la paranoia governativa sono i precursori degli stati fascisti e totalitari .

Ecco come funziona:

Crisi, attacchi terroristici e sparatorie casuali ci tengono in un perenne stato di allarme.

 

Questa paura impedisce la nostra capacità di pensare.

 

Dal punto di vista emotivo, il panico causato dalla paura letteralmente blocca la parte del nostro cervello responsabile della logica e della ragione.

 

In sostanza, quando la paura prende il sopravvento, il nostro pensiero critico si blocca.

 

Un pubblico che ha smesso di pensare in modo indipendente è un pubblico che si lascia facilmente manipolare, manipolare e controllare.

Di seguito sono riportati i componenti essenziali per l'istituzione di uno stato fascista, come delineato nell'opera del 1944 di John T. Flynn "As We Go Marching":

• Principio di leadership fascista: un governo guidato da una figura dominante, anche se assurta al rango democratico, che agisce come guardiano paternalistico della nazione.
   

• Potere governativo senza limiti: un regime autoritario che si trasforma in totalitarismo, senza riconoscere limiti alla propria autorità.
   

• Capitalismo con controllo burocratico: sebbene apparentemente capitalista, l'economia è soffocata da un'estesa supervisione governativa.
   

• Ossessione per la sicurezza: un'ossessione incrollabile per la sicurezza nazionale, con minacce inventate o esagerate.
   

• Stato di sorveglianza: istituzione di un monitoraggio interno invasivo e creazione di unità paramilitari irresponsabili.
   

• Sovracriminalizzazione: una cultura in cui crimine e punizione diventano il fulcro, portando a un sistema legale eccessivamente zelante.
   

• Centralizzazione e integrazione aziendale: il governo si allinea alle aziende per controllare tutti gli aspetti della vita, da quello sociale a quello militare.
   

• Economia militaristica: l'economia e il sistema fiscale ruotano attorno alla potenza militare.

La somiglianza con l'America contemporanea (e anche con il resto del mondo...) non è solo impressionante:

È innegabilmente allarmante...!

 

Ogni settore industriale è sotto il controllo del governo.

 

Ogni occupazione è meticolosamente catalogata e sistematizzata.

 

Ogni prodotto o servizio è soggetto a tasse.

 

Il ciclo del debito infinito non solo si mantiene, ma si perpetua.

La parola "immenso" non è che la minima traccia quando si descrive il colosso burocratico.

Il tamburo della prontezza militare non cessa mai e lo spettro del conflitto con qualche nefasto avversario esterno incombe perpetuamente.

È un errore etichettare il fascismo come esclusivamente di destra o di sinistra.

 

Trascende queste etichette, incarnando elementi di entrambe senza appartenere a nessuna delle due.

 

Il fascismo non mira a smantellare le strutture fondamentali del commercio, della famiglia, della religione o della tradizione; mira piuttosto a dominarle.

Mantiene in atto ciò che la popolazione ama, ma sotto le mentite spoglie di migliorare il nostro tessuto economico, sociale e culturale, li intrappola in una rete di controllo statale.

Perché il fascismo consolidi davvero la sua presa, la popolazione deve acconsentire, credendo che tali misure non siano solo convenienti, ma essenziali.

 

In tempi di "crisi", l'opportunismo diventa la luce guida, dando potere al governo di militarizzare le forze dell'ordine, erodere le protezioni costituzionali e criminalizzare il dissenso.

Ci troviamo in un momento cruciale nella storia americana (e mondiale), in cui la scelta è chiara:

• o risvegliarsi all'ombra incombente del fascismo

• o continuare a camminare nel sonno nel suo abbraccio...

Il momento di resistere è adesso, prima che cada il martello finale e le ultime vestigia di libertà vengano conficcate nelle catene del controllo totale ...

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld