domenica 8 maggio 2011

Le due Genesi

 

Adam (Adamo) (da H Adamah, "Terra"): da cui la traduzione letterale (H) "Colui che è della Terra), ossia terrestre. Nella Genesi si fa riferimento a lui come a l'Adamo,. una nuova razza di esseri intelligenti creati dagli Elohim (sostantivo plurale) che dissero "Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza" (Genesi 1,26). 

 

Le narrazioni sumere della creazione attribuiscono al dio Enki e alla dea della nascita Ninharsag la creazione dell'Adamo dopo che gli Anunnaki ebbero preso la decisione di creare un "lavoratore primitivo" (Lulu amelu) ricorrendo alla manipolazione genetica, ossia la combinazione dei loro geni con quelli di un ominide già presente sulla Terra.

 

La Bibbia allora utilizza "Adamo" come nome proprio del progenitore che, insieme a sua moglie Eva, dette il via alla stirpe dei patriarchi antidiluviani. ZS (Zecharia Sitchin) ha suggerito che la storia narrata dalla Bibbia, e ancor più quella narrata in tempi remoti dai Sumeri, forniscano "l'anello mancante" nell'evoluzione del genere umano.

Adapa ("Il più saggio tra gli uomini"): uno dei figli che Enki ebbe da una donna terrestre; fu il primo essere umano al quale venne data la conoscenza - scrittura, matematica e astronomia. Secondo un testo conosciuto con il nome di Epica di Adapa, fu il primo terrestre a recarsi su Nibiru e a essere presentato a Anu. Enki fece in modo che Adapa tornasse sulla Terra senza aver acquisito la longevità degli Anunnaki.

 
 

A differenza di Adapa, il Lu.lu amelu era l'Adamo primordiale ("Colui che è misto"): vocabolo accadico, presente nei Testi della Creazione, che indica l'essere intelligente creato da Enki e Ninti/Ninharsag che mescolarono i geni Anunnaki con quello dell'Homo erectus già presente sulla Terra, creando un ibrido, ma non in grado di procreare, solo di eseguire degli ordini dei loro creatori, insomma il perfetto schiavo da lavoro.

10 commenti:

  1. Premetto che di Sitchin ho letto solo un libro, Il giorno degli Dei. Mi chiedo: perché è stato scelto un ominide e non un canide, un urside, un felide o un mustelide? E poi, perché hanno scelto un mammifero e non un pesce o un anfibio o un uccello?
    Come sono fatti questi Anunnaki? Hanno una struttura antropomorfa e per tale motivo hanno scelto l'Homo erectus? Se è stato appurato che anche delfini, elefanti, pappagalli, corvidi, primati e cani sono intelligenti, c'entrano qualcosa gli Anunnaki in questo?
    Ovvero, sono state sottoposte a manipolazione genetica anche tali specie o la loro intelligenza è frutto di evoluzione naturale?
    In tal caso, chi ci garantisce che anche l'intelligenza di Homo sapiens, al pari di quella degli altri primati, non sia di derivazione naturale e l'intervento di alieni non c'entri nulla?
    Gli Anunnaki (ammesso che esistano) hanno avuto a che fare anche con la creazione dell'Universo o il loro intervento si è limitato al pianeta Terra?
    Infine, come è stato possibile che i compilatori del Genesi siano scivolati su una buccia di banana così clamorosa da dire: "Facciamo", invece di dire: "Faccio"?
    Perché i censori, ebrei o europei, posteriori alla compilazione del Pentateuco non hanno censurato quello strano plurale?
    Ciao e grazie.

    RispondiElimina
  2. Ciao Freeanimals, bentrovato,
    la risposta alle tue domande la trovi negli scritti in questo blog; mi rendo conto che ci vuole pazienza e interesse, in special modo ci vuole tempo.

    Non ho la panacea della verità assoluta, ma si avvicina molto.

    Una cosa posso dirti: da quello che è stato tradotto dalle tavolette sumeriche in scrittura cuneiforme si evince che anche gli Anunnaki credevano in un creatore di tutte le cose, e ... quando sono arrivati sul nostro pianeta la vita così come noi la intendiamo già esisteva, loro si sono limitati a manipolarne il DNA/RNA.

    Noi oggi siamo in grado di fare le stesse cose, clonare, e fecondare gli ovociti fuori dal grembo materno, non per questo possiamo avere l'appellativo di dèi.

    Ciao

    RispondiElimina
  3. Ti ringrazio, Wlady! Ho sempre combattuto l'antropocentrismo, in quanto impostazione mentale da cui far scaturire ogni ragionamento, e anche nelle tavolette sumere ne vedo in abbondanza, stando a quanto mi dici.
    Gli Anunnaki credevano in Dio? Magari a loro immagine e somiglianza? Ecco, vedi, la storia si ripete. E' umano, troppo umano, come direbbe Nietzsche.
    Se gli Anunnaki sono sbarcati sulla Terra, quando lo hanno fatto, ammesso che si sappia? C'erano i dinosauri quando scesero dalle loro astronavi? Qualcuno di loro è stato divorato dai tirannosauri? Oppure ne hanno fatto strage cn le loro armi altamente tecnologiche?
    E poi, se decisero di costruire una razza di sottouomini da utilizzare nei lavori pesanti, avevano intenzione di fermarsi a lungo su questo pianeta: non gli andava più bene Nibiru? Qualcosa è andato storto? Perché sono tornati indietro? E sono loro gli Dei di cui molte culture umane stanno aspettando il ritorno?
    Non faccio queste domande per provocarti, ma per chiarirmi le idee. So benissimo che dovrei leggermi i libri di Sitchin, ma per comodità le rivolgo a te che sei una persona informata sui fatti e di temperamento gentile e paziente. Ti prometto che verrò più spesso a far visita al tuo sito, non come gesto di cortesia, ma perché è il modo più sbrigativo per ottenere risposta alle domande che mi sto facendo.
    Per il resto hai ragione: il tempo è tiranno.
    Ciao e grazie.

    RispondiElimina
  4. Ciao "Free", vedo che hai ridotto al minimo il tuo Nick name :-))

    ti consiglio di leggere attentamente il libro che hai di Zacharia Sitchin (io l'ho letto almeno tre volte), rileggendo con serenità, ti accorgerai di tante cose che ti sono passate senza renderne conto.

    Gli Anunnaki sono scesi sulla terra circa 432.000 anni fa, pertanto non potevano esserci i dinosauri, che si sono estinti 150ml. e 60ml. di anni fa, almeno così ci dicono gli scienziati, anche se sulle pietre di "ICA" trovate in Perù, recano una serie di incisioni superficiali, fra cui rappresentazioni di dinosauri con umani.

    Per quello che riguarda il ritorno degli Anunnaki, beh ... credo che non se ne siano mai andati, almeno non tutti definitivamente; anche in questo caso ho scritto sul blog alcune cose, e ci sono anche dei video che possono darti degli spunti riguardo al pianeta "Nibiru", che altro non è che il pianeta millenario che gira intorno al sole come tutti gli altri pianeti, con un'orbita molto allungata di 3600 anni dei nostri.

    Ciao.

    RispondiElimina
  5. Ciao Wlady. La riduzione del nick non è stata una mia scelta ma è scattata da sola, inspiegabilmente.
    Almeno adesso so che gli Anunnaki non hanno incontrato i dinosauri, ma allora chi erano quegli omini che cavalcavano i triceratopi sulle pietre di Ica?
    Se alcuni di loro non se ne sono mai andati, è possibile che siano le stirpi di dominatori con sangue blu, merovingi e compagnia bella?
    Perché David Icke parla di rettiliani e non di anunnakiani?
    Che rapporto ci può essere tra Sitchin e Icke?
    Il primo era un esperto di scrittura sumera, mentre l'altro è un "gatekeeper"?
    Infine, perché gli astronomi non ammettono l'esistenza di Nibiru?
    C'è una ragione per tale omissione?
    Ciao e grazie ancora.

    RispondiElimina
  6. Le pietre di ICA come già noto sono una bufala, un manufatto degli stessi Indios Peruviani.

    I Merovingi fanno parte (così si legge in giro) della discendenza di Maria Maddalena che a detta di documenti apocrifi, sarebbe stata la moglie di Gesù.

    David Icke dice alcune verità ma ne tace altre non so se sia un "gatekeeper", a detta di molti lo è, io credo che voglia divulgare solo una parte di quello che sa, nessun rapporto tra Sitchin e Icke, uno è un ricercatore, e conoscitore della Bibbia nonché grande intenditore di storia Sumera, l'altro è sempre stato un giornalista sportivo medio, che successivamente si è dedicato alla massoneria e agli studi su di essa.

    Gli astronomi come la Nasa lo ammettono da molto tempo, anche il Vaticano lo ammette visto che ha mandato ai confini del sistema solare una navicella con telescopi, ma come sai meglio non far trapelare al popolo della terra in forma copiosa certe informazioni che potrebbero mettere in discussione sia le religioni che creare panico,

    Ciao

    RispondiElimina
  7. Ciao Wlady. Con il black out di oggi è sparito l'ultimo articolo che avevo pubblicato sul mio blog, ma sono spariti anche un paio di commenti su questa discussione.
    Vabbé!
    Un saluto. A presto.

    P.S.
    Però il mio nick name è andato a posto da solo.

    RispondiElimina
  8. Ciao Freeanimals, vedo con piacere che hai ritrovato il tuo nick name intero :-))

    Io avevo letto il tuo ultimo intervento, e, ti avevo anche risposto, beh ... pazienza, riformula le tue domande e io ti risponderò come sempre.

    A presto...

    RispondiElimina

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...