Nessuna delle Apocalissi Allarmistiche sul Clima si è presentata o è addirittura possibile

martedì 24 maggio 2011

Le chimere del III Millennio


COMUNICATO EQUIVITA

Benvenuti nel mondo di Orwell

“Mi impegno a non avere figli … a sottopormi al monitoraggio delle Autorità … e fornire i nomi dei miei partners sessuali e conviventi … ad accettare il confinamento in caso di epidemia infettiva…”

No, non è un romanzo di Huxley o di Orwell. E’ il testo che in Inghilterra doveva sottoscrivere chi aspirava ad un trapianto di organo di animale. Un progetto (poi fallito, per i troppi rischi che comportava) del quale ( ci auguriamo!) non deve essere stato informato il nostro Consiglio superiore di Sanità quando ha dato il via libera, nel Cremonese, all’allevamento di maiali transgenici per la produzione di organi da trapianto!
L’ottica industriale e miope, dei “pezzi di ricambio”, che assimila la materia vivente e anche il corpo umano alle macchine, riemerge ciclicamente in Italia per tentare il grande business degli Xenotrapianti. Ma il business non riesce mai a farsi strada per le seguenti non irrilevanti ragioni:

1)   Dei numerosi tentativi fatti, nel corso di almeno due decenni, nessuno è riuscito. Tutti i trapiantati (come pure gli animali utilizzati come cavie) sono morti in seguito a terribili agonie. 

2)   Un unico xenotrapianto potrebbe scatenare gravi epidemie: come si desume dai provvedimenti del governo inglese citati all’inizio, i virus latenti nell’animale non sono individuabili prima del passaggio nella specie umana, quando con l’aiuto degli immunosoppressori (usati durante l’intervento per scongiurare il rigetto) ne viene stimolato il risveglio, acquistando nuova virulenza. 
3)   Per il paziente il pericolo va ben oltre quello del rigetto. Come spiega Thomas Starzl, chirurgo “padre” degli xenotrapianti, il paziente diventa “chimera post-operatoria” in quanto le cellule dell’animale si diffondono in tutto il suo corpo. Egli infrange, con la sua esistenza, la dichiarazione dell’Unesco sul genoma umano, che vieta la creazione di chimere umane.

4)   Non è difficile immaginare i problemi etici che seguono:
a)     quale sarà la nuova identità di questo essere umano?
b)     quanti organi di animale si potranno introdurre nella stessa persona prima che essa perda i suoi diritti civili?
c)     Esiste oppure non esiste (come sostengono alcuni scienziati) la barriera sangue-cervello? Quanti sono i geni umani che potranno essere introdotti nel maiale, nel tentativo di “umanizzarlo”, prima che esso pure si trasformi in chimera umana? 

Delirio collettivo? Decidete voi. Uno studio della Novartis aveva calcolato che a fronte di un investimento di un miliardo di dollari fatto nel ’96, gli xenotrapianti avrebbero consentito un rientro di cinque miliardi di dollari annui intorno al 2010. Ciò non è avvenuto … e le suddette industrie, nonostante i costi eccessivi (che penalizzano i finanziamenti per altre malattie) rilanciano ciclicamente il progetto. Ma noi ci rifiutiamo  ammalarci per poi diventare chimere umane al fine di salvare gli investimenti delle industrie biotech!
Vogliamo invece la tutela dei diritti umani e dei diritti degli animali per mezzo di una sana prevenzione e difesa dell’ambiente.

 
Vogliamo fare in modo che le scelte a vantaggio della vita e della salute umana prevalgano su quelle dettate dall’inarrestabile desiderio di profitto di alcune aziende transnazionali.

                                
Comitato Scientifico EQUIVITA
Tel. +39.06.3220720, +39.335.8444949
E-mail: equivita@equivita.it, www.equivita.org

2 commenti:

  1. Interessanti le domande "quanti organi devono essere impiantati in un uomo affinché sia dichiarato animale?" e "quanti organi devono essere impiantati in un maiale affinché sia dichiarato uomo?": non me le ero mai poste.
    Mi suonano strane, ma, se hanno fondamento scientifico, aprono scenari inaspettati, almeno sul piano legale.
    A Pisa c'è un professorone che traffica con maiali da xenotrapianto. Gli scrissi una letteraccia, anni fa, e mi ritrovai indagato per....apologia di razzismo: non sanno a che santo votarsi pur di difendere i luminari della scienza (tra virgolette, ovviamente).
    Poi la denuncia decadde forse perché non aveva fondamento o perché il giudice si accorse che in un paese sedicente libero ogni cittadino ha diritto di esprimere la sua opinione.
    Poveri maiali! E poveri noi!

    RispondiElimina
  2. Hai detto bene Freeanimals, "un popolo sedicente libero", facci caso che noi esprimiamo le nostre opinioni che ci vengono veicolate da artisti della comunicazione, il plagio è così evidente che passa inosservato, dando l'illusione di essere noi padroni delle nostre scelte, ma noi (pochi) sappiamo che non è così, tutto è programmato scientificamente per portarci lì dove loro vogliono.

    Un banale esempio è il supermercato dove crediamo di scegliere NOI gli alimenti, senza sapere che in tutti i supermercati del mondo, tutto è pianificato per farti fare le scelte che LORO vogliono, così è la politica, destra centro e sinistra sono solo una unica cosa, che non ci lascia via di scampo.

    Mi viene in mente il film di Troisi e Benigni, " NON CI RESTA CHE PIANGERE", quando la locandiera diceva come sono morti i parenti della sua famiglia, naturalmente ammazzati, o da una lancia o da una spada o una freccia; comunque sempre morti sono, e così siamo tutti noi :-).

    Ad maiora! Free

    RispondiElimina

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.

TANKER ENEMY TV

TANKER ENEMY TV
La Guerra del Clima
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Nin.Gish:Zid.Da

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Torna all'inizio

Torna all'inizio
Home page