giovedì 29 gennaio 2015

Il paradigma: La filosofia dello scientismo



Programmazione genetica per la nuova coraggiosa utopia 

In primo luogo, leggete queste due citazioni di scienziati accademici altamente considerati, per catturare il sapore della rivoluzione genetica. Preparatevi a dichiarazioni sconcertanti.

Da Lee Silver, Princeton, biologo molecolare e autore di rifacimento Eden:

"Il dieci per cento della popolazione americana più ricca (avrà) tutti i geni trasportatori sintetici. Tutti gli aspetti dell'economia, i media, l'industria dell'intrattenimento, e la conoscenza del settore sono controllate dai membri della classe più ricca ...
"Le persone normali forniscono lavoro nei servizi o come braccianti a basso reddito. A tal fine la classe della gente più ricca si differenzierà dalle persone normali, con nessuna possibilità di incrociarsi, saranno ben separate in due distinti gruppi, e con altrettanto interesse romantico, come un attuale essere umano avrebbe con uno scimpanzé.
"Molti pensano che è intrinsecamente ingiusto che alcune persone possano avere accesso a tecnologie in grado di offrire vantaggi, mentre altri, meno abbienti, sono costretti a dipendere solo dal caso, ma, la società americana aderisce al principio che la libertà personale e, la personale fortuna degli individui sono le determinanti principali di ciò che gli è consentito e in grado di fare.
"In effetti, in una società che valorizza la libertà individuale più di ogni altra cosa, è difficile trovare una base legittima per limitare l'uso della ri-programmazione-genetica. Ormai è indiscusso il fatto che la tecnologia della ri-programmazione genetica è inevitabile. Che ci piaccia o no, il mercato globale regnerà supremo."
Ecco un altro gioiello, dall'archivio Gregory, ex direttore del programma in Medicina, Tecnologia e Società presso la UCLA School of Medicine:
"Anche se la metà della specie di tutto il mondo si è persa (durante gli esperimenti genetici), un'enorme diversità sarebbe ancora presente. Quando nel lontano futuro l'umanità, guarderà indietro a questo periodo storico, probabilmente non la vedrà come un'epoca in cui l'ambiente naturale è stato impoverito, ma come l'età in cui una pletora di nuove forme, alcune biologiche, alcune tecnologiche, e/o una qualche combinazione delle due irromperanno sulla scena. Stiamo pensando al presente, qui e adesso, così come lo faranno le future generazioni, le nostre azioni si concentrano sulle conseguenze a breve termine, piuttosto che sulle nostre vaghe nozioni circa le esigenze del lontano futuro."

Uno scienziato dice che potremmo perdere la metà di tutte le specie, (geneticamente parlando) per ottenere dove "vogliamo andare," un altro dice che il processo sarà inevitabilmente guidato dalla ricchezza e del libero mercato, creando così due classi distinte di esseri umani, dove il più alto nella gerarchia "evolutiva" avrà delle capacità di gran lunga superiori.

Non è entusiasmante? Se i nostri bambini passeranno attraverso questo cambiamento, potranno trovarsi metà biologici e, metà tecnologici.

La testa in plexiglass, due telecamere per gli occhi, i piedi in titanio. Cosa sarà mai.

Essi miravano a diventare i prossimi Mozart? E invece ... finirono per bruciare a metà le città? Naa, è solo un problema tecnico nella ricerca. Bisogna avere una visione più ampia. Non bisogna preoccuparsi, siate felici.

Il dibattito si riduce a chi controlla la filosofia e non la scienza, ogni singolo uomo è solo un sistema, o è qualcosa di più di uno che occupa una forma fisica?

Sappiamo già quello che la maggior parte dei ricercatori del cervello e genetisti credono, così come i governi e le aziende e le università e le fondazioni che prendono decisioni importanti.

Naturalmente, in questi tempi, la collegialità e le facoltà sono considerate meno importanti, considerate inutili, una mera appendice in attesa di coloro che con la saggezza ci vogliono portare fuori dalla sua miseria che ci sta uccidendo ... è il dipartimento di filosofia.

Questo ci porta a raccogliere la discussione filosofica.

Non certamente questi:
Lee Silver a Princeton o Gregory Archivio o Bill Gates o George Soros o David Rockefeller o il Papa o Stephen Hawking o Obama o Clinton o Monsanto o Dow o la famiglia Bush o PBS o FOX o socialisti o comunisti o liberali o conservatori o qualche wackadoodle a Harvard o MIT o UCLA.

Va detto che: in nessuna parte degli scenari di una nuova coraggiosa utopia vedremo menzionare l'impulso creativo umano. Questo è ignorato. Invece, in qualche modo, i nuovi geni si prenderanno cura di tutti i problemi. Coloro che si vedranno risolti i loro problemi in piena regola, vivranno improvvisamente una nuova primavera.

Questa è una sciocchezza.

La verità è che, migliaia e migliaia di esperimenti genetici continueranno ad essere eseguiti, al buio, sulla base di una quantità
di conoscenze molto piccole. I risultati grotteschi saranno messi da parte come sfortunate vittime collaterali nella marcia verso il Nuovo Mondo.

Il DNA non è la chiave per "un umano migliore." La libertà individuale e il potere non può essere un corto circuito che possa avviare il processo di vivere, pensare, immaginare e creare. Ne può essere sintetizzato o fabbricato.

La filosofia dello scientismo è il paradigma corrente. Si estrapola dalle scienze e plasma norme politiche, economiche e psicologiche che si propagano in società totalitarie, sulla base di una visione materialista e assurda dell'umana esistenza.

La consapevolezza che si ha in questo momento di essere vivo, non è una funzione del DNA o del cervello. Nulla di quanto contenuto in quelle strutture è in grado di tenere conto di tale consapevolezza. Non gli atomi, gli elettroni, i protoni, i nuclei, i quark, mesoni, wavicles ...

Ma, la ricerca genetica può essere utilizzata come copertura, per avere sul pianeta un enorme sottoproletariato al servizio di governanti "illuminati". Questo, è ciò che sta accadendo ora.

by Jon Rappoport

23 gennaio 2015
NoMoreFakeNews.com
Jon Rappoport è l'autore di tre raccolte esplosive, LA MATRICE RIVELATA, USCITA dalla matrice, e la potenza all'esterno della MATRIX, Jon era un candidato per un seggio del Congresso nel 29° distretto della California. Egli sostiene uno studio di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale. Nominato per il premio Pulitzer, ha lavorato come giornalista investigativo per 30 anni, scrivendo articoli sulla politica, la medicina e la salute per la CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari sulla politica globale, la salute, la logica, e il potere creativo al pubblico di tutto il mondo. È possibile iscriversi per i suoi messaggi di posta elettronica gratuiti presso NoMoreFakeNews.com o OutsideTheRealityMachine.

http://ningishzidda.altervista.org/

7 commenti:

  1. Ciao Wlady complimenti per l'articolo. Mah sì dai, se la metà delle specie non dovesse adeguarsi ai cambiamenti... Pazienza, l'importante è portare avanti il folle disegno di controllare la configurazione genetica di tutto. A costo di spazzare via molte forme di vita e forse anche noi stessi.. Pure le piante si stanno ammalando. I bambini stanno diventando sempre più fragili, intolleranti ai cereali ogm.. L'attacco è su tutti i fronti. In primo luogo cibo, acqua e aria (irrorazioni chimiche e nanotech?)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Emanuele,
      "irrorazioni chimiche e nanotech" fanno parte del programma sconsiderato

      La memoria del passato è stata sapientemente occultata; Pangea, Atlantide, Lemuria, sono scomparse, è inevitabile che anche questa era del "quarto sole" abbia lo stesso destino.

      Ciao

      Elimina
    2. Ciao Wlady, ma questa al tramonto non è la V Era del Sole, secondo i Maya o forse ti riferisci a qualcos'altro? Se non ricordo male erano 5 cicli di circa 5.180 anni o qualcosa del genere per un totale di circa 26.000 anni corrispondenti al periodo di "imbardata della trottola", precessione degli equinozi.. O forse ti riferisci a una divisione temporale data da Sitchin? In ogni caso anche secondo me quest'era luciferina è alla frutta, resta da capire se noi uomini saremo ancora qui a vedere la nuova alba.. e non credo proprio che sarà in chiave transumana, anzi..

      Elimina
    3. Mi riferisco a questo:
      http://ningizhzidda.blogspot.it/2013/11/tempo-della-purificazione.html

      Per quello che riguarda le ere processionali si spostano da una casa (costellazione) all'altra ogni 2148 anni ben diverse dalla teoria di ZS su Nibiru xhw parla di 3600 anni dal perigeo all'apogeo.

      Oggi si fa spesso confusione con il sistema sessagesimale sumero, con quello decimale egizio, (arabo) confondendo i due sistemi per il calcolo, inoltre viene confuso quasi sempre la precessione terrestre dell'asse della Terra che dura 25.960 anni per passare le dodici case, considerando che ogni casa zodiacale dura 2.160/2.148 anni circa.

      Qui potrai leggere dettagliatamente quanto accennato sopra:
      http://ningizhzidda.blogspot.it/2014/07/lorigine-divina-della-regalita.html

      Ciao Emanuele

      Elimina
  2. Esatto vedi che anche tu scrivi "[...] Eccoci così al quinto sole che le civiltà precolombiane, hanno così ben segnalato nei loro calendari di pietra..." cioè siamo alla fine del maxi-ciclo di circa 26.000 anni. Quello che non ho mai capito è cosa ha questo a che fare con gli Annunaki (che dovrebbero arrivare tipo fra 1.500 anni secondo ZS giusto?)

    Ciao Wlady

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sono gli Anunnaki o più precisamente il popolo da loro creato i Sumeri che hanno avuto sviluppato le scienze legate al calendario e alla precessione degli equinozi e tutto lo studio fatto sui pianeti interni, esterni del Sistema Solare.

      Che debbano arrivare o no e/o che (in verità) non se ne siano mai andati gli Anunnaki, poco importa, rimane un fatto che nel 560 a.C. ci fu una grande partenza da Gerusalemme, in questo articolo puoi trovare il riferimento:

      http://ningizhzidda.blogspot.it/2013/11/sentinelle-extraterrestri.html

      Se si considerano i nostri 2015 anni d.C e i 560 a.C., abbiamo un totale di 2575 anni passati, ne mancherebbero 1025, considerando un ciclo completo dall'apogeo al perigeo.

      Zecharia Sitchin non ha mai scritto una data per il loro ritorno, sa invece come altri ricercatori, che lasciarono la Terra intorno al 560 a.C.

      Ciao Emanuele.

      Elimina

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Nin.Gish:Zid.Da

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Torna all'inizio

Torna all'inizio
Home page