L'implosione della Piramide Utopica

Ricevo da Anna Dossena e pubblico: TEAM 17:

LA PIRAMIDE CHE CROLLA....E IL CERCHIO INCROLLABILE....

1/5

Il sistema in cui tutti viviamo è un sistema piramidale. Un sistema aziendale, tipico di una società privata. È una piramide di controllo, e come tale non puó che agire con le caratteristiche della sua forma. 

Non è in grado di comportarsi diversamente da ciò che è, ossia una struttura il cui vertice preleva risorse dalla sua base, attraverso il controllo dei livelli inferiori, e le accumula verso il vertice stesso...

Il suo sistema di funzionamento, quindi, è tanto semplice quanto ineluttabile, e si sintetizza in soli tre passaggi:

-PRELIEVO delle risorse della base (operato dal vertice) attraverso il..

-CONTROLLO (dei piani sottostanti al vertice) e.....

-ACCUMULO delle risorse verso il vertice...

2/5

Le risorse che il vertice accumula portandole verso l'alto (quindi verso sè stesso) coprono ogni aspetto della vita. Vi troviamo quelle finanziarie, economiche, cognitive, energetiche, spirituali, ecc. 

In pratica ogni aspetto della realtà umana, per il vertice, rappresenta una risorsa che và prelevata e accumulata. E questo, badate bene, sempre attraverso il CONTROLLO operato su tutti i suoi sottolivelli, attuato con l'inganno e la dissimulazione....

Orbene. In questo meccanismo apparentemente perfetto, risiede una debolezza strutturale che ne compromette sempre, alla fine, la perpetrazione; il vertice, infatti, in questo suo continuo prelevare risorse dalla base (attraverso il CONTROLLO) finisce con indebolirla a tal punto da incrinare la sua stessa struttura, producendo il crollo completo della sua forma.

3/5

La base, in pratica, indebolita dal continuo e costante prelievo (che non può mai cessare, perché intrinseco alla natura stessa della piramide) si indebolisce a tal punto da non essere più in grado di sostenere la struttura, e questa, rapidamente, comincia ad implodere, proprio dal vertice. 

Il processo sarà unidirezionale ed irreversibile perché la piramide, per evitare il suo stesso crollo, farà l'unica cosa che sa fare, ossia AUMENTERÀ IL PRELIEVO dalla base per sostenere il vertice, attraverso un AUMENTO DEL CONTROLLO dei livelli sottostanti al vertice. Così facendo, però, aumenterà inevitabilmente la velocità del suo cedimento. 

Bene. Guardatevi intorno. Sta accadendo proprio questo, in ogni ambito e su tutti i piani. 

Ciò significa che la Piramide è in rapida fase di collasso, e non potrà fare nulla per invertire questo processo. 

Anzi.

4/5

Reagendo nell'unico modo che ha per reagire, non farà altro che aumentare il processo di implosione, congenito alla sua stessa natura. 

Ogni volta che sentirete e vedrete con sgomento aumentare il controllo e il prelievo che questo sistema opera (attraverso le grottesche menzogne dei Media e le folli leggi sistemiche) saprete che sta tentando inutilmente di frenare la sua rovinosa implosione. 

Nessun timore, quindi. Più vedrete aumentare il CONTROLLO e il PRELIEVO, più avrete la conferma che questo sistema stà crollando......definitivamente!

È solo questione di tempo....poco!

Ciò che seguirà sarà finalmente la concretizzazione di una società nuova, di una nuova figura.....il cerchio, dove ogni punto sarà diverso da un altro ma sempre equidistante dal centro. 

5/5

In tale struttura non vi sarà bisogno di prelievo e nemmeno di controllo, perché ogni punto della circonferenza vede ogni altro punto. 

Le risorse saranno distribuite in modo circolare, senza prelievo e senza controllo. Ogni punto farà la sua parte, formando un cerchio, e ogni cerchio sarà in ciò autonomo e indipendente.....una società formata in modo circolare, come un immenso unico corpo formato da tante cellule autonome le quali, guarda caso, anche nel nostro corpo, hanno forma circolare......

Partecipare a questo processo, a questo punto, non può che essere tanto entusiasmante quanto inevitabile....perché Artù e la sua tavola rotonda non sono affatto un mito...  

di: Alessandro Sieni - https://t.me/aqtzq17/185

®wld

Quando Putin si è laureato al programma del WEF

Il "Forum economico mondiale" di Klaus Schwab interrompe "tutte le relazioni" con la Russia, cancella Putin dal sito web del WEF

 

di Julian Conradson
dal sito web di TheGatewayPundit 

 

La cabala globalista di Klaus Schwab, il World Economic Forum (WEF), ha annunciato di aver interrotto "tutte le relazioni" con il governo russo e il presidente Vladimir Putin a causa dell'invasione in corso dell'Ucraina.

"Non stiamo interagendo con nessun individuo sanzionato e abbiamo congelato tutte le relazioni con entità russe", ha detto questa settimana la portavoce Amanda Russo a Politico.

Putin è stato anche completamente epurato dal sito web del WEF all'inizio di questa settimana prima dell'annuncio di Russo. 

 

La decisione del WEF arriva come,

Stati Uniti, Unione Europea, Canada e molti altri paesi,

...hanno imposto sanzioni paralizzanti all'economia e al settore bancario russi, così come ai politici russi, agli oligarchi e allo stesso Putin.

 

Ci sono anche dozzine di grandi società che hanno seguito l'esempio, interrompendo completamente le operazioni commerciali nel paese.  

 

Tuttavia, il disaccoppiamento pubblico per il WEF è alquanto sorprendente a causa degli stretti rapporti che ha mantenuto con la Russia in passato.

 

Non solo Putin è stato un relatore principale per l'organizzazione guidata da Schwab diverse volte nel corso degli anni, ma si è anche laureato nel programma Young Global Leaders del WEF, che ha anche prodotto altri importanti burattini globalisti come,

• Il primo ministro canadese Justin Trudeau
• Il segretario ai trasporti degli Stati Uniti Pete Buttigieg
• Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern
• La cancelliera tedesca Angela Merkel...

In altre parole,

alcuni dei peggiori tra i peggiori svendita tra i funzionari eletti in Occidente...

Il WEF usa questi fedeli laureati dei suoi programmi per infiltrarsi nei governi di tutto il mondo al fine di promuovere la loro agenda di utopia globalista, e questa non è una teoria del complotto selvaggio emersa dai recessi oscuri dell'interweb di estrema destra:

Schwab apertamente, e spesso, si vanta di aver corrotto i governi infiltrandoli dall'interno...

Dai un'occhiata a questa clip di un discorso del 2017: 

 

Con Putin che si è laureato al programma WEF,

questo disaccoppiamento pubblico segnala che si stanno preparando problemi nell'agenda dell'"utopia" del globalista...?

Dopotutto, l'Ucraina è il segreto meno custodito delle élite occidentali.

Il paese è stato a lungo utilizzato da personaggi del calibro della famiglia criminale Biden, Obama, Soros, i Clinton e il WEF, tra molti altri, per gestire i loro affari di corruzione.

 

E ora, con la tempesta di merda che si scatena sui laboratori di test di guerra biologica sostenuti dagli Stati Uniti e collegati all'EcoHealth che Putin avrebbe preso di mira, le cose si stanno complicando per la cabala criminale...

Inoltre, il governo ucraino ha anche annunciato che sta pianificando di evacuare tutti i dati sensibili e i server in altri paesi all'estero se le forze russe continueranno a ottenere il controllo del paese. Nonostante il WEF abbia preso la decisione di tagliare fuori Putin, ha lasciato sul tavolo la possibilità di un ritorno in grazie se decidesse di tornare a giocare di nuovo.

L'ultima volta che Putin e Schwab si sono incontrati è stato nel 2021.

 

Schwab ha detto al leader russo che il suo paese era di "particolare importanza" negli eventi mondiali, quindi è decisamente interessato a mantenere una relazione.

Il fondatore del WEF è arrivato addirittura a dire che la voce di Putin era "essenziale" negli affari mondiali ...

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Impossibile prevedere il comportamento dell'intelligenza artificiale

 

Leonid Savin

Il 25 gennaio 2021 ha segnato cento anni dalla prima dell'opera teatrale RUR  (Rossum's Universal Robots) dello scrittore di fantascienza ceco Karel Čapek  . Il breve lavoro ha anticipato i libri successivi sull'argomento, oltre a film cyberpunk e post-apocalittici come  The Terminator  e  Alien: Covenant. I robot universali di Rossum sono stati concepiti come aiutanti umani, ma dopo un po 'si ribellano e distruggono la razza umana, ad eccezione di un operaio di fabbrica, di cui hanno bisogno per ricreare la propria specie.

La parola "robot" divenne presto comune e fu applicata a meccanismi con una serie limitata di funzioni programmabili che necessitavano di diagnostica, assistenza e riparazione. Più recentemente, tuttavia, soprattutto dopo lo sviluppo dei computer e delle tecnologie informatiche, sono già in corso discussioni sul fatto che le macchine possano pensare e prendere decisioni su un piano di parità con le persone.

Da nessuna parte le ultime conquiste nel campo della robotica e dell'informatizzazione sono più richieste che in campo militare, soprattutto negli Stati Uniti, dove sono stati istituiti centri speciali per sviluppare programmi, applicazioni e hardware specifici. Numerosi laboratori dell'esercito americano, del corpo dei marines, della marina e dell'aeronautica militare, con l'aiuto di appaltatori e delle principali istituzioni del paese, portano i prototipi di modelli avanzati alla loro logica conclusione: tutta questa tecnologia è al servizio delle nuove guerre che Washington sta pianificando da scatenare in futuro.

I recenti progressi in questo settore sono indicativi.

La  nave senza pilota  Ghost Fleet Overlord ha recentemente navigato con successo 4.700 miglia nautiche e ha partecipato all'esercitazione Dawn Blitz, dove ha operato in modo autonomo per quasi tutto il tempo.

Coloro che sono preoccupati per il potere crescente della Cina  propongono di utilizzare tali sistemi  per eventuali futuri rapporti con l'EPL: usare droni suicidi sottomarini per attaccare i sottomarini cinesi, per esempio. Gli Stati Uniti parlano già di robot da combattimento subacquei e di superficie che sarebbero in fase di sviluppo da parte delle forze armate cinesi e che i cinesi chiamano  "Grande Muraglia sottomarina". Questo è il motivo per cui suggeriscono di stabilire la parità con o di superare in qualche modo i cinesi.

Gli sforzi della Cina in quest'area mostrano che la disponibilità di nuovi tipi di armi non fornisce agli Stati Uniti alcuna garanzia che tali sistemi non saranno messi in servizio da altri paesi. Ad esempio, la comparsa di veicoli aerei da combattimento senza pilota in un certo numero di paesi ha costretto gli Stati Uniti a sviluppare metodi e strategie per contrastare i droni.

Pertanto, nel gennaio 2021, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato una  strategia per contrastare i piccoli sistemi aerei senza pilota  che esprime allarme per la natura mutevole della guerra e la crescente concorrenza, che pongono entrambi sfide alla superiorità americana.

Il tenente generale Michael Groen, direttore del Joint Artificial Intelligence Center del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti,  parla  della necessità di accelerare l'attuazione dei programmi di intelligenza artificiale per uso militare. Secondo Groen: “Potremmo presto trovarci in uno spazio di battaglia definito da processi decisionali basati sui dati, azione integrata e ritmo. Con il giusto impegno per implementare l'IA oggi, ci troveremo a operare con un'efficacia ed un'efficienza senza precedenti ".

Il Joint Artificial Intelligence Center del Pentagono, che è stato istituito nel 2018, è ora una delle principali istituzioni militari che sviluppa "software intelligente" per le future armi, comunicazioni e sistemi di comando.

L'intelligenza artificiale è ora l'argomento più discusso nella comunità di ricerca sulla difesa degli Stati Uniti. È una risorsa che può aiutare a raggiungere determinati obiettivi, come consentire ai droni di volare senza supervisione, raccogliere informazioni e identificare gli obiettivi attraverso un'analisi rapida e completa.

Si presume che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale porterà a una forte concorrenza, poiché l'IA stessa differisce da molte tecnologie del passato nella sua naturale tendenza al monopolio. Questa tendenza al monopolio esacerberà la disuguaglianza sia interna che internazionale. La società di revisione PricewaterhouseCoopers  prevede  che "quasi 16 trilioni di dollari di crescita del PIL potrebbero derivare dall'intelligenza artificiale entro il 2030", di cui il 70% sarà rappresentato solo da Stati Uniti e Cina. Se la rivalità è il corso naturale delle cose, allora per le aziende che utilizzano l'intelligenza artificiale per scopi militari o tecnologie a duplice uso, vederla in questo modo sembrerà abbastanza logico. Sarà un nuovo tipo di corsa agli armamenti.

Dal punto di vista etico, tuttavia, i sistemi di intelligenza artificiale militare potrebbero essere coinvolti nel prendere decisioni salvavita o imporre condanne a morte. Includono sia sistemi d'arma autonomi letali che possono selezionare e ingaggiare obiettivi senza intervento umano, sia programmi di supporto decisionale. Ci sono persone che sostengono attivamente l'inclusione delle macchine in un processo decisionale complesso. Lo scienziato americano Ronald Arkin, ad esempio, sostiene che non solo tali sistemi spesso hanno una maggiore consapevolezza della situazione, ma non sono neppure motivati ​​da autoconservazione, paura, rabbia, vendetta o lealtà fuori luogo, suggerendo che, per questo motivo, i robot avrà meno probabilità di violare gli accordi di pace rispetto alle persone.

Alcuni credono anche che le funzioni dell'intelligenza artificiale possano trasformare il rapporto tra i livelli tattico, operativo e strategico della guerra. L'autonomia e il networking, insieme ad altre tecnologie, tra cui nanotecnologia, stealth e biogenetica, offriranno sofisticate capacità di combattimento tattico a terra, in aria e in mare. Ad esempio, banchi di veicoli sottomarini autonomi concentrati in luoghi specifici nell'oceano potrebbero complicare le azioni segrete dei sottomarini che attualmente assicurano un attacco di ritorsione garantito dalle potenze nucleari. Pertanto, anche altre piattaforme tattiche potrebbero avere un impatto strategico.

Anche la maggiore manovrabilità è collegata all'intelligenza artificiale. Tra le altre cose, questo include software e sensori che consentono ai robot di essere autonomi in luoghi pericolosi. Questa è una delle forze trainanti dietro l'uso dei sistemi autonomi da parte dei militari. L'esercito americano ha grandi speranze nell'autonomia della macchina perché potrebbe fornire una maggiore flessibilità alle persone che comandano e combattono al fianco dei robot. Gli sviluppatori americani si aspettano di passare da 50 soldati che supportano un drone, un veicolo terrestre senza pilota o un robot acquatico, come è ora, a un paradigma in cui una persona supporta 50 robot.

Ma l'intelligenza artificiale potrebbe anche creare seri problemi. L'intelligenza artificiale militare potrebbe potenzialmente accelerare il combattimento al punto in cui le azioni delle macchine superano le capacità mentali e fisiche di coloro che prendono le decisioni nei posti di comando di una guerra futura. Pertanto, la tecnologia supererà la strategia e molto probabilmente gli errori umani e della macchina si fonderanno, con conseguenze imprevedibili e non intenzionali.

Uno  studio della RAND Corporation, che esamina il modo in cui le macchine pensanti influenzano la deterrenza quando si parla di confronto militare, evidenzia i gravi problemi che potrebbero derivare se l'intelligenza artificiale fosse utilizzata nel teatro di guerra. Sulla base dei risultati dei giochi condotti, è stato dimostrato che le azioni intraprese da una parte, che entrambi i giocatori percepivano come ridotte, venivano immediatamente percepite dall'intelligenza artificiale come una minaccia.

Quando un giocatore umano ritirava le proprie forze per ridurre una situazione, era molto probabile che le macchine lo percepissero come un vantaggio tattico che doveva essere consolidato. E quando un giocatore umano muoveva le proprie forze in avanti con un'ovvia (ma non ostile) dimostrazione di determinazione, le macchine tendevano a percepirlo come una minaccia imminente e agivano in modo appropriato.

Il rapporto ha scoperto che le persone avevano a che fare con la confusione non solo su ciò che il loro nemico stava pensando, ma anche con la percezione dell'intelligenza artificiale del loro nemico. I giocatori dovevano anche fare i conti con il modo in cui la loro intelligenza artificiale poteva interpretare male le intenzioni umane, sia amichevoli che ostili.

In altre parole, l'idea contenuta nella commedia di Karel Čapek sui robot è ancora rilevante oggi: è impossibile prevedere il comportamento dell'intelligenza artificiale. E se i robot "intelligenti" hanno un uso militare, potrebbero anche diventare un pericolo per i loro proprietari. Anche negli Stati Uniti, ci sono scettici nell'esercito che sono nel campo dei  tradizionalisti  che credono che tali innovazioni da parte degli utopisti della Silicon Valley saranno dannose per la politica americana.

Rivista orientale

Fonte: https://www.geopolitica.ru/

********************************** 

 

Interessante articolo e video correlato:

IL LEVIATANO DIGITALE / IL LAGER FINANZIARIO GLOBALE E I SUOI CUSTODI

 

®wld

Tutto ciò che è non essenziale - tutto ciò che ci rende umani - viene allegramente scartato

 

L'età distopica della maschera - Come Ernst Jünger predisse l'ubiquità delle maschere 

 

di Thomas Crew
dal sito TheCritic

 

Il nuovo mondo coraggioso di Huxley (1932) ha Alpha, Beta e Epsilon Semi-Morons - classi geneticamente modificate con abbigliamento uniforme e opinioni uniformi.

 

Orwell s' Nineteen Eighty-Four (1949) ha il pensiero di polizia e Neolingua   

 

Mentre Yevgeny Zamyatin 'il Noi (1921) ha numeri al posto delle persone - D-503, I-330, O-90: le vocali per le femmine, le consonanti per i maschi. Se c'è un'unica caratteristica che definisce la letteratura distopica, è l'eliminazione di ogni individualità.

"L'autocoscienza", scrive Zamyatin, "è solo una malattia".

Per questo motivo, le distopie sono invariabilmente raccontate da estranei tormentati:

coloro che sono ben consapevoli della standardizzazione simile alla merce dei loro simili, ma o temono le conseguenze del parlare apertamente o si risentono del proprio senso di sé.

Dopotutto,

"nessuna offesa è tanto atroce quanto non ortodossia di comportamento", come scrive Huxley.

Data la loro tirannica preoccupazione per l'uniformità, non c'è da meravigliarsi che, come forma letteraria, le distopie siano emerse all'inizio del ventesimo secolo.

 

I regimi totalitari di Russia e Germania, così come le loro controparti occidentali tecnocratiche, ispirate da artisti del calibro di FW Taylor e Henry Ford, furono fonti di ispirazione centrali.

 

Nonostante tutte le loro apparenti differenze, queste ideologie concorrenti sono unite dal tentativo utopico di ridisegnare non solo la società, ma l'essere umano stesso.

 

Il potere crescente della scienza e della tecnologia ha dato origine all'idea che la natura stessa, in tutta la sua disordinata complessità, potesse essere finalmente rimessa a posto.

 

Oltre a questi tre autori canonici, tuttavia, questa generazione ha prodotto un altro scrittore distopico altrettanto impressionante, anche se molto meno noto:

l'enigmatico tedesco Ernst Jünger ...

Conosciuto principalmente per i suoi diari della prima guerra mondiale e la ferma opposizione al liberalismo di Weimar, Jünger ha continuato a vivere fino all'età di 103 anni, scrivendo su argomenti dall'entomologia e psichedelici al nichilismo e alla fotografia .

 

Nella seconda metà della sua carriera ha prodotto tre opere principali di narrativa distopica:

• Heliopolis (1949)

• Eumeswil (1977)

• forse il suo migliore, The Glass Bees (1957)

Probabilmente la sua visione più agghiacciante, tuttavia, è offerta in un ampio saggio pubblicato alla vigilia dell'ascensione al potere nazista nel 1932.

 

L'operaio, come Jünger lo chiama, si propone di disegnare ciò che egli considera come la venuta 'nuovo ordine mondiale' - un ordine definito da un radicalmente nuovo tipo di uomo.

 

Dopo aver rinunciato ai valori liberali del passato e abbracciato il suo destino nelle fabbriche e sui campi di battaglia dell'inizio del XX secolo, il segno distintivo dell'uomo nuovo è una misteriosa somiglianza - sia nel corpo che nell'anima - con la macchina.

 

Nato da genitori umani, il "lavoratore" di Jünger è tuttavia un figlio dell'era industriale.

 

Seguendo le distopie dei suoi contemporanei, la prima vittima di questa nuova era è anche l'individuo. Perché la logica della macchina non ammette differenze.

 

Che si tratti del mondo naturale o della mente umana, Jünger sostiene che tutto è sempre più definito da,

"un certo vuoto e uniformità".

Il risultato, per usare le parole di Orwell, è,

"una nazione di guerrieri e fanatici, che marcia in perfetta unità, tutti pensando gli stessi pensieri e gridando gli stessi slogan" - milioni di persone, aggiunge, "tutti con la stessa faccia".

La nostra disponibilità a nascondere la nostra faccia riflette le tendenze disumanizzanti che sono alla base del periodo moderno ...

 

È sotto quest'ultimo aspetto che The Worker assume una rilevanza inquietante per i nostri tempi.

 

Perché l'uniformità della nuova era è simboleggiata, suggerisce Jünger, dall'improvvisa proliferazione della maschera nella società contemporanea.

"Non è un caso", scrive, "che la maschera ricomincia a giocare un ruolo decisivo nella vita pubblica.

 

Appare in molti modi diversi ... sia come una maschera antigas, con cui stanno cercando di equipaggiare intere popolazioni; sia come una maschera per lo sport e le alte velocità, vista su ogni pilota da corsa; sia come maschera di protezione per i luoghi di lavoro esposti a radiazioni, esplosioni o sostanze stupefacenti ".

 

"Possiamo presumere", prosegue con inquietante preveggenza, "che la maschera arriverà ad assumere funzioni che oggi difficilmente possiamo immaginare".

Data l'improvvisa ubiquità della maschera facciale nel 2020, in tutto il mondo e in un numero crescente di contesti sociali, è impossibile evitare la conclusione che questo sia esattamente il tipo di sviluppo che Jünger aveva in mente.

 

La nostra disponibilità a oscurare il volto riflette le tendenze disumanizzanti che, per Jünger, sono alla base del periodo moderno.

 

Rappresenta un'altra tappa del degrado dell'individuo che si è esplicitato nella prima guerra mondiale.

Che si tratti di un frammento di materiale sul campo di battaglia o di un ingranaggio della macchina dell'economia di guerra, l'età moderna ha l'abitudine di ridurre l'essere umano a un oggetto funzionale.

 

Tutto ciò che è "non essenziale" - tutto ciò che ci rende umani - viene allegramente scartato.

La domanda per noi è cosa significhi assomigliare a una tale visione distopica.

Siamo felici di razionalizzare le trasformazioni della nostra vita quotidiana o siamo preoccupati dalla vicinanza del mondo di oggi con alcuni dei più basilari tropi distopici?

Che si tratti della richiesta di isolamento sociale, di una perpetua "vigilanza" o di maschere facciali obbligatorie, le misure degli ultimi sei mesi rappresentano più di un assalto alla libertà.

 

Ci impongono implicitamente di

sacrificare la nostra umanità per "salvare" le nostre vite. ..

Anche se questo Rubicone non è stato ancora superato, vale la pena pensare al punto in cui si trova. Perché forse c'è di più nella vita della sua mera continuazione.

 

Forse "l'oggetto", come ben sapeva Winston Smith,

"non è restare vivi ma restare umani" ...

Fonte:  https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld