Visualizzazione post con etichetta popolazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta popolazione. Mostra tutti i post

venerdì 26 luglio 2024

Una Società Suicida - Ecco qualcosa su cui riflettere

Società Suicida
Ognuno è libero di fare quello che vuole della propria vita, ma quando la si delega agli altri è un deliberato atto di vigliaccheria e questo gran parte della popolazione mondiale purtroppo non lo ha ancora compreso. (Toba60)

Immagino che ricordiate come qualche anno fa i media definissero “assassini di nonne” tutti coloro che si rifiutavano di indossare una maschera o di farsi vaccinare. Proteggere gli anziani, salvare ogni minuto della loro vita, era l’unica cosa che contava.

Ecco qualcosa su cui riflettere: La scorsa settimana mi sono imbattuto in un articolo di un giornale mainstream olandese che dichiarava in modo tecnico e deliberato che la “morte in eccesso misteriosamente persistente” ha alcuni vantaggi: fa risparmiare allo Stato centinaia di milioni di costi per l’assistenza agli anziani. Ho controllato il calendario. Forse un pesce d’aprile? No, non era uno scherzo.

Si potrebbe obiettare, naturalmente, che questo è solo un articolo. Perché mi sto agitando? Vi faccio un altro esempio. Qualche settimana fa, il direttore di una cassa malattia governativa ha dichiarato in un articolo pubblicato sul sito della televisione nazionale belga che l’eutanasia dovrebbe essere presa in considerazione come soluzione per il rapido invecchiamento della popolazione. Esattamente. I vecchi costano troppo. Uccidiamoli.

Anche queste sono le parole di un solo uomo. Eppure, tali parole non vengono stampate sui giornali in modo così incolpevole se nella società non c’è una certa tolleranza per tali messaggi.  

Ammettiamolo: c’è chi vuole sbarazzarsi degli anziani. E queste persone assomigliano in modo sospetto a quelle che vi hanno accusato di essere dei criminali senza cuore quando avete suggerito che le misure Corona avrebbero fatto più male che bene agli anziani.

A un esame più attento, la sentimentale “protezione degli anziani” durante la crisi di Corona era piuttosto crudele e assurda. Per esempio: perché gli anziani che stavano morendo negli ospedali non potevano vedere i loro figli e nipoti? Perché il virus avrebbe potuto ucciderli mentre stavano morendo?

Sotto la superficie della preoccupazione dello Stato per gli anziani si nasconde esattamente il contrario: lo Stato vuole sbarazzarsi degli anziani. Presto potrebbe esserci un consenso: chiunque voglia vivere oltre i settantacinque anni è irresponsabile ed egoista un assassino di nipoti. Almeno questi vecchi bastardi devono pagare una carbon tax.

E alla fine, non sono solo gli anziani a dover morire. Gli esseri umani causano il cambiamento climatico, sono un virus dannoso che prolifera sulla superficie della Terra. Il pianeta starebbe meglio senza gli esseri umani.

Come siamo arrivati a questo punto? C’è un’élite che ha usato la propaganda per farci pensare in questo modo? C’è molto di più.

Jacques Ellul ci ha insegnato che, per avere successo, la propaganda deve sempre risuonare con un desiderio profondo nella popolazione. Ecco cosa penso: la società è suicida. Per questo è sempre più aperta alla propaganda che suggerisce che la morte è la soluzione migliore ai nostri problemi. È per questo che così tante persone camminano nel sonno verso la guerra con la Russia; è per questo che così tante persone non si preoccupano davvero della “morte in eccesso misteriosamente persistente” o addirittura pensano che “abbia certi vantaggi”.

E pensate alle misure della Covid: Hanno distrutto l’economia, hanno distrutto il benessere psicologico delle persone, hanno rovinato la salute e la ricchezza di bambini e adulti, ci hanno privato dei nostri diritti democratici. E tutto questo senza un ragionevole grado di certezza che le misure ci avrebbero protetto da qualcosa. Molte persone hanno persino partecipato in modo quasi estatico alle misure della Corona.

È proprio questo che caratterizza il comportamento rituale: non ha un significato pragmatico, richiede un sacrificio dell’individuo e porta a una certa estasi.

La ritualizzazione della morte si manifesta nella sua forma più pura nell’avanzamento globale della pratica dell’eutanasia controllata dallo Stato o “morte medicalmente assistita”. Sempre più persone desiderano morire, ma non possono decidere da sole o farlo a modo loro. Gli psichiatri e gli psicoterapeuti sono sottoposti a pressioni crescenti per segnalare ogni paziente che esprime desideri suicidi. Successivamente, questi pazienti possono richiedere l’eutanasia.

Se si vuole morire, si deve prima passare attraverso una procedura burocratica che determinerà se si ha il diritto di morire; se questa procedura decide che si è idonei a morire, lo Stato vi ucciderà usando la procedura “giusta”.

I leader della società, che lo sappiano o meno, hanno sempre la funzione di orchestrare rituali. L’uomo è un essere simbolico e la società, in primo luogo, è un sistema simbolico condiviso e una pratica simbolico-rituale condivisa.

Perché le persone partecipano a questi rituali di morte? Partecipando ai rituali, un individuo dimostra che la sua esistenza individuale è meno importante di quella collettiva. I rituali, in definitiva, sono comportamenti simbolici attraverso i quali un individuo trascende la propria esistenza individuale.

Gli esseri umani hanno bisogno di rituali. In particolare quando si sentono disconnessi e isolati. Ed è proprio questo che la maggior parte delle persone si sente in quest’epoca di visione del mondo meccanicista: disconnessa e isolata. Ecco una citazione di Aldous Huxley:

Nell’ultimo secolo i progressi successivi della tecnologia sono stati accompagnati da corrispondenti progressi nell’organizzazione. A macchinari complicati sono dovuti corrispondere complicati assetti sociali, progettati per funzionare in modo fluido ed efficiente come i nuovi strumenti di produzione. Per inserirsi in queste organizzazioni, gli individui hanno dovuto deindividualizzarsi, hanno dovuto rinnegare la propria diversità e conformarsi a un modello standard, hanno dovuto fare del loro meglio per diventare automi. […] Le persone sono in relazione tra loro, non come personalità totali, ma come incarnazioni di funzioni economiche o, quando non lavorano, come irresponsabili cercatori di divertimento. Sottoposti a questo tipo di vita, gli individui tendono a sentirsi soli e insignificanti. La loro esistenza cessa di avere un senso o un significato”. (Brave New World).

La visione del mondo meccanicista ha polverizzato la società, l’ha frammentata in particelle elementari, solitarie come canne che non cantano più al vento. Mai prima d’ora l’umanità ha avuto tanto bisogno di rituali. E mai come ora ha ignorato l’importanza dei rituali. In una visione del mondo meccanicista-materialista, i rituali sono completamente privi di significato.

L’intera follia del totalitarismo, con la sua proliferazione illimitata di regole burocratiche, che alla fine soffoca l’intera società e si rivela estremamente letale, si riduce esattamente a questo: rappresenta il ritorno, in modo eccessivo, di una Verità repressa: l’essere umano è un essere simbolico, un essere che ha bisogno di rituali.

Mattias Desmet

Fonte: words.mattiasdesmet.org

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/societa-suicida/

®wld


 

mercoledì 20 settembre 2023

I grandi eccessi del dramma politico e La nobile menzogna dei feedback negativi

Come i totalitari instillano la paura e limitano i diritti umani - Il ciclo di feedback positivo

di Scott Sturman dal sito web Brownstone

I Totalitari,

descrivono un mondo dominato da cicli di feedback positivi, dove la minima perturbazione di un sistema si espande incontrollata e porta all’instabilità e al caos.

È un mondo definito dall'ala di un aeroplano nel mezzo di uno stallo a bassa velocità, dove al pilota viene data solo una scelta aerodinamica imperfetta: alzare il muso dell'aereo aumentando istintivamente l'angolo di attacco dell'ala.

 

Ma questa manovra aumenta la resistenza aerodinamica sull’aereo in modo sproporzionato rispetto all’aumento della portanza, e senza un’azione correttiva porta alla catastrofe.

I totalitari, che sfruttano e manipolano le scienze fisiche e sociali per limitare la libertà personale e i diritti umani, promuovono la scienza soggettiva, conveniente ai loro bisogni e squilibrata.

I circuiti protettivi di feedback negativo sono onnipresenti in natura e costringono i sistemi verso la stabilità e l’equilibrio, ma vengono ignorati o emarginati per generare un senso di inutilità e paura nella popolazione generale.

 

La conseguente disperazione porta a scelte politiche basate su informazioni emotive e imperfette e sfocia in eccessi imprevisti, persecuzioni e tirannia.

Marx, l’anticapitalista impenitente e frustrato, non ha mai compreso la capacità del capitalismo di autocorreggersi.

 

Egli immaginava erroneamente il libero mercato come un sistema dominato dall’avarizia e da un comportamento statico – una dialettica semplicistica e un gioco a somma zero che portava allo sfruttamento dei lavoratori e all’accumulazione di grandi ricchezze da parte dei datori di lavoro.

 

La mentalità marxista cadde vittima della presunzione che i circuiti di feedback positivi dominassero il capitalismo e che gli elementi correttivi e di sostegno del feedback negativo fossero inesistenti in un sistema basato sull’efficienza e sulla flessibilità rispetto alle distorsioni del mercato.

Gli stessi presupposti errati pervadono le ideologie dei neo-marxisti e dei teorici critici, che si sono manifestati nella teoria critica della razza (CRT) e nella diversità, equità e inclusione (DEI).

 

Queste filosofie sono intrise

nichilismo, oppressione delle vittime e strutture di potere basate sul fenotipo.

Sono progettati per sfruttare i circuiti di feedback positivi, in cui qualsiasi tentativo di riconciliazione o di dialogo costruttivo viene respinto a priori in quanto accentua il problema.

 

Le soluzioni sono prevedibili:

la segregazione di tutti i gruppi identitari soggettivi, l’abrogazione dei diritti individuali a favore del controllo statale, la confisca di tutti i beni personali e la moratoria sulla libertà di parola.

La debacle del #C.... ha offerto un’opportunità per

aziende farmaceutiche, organizzazioni governative di regolamentazione sanitaria e l’establishment medico di base,

...per esagerare gli effetti dei circuiti di feedback positivi e minimizzare gli esiti protettivi dei circuiti di feedback negativi nel contesto biologico.

 

Per raggiungere questi obiettivi, è stato necessario abbandonare secoli di scienza medica e la consapevolezza che i sistemi biologici sono intrinsecamente autocorrettivi e che le malattie infettive non fanno eccezione.

Fonti autorevoli hanno informato il pubblico che il .... #S-2 era destinato a diventare più letale man mano che mutava, uno straordinario inizio rispetto alle lezioni di virologia.

 

L'uso di farmaci fu descritto come un atto di rassegnazione senza speranza, i pazienti furono istruiti a evitare le cure mediche fino a quando non furono gravemente ammalati e il colpo di grazia: questo, tra tutti i ....., non era suscettibile alle protezioni dell'immunità naturale.

La paura ha prevalso, il pubblico è stato preso dal panico e ai totalitari è stata data carta bianca per fare ciò che sanno fare meglio...

I sostenitori dell’isteria del cambiamento climatico sono maestri nell’uso della modellazione computerizzata per introdurre la formazione di massa in tutti gli aspetti della società.

 

I modelli sono incompleti e ignorano le variabili attenuanti di,

  • formazione di nubi

  • cicli climatici

  • gli influssi solari...

I dati sono,

Risultati paleoclimatici selezionati con cura e ignorati, e i fondamenti del trasferimento di calore e la sua relazione con lo spettro elettromagnetico trattati come un ripensamento...

La difesa del cambiamento climatico è la condizione sine qua non della scienza soggettiva impazzita.

 

Politicizzando la scienza e liquidando i detrattori come eretici, il movimento ha sfruttato con successo uno scenario apocalittico basato su esagerazioni e congetture.

 

Le sue vittime rinunciano inconsapevolmente alle libertà personali e alla sicurezza economica per se stesse e per gran parte della popolazione del Terzo Mondo, che senza accesso a un’energia abbondante e poco costosa è relegata a una vita di povertà e indigenza.

La libertà di parola è il fondamento di un popolo libero.

 

È la forma più pura di un ciclo di feedback negativo. I suoi partecipanti partecipano volentieri allo scambio di idee, in cui pensieri sgradevoli, illogici e assurdi vengono giudicati nel forum pubblico e presto scartati.

 

Quelli positivi vengono coltivati, messi a punto e riaffermati finché non vengono trasformati in soluzioni praticabili rese possibili dal dibattito pubblico aperto.

I grandi eccessi del dramma politico che hanno colpito l’umanità sono il risultato di discorsi censurati e distorti che sono protetti dall’intelletto collettivo stabilizzante e dalle intuizioni di buon senso di una società libera.

La Rivoluzione francese dimostrò che nessun fanatico era troppo puro per la rivoluzione.

Questa perversione di prospettiva ha portato a esempi scandalosi di assolutismo politico ...

 

Questo scenario si è svolto durante

  • la rivoluzione russa e lo stalinismo

  • il nazionalsocialismo della Germania nazista

  • i signori della guerra militari del Giappone imperiale del XX secolo

  • Cina maoista

  • Pol Pot della Cambogia

Milioni di persone sono morte e hanno sofferto a causa dei despoti che controllavano tutti gli aspetti della comunicazione.

Le democrazie e le repubbliche costituzionali del mondo vengono censurate per volere delle élite,

che affermano di conoscere solo loro il "bene superiore"...

La "nobile menzogna" di Leo Strauss viene razionalizzata come una scusa per promuovere la disonestà per promuovere ciò che coloro che detengono il controllo definiscono nobile.

Siamo informati che,

la libertà di parola è pericolosa e porta all’odio, all’instabilità e al caos…

Ma questo argomento falso è l’argomento dei tiranni, che illuminano e usano le parole come armi per disabilitare un popolo libero.

 

La libertà di parola è la salvezza di una società aperta, prospera e civile e l’incarnazione dei benefici duraturi dei circuiti di feedback negativi.


Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

Ti potrebbe interessare: L’inversione – Come siamo stati indotti a percepire una falsa realtà

 

®wld

martedì 3 gennaio 2023

Siamo come bambini che dobbiamo giustificare le nostre azioni con la mamma

 
LE ÉLITE PERDONO IL PELO, MA NON IL VIZIO. L'ABOLIZIONE DEL DENARO CONTANTE.

L'abolizione del denaro contante, ovviamente non serve affatto a controllare l'evasione fiscale ma a espropriarci dei nostri beni. Nel momento in cui non possiamo più possedere il denaro ma solo visualizzarlo su di uno schermo, non abbiamo più nessuna possibilità di usufruirne nel modo che più ci aggrada.

Se non possiamo disporre del denaro quando e come vogliamo, il concetto è semplice: NON È DENARO NOSTRO! Dobbiamo giustificare i nostri movimenti economici come un bambino deve giustificare le sue azioni con la mamma, che deciderà, quando e come ritiene opportuno, privarci o meno dei nostri beni in base al nostro comportamento.

Peccato che noi non siamo dei bambini e non vogliamo essere gestiti. E allora per quale ragione il continuo abbassamento del limite spendibile di denaro contante non fa incazzare nessuno? (Corsivo mio: oggi hanno aumentato il minimo ma, non fatevi illudere è solo una distrazione di massa) Perché sono convinto che la cosa importante sia poter accedere ad una forma di moneta di scambio che ci garantisca l'accesso ai servizi.

Ma se il denaro che guadagno non è più di mia proprietà, allora perché devo continuare a lavorare per produrlo? Semplice, perché producendo ricchezza che non possiedero mai, produco guadagno nelle banche e queste possono spostare questi numeri a loro piacimento senza avere nemmeno più il costo della carta stampata.

Facciamo un passo indietro così possiamo davvero comprendere che manica di deficienti siamo diventati, nonostante ci vantiamo di vivere in una civiltà tecnologicamente avanzata e acculturata. Durante la rivoluzione francese o meglio la comune, il tasso di alfabetizzazione era a livelli bassissimi. Solamente i nobili e alta borghesia possedevano il denaro per acquistare i costosissimi libri e soprattutto il tempo per potersi fermare a studiare.

Quindi parliamo di una piccolissima percentuale di popolazione, influente certo, ma piccolissima. Il resto della popolazione era completamente ignorante e non possedeva denaro. Prima di questo oscuro periodo, quando le finanze francesi erano già ad un passo dal default, la corte squattrinata e ridotta all'osso, pur di non rinunciare allo sfarzo delle feste da ballo, inserì delle forme di pagherò in cambio di servizi a poveri malcapitati che erano costretti ad accettarli.

Presto si sbarazzavano di questi titoli svendendoli al miglior offerente, pur di venire a capo di qualcosa. Così giunse un geniaccio scozzese di nome John Law (già il nome era una garanzia), ex carcerato condannato alla corte inglese e poi fuggito in Francia grazie ad un avvocato coi fiocchi, che promise al re di Francia di risolvere tutti i suoi problemi grazie alla carta moneta.

Avrebbe fatto stampare dallo stato dei biglietti di carta con la promessa di pagare al portatore la somma di oro attribuita al biglietto, con la differenza che, questa volta, la gente lo avrebbe accettato di buon grado, perché loro avrebbero accettato quei biglietti in pagamento per la riscossione delle tasse. Ecco che così la gente fu contenta di fare girare questi biglietti che potevano essere trasformati in pagamento per i tributi così pensarono, "questi biglietti non valgono nulla, ma se ci posso pagare le tasse, va bene così".

Tutto questo sistema fece rinvigorire le casse francesi in un batter d'occhio e lo spreco della corte si riaccese fortemente. Tutto questo fin quando qualche nobile con l'occhio lungo, non annusò la puzza di bruciato. Iniziarono a chiedersi quando e se questi biglietti si sarebbero potuti riscuotere, soprattutto considerando che gli sprechi a palazzo non accennavano a diminuire.

Così alcuni nobili astuti che avevano compreso che i biglietti stampati non sarebbero stati sufficienti a coprire l'intero patrimonio in oro, decisero di farsi avanti per non rimanere senza un soldo, si presentarono a palazzo e pretesero il corrispettivo in oro. Inizialmente fu possibile pagare in oro tutti i biglietti, ma quando l'oro finì, chiusero i rubinetti, scatenando il putiferio tra i malcapitati truffati.

John Law quando si accorse di rischiare il collo, fuggì, lasciando nuovamente le finanze francesi in un mare di guai. Bene questa non è una favoletta ma la realtà storica dei fatti che molti non conoscono proprio perché se la conoscessero, si porrebbero qualche quesito in più in merito alla sparizione del denaro contante. I francesi del 1700, seppure non tecnologicamente avanzati, non si fecero fregare, e noi che possediamo uno smartphone ciascuno in grado di trovare qualsiasi informazione possibile, rimarremo con un palmo di naso, senza più un soldo e con tanti bei numeri che non hanno nessun valore sullo schermo di un PC.
 
Ricevuto da Anna Dossena
 
Questo è uno dei tanti motivi per stare in campana:
https://t.me/marcellopamio/3795

 

giovedì 27 ottobre 2022

Esperimento della Cabala che avvolge l'intero pianeta

 Il Sequel di Crolla Cabala, Crolla! - Parte 25 - Covid-19: Programma di Tortura

Covid-19... il più grande piano di tutti i tempi e il primo esperimento della Cabala che avvolge l'intero pianeta. Il suo obiettivo? Sterminare la maggior parte della popolazione mondiale e trasformare i sopravvissuti in schiavi obbedienti...

Qlobal-Change è una piattaforma che unisce le notizie alternativi.

Blog:
https://qlobal-change-italy.blogspot.com

Telegram: t.me/QlobalChangeItalia

NewsFEED su Telegram: t.me/QC_Italia_BlogFEED

La parte 24 QUI

La parte 23 QUI

La parte 22 QUI

La parte 21 QUI

La parte 20 QUI

La parte 19 QUI 

La parte 18 QUI

La parte 17 QUI

La parte 15/16 QUI

La parte 14 QUI

La parte 13 QUI

La parte 12 QUI

La parte 11 QUI

La parte 10 QUI

La parte 9  QUI

La parte 8  QUI Se ti sei perso i “Sequel” dei video precedenti, li puoi trovare QUI

FONTE

®wld

giovedì 26 novembre 2020

DISTOPIA: Trasformazione onnicomprensiva

green future

La "quarta rivoluzione industriale" distopica sarà molto diversa dalla prima
 
 
Se si prendono le pubblicazioni del World Economic Forum (WEF) come un'indicazione di come la "Quarta rivoluzione industriale" cambierà la società, il mondo sta affrontando un massiccio attacco contro la libertà individuale e la proprietà privata. Sta per emergere un nuovo tipo di collettivismo. Come il comunismo del passato, il nuovo progetto si rivolge al pubblico con la certezza del progresso tecnologico e dell'inclusione sociale. Inoltre, la sostenibilità ecologica e la promessa di longevità o addirittura immortalità vengono utilizzate per attirare il pubblico. In realtà, tuttavia, queste promesse sono profondamente distopiche. 
 
La quarta rivoluzione industriale

Secondo Klaus Schwab, fondatore e attuale presidente esecutivo del WEF, la "Quarta rivoluzione industriale" (2016) rappresenta una nuova tappa dei progressi tecnologici dirompenti iniziati verso la fine del diciottesimo secolo con l'industria tessile e l'uso di forza vapore. La seconda rivoluzione industriale ha avuto luogo nei decenni prima e dopo il 1900. Ha creato una pletora di nuovi beni di consumo e tecnologie di produzione che hanno permesso la produzione di massa. La terza rivoluzione industriale è iniziata intorno al 1950 con le scoperte nelle tecnologie digitali. Ora, secondo Klaus Schwab, la quarta rivoluzione industriale significa che il mondo si sta muovendo verso "una vera civiltà globale".

La quarta rivoluzione industriale fornisce il potenziale "per robotizzare l'umanità e quindi compromettere le nostre tradizionali fonti di significato: lavoro, comunità, famiglia, identità". Schwab prevede che la quarta rivoluzione industriale "solleverà l'umanità in una nuova coscienza collettiva e morale".

Il transumanesimo fa parte della trasformazione che arriva con la quarta rivoluzione industriale, poiché l'intelligenza artificiale  (AI) supererà anche le migliori prestazioni umane in compiti specifici. Le nuove tecnologie “non smetteranno di diventare parte del mondo fisico che ci circonda - diventeranno parte di noi, dichiara Schwab.

Nella prefazione dell'ultimo libro di Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution  (2018), il CEO di Microsoft, Satya Nadella, afferma che l'evoluzione delle nuove tecnologie "è interamente in nostro potere". Microsoft e le altre società high-tech "stanno scommettendo sulla convergenza di diversi importanti cambiamenti tecnologici: realtà mista, intelligenza artificiale e informatica quantistica".

Satya Nadella informa i lettori che Microsoft, Amazon, Google, Facebook e IBM collaboreranno in una   partnership AI che lavorerà per sviluppare e testare la tecnologia in campi come "automobili e sanità, collaborazione uomo-AI, spostamento economico e come AI può essere utilizzato per il bene sociale. "

Trasformazione onnicomprensiva

Nella prefazione al suo ultimo libro, Klaus Schwab prevede che la quarta rivoluzione industriale "stravolgerà i modi esistenti di percepire, calcolare, organizzare, agire e fornire risultati". Afferma che "le esternalità negative" dell'attuale economia globale danneggiano "l'ambiente naturale e le popolazioni vulnerabili".

I cambiamenti che verranno con le nuove tecnologie saranno globali e sconvolgeranno "il modo in cui produciamo e trasportiamo beni e servizi". La rivoluzione sconvolgerà il modo in cui "comunichiamo, il modo in cui collaboriamo e il modo in cui viviamo il mondo che ci circonda". Il cambiamento sarà così profondo che i progressi nelle neurotecnologie e nelle biotecnologie "ci costringono a chiederci cosa significhi essere umani".

Come la prefazione di Satya Nadella, il testo di Schwab ribadisce più volte l'affermazione che "l'evoluzione della quarta rivoluzione industriale" è "interamente in nostro potere" quando "noi" usiamo la "finestra di opportunità" e guidiamo per l '"empowerment". Il "noi" di cui parlano entrambi gli autori è l'élite tecnocratica globale che richiede il controllo centrale e l'interventismo statale (chiamato "plasmare il futuro") in un nuovo sistema caratterizzato da un'intima cooperazione tra imprese e governo, o, più specificamente tra alta tecnologia e una manciata di stati chiave. 

La pagina web del World Economic Forum sul "Great Reset" proclama che "la crisi del Covid-19" rappresenta "una finestra di opportunità unica per plasmare la ripresa". Nell'attuale "crocevia storico", i leader mondiali devono affrontare "le incongruenze, le inadeguatezze e le contraddizioni" che vanno dalla sanità e l'istruzione alla finanza e all'energia. Il forum definisce lo "sviluppo sostenibile" come l'obiettivo centrale delle attività di gestione globale.

Il "Great Reset" richiede la cooperazione globale per raggiungere obiettivi come "sfruttare la quarta rivoluzione industriale", "ripristinare la salute dell'ambiente", "ridisegnare contratti sociali, competenze e posti di lavoro" e "dare forma alla ripresa economica". Come tematizzato al "Jobs Reset Summit" del 20-23 ottobre 2020, una "ripresa verde" dalla crisi covid-19 promette un "orizzonte verde". Il vertice del WEF del gennaio 2021 affronterà in modo specifico le trasformazioni che verranno. I temi principali includono "clima stabile", "sviluppo sostenibile", un'economia a "zero emissioni di carbonio" e la produzione agricola che ridurrebbe l'allevamento di bestiame in sintonia con la riduzione globale del consumo di carne.

L'alternativa

L'aumento del tenore di vita insieme alla crescita della popolazione mondiale è diventato possibile a causa della rivoluzione industriale. Chi vuole abbattere la società capitalista e l'economia deve necessariamente optare per il declino del tenore di vita e lo spopolamento. I promotori dei piani per realizzare un nuovo ordine mondiale con la forza dello stato negano che il capitalismo radicale potrebbe fornire molto meglio i mezzi per passare a un mondo migliore, come è stato dall'inizio della prima rivoluzione industriale.

Ciò che ha determinato le rivoluzioni industriali del passato sono stati il ​​libero mercato e la scelta individuale. Come spiega Mises, è stata l' ideologia del laissez-faire a produrre la prima rivoluzione industriale. Ci fu prima una rivoluzione spirituale che pose fine all '"ordine sociale in cui un numero sempre crescente di persone era condannato a un bisogno abietto e alla miseria" e dove l'attività manifatturiera "aveva quasi esclusivamente soddisfatto i bisogni dei benestanti". do "e la loro" espansione era limitata dalla quantità di lussi che gli strati più ricchi della popolazione potevano permettersi ".

L'ideologia del World Economic Forum è quella dell'era preindustriale. Mentre il sito web del forum ( WEF ) pullula di termini come "potere", "organizzazione" e "sviluppo sostenibile gestito", concetti come "libertà", "coordinamento del mercato" e "scelta individuale" sono palesemente assenti. Il forum nasconde il fatto che invece del progresso umano, l'impoverimento e la repressione sono il futuro dell'umanità. La conseguenza implicita della pianificata "economia ecologica" è la drastica riduzione della popolazione mondiale.

Con l'abolizione dei mercati e la soppressione della scelta individuale, che i piani collettivisti del WEF propongono, sarebbe arrivata una nuova era oscura. Diversamente da quanto presumono i progettisti, il progresso tecnologico stesso si fermerebbe. Senza la creatività umana che nasce dalla mentalità dell'individualismo, nessun progresso economico è mai stato possibile.

Conclusione

Le nuove tecnologie che accompagnano la quarta rivoluzione industriale possono essere di immenso beneficio per l'umanità. Le tecnologie di per sé non sono il problema, ma come vengono utilizzate. Un futuro distopico ci attende se l'élite mondiale del World Economic Forum avrà voce in capitolo. Il risultato sarebbe un regime terroristico tecnocratico mascherato da governo mondiale benevolo. Eppure c'è un'alternativa. Come ampiamente dimostrato negli ultimi duecento anni, il libero mercato e la scelta individuale sono le fonti del progresso tecnologico, del progresso umano e della prosperità economica. Non ci sono ragioni razionali per presumere che la quarta rivoluzione industriale richiederebbe il collettivismo. Il libero mercato è il modo migliore per affrontare le sfide che derivano dalle nuove tecnologie. Non meno ma più capitalismo è la risposta.

Autore:

Antony P. Mueller

Il dottor Antony P. Mueller è un professore tedesco di economia che attualmente insegna in Brasile. Scrivi una mail. Vedi il suo sito web e blog.

Postato su: https://mises.org/

®wld 


venerdì 10 aprile 2020

Notizie: dicono di noi all'estero

9 aprile 2020 

(Per unirti alla nostra lista e-mail, clicca qui.) 

Le seguenti informazioni sull'Italia risalgono al 30 marzo. Viene da un articolo pubblicato su Swiss Propaganda Research. Descrive i rapporti dell'Istituto

Nazionale Sanitario Italiano. Conferma ciò che ho scritto sull'Italia, che è:

Prendi una popolazione di molte persone anziane che hanno già gravi condizioni di salute multiple, a lungo termine, comprese le condizioni polmonari. Si noti che queste persone sono già state trattate con una serie di farmaci tossici. 

Aggiungi inquinamento atmosferico molto tossico in alcuni settori del paese, che in realtà rappresenta una grande quantità di questi problemi polmonari. 

Considera che la polmonite - che si dice essere una caratteristica cardinale di COVID-19 - è stata dilagante in Italia per molto tempo, molto prima della comparsa del presunto coronavirus. Il numero di casi di malattia simil-influenzale e casi di polmonite, risalenti a prima della "pandemia", sono enormi. 

Questi casi mostrano gli stessi sintomi generali attribuiti a COVID. Infine, usa un test diagnostico che, come ho descritto, può accumulare falsi positivi per ragioni che non hanno nulla a che fare con COVID ... e hai l'illusione di una nuova epidemia.

"Ma ... ma per quanto riguarda i reparti di terapia intensiva traboccanti negli ospedali?"

Pensaci bene. Ogni anziano malato con problemi polmonari ora teme di poter "avere il virus", e così arriva il flusso di persone in ospedale. Non è un mistero.
Tutto ok. Ecco alcuni estratti dell'articolo di ricerca sulla propaganda svizzera, "Facts about Covid-19":

“Secondo gli ultimi dati dell'Istituto nazionale sanitario italiano ISS, l'età media dei deceduti sottoposti a test positivi in ​​Italia è attualmente di circa 81 anni. Il 10% dei defunti ha più di 90 anni. Il 90% dei defunti ha più di 70 anni". 

“L'80% dei defunti aveva sofferto di due o più malattie croniche. Il 50% dei defunti aveva sofferto di tre o più malattie croniche. Le malattie croniche comprendono in particolare problemi cardiovascolari, diabete, problemi respiratori e cancro."

“Meno dell'1% dei deceduti erano persone sane, cioè persone senza malattie croniche preesistenti. Solo il 30% circa dei defunti sono donne."

“L'Istituto Italiano di Salute distingue inoltre tra coloro che sono morti a causa del coronavirus e quelli che sono morti a causa del coronavirus. In molti casi non è ancora chiaro se le persone siano morte a causa del virus o delle loro malattie croniche preesistenti o di una combinazione di entrambe."

“I due italiani deceduti [!!] di età inferiore ai 40 anni (entrambi di 39 anni) erano malati di cancro e diabetici con ulteriori complicazioni. Anche in questi casi la causa esatta della morte non era ancora chiara (cioè se derivava dal virus o dalle loro malattie preesistenti). "

“Il sovraccarico parziale degli ospedali è dovuto alla corsa generale dei pazienti e all'aumento del numero di pazienti che richiedono cure speciali o intensive. In particolare, l'obiettivo è stabilizzare la funzione respiratoria e, nei casi più gravi, fornire terapie antivirali [tossiche]".

"L'Italia settentrionale ha una delle popolazioni più antiche e la peggiore qualità dell'aria in Europa, che in passato aveva già portato a un aumento del numero di malattie respiratorie e morti ed è probabilmente un ulteriore fattore di rischio nell'attuale epidemia".

“La Corea del Sud, ad esempio, ha vissuto un corso molto più mite dell'Italia e ha già superato il picco dell'epidemia. In Corea del Sud, finora sono stati segnalati solo circa 70 decessi con un risultato di test positivo. Come in Italia, le persone colpite erano per lo più pazienti ad alto rischio ".

“Finora le poche decine di decessi svizzeri positivi ai test erano anche pazienti ad alto rischio con malattie croniche, un'età media di oltre 80 anni e un'età massima di 97 anni, la cui causa esatta di morte, ad esempio a causa del virus o del loro malattie preesistenti, non è ancora noto. "

Chiarirò un ulteriore punto. Anche se i test diagnostici sui pazienti affermano di mostrare la presenza del virus COVID-19 - e anche se accettiamo tale scoperta come vera - il test non ha mai dimostrato di essere in grado di dire QUANTO virus si trova nel corpo di un paziente. E questo è vitale, perché, anche per iniziare a parlare di una persona che si ammala, dovrebbe avere milioni e milioni di virus che si replicano attivamente nel suo corpo. Pertanto, la scoperta del test è irrilevante nel mondo reale, al contrario del laboratorio.

Nel mondo reale, di cui l'Italia fa parte, le persone anziane, che hanno problemi di salute multipli e molto gravi a lungo termine, che sono state trattate per anni con droghe tossiche - queste persone muoiono per questi fattori. Non è necessario che un virus apparentemente nuovo spieghi perché stanno morendo.

L'assoluta frode e criminalità qui coinvolte sono enormi. Gli autori, nella loro bolla di reputazione, la falsa scienza da parete a parete, i robot dei media e il sostegno del governo scapperanno con le loro carriere intatte.

Ma la verità ha un modo per rovesciare i piedistalli e le persone che vi stanno sopra.


************************* 

 

Marcello Pamio 

Nei dati ufficiali di morti per Sars-CoV-2 qualcosa non torna. Tante sono le cose che non tornano, partendo dai paesi vicini all'Italia.
  • In Francia (popolazione 67 milioni) i casi totali sono 83.080 con 10.869 morti
  • In Italia (popolazione 60 milioni) i casi totali sono 139.422 con 17.669 morti.
  • In Spagna (popolazione 47 milioni) i casi totali sono 152.446 con 15.238 morti.
  • In Germania (popolazione 83 milioni) i casi totali sono 113.296 con soli 2.349 morti
In Italia su circa 60 milioni di individui ci sono stati oltre 17.000 morti mentre i deceduti in Germania, su una popolazione di 80 milioni, sono stati solo 2300!
Rapportando il numero di morti all'intera popolazione risulta che in Germania c'è

1 morto ogni 35.000 persone, mentre in Italia 1 ogni 3400 persone.
Com'è possibile una così enorme differenza? Non può certo dipendere da virtuosismi nel contenimento e isolamento delle masse, visto che hanno anche loro tanti positivi, e allora da cosa dipende?
 

Se oltre 100 mila tedeschi sono risultati positivi al tampone ma ne sono morti solo 2300 le possibili ipotesi sono le seguenti:
  1. L'apparato sanitario tedesco funziona molto meglio del nostro?
Su questo non ci piove, visto che con 28.000 posti letto in terapia intensiva la Germania è la nazione che può contare del rapporto più favorevole rispetto alla popolazione. Stiamo parlando di 6 posti letto per ogni 1.000 abitanti. In Italia con soli 2,6 posti letto per ogni 1.000 abitanti, l'Ocse ci ha rifilati al 19° posto su 23 paesi europei...

Ma è solo una questione di posti letto?
  1. Forse i medici teutonici non catalogano tutti i morti come Covid-19 ma solo quelli che quasi sicuramente sono deceduti per il virus?
Questo è un punto cruciale perché se le tantissime persone ricoverate in ospedale e poi morte per gravissime patologie come cancro, malattie cardiovascolari, renali e dismetaboliche venissero registrate come Covid-19, allora starebbero scientemente e delinquenzialmente facendo lievitare i numeri! Se questo fosse vero, e stando ai numeri assurdi italiani probabilmente lo è, la domanda cruciale è per quale motivo lo fanno?

Tali manovre sono dovute a semplice ignoranza o c'è invece dolo?

Tutto questo baillame qui prodest? A chi giova distruggere completamente il tessuto industriale dell'Italia, facendoci passare per la culla infettiva del pianeta? 

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...