Visualizzazione post con etichetta credibilità. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta credibilità. Mostra tutti i post

lunedì 23 gennaio 2023

L'occulto regista del film nel film


Ricevo da Anna Dossena e pubblico:

Cosa c’è di serio, credibile, affidabile oggi? Bisogna cercarlo con il lanternino. Forse, dico forse lo troverai.

Se tu guardi su Rai play o Mediaset, infinity trovi tanti film e fiction. Ma che bisogno hai di di vedere quella roba li?

Non ti basta ascoltare il telegiornale, leggere tutta la marea di notiziari in internet, i giornali e tanto altro per divertirti?

C’è di tutto. Il comico, la commedia, il drammatico, la fiction, la mafia, etc. etc. basta cercare secondo i propri gusti, non manca niente.

Oggi la vita che credi di vivere è in realtà un film. C’è un regista occulto che sta manovrando tutto. Un grande film con tanto di personaggi famosi che giocano al ruolo di se stessi mentre vanno in diretta o differita.

E poi, dopo una giornata intensa vai a vedere il film nel film. 

Chi ha visto Inception? 

I protagonisti entravano nel sogno e “lavoravano” per cercare di modificare la realtà. Per raggiungere lo scopo, entravano dal sogno in un secondo livello di sogno e ancora, se non bastava, dal secondo livello entravano nel terzo e poi nel quarto. 

Non c’è limite a quanti livelli di sogno puoi entrare per realizzare i propri scopi.

In definitiva, perché siamo entrati in un film? E da questo film siamo sballottati in altre linee temporali dove vediamo altri spezzoni di film ancora diversi.

Ma ad ogni passaggio, ad ogni film che vediamo qualcosa in noi cambia. 

Se non hai una tua propria fermezza di capire e valutare il momento presente dove sei e dove vuoi andare ma ti lasci trascinare da ogni vento che sferza la tua vita, allora sei perso. 

Non sei più tu che vivi, ma stai subendo la vita che altri hanno programmato per te.

E’ il progetto di controllo mentale che ha coinvolto tutto il pianeta a partire degli anni 1950 in avanti.

I media, e con questo termine si intende la TV, i giornali, il cinema gli spettacoli etc. etc. ti stanno portando dove ha deciso qualcun altro.

Basta citare le sfilate di moda all’ultima tendenza, i cantanti rock, e tutto il resto che ha girato in questi anni e capisci quale cambiamento hanno subito gli usi e i costumi.

Tutto improntato a far cambiare i modi e i pensieri della massa, come ha fatto comodo al potere costituito dominato dalla Mafia Kazariana e compari.

Siamo stati immersi in un film. Ma adesso il regista è un altro. Che ci vuole portare avanti verso la conquista delle libertà perdute e uscire dai condizionamenti subiti. Cambia il regista, cambia l’obiettivo.

E questo ci sta portando verso una rottura di tutti gli schemi mentali acquisiti fino ad oggi.

Il perché è anche ovvio. Come siamo stati schiavizzati e costretti a subire un modo di vivere che ha stravolto la vita della massa, ora siamo convogliarti ad uscire dai nostri schemi mentali per cercare di farci recuperare la nostra capacità di analizzare ogni stimolo, informazione che ci viene proposta.

È un lavoro che ci riporta in uno spazio/tempo ancora inesplorato per farci recuperare la nostra libertà e scegliere la vita e non la morte del nostro essere, quando non è più in grado di avere la propria autonomia e la propria dignità.

Perché è dalla metà del secolo scorso che l’umanità è stata violentata portando la società ad un livello di decadenza mai vista prima. 

Questo progetto è più impegnativo e difficile anche della stessa lotta alla Mafia Kazariana/Cabala.

Non si corregge una mentalità tanto facilmente. È un lavoro lungo e difficile, e richiede tempo.

Il film che stiamo vivendo è un metodo terapeutico adottato dall’Alleanza per far crescere l’umanità e portarla fuori dalla portata della manipolazione degli oscuri una volta per sempre. 

La crescita verso l’Ascensione ci mette al riparo definitivamente. Lì siamo certi al 100% che qualsiasi oscuro non entrerà mai in contatto con l’uomo nuovo rinnovato nella coscienza e nella spiritualità.

®wld

domenica 26 giugno 2022

100 anni di ingiustizia e oppressione che sono state inflitte al popolo palestinese

L'assoluta inutilità delle Chiese mondiali
La cristianità occidentale perde ogni credibilità mentre il furto della Terra Santa continua - By Stuart Littlewood -

di Stu Littlewood, VT Scozia

[Nota del redattore: Stu rivisita una causa persa che è scomparsa nella tan del coniglio mentre nuove, inclusa una potenziale Terza Guerra Mondiale, sono all'orizzonte. Le Nazioni Unite sembrano aver perso il loro fascicolo palestinese e i media mondiali sembrano aver perso interesse.

L'ultima storia che ha avuto visibilità è stata la giornalista palestinese che si è presa una pallottola in testa mentre seguiva un'operazione di "sicurezza" israeliana in Cisgiordania.

Michel Sabbah

Stu ha concentrato la sua carne oggi non sull'ONU o sui media, ma il Consiglio Mondiale delle Chiese, che ha contribuito solo al livello più basso possibile, invita gli altri a fare qualcosa per la difficile situazione dei palestinesi.

Il WCC ha un enorme pulpito prepotente che sembra salvare per altri problemi che possono essere risolti più facilmente, mentre prende un passaggio sul nodo gordiano palestinese / israeliano che rimane indisturbato fino ad oggi senza sanzioni imposte a Israele che attirerebbe la sua attenzione molto velocemente.

Ricordo la citazione che ho ricevuto da un'intervista con il patriarca latino di Gerusalemme due decenni fa ad Atlanta con Jim Clancy, una buona dichiarazione conclusiva del patriarca Michel Sabbah : "I palestinesi, non piangono per niente", una descrizione semplice ma concisa della loro tragedia.

A quel tempo, lui ed io concordammo che Gerusalemme avrebbe dovuto essere una città internazionale amministrata dalle Nazioni Unite, con accesso a tutti coloro che erano sotto la sua protezione. Ma tali soluzioni pratiche sono spesso respinte di mano dai pretendenti all'ONU ... Jim W. Dean]

Pubblicato per la prima volta il 25 giugno 2022

Esattamente 5 anni fa la Coalizione nazionale delle organizzazioni cristiane in Palestina (NCCOP) ha lanciato un'ultima richiesta di aiuto in una lettera aperta al Consiglio ecumenico delle Chiese e al movimento ecumenico. È stato firmato da oltre 30 organizzazioni a Gerusalemme, in Cisgiordania ea Gaza.

Riassumeva la situazione crudele e illegale in Terra Santa.

"Stiamo ancora soffrendo per 100 anni di ingiustizia e oppressione che sono state inflitte al popolo palestinese a partire dalla dichiarazione illegale di Balfour, intensificata attraverso la Nakba ["catastrofe" palestinese] e l'afflusso di rifugiati, seguita dall'occupazione israeliana dell'Occidente Banca che include Gerusalemme Est e Gaza e la frammentazione del nostro popolo e della nostra terra attraverso politiche di isolamento e confisca, e la costruzione di insediamenti per soli ebrei e il Muro dell'Apartheid.

Cento anni dopo e ancora non c'è giustizia! Discriminazione e disuguaglianza, occupazione militare e oppressione sistematica sono la regola…. Nonostante tutte le promesse, i vertici senza fine, le risoluzioni dell'Onu, le chiamate di leader religiosi e laici, i palestinesi bramano ancora la loro libertà e indipendenza e cercano giustizia e uguaglianza”.

Il messaggio si è concluso con queste parole inquietanti:

“Le cose sono oltre l'urgenza. Siamo sull'orlo di un crollo catastrofico. L'attuale status quo è insostenibile. Questa potrebbe essere la nostra ultima possibilità di raggiungere una pace giusta. Come comunità cristiana palestinese, questa potrebbe essere la nostra ultima opportunità per salvare la presenza cristiana in questa terra”.

'Assenza di ogni speranza'

Dieci anni prima avevamo avuto la "Chiamata di Amman" alla conferenza internazionale per la pace del WCC Chiese insieme per la pace e la giustizia in Medio Oriente tenutasi in Giordania. Conteneva una serie di imperativi. Si sono ridotti a questo: “Basta. Non più parole senza fatti. È tempo di agire".

Questo è stato seguito nel 2009 dal Documento di Kairos che si definisce un “grido di speranza in assenza di ogni speranza”. Diceva di aver "raggiunto un vicolo cieco" nella tragedia del popolo palestinese e che i decisori "si accontentano di gestire la crisi piuttosto che impegnarsi nel serio compito di trovare un modo per risolverla".

I fedeli si chiedevano: cosa fa la comunità internazionale? Cosa stanno facendo i leader politici in Palestina, in Israele e nel mondo arabo? Cosa fa la Chiesa?

“Il problema non è solo politico. È una politica in cui gli esseri umani vengono distrutti e questo deve interessare la Chiesa».

Kairos ha detto senza mezzi termini alla comunità internazionale di smettere di praticare i "doppi standard" e di iniziare ad attuare risoluzioni internazionali. “L'applicazione selettiva del diritto internazionale minaccia di lasciarci vulnerabili a una legge della giungla. Legittima le affermazioni di alcuni gruppi armati e afferma che la comunità internazionale comprende solo la logica della forza”.

Inoltre, Kairos ha chiesto l'applicazione di un sistema di sanzioni economiche e di boicottaggio contro Israele, non come tattica di vendetta, ma come azione per raggiungere una pace giusta e definitiva.

Ha inoltre esortato le chiese a rivedere le posizioni fondamentaliste utilizzate per sostenere le politiche malvagie imposte al popolo palestinese ea smettere di fornire una copertura teologica per le ingiustizie che subisce.

Che cosa ha effettivamente ottenuto il WCC da allora? È fantastico nel fare affermazioni e poco altro. Ne hanno appena emesso uno. È il solito woffle in cui il WCC "si rammarica profondamente" e fa molto sollecitazione e appello ad altri organismi (come i governi), ma c'è poca azione oltre una calda vasca di parole sdolcinate.

Non si rendono conto che la soluzione dei due stati – che incredibilmente è ancora una “politica consolidata del WCC” – è morta da 20 anni? E quel dialogo interreligioso di cui fanno tanto tesoro è un cinico stratagemma?

La Gran Bretagna è ancora ufficialmente un paese cristiano. Non penseresti che 26 vescovi della Chiesa d'Inghilterra siedono nella Camera Alta del nostro Parlamento – la Camera dei Lord – e…. fare?

Nel frattempo la Terra Santa, la sorgente della loro fede, viene rubata da sotto i loro nasi annusati.

Stuart Littlewood
25 giugno 2022

Pubblicato sul sito web: https://www.veteranstoday.com/2022/06/25/the-utter-uselessness-of-world-churches/

®wld 

giovedì 21 gennaio 2021

Mascheramento: una falsa speranza nelle affermazioni esagerate di un modello obsoleto ed errato

 

Il caso empirico per un mandato di maschera manca di basi scientifiche

L'Ordine Esecutivo del Presidente Biden "Sfida della maschera dei 100 giorni" è stato firmato il 20 gennaio, ma non è supportato da alcuna scienza credibile.

Lo scorso autunno, l'Institute for Health Metrics Evaluation (IHME) dell'Università di Washington ha pubblicato uno  studio  accattivante con un'affermazione politicamente accattivante: se gli americani si fossero semplicemente mascherati quando si avventurassero in pubblico, oltre 120.000 vite potrebbero essere salvate all'inizio del l'anno prossimo. Quando Joe Biden entrerà in carica alla fine di questa settimana, è ampiamente previsto che utilizzi ordini esecutivi per  emanare un mandato di maschera nazionale di 100 giorni.

L'azione di Biden si basa direttamente sulle affermazioni dello studio IHME, a cui ha  ripetutamente accennato  nel suo commento pubblico. Ma la scienza dietro questa affermazione è valida?

Come  ho documentato lo scorso autunno, le proiezioni dell'IHME si basavano su un semplice errore di dati. Il modello IHME parte dal presupposto che solo il 49% degli americani indossasse attualmente maschere in pubblico. Aumenta il tasso di adozione della maschera tra l'85% e il 95%, è logico, e salverai oltre centomila vite riducendo la diffusione del Covid-19. Un mandato di maschera nazionale, sottintendevano gli autori, avrebbe funzionato.

Tuttavia, le proiezioni dell'IHME presentavano un problema cruciale. L'IHME ha preso la cifra del 49% di adozione da un sondaggio obsoleto di mesi all'inizio della pandemia. Alla fine di settembre, quando hanno fatto le loro proiezioni, l'adozione delle maschere da parte degli Stati Uniti si è attestata all'80% a livello nazionale. Invece di quasi raddoppiare i tassi di utilizzo delle maschere, un mandato nazionale per le maschere aumenterebbe la conformità solo di circa 5-15 punti percentuali. Il numero di vite che il mandato avrebbe salvato, si è scoperto, era stato enormemente esagerato nel rapporto pubblicato.

Il  direttore dell'IHME ha fatto eccezione  alle mie critiche, anche se in particolare non ha contestato nessuno dei miei calcoli. "[Magness] ha ragione sul fatto che la nostra stima dei tassi di indossare maschere è aumentata" dalla pubblicazione dello studio, ha spiegato Christopher JL Murray in una lettera al  Wall Street Journal. I nuovi dati dell'estate e dell'inizio dell'autunno hanno confermato un aumento dei tassi di adozione di maschere pubbliche. Eppure Murray ha continuato: "[h] e non è corretto suggerire che questo indebolisce il caso per le politiche pubbliche che richiedono maschere".

Nei circa due mesi trascorsi da questo scambio pubblico, il modello di maschera dell'IHME ha subito una curiosa trasformazione. Murray e il suo team hanno aggiornato silenziosamente le loro cifre per riflettere i tassi di adozione della maschera più alti e più realistici. Inoltre, hanno esteso queste correzioni retroattivamente alle proiezioni del loro modello dai mesi estivi.

Il grafico seguente mostra come il modello di maschera IHME è cambiato nel tempo. La linea blu rappresenta l'effettivo tasso di adozione delle maschere negli Stati Uniti, come rilevato dal sondaggio YouGov. Mostra che l'adozione di maschere statunitensi è aumentata rapidamente in primavera fino a raggiungere l'80% circa a metà luglio. Da luglio ad oggi si è mantenuto stabile al livello dell'80% (i sondaggi paralleli di  CDC,  Pew Charitable Trust,  Carnegie Mellon University e  Kaiser Family Foundation  confermano questi risultati).

La linea arancione mostra il modello e le previsioni della maschera dell'IHME il 21 settembre, che è la versione pubblicata sulla rivista  Nature-Medicine. La linea gialla mostra le successive revisioni al rialzo dell'IHME a partire da gennaio 2021, che ora stanno finalmente iniziando a convergere con la realtà. Le loro stime cadono ancora un po' a corto di quello che le indagini di cui sopra mostrano, ma a partire dal 18 gennaio il modello IHME presuppone che il 76% degli americani indossano maschere in pubblico - poco meno del livello 80%.

 

Sebbene il team di IHME debba essere lodato per aver corretto il proprio modello per riflettere meglio la realtà, questi aggiustamenti significano anche che rimangono relativamente pochi guadagni aggiuntivi da portare il tasso di adozione della maschera verso l'alto all'85 o 95%. Il più recente dei sondaggi indipendenti - uno studio condotto dalla  Kaiser Family Foundation  a dicembre - riporta addirittura che l'89% degli americani indossa sempre o quasi sempre maschere in pubblico, suggerendo che siamo già vicini o vicini alla soglia di "adozione universale" mirata il modello IHME.

Le correzioni in corso al modello IHME hanno fortemente smorzato i vantaggi promessi di un mandato di maschera nazionale. La figura seguente mostra la previsione di "vite salvate" dell'IHME nell'ambito dell'adozione della maschera universale con una conformità del 95%, come previsto per 4 mesi dalla data di rilascio.

 

A settembre, il modello IHME prevedeva che oltre 120.000 vite sarebbero state salvate entro gennaio con un mandato di maschera. Ora prevede 31.000 vite salvate entro la fine di aprile.

Durante la lettura di queste proiezioni sempre più restrittive, tieni presente che i modelli di adozione delle maschere statunitensi non sono cambiati in modo significativo dalla metà dell'estate del 2020, prima che l'IHME pubblicasse la sua prima stima di "vite salvate". È rimasto costante a circa l'80% per tutto questo tempo. Gli unici cambiamenti apparenti sono i dati di input per il modello IHME, che hanno aggiornato sulla scia della mia critica per approssimare meglio la realtà. L'effetto è quello di ridurre la proiezione di "vite salvate" dell'IHME al termine dei 4 mesi a solo un quarto della sua affermazione da prima pagina in autunno.

Questi cambiamenti non significano che le maschere manchino di efficacia ai margini. Rimangono una risposta igienica precauzionale, in particolare in alcuni luoghi interni e intorno a persone vulnerabili. Piuttosto, gli aggiustamenti del modello dell'IHME confermano ciò che molti di noi hanno sottolineato da quando il movimento del mandato della maschera è iniziato sul serio lo scorso anno. I principali vantaggi derivanti dalla mascheratura sono già stati ottenuti. Gli americani  li hanno adottati rapidamente la  scorsa estate e da allora hanno continuato a usarli a tassi costantemente elevati. L'aggiunta di un nuovo mandato di maschera nazionale in aggiunta a questa pratica porterà poco o nessun  vantaggio aggiuntivo a ciò che l'adozione volontaria è già stata ottenuta, sebbene possa alimentare una falsa speranza nelle affermazioni esagerate di un modello obsoleto ed errato.

Leggi la storia completa qui ...

Fonte:  https://www.technocracy.news/the-empirical-case-for-a-mask-mandate-lacks-scientific-grounding/

®wld

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...