Visualizzazione post con etichetta Nazioni Unite. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Nazioni Unite. Mostra tutti i post

venerdì 26 aprile 2024

L'empia trinità dei superpoteri della geoingegneria

Le agende economiche e politiche Dietro i disastri "naturali"... 
 
di A Lily Bit 10 aprile 2024  dal sito web ALilyBit
 
La recente cancellazione del progetto di geoingegneria di Harvard da parte nientemeno che dello stesso Bill Gates è una lampante testimonianza della profondità dell’inganno in cui sprofonderà l’élite globale per preservare la propria narrativa sul clima attentamente elaborata. La decisione di Gates di staccare la spina a questo studio non sorprende affatto, data la sua esperienza di burattinaio nelle istituzioni mondiali affinché ballino al suo ritmo.

Ciò che è veramente sorprendente è che lui abbia addirittura preso in considerazione l'idea di finanziare un progetto del genere...

Ma poi ancora,

forse era solo uno stratagemma per mantenere la facciata di integrità scientifica garantendo al tempo stesso che la verità rimanesse sepolta.

Vedete, i risultati onesti di questa ricerca avrebbero smascherato la palese frode che è l'agenda del "cambiamento climatico" - una menzogna secondo cui l'umanità è stata alimentata forzatamente per oltre tre decenni.

 

I risultati dello studio avrebbero contraddetto direttamente i sinistri piani della cabala globalista occidentale, guidata da artisti del calibro di,

Il loro successo dipende dalla perpetuazione del mito del cambiamento climatico e non si fermeranno davanti a nulla per proteggerlo. La geoingegneria, oggetto dello studio cancellato di Harvard, ha due scopi insidiosi.

In primo luogo, dimostra falsamente i presunti effetti delle emissioni di CO 2 sul clima, rafforzando la falsa Agenda Verde.

 

In secondo luogo, e forse in modo più allarmante, trasforma il tempo meteorologico e il clima in armi di distruzione di massa (WMD), garantendo alle élite un potere senza precedenti sul pianeta e sui suoi abitanti.

Se lo studio fosse stato autorizzato a procedere, i suoi risultati avrebbero inferto un colpo devastante a coloro che cercano di smantellare le strutture economiche e sociali del mondo, solo per ricostruirle secondo i propri desideri contorti.

 

Il rapporto “Prima Rivoluzione Globale” del Club di Roma nel 1991 mise a nudo le loro intenzioni, e la cancellazione di questa ricerca non fa altro che confermare il loro impegno a sopprimere la verità. Immaginate le conseguenze se la ricerca di Harvard fosse stata resa pubblica. Avrebbe mandato in frantumi l’agenda politica e avrebbe smascherato le bugie del grande business.  

 

Sarebbe stato impossibile contenere la rivelazione che l’“Agenda Verde” non è altro che un’invenzione e che i modelli meteorologici in tutto il mondo vengono manipolati attraverso la geoingegneria.

Il pubblico si sarebbe reso conto della realtà che la narrativa sul clima che gli è stata venduta non è altro che una farsa ...

Per oltre tre decenni siamo stati bombardati da una “falsa scienza” e dalla manipolazione dei media, tutti progettati per convincerci che le nostre emissioni di CO 2 e metano sono la causa principale del cambiamento climatico.

 

Anche gli scienziati ben intenzionati sono stati comprati e pagati, lasciando le masse a credere che il giorno del giudizio sia imminente se continuiamo a fare affidamento sugli idrocarburi e sull’agricoltura per sostenere il nostro stile di vita.

Ma ecco la verità che non vogliono che tu sappia: il clima NON sta cambiando, almeno non più di quanto abbia fatto nel corso dei quattro miliardi di anni di storia della Terra.

 

Le fluttuazioni che osserviamo sono graduali e consentono alla vita sul nostro pianeta di adattarsi e prosperare.

 

La vera agenda dietro la narrativa del cambiamento climatico è molto più sinistra: è uno stratagemma per esercitare il controllo, ridistribuire la ricchezza e rimodellare la società secondo i capricci dell’élite globale.

 


Secondo l'Agenzia meteorologica statale spagnola (AEMET), oltre 50 paesi possiedono la tecnologia per manipolare i modelli meteorologici e climatici.

 

Lasciamo che questo venga compreso per un momento: più di un quarto delle nazioni del mondo hanno il potere di giocare a fare Dio con le forze della natura.

In prima linea in questa guerra climatica ci sono niente meno che Stati Uniti, Russia e Cina:

l'empia trinità della geoingegneria...!

Questi superpoteri hanno affinato le loro abilità nell’alterare il tessuto stesso della nostra atmosfera, senza lasciare alcun angolo del globo intatto dalla loro ingerenza.

 

È una partita a scacchi contorta, in cui ogni nazione gareggia per il dominio sui cieli e il potere di modellare il clima mondiale a proprio vantaggio.

Sono finiti i tempi in cui il tempo era una forza della natura, indomabile e imprevedibile.

Nell’era della geoingegneria, l’effetto farfalla ha assunto un nuovo significato sinistro.

 

Un singolo atto di modificazione del clima in una parte del mondo può avere conseguenze disastrose a migliaia di chilometri di distanza.

 

Il danno collaterale di questa manomissione sconsiderata è incalcolabile, eppure i poteri costituiti continuano a giocare con il fuoco, incuranti delle conseguenze.

Ma non commettere errori, lo scopo principale di queste modifiche meteorologiche è nutrire la bestia insaziabile della falsa agenda sul cambiamento climatico.

 

Quando un super uragano devasta i Caraibi o un monsone prolungato devasta due terzi del Pakistan, la colpa viene opportunamente attribuita allo spauracchio del "cambiamento climatico"...!

Il pubblico è lasciato credere che questi eventi catastrofici siano il risultato delle nostre stesse azioni, una punizione per i nostri peccati legati alle emissioni di carbonio...

Tuttavia, la verità è molto più insidiosa.

Dietro ogni disastro “naturale” si nasconde un’agenda economica o politica, attentamente orchestrata da coloro che trarranno vantaggio dal caos.

Prendiamo ad esempio l’uragano Katrina, che nel 2005 causò la morte di 1.800 persone e devastò New Orleans.

Mentre lo stato della Louisiana è riuscito a evacuare 1,5 milioni di residenti, sono rimasti indietro da 150.000 a 200.000 individui, prevalentemente neri, nei quartieri più vulnerabili della città.

La tempesta ha fornito la copertura perfetta agli sviluppatori per intervenire e radere al suolo queste aree "fatiscenti", spostando gli abitanti originari nei campi FEMA sparsi in tutto il paese, mettendo a tacere di fatto le loro voci e aprendo la strada a lucrosi progetti di riqualificazione di lusso. E che dire delle devastanti inondazioni che hanno sommerso il Pakistan nell’estate del 2022?

I media mainstream si sono affrettati ad attribuire il disastro al cambiamento climatico, ma le voci sulla geoingegneria raccontano una storia diversa.

La tempistica della catastrofe, pochi mesi dopo la destituzione del presidente democraticamente eletto Imran Khan, solleva perplessità e interrogativi.

Khan, un leader che ha osato dare priorità agli interessi del suo popolo rispetto alle richieste di Washington, si è ritrovato rimosso dal potere senza tante cerimonie.

 

Le inondazioni che seguirono servirono a ricordare duramente le conseguenze della sfida all’élite globale.

La tana del coniglio della geoingegneria è ancora più profonda e le implicazioni sono a dir poco terrificanti.

 

In seguito alla cacciata del presidente pakistano Imran Khan, il paese è precipitato in disordini nazionali, con milioni di persone che sono scese in piazza per chiedere il ritorno del loro leader democraticamente eletto.

 

Ma i poteri forti avevano una soluzione sinistra nella manica: l’utilizzo come arma delle inondazioni monsoniche. Attraverso la geoingegneria del diluvio distruttivo che ha devastato il Pakistan, l’élite globale ha effettivamente sedato lo sconvolgimento sociale e ha assicurato che il paese si atteneva alla linea dettata da Washington.  

 

Il messaggio era chiaro:

sfida l'agenda e affronta le conseguenze...!

La fiorente relazione del Pakistan con la Cina, una spina nel fianco degli Stati Uniti, è stata il vero obiettivo di questo assalto climatico.

La geoingegneria come arma brandita dalle superpotenze è una minaccia che rivaleggia, se non supera, i pericoli della guerra nucleare. La natura insidiosa di questi “disturbi” meteorologici e disastri climatici mirati risiede nel fatto che la stragrande maggioranza delle persone rimane beatamente inconsapevole della propria vera origine.

 

Il nemico è invisibile, l’attacco mascherato da evento “naturale” e le vittime lasciate soffrire nell’ignoranza.

È fondamentale capire che la geoingegneria di cui parliamo non è la stessa cosa del “cambiamento climatico” provocato dall’uomo spacciato dall’Agenda Verde.

L’idea che le nostre emissioni di CO 2 e i gas serra siano i colpevoli della crisi climatica non è altro che un mucchio fumante di stronzate.

 

No, il vero pericolo risiede nella manipolazione deliberata del nostro tempo e del clima attraverso mezzi molto più nefasti.

Le radici della geoingegneria possono essere fatte risalire agli inizi degli anni ’40, quando le tecniche di semina delle nuvole (scie chimiche) furono impiegate per la prima volta per stimolare la pioggia per scopi agricoli.

 

Ma con il passare dei decenni, questi metodi si sono evoluti in qualcosa di molto più sinistro.

I brevetti per queste sostanze tossiche sono centinaia, se non migliaia, e i loro effetti sul nostro corpo sono a dir poco devastanti.

 

Mentre le sostanze chimiche penetrano nel terreno, contaminano la nostra acqua e si infiltrano nelle nostre riserve di cibo, devastano silenziosamente la nostra ghiandola pineale e indeboliscono sistematicamente le nostre difese.

È un veleno lento, somministrato su scala globale, e noi siamo tutti soggetti inconsapevoli in questo contorto esperimento...

Ma gli orrori della geoingegneria non finiscono qui.

 

Il Programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza (HAARP), ora sotto il controllo della DARPA collegata al Pentagono , possiede la terrificante capacità di emettere onde elettromagnetiche in grado di penetrare in profondità nella crosta terrestre, innescando terremoti con la precisione del bisturi di un chirurgo.

 

Il devastante terremoto in Turchia/Siria del febbraio 2023, che ha causato la morte di oltre 60.000 persone, porta tutte le caratteristiche di una catastrofe indotta da HAARP. La tempistica dell'evento sismico, pochi mesi prima della rielezione del presidente Erdogan e nel mezzo del suo rifiuto di approvare l'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO, solleva sopracciglia e sospetti.  

 

Gli schemi innaturali delle scosse, che sfidano la consueta sequenza scossa principale-scosse di assestamento, non fanno altro che aumentare la prova di un gioco scorretto.

Questo è il volto della geoingegneria politica armata , con effetti collaterali economici che riempiono le tasche delle élite lasciando le nazioni in rovina...

Il terremoto di Haiti del 2010, un altro sospetto prodotto della tecnologia HAARP, è servito al duplice scopo di sfruttamento economico e controllo politico.

 

Le riserve offshore di petrolio e gas non sfruttate, precedentemente antieconomiche da estrarre, sono diventate improvvisamente accessibili in seguito allo sconvolgimento sismico.

 

E mentre il paese precipitava nel caos, la Fondazione Clinton è intervenuta, con il pretesto di sforzi di ricostruzione, solo per lasciare Haiti ancora più destabilizzata e sotto il controllo di Washington.

La geoingegneria, nelle mani di coloro che cercano di dominare e sottomettere, è un’arma dal potere inimmaginabile.

 

Con il passare degli anni e l’avanzare della tecnologia, il potenziale di distruzione cresce in modo esponenziale.

 

Eppure, la stragrande maggioranza dell’umanità rimane all’oscuro, ignara della minaccia incombente che incombe sulle loro teste come una spada di Damocle.

Lo studio di Harvard, se fosse stato autorizzato a procedere, avrebbe fatto saltare il coperchio al racket della geoingegneria, smascherando non solo le bugie della narrativa sul cambiamento climatico , ma anche la fiorente industria delle armi geografiche.

Non c'è da meravigliarsi che Bill Gates, un attore chiave in questo gioco globale di fumo e specchi, abbia staccato la spina al progetto.

 

La verità è negativa per gli affari, negativa per la politica e catastrofica per i piani di guerra strategica delle potenze costituite .

Quindi, mentre guardi il cielo e mediti sugli strani motivi e colori che ora lo adornano, ricordalo,

la vera minaccia per il nostro mondo non risiede nel carbonio che emettiamo , ma nelle mani di coloro che hanno preso il controllo del nostro tempo, del nostro clima e del nostro stesso destino...

La geoingegneria, senza controllo e senza restrizioni, può davvero portare la pioggia, il sole e, in definitiva, le devastazioni della guerra alle nostre porte.

 

La domanda è,

ci sveglieremo e affronteremo questa realtà prima che sia troppo tardi...?

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

lunedì 8 maggio 2023

La fine dei giochi, e come fermarli

One Health' - L'acquisizione globale di tutto - L'OMS e Bill Gates
(Tutti i link sono tradotti automaticamente dal traduttore automatico per una migliore fruizione in lingua italiana)
di Dr. Joseph Mercola
01 maggio 2023 dal sito web di Mercola

Storia a colpo d'occhio
  • L'Organizzazione Mondiale della Sanità sta cercando di consolidare il suo controllo sulla salute globale attraverso modifiche al regolamento sanitario internazionale (RSI) e al suo trattato sulla "p-a-n-d-e-m-ia"
  • Il trattato sulla "p-a-n-d-e-m-ia" garantirà all'OMS il potere su molto più delle risposte "p-a-n-d-e-m-ia". Sottolinea l'agenda "One Health", che combina la salute umana, la salute degli animali e le preoccupazioni ambientali in una sola
  • Nell'ambito dell'agenda One Health, l'OMS avrebbe il potere di prendere decisioni in materia di dieta, agricoltura e allevamento, inquinamento ambientale, movimento delle popolazioni e molto altro
  • Gli interessi privati ​​esercitano un potere immenso sull'OMS e la maggior parte dei finanziamenti è "specificata", nel senso che è destinata a programmi particolari. L'OMS non può allocare quei fondi dove sono più necessari. Anche questo influenza in modo massiccio ciò che fa l'OMS e come lo fa. Quindi, l'OMS è un'organizzazione che fa tutto ciò che i suoi finanziatori le dicono di fare
  • L'acquisizione globalista dipende dalla riuscita creazione di un ciclo di feedback di sorveglianza per le varianti del v-i-r-u-s, dichiarazione di rischio potenziale seguita da blocchi e restrizioni, seguita da popolazioni di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e di massa per "porre fine" alle restrizioni "p-a-n-d-e-m-i-c-h-e", seguite da maggiore sorveglianza e così via . Il finanziamento di questo regime proviene principalmente dai contribuenti, mentre i profitti vanno alle società e ai loro investitori
"Una salute"

L'acquisizione globale di tutto.

Il malvagio piano di Bill Gates per porre fine alla democrazia

È il più grande finanziatore dell'OMS

e stanno cercando di cementare il loro controllo

sulla salute globale attraverso questi emendamenti.

Se non reagiamo,

presto imporranno blocchi

o interventi medici

sul semplice sospetto di un
v-i-r-u-s

'potrebbe' causare un danno pubblico.
Nel video del 22 marzo 2023, molto più in basso, il dottor David Bell, Ph.D., un membro del comitato esecutivo della PANDA Science Sense Society1,2 esamina il nuovo trattato internazionale sulla "p-a-n-d-e-m-ia" proposto dall'Organizzazione mondiale della sanità - che cos'è e l'impatto che avrà sulla democrazia e la libertà in tutto il mondo - e gli emendamenti proposti ai regolamenti sanitari internazionali dell'OMS (RSI).3

Il dottor David Bell presenta i nuovi poteri di emergenza proposti dall'Organizzazione mondiale della sanità e analizza cosa significano e cosa non significano.

Il dottor Bell è un medico clinico e di sanità pubblica, con un dottorato di ricerca in epidemiologia della malaria e modellazione degli interventi.

 

Ha ricoperto incarichi di consulenza e revisore per l'OMS, The Global Fund, Wellcome Trust e la Commissione europea, tra gli altri.

 

La sua esperienza operativa e di ricerca comprende il Pacifico occidentale e il sud-est asiatico, l'Africa orientale e meridionale.

David ha lavorato come Direttore del Global Health Technologies Portfolio presso Intellectual Ventures Global Good Fund; e come responsabile del programma per la malaria e le malattie febbrili acute presso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) a Ginevra; e anche come coordinatore dell'introduzione della diagnostica della malaria e del potenziamento con l'OMS.

David ha oltre 90 pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria ed è un revisore e relatore richiesto a livello internazionale.

 

È membro dell'Australasian Faculty of Public Health Medicine e del Royal College of Physicians (Regno Unito), nonché membro del comitato esecutivo di PANDA.

L'evento C-o-v-i-d ha rivelato che non si trattava solo di salute pubblica e gli aspetti politici, economici e sociali della risposta sono di gran lunga più significativi del
v-i-r-u-s stesso.

 

Rimane una spinta continua verso la trasformazione delle nostre società in modi che minacciano la democrazia e i nostri attuali modi di vivere.

 

Le Open Society Sessions mirano a esaminare le dimensioni politiche, sociali ed economiche della nostra recente esperienza e ad analizzare gli sviluppi futuri.

Fonte

Come notato da PANDA:4

"L'evento C-O-V-I-D ha rivelato che non riguardava solo la salute pubblica e gli aspetti politici, economici e sociali della risposta sono di gran lunga più significativi del v-i-r-u-s stesso.

 

Rimane una spinta continua verso la trasformazione delle nostre società in modi che minacciano la democrazia e i nostri attuali modi di vivere".

Il trattato sulla "p-a-n-d-e-m-ia-" dell'OMS e gli emendamenti al RSI sono due delle strategie che ci stanno guidando,

"verso la trasformazione della società che minaccia la democrazia e i nostri attuali modi di vivere".

Entrambi mirano a raggiungere la stessa cosa, vale a dire centralizzare il potere sulle nazioni con l'OMS.

  
L'OMS è totalmente compromessa

Come notato da Bell, l'OMS non è più quella di una volta.

Tanto per cominciare, gli interessi privati ​​ora esercitano un potere immenso sull'organizzazione...

Bill Gates è il più grande finanziatore dell'OMS quando si sommano le donazioni della Gates Foundation e delle sue altre organizzazioni, come GAVI the V-a-c-c-i-n-e Alliance.

L'OMS è molto un'organizzazione che fa qualunque cosa i suoi finanziatori gli dicano di fare. Il dottor David Bell

Un altro importante cambiamento è che la maggior parte dei finanziamenti è "specificata", nel senso che è destinata a programmi specifici.

 

L'OMS non può allocare quei fondi dove sono più necessari. Anche questo influenza in modo massiccio ciò che fa l'OMS e come lo fa.

 

Come notato da Bell,

"L'OMS è un'organizzazione che fa tutto ciò che i suoi finanziatori le dicono di fare "...

Come appena accennato, Gates esercita la maggiore influenza finanziaria e sembra non finanziare mai nulla da cui non possa trarre profitto nel back-end.

 

Ad esempio, finanzia una "rivoluzione verde" in Africa che promuove colture geneticamente modificate (GE) perché ha investito nelle aziende che forniscono semi OGM.

Il risultato finale è una maggiore carestia e povertà, ma Gates ride fino alla banca...

Finanzia anche campagne di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e per gli stessi v-a-c-c-i-n-i in cui ha investito.

Non si tratta di beneficenza o di fare del bene al mondo.

 

Crea semplicemente mercati per i suoi investimenti.

Bell sottolinea che la strategia di blocco del C-O-V-I-D chiaramente non proveniva dall'OMS stessa, ma piuttosto da una fonte esterna.

 

Come facciamo a saperlo?

Perché le sue linee guida "p-a-n-d-e-m-i-c-h-e" fino all'epidemia di C-O-V-I-D richiedevano l'isolamento solo dei pazienti infetti, per 7-10 giorni...

 

Quindi, quando è arrivato il C-O-V-I-D, quella guida è stata completamente capovolta e al mondo intero, sia malato che sano, è stato detto di autoisolarsi per settimane e mesi alla volta.

Qualcuno ha fatto emettere all'OMS questa raccomandazione irrazionale e non scientifica.

A seguito dei blocchi, molti dei presunti obiettivi dell'OMS per la salute e il benessere globale, in particolare per i bambini, hanno subito drammatiche battute d'arresto, ma a loro non sembrava importare.

Inoltre, l'OMS ha spinto per la v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e di massa delle popolazioni che chiaramente sapevano avere un rischio estremamente basso di C-O-V-I-D:

bambini e giovani adulti in termini di fasce di età, e l'Africa in termini di posizione geografica...

Non sorprende che le organizzazioni legate ai v-a-c-c-i-n-i di Gates (GAVI e CEPI) abbiano guidato tale accusa.

 
Le contromisure C-O-V-I-D non avevano nulla a che fare con l'assistenza sanitaria

Bell sottolinea anche quanto fosse idiota la narrativa sulla v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e.

"Con una 'p-a-n-d-e-m-ia' in rapido movimento, nessuno è al sicuro a meno che tutti non siano al sicuro".

Quel motto è stato ribadito ovunque per promuovere la v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e C-O-V-I-D, eppure è del tutto irrazionale, perché le persone che guariscono dall'infezione hanno un'immunità naturale. Sono estremamente sicuri, indipendentemente dalla vulnerabilità degli altri.

Non abbiamo bisogno che il mondo intero sia immune.

 

Dobbiamo solo raggiungere la soglia per l'immunità di gregge e i vulnerabili sono automaticamente protetti da quelli con immunità naturale.

"Quello che questo ti sta dicendo è che le persone che gestiscono questo non sono interessate alle prove, alla verità o anche alla logica", dice Bell.

 

"Sono interessati ai sound byte, e questo non ha niente a che fare con l'assistenza sanitaria. Niente..."

Se non sulla salute, di cosa si trattava la risposta alla "p-a-n-d-e-m-ia"?

In breve, si trattava di denaro e, più specificamente, di trasferimento di ricchezza...

Quaranta nuovi miliardari sono stati creati mentre circa 200.000 piccole imprese sono state distrutte negli Stati Uniti solo nel 2020.5

 

I produttori di v-a-c-c-i-n-i hanno anche guadagnato centinaia di miliardi di dollari con "v-a-c-c-i-n-i" che non fornivano praticamente alcuna protezione , uccidendo un numero senza precedenti di adulti in età lavorativa e decimando i tassi di natalità.

 
"The Greatest Show on Earth"

Bell prosegue esaminando come l'industria della "
p-a-n-d-e-m-ia" stia organizzando "il più grande spettacolo sulla terra".

Secondo l'industria della "p-a-n-d-e-m-ia", le p-a-n-d-e-m-ie stanno diventando più frequenti...

Questo è falso, dice Bell.

Affermano inoltre,

c'è "una crescente interazione tra gli esseri umani e la fauna selvatica o il bestiame", l'insinuazione è che i v-i-r-u-s letali saltano regolarmente tra le specie...

Questa nozione, dice Bell, è semplicemente "semplicemente sciocca".

Tuttavia, queste sono le narrazioni con cui stanno andando per creare un ciclo di feedback di,

sorveglianza per varianti, dichiarazione di potenziale rischio, seguita da blocchi e restrizioni, seguita da v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-i di massa per "porre fine" alle restrizioni "p-a-n-d-e-m-i-c-h-e", seguita da maggiore sorveglianza e così via...

Il finanziamento di questo regime proviene principalmente dai contribuenti, mentre i profitti vanno alle società e ai loro investitori.

 
Due strumenti per impadronirsi del controllo

Come spiegato da Bell, i due strumenti principali che trasformeranno l'OMS in una polizia sanitaria centrale sono gli emendamenti al RSI e il trattato "
p-a-n-d-e-m-ia" dell'OMS.6

 

Gli emendamenti RSI (che hanno forza ai sensi del diritto internazionale) forniranno "denti" all'obiettivo dell'OMS di un maggiore controllo sulle "emergenze" sanitarie, mentre il trattato fornirà finanziamenti, governance e reti di approvvigionamento.

   
Gli emendamenti RSI distruggono la sovranità nazionale e individuale

Gli emendamenti RSI,7 come attualmente redatti:

  • Ampliare le definizioni di "p-a-n-d-e-m-ia ed emergenze sanitarie". Nello specifico, introduce un "potenziale danno" piuttosto che un danno effettivo. Pertanto, l'OMS può imporre blocchi o interventi medici sulla base del semplice sospetto che un v-i-r-u-s possa causare danni alla collettività.
  • Modificare le raccomandazioni dell'RSI da non vincolanti a obbligatorie, in modo che gli Stati membri DEVONO seguire e attuare le raccomandazioni dell'OMS.
  • Consolidare la capacità del direttore generale di dichiarare in modo indipendente e da solo le emergenze sanitarie.
  • Istituire un vasto apparato di sorveglianza in tutti gli Stati membri.
  • Consentire all'OMS di condividere i dati nazionali senza consenso.
  • Dare all'OMS il controllo su determinate risorse all'interno dei paesi membri, compresi i diritti di proprietà intellettuale.
  • Forzare il sostegno nazionale alle attività di censura dirette dall'OMS.
  • Modificare le disposizioni RSI esistenti che interessano le persone da non vincolanti a vincolanti, comprese le disposizioni relative a,
  • chiusure di confine 
  • restrizioni di viaggio 
  • quarantene
  • visite mediche
  • medicazione e v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e delle persone...

Il trattato amplierà il potere dell'OMS oltre le "p-a-n-d-e-m-ie"

Nel frattempo, il trattato sulla "
p-a-n-d-e-m-ia":

  • Istituire una rete di approvvigionamento internazionale supervisionata dall'OMS.
     

  • Finanziare le strutture e i processi di emergenza sanitaria dell'OMS richiedendo che almeno il 5% dei bilanci sanitari nazionali sia dedicato alle emergenze sanitarie.
     

  • Istituire un organo di governo sotto l'egida dell'OMS per supervisionare l'intero processo di emergenza sanitaria.
     

  • Espandere la portata del potere dell'OMS sottolineando l'agenda "One Health"8,9, che riconosce che una gamma molto ampia di aspetti della vita e dell'ambiente può avere un impatto sulla salute e quindi rientrare nel "potenziale" di causare danni.

     

    In questo modo l'OMS potrà dichiarare il cambiamento climatico come un'"emergenza sanitaria" e successivamente richiedere blocchi climatici , ad esempio...

Il grafico 10 di seguito illustra come l'ambito di controllo dell'OMS viene ampliato nell'ambito dell'agenda One Health per coprire vasti aspetti della vita quotidiana.

 

In base al nuovo trattato, l'OMS avrà il potere unilaterale di prendere decisioni su ognuna di queste aree e i suoi dettami sostituiranno e annulleranno qualsiasi legge locale, statale e federale.

È interessante notare che il termine "One Health", adottato formalmente dall'OMS e dai ministri della salute del G20 nel 2017,

è stato coniato per la prima volta dal vicepresidente esecutivo di EcoHealth Alliance , la stessa azienda che sembra aver contribuito alla creazione di SARS-CoV-2, William Karesh, DVM, in un articolo del 2003 su Ebola.11


 I contribuenti finanziano il proprio sfruttamento

Come notato da Bell, non è solo l'OMS a promuovere questa agenda.

 

È finanziato e promosso da un lungo elenco di organizzazioni, tra cui,

Ma mentre queste entità finanziano ufficialmente l'industria della "p-a-n-d-e-m-ia", ciò che sta realmente accadendo è che sono,

"usare le tasse per finanziare i ricchi per sfruttare le popolazioni povere altrove", dice Bell.

Stiamo anche finanziando il nostro stesso sfruttamento e la nostra fine...!

Non sono solo i poveri che soffriranno sotto un regime totalitario globalista, ma tutti coloro che non fanno parte del livello più alto dei globalisti.

I contribuenti stanno fornendo il denaro mentre i profittatori privati ​​stanno decidendo come spendere quel denaro, e viene speso in modi che ne trarranno beneficio.

Quindi, è una "partenariato" pubblico-privato in cui il pubblico viene derubato e tutti i benefici vanno al settore privato.

   

Cronologia attuale

Allo stato attuale, gli emendamenti IHR saranno votati dall'Assemblea mondiale della sanità (WHA) nel maggio 2024, tra circa un anno.

 

Hanno solo bisogno di un voto di maggioranza per passare.

Se il voto si svolgerà come previsto, il termine di 10 mesi entro il quale gli Stati membri dovranno respingere gli emendamenti scadrà a marzo 2025 e gli emendamenti entreranno in vigore a maggio 2025.

 

Se uno stato membro si oppone, allora l'attuale versione 2005 RSI si applicherà a quello stato.

Anche il trattato sulla "p-a-n-d-e-m-ia" dell'OMS sarà votato dall'OMS nel maggio 2024.

Richiede una maggioranza dei due terzi dei voti per essere approvato e 30 paesi membri per ratificarlo.

 

Trenta giorni dopo la ratifica, il trattato entrerà in vigore per i paesi che lo hanno firmato.

I globalisti però non vogliono aspettare tre anni, quindi nel frattempo stanno lavorando su una terza strada, che prevede la creazione di una,

"Piattaforma di contromisure mediche per le p-a-n-d-e-m-i-e" sotto l'OMS.

E questa piattaforma sarà implementata entro settembre 2023.

 

Molti aspetti di questa piattaforma si trasformeranno quindi semplicemente negli emendamenti RSI e nel trattato.

"Dobbiamo capire che tutta questa faccenda si basa su una totale assurdità", afferma Bell.

 

"Ma sta funzionando." 

The Endgame, e come fermarlo
In un articolo di Substack del 16 aprile 2023,12 Jessica Rose, ricercatrice post-dottorato in biologia, cerca di dare un senso agli ultimi tre anni.

 

A partire dalla fine, crede che la fine del gioco sia il,

"conversione della maggioranza degli esseri umani in lavoratori... come le formiche..."

Per arrivarci, i globalisti devono,

disumanizzarci, intaccare sistematicamente lo spirito umano, renderci sterili e distruggere ogni nozione di autonomia corporea e sovranità nazionale...

E, come dice Bell, il piano ha funzionato abbastanza bene finora.

 

Ma le crepe iniziano a mostrarsi.

Sempre più persone stanno iniziando a mettere insieme i pezzi del puzzle, come tenta di fare Rose nel suo articolo...

 

La "p-a-n-d-e-m-ia" di C-O-V-I-D è stata la messa a punto, suggerisce Rose.

 

Era orientato a "testare i livelli di conformità" e preparare la scena per l'atto successivo, che doveva normalizzare tutte le cose anormali.

 

Il movimento trans, che in un solo anno ha travolto completamente la coscienza sociale, è una continuazione e un'espansione di quella fase di "normalizzazione dell'anormale".

È anche una componente importante dell'agenda per disumanizzare e sterilizzare la popolazione.

 

Dopotutto, i giovani trans - che sono anche tra gli individui più sottoposti a lavaggio del cervello nella società in questo momento - sono il futuro dell'umanità...

Un nuovissimo rapporto di esperti legali sostenuto dalle Nazioni Unite sta anche cercando di normalizzare la pedofilia,13 che disumanizzerebbe e scoraggerebbe ulteriormente i nostri giovani per le generazioni a venire.

Aggiungendo la beffa al danno, il rapporto è stato pubblicato l'8 marzo 2023, "in riconoscimento" della Giornata internazionale della donna.

Non importa il fatto che le ragazze e le donne siano le vittime principali di questa mentalità malata...

L'isteria del "cambiamento climatico provocato dall'uomo" e la conseguente guerra al carbonio è un'altra "emergenza" inventata che è scardinata dalla scienza e dalla realtà.

 

E, come la risposta globale al C-O-V-I-D, gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite sono perfettamente adattati per consentire la fine del gioco.

Sotto questi obiettivi, la libertà umana, la salute umana e la qualità della vita sono sacrificate per "proteggere l'ambiente e salvare il pianeta"...

Come osserva Rose, se il trattato sulla "p-a-n-d-e-m-ia" dell'OMS viene approvato, possiamo aspettarci di essere rinchiusi a tempo indeterminato con il pretesto di,

"qualche catastrofe climatica, probabilmente collegata a qualche 'agente patogeno mortale' trasmesso agli esseri umani tramite qualche insetto vettore come le zanzare".

A quel punto, saranno in vigore anche le valute digitali della banca centrale ( CBDC ), che consentiranno,

il regime totalitario non eletto per imporre qualsiasi restrizione che l'OMS e i suoi finanziatori immaginano, sia in relazione al cibo che ti è permesso mangiare in base alla tua impronta di carbonio, alle droghe che sei costretto ad assumere, a quali cause ti è permesso fondi, da quali aziende puoi acquistare, quando e quanto lontano puoi viaggiare o qualsiasi altra cosa...

"Un modo pratico che mi viene in mente per impedire la realizzazione del gioco finale è fermare il CBDC", scrive Rose.

 

"Usa contanti. Insisti su questo. Non dare affari a negozi che utilizzano solo sistemi senza contanti. L'offerta è uguale alla domanda, quindi chiedi l'uso di CONTANTI.

 

Usa bitcoin. È l'antitesi dei CBDC". 

Altre strategie per reclamare le nostre libertà

Alla fine del suo video qui sotto, Bell esamina anche alcuni dei possibili modi in cui possiamo rispondere alle minacce alla nostra sovranità nazionale e libertà personale, e le sfide coinvolte.

  • Riformare l'OMS

    La domanda è come? Si può riformare?

  • Uscire e definanziare l'OMS

    Gli svantaggi di questa strategia includono il fatto che i paesi che escono dall'OMS perdono l'influenza diretta sulla sua direzione e l'industria della "p-a-n-d-e-m-ia" esisterà ancora ed eserciterà un'enorme influenza in tutto il mondo.

  • Ignorate gli emendamenti e il trattato

    Pochi paesi potranno permetterselo, poiché gli Stati membri non cooperativi saranno sanzionati dagli altri. Anche i governanti malfattori saranno ancora abilitati.

  • Educare la popolazione e i politici e "incoraggiare la non conformità con la stupidità"

    Questa è "una strada difficile", dice Bell, "ma [dà voce alla gente". Educare la popolazione, in particolare i politici, potrebbe in definitiva essere l'approccio migliore.

Come notato da Bell in un articolo del 2 aprile 2023 su The Daily Sceptic: 14

"La comunità internazionale può trarre vantaggio dal coordinamento sulla salute pubblica. Ma non è quello che propone il CA+ [il trattato 'p-a-n-d-e-m-ico']. Si tratta di una misura draconiana volta a togliere la sovranità nazionale. Conferisce ampi poteri a un'unica organizzazione con finanziamenti

preoccupanti arrangiamenti e un track record per aver causato danni terribili.

 

I legislatori dovrebbero respingere queste proposte, rifiutarsi di inviare i soldi dei contribuenti all'OMS e rifiutare la nozione di salute pubblica per dettame".

video

 
Anche QUI ...

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...