Il C-D-C ha pianificato campi di quarantena in tutto il paese

 Pubblicato da: Jeffrey Tucker tramite il Brownstone Institute 12 Novembre 2024

I piani sono stati elaborati dai tiranni tecnocrati del C-D-C, ma nessuno sapeva che l'America aveva schivato il proiettile all'ultimo minuto. Il fatto che abbiano concepito un piano del genere in primo luogo dovrebbe servire da avvertimento che il male è profondo. Criminalizzare i malati? Zone verdi? "Separare fisicamente gli individui ad alto rischio dalla popolazione generale"? Non pensare che siamo fuori pericolo perché i colpevoli lavorano ancora al C-D-C! ⁃ TN Editor

Non importa quanto pessime possano essere state le politiche anti-C-o-v-i-d: erano concepite per essere peggiori.

Considerate solo i passaporti v-a-x-c-i-n-a-l-i. Sei città sono state chiuse per includere solo i v-a-c-c-i-n-a-t-i nei luoghi pubblici al chiuso. Erano New York City, Boston, Chicago, New Orleans, Washington, DC e Seattle. Il piano era di far rispettare questo con un passaporto v-a-x-c-i-n-a-l-e. È scoppiato. Una volta trapelata la notizia che il v-a-x-c-i-n-o non aveva fermato l'infezione o la trasmissione, i pianificatori hanno perso il sostegno pubblico e il progetto è crollato.

Indubbiamente era stato pianificato per essere permanente e nazionale, se non mondiale. Invece, il programma ha dovuto essere ridimensionato.

Le caratteristiche degli editti del C-D-C hanno causato danni incredibili. Hanno imposto la moratoria sugli affitti. Hanno decretato i ridicoli "sei piedi di distanza" e gli obblighi di mascherina. Hanno imposto il plexiglas come interfaccia per le transazioni commerciali. Hanno implicato che voto per corrispondenza deve essere la norma, che probabilmente ha ribaltato le elezioni. Ha ritardato la riapertura il più a lungo possibile. È stato sadico.

Nonostante tutto questo, era previsto il peggio. Il 26 luglio 2020, con le rivolte di George Floyd finalmente placate, il Il C-D-C ha pubblicato un piano per l'istituzione di campi di quarantena a livello nazionale. Le persone dovevano essere isolate, ricevevano solo cibo e alcuni prodotti per la pulizia. Sarebbe stato loro vietato di partecipare a qualsiasi servizio religioso. Il piano includeva misure di emergenza per prevenire il suicidio. Non erano previste disposizioni per eventuali ricorsi legali o persino per il diritto all'assistenza legale.

Gli autori del piano non sono stati nominati, ma hanno incluso 26 note a piè di pagina. Era completamente ufficiale. Il documento è stato rimosso solo intorno al 26 marzo 2023. Durante tutto il periodo intermedio, il piano è sopravvissuto sul sito pubblico del C-D-C con poca o nessuna pubblicità o controversia.

Si chiamava “Considerazioni operative provvisorie per l’implementazione dell’approccio di protezione per prevenire le infezioni da C-O-V-I-D-1-9 in contesti umanitari”.

"Questo documento presenta considerazioni dal punto di vista dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (C-D-C) per l'implementazione dell'approccio di schermatura in contesti umanitari come delineato nei documenti di orientamento incentrati su campi, popolazioni sfollate e contesti a basse risorse. Questo approccio non è mai stato documentato e ha sollevato domande e preoccupazioni tra i partner umanitari che supportano le attività di risposta in questi contesti. Lo scopo di questo documento è evidenziare le potenziali sfide di implementazione dell'approccio di schermatura dal punto di vista del C-D-C e guidare il pensiero sull'implementazione in assenza di dati empirici. Le considerazioni si basano sulle attuali prove note sulla trasmissione e sulla gravità della malattia da c-o-r-o-n-a-v-i-r-u-s 2019 (C-O-V-I-D-1-9) e potrebbero dover essere riviste man mano che saranno disponibili maggiori informazioni".

In assenza di dati empirici, il significato è: non è mai stato tentato nulla di simile. Lo scopo del documento era di mappare come ciò potesse essere possibile e di allertare le autorità sulle possibili insidie ​​da evitare.

Il significato di "schermatura" è "ridurre il numero di casi gravi di C-o-v-i-d-1-9 limitando il contatto tra individui a più alto rischio di sviluppare una malattia grave ('ad alto rischio') e la popolazione generale ('a basso rischio'). Gli individui ad alto rischio verrebbero temporaneamente trasferiti in zone sicure o 'verdi' stabilite a livello di nucleo familiare, quartiere, campo/settore o comunità a seconda del contesto e dell'impostazione. Avrebbero contatti minimi con i familiari e altri residenti a basso rischio".

In altre parole, questi erano i campi di concentramento.

Chi sono queste persone che verrebbero rastrellate? Sono "anziani e persone di qualsiasi età con gravi condizioni mediche preesistenti". Chi lo determina? Le autorità sanitarie pubbliche. Lo scopo? Il C-D-C spiega: "separare fisicamente gli individui ad alto rischio dalla popolazione generale" consente alle autorità "di dare priorità all'uso delle limitate risorse disponibili".

Sembra quasi che si voglia condannare a m-o-r-t-e qualcuno in nome della sua protezione.

Il modello stabilisce tre livelli. Il primo è il livello familiare. Qui le persone ad alto rischio sono "fisicamente isolate dagli altri membri della famiglia". Questo di per sé è discutibile. Gli anziani hanno bisogno di persone che si prendano cura di loro. Hanno bisogno di amore e di essere circondati dalla famiglia. Il C-D-C non dovrebbe mai immaginare di intervenire nelle famiglie per costringere gli anziani a vivere in luoghi separati.

Il modello salta dalle famiglie al “livello di quartiere”. Qui abbiamo lo stesso approccio: separazione forzata di coloro che sono considerati vulnerabili.

Da lì, il modello salta di nuovo al “livello campo/settore”. Qui è diverso.Un gruppo di rifugi come scuole, edifici comunitari all'interno di un campo/settore (max 50 individui ad alto rischio per singola zona verde) dove gli individui ad alto rischio sono fisicamente isolati insieme Un punto di ingresso viene utilizzato per lo scambio di cibo, forniture, ecc. Un'area di incontro viene utilizzata per consentire ai residenti e ai visitatori di interagire, praticando il distanziamento fisico (2 metri). "Nessun movimento all'interno o all'esterno della zona verde."

Sì, hai letto bene. Il C-D-C propone qui campi di con-centra-mento per i malati o chiunque ritenga in pericolo di conseguenze mediche significative dell'infezione.

Inoltre: "per ridurre al minimo il contatto esterno, ogni zona verde dovrebbe includere individui fisicamente abili ad alto rischio in grado di prendersi cura di residenti con disabilità o con mobilità ridotta. Altrimenti, designare individui a basso rischio per queste attività, preferibilmente che siano guariti da C-O-V-I-D-1-9 confermato e che si presume siano immuni".

Il piano dice di sfuggita, contraddicendo migliaia di anni di esperienza: "Attualmente, non sappiamo se un'infezione precedente conferisca immunità". Pertanto, l'unica soluzione è ridurre al minimo ogni esposizione nell'intera popolazione. Ammalarsi è criminalizzato.

Questi campi richiedono uno “staff dedicato” per “monitorare ogni zona verde. Il monitoraggio include sia l’aderenza ai protocolli sia i potenziali effetti o risultati avversi dovuti all’isolamento e allo stigma. Potrebbe essere necessario assegnare qualcuno all’interno della zona verde, se fattibile, per ridurre al minimo gli spostamenti dentro/fuori dalle zone verdi”.

Le persone ospitate in questi campi devono avere delle buone spiegazioni sul perché viene loro negata anche la libertà religiosa di base. Il rapporto spiega:

"Una pianificazione proattiva anticipata, che includa un forte coinvolgimento della comunità e una comunicazione del rischio, è necessaria per comprendere meglio i problemi e le preoccupazioni di limitare la partecipazione degli individui alle pratiche comunitarie perché sono protetti. Non farlo potrebbe portare a violenza sia interpersonale che comunitaria".

Inoltre, devono esserci alcuni meccanismi per proibire il suicidio:

Ulteriori stress e preoccupazioni sono comuni durante qualsiasi epidemia e possono essere più pronunciati con il C-O-V-I-D-1-9 a causa della novità della malattia e della maggiore paura dell'infezione, delle maggiori responsabilità di cura dei figli dovute alla chiusura delle scuole e alla perdita di mezzi di sostentamento. Pertanto, oltre al rischio di stigmatizzazione e alla sensazione di isolamento, questo approccio di protezione può avere un importante impatto psicologico e può portare a un significativo disagio emotivo, esacerbare una malattia mentale esistente o contribuire a ansia, depressione, impotenza, dolore, abuso di sostanze o pensieri suicidi tra coloro che sono separati o sono stati lasciati indietro. Gli individui protetti con gravi condizioni di salute mentale concomitanti non devono essere lasciati soli. Deve essere assegnato loro un assistente per prevenire ulteriori rischi di protezione come negligenza e abuso.

Il rischio più grande, spiega il documento, è il seguente: “Sebbene l’approccio di protezione non sia concepito per essere coercitivo, potrebbe apparire forzato o essere frainteso in contesti umanitari”.

(Dovrebbe essere ovvio, ma questo approccio di “protezione” qui suggerito non ha nulla a che fare con la protezione mirata della Dichiarazione del Grande Barrington. La protezione mirata afferma specificamente: "scuole e università dovrebbero essere aperte per l'insegnamento in presenza. Le attività extracurriculari, come gli sport, dovrebbero essere riprese. I giovani adulti a basso rischio dovrebbero lavorare normalmente, piuttosto che da casa. I ristoranti e altre attività commerciali dovrebbero aprire. Le arti, la musica, lo sport e altre attività culturali dovrebbero riprendere. Le persone più a rischio possono partecipare se lo desiderano, mentre la società nel suo insieme gode della protezione conferita ai vulnerabili da coloro che hanno sviluppato l'immunità di gregge.")

In quattro anni di ricerca e di incontro con documenti e prove davvero scioccanti di ciò che è accaduto negli anni del C-o-v-i-d, questo si colloca sicuramente in cima alla lista dei piani totalitari per il controllo patogeno prima della v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e. È semplicemente incredibile che un piano del genere possa mai essere contemplato.

Chi l'ha scritto? Quale tipo di patologia istituzionale profonda esiste che ha permesso di contemplare questo? Il C-D-C ha 10,600 dipendenti e appaltatori a tempo pieno e un budget di 11.5 miliardi di dollari. Alla luce di questo rapporto e di tutto ciò che è successo lì per quattro anni, entrambi i numeri dovrebbero essere pari a zero.

Leggi la storia completa qui ..

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Occhio per Occhio

Nuovo film: Il complotto ebraico per uccidere la Germania avvelenando le forniture d'acqua (ora C-O-V-I-D?) 

 

Di VT Editors-14 settembre 2021

 

Via RT Mosca

Un nuovo film, Plan A, ricrea come un gruppo di ebrei complottò poco dopo la fine della seconda guerra mondiale per uccidere milioni di tedeschi per vendicare l'Olocausto. Ecco l'incredibile storia vera dietro di esso.–

La vendetta, si dice, è un piatto che va servito freddo. Ma nel 1945, un gruppo di ebrei sopravvissuti all'Olocausto complottò una vasta e orribile vendetta alimentata da un bruciante senso di ingiustizia e odio.

Prendendo spunto dall'antico editto "occhio per occhio", il gruppo, noto come Nakam o "i Vendicatori", progettò di uccidere sei milioni di cittadini tedeschi avvelenando le loro riserve d'acqua - un atto di omicidio di massa che, se avesse riuscito, avrebbe potuto porre fine allo stato di Israele prima ancora che fosse stato creato.

Un nuovo  film, 'Plan A', è un racconto drammatico di questa trama, utilizzando una miscela di personaggi reali e immaginari, ma molto 'basato su una storia vera'. Una storia davvero notevole che fino a pochi anni fa è stata sottovalutata, una situazione che ha sbalordito i registi del film, i fratelli Yoav e Doron Paz.

"Mi ha fatto impazzire perché crescendo in Israele, non abbiamo mai sentito queste storie", mi dice Yoav Paz. “Penso che ci siano un paio di ragioni. Uno è che, per molti anni, gli stessi Vendicatori non hanno voluto parlarne. Sapevano come suona oggi, quanto suona orribile per le persone. Poi 10 anni fa o giù di lì hanno iniziato. Penso che abbiano sentito il bisogno di parlarne prima di morire”.

Prima di arrivare al cuore della trama, è meglio impostare la scena.

Quando la seconda guerra mondiale finì e i campi di concentramento nazisti furono svuotati, gli ebrei d'Europa, meno i sei milioni che erano stati assassinati, non furono magicamente riportati alle loro vite precedenti. La loro proprietà era stata loro sottratta e i beneficiari di questo furto erano restii a rinunciare ai loro guadagni illeciti.

Nemmeno il diffuso antisemitismo in tutta Europa che aveva alimentato e facilitato l'ascesa di Hitler era scomparso. Scampati all'inferno, arrivarono solo fino al purgatorio.

La sete di vendetta era comune, ma lo erano anche la stanchezza e la debolezza provocate dalle atrocità. Alcuni di coloro che speravano di andare avanti, letteralmente e psicologicamente, viaggiarono in una Palestina pre-israeliana, allora chiamata Palestina Mandataria e sotto il dominio britannico, sebbene questo viaggio non fosse disponibile per tutti. Molti hanno tentato di ricostruire la propria vita in Europa o in Nord America.

Ma per alcuni ebrei la vendetta era d'obbligo.

Sebbene gli uomini ebrei avessero combattuto per varie nazioni alleate durante la guerra, non avevano avuto una loro forza definibile fino alla sua conclusione, quando la  Brigata Ebraica  era stata costituita come parte dell'esercito britannico.

Guidata da ufficiali sia ebrei che non ebrei - e con molti soldati della Palestina mandataria che erano rimasti relativamente al riparo dagli orrori - la brigata vide poca azione in prima linea, ma un piccolo numero al suo interno sviluppò una reputazione di punizione spietata.

Cominciarono a giustiziare sommariamente i soldati tedeschi catturati, in particolare quelli delle SS. Hanno poi inflitto la stessa punizione, anche dopo la guerra, ai civili, sempre per lo più ex SS, che hanno ritenuto colpevoli di crimini di guerra. Paz e suo fratello ne parlano all'inizio del film, incluso un raccapricciante montaggio di uomini e donne dall'aspetto ordinario che vengono spediti con un solo proiettile alla testa.

"La Brigata Ebraica [nel film] è molto accurata", dice. “Questi soldati israeliani, che erano forti, senza paura, niente come gli ebrei che sono sopravvissuti all'Olocausto fisicamente e mentalmente. Sono venuti in Europa negli ultimi giorni della guerra, quindi non hanno avuto nessun vero combattimento. Quindi un piccolo gruppo segreto – penso che fosse 200 o forse un po' di più – ha intrapreso queste operazioni.

“Hanno compiuto operazioni segrete di notte sul confine austriaco, soprattutto, e nel nord Italia. Stavano dando la caccia ai criminali di guerra, controllando due volte le informazioni: hanno ottenuto alcune informazioni dall'intelligence britannica, alcune delle proprie. Potresti avere un intero programma televisivo solo sulla Brigata Ebraica” .

Possiamo vedere la brigata come seduta in un punto particolare su uno "spettro di vendetta". Giovani uomini, molti dei quali scoprivano solo ora gli atti appena concepibili compiuti contro gli esseri umani semplicemente per la loro religione, che si sentivano impotenti per non aver potuto combattere contro i colpevoli fino a quando tutto non fosse finito. Volevano giustizia contro coloro che potevano essere provati – con loro soddisfazione – colpevoli.

Per i Vendicatori, però, tutti i tedeschi erano colpevoli. Nel migliore dei casi avevano cospirato o rispettato probabilmente il regime più vile nella storia dell'umanità. Chiudere un occhio sull'Olocausto non era una difesa.

"Ho visto negli occhi di coloro che sono stati giustiziati, che chiedevano vendetta", ha detto Yehuda Maimon, un sopravvissuto ad Auschwitz polacco e Vendicatore, al documentario di Channel 4, Holocaust: The Revenge Plot, nel 2017. "Non l'ho fatto bisogno di filosofare, la vendetta era un mio diritto fondamentale”.

Il loro terribile piano è stato ordito. Piani, in realtà: il piano A era di avvelenare l'approvvigionamento idrico, uccidendo milioni di persone. Sei milioni speravano. Occhio per occhio. Il piano B era di avvelenare migliaia di ex soldati delle SS tenuti prigionieri nei campi di prigionia statunitensi. Dirette dal quartier generale di Nakam a Parigi, le cellule in tutta la Germania hanno iniziato a lavorare sulla prima.

"Ho pensato, proprio come hanno ucciso i nostri figli, noi possiamo uccidere i loro", ha detto Maimon.

Il loro capo, il poeta e combattente della resistenza Abba Kovner, una delle poche persone reali ritratte nel 'Piano A', si rivolse alla Brigata Ebraica per chiedere aiuto, ma fu respinto. Non solo la loro versione della giustizia era vista come troppo brutale, ma erano in corso trattative internazionali per formare uno stato ebraico in cui questo popolo oppresso, perseguitato e massacrato potesse vivere al sicuro: un atto di ferocia su questa scala, molti credevano, avrebbe potuto porre fine a questo conversazione.

Nakam scelse Norimberga come obiettivo a causa del suo famigerato ruolo nell'ascesa del nazismo e della sede dei processi del dopoguerra che, a loro avviso, erano di dimensioni insufficienti. I realizzatori hanno scelto di basare il loro film in città, non solo per questi motivi, ma perché è qui che il gruppo si è avvicinato di più al raggiungimento del suo obiettivo.

"Abbiamo deciso di concentrarci sulla cellula di Norimberga perché hanno approfondito il piano",  afferma Paz.  "Avevano persone che lavoravano sotto copertura nel sistema idrico e nel sistema fognario, aspettando solo che arrivasse il veleno".

Il piano ovviamente fallì: nemmeno il governo più censorio riuscì a tenere la morte di sei milioni di persone dai libri di storia. Kovner, che aveva ottenuto del veleno nella Palestina obbligatoria, ma solo quanto basta per il Piano B, fu arrestato dagli inglesi mentre tornava in Europa. Ha gettato metà del veleno in mare e l'altra metà è stata portata a Parigi da un amico.

Il piano A è stato evitato, quindi si sono trasferiti al piano B e questo è stato realizzato.

I suoi obiettivi erano molto più specifici e, secondo alcuni, più giusti. L'attenzione si è rivolta ai campi di prigionia che ospitano i prigionieri delle SS vicino alle celle di Nakam a Norimberga e Dachau. Queste cellule sono state mantenute attive, con tutti gli altri membri di Nakam messi in standby.

Il piano era quello di servire letteralmente la vendetta come piatto freddo, aggiungendo veleno alle pagnotte di pane che sarebbero state date in pasto solo ai prigionieri. Poiché Kovner aveva perso metà del veleno che aveva ottenuto nella Palestina obbligatoria, non ce n'era abbastanza nemmeno per questo sforzo ridotto e così a Parigi fu sviluppata una tossina insapore e inodore a base di arsenico.

La missione di Dachau è stata interrotta dopo che è emerso che i membri della cellula erano ricercati dalla polizia. Tuttavia, il 13 aprile 1946, i membri di Nakam che avevano trovato lavoro nella panetteria che riforniva il campo di prigionia Stalag 13 a Langwasser, vicino a Norimberga, riuscirono a infettare 2.283 prigionieri tedeschi tramite 3.000 pani prima di fuggire in Cecoslovacchia con l'aiuto di Maimon.

In un'altra svolta a questa storia, non sono stati segnalati decessi, cosa che non è mai stata adeguatamente spiegata. In effetti, un rapporto statunitense declassificato recentemente trovato dall'Associated Press ha mostrato che c'era abbastanza arsenico nel campo per uccidere 60.000 uomini.

"Alcuni [dei Vendicatori] hanno detto di essere riusciti a uccidere i criminali di guerra, ma le forze americane lo hanno tenuto nascosto perché non volevano suscitare il panico", dice Paz. “Ma gli storici sono ancora divisi su questo argomento. Alcuni dicono che ci sono riusciti in piccole quantità, altri dicono che non ci sono riusciti affatto. Ma quando abbiamo parlato con [gli ex membri di Nakam] tutti hanno detto che fino ad oggi si sentivano dispiaciuti che il piano B non fosse efficace. Perché per loro il Piano B è pura, pura giustizia. Erano tutti soldati delle SS, soldati nazisti che avrebbero dovuto morire. Per quanto riguarda il piano A, è molto più complicato».

Quella complessità ha causato disaccordo tra i membri di Nakam in quel momento. Molti hanno rinunciato alla scala del Piano A, pensando che fosse troppo assetato di sangue un atto di vendetta, anche per qualcosa di disumano e impensabile come l'Olocausto. Alcuni, però, non hanno avuto scrupoli.

Nel 2016, Joseph Harmatz, allora di 91 anni e uno dei pochi Vendicatori sopravvissuti, ha  parlato  con l'Associated Press delle trame – le sue parole suggeriscono che potrebbe ancora rimpiangere il fallimento di entrambe le missioni.

"Non volevamo tornare [a pre-dichiarare Israele] senza aver fatto qualcosa, ed è per questo che eravamo entusiasti",  ha detto.  "Non abbiamo capito perché non dovrebbe essere rimborsato."

Alla domanda su quale fosse la missione del gruppo, Harmatz, che ha perso la maggior parte della sua famiglia nell'Olocausto e ha fatto parte dell'avvelenamento di Norimberga, ha risposto: " Uccidi i tedeschi... Il maggior numero possibile ".

Maimom ha parlato anche con AP. Poi, all'età di 92 anni, anche lui non si sentiva in colpa.

"Era imperativo formare questo gruppo",  ha detto.  “Se sono orgoglioso di qualcosa è che appartenevo a questo gruppo. Dio non voglia se dopo la guerra fossimo tornati alla routine senza pensare a ripagare quei bastardi. Sarebbe stato terribile non rispondere a quegli animali”.

Dovremmo essere felici che la loro storia sia uno dei "e se", almeno quando si trattava del Piano A. Il popolo dell'Israele moderno, dove Harmatz è venuto a vivere, dovrebbe essere particolarmente sollevato. Paz crede che se il piano fosse riuscito, il paese quasi certamente non esisterebbe nella sua forma attuale.

"Penso che [il piano A] sia stato orribile"  , dice.  “Penso che sia stata una cosa terribile. L'ONU ha reso Israele un paese a causa di ciò che le persone hanno passato, a causa dell'Olocausto, perché hanno capito che abbiamo bisogno di un posto sicuro per noi stessi. Penso che se anche centinaia o migliaia di bambini e famiglie tedeschi innocenti fossero stati persi a causa di questa operazione, avrebbe potuto mettere a repentaglio tutto. Penso che avrebbe avvelenato le fondamenta di questo stato».

Le autorità tedesche hanno indagato su Harmatz e Leipke Distal, che lavoravano sotto copertura nella panetteria, dopo aver rivelato le loro azioni nelle interviste per un documentario del 1995. Comprensibilmente, i funzionari non erano desiderosi di perseguire i sopravvissuti all'Olocausto per aver cercato di vendicarsi dei nazisti e hanno deciso di non sporgere denuncia a causa delle " circostanze straordinarie ".

Quindi, come ricordare i Vendicatori? Come giudicare uomini e donne morti quando nessuno è stato giudicato in tribunale? Alcuni li considerano terroristi, altri eroi; la maggior parte avrà punti di vista da qualche parte tra questi due estremi.

Una discussione sul fatto che i loro obiettivi e metodi fossero giustificabili o comprensibili è un labirinto morale. La vendetta non è solo un istinto, ma ha costituito la base della punizione legale per millenni - anche se non è sempre "occhio per occhio", dovremmo pagare per i nostri crimini. L'omicidio, tuttavia, è sempre difficile da giustificare, anche quello degli stessi assassini.

“Quello che cerchiamo di lanciare al pubblico è: 'Se fossi nei panni di queste persone, se perdessi tutto, quale potere ti controllerebbe?' "dice Paz. “Sarebbe il potere di ricominciare da capo, di andare avanti con la tua vita, o il potere che ti affonderà? La vendetta è una cosa viziosa e guida ancora il mondo intorno a noi.

“Anche nell'Israele moderno di oggi, questi circoli viziosi tra Israele ei palestinesi, dove ciascuna parte non può andare avanti perché l'altra parte ha fatto questo o quello. Lo puoi trovare in tutte le aree di conflitto, che le persone sfortunatamente non possono dimenticare il passato e non possono andare avanti perché la vendetta è una cosa così primaria.

Harmatz, nel documentario di Channel 4, spiega perfettamente questa trappola, ricordandoci che è impossibile per nessuno di noi, come dice Paz, mettersi nei panni di queste persone. Parlando dell'Olocausto, di aver assistito agli omicidi di uomini, donne, bambini e neonati, di dover seppellire i loro corpi mutilati, ha detto:

“Quando l'hai visto con i tuoi occhi, allora ti invade così profondamente che, anche se vuoi liberartene, non puoi liberartene.”

 

PLAN A | UK Trailer | 2021 | WWII Thriller | Starring August Diehl

 

Fonte: https://www.veteranstoday.com/

 

®wld

Un mondo di adulti oramai in stadio avanzato di putrefazione

Con la scusa della sicurezza stanno distruggendo il mondo dei bambini

di marceellopamio 

Sono stati segregati in casa per oltre due mesi, nonostante non ci sia stato un solo caso grave in età pediatrica. Sono stati privati del Sole, del gioco e del movimento all'aperto, i medicinali più potenti che esistano al mondo. Sono stati privati dell'amore dei nonni e dei parenti in generale. Sono stati mascherati coprendo loro la bocca e il naso con ricettacoli infettivi che impediscono una sana respirazione. Infine sono stati irradiati e bombardati per molte ore al giorno dall'elettrosmog delle piattaforme scolastiche. Cosa manca all'apocalisse? 

Ah dimenticavo, qualche mentecatto totalmente privo del Sistema nervoso centrale (figuriamoci dello spirito), ha avuto il coraggio di proporre luoghi di contenimento per i bambini che vivono in famiglie risultate positive al coronavirus. Un simpatico modo di dire che equivale al sequestro dei bambini per rinchiuderli in campi di concentramento del Terzo Millennio... 

Se tutta questa follia non bastasse la Fase-2 raggiunge l'apoteosi. 

Forse non si è ben compreso che la cosiddetta seconda fase serve solo a sancire la perdita totale di ogni libertà e diritto personale. D'altronde, dopo tutto quello che hanno combinato non penserete mica che mollino l'osso proprio ora? Il cane rabbioso si è infatti avvinghiato alla gamba e non è così semplice mandarlo via. 

Eppure esistono dichiarazioni e convenzioni internazionali sui diritti inalienabili dei fanciulli, come per esempio la Convenzione sui Diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, la Dichiarazione Universale dei Diritti, che non lasciano spazio a nessun dubbio! 

Nella Convenzione sui Diritti all'articolo 3 è scritto: “In tutte le decisioni relative ai fanciulli, di competenza delle istituzioni pubbliche o private di assistenza sociale, dei tribunali, delle autorità amministrative o degli organi legislativi, l’interesse superiore del fanciullo deve essere una considerazione preminente”. Quindi per l'Assemblea generale delle Nazioni Unite in tutte le decisioni, quelle che riguardano il bene dei fanciulli non possono passare in secondo piano! 

Nella Dichiarazione Universale dei Diritti umani del 1948 all'articolo 4 si dice che “Nessun individuo potrà essere tenuto in stato di schiavitù o di servitù”, mentre all'articolo 13: “Ogni individuo ha diritto alla libertà di movimento e di residenza entro i confini di ogni Stato”. 

Infine, non certo per ultimo, la Costituzione italiana all'articolo 25 spiega come “Nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza se non nei casi previsti dalla legge”. I padri costituenti hanno scritto nero su bianco “leggi” e non decreti. Tutti questi diritti sono stati violentati non da un Parlamento sovrano ma da una serie di decreti amministrativi firmati dal Presidente del Consiglio dei Ministri, non eletto da nessuno. 

E mentre le marionette all'interno dei parlamenti fanno finta di prendere decisioni per il bene dei cittadini, i bambini pagano lo scotto di un mondo di adulti oramai in stadio avanzato di putrefazione. Danni sociali, morali, psicologici, evolutivi e anche antropologici che vedremo prossimamente se non inteverremo invertendo immediatamente questa diabolica tendenza... 

Bambini e Fase 2 

Gli esperti al governo non sanno ancora se le scuole riapriranno nel mese di maggio oppure se è meglio far scivolare tutto a settembre, dopo l'estate. Comunque sia ci saranno regole ferree, regole nuove a cui tutti i bambini dovranno attenersi: niente carezze, zero baci o abbracci; giocare si ma distanti, mascherine in faccia, banchi separati e ovviamente nessun contatto fisico. 

Tutto questo abominio è giustificato per il bene del prossimo, per il bene della comunità. 

Viene da sé una domanda banale: come riusciranno a tenere i bambini separati tra loro, quando nel loro DNA vi sono iscritti geneticamente termini come divertirsi, correre, toccarsi, graffiarsi, darsi sberle e farsi anche del male? 

Nessun problema per i genialoidi al comando, perché la loro mente malata e perversa ha partorito soluzioni da far impallidire Joseph Mengele in persona...

  

 Bambini cinesi a scuola

A scuola il problema si risolve indossando mascherina e “cappello da metro” oltre al braccialetto vibrante.

Il cappello a tesa larga è stato studiato per tenere distanziati tutti quei furfanti potenzialmente contagiosi. Ebbene sì, la virologia mediatica insegna che il virus è libero nell'aria di balzellare e saltellare qua e là, ma non è in grado di superare i cento centimetri di distanza, perché precipita a terra stecchito prima. Un virus insomma è pericoloso sotto i 99 centimetri, ma diventa innocuo a 1 metro e 1 centimetri, e se lo dice la Scienza non possiamo non crederci.

 

Braccialetto vibrante

Ma se il cappello non bastasse a tenere estraniati e alienati i mocciosi, hanno anche estratto dal cilindro il braccialetto hi-tech che vibra. E' simile ad un orologio, ma una volta infilato al polso e impostata la distanza di un metro l'aggeggio inizia a vibrare e illuminarsi quando viene superato tale limite. Questo sistema si serve anche di una app che a distanza permette di monitorare i contatti tra i piccoli nell'istituto scolastico o nel gruppo estivo, utile anche se dovessero manifestarsi verifiche su eventuali casi di positività, compreso il personale.

I genitori quelli bravi, quelli che ascoltano solo la televisione, ovviamente applaudono felicissimi perché finalmente possono scrollarsi in “sicurezza” dai maroni i loro figli. 

Poco importa se queste diavolerie elettroniche emettono inquinamento elettromagnetico costante e direttamente sul corpo dei piccoli. Poco importa se così facendo stanno educando i bambini ad avere paura non solo del prossimo, ma di tutto perfino dei propri amichetti. Ricordo che spegnere la speranza per il futuro è un crimine contro l'umanità!

Come pure poco importa se stanno affievolendo uno dei sensi più potenti e certamente il più arcaico di tutti: il tatto.

Con la scusante della sicurezza stanno modellando i bambini a diventare adulti corrotti e manipolabili!

    

Collare elettrificante

Se però neppure il braccialetto sortirà l'effetto voluto, ci sarebbero altre due cosette interessanti e assai funzionali: il collare che da la scarica elettrica direttamente sul collo del bambino ogni qual volta si avvicina troppo ad un altro, oppure la Soluzione Finale: il microchip impiantato sotto pelle così da mandare l'impulso di corrente direttamente nel Sistema nervoso centrale.

 

Biochip impiantabile 

Il biochip assieme alla vaccinazione di massa saranno veramente la soluzione a tutto. 

• E' veramente questo il mondo che volete per i vostri bambini?
• Non è forse arrivato il momento di svegliarsi da questo incubo?
• Volete che crescano con la paura del contatto, con il timore di avvicinarsi, fisicamente e metaforicamente, agli altri?

Vedremo un aumento esponenziale di malattie della pelle, proprio a causa della mancanza di contatto. Vedremo anche i piccoli risucchiati sempre di più nel cyber spazio, ore e ore davanti allo schermo di un computer per seguire le lezioni online, irradiati da campi elettromagnetici e con le conseguenze che si possono solo che immaginare (aumento dell'isolamento, sindrome di Hikikimori, ecc). 

Siamo noi ad avere il potere nelle nostre mani e lo stiamo regalando a degli idioti che stanno distruggendo il nostro mondo, ma soprattutto il futuro dei nostri figli.

Le conseguenze di oggi le vedremo nel lungo termine, una nuova finestra di Overton si è aperta e rischia di risucchiarci in un buco nero senza ritorno.
Il momento di destare le coscienze è hic et nunc, qui e ora. 

E se invece è questo il mondo che volete, allora attendiamo con trepidazione l'asteroide...

Fonte: https://disinformazione.it/2020/05/07/con-la-scusa-della-sicurezza-stanno-distruggendo-il-mondo-dei-bambini/

®wld