"Se la Cina invadesse Taiwan, l’America interverrebbe?
Sì. E’ un impegno che abbiamo preso!"
Gelo totale in aula. Giornalisti giapponesi sbigottiti. Cala il sipario.
Ecco cosa è accaduto pochi giorni fa durante un viaggio di Joe Biden
in Giappone. Alla domanda, ormai di rito, su Cina e Taiwan, il
presidente americano ha lasciato tutti di stucco, dicendo ciò che
nessuno aveva mai osato dire.
Gli Stati Uniti interverranno in caso di attacco cinese contro Taiwan!
Le reazioni a questa dichiarazione sono state immediate sia da parte cinese sia dalla parte degli stessi americani.
La Cina ha immediatamente fatto sapere che non tollererà ingerenze
straniere in affari interni alla loro nazione, mentre la Casa Bianca, o
meglio i vice di Biden, sono subito corsi ai ripari, smentendo il loro
presidente come ormai fanno ad ogni uscita di Spleepy Joe…
Ma perché proprio adesso si parla di Cina e Taiwan, e soprattutto, cosa accade in quei territori?
Facciamo chiarezza.
Sebbene sia conosciuto come Taiwan (che in realtà è solo il nome
dell’isola più grande che compone l’arcipelago), il nome esatto è
Repubblica di Cina. Sì, avete capito bene.
La nostra storia ha inizio nel 1949. In quel momento storico la Cina
era divisa tra due fazioni, una con a capo Mao Tse-tung di fede
comunista, e l’altra con a capo Chiang kai-shek di stampo di ideali
liberali e capitalisti. Lo scontro vide prevalere i comunisti di Mao e
Chiang fu costretto a fuggire con i suoi fedelissimi rifugiandosi
proprio sull’isola di Taiwan.
Ciascuna delle due entità, da quel momento in poi, si proclamava come
il vero stato cinese ma il mondo gradualmente riconobbe come stato
legittimo la Repubblica Popolare di Cina (la Cina che noi tutti abbiamo
in mente oggi).
Taiwan rimase perciò uno stato non stato, nel senso che non è mai
stato riconosciuto né dalla Cina continentale né dai 4 membri permanenti
dell’Onu (tra cui ricordiamo anche gli Usa).
Tale riconoscimento non esiste nemmeno oggi, tanto per essere chiari…
Malgrado ciò, gli Usa hanno sempre operato con Taiwan in modo
ambiguo. Se da un lato, infatti, non lo hanno mai riconosciuto quale
stato sovrano, dall’altro hanno inviato aiuti, risorse e persino
ambasciate, cosa che di norma avviene solo verso gli stati riconosciuti.
La Cina vede a Taiwan come un suo territorio ribelle da far
rientrare, con le buone o con le cattive, nello stato. Esistono oggi una
serie di protocolli cinesi che prevedono l’invasione di Taiwan nel caso
in cui questa si dichiarasse indipendente. Sembra strano, ma ad oggi
l’isola ribelle non si è mai formalmente dichiarata tale.
In ogni caso, la Cina ha dato tempo a Taiwan di rientrare alla
madrepatria entro e non oltre il 2049 (in pratica 100 anni dopo il
distacco), poi sarà ripresa con ogni mezzo necessario.
Parrebbe a questo punto di trovarsi effettivamente in una questione
interna cinese, ma allora perché agli Usa interessa tanto Taiwan? E’
semplice, vi basta guardare una cartina geografica.
Taiwan si trova proprio al largo delle coste cinesi ed è circondata dall’oceano, un punto strategico fondamentale per contenere e monitorare la Cina. Se qualcuno di voi vi legge delle similitudini con l’Ucraina, non vi sbagliate.
Entrambi sono stati a contatto col mare e ai confini di potenze avverse agli Usa, è chiaro quindi perché la Casa Bianca abbia tanto interesse.
Se qualcuno pensa che gli statunitensi siano spinti da valori quali la libertà, la democrazia, il libero arbitrio o la bontà, beh vi cito una sola parola: Tibet.
Il Tibet era uno stato sovrano ai confini occidentali della Cina, invaso e conquistato agli inizi dl 1900. Il suo sovrano deposto, nonché leader spirituale, il Dalai Lama è una figura conosciuta e apprezzata in tutto il mondo; eppure, nessuno ha mai mosso un dito per rivendicarne l’indipendenza. Gli Usa non si sono mai sognati di intraprendere una crociata per liberare il Tibet. Perché? Perché è una terra montuosa, povera di risorse rivelanti e strategicamente non influente. Quindi che stiano pure sotto un governo straniero.
Tornando a Taiwan, esso è un caso particolare in quanto, se è effettivamente un territorio non riconosciuto, la sua riconquista da parte della Cina sarebbe lecita secondo i trattati internazionali. Al contrario, se si volesse considerarla uno stato invaso, prima si dovrebbe riconoscerla come stato sovrano, cosa che nessuno dei paesi più importa del mondo si sogna di fare.
In definitiva, questa questione è soltanto l’ennesimo tentativo americano di interferire su questioni che riguardano altri stati. Biden e le sue uscite da squilibrato ci fanno rimpiangere persino Trump il quale, seppur nei modi era certamente un personaggio eccentrico, nel concreto ha dimostrato sempre un certo equilibrio.
Restiamo in attesa di vedere come si evolverà la questione ma, nel frattempo, non possiamo non domandarci il perché di queste dichiarazioni. Prima Svezia e Finlandia nella Nato, ora Taiwan…
Tutto sembra essere fatto per far aumentare la tensione internazionale ed esasperare gli animi, ma a chi giova questo? Non certo ai popoli del mondo che, come sempre, saranno gi unici a pagare per le follie dei propri governanti.
Questo
punto di vista dalla Svezia ribadisce la storia dell'allarmismo
climatico come radicato nel Club di Roma, Maurice Strong e nella
dinastia Rockefeller. Quando
David Rockefeller creò la Commissione trilaterale nel 1973, il suo
obiettivo dichiarato era quello di "promuovere un nuovo ordine economico
internazionale".
Oggi
esistono diversi sinonimi per il NIEO: economia circolare, crescita
intelligente, sviluppo sostenibile, Green New Deal e Great Reset. Tutto
ciò rimanda alla tecnocrazia storica, un sistema economico basato sulle
risorse contro il sistema basato sui prezzi della teoria economica del
libero mercato. ⁃ TN Editor
All'ombra
della pandemia Corona, la Svezia ha introdotto una nuova strategia
ambientale chiamata "Economia circolare - Strategia per la transizione
in Svezia". Questo accordo
tra il governo, il partito di centro e i liberali determinerà un
cambiamento radicale in tutta la nostra società in cui il socialismo
rosso-verde ha un pieno impatto.
L'economia circolare si basa sul serbatoio di riciclaggio e sul massimo utilizzo di tutte le risorse. Belle
parole che, purtroppo, nascondono un fondoschiena oscuro, ovvero
un'agenda rosso-verde di cui beneficiano pochi, limita la nostra libertà
e danneggia l'ambiente. Per
essere efficaci nel tempo, serve l'Internet of Things, con connessione
costante dove tutto il materiale scorre e viene seguito in tempo reale
per tutto il ciclo di vita. Secondo
la filosofia, questo dovrebbe portare a un mondo senza sprechi, poiché
abbigliamento, mobili, illuminazione, elettrodomestici e mezzi di
trasporto non sono di proprietà ma affittati, il che sta dando incentivi
ai produttori per rendere i prodotti più sostenibili.
UNA GRANDE FAMIGLIA “FELICE”
L'economia circolare si basa sulla circolarità, che purtroppo nasconde un lato oscuro, vale a dire un'agenda rosso-verde di cui beneficiano pochi, mentre la maggior parte delle persone deve cavarsela con lavori temporanei a basso salario senza alcuna sicurezza. Foto: @ stereophototyp, Unsplash.
Qui
vediamo collettivizzazione e proletariizzazione forzate, in cui le
persone passano dall'essere datori di lavoro o lavoratori autonomi a
essere impiegati come lavoratori a basso salario. Un concetto storicamente provato con risultati disastrosi come risultato. Dall'inizio
del 2021, gli svedesi ora ottengono buone detrazioni fiscali dallo
spirito circolare per aver avvitato i mobili, lasciare i vestiti al
lavaggio a secco e installare celle solari. Allo stesso tempo, un reattore nucleare completamente funzionante viene chiuso. La giustificazione è che non è più redditizio. Questo
perché il governo ha introdotto una tassa sull'effetto energetico, che è
pienamente in linea con la filosofia del Partito dei Verdi di tassare o
chiudere.
CLUB DI ROMA - ORIGINE DELLA MINACCIA CLIMATICA
Qui
vediamo collettivizzazione e proletariizzazione forzate, in cui le
persone passano dall'essere datori di lavoro o lavoratori autonomi a
essere impiegati come lavoratori a basso salario. Un concetto storicamente provato con risultati disastrosi come risultato. Dall'inizio
del 2021, gli svedesi ora ottengono buone detrazioni fiscali dallo
spirito circolare per aver avvitato i mobili, lasciare i vestiti al
lavaggio a secco e installare celle solari.
Le
origini dell'Economia Circolare si trovano nel libro Spaceship Earth
(1966) di Barbara Ward dove la Terra è un sistema chiuso, come su
un'astronave, con risorse finite che devono essere utilizzate e
riutilizzate. "Spaceship Earth - The Life Support System" è anche il
titolo di un capitolo del libro del 1977 della Rockefeller Brother Foundation "The Unfinished Agenda", un libro che è stato poi promosso dal Club of Rome.
Nello
stesso anno in cui è stato pubblicato questo libro, il concetto di
economia circolare è stato ideato dal Walter Stahel del Club di Roma. Il
Club of Rome è una loggia massonica fondata nel 1968
nella tenuta di David Rockefeller a Bellagio, in Italia. Il Member
Squadron è una raccolta tradizionale di grandiosi riformatori con capi
di stato, burocrati delle Nazioni Unite, importanti politici e
funzionari governativi, diplomatici, scienziati, economisti e leader di
grandi aziende. Una collezione da tutto il mondo con un forte lato della
ricca “élite” occidentale. Questa loggia politica riunisce anche
multi-miliardari delle famiglie Rockefeller, Rothschild e Soros insieme a
camaleonti politici come Anders Wijkman e magnati dell'industria come
l'ormai defunto uomo d'affari petrolifero Maurice Strong.
Nel
1972, il Club di Roma ha pubblicato l'acclamato rapporto "I limiti
della crescita", che rivela idee direttamente razziste basate sulla filosofia di Malthus secondo cui la popolazione tende a crescere più velocemente dei mezzi di approvvigionamento. Le
classi lavoratrici, i poveri, sono quindi condannate a una vita
sull'orlo della fame se non esercitano una severa astinenza sessuale¹.
MAURICE STRONG - L'UOMO DIETRO IL GRANDE SPAVENTO
Ora
il defunto Maurice Strong è uno dei magnati industriali che hanno fatto
parte della cerchia dei grandiosi riformatori del Club di Roma. Foto di Lymantria, CC BY-SA 3.0.
In vista della prima conferenza sull'ambiente a Stoccolma nel 1972, Maurice Strong ha preparato "Only One Earth: The Care and Maintenance of a Small Planet"
insieme all'economista Barbara Ward e al microbiologo Rene Dubos. Il
rapporto riassume i risultati di 152 importanti “esperti” di 58 paesi in
preparazione del meeting mondiale delle Nazioni Unite sull'ambiente
presieduto da Maurice Strong. Nello stesso anno ha creato il Programma
delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) e ha fatto fortuna come uomo
d'affari per l'Alberta Oil e le industrie minerarie. Era anche un buon
amico di David Rockefeller che presiedeva il Club di Roma. Inoltre, è
stato l'uomo che ha creato lo spavento sul riscaldamento globale:
“Sia la nazione industriale che il motore delle automobili utilizzano combustibili fossili. Puoi
spegnere il motore interrompendo l'alimentazione del carburante, ma se
questo viene fatto, sarà un clamore che è politicamente pericoloso. Tuttavia,
è possibile spegnere il motore tappando il tubo di scarico se si
dimostra che l'anidride carbonica è il fattore che contribuisce al
riscaldamento globale, che distrugge il pianeta, questo giustifica il
ricollegamento del tubo di scarico ”².
Inoltre,
Maurice Strong ha contribuito alla creazione del Gruppo
intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) nel 1988 unendo
l'Organizzazione meteorologica mondiale (WMO) e l'UNEP. Una mossa intelligente è stata quella di portare l'OMM ei suoi burocrati ufficiali nelle Nazioni Unite. I meteorologi hanno potuto facilmente portare e accompagnare i politici ovunque volessero.
CORRUZIONE ONU CONDOTTA DA KOFI ANNAN
Un'indagine
del programma Oil-for-Food delle Nazioni Unite, condotta da
investigatori federali nel 2005, ha rivelato che Strong aveva
certificato un assegno di 988 885 USD
(oggi l'equivalente di 1 610 431 USD) stampato su “Mr. M. Strong ”della
banca giordana mentre lavorava per Kofi Annan alle Nazioni Unite.
L'assegno è stato consegnato personalmente a Strong da un uomo d'affari
sudcoreano che nel 2006 è stato condannato dalla Corte Federale di New
York per cospirazione e corruzione da funzionari delle Nazioni Unite per
manipolare il programma Oil-for-Food a favore di Saddam Hussein. Strong
non è mai stato condannato per alcun illecito, ma ha rassegnato le
dimissioni dal suo incarico all'ONU con la motivazione che "è andato in disparte mentre le nuvole si dissipavano" .
Nel
2017, il World Economic Forum ha avviato l'iniziativa di collaborazione
pubblico-privato "Platform for Accelerating the Circular Economy"
(PACE) con il CEO di Philips Frans van Houten come presidente e con il
velista solista britannico Dame Ellen come frontman. Già
nel 2009 aveva fondato la Ellen MacArthur Foundation insieme alle
società Cisco, BT Group, B&Q, Renault e National Grid e dal 2013 era
stata eletta membro del Club di Roma.
Nel
2016, l'ex parlamentare dell'UE Anders Wijkman, che è legato al Globe,
al Club di Roma e al World Future Council, ha realizzato uno “studio”
per il Club di Roma basato su modelli che prevedevano effetti positivi
su clima, ambiente ed economia. Ha inoltre sottolineato l'impegno della Commissione Europea che ha portato al Circular Economy Package.
ANDERS WIJKMAN PUO 'ESSERE TROVATO IN SEI DIVERSI CORPI
Difficilmente si può trovare un lobbista e un camaleonte politico più professionale di Anders Wijkman. Tuttavia,
il governo rosso-verde lo ha assunto come presidente di un'inchiesta
parlamentare sulla "strategia per il clima" denominata "Comitato per gli
obiettivi ambientali" condotta dal "Comitato nazionale per la ricerca
sul clima". Allo stesso
tempo, è presidente onorario del Club di Roma e presidente della
Circular Sweden, dove, insieme al suo club senza scrupoli, è
sponsorizzato con denaro e tasse da società come IKEA, H&M, SCA, Coca-Cola, che in tal modo aiuta a imbiancare la sua immagine ambientale contaminata.
La rete dietro la propaganda sulla crisi climatica. Notare che Anders Wijkman si trova in SEI corpi diversi. Fonte: "Ordo AB Chao" di Jacob Nordangård. Se la Svezia avesse una costituzione degna di questo nome, avrebbe vietato questo tipo di collegamento nel processo democratico. Invece, la pandemia sta ora approfittando per far passare cambiamenti che avranno conseguenze drammatiche per la nostra intera società.
Sotto
il radar della pandemia, il 9 luglio 2020, il governo si è discostato
dai principi della democrazia con un unico scopo: realizzare le idee che
cambiano il mondo di governance globale, controllo della popolazione e
crescita zero del Partito dei Verdi e del Club di Roma. Nei
giorni che circondano la corsa natalizia del 2020, ha poi colto
l'occasione per introdurre una legge sulla pandemia che dà consigli e
chiede leggi con una penalità e, nel peggiore dei casi, un divieto di
alimentazione delle aziende che mancano per limitare la diffusione del
contagio .
Ora il governo può lavorare per una crescita zero e decidere quali società prospereranno e quali si estingueranno. All'inizio
degli anni '80, il docente danese Steen Steensen disse: "Con l'aiuto
dell'ecologia, ora vengono raggiunti obiettivi che il socialismo sogna
solo". Non si può che
essere d'accordo, perché con la nuova strategia ambientale circolare
svedese, il socialismo rosso-verde è un dato di fatto.
Berlicche e il Fallimento della Rivoluzione.
Il Demonio Berlicche illustra come indebolire gli Uomini, ma Malacoda ne deduce come salvarli.
Dai Quaderni di Malacoda, il pensiero di Berlicche.
Testo e Corpo-Voce di Antonio Bilo Canella
Uno dei tratti distintivi del totalitarismo è la conformità di massa a una narrativa ufficiale psicotica. Non una normale narrativa ufficiale, come le narrazioni della "Guerra Fredda" o della "Guerra al Terrore". Una
narrazione ufficiale totalmente delirante che ha poca o nessuna
connessione con la realtà e che è contraddetta da una preponderanza di
fatti.
Il
nazismo e lo stalinismo sono gli esempi classici, ma il fenomeno è
meglio osservato nelle sette e in altri gruppi sociali sub-culturali. Verranno
in mente numerosi esempi: la famiglia Manson, il Tempio del Popolo di
Jim Jones, la Chiesa di Scientology, Heavens Gate, ecc., Ognuno con la
sua narrativa ufficiale psicotica: Helter Skelter, Comunismo cristiano,
Xenu e la Confederazione galattica, e così via.
Guardando
dalla cultura dominante (o indietro nel tempo nel caso dei nazisti), la
natura delirante di queste narrazioni ufficiali è palesemente ovvia
alla maggior parte delle persone razionali. Ciò
che molte persone non riescono a capire è che per coloro che cadono
preda di loro (siano essi singoli membri di sette o intere società
totalitarie) tali narrazioni non vengono registrate come psicotiche.
Al contrario, si sentono del tutto normali. Tutto
nella loro "realtà" sociale reifica e riafferma la narrazione, e tutto
ciò che la sfida o la contraddice è percepita come una minaccia
esistenziale.
Queste
narrazioni sono invariabilmente paranoiche, descrivendo il culto come
minacciato o perseguitato da un nemico malvagio o da una forza
antagonista da cui solo l'indiscussa conformità all'ideologia del culto
può salvare i suoi membri. Non fa poca differenza se questo antagonista è la cultura dominante, i body thetan, i controrivoluzionari, gli ebrei o un virus.
Il punto non è l'identità del nemico. Il
punto è l'atmosfera di paranoia e isteria che la narrativa ufficiale
genera, che mantiene i membri della setta (o la società) conformi.
Oltre
ad essere paranoiche, queste narrazioni sono spesso internamente
incoerenti, illogiche e ... beh, semplicemente completamente ridicole. Questo non li indebolisce, come si potrebbe sospettare. In
realtà, aumenta il loro potere, poiché costringe i loro aderenti a
tentare di conciliare la loro incoerenza e irrazionalità, e in molti
casi l'assurdità assoluta, al fine di rimanere in regola con il culto.
Tale
riconciliazione è ovviamente impossibile e fa sì che le menti dei
membri della setta mettano in corto circuito e abbandonino ogni parvenza
di pensiero critico, che è esattamente ciò che vuole il leader della
setta.
Inoltre,
i leader del culto cambieranno spesso radicalmente queste narrazioni
senza una ragione apparente, costringendo i loro membri del culto a
rinunciare bruscamente (e spesso anche a denunciare come "eresia") le
convinzioni che erano stati precedentemente costretti a professare, ea
comportarsi come se non avessero mai creduto loro, il che provoca un
ulteriore cortocircuito delle loro menti, fino a quando alla fine
smettono anche di provare a pensare razionalmente, e semplicemente
ripetono senza cervello qualsiasi insensatezza senza senso con cui il
leader del culto riempie le loro teste.
Inoltre, le sciocchezze senza senso del leader del culto non sono così prive di senso come potrebbe sembrare a prima vista. La
maggior parte di noi, dopo aver incontrato tali incomprensioni, presume
che il leader del culto stia cercando di comunicare e che qualcosa non
va nel suo cervello. Il leader della setta non sta cercando di comunicare. Sta cercando di disorientare e controllare la mente dell'ascoltatore.
Ascolta il "rap" di Charlie Manson. Non solo per quello che dice, ma per come lo dice. Nota
come spruzza pezzi di verità nel suo flusso di sciocchezze libere
associate e il suo uso ripetitivo di cliché che terminano il pensiero,
descritti da RobertJ. Lifton come segue:
Il linguaggio dell'ambiente totalista è caratterizzato dal cliché che pone fine al pensiero. I
problemi umani più complessi e di vasta portata sono compressi in frasi
brevi, altamente selettive, dal suono definitivo, facilmente
memorizzabili e facilmente espresse. Diventano l'inizio e la fine di qualsiasi analisi ideologica".
Riforma del pensiero e psicologia del totalismo: uno studio sul "lavaggio del cervello" in Cina, 1961
Se tutto questo suona familiare, bene. Perché
le stesse tecniche che la maggior parte dei leader di setta utilizza
per controllare le menti dei membri delle loro sette sono usate dai
sistemi totalitari per controllare le menti di intere società: Milieu
Control, Loaded Language, Sacred Science, Demand for Purity e altre
menti standard- tecniche di controllo.
Può succedere praticamente a qualsiasi società, proprio come chiunque può cadere preda di una setta, date le giuste circostanze.
Sta accadendo alla maggior parte delle nostre società in questo momento. È in corso di implementazione una narrazione ufficiale. Una narrazione ufficiale totalitaria. Una
narrazione ufficiale totalmente psicotica, non meno delirante di quella
dei nazisti, o della famiglia Manson, o di qualsiasi altro culto.
La maggior parte delle persone non può vedere che sta accadendo, per il semplice motivo che sta accadendo a loro. Non sono letteralmente in grado di riconoscerlo. La mente umana è estremamente resiliente e creativa quando viene spinta oltre i suoi limiti. Chiedete a chiunque abbia sofferto di psicosi o abbia assunto troppa LSD. Non riconosciamo quando stiamo impazzendo.
Quando
la realtà cade completamente a pezzi, la mente creerà una narrativa
delirante, che appare altrettanto "reale" della nostra realtà normale,
perché anche un'illusione è meglio del terrore delirante e del caos
totale.
Questo
è ciò su cui contano i totalitari ei leader delle sette e sfruttano per
impiantare le loro narrazioni nella nostra mente, e perché i rituali di
iniziazione effettivi (al contrario dei rituali puramente simbolici)
iniziano attaccando la mente del soggetto con terrore, dolore,
esaurimento fisico, droghe psichedeliche, o qualche altro mezzo per
cancellare la percezione della realtà da parte del soggetto.
Una
volta ottenuto ciò, e la mente del soggetto inizia a cercare
disperatamente di costruire una nuova narrativa per dare un senso al
caos cognitivo e al trauma psicologico che sta subendo, è relativamente
facile "guidare" quel processo e impiantare qualunque narrazione si
desideri, supponendo hai fatto i compiti.
Ed
è per questo che così tante persone - persone che sono in grado di
riconoscere facilmente il totalitarismo nelle sette e nei paesi
stranieri - non possono percepire il totalitarismo che sta prendendo
forma ora, proprio davanti ai loro volti (o, piuttosto, proprio dentro
le loro menti).
Né
riescono a percepire la natura delirante della narrativa ufficiale del
"Covid-19", non più di quelli che nella Germania nazista furono in grado
di percepire quanto fosse completamente delirante la loro narrativa
ufficiale della "razza padrona". Queste persone non sono né ignoranti né stupide. Sono stati avviati con successo a una setta, che è essenzialmente ciò che è il totalitarismo, anche se su scala sociale.
Le
masse globali sono state sottoposte a un flusso costante di propaganda,
isteria artificiale, speculazioni selvagge, direttive contrastanti,
esagerazioni, bugie e effetti teatrali pacchiani. Blocchi. Ospedali da campo e obitori di emergenza. Il personale del SSN che balla e canta. Camion della morte. Terapia intensiva traboccante. Bambini Covid morti. Statistiche manipolate. Squadre di goon. Maschere. E tutto il resto.
Otto mesi dopo, eccoci qui. Il responsabile del programma di emergenza sanitaria presso l'OMS ha sostanzialmente confermato un IFR dello 0,14%, circa lo stesso dell'influenza stagionale. Ed ecco le ultime stime del tasso di sopravvivenza dal Center for Disease Control:
Età 0-19 ... 99,997%
Età 20-49 ... 99,98%
Età 50-69 ... 99,5%
Età 70+ ... 94,6%
L'argomento "scienza" è ufficialmente finito. Un
numero crescente di medici ed esperti medici sta rompendo i ranghi e
spiegando come l'attuale isteria di massa sui "casi" (che ora include
persone perfettamente sane) sia essenzialmente una propaganda priva di
significato, ad esempio, in questo segmento su ARD, uno dei principali principali Canali tv tedeschi.
E
poi c'è l'esistenza della Svezia e di altri paesi che non stanno
giocando con la narrativa ufficiale del Covid-19, il che si fa beffe
dell'isteria in corso.
Quando
stai cercando disperatamente di fingere che il mondo sia minacciato da
un virus apocalittico, e poi la Svezia lo rovina permettendo a tutti di
continuare la loro vita normalmente ... pic.twitter.com/qMoVclCp1m
Non ho intenzione di smascherare la narrativa. Il punto è che i fatti sono tutti disponibili. Non dai siti web dei "teorici della cospirazione". Da punti vendita tradizionali ed esperti medici. Dal Center for Fucking Disease Control.
Il che non ha importanza, non per i membri del Culto Covidiano. I fatti non contano per totalitari e membri di sette. Ciò che conta è la lealtà al culto o al partito.
Il
che significa che abbiamo un problema serio, quelli di noi per i quali i
fatti contano ancora, e che hanno cercato di usarli per convincere i
cultisti Covidiani che si sbagliano sul virus ... per otto mesi a questo
punto.
Sebbene
sia cruciale continuare a riportare i fatti e condividerli con quante
più persone possibile - cosa che sta diventando sempre più difficile a
causa della censura dei media alternativi e dei social - è importante
accettare ciò contro cui ci troviamo di fronte.
Ciò che dobbiamo affrontare non è un malinteso o un argomento razionale su fatti scientifici. È un movimento ideologico fanatico. Un movimento totalitario globale ... il primo del suo genere nella storia umana.
Non
è totalitarismo nazionale, perché viviamo in un impero capitalista
globale, che non è governato da stati-nazione, ma piuttosto da entità
sovranazionali e dallo stesso sistema capitalista globale. E così, il paradigma culto / cultura è stato invertito. Invece del culto esistente come isola all'interno della cultura dominante, il culto è diventato la cultura dominante, e quelli di noi che non si sono uniti al culto sono diventati le isole isolate al suo interno.
Vorrei
poter essere più ottimista e magari offrire una sorta di piano
d'azione, ma l'unico parallelo storico a cui riesco a pensare è come il
cristianesimo ha “convertito” il mondo pagano … il che non promette
niente di buono per noi. Mentre sei seduto a casa durante i blocchi
della "seconda ondata", potresti voler rispolverare quella storia.
CJ Hopkins è un pluripremiato drammaturgo, romanziere e satirico politico americano con sede a Berlino. Le sue opere sono pubblicate da Bloomsbury Publishing e Broadway Play Publishing, Inc. Il suo romanzo distopico, Zone 23, è pubblicato da Snoggsworthy, Swaine & Cormorant. Il volume I dei suoi Consent Factory Essays è pubblicato da Consent Factory Publishing, una consociata interamente controllata di Amalgamated Content, Inc. Può essere contattato su cjhopkins.com o consentfactory.org.
Quando
la scienza viene definita "di destra" perché non si adatta alla
narrativa del COVID-19 preferita dai Democratici e dai media, stiamo vivendo
in un mondo pericoloso. La
salute mentale e fisica di milioni di americani è in gioco ei media
vogliono fare politica con il tipo di informazioni che puoi leggere.
Prendi il caso del dottor James Todaro. Era
un membro dell'America's Frontline Doctors, il gruppo che è andato a
Washington, DC, per cercare di tagliare il porno panico promosso dai
media. Dopo aver condiviso
la loro esperienza con il trattamento ambulatoriale precoce con HCQ,
zinco e azitromicina, sono stati censurati, infangati e, in almeno un caso, licenziati.
Più
recentemente, il dottor Todaro ha condiviso informazioni sull'immunità
dei linfociti T da COVID-19 in diversi studi pubblicati su riviste
rispettabili. In un mondo sano, questa informazione sarebbe un'ottima notizia in mezzo a una pandemia. Gli studi si basano anche sulla scienza, utilizzando tecniche collaudate.
Questi
studi hanno dimostrato che i soggetti che non avevano esposizione a
COVID-19 avevano un'immunità a lungo termine che combatteva il virus. I
loro linfociti T memorizzati hanno reagito al COVID-19 in base alle
caratteristiche che il virus ha in comune con altri coronavirus.
Queste
cellule T, sviluppate in risposta ai coronavirus che causano il comune
raffreddore, possono combattere il COVID-19 nelle persone sane. Questa reattività delle cellule T può spiegare il fenomeno noto come "casi asintomatici". Può anche rendere il test di individui asintomatici un esercizio di futilità.
Il CDC afferma sul suo sito Web
che ripetere il test di un paziente guarito ha un valore minimo o nullo
per 90 giorni dopo che non hanno più sintomi. L'utilità limitata di un
nuovo test è dovuta al fatto che l'RNA del virus può rimanere nei
passaggi nasali ed è amplificato dal test corrente. La stessa cosa
potrebbe accadere a una persona con cellule T reattive che non mostra
mai sintomi. Le particelle, o resti virali, non possono infettare
qualcun altro.
Ora c'è una stampa a tutto campo contro qualsiasi medico che condivide questa notizia e qualsiasi punto vendita che la tratti. La
folla del blocco fino al vaccino si sta radunando attorno a un articolo
di BuzzFeed scritto dalla loro giornalista scientifica, Stephanie Lee. La sua biografia non fornisce alcuna certificazione medica o lauree avanzate. Sembra che questo sia solo la sua cadenza. Descrive
le scoperte dei linfociti T e la teoria secondo cui possono risultare
in una soglia di immunità della mandria più bassa come una teoria di "destra".
In base all'esperienza della Svezia, è stata inizialmente proposta una soglia inferiore di immunità alla mandria. L'esperienza del paese sosterrebbe ancora questa teoria. La media di 7 giorni della Svezia per i nuovi test positivi è piatta, oscillando intorno a 300, con un solo decesso. Ci sono solo 30 casi critici nel paese.
I
paesi nordici in generale, e la Svezia in particolare, non sono noti
per essere paesi di estrema destra, eppure la Svezia continua a
perseguire una strategia di immunità alla mandria. I suoi risultati non sono notevolmente peggiori e, in molti casi, sono migliori dei loro vicini europei.
Le tendenze politiche dei ricercatori, che hanno pubblicato su Nature, MedRxiV e Cell, non possono essere determinate. Tuttavia,
è probabilmente lecito ritenere che siano scienziati che fanno scienza e
cercano di trovare risposte alla crisi del COVID-19. Il dottor Anthony Fauci
ha riconosciuto la scienza presentata e ha affermato che potrebbe
spiegare la gamma di risposte alle infezioni da COVID-19, dalla malattia
asintomatica a quella grave. Ma ascolta BuzzFeed. Sicuro.
C'è
qualcosa che spiega le esperienze di New York e del New Jersey e le
curve della malattia emergenti negli stati nella Cintura del Sole. Dati
i diversi gradi e la durata dei blocchi e dei mandati con mascherine in
questi stati, nessuno dei due sembra aver la risposta definitiva.
La ricercatrice Smita Iyer, immunologa dell'Università della California Davis, afferma che i
linfociti T cross-reattivi possono proteggere quasi come un vaccino. In effetti, i vaccini sono sviluppati per innescare la reattività delle cellule T. Forse la professoressa Sunetra Gupta, un'epidemiologa teorica di Oxford sostiene che il Regno Unito ha già l'immunità di gregge, è forse un membro rabbioso della destra? O forse è solo una scienziata.
Nuovi casi negli Stati Uniti sembrano essere in calo e ci si aspetterebbe che i decessi inizino a diminuire dopo il picco dei casi. Phil Kerpen ha osservato che le visite al pronto soccorso per malattie simili a COVID-19 sono scese all'1,8% di tutte le visite. Questa
percentuale è la più bassa da prima del 21 giugno. È anche equivalente
alle visite combinate al pronto soccorso per influenza e polmonite.
Le
notizie sui linfociti T potrebbero rendere gli americani meno
tolleranti nei confronti di maschere e blocchi se lo capiscono e se è
consentito un dibattito aperto. Tuttavia, i censori sono vivi e stanno bene, e BuzzFeed dice che è "pericoloso" discutere l'immunità dei linfociti T. Recentemente,
un articolo scritto da un bio-matematico, il dottor M. Gabriela M.
Gomes, è stato respinto per aver proposto, sulla base della scienza, che
l'immunità di gregge per il COVID-19 potrebbe essere circa il 20% della
popolazione.
Alcune conoscenze rilevanti non vengono comunicate ampiamente perché le riviste scientifiche si rifiutano di pubblicarle. Il nostro più recente preprint che stima soglie di immunità di gregge relativamente basse è stato appena rifiutato. Il motivo principale era: https://t.co/yC62QPHD1U
Sfida
apertamente le obiezioni dei suoi colleghi alla sua valutazione e
afferma che l'urgenza di prendere una decisione è fondamentale. Tuttavia, Indoor Biotechnologies nel Regno Unito si è mosso rapidamente e ha annunciato un test in grado di rilevare l'immunità dei linfociti T a COVID-19. La BBC di sinistra celebra la notizia come una svolta.
Ma la buona notizia è che questa è una teoria di destra, di tutti, non la scienza. Almeno fino al 4 novembre. A questo punto, credo che tutti conosciamo quale sia la situazione.
Puoi leggere la pre-stampa dello studio del dottor Gomes qui.
Biden, Taiwan e Cina, un ménage à trois da pazzi!
