Le élite europee Hanno oltrepassato così tante linee rosse che ...

  Risposte alla guerra e alla sconfitta dell'UE

Di Carlos X. Blanco, 27 dicembre 2025, dal sito web KontraInfo 

Le "élite" europee Hanno oltrepassato così tante linee rosse (rosso, il colore del sangue) che solo queste risposte si adattano alle nazioni e ai popoli del subcontinente...

Il primo

Innanzitutto è necessario creare un ampio, amplissimo movimento trasversale e transnazionale di rifiuto di una guerra, quella ucraina, che le stesse élite hanno fomentato, alimentato, provocato, intensificato e che ancora vogliono perpetuare.

 

Trasversale significa che non ci dovrebbero essere "destra" o "sinistra", nessuna azione da parte di un marchio o dell'altro. I cittadini europei stanno mettendo a repentaglio la loro sopravvivenza prima di tutto, e il loro benessere solo in secondo luogo.

 

Stiamo mettendo a rischio la nostra stessa esistenza come comunità di popoli e nazioni appartenenti alla stessa civiltà.

 

Se non si crea un ampio movimento dei popoli d'Europa contro le élite della NATO e di Bruxelles , contro le loro strutture burocratiche e repressive, contro le loro campagne di disinformazione e manipolazione, possiamo considerarci morti.

 

È necessario che Sánchez, Macron, Starmer, Meloni, Merz e altri esemplari di traditori del popolo, nemici dell'Europa,

Non dormiranno mai più profondamente...

Ci stanno trascinando in una guerra che non è nostra.

Questo di per sé è un reato.

La Federazione Russa è davvero una delle "nostre" nazioni, non un nemico. È un Paese europeo cruciale per la sopravvivenza dell'Europa, una nazione sovrana con il diritto di sentirsi al sicuro, libera da minacce e transnazionale.

 

Questa dannata guerra europea deve essere fermata il prima possibile e deve essere fermata da una reazione massiccia della società civile, se ancora esiste, di tutti i paesi del subcontinente.

 

Non è affatto il pacifismo utopico che ha bisogno di essere rilanciato.

Temo che la guerra sia impressa nella natura dell'uomo fin dai tempi di Caino e Abele.

Questo pacifismo concreto, non quello astratto, è ciò che dobbiamo promuovere ora.

 

Credo che dopo 80 anni di insipida "educazione alla pace", instillata ipocritamente in tutto il subcontinente, riempiendo le scuole di colombe bianche e cantando "Imagine" di Lennon, il vero volto del pacifismo ufficiale sia ormai abbondantemente chiaro e non sarà mai più credibile:

L'UE contraddice la sua moralizzazione diventando essa stessa il braccio civile della NATO.

Si tratta di chiedere la pace PER QUESTA guerra, che è inappropriata, ingiusta e suicida per l'Europa.

Guerra contro una potenza EUROPEA, dotata di un buon arsenale nucleare e con una popolazione mille volte più carica di morale patriottica della nostra.

Così come gli ebrei sionisti hanno più che pagato il loro visto per uccidere a piacimento e senza possibilità di protesta, in quanto "figli dell'Olocausto", i "democratici" pacifisti, figli di Schuman, Monnet e Adenauer, hanno già mostrato il loro volto diabolico.

 

Imperatori, siete nudi e la storia è finita.

Il secondo

Aprire un fronte giuridico internazionale per portare queste élite davanti alle alte corti competenti, affinché rispondano ai rispettivi popoli e all'umanità dei crimini di guerra commessi, dell'appropriazione indebita di fondi pubblici e dell'intenzione malevola di creare un conflitto internazionale.

 

Se per i nazisti si è tenuto un processo di Norimberga , per l'élite della NATO (e sionista) ne attende un altro .

 

Bisogna raccogliere fondi popolari per la necessaria mobilitazione legale e per neutralizzare il più che probabile boicottaggio ufficiale.

Il terzo

Imparate la lezione politica, che la debacle si verifichi o meno.

 

Si avvicina un disastro e questi sono gli scenari più cupi:

1. Guerra diretta, che contro la Russia significa la fine della civiltà europea e milioni di morti

2. La continuazione indefinita dell'attuale situazione di guerra, che, attraverso mezzi economici, significherà anche la fine delle strutture di tipo UE e NATO, nonché della farsa basata sui partiti nazionali, poiché ci saranno rivolte di piazza non appena finiranno il pane e la benzina.

3. Un riconoscimento più o meno tacito della sconfitta dell'UE, che comporterà anche un riadattamento molto duro.

Questo terzo scenario, sebbene negativo (data la situazione creata da un'élite corrotta e imbecille, sottomessa agli Stati Uniti), è il più semplice.

 

Ciò comporterebbe un "cambio di regime" nella maggior parte degli stati europei, con o senza ribellione popolare.

 

Perché la richiesta di pace con la Russia significherebbe immediatamente la delegittimazione di queste élite criminali, la caduta dell'intero travestimento di "democrazia" costruito fin dal 1945, il revisionismo della storia mondiale, in particolare della seconda guerra mondiale e del comportamento degli anglo-americani in essa, e molte altre cose.

Se questo revisionismo, o semplicemente revisione, trionfa a tutti i livelli, un giorno l'europeo si sveglierà sentendosi molto più povero, molto più umile, desideroso dell'aiuto della Russia, desideroso di ricominciare molte cose da capo.

 

Rivedrà quelle idee illuminate di "Progresso", "Diritti umani" e "Democrazia" e comincerà gradualmente a smettere di essere così americano.

 

La povertà di quell'interregno che ci condurrà verso un'altra Europa comporterà la decolonizzazione dallo yankee e da molti vizi usciti dai suoi laboratori mentali, che si noteranno anche nel nostro modo di vestire e di parlare.

 

Ma soprattutto significherà che siamo ancora vivi e che avremo imparato una lezione.

La lezione che non insegnano nelle scuole: non accettare di essere governati dalla feccia ...

FONTE 

®wld 

Quel bravo ragazzo e il suo lato oscuro

 Vladimir Zelenskyy. © Getty Images/Antonio Masiello

L'Western "scopre" che Zelenskyy NON è realtà un "bravo ragazzo"

di Tarik Cyril Amar 7 novembre 2025 dal sito web RT

Tarik Cyril Amar, 

uno storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul e si occupa di Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda guerra mondiale, guerra fredda culturale e politica della memoria.

In un fugace scorcio di lucidità, i media mainstream se ne sono accorti una piccola frazione della corruzione e l'autoritarismo a Kiev...

È di nuovo il momento della grande guerra per procura contro la Russia.

Qualcuno nell'Occidente mainstream si è reso conto, se non dei fatti sulla politica ucraina, almeno di un certo grado di inquietudine.

L'ultima grande ondata di testate come il Financial Times, The Economist e lo Spectator, che hanno notato "improvvisamente" - tutti insieme, come se fossero stati avvisati - che l'Ucraina ha un problema di autoritarismo e corruzione (e anche di più) è avvenuta meno di sei mesi fa.

 

Adesso è Politico, solitamente un organo di partito fermo sostenitore della russofobia, del sionismo (qualunque cosa accada) e del servilismo verso la NATO, a sentirsi vagamente turbato dalle realtà del regime di Kiev o, come afferma la pubblicazione, dal "lato oscuro" del governo di Vladimir Zelenskyy. "Non mi piacciono le elezioni".

 

Non tutte queste realtà, ovviamente. Sarebbe chiedere troppo...

 

Invece, Politico si sta concentrando su un grande scandalo (tra gli innumerevoli) che riguarda un uomo e l'angoscia di alcuni esponenti della "società civile" (ONG), entrambi con buoni contatti con l'Occidente.

 

Questa volta lo scandalo riguarda l'evidente e spudorata azione penale politica nei confronti di Vladimir Kudritsky, ex dirigente di alto rango ed efficace nel settore delle infrastrutture energetiche e di fatto funzionario pubblico.

 

Ma che dire del notare,

l'omicidio, avvenuto in Ucraina, del blogger critico e cittadino statunitense Gonzalo Lira?

 

O la feroce persecuzione del critico di guerra di sinistra Bogdan Syrotiuk?

 

Oppure le molestie meschine e indecenti nei confronti del clero e dei credenti cristiani perché non recitano le loro preghiere nel modo corretto, approvato dai nazionalisti ucraini?

Che il pensiero non vi dispiaccia!

 

Con un simile spirito di estrema selettività, alcuni organi di stampa occidentali stanno ora registrando - un po' e molto lentamente - la brutale realtà della mobilitazione forzata ucraina che alimenta la guerra per procura occidentale:

Di recente, un direttore di guerra - pardon, di "difesa" - del tabloid britannico ultra-entusiasta The Sun è tornato sotto shock dal fronte orientale de facto della NATO, non a causa dei sanguinosi e inutili combattimenti, ma perché i rozzi ucraini hanno arruolato forzatamente il suo faccendiere.

In un'esperienza altrettanto traumatica, l'attrice hollywoodiana Angelina Jolie si è vista rapire il suo autista locale durante un posto di blocco militare ucraino.

 

Eppure, la mobilitazione forzata violenta è all'ordine del giorno in Ucraina ormai da anni. Tanto che gli ucraini hanno scelto il termine "busification" (da "minibus", un mezzo di trasporto popolare per la caccia all'uomo durante la mobilitazione) come parola dell'anno per il 2025.

 

Per molte delle sue vittime, la situazione finisce addirittura peggio di quella di coloro che hanno il privilegio di lavorare per le star del cinema western e per i propagandisti britannici.

 

Roman Sopin, ad esempio, che non ha nemmeno opposto resistenza, è appena stato picchiato a morte in un distretto di mobilitazione nel centro di Kiev, come una valutazione medica ufficiale della causa della sua morte lascia intendere con la massima chiarezza possibile sotto il regime di Zelenskyy.

 

Ma torniamo alle poche cose che i media occidentali si degnano di notare di tanto in tanto ...:

Già licenziato l'anno scorso, Kudritsky ora si trova ad affrontare in tribunale accuse palesemente inventate.

Il motivo è ovvio per tutti.

È stato troppo popolare e ha parlato troppo apertamente della corruzione ai massimi livelli e, in particolare, delle prese di potere autoritarie da parte dell'ufficio presidenziale di Zelenskyy.

Il caso di Kudritsky, in realtà relativamente innocuo, solleva molti interrogativi inquietanti:

Perché il regime di Zelensky ha una storia così negativa di abuso di sanzioni finanziarie arbitrarie e di procedimenti legali politicamente pervertiti, o lawfare?

 

E non ci è stato detto che questo regime, sotto la guida del suo leader "churchilliano", sta lottando per i valori occidentali di democrazia e legalità?

 

Zelenskyy, il suo sinistro faccendiere Andrey Yermak e il loro team stanno forse preparando il terreno per le elezioni dopo una possibile fine della guerra (ovvero, dopo averla persa), paralizzando preventivamente i critici e i rivali interni?

 

Ciò significa che Zelenskyy, il leader più catastrofico dell'Ucraina dall'indipendenza del 1991 (e questo è un obiettivo ambizioso), sta seriamente prendendo in considerazione l'idea di non rifugiarsi in esilio, ma di imporsi ancora più a lungo nel suo sfortunato Paese?

 

Oppure tutto questo fa parte del processo di decimazione di ciò che resta della società ucraina devastata, per continuare la guerra spietata finché gli europei della NATO e dell'UE saranno disposti a pagare...?

Se le cose andranno come vogliono i fantasiosi sanguinari dell'Economist, l'Occidente sborserà altri 390 miliardi di dollari nei prossimi quattro anni.

 

A quanto pare, credono che le ondate di coscrizione forzata in Ucraina forniranno carne da macello umana da affiancare ai finanziamenti occidentali.

 

Tuttavia, se le nuove mosse autoritarie di Zelenskyy mirano davvero a preparare le elezioni del dopoguerra dell'anno prossimo, allora anche questo è un segnale terribile.

 

Ciò indicherebbe non solo che intende danneggiare ulteriormente l'Ucraina con la sua presenza, ma anche che le elezioni del dopoguerra saranno tutt'altro che giuste ed eque. In altre parole, in questo scenario, Zelenskyy cercherà di rimanere al potere, così come il regime autoritario da lui costruito.

 

Per essere onesti con Zelenskyy, il suo autoritarismo non è mai stato una risposta alla guerra, come continuano a credere i suoi fan occidentali, anche quando finalmente si degnano di notare un po' del suo "lato oscuro".

 

Zelenskyy stava costruendo un regime autoritario, già allora ampiamente conosciuto e criticato in Ucraina come "mono-vlada", molto prima dell'escalation del febbraio 2022.

Zelenskyy non è un leader benevolo costretto ad adottare abitudini dittatoriali da un'emergenza.

 

In realtà, semmai, ha sfruttato l'emergenza fino in fondo per assecondare la sua brama di potere illimitato e di corruzione estrema.

Quindi, cercare di far risalire il suo cattivo governo al periodo postbellico non è quantomeno incoerente:

non è mai stato legato al periodo bellico.

Ma dietro tutto questo c'è una grande ironia e un interrogativo ancora più grande.

 

La domanda è semplice:

Se Politico crede davvero che attaccare Kudritsky con la giustizia e frustrare la folla della "società civile" e delle ONG sia "il lato oscuro" del governo di Zelenskyy, quale dovrebbe essere, se possiamo chiedercelo, il "lato positivo"?

 

In effetti, qual è il lato migliore dello Zelensky-ismo realmente esistente?

 

È forse colpa della corruzione smisurata?

 

I fiaschi militari in stile Bakhmut, l'incursione kamikaze di Kursk e ora Pokrovsk?

 

Il fatto che i media siano stati semplificati senza pietà?

 

Il nepotismo dilagante che fa sì che i poveri combattano e i figli e le figlie dell' "élite" gangsteristica ucraina vadano in vacanza e facciano festa?

 

Il culto della personalità?

 

Oppure - e questo ci porta alla grande ironia - Zelenskyy-Ucraina sarebbe presumibilmente in sintonia con i "valori occidentali"...?

 

E sapete una cosa?

È davvero ...!

 

Ma non nel modo in cui i propagandisti dell'Ucraina e dell'Occidente NATO-UE vogliono farci credere.

 

Ciò che il regime di Zelenskyy e i suoi sostenitori nell'UE hanno realmente in comune è che,

nessuno dei due si preoccupa né della democrazia né dello stato di diritto.

 

Ad esempio, Zelenskyy perseguita i critici con sanzioni finanziarie individuali per eludere le normali procedure legali e non lasciare alle sue vittime nemmeno una minima possibilità di difendersi?

 

Questo è esattamente ciò che la Germania e l'UE stanno facendo ora al giornalista Hüseyin Dogru, e non solo a lui.

 

Zelenskyy usa un'interpretazione perversa della legge per molestare chiunque non si sottometta o rappresenti un pericolo politico per lui?

Di nuovo Bingo...!

 

Anche questa è ormai prassi dell'UE. Chiedetelo, ad esempio, a Marine Le Pen in Francia.

 

Finalmente,

abuso diffuso di cariche politiche a scopo di arricchimento personale e traffico di influenze?

Di nuovo Bingo:

Meno di un mese fa, il Financial Times ha pubblicato un articolo dettagliato su "decine" di membri del Parlamento europeo che "percepiscono un reddito da secondi lavori in settori che si sovrappongono alla loro attività legislativa", sollevando "questioni sulla divulgazione di potenziali conflitti di interesse".

Come è stato detto con delicatezza. E suona proprio come la Rada ucraina ...

 

Ecco la vera notizia:

Il "lato oscuro" del governo di Zelenskyy è tutto il governo di Zelenskyy.

Ed è anche ciò che è diventato la nuova normalità in un'Unione Europea sempre più autoritaria e corrotta .

Chi ha imparato da chi?

 

Kiev dall'Europa NATO-UE o viceversa?

In ogni caso non si tratta di un bug, bensì di una funzionalità.

 

E deve finire. Ovunque ...!

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld 

ILLUSIONE REALISTICA

di Dottor Roberto Slaviero 22.01.25

Ricordo circa una decina di anni fa, che l’allora presidente Usa Obama, sbeffeggiò in pubblico l’allora magnate senza incarichi politici D.Trump, per il fatto che egli non credeva allo sbarco sulla Luna.

Se andate a trovare alcune dichiarazioni di parecchi anni fa del magnate, anche la palla rotante terrestre era messa in dubbio!

Nel suo discorso di inaugurazione del 20.01 quale 47.mo Presidente Usa, Donald dice che conquisterà il pianeta Marte.

Con il sorriso smagliante di Elon, che ha perso per poco tempo il suo viso serioso.

E vi ricordate i Simpson ed il cartoon di parecchi anni prima, quando Donald e Melania scendevano le scale mobili da vincitori?

(elezione del 2017)

A differenza della nostra vecchia ed arroccata Europa delle antiche aristocrazie e massonerie occulte, almeno negli Usa svelano le illusioni nelle quali siamo immersi.

Avete visto che qualche miliardario del pianeta è andato a trovare Trump pochi giorni prima del 20 gennaio e poi ha presenziato alla sua nomina?

Misteri svelati agli occhi di tutti a differenza dei nostri legulei o manovratori dietro alle quinte.

Bisogna dare atto agli Usa del fatto che un nuovo profumo di verità, quella loro, si stia generando.

Gender?

Uomo e donna e basta.

Reintegrati tutti i militari non sierati.

Libertà di diventare ricchi in poche ore con le meme coin.

Ok, chi sapeva che Trump avrebbe emesso una sua meme poche ore prima del suo insediamento?

Il suo circolo stretto è chiaro, ma parecchie decine di persone normali che lo hanno fiutato sono diventate milionarie e questo in Europa non può succedere.

Molto meglio di Las Vegas.

Europa, figlia dei Robin Hood alla rovescia di Davos ed altri circoli schiavisti, che stanno disintegrando il benessere del dopo guerra europeo.

L’Europa dei pass, green, come la folle politica della salvazione del pianeta per le scoregge CO2 delle vacche ed il folle progetto elettrico.

In Usa, come sempre lo fu con l’apparato industriale-militare-farmaceutico occultato ai più, i miliardari odierni del web etc. ci hanno messo la faccia e pare si siano accordati con la nuova amministrazione.

Per fare cosa? Per diventare ancora più miliardari, forse? Vedremo i loro progetti in poco tempo.

E’ logico anche che, dietro loro ci sono quelli che…non li conosciamo, ma sono quelli che decidono le sorti del pianeta e adesso vogliono cambiare molte situazioni ed utilizzano comunque attori e personaggi molto intelligenti e spesso forbiti.

Non è un caso quello che sta accadendo, è un progetto ben studiato dai potenti.

Meta, realtà illusoria, razzi su Marte, migliaia di satelliti che girano sulle nostre capocce etc. etc.

A molti va bene ed è stimolante pensarla a questo modo ed hanno diritto di farlo, per lo più sono le giovani generazioni, nate smartizzate ed incapaci di sparare col fucile.

Adesso vedremo cosa farà l’Europa alla richiesta Usa di aumentare il Pil militare.

La Nato è made in Usa! Ricordatevi sempre chi ha vinto la II guerra mondiale, Usa, Russia e England.

Noi più vecchiotti, siamo cresciuti con altre tecnologie e pensieri ed abbiamo pensato più al “toccabile” che al virtuale.

Ma scusate, siate sinceri, non vi fareste anche voi un giretto su Marte, usando lo schermo occhiale, che già nel 1993 gli Aerosmith con Amazing lo mostravano alla fine del video

Importante non è essere creduloni, importante è capire che viviamo in una continua illusione e spesso dobbiamo adattarci, rimanendo magari però con un mezzo piede per terra, si spera.

Spesso però l’illusione viene strappata dalle guerre e dai milioni di morti o da incidenti e disgrazie personali!

E cosa ci dobbiamo fare?

Non decidiamo nulla noi altri poveri uomini. Se uno ha culo, deve trovarsi nel posto giusto  nei momenti sbagliati, causati dall’avidità e sete del potere dei pochi usurpatori e distruttori di vite! 

Elon Musk ha ammesso che ogni tanto usa della Ketamina poiché gli stimola i pensieri creativi.

«La ketamina non è come l'eroina e non è nemmeno una specie di Lsd, di amfetamina, di ecstasy o di cocaina, sebbene qualche volta induca effetti che assomigliano a quelli di tutte queste sostanze. Essa è un farmaco psicoattivo complesso, con un ampio ventaglio di possibili effetti sulla coscienza, il cervello e il resto del corpo.»

(Jensen 2004: 24)

Il problema come sempre, è non oltrepassare la soglia che non riesce più a farci distinguere tra sogno, illusione e realtà contingente.

Se una persona la sa gestire, è molto probabile che abbia importanti pensieri creativi, realizzarli poi e tutta un’altra storia.

Il mio pensiero sui 6mila ed oltre satelliti mi lascia molto perplesso, sicuramente i militari qualcosa nell’orbita bassa terrestre avranno, ma quello che raccontano sono illusioni.

L’oltre 90% delle telecomunicazioni viaggia su cavi sottomarini già dal 19.mo secolo! Cosa pensate che servano i sottomarini? Tra l’altro li usano anche i Narcos per trasportare droga.

Vabbè!

Comunque quel che sappiamo, è che siamo nelle mani di illusionisti con tendenze psicotiche, che sono pieni di dollari e si fanno principalmente i ..azzi loro.

Vi ricordate che in un Vangelo, mi pare Matteo abbia detto: un giorno le verità verranno urlate dai tetti e tutti le udiranno?

Siamo in una fase nella quale bisogna acuire i sensi per capire quel che accade intorno a noi.

Se veramente cambierà qualcosa in meglio le priorità sono;

- arresti e segregazioni di massa di pedofili e pervertiti che abusano dei minori e succhiatori di adenocromo dei bambini torturati

- sospensione perpetua di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-i inutili o dannose

- libertà e rispetto per il singolo individuo umano e le sue scelte principalmente nel campo sanitario

- per i pass, bastano i Passaporti per viaggiare e basta

- lasciare che gli impresari lavorino in pace e siano meno tassati

- smettere con la fuffa del tutto elettrico e con quella fuffa del riscaldamento climatico antropico, ce ne sono molte altre…

Se non succederà nulla di tutto ciò, sarà l’ennesimo disco interrotto che salta e non va avanti!

Libertà significa autodeterminazione e basta romperci i ..oglioni con burocrazie elevate al quadrato!

E si lasci spazio a chi ha voglia di lavorare, inventare e produrre, invece di sopravvivere parassitariamente in lamento continuo.

Se poi qualcuno vuole volare su Marte o Luna lo faccia con piacere.

Quindi avanti con lo show e… muso duro e berretto schiacciato sulla cabesa!

Saludosss

FONTE

Ti potrebbe interessare: Andare su Marte è un “destino manifesto” o una fantasia tecnocratica?

®wld