Risposte alla guerra e alla sconfitta dell'UE
Di Carlos X. Blanco, 27 dicembre 2025, dal sito web KontraInfo
Le "élite" europee Hanno oltrepassato così tante linee rosse (rosso, il colore del sangue) che solo queste risposte si adattano alle nazioni e ai popoli del subcontinente...
Il primo
Innanzitutto è necessario creare un ampio, amplissimo
movimento trasversale e transnazionale di rifiuto di una guerra, quella
ucraina, che le stesse élite hanno fomentato, alimentato, provocato,
intensificato e che ancora vogliono perpetuare.
Trasversale significa che non ci dovrebbero essere "destra" o "sinistra", nessuna azione da parte di un marchio o dell'altro. I cittadini europei stanno mettendo a repentaglio la loro sopravvivenza prima di tutto, e il loro benessere solo in secondo luogo.
Stiamo mettendo a rischio la nostra stessa esistenza come comunità di popoli e nazioni appartenenti alla stessa civiltà.
Se non si crea un ampio movimento dei popoli d'Europa contro le élite della NATO e di Bruxelles , contro le loro strutture burocratiche e repressive, contro le loro campagne di disinformazione e manipolazione, possiamo considerarci morti.
È necessario che Sánchez, Macron, Starmer, Meloni, Merz e altri esemplari di traditori del popolo, nemici dell'Europa,
Non dormiranno mai più profondamente...
Ci stanno trascinando in una guerra che non è nostra.
Questo di per sé è un reato.
La Federazione Russa è davvero una delle "nostre" nazioni, non un nemico. È un Paese europeo cruciale per la sopravvivenza dell'Europa, una nazione sovrana con il diritto di sentirsi al sicuro, libera da minacce e transnazionale.
Questa dannata guerra europea deve essere fermata il prima possibile e deve essere fermata da una reazione massiccia della società civile, se ancora esiste, di tutti i paesi del subcontinente.
Non è affatto il pacifismo utopico che ha bisogno di essere rilanciato.
Temo che la guerra sia impressa nella natura dell'uomo fin dai tempi di Caino e Abele.
Questo pacifismo concreto, non quello astratto, è ciò che dobbiamo promuovere ora.
Credo che dopo 80 anni di insipida "educazione alla pace", instillata ipocritamente in tutto il subcontinente, riempiendo le scuole di colombe bianche e cantando "Imagine" di Lennon, il vero volto del pacifismo ufficiale sia ormai abbondantemente chiaro e non sarà mai più credibile:
L'UE contraddice la sua moralizzazione diventando essa stessa il braccio civile della NATO.
Si tratta di chiedere la pace PER QUESTA guerra, che è inappropriata, ingiusta e suicida per l'Europa.
Guerra contro una potenza EUROPEA, dotata di un buon arsenale nucleare e con una popolazione mille volte più carica di morale patriottica della nostra.
Così come gli ebrei sionisti hanno più che pagato il loro visto per uccidere a piacimento e senza possibilità di protesta, in quanto "figli dell'Olocausto", i "democratici" pacifisti, figli di Schuman, Monnet e Adenauer, hanno già mostrato il loro volto diabolico.
Imperatori, siete nudi e la storia è finita.
Il secondo
Aprire un fronte giuridico internazionale per portare queste
élite davanti alle alte corti competenti, affinché rispondano ai
rispettivi popoli e all'umanità dei crimini di guerra commessi, dell'appropriazione indebita di fondi pubblici e dell'intenzione malevola di creare un conflitto internazionale.
Se per i nazisti si è tenuto un processo di Norimberga , per l'élite della NATO (e sionista) ne attende un altro .
Bisogna raccogliere fondi popolari per la necessaria mobilitazione legale e per neutralizzare il più che probabile boicottaggio ufficiale.
Il terzo
Imparate la lezione politica, che la debacle si verifichi o meno.
Si avvicina un disastro e questi sono gli scenari più cupi:
Guerra diretta, che contro la Russia significa la fine della civiltà europea e milioni di morti
La continuazione indefinita dell'attuale situazione di guerra, che, attraverso mezzi economici, significherà anche la fine delle strutture di tipo UE e NATO, nonché della farsa basata sui partiti nazionali, poiché ci saranno rivolte di piazza non appena finiranno il pane e la benzina.
Un riconoscimento più o meno tacito della sconfitta dell'UE, che comporterà anche un riadattamento molto duro.
Questo terzo scenario, sebbene negativo (data la situazione creata da un'élite corrotta e imbecille, sottomessa agli Stati Uniti), è il più semplice.
Ciò comporterebbe un "cambio di regime" nella maggior parte degli stati europei, con o senza ribellione popolare.
Perché la richiesta di pace con la Russia significherebbe immediatamente la delegittimazione di queste élite criminali, la caduta dell'intero travestimento di "democrazia" costruito fin dal 1945, il revisionismo della storia mondiale, in particolare della seconda guerra mondiale e del comportamento degli anglo-americani in essa, e molte altre cose.
Se questo revisionismo, o semplicemente revisione, trionfa a
tutti i livelli, un giorno l'europeo si sveglierà sentendosi molto più
povero, molto più umile, desideroso dell'aiuto della Russia, desideroso
di ricominciare molte cose da capo.
Rivedrà quelle idee illuminate di "Progresso", "Diritti umani" e "Democrazia" e comincerà gradualmente a smettere di essere così americano.
La povertà di quell'interregno che ci condurrà verso un'altra Europa comporterà la decolonizzazione dallo yankee e da molti vizi usciti dai suoi laboratori mentali, che si noteranno anche nel nostro modo di vestire e di parlare.
Ma soprattutto significherà che siamo ancora vivi e che avremo imparato una lezione.
La lezione che non insegnano nelle scuole: non accettare di essere governati dalla feccia ...
