Il 25 gennaio 2021 ha segnato cento anni dalla prima dell'opera teatrale RUR (Rossum's Universal Robots) dello scrittore di fantascienza ceco Karel Čapek . Il breve lavoro ha anticipato i libri successivi sull'argomento, oltre a film cyberpunk e post-apocalittici come The Terminator e Alien: Covenant. I
robot universali di Rossum sono stati concepiti come aiutanti umani, ma
dopo un po 'si ribellano e distruggono la razza umana, ad eccezione di
un operaio di fabbrica, di cui hanno bisogno per ricreare la propria
specie.
La
parola "robot" divenne presto comune e fu applicata a meccanismi con
una serie limitata di funzioni programmabili che necessitavano di
diagnostica, assistenza e riparazione. Più recentemente, tuttavia,
soprattutto dopo lo sviluppo dei computer e delle tecnologie
informatiche, sono già in corso discussioni sul fatto che le macchine
possano pensare e prendere decisioni su un piano di parità con le
persone.
Da
nessuna parte le ultime conquiste nel campo della robotica e
dell'informatizzazione sono più richieste che in campo militare,
soprattutto negli Stati Uniti, dove sono stati istituiti centri speciali
per sviluppare programmi, applicazioni e hardware specifici. Numerosi
laboratori dell'esercito americano, del corpo dei marines, della marina
e dell'aeronautica militare, con l'aiuto di appaltatori e delle
principali istituzioni del paese, portano i prototipi di modelli
avanzati alla loro logica conclusione: tutta questa tecnologia è al
servizio delle nuove guerre che Washington sta pianificando da scatenare
in futuro.
I recenti progressi in questo settore sono indicativi.
La nave senza pilota Ghost Fleet Overlord ha
recentemente navigato con successo 4.700 miglia nautiche e ha
partecipato all'esercitazione Dawn Blitz, dove ha operato in modo
autonomo per quasi tutto il tempo.
Coloro che sono preoccupati per il potere crescente della Cina propongono di utilizzare tali sistemi
per eventuali futuri rapporti con l'EPL: usare droni suicidi
sottomarini per attaccare i sottomarini cinesi, per esempio. Gli Stati
Uniti parlano già di robot da combattimento subacquei e di superficie
che sarebbero in fase di sviluppo da parte delle forze armate cinesi e
che i cinesi chiamano "Grande Muraglia sottomarina". Questo è il motivo per cui suggeriscono di stabilire la parità con o di superare in qualche modo i cinesi.
Gli
sforzi della Cina in quest'area mostrano che la disponibilità di nuovi
tipi di armi non fornisce agli Stati Uniti alcuna garanzia che tali
sistemi non saranno messi in servizio da altri paesi. Ad
esempio, la comparsa di veicoli aerei da combattimento senza pilota in
un certo numero di paesi ha costretto gli Stati Uniti a sviluppare
metodi e strategie per contrastare i droni.
Pertanto, nel gennaio 2021, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato una strategia per contrastare i piccoli sistemi aerei senza pilota
che esprime allarme per la natura mutevole della guerra e la crescente
concorrenza, che pongono entrambi sfide alla superiorità americana.
Il
tenente generale Michael Groen, direttore del Joint Artificial
Intelligence Center del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, parla della necessità di accelerare l'attuazione dei programmi di intelligenza artificiale per uso militare. Secondo
Groen: “Potremmo presto trovarci in uno spazio di battaglia definito da
processi decisionali basati sui dati, azione integrata e ritmo. Con il giusto impegno per implementare l'IA oggi, ci troveremo a operare con un'efficacia ed un'efficienza senza precedenti ".
Il Joint Artificial Intelligence Center del Pentagono,
che è stato istituito nel 2018, è ora una delle principali istituzioni
militari che sviluppa "software intelligente" per le future armi,
comunicazioni e sistemi di comando.
L'intelligenza
artificiale è ora l'argomento più discusso nella comunità di ricerca
sulla difesa degli Stati Uniti. È una risorsa che può aiutare a
raggiungere determinati obiettivi, come consentire ai droni di volare
senza supervisione, raccogliere informazioni e identificare gli
obiettivi attraverso un'analisi rapida e completa.
Si
presume che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale porterà a una
forte concorrenza, poiché l'IA stessa differisce da molte tecnologie del
passato nella sua naturale tendenza al monopolio. Questa tendenza al
monopolio esacerberà la disuguaglianza sia interna che internazionale.
La società di revisione PricewaterhouseCoopers prevede
che "quasi 16 trilioni di dollari di crescita del PIL potrebbero
derivare dall'intelligenza artificiale entro il 2030", di cui il 70%
sarà rappresentato solo da Stati Uniti e Cina. Se la rivalità è il corso
naturale delle cose, allora per le aziende che utilizzano
l'intelligenza artificiale per scopi militari o tecnologie a duplice
uso, vederla in questo modo sembrerà abbastanza logico. Sarà un nuovo
tipo di corsa agli armamenti.
Dal
punto di vista etico, tuttavia, i sistemi di intelligenza artificiale
militare potrebbero essere coinvolti nel prendere decisioni salvavita o
imporre condanne a morte. Includono sia sistemi d'arma autonomi letali
che possono selezionare e ingaggiare obiettivi senza intervento umano,
sia programmi di supporto decisionale. Ci sono persone che sostengono
attivamente l'inclusione delle macchine in un processo decisionale
complesso. Lo scienziato americano Ronald Arkin, ad esempio, sostiene
che non solo tali sistemi spesso hanno una maggiore consapevolezza della
situazione, ma non sono neppure motivati da autoconservazione, paura,
rabbia, vendetta o lealtà fuori luogo, suggerendo che, per questo
motivo, i robot avrà meno probabilità di violare gli accordi di pace
rispetto alle persone.
Alcuni
credono anche che le funzioni dell'intelligenza artificiale possano
trasformare il rapporto tra i livelli tattico, operativo e strategico
della guerra. L'autonomia e il networking, insieme ad altre tecnologie,
tra cui nanotecnologia, stealth e biogenetica, offriranno sofisticate
capacità di combattimento tattico a terra, in aria e in mare. Ad
esempio, banchi di veicoli sottomarini autonomi concentrati in luoghi
specifici nell'oceano potrebbero complicare le azioni segrete dei
sottomarini che attualmente assicurano un attacco di ritorsione
garantito dalle potenze nucleari. Pertanto, anche altre piattaforme
tattiche potrebbero avere un impatto strategico.
Anche
la maggiore manovrabilità è collegata all'intelligenza artificiale. Tra
le altre cose, questo include software e sensori che consentono ai
robot di essere autonomi in luoghi pericolosi. Questa è una delle forze
trainanti dietro l'uso dei sistemi autonomi da parte dei militari.
L'esercito americano ha grandi speranze nell'autonomia della macchina
perché potrebbe fornire una maggiore flessibilità alle persone che
comandano e combattono al fianco dei robot. Gli sviluppatori americani
si aspettano di passare da 50 soldati che supportano un drone, un
veicolo terrestre senza pilota o un robot acquatico, come è ora, a un
paradigma in cui una persona supporta 50 robot.
Ma l'intelligenza artificiale potrebbe anche creare seri problemi. L'intelligenza
artificiale militare potrebbe potenzialmente accelerare il
combattimento al punto in cui le azioni delle macchine superano le
capacità mentali e fisiche di coloro che prendono le decisioni nei posti
di comando di una guerra futura. Pertanto,
la tecnologia supererà la strategia e molto probabilmente gli errori
umani e della macchina si fonderanno, con conseguenze imprevedibili e
non intenzionali.
Uno studio della RAND Corporation,
che esamina il modo in cui le macchine pensanti influenzano la
deterrenza quando si parla di confronto militare, evidenzia i gravi
problemi che potrebbero derivare se l'intelligenza artificiale fosse
utilizzata nel teatro di guerra. Sulla base dei risultati dei giochi
condotti, è stato dimostrato che le azioni intraprese da una parte, che
entrambi i giocatori percepivano come ridotte, venivano immediatamente
percepite dall'intelligenza artificiale come una minaccia.
Quando un
giocatore umano ritirava le proprie forze per ridurre una situazione,
era molto probabile che le macchine lo percepissero come un vantaggio
tattico che doveva essere consolidato. E quando un giocatore umano
muoveva le proprie forze in avanti con un'ovvia (ma non ostile)
dimostrazione di determinazione, le macchine tendevano a percepirlo come
una minaccia imminente e agivano in modo appropriato.
Il rapporto ha
scoperto che le persone avevano a che fare con la confusione non solo su
ciò che il loro nemico stava pensando, ma anche con la percezione
dell'intelligenza artificiale del loro nemico. I giocatori dovevano
anche fare i conti con il modo in cui la loro intelligenza artificiale
poteva interpretare male le intenzioni umane, sia amichevoli che ostili.
In
altre parole, l'idea contenuta nella commedia di Karel Čapek sui robot è
ancora rilevante oggi: è impossibile prevedere il comportamento
dell'intelligenza artificiale. E se i robot "intelligenti" hanno un uso militare, potrebbero anche diventare un pericolo per i loro proprietari. Anche negli Stati Uniti, ci sono scettici nell'esercito che sono nel campo dei tradizionalisti che credono che tali innovazioni da parte degli utopisti della Silicon Valley saranno dannose per la politica americana.
Rivista orientale
Fonte: https://www.geopolitica.ru/
**********************************
Interessante articolo e video correlato:
