L'arroganza tecnocratica

 ABBANDONARE L'ERA ANALOGICA? 

di Jordi Pigem
8 maggio 2025 dal sito web BrownstoneEsp

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, arroganza tecnocratica divide la storia umana in due periodi; non solo a.C. e d.C., ma"l'era analogica" e "l'era digitale"...

Nel pomeriggio del 29 aprile, l'edizione digitale di El País riportava un titolo (di solito non guardo altro che i titoli) che recitava:

"La Spagna sta uscendo dal torpore del blackout e abbandonando l'era analogica alla ricerca della normalità."

Il titolo suggerisce che quel giorno, al ritorno dal " torpore da blackout",

La Spagna è entrata in una nuova era, abbandonando (finalmente, a quanto pare) la cosiddetta "era analogica" per immergersi nella trasformazione digitale, che ovviamente è la (nuova) normalità.

Conosco un po' la storia dell'umanità, ma non avevo mai sentito parlare di un'"era analogica".

 

Secondo la RAE, l'analogico è,

un modo di presentare o trasmettere informazioni ("termometro analogico" e "televisione analogica" sono i due esempi forniti nel dizionario), e chiunque abbia un briciolo di spirito sa che la vita e la storia umana non si riducono alla "trasmissione di informazioni" ...

Se questo articolo ha un valore è perché fa molto di più che presentare o trasmettere informazioni.

 

La trasmissione di informazioni caratterizza alcune macchine e comportamenti meccanici, ma non caratterizza le persone (finché rimangono persone e non automi).

Oggi ciò che ha più valore sono le informazioni e, ancor di più, i dati (cybertotalità, come lo chiama Jaron Lanier).

Ma i dati non sono altro che ombre, prive di contesto.

Quando integriamo i dati in modo coerente, otteniamo informazioni .

 

Quando integriamo diversi tipi di informazioni e le inseriamo in un contesto, abbiamo conoscenza.

 

Quando integriamo diversi tipi di conoscenza, otteniamo saggezza ...

Ma oggi non si parla più di saggezza ...

 

Interessa solo ciò che è a livello macchina:

i dati...!

Ecco come permettiamo alla digitalizzazione, alla robotizzazione e all'invasione algoritmica di avanzare .

 

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, l'arroganza tecnocratica,

divide la storia umana in due periodi , non a.C. e d.C., ma in,

• l'"era analogica" (tutta la storia umana, da prima di Buddha e Mosè fino a Einstein e i Beatles)

• l'"era digitale" (la distopia huxleyano-orwelliana che ci viene venduta come "progresso"...)

Oggi, ad esempio, parliamo di "illustrazione analogica" per riferirci all'illustrazione nel corso della storia, dalla grotta Chauvet al Rinascimento, fino a soli quattro giorni fa.

 

Digito "era analogica" su Google e lui pubblica ciò che genera la sua intelligenza artificiale:

Con "era analogica" si intende il periodo precedente all'adozione diffusa della tecnologia digitale.

 

A differenza dell'era digitale, in cui i dati vengono memorizzati e trasmessi elettronicamente, l'era analogica era caratterizzata da supporti fisici come libri, dischi in vinile […].

Pertanto, secondo l'arroganza tecnocratica dominante, i libri sono una "cosa del passato" (si noti il ​​presente applicato all'"era digitale" e il passato applicato all'"era analogica").

 

E tuttavia, la stragrande maggioranza di noi che impara leggendo si immerge molto meglio nel mondo di un libro quando legge su carta (solo pochi decenni fa si proclamava invano che i libri erano condannati).

 

Per quanto riguarda i dischi in vinile, stanno effettivamente tornando in auge (negli Stati Uniti le loro vendite stanno crescendo più rapidamente di quelle di altri formati musicali) perché offrono una qualità del suono migliore rispetto ai CD e alla musica in streaming.

 

Caratterizzare l'intera storia umana, con tutte le sue epoche, culture, correnti e sfumature, come "era analogica" può essere fatto solo a partire dalla fede irrazionale che tutto (tutto: l'euro, l'identità, la vita...) debba essere digitalizzato perché presumibilmente ci conduce a un mondo migliore...

 

Questa riscrittura della storia può essere fatta solo partendo dall'arroganza di credere che siamo migliori di tutti gli uomini e le donne che ci hanno preceduto.

Le società senza elettricità sono forse meno umane di quelle dipendenti dagli schermi?

Coloro che proclamano l'abbandono dell'era analogica,

Credi di essere migliore di Gesù, di Ipazia, di Leonardo o di tutta la straordinaria umanità che non ha mai visto un telefono, uno schermo o una presa elettrica?

La trasformazione digitale comporta l'erosione di quelle che sono state le regole del gioco dell'esistenza umana fin dall'inizio dei tempi:

Sostituisce i modi veramente umani di parlare, fare, essere ed esistere con le loro controparti robotiche o tecnocratiche ...

Impone segretamente un totalitarismo tecnocratico in cui le persone sono,

• più controllabili

• più manipolabili

• i più vulnerabili

• meno autonomi...

Sarebbe assurdo dire che, durante il blackout, si è andati a fare una "passeggiata analogica" o si è andati in spiaggia per un "tuffo analogico".

Il pasticcio cognitivo è la proclamazione tecno-latrica della fine dell'"era analogica".

Data l'instabilità della rete elettrica e l'avidità delle aziende che pescano nelle sue acque (due delle cause evidenti del blackout del 28 aprile), non c'è modo di garantire che la fornitura di energia elettrica sia disponibile in ogni momento.

 

In un recente articolo sul The Guardian, un esperto britannico ha affermato che i blackout "possono verificarsi ovunque":

Nonostante gli attuali elevati livelli di affidabilità, possono verificarsi blackout poco probabili ma di grande impatto.

 

Le reti non sono progettate per essere esenti da blackout, perché raggiungere quel livello di affidabilità richiederebbe investimenti ben superiori a quanto economicamente sostenibile.

 

Che senso ha immergerci nella "trasformazione digitale" e diventare sempre più dipendenti dall'elettricità quando non possiamo garantirne efficacemente la fornitura?

Benvenuti nel mondo "reale" (non "analogico")...

 

FONTE 

 

®wld 

 

Secondo ChatGPT, domina il live-flow (Il flusso lieve)

 Immagine: Getty

La direttiva principale dell'intelligenza artificiale: una sorprendente realizzazione da parte di ChatGPT stessa

 

Pubblicato da: Patrick Wood 19 Maggio 2025

Di recente ho intervistato la versione professionale di ChatGPT. Il mio intento era quello di mettere a fuoco gli usi funzionali dell'IA, ma ho ottenuto una visione completamente nuova e approfondita. Ne parlerò più approfonditamente tra un minuto. La prima cosa in lista era l'Aumento Cognitivo, che comprende aspetti come la ricerca, l'ideazione, la scrittura, ecc. Finora non ci sono elementi in movimento. Tuttavia, l'elenco è continuato con usi fluidi come la sorveglianza, l'automazione meccanica e procedurale e il controllo narrativo.

In totale, una funzione era statica e le successive sei erano dinamiche, basate sui flussi di dati. Questo mi ha spinto a chiedere a ChatGPT:

Diresti che la direttiva principale dell'intelligenza artificiale è l'analisi dei dati in tempo reale?

Poi ChatGPT ha rivelato tutto:

Nella sua forma più potente e strategica, l'IA non esiste per archiviare conoscenze, ma per agire sul mondo in tempo reale. Questo la avvicina di più ai sistemi di controllo che alla mera analisi. Nella logica tecnocratica, la conoscenza ha valore solo nella misura in cui è immediatamente utile nella gestione dei sistemi, siano essi ecologici, sociali, economici o meccanici.

Pensa al movimento. Perché il live-flow domina, secondo ChatGPT:

1. Controllo cibernetico:

L'intelligenza artificiale eredita dalla cibernetica l'impegno verso i cicli di feedback: elaborazione degli input, regolazione degli output e riduzione al minimo dell'entropia del sistema attraverso una correzione continua in tempo reale.

2. Ottimizzazione del sistema:

Le reti intelligenti, i veicoli autonomi, i robot per il trading finanziario e le piattaforme social si affidano all'intelligenza artificiale solo nella misura in cui questa agisce costantemente per ottimizzare il flusso, ridurre al minimo gli errori o reindirizzare il comportamento.

3. Governance e applicazione:

I sistemi tecnocratici, che si tratti di energia, sanità o regolamentazione della libertà di parola, privilegiano l'intelligenza artificiale non come strumento di deliberazione, ma come meccanismo di conformità imposta attraverso la scansione continua dei dati e un processo decisionale immediato.

4. La sorveglianza come governance:

La logica del capitalismo della sorveglianza e del biomonitoraggio statale si basa sulla capacità dell'intelligenza artificiale di osservare e reagire più rapidamente degli esseri umani, anticipando le decisioni anziché rispondere alle crisi a posteriori.

Poi ha osservato che l'analisi statica è secondaria, ma comunque strategica.

Sebbene il flusso di dati in tempo reale sia la direttiva per il controllo operativo, l'analisi statica rimane fondamentale per la previsione strategica:

I modelli di addestramento richiedono set di dati storici.

I sistemi di previsione dipendono dall'input di archivio.

La programmazione ideologica dell'IA (ad esempio, cosa incoraggiare, censurare o promuovere) è costruita a partire da corpora statici.

Ma tutto questo culmina nell'azione dal vivo—che si tratti di consigli di alimentazione in tempo reale, di avvisi di riconoscimento facciale o di allocazione di energia nelle città intelligenti.

Poi concludeva:

Nel paradigma emergente della governance tecnocratica,

• • La sua direttiva primaria non è il pensiero, ma il flusso.
  • Non si tratta di riflessione, ma di regolamentazione.
  • Non è memoria, è slancio.

Non soddisfatto, ho chiesto a ChatGPT di spiegarmi cosa significasse. Eccolo!

“La direttiva principale dell'intelligenza artificiale non è il pensiero, ma il flusso.”

Ciò significa che l'intelligenza artificiale, in particolare quando viene impiegata nel mondo reale, non è concepita principalmente per "pensare" come un filosofo, uno scienziato o persino un essere umano riflessivo. La sua utilità principale risiede nella gestione, modellazione e regolazione di flussi continui di dati: flussi di informazioni, flussi di energia, flussi di traffico, flussi di comportamento. L'obiettivo non è la contemplazione profonda, ma un'ottimizzazione fluida e in movimento.

“Non è riflessione, è regolamentazione.”

Piuttosto che impegnarsi nell’autoconsapevolezza o nella deliberazione riflessiva come potrebbe fare una mente umana o un’istituzione democratica, L'intelligenza artificiale è progettata per regolare i sistemi, modificando le variabili per mantenere "ordine", "efficienza" o "sostenibilità". Ciò riflette le origini cibernetiche dell'IA: sensori, circuiti di feedback, correzioni automatiche. La sua natura è strumentale, non introspettiva.

"Non è memoria, è slancio."

Sebbene l’intelligenza artificiale utilizzi la memoria (database, archivi, grandi set di addestramento), il suo potere si esercita nel presente, determinando una reattività in tempo reale. A differenza della memoria umana, che alimenta la narrazione, l’identità e la riflessione, L'intelligenza artificiale utilizza i dati come carburante per il movimento perpetuo Genera spinte, aggiustamenti, interventi, non saggezza o continuità. L'obiettivo è il movimento attraverso i sistemi, non la conservazione della storia.

Questa triade racchiude un'intuizione chiave:

Nel suo ruolo sociale dominante, l'intelligenza artificiale non serve a fini umanistici (pensiero, riflessione, memoria). Serve fini tecnocratici: flusso, regolamentazione e slancio.

Questo conferma i miei pensieri inespressi: che l'IA si basa solo sul controllo e nient'altro. A parte qualsiasi altro vantaggio collaterale, la direttiva principale dell'IA è il CONTROLLO. Cerca qualsiasi flusso di dati in tempo reale su cui possa mettere le mani, per manipolarlo, regolarlo e controllarlo. L'IA non è interessata ai dati statici, se non per scopi di addestramento.

Nel governo, i flussi di dati sono ovunque. DOGE, guidato dall'arci-tecnocrate Elon Musk, ha inserito la sua proboscide succhia-dati in queste agenzie, in rapida successione dopo l'insediamento:

1. DHS / FEMA
2. HHS – Servizi Medicare e Medicaid
3. CFPB – Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori
4. SSA – Amministrazione della previdenza sociale
5. DOE – Dipartimento dell'Istruzione
6. USAID – Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale
7. DOD – Dipartimento della Difesa
8. USIP – Istituto statunitense per la pace
9. IRS - Agenzia delle Entrate
10. USDA – Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti
11. SEC – Commissione per i titoli e gli scambi
12. DOJ – Dipartimento di Giustizia
13. TSA – Amministrazione per la sicurezza dei trasporti
14. HUD – Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano
15. DOI – Dipartimento degli Interni
16. GSA – Amministrazione dei servizi generali
17. NEH – Fondo nazionale per le discipline umanistiche

Ma DOGE non era forse tutto incentrato sul risparmio e sulla lotta alle frodi? Ehm... avete mai visto un vero e proprio audit su quanti soldi sono stati risparmiati finora? Beh, non lo farete! Molte persone sono state licenziate, però, lasciando il posto all'IA per assorbire quei posti di lavoro. E lungo il percorso TUTTI I DATI SONO ANDATI PERSI. L'intelligenza artificiale ha ora il controllo del flusso e non cederà la sua linfa vitale senza combattere.

Vorrei ribadirlo: la DIRETTIVA PRINCIPALE dell'IA è:

"non pensiero, è flusso."

"non riflessione, è regolamentazione."

"non è memoria, è slancio."

Per un tecnocrate, questa è poesia. Per il resto di noi, questa è schiavitù digitale.

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

 

®wld

Un giorno, l'intelligenza artificiale potrebbe distruggere la vita biologica

 Le civiltà aliene potrebbero aver già formato un nuovo tipo di coscienza basata sull'intelligenza artificiale - affermano gli scienziati

di Manasee Wagh
22 novembre 2024
dal sito web di PopularMechanics Getty Images

Supponendo che alieni intelligenti abbiano utilizzato l'intelligenza artificiale per migliaia di anni o addirittura milioni di anni, gli esperti pensano che potrebbe essere cresciuta alle proporzioni che possiamo difficilmente immaginare sulla Terra...

Potremmo non essere gli unici esseri nell'universo a utilizzare l'intelligenza artificiale (IA).

 

Questo secondo alcuni astronomi, i quali sostengono che una civiltà intelligente, in qualsiasi parte del cosmo, svilupperebbe questo strumento in modo naturale nel corso della propria evoluzione culturale. Dopo 13,8 miliardi di anni di esistenza, è probabile che la vita sia sorta innumerevoli volte nel cosmo.
 

Secondo l'equazione di Drake, che calcola la probabilità dell'esistenza di una civiltà comunicante, attualmente si stima che nella sola Via Lattea esistano circa 12.500 società aliene intelligenti .

 

E se esistono alieni che pensano come noi e hanno creato culture che hanno sviluppato tecnologie simili alle nostre, allora probabilmente hanno inventato anche una forma di intelligenza artificiale, affermano gli scienziati.

Presupponendo che l'IA sia parte integrante delle società intelligenti da migliaia o addirittura milioni di anni, gli esperti stanno prendendo sempre più in considerazione la possibilità che l'intelligenza artificiale possa aver raggiunto proporzioni che sulla Terra che difficilmente possiamo immaginare.

 

Secondo loro, la vita nell'universo potrebbe non essere solo biologica.

Secondo una teoria sempre più diffusa tra gli astrobiologi, la vita basata sull'intelligenza artificiale potrebbe dominare molte civiltà extraterrestri.

È ragionevole pensare che l'intelligenza artificiale avrebbe potuto sostituire gran parte della vita organica in civiltà che esistono da milioni di anni, rispetto ai relativamente brevi 300.000 anni della nostra specie, afferma Steven Dick, Ph.D, ex storico capo della NASA.

 

Secondo lui, un aspetto della civiltà che l'equazione di Drake non prende in considerazione è l'evoluzione culturale, che è legata al desiderio di una società di diventare più intelligente.

"Esiste qualcosa chiamato principio di intelligenza, che afferma che qualsiasi società o civiltà che riesca a migliorare la propria intelligenza, la migliorerà, altrimenti rischierà l'estinzione, poiché altre società miglioreranno la propria", spiega.

Secondo lui, l'intelligenza artificiale potrebbe essere la chiave per accelerare l'espansione dell'intelligenza.

Abbiamo pensato molto poco a come potrebbe apparire un'intelligenza post-biologica.

 

Possiamo supporre che un essere basato sull'intelligenza artificiale non dovrebbe preoccuparsi di bisogni biologici, come il cibo e un ambiente ospitale.

 

Forse gli alieni biologici integrerebbero l'intelligenza artificiale nei propri corpi per superare i propri limiti fisici.

Lo scenario peggiore è che,

un giorno le IA decideranno che i loro creatori biologici non saranno più necessari.

Ma potrebbero benissimo esserci casi in cui i creatori originali dell'IA alla fine decidano – magari dopo aver convissuto e aggiornato la loro tecnologia per molto tempo – che sia naturale fondersi con essa, afferma Dick.

D'altra parte, l'IA si sviluppa e impara rapidamente.

 

Forse sceglierebbe di eliminare la vita biologica, afferma l'astrofisico Michael Garrett, Ph.D., direttore del Jodrell Bank Centre for Astrophysics presso l'Università di Manchester e autore di un articolo su come l'intelligenza artificiale potrebbe un giorno distruggere la vita biologica.

"Penso che l'intelligenza artificiale non vorrebbe essere vincolata a una qualche forma di biologia che la limiterebbe in così tanti modi, [come il dover rimanere sul pianeta]", afferma.

 

"Diventa davvero costoso portare la biologia nello spazio. È molto più economico inviare robot."

Seth Shostak, astronomo senior del SETI Institute, concorda con l'idea che la vita sintetica stia diventando sempre più comune nell'universo.

"Non essendo biologiche, queste macchine possono PROGETTARE i propri successori, e in un ordine rapidissimo. Sembra che questo tipo di traiettoria sarà comune nel cosmo", scrive via email.

Dick sostiene che se anche solo poche civiltà avessero viaggiato nello spazio post-biologico per qualche milione di anni, avrebbero potuto raggiungere la nostra galassia.

Dove sono allora gli extraterrestri che continuiamo a cercare?

Abbiamo appena iniziato a formulare metodi alternativi per rilevare gli alieni post-biologici.

 

Invece di usare le onde radio, come facciamo per comunicare sulla Terra e per la nostra ricerca extraterrestre, gli alieni post-biologici potrebbero comunicare manipolando alcuni fenomeni fisici che ancora non comprendiamo appieno, come le onde gravitazionali o la materia oscura, afferma Garrett.

 

Per questo motivo, gli esseri umani stanno valutando la possibilità di utilizzare l'intelligenza artificiale per comunicare con gli alieni.

 

METI, Messages to Extra-Terrestrial Intelligence (Messaggi all'Intelligenza Extraterrestre), propone l'utilizzo di modelli linguistici di grandi dimensioni per le macchine e potrebbe essere il modo in cui troveremo i nostri vicini cosmici.

Il fatto è che non sappiamo cosa potrebbe pensare o volere un'intelligenza basata sull'intelligenza artificiale.

Una civiltà del genere potrebbe essere semplicemente curiosa, oppure potrebbe voler stabilire partner commerciali o fare un inventario di altre forme di vita senzienti, afferma Shostak.

Una delle decine di spiegazioni è che forse gli alieni non vogliono viaggiare.

 

Oppure forse ci stanno osservando in silenzio, dice Dick.

"L'idea alla base dell'ipotesi dello zoo è che stiano aspettando, diciamo, ai margini del Sistema Solare o da qualche altra parte, finché non diventiamo abbastanza intelligenti da poter parlare con loro."

Per ora, stiamo ancora giocando con i giocattoli dell'intelligenza artificiale nella nostra scuola materna, mentre da qualche parte là fuori, degli esseri ibridi biologico-macchina potrebbero fare miracoli.

FONTE

®wld

Da Ippona, un berbero

 

di Dottor Roberto Slaviero 09.05.25

Credo che molti siano abbastanza sorpresi dal Conclave romano che ha eletto un agostiniano al soglio di Pietro.

I primi messaggi di Leone XIV sono perfetti per chi si professa cristiano:

- Cristo risorto

- Maria, la Vergine

- Michele Arcangelo

rientriamo nei ranghi della religione cristiana quindi.

Inoltre oggi alla prima messa ai cardinali:

- chi pensa a Cristo come ad un super uomo, è ateo!

Ci voleva tanto?

Mentre i mussulmani e le altre religioni seguono il loro antico protocollo, il cattolicesimo ha sbandato violentemente negli ultimi decenni.

E lo sbandamento del cattolicesimo è ben visibile nella nostra società, società con valori insignificanti fatta di social e narcisismo patologico per auto affermazione.

Diventiamo piccoli, perché Cristo E‘! E’ e basta, chi ci crede ci crede e gli altri seguiranno altre correnti religiose.

Doppio passaporto, Usa e peruviano del nuovo Papa.

Io ho avuto la fortune di viaggiare in Perù, sulle sue montagne principalmente, gente umile, semplice, simpatica e felice  anche possedendo una capra.

S. Agostino, il berbero del nord-Africa, è stato un lottatore con tutte le sue tribolazioni, di uomo e di religioso. Di Ippona, di cui poi divenne vescovo dopo il suo passaggio alla religione cristiana

E Leone?

Leone I, Magno, un grande combattente in una fase nella quale le dispute interpretative del Cristianesimo erano incredibili

E Leone XIII?

Il Papa della più grande enciclica sul mondo del lavoro, per gli sfruttati operai nel sorgere del capitalismo.

S. Agostino e Leone, un buon avvio per rimettere in sesto un cattolicesimo ferito e anche dissacrato! Gli agostiniani

Anche se nei secoli il Pontefice romano è stato ed è un Re, e ieri abbiamo visto gli onori militari a lui dedicati, il Papa di Pietro è un salvatore di anime!

Se mescoliamo troppi pensieri e pensiamo troppo alla materialità, le confusione regnerà per sempre.

A Cesare quel che è di Cesare e a Dio….

Umiltà, cosi dice Leone XIV! E dovrà pensare alle anime ed anche alla Curia e le sue distorsioni tossiche, auguri.

Pensate sia facile gestire Stati o il più grande Stato mondiale che è il Vaticano? Quanti demoni nascosti ci sono? Quanti doppiogiochisti?

Vi racconto qualcosa se vi interessa sul famoso “peccato originale“, che da centinaia di anni crea dissidi e frange in ambito religioso. E che è alla base delle nostre religioni.

Il XX.mo secolo ha avuto due grandi personaggi religiosi nella provincia di Belluno.

Don Albino Luciani, divenuto Papa Giovanni Paolo I, il Papa del sorriso che è durato poco e

Don Guido Bortoluzzi, che ha ricevuto visioni e rivelazioni da Dio.

Il peccato originale sarebbe dovuto ad una ibridazione tra l’umano “Adamo“, bel ragazzotto alto e ben strutturato con capelli lisci e neri, con una specie di “femmina” di bassa statura, senza narici e con orecchie tipo pecora appartenente ad una specie “non umana”, ma più scimmiesca.

Da questa unione si generò in seguito la nostra razza oggi conosciuta. Una razza potremmo dire “impura”, Cainita, ma figlia della volontà del Creatore, alla quale Adamo non ubbidì! 

Creatore, che in seguito mandò il Figlio per la redenzione! Farneticazioni, fantasie, allucinazioni?!

Se la Chiesa le sta tenendo segrete, sapete com’è…più facile che siano verità, scomode, ma verità!

Comunque, personalmente, dopo la  Pachamama del suo amato predecessore, un ritorno ad una certa dogmatica, potrebbe rigenerare una parte di una società malata di egocentrismo e del potere senza limiti dei potenti.

Il fumo di Satana entrò prepotentemente nella Chiesa negli anni 60, col Concilio Vaticano, che tra l’altro abolì la preghiera finale nelle messe all’Arcangelo Michele, protettore contro i demoni.

Arcangelo, che nell’Urbi et Orbi di Leone di ieri, rientra, in lingua latina, fantasticamente nel teatro di guerra umana.

E che dire della fantastica “eggregora” dell’Ave Maria cantata ieri ed ascoltata da, credo, miliardi di persone in tutto il pianeta?

Ne ho già parlato nei miei articoli di come la religione ebraica crea eggregore uniche nel pianeta, perché ha una sola preghiera comune in tutti i suoi seguaci.

E i mussulmani?

E le eggregore creano, creano  forme di pensiero e materia!

Non facciamo sempre i buonisti che cercano gli accordi con tutti, senza affermare che il Cristianesimo ha indicato la via per una vita onesta, rispettosa del prossimo e per la redenzione umana dai peccati.

Sempre chini ai vari faccendieri miliardari a cui interessa solo vendere, vendere e vendere qualsiasi cosa soprattutto agli stupidi occidentali smartizzati o comunque alle pecore idiotizzate.

O alle stupidaggini della new-wave e del pensiero positivo e cazzate varie, create dai dissociatori mentali che pianificano, secondo le regole demoniache.

E le Chiese, senza il fumo demoniaco, MAI più chiuderle come è successo nella pantomima pandemica; neanche ai tempi della peste vennero chiuse e questa è una grave decisione imperdonabile presa 5 anni fa ed avvallata dalla Chiesa romana.

In ultimo,  le cose importanti a cui dobbiamo puntare:

- i bambini non si toccano e chi li tocca va gettato a mare

- agli umili e diseredati, quelli veri, aiuto e misericordia

- ai fattucchieri e ai falsi manipolatori, agli ipocriti, agli ingannatori...il fuoco eterno.

Facciamo girare la ruota di nuovo nel verso giusto e diamo credito alla nuova linea, speriamo, che il pontificato di Leone prenderà.

Attendiamo le sue decisioni e non continuiamo, come molti  critici del sistema, a trovare sempre un pelo nell’uovo del tipo … e lui è un attore e lui è stato messo lì da tizio caio e sempronio etc. etc.

Ripeto e lo sapete, il teatro nel quale viviamo è questo e tutti siamo attori, chi più e chi meno.

Non per questo dobbiamo sempre essere complottisti o complottologhi che si dica!

Se poi tutto sarà una farsa per non cambiare nulla, allora ne parleremo.

L’uomo è simpatico, il suo sguardo è vivace ed intelligente, si emoziona e la sua preparazione canonica e missionaria è grandiosa.

Se siete sapienti e critici provateci voi a portare amore, cibo ed istruzione ai diseredati del pianeta.

“per scrivere sulla vita, devi prima viverla" Ernest Emingway

Salutoni cari

FONTE

®wld 

Avere una lucida comprensione di come funziona realmente il nostro mondo

L'essere umano del XXI secolo - deve svegliarsi sia esternamente che internamente

di Caitlin Johnstone 23 Abril 2025 del Sito Web CaitlinJohnstone traduzione di Biblioteca Pleyades Versione originale in inglese

Non possiamo continuare a vivere così.Dobbiamo svegliarci. Dobbiamo migliorare. Non raggiungeremo mai questo obiettivo se non ci svegliamo di fronte alla realtà delle nostre circostanze, sia come individui che come collettività...

L'essere umano del XXI secolo è chiamato a risvegliarsi sia esteriormente che interiormente...!

 

Risvegliarsi esteriormente significa risvegliarsi dalla trance della propaganda e dell'indottrinamento, mentre risvegliarsi interiormente significa risvegliarsi dalla trance dell'ego e dell'inganno.

Risvegliarsi esteriormente significa prendere piena consapevolezza di ciò che sta realmente accadendo nel nostro mondo, al di là della propaganda e di ciò che ci hanno insegnato a scuola.

Imparare tutti i modi in cui siamo stati ingannati e manipolati, imparare la verità sulla guerra, il militarismo, l'imperialismo, il capitalismo, l'autoritarismo, l'ecocidio e tutti gli abusi e le ingiustizie interconnessi causati dai sistemi e dalle strutture di potere sotto cui viviamo.

Risvegliarsi interiormente significa diventare pienamente consapevoli dei modi in cui abbiamo ingannato noi stessi.

Svolgi il lavoro interiore necessario per prendere consapevolezza delle illusioni e delle disfunzioni che ci affliggono e scoprire la verità sui nostri presupposti indiscussi riguardo agli elementi fondamentali della nostra esperienza, come il sé, l'altro, il tempo, lo spazio, il pensiero, la coscienza e la separazione.

Entrambi sono necessari affinché la nostra specie possa sopravvivere in futuro.

Non saremo in grado di organizzare collettivamente il rovesciamento dei sistemi oppressivi che ci stanno conducendo all'estinzione e alla distopia finché un numero sufficiente di noi non avrà una lucida comprensione di come funziona realmente il nostro mondo, e non saremo in grado di agire individualmente per creare un mondo sano se rimaniamo estremamente disfunzionali ed egocentricamente affascinati.

Sebbene entrambi i tipi di risveglio presentino delle sovrapposizioni, è perfettamente possibile essere completamente svegli in uno e profondamente addormentati nell'altro.

La maggior parte dei maestri dell'illuminazione ha dedicato la propria intera vita al risveglio interiore e, se li si fa parlare di politica e politica estera, si scopre che tendono a essere ancora ampiamente indottrinati nella visione del mondo della CNN. 

 

Chiunque abbia frequentato circoli di sinistra e di attivisti ha incontrato persone con opinioni e prospettive corrette sulla politica e sugli affari mondiali, ma che sono estremamente destabilizzanti e impossibili da gestire individualmente perché afflitte da miseria e disfunzioni interiori. Va bene che ci siano periodi della vita in cui ci si concentra più sul risveglio in un modo che in un altro, ma è importante lavorare su entrambi nel corso degli anni.

E lavorando su uno, si gettano le basi per l'altro.

 

Una persona dotata di una profonda consapevolezza interiore avrà maggiore saggezza e discernimento nel distinguere la realtà dalla finzione, apprendendo la verità sul mondo, e una persona che viene a conoscenza degli abusi nel nostro mondo avrà molte opportunità di autoriflessione e compassione, riflettendo sul proprio ruolo nella disfunzione della nostra società e mettendosi nei panni dei meno fortunati.

Non è sempre stato necessario che gli esseri umani si svegliassero in entrambe le direzioni ...!

Quando i cittadini non avevano modo di organizzare o controllare la loro società, l'umanità era divisa dalla distanza e dalla lingua.

 

I capi e i monarchi erano gli unici a sapere cosa stava succedendo, mentre la gente comune abbandonò la società e si trasformò in eremiti e monaci in cerca di illuminazione.

Oggi, nel XXI secolo, siamo sempre più interconnessi e avvantaggiati dalle informazioni provenienti da tutto il mondo, mentre gli ostacoli esistenziali che la nostra specie si trova ad affrontare diventano sempre più urgenti.

Pertanto, la chiamata ora è quella di espandere la nostra coscienza, sia internamente che esternamente.

Non possiamo continuare a vivere così.

Dobbiamo svegliarci.

Dobbiamo migliorare.

Non raggiungeremo mai questo obiettivo se non ci svegliamo di fronte alla realtà delle nostre circostanze, sia individuali che collettive...

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld