L'arroganza tecnocratica

 ABBANDONARE L'ERA ANALOGICA? 

di Jordi Pigem
8 maggio 2025 dal sito web BrownstoneEsp

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, arroganza tecnocratica divide la storia umana in due periodi; non solo a.C. e d.C., ma"l'era analogica" e "l'era digitale"...

Nel pomeriggio del 29 aprile, l'edizione digitale di El País riportava un titolo (di solito non guardo altro che i titoli) che recitava:

"La Spagna sta uscendo dal torpore del blackout e abbandonando l'era analogica alla ricerca della normalità."

Il titolo suggerisce che quel giorno, al ritorno dal " torpore da blackout",

La Spagna è entrata in una nuova era, abbandonando (finalmente, a quanto pare) la cosiddetta "era analogica" per immergersi nella trasformazione digitale, che ovviamente è la (nuova) normalità.

Conosco un po' la storia dell'umanità, ma non avevo mai sentito parlare di un'"era analogica".

 

Secondo la RAE, l'analogico è,

un modo di presentare o trasmettere informazioni ("termometro analogico" e "televisione analogica" sono i due esempi forniti nel dizionario), e chiunque abbia un briciolo di spirito sa che la vita e la storia umana non si riducono alla "trasmissione di informazioni" ...

Se questo articolo ha un valore è perché fa molto di più che presentare o trasmettere informazioni.

 

La trasmissione di informazioni caratterizza alcune macchine e comportamenti meccanici, ma non caratterizza le persone (finché rimangono persone e non automi).

Oggi ciò che ha più valore sono le informazioni e, ancor di più, i dati (cybertotalità, come lo chiama Jaron Lanier).

Ma i dati non sono altro che ombre, prive di contesto.

Quando integriamo i dati in modo coerente, otteniamo informazioni .

 

Quando integriamo diversi tipi di informazioni e le inseriamo in un contesto, abbiamo conoscenza.

 

Quando integriamo diversi tipi di conoscenza, otteniamo saggezza ...

Ma oggi non si parla più di saggezza ...

 

Interessa solo ciò che è a livello macchina:

i dati...!

Ecco come permettiamo alla digitalizzazione, alla robotizzazione e all'invasione algoritmica di avanzare .

 

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, l'arroganza tecnocratica,

divide la storia umana in due periodi , non a.C. e d.C., ma in,

• l'"era analogica" (tutta la storia umana, da prima di Buddha e Mosè fino a Einstein e i Beatles)

• l'"era digitale" (la distopia huxleyano-orwelliana che ci viene venduta come "progresso"...)

Oggi, ad esempio, parliamo di "illustrazione analogica" per riferirci all'illustrazione nel corso della storia, dalla grotta Chauvet al Rinascimento, fino a soli quattro giorni fa.

 

Digito "era analogica" su Google e lui pubblica ciò che genera la sua intelligenza artificiale:

Con "era analogica" si intende il periodo precedente all'adozione diffusa della tecnologia digitale.

 

A differenza dell'era digitale, in cui i dati vengono memorizzati e trasmessi elettronicamente, l'era analogica era caratterizzata da supporti fisici come libri, dischi in vinile […].

Pertanto, secondo l'arroganza tecnocratica dominante, i libri sono una "cosa del passato" (si noti il ​​presente applicato all'"era digitale" e il passato applicato all'"era analogica").

 

E tuttavia, la stragrande maggioranza di noi che impara leggendo si immerge molto meglio nel mondo di un libro quando legge su carta (solo pochi decenni fa si proclamava invano che i libri erano condannati).

 

Per quanto riguarda i dischi in vinile, stanno effettivamente tornando in auge (negli Stati Uniti le loro vendite stanno crescendo più rapidamente di quelle di altri formati musicali) perché offrono una qualità del suono migliore rispetto ai CD e alla musica in streaming.

 

Caratterizzare l'intera storia umana, con tutte le sue epoche, culture, correnti e sfumature, come "era analogica" può essere fatto solo a partire dalla fede irrazionale che tutto (tutto: l'euro, l'identità, la vita...) debba essere digitalizzato perché presumibilmente ci conduce a un mondo migliore...

 

Questa riscrittura della storia può essere fatta solo partendo dall'arroganza di credere che siamo migliori di tutti gli uomini e le donne che ci hanno preceduto.

Le società senza elettricità sono forse meno umane di quelle dipendenti dagli schermi?

Coloro che proclamano l'abbandono dell'era analogica,

Credi di essere migliore di Gesù, di Ipazia, di Leonardo o di tutta la straordinaria umanità che non ha mai visto un telefono, uno schermo o una presa elettrica?

La trasformazione digitale comporta l'erosione di quelle che sono state le regole del gioco dell'esistenza umana fin dall'inizio dei tempi:

Sostituisce i modi veramente umani di parlare, fare, essere ed esistere con le loro controparti robotiche o tecnocratiche ...

Impone segretamente un totalitarismo tecnocratico in cui le persone sono,

• più controllabili

• più manipolabili

• i più vulnerabili

• meno autonomi...

Sarebbe assurdo dire che, durante il blackout, si è andati a fare una "passeggiata analogica" o si è andati in spiaggia per un "tuffo analogico".

Il pasticcio cognitivo è la proclamazione tecno-latrica della fine dell'"era analogica".

Data l'instabilità della rete elettrica e l'avidità delle aziende che pescano nelle sue acque (due delle cause evidenti del blackout del 28 aprile), non c'è modo di garantire che la fornitura di energia elettrica sia disponibile in ogni momento.

 

In un recente articolo sul The Guardian, un esperto britannico ha affermato che i blackout "possono verificarsi ovunque":

Nonostante gli attuali elevati livelli di affidabilità, possono verificarsi blackout poco probabili ma di grande impatto.

 

Le reti non sono progettate per essere esenti da blackout, perché raggiungere quel livello di affidabilità richiederebbe investimenti ben superiori a quanto economicamente sostenibile.

 

Che senso ha immergerci nella "trasformazione digitale" e diventare sempre più dipendenti dall'elettricità quando non possiamo garantirne efficacemente la fornitura?

Benvenuti nel mondo "reale" (non "analogico")...

 

FONTE 

 

®wld 

 

La pietra angolare della schiavitù

 

Dipendenza tecnologica e la fine della libertà

La tecnologia può essere abbagliante, ma anche debilitante per il vero progresso umano, e quando dico "progresso" non intendo avanzamenti nel mondo delle macchine ma progressi nel mondo delle persone, e non necessariamente ne consegue l'altro.

In primo luogo, riconosco pienamente che ogni volta che qualcuno tenta di criticare l'innovazione tecnologica, rischiano di essere etichettati come "crackpot" o "fossili obsoleti", una barbara reliquia di un'era sperata. Tuttavia, questo atteggiamento è ignorante. Assume che il percorso che stiamo percorrendo come specie è un miglioramento perpetuo finché continuiamo a seguire il grande dio della tecnologia; ma cosa succede se questa ipotesi è completamente sbagliata? Che cosa succede se stiamo effettivamente devolvendo piuttosto che evolvendo?

Non sono qui per grugnire e scuotere la mia lancia al volante e al motore a combustione e al computer programmabile: mi piacciono tutte queste cose. Ma quello che non mi piace è il futuro oscuro che vedo quando l'umanità trasforma le macchine in una grande "domestica di bambine" in metallo, polimero e digitale e perdiamo la nostra capacità di prenderci cura di noi stessi. La dipendenza è la pietra angolare della schiavitù e la nostra civiltà sta diventando sempre più dipendente.

Nel mio tempo su questa terra ho avuto il privilegio e ho sofferto il dolore di vedere l'era digitale giungere a buon fine. Ho assistito alla creazione del computer di casa, alla nascita di Internet, alla proliferazione della tecnologia cellulare e ora alla diffusione di "intelligenza artificiale" e 5G. Ho anche visto il decadimento di un'intera generazione di millennial in inutilità e sconforto, senza alcuna abilità pratica di produzione o sopravvivenza e completamente dipendente dalla tecnologia digitale per tutto, compresa la costruzione di illusioni di amicizia e intimità. Ho assistito alla pussificazione dell'America.

Le controargomentazioni contro questo varieranno. Alcuni diranno che la nostra società è semplicemente diventata più comoda e più confortevole, e questa è una buona cosa. Altri sosterranno che gli scettici come me temono i cambiamenti sociali che derivano dalla globalizzazione portata dall'era digitale. Tuttavia, altri sosterranno che la centralizzazione e la dipendenza sono estensioni "naturali" dell'evoluzione dell'uomo; che è inevitabile e quindi dovremmo abbracciarlo.

Queste sono anche le argomentazioni classiche dei futuristi, una sottocultura di zeloti ideologici che credono che tutte le vecchie idee e modi di vivere debbano essere trattati come obsoleti e buttati via per far posto a tutte le nuove idee e modi di vivere. L'idea è che tutte le nuove idee sono un miglioramento automatico; che ogni nuova generazione è superiore a quella precedente, in quanto presumibilmente hanno accesso a più conoscenze, e quindi sono più saggi. Ma la conoscenza non è la stessa cosa della saggezza e spesso viene abusato per raggiungere obiettivi piuttosto brutali e volgari.

Ciò che i futuristi non ammetteranno mai è che ci sono pochissime nuove idee nel mondo, solo le vecchie idee rehashed e riciclate e ridipinte per apparire diverse. Nel grande schema della storia, la libertà come idea è molto antica, ma l'applicazione sociale su larga scala è qualcosa di completamente nuovo. La centralizzazione, con la forza, la manipolazione o l'intrappolamento tecnologico, non è certo un concetto rivoluzionario. È la più antica delle filosofie.

La tendenza odierna indica un percorso verso una centralizzazione rapida e, secondo le prove, questa non è una progressione naturale, ma la conseguenza di un'agenda deliberata da parte di gruppi elitari che desiderano rimanere al potere nei secoli a venire. L'avvento di molte tecnologie oggi non è necessariamente il problema, è il modo in cui queste tecnologie vengono applicate nella nostra società che sta infantando le masse.

Discutiamo alcuni esempi specifici ...

Sovraccarico di comunicazione

La tecnologia cellulare e Internet hanno cambiato il mondo. Con un computer connesso al web in tasca, sarai sempre in grado di comunicare con gli altri, raramente ti perderai e potrai persino registrare video di ovunque tu vada e tutto ciò che fai: ricordi istantanei. Chissà quanto tempo questa tecnologia ha aggiunto al giorno di una persona, o quante vite ha salvato. Ma consideriamo il lato oscuro ...

In primo luogo, le concentrazioni di attenzione delle nazioni occidentali si sono ridotte a meno di quelle del pesce rosso dal 2002; proprio nel momento in cui il telefono cellulare e l'uso di internet hanno cominciato a esplodere. Secondo la ricerca generale, la persona media trascorre ora fino a 4 ore al giorno guardando il proprio telefono cellulare e, combinata con l'uso quotidiano dei social media a casa e al lavoro, mi aspetto che questo numero aumenti drammaticamente. Infatti, gli adulti americani trascorrono circa 11 ore al giorno interagendo con vari media. Quella è la maggior parte della loro vita da svegli distratta da minuzie.

Le parti del mondo che hanno accesso immediato a questa tecnologia vengono zomitate e non sembrano rendersene conto. L'eccessiva saturazione di informazioni e la gratificazione immediata innescano una risposta di ossitocina e dopamina nel cervello umano simile alla risposta che otteniamo quando socializziamo normalmente, ma ci sono prove che suggeriscono che la forza dell'interazione umana ha molto a che fare con il livello di piacere che riceviamo attraverso una risposta alla dopamina. Le interazioni con i social media sono un povero proxy per le relazioni reali. Quindi, i social media creano un flusso quasi costante di dopamina, ma anche più debole e meno significativo. Ciò ha portato a una nuova forma di dipendenza, forse più invasiva di qualsiasi droga chimica esistente.

L'interazione con altri esseri umani senza i social media o la gratificazione immediata è diventata impensabile, ma il mondo reale non funziona secondo i capricci personali, e così, le persone hanno iniziato a scartare il tempo quando si lavora lontano dalla rete; diventano estremamente impazienti, come i bambini piccoli. Quando sono costretti a fare i "rimedi" necessari per sopravvivere crescono frustrati e compiacenti. Evitano le pause oi momenti tranquilli della vita, rifiutando di meditare sulle esperienze ed esplorare il significato più profondo dietro gli eventi che leggono ogni giorno brevemente nei loro feed di notizie. Tutte le informazioni sono a portata di mano, ma non hanno idea di come assorbirlo e applicarlo in modo critico.

Invitando gli osservatori a casa tua

La gente fa un sacco di cose stupide in nome della convenienza, compresa l'apertura delle loro case alla sorveglianza e alla tirannia sotto l'apparenza di una vita facile. Mentre un cellulare è essenzialmente un dispositivo di ascolto, un dispositivo di videosorveglianza e un dispositivo di localizzazione in tasca che i governi e le aziende possono sfruttare ogni volta che desiderano, i problemi non si fermano qui. Il futuro della tecnologia è case completamente interconnesse in cui tutto è digitale e tutto è collegato all '"Internet delle cose".

Abbiamo visto alcune di queste scoperte di recente con polemiche sulla tecnologia Alexa di Amazon, che è essenzialmente un dispositivo di ascolto ampio e sensibile che le persone pagano con i loro soldi e si posizionano volontariamente nel mezzo delle loro case. Amazon è stato catturato in diverse occasioni nella raccolta di grandi quantità di dati dalla propria rete Alexa, comprese registrazioni di conversazioni con i clienti a cui i dipendenti e persino il governo hanno accesso.

Ma questo è un esempio meno sottile. Considera di avere TUTTI i tuoi elettrodomestici collegati al web e cosa significherebbe? Sorveglianza governativa sull'uso elettrico quotidiano e sull'uso dell'apparecchio; il che significa che saprebbero quando sei a casa e cosa stai facendo in ogni momento. Questo potrebbe non sembrare un grosso problema se pensate di "non avere nulla da nascondere", ma in un mondo in cui i nazisti del carbonio stanno tentando di dettare ogni aspetto delle nostre vite su affermazioni di riscaldamento globale fraudolente, il vostro uso elettrico potrebbe diventare un problema legale. giorno. Per non parlare del fatto che se ogni singolo dispositivo nella tua casa viene attivato a comando vocale, significa che ogni tua parola privata diventa soggetta a controllo burocratico.

Fai un ulteriore passo avanti e considera una società in cui è necessaria la connessione digitale per vivere. Le criptovalute e la tecnologia blockchain stanno gettando le basi per un sistema economico senza contante in cui la privacy nel commercio diventa un ricordo a lungo dimenticato. Ogni transazione può essere monitorata e monitorata. E mentre la crittografia viene venduta al pubblico come "decentramento", la realtà è che è ancora più centralizzata della moneta legale, poiché tutto il commercio deve fluire attraverso un governo e una società dominata da internet ed essere registrato sulla blockchain per la criptovaluta proliferare. Non solo questo, ma molte innovazioni cripto vengono compiute da persone profondamente legate alle agenzie di sorveglianza governative come la NSA, e le infrastrutture sono state costruite da società globaliste come JP Morgan e Goldman Sachs.

La privacy è il fondamento della libertà. Tutta la tirannia si basa innanzitutto sull'invasione della privacy e sulla rimozione di spazi privati. Il 4 ° Emendamento esiste per una buona ragione. L'argomento secondo cui "se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere" è molto sciocco. I governi sono comunemente costituiti da persone fallibili che sono spesso corrotte o psicopatiche, ma francamente NESSUNO ha l'obiettività e la saggezza necessarie per sorvegliare le azioni private e le conversazioni di milioni di cittadini e quindi giudicarli equamente. Politici e burocrati sono i meno qualificati e tuttavia diamo loro il massimo potere per sorvegliare le nostre vite, tutto nel nome della convenienza tecnologica.

Intelligenza Artificiale e Automazione

Quando si parla di tecnologia, la questione della sorveglianza di massa è l'argomento più discusso, ma c'è un problema che mi preoccupa ancora di più: l'automazione. Ci sono un sacco di compiti umili in questo mondo che probabilmente dovrebbero essere gestiti attraverso l'industria e la robotica, ma alcune cose dovrebbero essere richieste per l'apprendimento di ogni persona. Ad esempio, vogliamo davvero la completa automazione della produzione alimentare nella nostra società? Bene, questo è l'obiettivo delle multinazionali e potrebbe distruggere la nostra capacità di fornire le nostre necessità in futuro semplicemente rimuovendo la conoscenza dalla nostra memoria sociale.

La capacità di coltivare cibo e raccogliere cibo, oltre a raccogliere semi per i futuri raccolti, è parte integrante della sopravvivenza umana. Il concetto di caccia e raccolta è così lontano dalla vita quotidiana della persona media che è quasi una forma d'arte perduta, ma non abbiamo ancora perso la conoscenza della produzione alimentare. Quello che vedo però è un futuro tetro se continua l'attuale percorso di centralizzazione tecnologica.

Immagina un mondo in cui quasi tutti sono iperconnessi ai media, al punto che indossano i loro dispositivi come vestiti in ogni momento. Immagina una società in cui la persona media è così avvolta dai dati che non prestano più attenzione al mondo tangibile che li circonda e quasi tutte le interazioni umane sono raggiunte attraverso l'uomo medio di Internet. Immagina le persone così infantilizzate per convenienza da non sapere più come fare QUALCHE COSA da soli. Non sanno più come produrre merci. Non sanno più come riparare qualcosa che è rotto. Non sanno più come coltivare cibo o trovare acqua, né sanno nemmeno da dove proviene. Sono completamente dipendenti dall'automazione.

Vivono completamente sulla griglia - sono nati sulla griglia, e se dovessi strapparli dalla loro vita di confortevole schiavitù e metterli in mezzo ai boschi circondati da cibo, acqua e potenziale rifugio, sarebbero comunque morti. Ora comprendi che questa è fondamentalmente la realtà oggi per molte persone e il virus della dipendenza si sta diffondendo.

Il progresso tecnologico non ha alcuno scopo per l'umanità se non come una stampella o una gabbia a meno che non serva allo scopo della libertà e sia temperato dalla conservazione di antiche conoscenze e abilità tramandate da generazioni. Le due ideologie devono equilibrarsi a vicenda. Coloro che dicono il contrario stanno cercando di trascinarti a scambiare la tua libertà per una fantasia.  

Fonte: http://www.alt-market.com/

®wld