La
disobbedienza civile diviene un dovere sacro quando lo Stato diviene
dispotico o, il che è la stessa cosa, corrotto. E un cittadino che
scende a patti con un simile Stato è partecipe della sua corruzione e
del suo dispotismo. Ghandi
LETTERA APERTA
ALLE AUTORITA ITALIANE
È incomprensibile che, nonostante un lockdown globale
senza precedenti con conseguenze molto gravi, non sia stata convocata
alcuna commissione d’inchiesta con i più qualificati esperti di varie
discipline per indagare sul SARS-CoV-2 (naturale o artificiale che sia).
Chiunque
possa essere ritenuto responsabile della pandemia (l’OMS ha accettato
di indagare in questa direzione dopo che 100 Paesi lo hanno chiesto), il
punto principale da chiarire è la base per determinare i reali rischi e
gli effetti, e non può che essere un’indagine approfondita del virus stesso.
I dati raccolti e i fatti avvenuti negli ultimi mesi sollevano più domande che risposte.
Ad esempio, è stato riconosciuto che il panico, le diagnosi errate e quindi cure sbagliate,
notizie e numeri fuorvianti sulla mortalità per COVID19 (la
comunicazione quotidiana del tasso di mortalità generale ha dato
l’impressione di morti da coronavirus – mancanza di differenziazione
della causa di morte con e/o da SARS-CoV-2, che è stata scoperta grazie al rapporto dell’ISS, tamponi inattendibili) e altri fattori, hanno notevolmente distorto il quadro nelle prime settimane.
Si invitano le autorità sanitarie italiane a indagare sulle cause dell’aumento dell’incidenza anomala della malattia nel Nord Italia e
soprattutto in Lombardia – rispetto ad altri Paesi – e a comunicare i
risultati delle loro indagini alla commissione d’inchiesta da istituire
(nazionale e internazionale).
Lo stesso vale per Madrid e New York. I dati degli esperimenti in Svezia devono essere integrati nella valutazione del rischio del SARS-CoV-2.
Le
risposte devono essere elaborate su base scientifica, tenendo conto dei
fattori scientifico-sanitari, economici e sociali, poiché i nostri
diritti fondamentali sono attualmente (e continueranno ad essere)
fortemente limitati e la vita sociale della popolazione regolamentata,
controllata e pesantemente influenzata e condizionata (distanza sociale,
mascherine, misure igieniche).
I
diritti umani come la libertà di movimento, di riunione e i contatti
sociali sono un bene prezioso e non dovrebbero essere limitati
dall’arbitrarietà di norme vaghe, ma sono necessarie prove scientifiche e
trasparenti.
Su
cosa si basano le decisioni dei politici e delle autorità? La
limitazione dei contatti sociali è davvero significativa e costruttiva,
può essere giustificata la situazione di stallo nell’economia e nella
società, o causerà ancora più malattie e morte?
Vogliamo che le restrizioni ancora più massicce sui diritti fondamentali si ripetano e diventino la norma?
Solo poche persone si ammalano gravemente, anche se molte sono infette.
Il danno alla società e all’economia può essere giustificato? Chi si prende le responsabilità?
Pertanto, si chiede
l’istituzione di un comitato scientifico d’inchiesta con competenze multidisciplinari per analizzare e definire il reale potenziale di rischio del SARS-CoV-2 e di conseguenza valutare e determinare la proporzionalità delle misure adottate in relazione ai rischi per la salute umana.
________________________________
Leggi anche:
Vuoi forse sentire dall'oste se il vino è buono? Se lo chiedi puoi star tranquillo che lo sarà...
RispondiElimina... mmmmmmmmm .... è già aceto
Elimina