Soros, il problema indicibile
di Enzo Pennetta - 01/09/2017
Fonte: Enzo Pennetta
La nazione è sottoposta all’ingerenza di un singolo personaggio che esercita un potere illecito e che, secondo le moderne definizioni, è in guerra contro l’Italia.
La nazione è sottoposta all’ingerenza di un singolo personaggio che esercita un potere illecito e che, secondo le moderne definizioni, è in guerra contro l’Italia.
La presa esercitata da George Soros sull’Italia è
andata chiarendosi negli ultimi tempi, un contributo rilevante è stato
fornito da Daniel Wedi Korbaria, un eritreo che vive a Roma dal 1995,
sulle colonne del sito Media Comunità Eritrea.
Nell’articolo si rimanda ad un episodio avvenuto nel 2010 e
precisamente all’offerta fatta a George Soros dall’allora sindaco di
Firenze, Matteo Renzi, di ospitare nello storico edificio delle Murate
un centro di rifugio per ‘blogger perseguitati’. In pratica il futuro
Premier italiano ha cercato Soros per offrirgli un “regalo”, ma vediamo
cosa diceva il Corriere di Firenze in quell’occasione:
Continua QUILa fondazione Soros ha accettato di aderire al gruppo di lavoro per creare «case rifugio» per i blogger dissidenti. Ventiquattro attivisti, giornalisti del web, che non possono più vivere nei paesi di provenienza perché perseguitati, abiteranno alle Murate, dal 2011. L’Open society institute & Soros Foundation, «braccio armato» (virgolettato nell’originale ndr) del discusso finanziere Soros, negli anni ha finanziato molte associazioni e gruppi indipendenti che lottavano contro i regimi: tra i primi, Solidarnosc in Polonia e il movimento che ha portato alla «rivoluzione delle rose» in Georgia. E ora la fondazione, per bocca del presidente Aryeh Neier, ha accettato di partecipare alla creazione di questo centro.
____________________________________
Wikileaks: Clinton, Obama e Soros
hanno rovesciano Papa Benedetto XVI?
Un gruppo di leader laici cattolici hanno chiesto al presidente Trump di indagare le loro richieste su Soros, Obama e Clinton che hanno organizzato un colpo di stato in Vaticano con l’installazione del radicale di sinistra Papa Francesco
Papa Benedetto XVI ha
regnato come primo vescovo della Chiesa cattolica tra il 2005-2013 prima
che inaspettatamente desse le dimissioni in circostanze insolite
diventando il primo Papa a dimettersi dai tempi di Papa Gregorio XII nel 1415, Benedetto è ampiamente considerato il primo a farlo di propria iniziativa dopo Papa Celestino V nel 1294. Nulla di sconvolgente…
Tuttavia un gruppo di leader cattolici che si chiama “Catholic Spring” cita nuove prove rinvenute nelle e-mail diffuse da WikiLeaks
per rivendicare che Papa Benedetto XVI non ha in realtà dato le
dimissioni di propria iniziativa, ma è stato spinto fuori Vaticano da un
vero e proprio colpo di stato.
Muscoli politici e potere finanziario, queste le “macchine” usate dalla diplomazia statunitense: George Soros, Barack Obama e Hillary Clinton per
costringere con tangenti e ricatti il “cambio di regime” nella Chiesa
cattolica romana al fine di sostituire il “conservatore” Benedetto XVI con l’attuale “radicale di sinistra” Papa Francesco. Continua QUI
____________________________________
VOTARE E’ PERFETTAMENTE INUTILE. CHIUNQUE VINCA DOVRÀ LIMITARSI AD APPROVARE L’AGENDA IMPOSTA DALLA
MASSONERIA MONDIALISTA
di Francesco Maria Toscano
In quella che i servi del regime chiamano
pomposamente “democrazia”, il cittadino conta solo una volta ogni cinque
anni, nell’atto cioè di inserire una scheda nell’urna per indicare il
partito da sostenere. Punto. Finite le elezioni il cittadino ritorna a
non contare nulla, mentre i “suoi rappresentanti” in Parlamento possono
tranquillamente fare l’esatto contrario di quanto promesso in campagna
elettorale, cambiare casacca, schieramento e vendersi brillantemente al
maggiore offerente.
Prendete il caso Alfano. Eletto con Berlusconi
nel 2013, il prode ministro degli esteri si è poi calato nel ruolo di
stampella del Pd per cinque lunghi anni, fregandosene altamente dei
desideri dell’elettorato. Le elezioni sono solo una grande presa in
giro, perché l’oligarchia decide le riforme da approvare o da bocciare
sulla testa di politicanti corrotti ed eterodiretti da poteri massonici e
finanziari.
Chiunque vinca le ricette saranno sempre le stesse:
“riforme strutturali”, “privatizzazioni”, “smantellamento di welfare e
pensioni” e “distruzione del diritto del lavoro”. Il Pd insieme a Forza
Italia e ai centristi ha già dato prova sotto il governo Monti di
volere assecondare e sostenere le mire sterminatrici dei massoni
mondialisti che hanno apparecchiato questo nuovo e ingegnoso Olocausto
in salsa tecnocratica, mentre i partiti “antagonisti”- Lega e Movimento 5
Stelle- possono ancora sventolare una presunta patente di verginità. Continua QUI
____________________________________
Immigrazione e banlieue come armi di destabilizzazione
____________________________________
Sono pazzi, dicono ancora che l’Ue si possa democratizzare
Mettetevelo in testa: l’Unione Europea è finita, non è riformabile. E’ la sintesi che fornisce Carlo Formenti su “Micromega”, commentando il numero di maggio-giugno della rivista “Il Ponte”, intitolato “Un’altra Europa”,
con 10 mini-saggi firmati da autori come Ernesto Screpanti, Luciano
Vasapollo, Giorgio Cremaschi nonché Marco Baldassari, Diego Melegari e
Stefano Zai.
Fine dell’illusione riformista, nessuna possibile
«evoluzione democratica delle istituzioni comunitarie». Tesi scolpite
nel marmo: la natura dell’Ue è «costitutivamente oligarchica».
Peggio:
«Principi e valori dell’ordoliberalismo tedesco ne ispirano il
progetto». C’è ormai una «presa d’atto della natura neocoloniale della
relazione fra Germania e paesi dell’area mediterranea e dell’Est
europeo».
Tutti concordi sulla «necessità di rompere con la Ue e di dare
avvio a processi alternativi di aggregazione fra paesi periferici».
Sbagliato, scrive Formenti, considerare “un errore” la politica
economica europea «nel ritorno al dogma dello Stato minimo, tipico del
liberismo classico». Sbagliato pensare «che tale errore sia correggibile
attraverso il ritorno a politiche neokeynesiane». Con Bruxelles la
partita è persa, resta solo la fuga. Continua QUI
____________________________________
L’origine delle ONG
Il libro di Engdahl, di cui traduciamo di seguito il primo capitolo, (Geheimakte NGOs, Kopp Verlag, Rottenburg, giugno 2017)
documenta come le principali ONG siano strumenti forgiati dalle
oligarchie politiche ed economiche statunitensi, uno dei mezzi che esse,
sulla base di un esasperato nazionalismo, si sentono in dovere di usare
per condizionare e rovesciare i governi che ritengono non abbastanza
allineati ai loro piani.
Dopo che la sequenza di destabilizzazioni, di colpi di Stato, di
assassinii politici, di abusi nei confronti di cittadini stranieri e
americani sollevò nell’America degli anni ’70 forti polemiche che
minacciavano di impacciare i liberi movimenti dei servizi segreti, nel
1983, durante la presidenza Reagan, il direttore della CIA, Casey, uscì
dall’angolo con un colpo di genio: affidare le destabilizzazioni e i
cambiamenti di regime non più a manovre coperte dietro le quinte,
indifferenti se non ostili alla volontà dei popoli, dunque in contrasto
con l’ideologia democratica professata dagli Stati Uniti, ma ad
organizzazioni ufficialmente indipendenti dal governo che le aveva
create e le finanziava in segreto, le quali in nome dei diritti umani,
della democrazia e della lotta alla corruzione, creassero nei paesi da
colpire avanguardie in grado di mobilitare la piazza contro i governi.
La destabilizzazione e il cambiamento dei regimi assunsero così
l’aspetto di un generoso movimento dal basso. Continua QUI
____________________________________
Klintsevich: Mosca risponderà all'introduzione
del controllo biometrico da parte di Kiev
La Russia risponderà all'introduzione del controllo biometrico per gli stranieri in ingresso in Ucraina; la risposta sarà indirizzata a Kiev e non ai cittadini ucraini. Lo ha dichiarato il primo vicepresidente della commissione federale per la difesa Franz Klintsevich.
Il presidente dell'Ucraina Petro Poroshenko venerdì ha firmato un decreto per l'introduzione, a partire dal 2018, del controllo biometrico per gli stranieri alla frontiera. Sarà inoltre migliorata la legislazione in materia di registrazione degli stranieri, per sviluppare un meccanismo di informazione preventiva sugli stranieri che entrano Ucraina e sarà aggiornato l'elenco degli stati a rischio migrazione, includendo la Russia.
"Non dobbiamo aver fretta a reagire… abbiamo il tempo per pensarci e prendere una decisione con calma. Ma una risposta, ovviamente, ci sarà e dovrà colpire le autorità di Kiev e non i cittadini ucraini", ha detto Klintsevich.
Secondo il senatore, la decisione di Kiev provocherà una risposta speculare da parte di Mosca.
"A Poroshenko e compagnia non importa che per molte famiglie ucraine ciò significherebbe una tragedia, la perdita tutti i mezzi di sussistenza. Per rompere i rapporti tra i nostri paesi, buttare benzina sul fuoco dell'odio per la Russia, che divampa in Ucraina: solo a questo serve questo decreto", ha aggiunto il senatore. https://it.sputniknews.com/
"A Poroshenko e compagnia non importa che per molte famiglie ucraine ciò significherebbe una tragedia, la perdita tutti i mezzi di sussistenza. Per rompere i rapporti tra i nostri paesi, buttare benzina sul fuoco dell'odio per la Russia, che divampa in Ucraina: solo a questo serve questo decreto", ha aggiunto il senatore. https://it.sputniknews.com/
____________________________________
DALLA UE AL QUARTO REICH?
UN PUTSCH SILENZIOSO E’ IN CORSO.
Un putsch silenzioso è in corso nelle istituzioni europee, con la brutale velocità di un blitzkrieg, per mutare la UE in Quarto Reich. Così sussurrano le voci ben informate del deep superstate a Bruxelles, raccolte dal sito belga Dedefensa, che ha nell’ambiente buone entrature.
“Con il Brexit, i funzionari britannici stanno lasciando posti strategici nel labirinto istituzionale e burocratico che hanno occupato, da abili tattici, da una trentina d’anni. Invece di aprire una procedura trasparente di ripartizione fra i funzionari degli stati membri, i tedeschi li occupano praticamente tutti loro, approfondendo il loro potere su queste retrovie strategiche decisive e dando la loro impronta alla UE.
“il punto è che i britannici, fautori accaniti della sovranità nazionale, in quei posti chiave erano riusciti a bloccare i più ambiziosi progetti sovrannazionali ed oligarchici delle tecno-eurocrazie.
“Con il Brexit, i funzionari britannici stanno lasciando posti strategici nel labirinto istituzionale e burocratico che hanno occupato, da abili tattici, da una trentina d’anni. Invece di aprire una procedura trasparente di ripartizione fra i funzionari degli stati membri, i tedeschi li occupano praticamente tutti loro, approfondendo il loro potere su queste retrovie strategiche decisive e dando la loro impronta alla UE.
“il punto è che i britannici, fautori accaniti della sovranità nazionale, in quei posti chiave erano riusciti a bloccare i più ambiziosi progetti sovrannazionali ed oligarchici delle tecno-eurocrazie.
Va riconosciuto che hanno proseguito in questo l’opera che condusse contro i progetti delle tecnocrazie “apatridi” il generale De Gaulle nel primo decennio della Comunità. Partiti loro, e data l’incredibile stato di deliquescenza della Francia ormai subalterna a Berlino, la via è aperta alla chiusura in gabbia degli europei in un sistema che corrisponde all’ideologia e agli istinti profondi dello Stato più grosso e pesante economicamente, che impoliticamente ha sempre avuto della nazione un concetto volkisch, naturalistico e non politico; la volontà benintenzionata di abolire i conflitti invece di riconoscerli in istituzioni appropriate, ossia politicamente pluraliste.
Ricordiamo che la Prussia non unificò la Germania proponendo gli altri staterelli germanofoni un esplicito progetto politico, bensì una pacifistica Unione Doganale (Zollwerein) ; che il concetto di Stato non è affatto compreso in quello di Reich, parola che mal si traduce come Impero, perché ogni impero è multinazionale, mentre il Reich del Kaiser puntò alla omogeneità del Volk e della Kultur. Di fatto, divenne una struttura di comando e obbedienza, ossia l’estensione del prussianesimo dalla Baviera ad Hannover.
Su questa pericolosa forma che l’Unione Europea tende a prendere di per sé sotto il dominio delle tecnoburocrazie a-politiche e sovrannazionali, John Laughland ha scritto un saggio la cui lettura andrebbe resa obbligatoria ai politici, The Tainted Source (La fonte inquinata).
I politici d’oggi non avendo la levatura di un Andreotti ( “amo tanto la Germania che ne preferisco due”) non sono capaci di capire il rischio, a cui daranno la loro adesione nel nome – ovvio – del “ci vuole più Europa”, a cui il Quarto Reich somiglia. I servi mediatici ci parleranno di una Merkel che “avanza verso il federalismo europeo”…
Intanto i tedeschi annetteranno alla loro già smodata potenza economica e finanziaria che governano coi diktat nel più brutale disprezzo delle regole che loro stessi impongono (vedasi il loro demenziale surplus) anche la politica estera comune e a difesa “europea”. Allora sarà davvero il Quarto Reich. Continua QUI
I politici d’oggi non avendo la levatura di un Andreotti ( “amo tanto la Germania che ne preferisco due”) non sono capaci di capire il rischio, a cui daranno la loro adesione nel nome – ovvio – del “ci vuole più Europa”, a cui il Quarto Reich somiglia. I servi mediatici ci parleranno di una Merkel che “avanza verso il federalismo europeo”…
Intanto i tedeschi annetteranno alla loro già smodata potenza economica e finanziaria che governano coi diktat nel più brutale disprezzo delle regole che loro stessi impongono (vedasi il loro demenziale surplus) anche la politica estera comune e a difesa “europea”. Allora sarà davvero il Quarto Reich. Continua QUI
sappiamo tutto. La domanda è: cosa possiamo fare per salvarci la pelle? Intanto essere uniti, quelli che sappiamo tutto. Poi evoverci con ateismo, veganesimo, rifiuto della competizione. Rifiutiamoci di consumare le loro merci di merdel ed i loro farmaci di morte.
RispondiEliminasi è spenta la luce si ritorna nel buio ed in culo illuminismo rivoluzioni umanesimo e quantaltro ci hanno fatto illudere che le cose potessero cambiare, "essi" "la razza padrona" hanno deciso che la democrazia era troppo sbilanciata a favore dei popoli e troppo a sostegno dei poveri almeno in alcune parti "fortunate" del mondo e quindi bisognava eliminarla,sostituendola con una dittatura che pero alla apparenza ed agli occhi delle masse non sembrasse tale perche il punto debole della dittature rispetto alle finte democrazie e che esse (le dittature) non possono nascondere la propia brutalita e prepotenza agli occhi delle masse per molto tempo e quindi rendersi piu facilmente decifrabile dai popoli, e di fatto piu facile da sconfiggere da chi utilizzando questa contraddizione aizza i popoli e li strumentalizza ma non per dare veramente piu diritti ai popoli ma solo per sostituirsi ad essi, magari creando un sistema dove alla gente gli viene detto che tutto è cambiato mentre in realta (nella sostanza) poco è cambiato, perche anche se dopo una rivoluzione sembra che le cose siano cambiate e magari si notano anche cose positive, la verita ultima è che alla fine il potere rimane sempre e saldamente nelle mani della razza padrona che di volta in volta si presenta con un volto nuovo ma è sempre quella razza di schifosi razzisti che vuole e considerano gli umani inferiori e quindi da schiavizzare, e ci ricordano continuamente che siamo nati per servirli onorarli e riverirli, e secondo la loro mentalita da mentecatti ne dovremmo andare pure orgogliosi dell,onore che ci concedono nel farsi servire oppure divertirci a vedere loro e i loro figli che si divertono e magari vedere quella televisione di merda e quei film per demendi che ci offrono e magari esserne anche appagati possano essere stramaledetti loro e loro servi consapeveli o meno. ps non credo che che non ci siano punti di contrasti nel cuore del vero potere ma di una fatto ne sono certo è; che rispetto al fatto che gran parte dell,umanita deve essere schiava e vivere in condizione animalesca sona d,accordo tutti, ed ecco a cosa serve tutta quella manfrina salottiera, solo ad illuderci che cambiare e possibile cosa che non nego ma solo quando spezziamo le nostre catene e ci organizziamo senza i napoleoni i lenin gli stalin ecc ecc e raggiungiamo la consapevolezza di capire che sulla nostra testa e stato ordito un gioco in cui noi non ne siamo coprotagonisti ma solo materiale da poter essere usato una volta per uno scopo ed un,altra volta per un,altra ma mai per spezzare definitivamente le catene che ci avvolgono da millenni e renderci liberi da questa marmaglia di criminali.
RispondiEliminaBambilu e C,
RispondiEliminapochi sono veramente consapevoli di ciò che veramente accade, da eoni questi arconti hanno manipolato la mente dell'umanità, portandoci ad odiare i nostri simili dividendoci in vassalli, valvassini e valvassori (quelli che si credono fortunati) la massa rimane e rimarrà sempre servi della gleba.
Grazie del gradito Vostro intervento.
la ringrazio di aver pubblicato il mio commento anche se scritto in modo grammaticalmente da schifo ma purtroppo esprimere un concetto difficile cosi di botto e difficile sarebbe stata necessario una correzione e per fare questo dovevo preparare e correggere prima di inviarlo comunque la ringrazio e spero che i lettori del commento ne afferrino il concetto da me espresso enche se in maniera sgrammaticata
RispondiEliminaTranquillo C,
Eliminasi è capito molto bene quanto ha sritto
grazie
RispondiElimina