Una comprensione più profonda della tecnocrazia
Questo articolo è stato scritto da Jon Rappoport e
originariamente pubblicato sul
La tecnocrazia è l'agenda di base e il piano per governare
la società globale dall'alto, quindi, per comprendere la tecnocrazia dobbiamo vederla da diverse angolazioni. Consideriamo un gruppo di entusiasti ingegneri lungimiranti
nel 20esimo secolo, essi lavorano per una società che ha un contratto per la
fabbricazione di una locomotiva.
Questa apparecchiatura è un pezzo molto complesso, da un lato i lavoratori sono tenuti a fare i componenti specifici, poi si devono mettere tutti insieme. Questi compiti sono formidabili. Su un altro livello, i vari reparti dell'azienda devono
coordinare i loro sforzi. Questo è visto anche come un lavoro tecnologico. Dove la tecnologia
è considerata la promotrice di questo importante lavoro.
Quando la locomotiva è finita e consegnata, e quando viene
collaudata la sua capacità di trainare le altre carrozze del treno, grande e stimolante sarà la vittoria per averla realizzata.
E poi ... i tecnici cominciano a pensare alle implicazioni. Supponiamo
che la locomotiva sia stata la stessa società. Supponiamo
che la società sia il prodotto finito. Una società non poteva essere messa insieme in modo
coordinato? E non poteva la "tecnologia organizzare le cose"
ed essere utilizzate per il lavoro?
Perché perdere tempo all'infinito sostenendo le varie fazioni
politiche? Perché avrebbero dovuto rimanere in carica? Non è un ovvio che questa sia un atteggiamento perdente?
Ovviamente lo è.
Ma gli ingegneri potrebbero tracciare e costruire una
società futura dal quale potrebbero trarre beneficio tutti i popoli. La fame, le malattie
e la povertà potrebbero essere spazzate via. La loro eliminazione sarebbe parte
del progetto senza compromessi.
Questa "visione" ha colpito ingegneri e tecnici
come un grosso macigno pesante. Ovviamente! Tutte le società vengono guastate
per la stessa ragione: le persone sbagliate in carica, a cui è stata delegata la fiducia.
Armati di questa nuova comprensione, i tecnici di ogni
genere hanno cominciato a vedere ciò che era necessario. Una rivoluzione nel modo
di pensare l'organizzazione della società. La scienza è il nuovo re. E la
scienza avrebbe governato.
Naturalmente, per un mondo progettato per funzionare, alcune
decisioni dovrebbero essere fatte sul ruolo dell'individuo. Ogni individuo. Non
si potrebbe avere un piano a tenuta, se ogni essere umano fosse libero
di perseguire i propri obiettivi. Troppe variabili. Troppa confusione. Troppo
conflitto. Beh, questo problema potrebbe essere risolto. Le azioni del singolo
saranno su misura per adattarsi alle operazioni coordinate della società
pianificata.
L'individuo dovrebbe essere inserito in uno slot
pre-ordinato. Sarebbe "uno dei componenti della locomotiva." La sua
vita sarebbe collegata ad altre vite per produrre una forma esemplare.
Sì, questo potrebbe comportare alcuni problemi, ma questi
problemi potrebbero essere risolti. Avrebbero dovuto essere elaborati, perché
l'obiettivo primario è la formazione di una organizzazione mondiale. Cosa
fareste se un bullone (in questo caso un essere umano) in una ruota di una
locomotiva è stato inserito della dimensione sbagliata? Si dovrebbe tornare indietro e
correggere l'errore. Si potrebbe rifare il bullone.
Tra i tecnocrati sinceri, la visione d'insieme ha sostituito gli evidenti problemi. Ma ... altre persone sono entrate nel gioco. La grande scacchiera globalizzata viene vista dalla tecnocrazia come un sistema che potrebbe essere usato per controllare la popolazione. Il
controllo è il loro obiettivo. Quello che è successo all'individuo
nel processo non è di nessuna preoccupazione per loro. Che l'individuo abbia o non abbia la libertà, lo scopo principale dei Globalisti è quello di eliminare tale
libertà.
La cancellazione della fame, la povertà, la malattia? Per i globalisti sono senza
senso, in più, quelle realtà sarebbero aggravate dalla malattia, dalla debolezza, e
le persone debilitate sarebbero più facili da governare, controllare e gestire.
In sostanza, è stata dirottata una visione decisamente sbagliata di un futuro
dell'utopia tecnocratica. Qualcosa di peggio di molto brutto è stato fatto.
In poche parole, questa è la storia della tecnocrazia.
Una locomotiva è una società? No. Questa è stata la prima
idea fatalmente incrinata. Tutto ciò che ne seguì fu sempre più psicotico.
Purtroppo, molte persone nel nostro mondo credono nel
globalismo, anche se questo (parzialmente) si può chiamare una vaga visione di una convinzione
legittima. Essi, il maggior numero delle persone, galleggiano bene sognando su tutte le grandi-storie della copertura propagandistica; non più la povertà; parità di
condivisione; la riduzione dell'inquinamento da carbonio; un'economia verde; "sviluppo
sostenibile"; cooperazione internazionale; la produzione di ingegneria e
consumo di beni e servizi per il miglioramento di ognuno; e tutto questo
consegnato da una piattaforma centrale di guide altruistiche.
Se si rintracciano le specifiche che si trovano in queste
dichiarazioni, si scopre un sistema deformato di pianificazione che
fornisce la miseria e la schiavitù de facto per la popolazione mondiale.
L'utopia collettiva si rivela essere una farsa. Svegliarsi è difficile da fare? La rottura è difficile da fare?
Esse devono essere fatte. Una correzione tecnologica praticabile è un bel risultato
quando il progetto è una macchina. Ma il trasferimento di quel bagliore della
vittoria per tutta la società è un'illusione. Tutto quello che viene definito istruzione è messo al primo punto dell'ordine del giorno.
Traduzione e adattamento Nin.gish.zid.da
Di fatto un uccello nato in gabbia non saprà mai l'esistenza delle foreste,per la gabbia è il mondo e basta.
RispondiEliminaI banchetti(terribili)natalizi sono la prova che il popolo vive di fine egoismo e che il rispetto e l'empatia sono andati al diavolo nel vero senso del termine.e comunque sia lunga vita alla regina,puta caso si dovesse offendere,meglio un'abbraccio che una bistecca.
... io la chiamo Festa delle Ipocrisie
Elimina