Quando
hai i media in collaborazione con lo Stato, puoi ripetere alcune parole
più e più volte, giorno dopo giorno, e ottenere il controllo mentale di
massa.
Parole chiave: v-i-r-u-s; propagazione; blocchi; maschere; riduzione dei contatti; test; casi; ricoveri; deceduti; governo; anti-v@xxinisti. E ovviamente: dottore.
Queste parole diventano una linea di rocce in un ruscello. Lo
spettatore televisivo (soggetto del controllo mentale) salta da una
roccia all'altra attraverso il ruscello, quindi torna indietro
attraverso le stesse rocce; e continua ad andare avanti e indietro, centinaia e migliaia di volte.
Non vi è alcun esame o analisi del significato di queste parole. Non c'è certamente alcuna analisi dell'inganno nei loro significati.
I media fanno sembrare minacciosi l'atmosfera e il tempo intorno al ruscello e alle rocce; questo è l'unico contesto necessario.
Quando
parli con uno di questi soggetti di controllo mentale e menzioni una
parola chiave, inizia a saltare dall'altra parte del flusso. Questo è tutto ciò che fa.
Se menzioni una situazione correlata, inserisce lui stesso una delle parole chiave. Ad esempio, dici: "Molti giovani atleti crollano durante le partite dopo aver preso il jab". E lui annuirà e dirà: "Oh sì, gli anti-v@xxini".
È magico.
“Mio cugino ha fatto il test quattro volte. La prima volta, il risultato era indeterminato. La seconda e la terza volta è stato negativo. Poi è stato positivo". E il soggetto del controllo mentale pensa: TEST. Questo è tutto ciò che pensa. Non coglie l'ombra di un problema.
Inizi a parlare dell'orribile curriculum di Fauci e lui pensa: DOTTORE. È tutto.
"Ieri hanno revocato il mandato della maschera". Pensa: GOVERNO. Come a dire: "Va tutto bene se il governo decide che lo è".
Se
ti sposti vicino al ruscello e alle rocce con un centinaio di camion e
blocchi il suo accesso all'acqua, vuole farti del male. Poi compare una nuova scaletta di parole: criminale, terrorista, razzista...
Magicamente, ha un nuovo flusso con nuove rocce.
Se dici LIBERTÀ, lui è su quel nuovo ruscello che salta con nuova energia.
Quanto è profondo tutto questo controllo mentale?
Bene, potresti provare un esperimento. Trovate
una buona stampante e stampate una falsa prima pagina, diciamo, del New
York Times, con il titolo in alto: IL PRESIDENTE BIDEN FA UN ANNUNCIO
DI EMERGENZA: IL V@XXINO STA UCCIDENDO CENTINAIA DI MIGLIAIA DI PERSONE.
Mostra uno di questi soggetti di controllo mentale sulla pagina. Ci sono buone possibilità che penserà: GOVERNO. E questo è tutto ciò che penserà.
Fortunatamente, non è tutti. I suoi simili stanno diminuendo di numero ora.
Le rocce nel ruscello si scheggiano e si sgretolano. Alcuni di loro sono piuttosto scivolosi e quando le persone ci saltano sopra, cadono nell'acqua fredda.
Notano che i camion rimasti parcheggiati nelle vicinanze sono molto più grandi delle rocce.
Quando
sentono il ragazzino ricco e arrabbiato, Trudeau, dire che bloccherà i
conti bancari delle persone che hanno donato ai camionisti, alcuni di
loro pensano: GOVERNO. Ma poi, contro la loro volontà, pensano anche: “Il governo può bloccare i CONTI BANCARI? Che razza di stronzata è? HO UN CONTO BANCARIO".
Un
lettore attento mi ha indicato una dichiarazione chiave in un documento
pubblicato da OraSure Technologies, un produttore di un test rapido
C-O-V-I-D. Il documento è pubblicato su una pagina web della FDA.
È intitolato "IntellSwab C-O-V-I-D-1-9 Rapid Test: istruzioni per l'uso per gli operatori sanitari".
La citazione chiave si trova in una sezione intitolata Limitazioni del test:
"La
potenziale reattività crociata del test rapido InteliSwab™ C-O-V-I-D-1-9 con
i v@xxini o le terapie contro il C-O-V-I-D-1-9 non è stata valutata".
Nella comunità medica, il termine “reattività crociata” è universalmente inteso. Significa:
un test progettato per rilevare se X è presente nel corpo di una
persona è, infatti, rilevare Y, un elemento del tutto irrilevante, MA
erroneamente lo chiama X.
Ad
esempio, una persona ha bevuto tre drink la sera prima del test e il
test è risultato positivo per la presenza di un germe, quando in realtà
il test stava reagendo all'alcol nelle bevande.
E
in questo documento che ho appena citato, il produttore ammette
prontamente di non aver esaminato la possibilità che il test C-O-V-I-D stia
reagendo al V@XXINO C-O-V-I-D e quindi affermando erroneamente che la
persona v@xxinata ha IL V-I-R-U-S nel suo corpo.
Quindi la domanda è: perché il produttore non ha esaminato questo problema di reattività incrociata? Il documento mostra i test per tutti i tipi di altre possibili reattività crociate.
E
la domanda successiva è: come può la F-D-A concedere l'autorizzazione
all'uso di emergenza per questo test rapido, quando non è stata
esplorata la reattività crociata con il v@xxino?
Il produttore comprende chiaramente che la reattività crociata con il v@xxino è una possibilità; altrimenti non l'avrebbero menzionato.
Considera
questo scenario: una persona prende il v@xxinoC-O-V-I-D. Ora può tornare a
lavorare nel suo ufficio. Ma il suo capo vuole che tutti i dipendenti
continuino a essere testati. Tre settimane dopo, la persona v@xxinata fa
il test e poiché il test FA una reazione incrociata con il v@xxino, gli
viene detto che è positivo. Deve andare a casa. Se ha la tosse o il
raffreddore, potrebbe finire dal dottore, che potrebbe indirizzarlo
all'ospedale.
A quel punto, tutte le scommesse sono annullate. Chissà
quali trattamenti altamente pericolosi e pericolosi per la vita (ad
esempio un ventilatore respiratorio) l'ospedale potrebbe imporre,
soprattutto perché l'ospedale riceve denaro federale sia per la diagnosi
che per il trattamento di ogni paziente C-O-V-I-D.
In questo articolo, non sto cercando di spiegare perché il test potrebbe reagire in modo incrociato con il v@xxino. Tutti i tipi di speculazioni colte sono possibili. Sto
semplicemente segnalando l'esistenza di test C-O-V-I-D rapidi che non sono
mai stati esaminati, a fondo, per la reattività crociata con il v@xxino.
E questo è un problema completamente separato dall'enorme numero di morti e gravi lesioni direttamente causati dal v@xxino.
Tranne...
non è un problema separato, perché, se un numero molto elevato di
persone v@xxinate risulta positivo al C-O-V-I-D e i test positivi si
verificano a causa della reattività crociata, ciò sta contribuendo
all'affermazione medica pazza che le persone devono assumere B@@ster
TOSSICI, per scongiurare la possibilità di “prendere C-O-V-I-D” dopo solo
una o due iniezioni di v@xxino.
In
conclusione: è imperdonabile e criminale per un'agenzia di salute
pubblica approvare un test che non è stato controllato per la reattività
crociata con un v@xxino, quando il v@xxino è stato preso da milioni di
persone.
Ti darò una speculazione plausibile sulla reattività incrociata. Il test C-O-V-I-D sta cercando un pezzo di R-N-A ASSUNTO per far parte del "v-i-r-u-s". Il v@xxino contiene una parte di quel pezzo di R-N-A. Pertanto,
quando il test viene eseguito, a seconda della sensibilità del test,
molte persone precedentemente v@xxinate saranno "positive" per "il v-i-r-u-s".
È tutto divertimento e giochi, se consideri la distruzione delle vite divertimento e giochi.
Le
persone che hanno preso il v@xxino, e poi gli è stato detto di
sottoporsi al test, potrebbero dire: "Voglio che tu garantisca che il
test è stato accuratamente controllato per la reattività crociata con il v@xxino. Provalo."
Non
sto dicendo che questa argomentazione possa volare, legalmente
parlando, perché comparire nei tribunali davanti ai giudici è un tiro di
dadi; ma il datore di lavoro che ha ordinato il test potrebbe fare
marcia indietro.
Questa, tuttavia, NON è assolutamente una raccomandazione che qualcuno dovrebbe prendere il v@xxino in primo luogo.
I tecnocrati medici di Big Pharma hanno i leader del governo che mangiano dalla loro mano mentre i blocchi e i mandati si espandono per l'ennesima stagione. Le persone di tutto il mondo vengono spinte a punturarsi, che lo vogliano o no, negando la libertà personale e i privilegi su larga scala. Editor TN
L'Italia il mese scorso ha compiuto un passo rivoluzionario per una democrazia occidentale: richiedendo i
lavoratori della nazione - pubblici e privati - per ottenere pass
sanitari emessi dal governo. La mossa è stata un grande esperimento per
convincere i non v@xxinati, che potevano continuare a ricevere uno
stipendio solo facendosi v@xxinare o sottoponendosi a test regolari.
Quattro
settimane dopo, con molti paesi che ora stanno valutando mandati
propri, l'Italia sta mostrando cosa potrebbe essere fattibile nelle fasi
profonde di una campagna di v@xxinazione.
La lezione emergente
sembra essere che una politica forte può effettivamente raccogliere un
profitto, almeno modesto. Molte menti non cambieranno, ma alcune
potrebbero. Al prezzo di una certa resistenza, un paese può v@xxinare
una parte della sua popolazione che altrimenti sarebbe rimasta fuori
portata.
Nei due mesi trascorsi dall'annuncio della misura, la
copertura v@xxinale è aumentata di 4.4 punti percentuali, non un aumento
drammatico, ma più di qualsiasi altro membro dell'Unione europea
occidentale, secondo Our World in Data. Nello stesso arco di tempo, la
copertura v@xxinale dell'UE è aumentata di tre punti.
Alcuni
potrebbero obiettare che un guadagno così modesto non vale il prezzo
sociale. A Roma, una volta la polizia ha usato gas lacrimogeni e cannoni
ad acqua per bloccare i manifestanti.
Ma gli operatori sanitari e
i funzionari governativi affermano che anche pochi punti percentuali
possono essere cruciali. Circa il 78% degli italiani ha ricevuto almeno
una dose di v@xxino, il quarto tasso più alto tra le 27 nazioni dell'UE.
E mentre l'Europa affronta un'altra ondata, i paesi con tassi di
v@xxinazione nei primi anni '70 stanno andando molto meglio di quelli
negli anni '60. Gli analisti dicono che il paese è ben posizionato per
l'inverno e ci sono poche indicazioni che i suoi ospedali saranno
sopraffatti.
"La p@ndemi@ sta colpendo in modo relativamente dolce
qui", ha detto l'immunologo Sergio Abrignani, che fa parte di un
comitato scientifico che consiglia il governo. "Sono convinto che stiamo
facendo la cosa giusta".
Ma mentre alcune
persone possono essere persuase dalla politica - l'Italia stima che
560,000 persone siano state v@xxinate in risposta al requisito del #Green
Pass sul posto di lavoro - è anche vero che centinaia di migliaia sono
bloccate in una profonda resistenza. Nelle ultime quattro settimane, il
numero di t@mponi giornalieri eseguiti in Italia è aumentato di un po' 60 per cento. I lavoratori non vaccinati spendono fino a 200 euro al mese per i test solo per continuare a guadagnare uno stipendio.
"Semmai,
ora sono ancora più convinto della v@xxinazione", ha detto Arturo
Pitardi, 24 anni, portiere di un edificio per uffici nella città
settentrionale di Padova. Ha detto che la necessità di ripristinare il
suo #Green Pass attraverso i test lo mantiene in un "costante stato di
ansia". Una volta riusciva a trovare disponibilità solo alle 4 del
mattino
"Molte persone che conosco hanno ceduto dopo appena una settimana e si sono v@xxinate", ha detto Pitardi.
Questa è un'analisi approfondita dei viaggi futuri che richiede di assicurarsi e portare con sé un "passaporto vaccinale" che dimostri che sei libero da particelle di virus. Ti suggerisco di leggere ogni parola, ascoltare ogni video e considerare attentamente cosa significa per te. ⁃ TN Editor
In
tutto il mondo, c'è una notevole resistenza contro la vaccinazione
obbligatoria COVID-19, ma anche se il vaccino finisce per essere
"volontario", il rifiuto di prenderlo avrà gravi implicazioni per le
persone che godono della loro libertà.
Per
mesi, la scritta è stata sul muro: La vaccinazione forzata è parte
integrante del piano per "resettare" il sistema economico globale,
alterando per sempre la vita come la conosciamo lungo la strada. Ora,
infatti, vengono introdotti passaporti globali per i vaccini ed è solo
una questione di tempo prima che lo stato di vaccinazione diventi un
prerequisito per viaggiare.
Quanto
è volontario se devi avere il vaccino COVID-19 se vuoi lasciare il
paese - o forse anche lo stato - in cui vivi, in qualsiasi momento
durante il resto della tua vita?
CommonPass
CommonPass 1
è un framework di "passaporto sanitario" digitale avviato da The
Commons Project, dal World Economic Forum e dalla Rockefeller
Foundation, che durante la prima settimana di luglio 2020 ha convocato
più di 350 leader del settore pubblico e privato in 52 paesi per quadro
comune "per la riapertura sicura delle frontiere" nel mondo. Il quadro proposto prevede quanto segue:
Ogni
nazione deve pubblicare i propri criteri di screening sanitario per
l'ingresso nel paese utilizzando un formato standard su un quadro comune
Ogni
paese deve registrare strutture affidabili che conducano test di
laboratorio COVID-19 per viaggi all'estero e somministrare vaccini
elencati nel registro CommonPass
Ogni
paese accetterà lo stato di screening sanitario dai visitatori
stranieri tramite app e servizi basati sul framework CommonPass
L'identificazione
del paziente deve essere raccolta al momento della raccolta del
campione e / o della vaccinazione utilizzando uno standard
internazionale
Il framework CommonPass sarà integrato nelle procedure di prenotazione di voli e hotel e check-in
Alla
fine, il framework CommonPass sarà integrato con app per la salute
personale già esistenti come Apple Health e CommonHealth. Se
desideri viaggiare, la tua cartella clinica personale verrà valutata e
confrontata con i requisiti di ingresso di un paese e, se non li
soddisfi, sarai indirizzato a un luogo approvato per i test e le
vaccinazioni.
Uno screenshot dal video illustra l'idea generale di come funzionerà tutto questo. Quando ottieni il risultato del test o il vaccino, quei dati vengono caricati su un'app sul tuo cellulare. L'app
genera un codice a barre che viene poi scansionato in aeroporto, al
check-in in hotel e ovunque si ritenga necessaria la verifica dello
stato del vaccino.
Il
fatto che la Fondazione Rockefeller sia uno dei tre fondatori di
CommonPass non dovrebbe sorprendere nessuno, considerando che hanno
sostanzialmente gettato le basi per essa nel loro 21 aprile 2020, white
paper 2 "National COVID-19 Testing Action Plan - Strategic Steps to Reopen Our Workplaces e le nostre comunità ".
Quel
libro bianco delineava un quadro strategico che è chiaramente destinato
a diventare parte di una struttura di sorveglianza e controllo sociale
permanente che limita severamente la libertà personale e la libertà di
scelta.
Avverte
inoltre che sarà richiesta l'eliminazione della privacy, affermando che
"Alcuni problemi di privacy devono essere accantonati per un agente
infettivo virulento come COVID-19 ..." Il sistema di tracciamento
proposto dalla Fondazione Rockefeller richiede anche l'accesso ad altri
dati medici, che ci dice che il sistema avrà un numero qualsiasi di
altri usi oltre al monitoraggio dei casi COVID-19.
Inizia il monitoraggio in tutto il mondo
Questo sistema di autorizzazione digitale è attualmente testato da United Airlines 3 sui voli tra Londra e Newark e Cathay Pacific sui voli tra Hong Kong e Singapore. 4 Come riportato da Tott News, 15 novembre 2020: 5
“I
viaggiatori volontari che atterrano all'aeroporto internazionale di
Newark Liberty con il volo United Airlines 15 da Londra Heathrow hanno
utilizzato il pass sanitario CommonPass sul proprio telefono cellulare
per documentare il proprio stato COVID-19 e condividerlo con il
personale della compagnia aerea allo sbarco.
I
funzionari della US Customs and Border Protection e dei Centers for
Disease Control and Prevention (CDC) hanno osservato la dimostrazione
del CommonPass a Newark ... Il processo transatlantico ha fatto seguito a
una prova di CommonPass su un volo Cathay Pacific da Hong Kong a
Singapore il 6 ottobre.
Paul
Meyer, CEO di The Commons Project, afferma che si prevede che, dopo le
prove iniziali, CommonPass verrà implementato su altre rotte, compresi i
viaggi internazionali da e per l'Australia ...
Stiamo
ora assistendo alle fasi iniziali di un sistema di tracciamento
mondiale che sarà collegato allo stato di salute di ogni individuo ...
Questo è sempre stato l'agenda. Traccia e rintraccia; identificare gli indesiderabili attraverso l'inganno ".
CommonPass è un ingranaggio della ruota del grande ripristino
Come spiegato in "Quello che c'è da sapere sul 'grande ripristino'", l'attuale pandemia viene utilizzata come giustificazione per il
motivo per cui abbiamo bisogno di ripristinare l'economia globale e
allontanarci dal capitalismo e dalla libera impresa verso un nuovo
sistema di tecnocrazia.
La parola "tecnocrazia" non è mai usata dai tecnocrati reali, intendiamoci. Invece, parlano del Grande Reset e della quarta rivoluzione industriale, i cui noccioli si riducono al transumanesimo. Negli anni passati, questo piano veniva definito "nuovo ordine mondiale" o "un ordine mondiale". Tutti questi termini, tuttavia, si riferiscono a un'agenda che ha lo stesso obiettivo finale.
È un piano in preparazione da decenni. In definitiva, l'obiettivo è monitorare e controllare il mondo attraverso la sorveglianza tecnologica. È un governo mondiale gestito da elitari autoproclamati; quindi, chiede lo smantellamento totale del sistema politico, che include la Costituzione degli Stati Uniti. Anche i confini nazionali sono destinati alla cancellazione.
Finanza digitale sostenibile
La
tecnocrazia è un sistema economico basato sulle risorse, motivo per cui
il World Economic Forum parla della creazione di "finanza digitale
sostenibile" 6, un'economia basata sul carbonio e scambio di crediti di carbonio. 7 Come spiegato sul suo sito web: 8
“La
finanza digitale si riferisce all'integrazione di big data,
intelligenza artificiale (AI), piattaforme mobili, blockchain e Internet
of things (IoT) nella fornitura di servizi finanziari. La
finanza sostenibile si riferisce ai servizi finanziari che integrano
criteri ambientali, sociali e di governance (ESG) nelle decisioni
aziendali o di investimento.
Se
combinata, la finanza digitale sostenibile può trarre vantaggio dalle
tecnologie emergenti per analizzare i dati, potenziare le decisioni di
investimento e far crescere i posti di lavoro in settori che supportano
la transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio".
Queste
definizioni dal suono piuttosto innocuo nascondono un vero intento che
sconvolgerebbe le persone nel profondo, se vedessero il quadro completo.
Il professor Klaus
Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum, ha
affermato che la quarta rivoluzione industriale "porterà a una fusione
della nostra identità fisica, digitale e biologica", completa di
microchip impiantabili in grado di leggere i vostri pensieri. 9
Questo non sembra più così inverosimile se si considera che la tecnocrazia richiede l'ingegneria sociale per funzionare. Richiede una sorveglianza totale. Richiede
che ogni persona sia legata alla matrice digitale - fisicamente,
mentalmente e finanziariamente - in modo tale da non potersi ribellare.
Quando
i leader mondiali ora parlano di "ricostruire meglio" e raccontano
storie di un'utopia in cui l'umanità non ha più un impatto negativo
sull'ambiente, ciò di cui stanno veramente parlando è la transizione
verso un mondo in cui l'umanità non è più libera per fare qualsiasi cosa
in cui ci siamo impegnati in precedenza e che in genere ci è piaciuto.
CommonPass è un ingranaggio in questo piano Great Reset. È la fase iniziale del monitoraggio e del tracciamento di massa, con il pretesto di proteggere tutti dalle malattie infettive. Stai tranquillo, non sarà limitato a COVID-19. La pandemia è solo la giustificazione per inaugurare questo nuovo modo di vivere radicale.
Anche i blocchi globali sono parte integrante di questo piano. Potresti
aver visto articoli che riflettevano su come i corsi d'acqua e l'aria
si schiarivano mentre tutti rimanevano in casa per settimane. Chissà,
in futuro potremmo avere blocchi rotanti a cui aspettarci - arresti
domiciliari periodici per il bene dell'ambiente, se non per prevenire
l'ultima epidemia.
Nel frattempo, l'allontanamento sociale e l'uso di maschere
ci separano dai nostri simili, ci demoralizzano e disumanizzano e ci
rendono soli, paurosi e ansiosi, il che a sua volta ci impedisce di
pensare logicamente e di coordinare gli sforzi di resistenza con gli
altri. Aggiungete a ciò
media grossolanamente prevenuti e censura draconiana, in cui i signori
della Big Tech decidono quali opinioni e persino fatti sono consentiti e
quali no.
Quando
moltiplichi tutto insieme, inizia a sembrare il più grande psyop nella
storia dell'umanità, il che a sua volta solleva la domanda: se la
direzione in cui vogliono che andiamo porterà effettivamente all'utopia,
questo tipo di sforzo di ingegneria sociale lo sarebbe davvero
necessario?
Benvenuti nel 2030
Il 10 novembre 2016, il World Economic Forum ha pubblicato un articolo 12 su Forbes intitolato "Benvenuti nel 2030: non possiedo nulla, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore". Leggiamo oltre il titolo inquietante e vediamo di cosa si tratta, vero?
"Benvenuti nell'anno 2030. Benvenuti nella mia città, o dovrei dire," la nostra città ". Non possiedo niente. Non possiedo una macchina. Non possiedo una casa. Non possiedo elettrodomestici o vestiti.
Potrebbe sembrarti strano, ma ha perfettamente senso per noi in questa città. Tutto ciò che consideravi un prodotto, ora è diventato un servizio. Abbiamo accesso a mezzi di trasporto, alloggio, cibo e tutte le cose di cui abbiamo bisogno nella nostra vita quotidiana. Una dopo l'altra tutte queste cose sono diventate gratuite, quindi non ha avuto senso per noi possedere molto ...
Nella
nostra città non paghiamo l'affitto, perché qualcun altro usa il nostro
spazio libero ogni volta che non ne abbiamo bisogno. Il mio soggiorno viene utilizzato per riunioni di lavoro quando non ci sono. Di tanto in tanto, sceglierò di cucinare da solo. È facile: l'attrezzatura da cucina necessaria viene consegnata alla mia porta in pochi minuti ...
Shopping? Non riesco davvero a ricordare cosa sia. Per la maggior parte di noi, si è trasformato nella scelta delle cose da usare. A volte lo trovo divertente, a volte voglio solo che l'algoritmo lo faccia per me. Conosce il mio gusto meglio di me ormai.
Quando
l'intelligenza artificiale e i robot hanno assunto gran parte del
nostro lavoro, abbiamo improvvisamente avuto il tempo di mangiare bene,
dormire bene e trascorrere del tempo con altre persone ... Il lavoro che
facciamo può essere svolto in qualsiasi momento. Non so più se lo chiamerei lavoro. È più come il tempo di pensare, il tempo di creazione e il tempo di sviluppo ...
Ogni tanto mi infastidisce di non avere una vera privacy. Da nessuna parte posso andare e non essere registrato. So che, da qualche parte, tutto ciò che faccio, penso e sogno è registrato. Spero solo che nessuno lo usi contro di me. Tutto sommato, è una bella vita. "
La tecno-tirannia entra nella piena luce del giorno
Come notato nell'articolo 13 di The Last American Vagabond "Techno-Tyranny:
How the US National Security State is Using Coronavirus to Fulfill an
Orwellian Vision", gli Stati Uniti stanno rapidamente adottando un
sistema di sorveglianza di massa basato sull'intelligenza artificiale
che rivaleggia con quello della Cina e legale e gli ostacoli strutturali
vengono spazzati via "con il pretesto di combattere la crisi del
coronavirus".
Ancora
una volta, la tecnocrazia richiede l'ingegneria sociale per funzionare,
la cui efficacia a sua volta richiede sorveglianza e automazione di
massa. Nella prima metà
del 20 ° secolo, George Orwell ha scritto un romanzo distopico,
"Nineteen Eighty-Four", in cui il governo controllava ogni aspetto della
vita di una persona, compresi i suoi stessi pensieri.
Oggi,
gli scienziati sembrano intenzionati a trasformare la visione da incubo
di Orwell in realtà, usando la pandemia COVID-19, la sicurezza
nazionale e la salute pubblica come giustificazione per farlo. Tuttavia, non aspettarti che lo ammettano. Preparati invece alle variazioni dell'articolo di Forbes sopra. È fondamentalmente un mondo in cui tutti sono stati privati di uno scopo.
Gli
algoritmi di intelligenza artificiale prendono decisioni per te e se
disobbedisci o inizi a pensare a pensieri fantasiosi da solo, puoi
aspettarti di essere finanziariamente e socialmente privato dei diritti
civili. Eliminare
efficacemente un individuo dalla società sarà facile come premere un
pulsante e bloccare il tuo portafoglio digitale e l'identificazione.
Già,
molti rivelatori di verità che sono stati eliminati da YouTube e da
altre piattaforme di social media hanno perso simultaneamente i loro
account di pagamento digitale e PayPal. Nessun preavviso e nessuna giustificazione fornita. Immagina
se tutte le tue finanze fossero legate insieme in un sistema di finanza
digitale e tutto fosse chiuso tutto in una volta. Ciò, ne sono certo, scoraggerebbe quasi tutti dall'esprimere opinioni contraddittorie.
Se
pensi che questo tipo di tecnologia sia ancora nella sua culla, guarda
il video di Spiro Skouras qui sotto, in cui discute del lancio del
portafoglio digitale biometrico delle Nazioni Unite. Questo, senza dubbio, porta le Nazioni Unite un passo più vicino a diventare il centro di leadership de facto del mondo.
L'intelligenza artificiale è più avanti di quanto si possa immaginare
In effetti, l'intelligenza artificiale è una componente chiave per una sorveglianza e un'ingegneria sociale efficaci. I dati sono inutili a meno che non sia possibile interpretarli e prendere decisioni basate su di essi. Come notato da The Last American Vagabond: 14
“[Nel
2019], un ente del governo degli Stati Uniti dedicato a esaminare come
l'intelligenza artificiale possa 'affrontare le esigenze di sicurezza e
difesa nazionale degli Stati Uniti' ha discusso in dettaglio i
cambiamenti 'strutturali' che l'economia e la società americane devono
subire per garantire un vantaggio tecnologico sulla Cina, secondo un
recente documento 15 acquisito tramite richiesta FOIA.
Questo
documento suggerisce che gli Stati Uniti seguono l'esempio della Cina e
addirittura li superano in molti aspetti legati alle tecnologie guidate
dall'intelligenza artificiale, in particolare il loro uso della
sorveglianza di massa.
Questa
prospettiva si scontra chiaramente con la retorica pubblica di
importanti funzionari e politici del governo degli Stati Uniti sulla
Cina, che hanno etichettato gli investimenti tecnologici del governo
cinese e l'esportazione dei suoi sistemi di sorveglianza e altre
tecnologie come una delle principali "minacce" allo "stile di vita"
degli americani. 16 "
Il documento 17 a
cui si riferisce l'articolo è stato prodotto dalla National Security
Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), un'organizzazione
governativa creata dal National Defense Authorization Act (NDAA) del
2018.
Il
suo scopo è "considerare i metodi e i mezzi necessari per far avanzare
lo sviluppo dell'intelligenza artificiale, dell'apprendimento automatico
e delle tecnologie associate per affrontare in modo completo le
esigenze di sicurezza e difesa nazionale degli Stati Uniti" e garantire
che gli Stati Uniti mantengano un vantaggio tecnologico.
A
tal fine, l'NSCAI sta spingendo per una revisione dello stile di vita e
dell'economia americani al fine di inaugurare un apparato di
sorveglianza più completo guidato dall'IA. In altre parole, un grande ripristino.
Come resistere al grande ripristino
Ironia
della sorte, mentre il vero piano è quello di inaugurare una distopia
guidata dai globalisti guidata dalla tecnologia e libera da controlli
democratici, i tecnocrati parlano di questo piano come un modo per
riportarci in armonia con la Natura.
Come ho discusso in "The Global Takeover Is Underway", la tirannia medica e la censura del pensiero anti-gruppo che è
emersa durante questa pandemia sono un elemento inevitabile del Great
Reset, e se pensi che sia brutto ora, aspetta solo che l'intero sistema
viene portato completamente online.
La
semplice idea di dissenso diventerà un pensiero del passato, perché la
tua vita - le tue opportunità di salute, istruzione e lavoro, le tue
finanze e la tua stessa identità - sarà così intrecciata con
l'infrastruttura tecnologica automatizzata che qualsiasi tentativo di
liberarsi si tradurrà in vieni bloccato o cancellato dal sistema,
lasciandoti senza possibilità di imparare, lavorare, viaggiare o
acquistare qualcosa.
Suona
inverosimile, lo so, ma quando segui il piano tecnocratico fino alla
sua inevitabile fine, questo è fondamentalmente quello con cui ti
ritrovi. I segnali di pericolo sono tutt'intorno a noi, se siamo disposti a vederli per quello che sono realmente. L'unica domanda ora è se un numero sufficiente di persone sia disposto a resistere per fare la differenza.
In
questo senso, riflettiamo attentamente su uno dei padri fondatori degli
Stati Uniti, Benjamin Franklin, nel suo ammonimento e cautela riguardo
alla perdita della nostra libertà. Rifletto
spesso su di esse quando considero le potenziali opzioni in questa
nuova artificiosa crisi di crisi che ci troviamo ad affrontare:
Coloro
che rinunciano alla Libertà essenziale, per acquistare un po 'di
Sicurezza temporanea, non meritano né Libertà né Sicurezza. ~ Benjamin Franklin
Far sembrare un vaccino un campione non è difficile per le agenzie di sanità pubblica. Esistono numerose strategie.
Naturalmente, queste strategie fraudolente sarebbero crimini gravi. Ma quando questo ha fermato il CDC o l'Organizzazione mondiale della sanità?
Senza un ordine particolare--
UNO: rielabora la definizione di "caso COVID". Attualmente,
il CDC consente assurdamente ai medici di diagnosticare una persona con
COVID che ha tosse, brividi e febbre e vive in un'area in cui vengono
rivendicati casi. Nessun test necessario.
Quindi cambia questa pratica, una volta approvato il vaccino. Test della domanda per una diagnosi. Afferma che la tosse da sola non è sufficiente. Devono essere presenti anche brividi e febbre. Richiedi che la febbre sia superiore a 100.
Queste e altre modifiche ridurrebbe automaticamente il numero di casi. Il calo dei numeri sarebbe attribuito al vaccino.
Questo "restringimento definitivo" è stato, infatti, applicato negli anni '50, dopo l'introduzione del vaccino antipolio.
DUE: Ordinare una modifica nel modo in cui viene eseguito il test diagnostico PCR. La pratica di amplificare il campione di prova originale dal paziente avviene in cicli o salti. Maggiore è il numero di cicli, maggiore è la probabilità che il test dia luogo a una diagnosi COVID. Pertanto, ordina un numero ridotto di cicli per tutti i laboratori di prova.
Risultato? Meno diagnosi COVID. Meno numeri di casi. "Il vaccino funziona."
TRE:
Limita tranquillamente l'attuale pratica ospedaliera di scrivere
arbitrariamente "COVID" sui casi dei pazienti e sui file di morte.
QUATTRO: Prepara e pubblica falsi studi che mostrano che sempre più persone stanno sviluppando l'immunità al virus. Attribuiscilo al vaccino.
CINQUE: Un altro tipo di falso studio: "la trasmissione del virus da persona a persona sta rallentando, grazie al vaccino".
SEI: Aumenta il successo del rilascio dei certificati di immunità dopo la vaccinazione. “Le persone si sentono più sicure adesso. Altre attività stanno riaprendo ..."
SETTE: Usando la stampa conforme, rilascia semplicemente dichiarazioni calve che il vaccino è un successo.
OTTO: Nascondi i molti casi di lesioni e morte causati dal vaccino. Quando necessario, rivendicare COVID era la causa.
NOVE: avverti che la meravigliosa immunità derivata dal vaccino non è permanente e sono necessari frequenti richiami.
DIECI: Rielabora la definizione di "immunità acquisita da vaccino". Anche una risposta anticorpale molto debole dall'iniezione si qualificherebbe come "immunità protettiva".
UNDICI:
un numero enorme di persone con malattie simili all'influenza,
polmonite e altre infezioni polmonari tradizionali vengono chiamate
"COVID". Cambia questa pratica. Torna a chiamare molte di queste persone "influenza", "polmonite", ecc. I numeri dei casi COVID diminuiranno. Afferma che la caduta è l'effetto del vaccino.
DODICI: Attualmente, milioni di cosiddetti casi COVID hanno "co-morbilità". Queste sono condizioni di salute precedenti gravi che sono, infatti, le vere cause di malattie e morte. Ovviamente questo è negato. Ma
dopo che il vaccino è stato introdotto ... ridimensionare la pratica di
contare tutti questi pazienti co-morbosi malati e deceduti come
"COVID". Il numero di casi e decessi diminuirà. Affermare che il vaccino è il motivo.
TREDICI: Dopo l'introduzione del vaccino, rallenta i test per un breve periodo. Ciò ridurrà automaticamente il tasso di nuovi casi. Attribuire il declino al vaccino.
Commettere questi crimini è una passeggiata nel parco per le agenzie di sanità pubblica.
E nominare portavoce ufficiali per portare bugie al pubblico è facile come addestrare il piccolo Faucis a sedersi e abbaiare.
C-O-V-I-D: rimpicciolire le parole per creare controllo mentale
