5GW - Il termine guerra di quinta generazione

La Flottiglia per Gaza: una lettura in chiave 5GW

Ricevo da Anna Dossena [3/9, 12:12] e pubblico: 

Il termine "guerra di quinta generazione" fu utilizzato per la prima volta nel 2003 da Robert Steele. L'anno successivo, Lind criticò il concetto, sostenendo che la quarta generazione non si fosse ancora pienamente concretizzata.[4]

Nel 2008, il termine fu utilizzato da Terry Terriff,[5] che presentò le lettere di ricina del 2003 come un potenziale esempio, ma affermò di non essere del tutto sicuro che si trattasse di un attacco di quinta generazione, affermando che "potremmo non riconoscerlo mentre si risolve intorno a noi. Oppure potremmo considerare diversi futuri alternativi e considerarli ciascuno come di quinta generazione".[5] Terriff sosteneva che, sebbene la guerra di quinta generazione consenta a "individui dotati di superpoteri" di fare dichiarazioni politiche attraverso il terrorismo, essi non hanno il potere politico per vedere effettivamente soddisfatte le loro richieste.[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth-generation_warfare

Post 1 – La Flottiglia come Arma Narrativa

Quando parliamo di “flottiglia per Gaza” pensiamo subito a navi cariche di aiuti, volontari e attivisti che cercano di portare soccorso a una popolazione sotto assedio. Ma in realtà siamo davanti a qualcosa di molto più sofisticato.

Questa operazione rientra pienamente nella logica della Guerra di Quinta Generazione (5GW): un tipo di conflitto che non mira tanto a conquistare territori con carri armati, quanto a conquistare percezioni, emozioni e coscienze collettive.

La 5GW è la guerra dei simboli, delle immagini e delle narrazioni. È invisibile perché non si manifesta con battaglie frontali, ma con “eventi” costruiti per produrre effetti psicologici e politici su larga scala.

Ecco perché l’invio di una flottiglia non è mai neutrale. Non si tratta solo di portare aiuti: si tratta di costruire un frame mediatico globale. Da una parte Israele, dipinto come potenza militare che blocca e opprime. Dall’altra “eroici civili” che affrontano il mare pur di aiutare i palestinesi.

Chi controlla questo racconto? Una fitta rete di ONG legate alla galassia sorosiana, finanziate da fondazioni che operano su scala transnazionale. Non agiscono in base a emergenze umanitarie “neutre”, ma scelgono i teatri d’azione in base a obiettivi geopolitici.

Domanda: se lo scopo fosse davvero solo aiutare Gaza, perché mettere a rischio civili in un’operazione apertamente provocatoria?

La risposta la vedremo nel prossimo post: la provocazione calcolata.

Post 2 – La Provocazione Calcolata

Il ministro israeliano ha dichiarato che i passeggeri della flottiglia potrebbero essere trattati come terroristi. Un’affermazione che a molti è sembrata folle, ma che in realtà rientra perfettamente nella logica di questa guerra invisibile.

In 5GW, il tuo avversario non cerca di vincerti sul campo, ma di spingerti a reagire in modo eccessivo. Il vero obiettivo non è lo scontro navale, ma l’immagine che di quello scontro farà il giro del mondo.

Pensiamo a cosa succede se Israele ferma la flottiglia con la forza:

- telecamere puntate, video virali, titoli a effetto: “Pacifisti disarmati contro esercito armato fino ai denti”

- piazze che si riempiono di manifestazioni pro-Palestina

- ONU e ONG che aumentano la pressione diplomatica.

Tutto questo accade indipendentemente dal carico effettivo delle navi. Che ci siano viveri, medicine o altro, non importa.

In altre parole, la flottiglia è un’esca.

Nel prossimo post vedremo chi sono davvero i protagonisti di questa operazione: gli attivisti come armi narrative.

Post 3 – Gli Attivisti come armi narrative nella Matrix

A bordo della flottiglia non viaggiano solo pacchi di viveri e medicine. Ci sono soprattutto esseri umani trasformati in simboli viventi, inneschi emotivi programmati per parlare al cuore delle masse. Questi attivisti vengono proposti come eroi, come martiri, come volti puri che sfidano il “mostro armato” per amore di un popolo oppresso. Ma se guardiamo oltre la superficie, scopriamo che sono in realtà pedine della Matrix.

Il meccanismo è sottile ma potente: il controllo spirituale delle persone non avviene attraverso catene visibili, ma attraverso le emozioni. Prima si suscitano emozioni collettive — indignazione, compassione, rabbia, senso di colpa — e poi, in modo automatico, si generano i pensieri coerenti con quelle emozioni. Così, milioni di individui finiscono per aderire a una narrativa che non hanno scelto, ma che è stata imposta dall’alto.

Il conflitto israelo-palestinese diventa quindi una gigantesca macchina di manipolazione: Israele e Hamas come poli opposti, “male e bene” in eterna collisione, messi in scena affinché le masse scivolino dentro il dualismo programmato. Una realtà semplificata — oppressore e oppresso, buono e cattivo — che però non lascia spazio a una vera comprensione.

Gli attivisti, dunque, sono usati come armi narrative non solo per colpire Israele sul piano mediatico, ma soprattutto per mantenere miliardi di persone agganciate al “reality” globale: Sterminio a Gaza. Uno spettacolo di sangue che alimenta la Matrix e impedisce la caduta dei veli.

La Matrix si nutre della tua energia emotiva e spirituale.

Il punto è che il vero campo di battaglia non è né a Gaza né in Israele: è dentro la tua mente. E ogni volta che reagisci con indignazione, paura o odio, stai già giocando nel loro campo.

Ma chi trae vantaggio ultimo da questa destabilizzazione globale? Qui arriviamo al cuore della 5GW spirituale: la sincronizzazione delle crisi come strumenti di controllo.

Post 4 – Dalla 5GW al Controllo Spirituale

La flottiglia per Gaza non è solo un episodio politico. È l’ennesima sceneggiata globale scritta da forze oscure che operano in profondità per mantenere l’umanità agganciata al meccanismo duale del bene contro il male.

In termini di 5GW, la crisi è costruita per polarizzare le masse. Ma in termini spirituali, questa polarizzazione è il vero bottino. Perché ogni volta che miliardi di persone si schierano, giudicano, odiano, piangono, si indignano, emettono energia psichica e vibrazionale che viene raccolta e utilizzata. Queste forze di dominio antico radicate nel Medio Oriente, prosperano esattamente su queste basse vibrazioni.

Lo schema è chiaro:

- Crei un’emergenza di sangue (Gaza).

- La trasformi in spettacolo emotivo (flottiglia, attivisti, immagini virali).

- Induci milioni di persone a vivere dentro il teatro “Israele male/Hamas bene” o viceversa.

- Raccogli l’energia prodotta da quel vortice di emozioni contrapposte.

Questo è il controllo emozionale. Non si limita a dominare i corpi o le istituzioni, ma incatena le anime dentro la Matrix della dualità.

Come se ne esce? Non cadendo nella trappola, non infilando la testa negli scenari prefabbricati bene/male che vengono proposti come unici possibili. La realtà è molto più complessa della divisione in opposti.

La 5GW è dunque un reality globale costruito per impedirti di vedere oltre. Ogni emergenza è progettata per mantenere lo status quo, non per cambiarlo. Gaza, come la pandemia, come altre crisi sincronizzate, funziona come un campo energetico: non serve vincere o perdere sul terreno, basta mantenere miliardi di coscienze intrappolate dentro l’illusione.

Conclusione: la flottiglia non è una nave, è un portale emotivo. Serve a farti vibrare sulle frequenze basse del dolore, della paura e della rabbia. Serve a mantenerti nella Matrix. Il cerchio si chiude proprio così: non controllando i governi, ma controllando te.

TheGreatAwakening

https://www.facebook.com/share/p/1ESFdxDcZk/

 

®wld 

Il potere del simbolismo come manifestazione esteriore dell'obbedienza all'ordine tecnocratico.

 

Anthony Fauci: Il perfetto Tecnocrate non responsabile e non eletto 

Postato da: Wesley J. Smith via Epoch Times 

Wesley Smith sottolinea correttamente che la libertà per mano di Technocrats è un ossimoro. La scienza dovrebbe consigliare adeguatamente i leader politici, ma non ha la capacità di determinare o creare politiche pubbliche e non dovrebbe essere autorizzata a dominarla. ⁃ Editor TN 

Negli ultimi mesi, mentre una feroce  pandemia si  diffuse dalla Cina, una tecnocrazia emergente - governata da esperti - ha minacciato di prendere il controllo di gran parte della nostra vita pubblica. 

Quando il Dr. Anthony Fauci, direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive,   e altri specialisti in malattie infettive ci hanno incaricato di isolarci da soli, il presidente Donald Trump "ha chiuso il campo [l'economia]". 

I governatori hanno emesso ordini esecutivi mettendo a fuoco ristoranti e parrucchieri. I sindaci hanno vietato le riunioni private. I funerali - anche a lato della tomba - divennero cerimonie dolorose a cui alla maggior parte fu proibito di partecipare. Per quanto riguarda le spiagge e i parchi pubblici, sono diventati zone fantasma. 

Lo scopo politico dietro il nostro arresto nazionale quasi domestico era quello di "spianare la curva" dei nuovi   casi COVID-19 per evitare che gli ospedali venissero sopraffatti, come accadde terribilmente nel Nord Italia. Se il nostro isolamento nazionale insipidamente "solo insieme" fosse efficace - penso che probabilmente lo fosse - possiamo tutti ringraziare che gli ospedali non sono crollati e che le misure di triage draconiane come l'Italia imposte non sono mai state richieste. 

Ma quel lodevole successo ebbe un terribile tributo. Decine di milioni sono stati espulsi dal lavoro. Nonostante gli sforzi concertati del governo per sostenere l'economia, il settore delle piccole imprese è esploso: alcuni negozi e ristoranti non riapriranno mai. I conducenti di Uber e di taxi persero innumerevoli tariffe. Gli addetti ai parcheggi e i negozianti dell'aeroporto divennero disoccupati. Le grandi società hanno affrontato il fallimento. 

Maggiore controllo 

Si sarebbe pensato che i blocchi legali fossero sufficientemente restrittivi. Ma una volta assaporato il potere, la tendenza umana è quella di afferrare un controllo sempre maggiore. 

Presto esperti e politici dei media iniziarono a riferirsi minacciosamente a una "nuova normalità" meno vibrante, prospera e libera. L'appiattimento della curva si è rapidamente trasformato in una misura temporanea per salvare gli ospedali in uno sforzo permanente per impedire a chiunque di ammalarsi. 

"Esperti", come il bioeticista Ezekiel Emanuel - un architetto principale dell'Affordable Care Act - ci ha detto  con presunta autorità, che non potevamo tornare al modo in cui le cose erano fino allo sviluppo di un vaccino, un tempo che Emanuel stimava essere potenzialmente come fino a 18 mesi. 

Giustificando di ottenere un maggiore controllo sotto il mantra, "se salva solo una vita", alcuni dei nostri più influenti esperti hanno iniziato a battere il tamburo per rendere un futuro vaccino COVID-19  obbligatorio  per tutti. Un comitato dell'Ordine degli Avvocati di New York ha  sollecitato  l'organizzazione a sostenere la legislazione in tal senso. 

Il professore emerito di giurisprudenza di Harvard Alan Dershowitz è arrivato al punto di  dire a  un intervistatore che "lo stato ha il potere di portarti letteralmente in uno studio medico e di infilarti un ago nel braccio". 

La Confusione della maschera 

Quindi, c'era la questione meno invadente delle  maschere. Inizialmente, Fauci  ha ritenuto  che le maschere facessero poco bene e che dovessero essere indossate principalmente dagli operatori sanitari. Ma presto, il CDC ha cambiato le sue  linee guida  esortando a indossare tutti i rivestimenti in tessuto nei luoghi pubblici. Molti di noi si sono trovati d'accordo. Meglio prevenire che curare, dopo tutto. Volevamo fare la nostra parte.

Ma la sottomissione volontaria non era abbastanza per i nostri aspiranti signori. Molti hanno sollecitato il passaggio di mandati legali. In un co-autore del New York Times, Emanuel - annusando che "la conformità delle maschere da questa parte del Pacifico è stata irregolare" - ha fatto valere l'obbligo di indossare maschere. 

Per evitare un popolare "contraccolpo", Emanuel ha  implorato le  nostre celebrità dell'intrattenimento neo-patrizie, le star dello sport e i politici di modellare indossare la maschera come mezzo per normalizzarlo tra noi plebei. Alcuni governatori hanno prontamente salutato ed emesso ordini obbligatori di "indossare maschere". 

Queste imposizioni delle maschere sono necessari dal punto di vista medico? Secondo l'ultima "scienza", per la maggior parte di noi, sembrerebbe di no, il più delle volte. Ad esempio, un rapporto recentemente  pubblicato  dal New England Journal of Medicine che parla del mascheramento nel contesto delle strutture sanitarie, conteneva anche informazioni illuminanti sulle nostre circostanze generali: 

"Sappiamo che indossare una maschera al di fuori delle strutture sanitarie offre una protezione minima, se non nulla, dalle infezioni. Le autorità sanitarie pubbliche definiscono un'esposizione significativa a COVID-19 come contatto faccia a faccia entro 6 piedi con un paziente con COVID-19 sintomatico che viene sostenuto per almeno alcuni minuti (e alcuni dicono più di 10 minuti o anche 30 minuti). La possibilità di prendere il Covid-19 da un'interazione di passaggio in uno spazio pubblico è quindi minima." 

Ops. Quindi, quale potrebbe essere lo scopo di indossare maschere quando non è una profilassi efficace? "Il maggior contributo dei protocolli di mascheramento estesi", ha scritto lo scienziato, "potrebbe essere quello di ridurre la trasmissione dell'ansia". 

L'Organizzazione Mondiale della Sanità sembrò assestare  un altro colpo  contro la necessità di imporre mandati tecnocratici quando uno scienziato dell'OMS dichiarò che la trasmissione da parte di pazienti asintomatici "è molto rara". Ciò significherebbe che il numero di potenziali trasmettitori del virus in un dato momento è molto più basso di quanto si pensasse inizialmente, il che ha grandi implicazioni per le politiche pubbliche. 

Apparentemente, anche la classe tecnocratica ha compreso quel potenziale. Il giorno dopo, dopo aver urlato molto da parte dell'establishment, la scienziata  ha ripreso la  sua caratterizzazione "molto rara", affermando ora che circa il 16 percento delle persone infette sono asintomatiche e "in grado di trasmettere il virus". (La confusione dell'OMS - un altro "esperto" dell'OMS ha detto: "C'è molto che non si sa" - non cambia il punto di questo saggio, ma solleva la questione se possiamo fidarci di "esperti", considerando la parte giocato da pressioni politiche in tali dichiarazioni. Ma questa è una domanda che dovrà aspettare un altro saggio.) 

La Tentazione della tecnocrazia  

Questi cambiamenti e le espressioni confuse su - la nostra comprensione scientifica dovrebbero fermare la spinta verso mandati tecnocratici. I nostri leader non governano. Governano. Tranne che in circostanze di stretto contatto personale per un lungo periodo in strutture sanitarie e in altri luoghi rischiosi, le maschere che richiedono legalmente - quando fornisce scarsi benefici profilattici - significherebbe semplicemente sfruttare il potere del simbolismo come manifestazione esteriore dell'obbedienza all'ordine tecnocratico. Questo non è uno scopo proprio delle politiche pubbliche. 

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://technocracy.news/

®wld 

La Croce Alata

Image credit: Museo Wiltshire

 

La Radiante Croce del Sole

Uno splendido manufatto d'oro rinvenuto nel 1947 a circa 20 miglia da Stonehnge dal compianto Guy Underwood, è stato esposto per la prima volta a Devizes Wiltshire. Questo manufatto è stato tenuto segreto per ben sei anni, il disco è stato conservato dal Dottor Denis Witehead, che dalla sua scoperta è stato visto solo dagli archeologi del museo della città nel 2013. E' uno dei sei soli dischi-d'oro rinvenuti in Gran Bretagna, risalenti all'età del bronzo.

"Il disco d'oro del Sole, è stato forgiato circa 4500 anni fa, più o meno quando fu eretto il cerchio di pietre di Stonehenge, è stato scoperto in un tumolo sepolcrale di un capo locale dell'età del bronzo. Il manufatto rappresenta il Sole, un sottile foglio d'oro in rilievo rappresenta al suo centro una croce, circondata da un cerchio. Ogni comparto è corredato con puntini che luccicano alla luce del Sole. Il misterioso disco solare, è stato scoperto accanto ad uno scheletro di un maschio adulto in un tumulo a Monkton Farleigth nel 1947, è ora esposto al pubblico per la prima volta al Museo Wiltshire a Devizes, in occasione del solstizio destate che si verifica a Wiltshire."

Anche se questa curiosa croce solare del 2400 a.C., sono rimasto colpito dalla sua somiglianza con i primi artefatti Cristiani Chi-Rho, in particolare quelli incorporati nei mosaici greco-romani, così dicasi per gli elementi presenti nei gioielli in stile etrusco e micro-mosaici. Il manufatto qui sotto illustrato è particolarmente somigliante al disco solare Monkton Farleigh.

Ora, questo manufatto eccezionalmente somigliante è stato probabilmente realizzato nel tardo 19° secolo dalla Famiglia Castellani in stile revivalista etrusco. Così, le notevoli somiglianze tra questi due elementi sono una semplice coincidenza. A meno che e, cioè, questi esempi di simbolo iconico trovi la sua origine nella notte dei tempi.

Si potrebbe facilmente obiettare che questi sono esempi di simboli solari. Così come si può dire di altri esempi di presunti simboli solari alati dell'antichità. C'è anche una forte somiglianza con la croce di Malta. Ho discusso molto su di un simbolismo simile per quanto riguarda l'antica Croce di Winged, stranamente in una pagina web molto popolare circa il tatuaggio di un famoso calciatore! Il simbolo della croce alata ha origini molto antiche e, forse non è sorprendente che costituisca la base per tale moderna arte del tatuaggio.

Molte di questa cultura dei simboli e forme d'arte tra loro le abbiamo prese in prestito. Se confrontiamo la mesopotamica stele qui sotto con un sarcofago di Costantinopoli del 400 d.C mostra il simbolo cristiano XI (che probabilmente, a sua volta, è un tardo adattamento degli inizi del Cri-Rho Crittogramma).

 Sarcofago in mostra al Le Grand Palais, Parigi

Questi possono essere angeli che trasportano il simbolo del disco, ma complessivamente l'effetto è molto simile al disco alato egiziano. 

The Banquet Stele from Nimrud

Uno dei migliori esempi di questa forma di simbolismo la possiamo trovare nel disco alato mesopotamico rinvenuto nel 1951 a nord-ovest del palazzo di Nimrud nell'odierno Iraq - "La Stele del banchetto" creato durante il regno di Assurnasirpal II (883-859 a.C.). Può veramente esserci un collegamento tra il simbolismo in questa stele mesopotamica e, l'antico reperto d'oro di 4500 anni scavato nella campagna inglese? Alla luce di fatti questo potrebbe essere solo una coincidenza.

Nibiru il pianeta alato

Ma cosa accadrebbe se ci fosse un fattore che li accomuna di un fenomeno celeste registrato nella storia e, pre-storica, che costituisse la base di un importante simbolo religioso sparso in epoche e culture? Ancora una volta, questo tipo di simbologia scorre attraverso tutte queste culture, indipendentemente da qualsiasi ovvia connessione possano avere.

LINK

Articoli correlati: 
L'adozione del segno della croce 
Il Ritorno di un Enigmatico Astro nel Sistema Solare

http://ningishzidda.altervista.org/ 

®wld

analisi inquietante

 

La copertina dell’Economist “World in 2015″: 

una miscela di simbolismo criptico e terribili predizioni

L’importante rivista The Economist ha pubblicato una edizione speciale chiamata “The World in 2015″. Sulla copertina ci sono delle immagini strane: un fungo atomico, la Federal Reserve in un gioco chiamato “Panic” e molto altro.

Normalmente non dedico un intero articolo all’analisi di una copertina, ma, in questo caso, non si tratta di una pubblicazione qualsiasi. E’ contenuta nel The Economist ed è direttamente correlata all’elite mondiale. E’, in parte, di proprietà della famiglia di banchieri Rothschild inglesi e del suo redattore capo, John Micklethwait, il quale ha partecipato più volte alla Conferenza Bilderberg – la riunione segreta in cui le figure più potenti del mondo, dal mondo della politica, della finanza aziendale e dei media discutono di politiche globali. Il risultato di questi incontri è totalmente segreto. 

E’ quindi giusto dire che chi lavora al The Economist sa cose che la maggior parte di noi ignora. Per questo motivo, la “previsione per il 2015″ contenuta nella copertina è piuttosto sconcertante.

La tetra e cupa copertina mostra personalità politiche, personaggi di fantasia e icone della cultura pop che sicuramente faranno notizia nel 2015. Tuttavia, la cosa più importante, è la presenza di una serie di immaginari estremamente simbolici i quali alludono a concetti importanti e ad eventi mondiali. Ecco la copertina:

 

A prima vista, notiamo personaggi politici come Obama e Putin, riferimenti alla Rugby Cup e il nuovo film di Spider-Man. Ma uno sguardo più attento rivela una pletora di concetti importanti. Eccone alcuni.

IL GLOBO A DUE FACCE

 

Un lato del globo guarda stoicamente verso l’Occidente, mentre l’altro lato appare iracondo. Rappresenta forse un confronto tra l’Oriente e l’Occidente? La copertina presenta un paio di altri simboli che si riferiscono alla “rivolta dell’Oriente”. Ciò che inquieta di più tuttavia, è che immediatamente sotto quel globo arrabbiato vi sono raffigurati un fungo atomico e il lancio di un satellite spia nello spazio.

 Sorveglianza Hi-tech e guerra nucleare. Il The Economist non è molto positivo

IL COLORE DEI VOLTI

Date un’occhiata più da vicino ai volti dei personaggi presenti sulla copertina. Alcuni sono a colori e altri sono in bianco e nero. Perché?

Tra quelli in bianco e nero vi sono Putin, la Merkel, Obama, Hillary Clinton, David Cameron, Hollande e Renzi. Tra quelli a colori vediamo David Blaine, un giovane con in mano uno striscione recante la scritta “Singapore” (a Singapore si terranno i South Asian Games nel 2015). Un altro ragazzo indossa dispositivi per la realtà virtuale. Una rapida raccolta di questi dati rivela che quelli in bianco e nero sembrano essere parte dell’elite (compreso il ragazzo dell’ISIS che probabilmente lavora per loro) e quelli di colore sono “estranei”. È così che l’elite percepisce il mondo?

IL PIFFERAIO MAGICO

La presenza del Pifferaio Magico su questa copertina “del 2015″ è decisamente inquietante. Il Pifferaio di Hamelin è una leggenda tedesca basata su un uomo che utilizzava il suo flauto magico per portare via i bambini dalla città di Hamelin.

Il pifferaio magico conduce i bambini fuori da Hamelin. Illustrazione di Robert Browning “The Pied Piper of Hamelin“

Questa figura folkloristica risalente al Medioevo si dice rappresenti la massiccia morte per peste e catastrofi, o a causa di un movimento di massiccia immigrazione. E’ inoltre una perfetta rappresentazione di come gli odierni giovani vengano “attirati” e disorientati dalla “musica” dei mass media. In maniera quasi scontata possiamo vedere un ragazzino proprio sotto il flauto del Pifferaio.

IL RAGAZZO INETTO

 

Proprio sotto il pifferaio magico si vede un ragazzo con uno sguardo sbalordito. Sta guardando un gioco chiamato “Panic”. Le parole “Federal Reserve” e “Chi” (che probabilmente sta per China) sono in cima, mentre le parole “luce verde” e “sis!” (Che probabilmente stanno per “Iside” o “crisi”) sono sul fondo. Questo ragazzino guarda imperterrito lo svolgersi del gioco come le masse impotenti vengono a conoscenza degli eventi tramite i mass media. L’obiettivo finale del gioco è quello di causare panico in tutto il mondo attraverso delle crisi generate casualmente da coloro che controllano il gioco. Ricordo che si tratta di una copertina di una rivista Rothschild.

CROP-O-DUST

 

Di fronte a Putin vi è un piccolo elicottero su cui è scritto Crop-O-Dust. Sembra far riferimento a  “quel processo di irrorazione delle colture con insetticidi in polvere o fungicidi da un aereo.” Proprio sotto l’elicottero c’è un ragazzino che sta mangiando. Inquietante.

Seduto proprio sotto l’elicottero, questo bambino sta mangiando un pacchetto di noodles pesantemente lavorato. Sta ingurgitando il veleno diffuso dal velivolo?

CINA

Un panda indossa una bandiera della Cina – mentre flette i muscoli, è un modo piuttosto chiaro per mostrare come la Cina stia guadagnando potere. Accanto ad essa c’è un lottatore di sumo in possesso di un grande batteria in cui le polarità (+ e -) sono chiaramente indicate. Sta alludendo a uno switch nella polarità delle potenze mondiali da Ovest ad Est?

IL FANTASMA

Da dietro la gamba di Obama vediamo emergere un fantasma che legge una rivista dal titolo “Holiday”. Perché questo fantasma, che rappresenta una persona morta, sta pianificando una vacanza? 

Significa forse che le masse saranno così impoverite da poter pensare alle vacanze solo una volta morte? Potrebbe rapportarsi alle innumerevoli persone che sono morte in viaggio negli ultimi mesi? Sconcertante.

 

LA TARTARUGA

 

In piedi di fronte a tutto il resto, guardandoci fissi vi è una tartaruga con delle linee che ne circondano il guscio. Cosa rappresenta? Ci sarà un grande aumento delle tartarughe nel 2015? Probabilmente no. Una tartaruga arrabbiata è il simbolo della Fabian Society, un’organizzazione estremamente potente che ha lavorato per oltre un secolo verso la formazione di un unico governo mondiale.
  

Il motto della Fabian Society è “Quando colpisco, colpisco duro”. 

La filosofia dietro il socialismo Fabiano è fondamentalmente il modello di quello che oggi chiamiamo il Nuovo Ordine Mondiale.

La Fabian Society è un gruppo molto antico il quale ebbe origine in Inghilterra nel 1884, con lo scopo di formare uno stato unico socialista, globale. Il loro nome deriva dal nome dal generale romano Fabio, che pianificò attentamente le strategie per portare lentamente i suoi nemici alla sconfitta. Il “Socialismo Fabiano” utilizza il cambiamento incrementale per un lungo periodo di tempo in modo da trasformare lentamente uno stato anziché utilizzare una rivoluzione violenta. Si tratta essenzialmente di socialismo occulto. Il loro stemma originale era uno scudo con un lupo travestito da agnello in possesso di una bandiera con le lettere FS. Oggi il simbolo internazionale della Fabian Society è una tartaruga, con il seguente motto: “Quando colpisco, colpisco duro.”
– La Fabian Society, The Weather Eye 

La Fabian Society sosteneva apertamente una società scientificamente programmata e l’eugenetica attraverso la sterilizzazione. 

Il suo logo originale era un lupo travestito da agnello … non credo tuttavia fosse il modo migliore per nascondere il lupo alle masse.


(Il logo originale della Fabian Society)


11.3 E 11.5

 

La parte in basso a destra della copertina presenta alcuni simboli più criptici. C’è un mucchio di immondizia a terra e due frecce in cui leggiamo 11,5 e 11,3. Si tratta di date da ricordare? Perché sono vicino ad un mucchio di immondizia? Se si guarda a queste figure come a coordinate, puntano da qualche parte in Nigeria. In altre parole, la presenza di 11,5 e 11,3 è un po’ inquietante, soprattutto considerando il fatto che chi ha fatto la copertina non ha voluto far capire alla gente di cosa stesse realmente parlando.

In piedi di fronte alla spazzatura vi è Alice nel paese delle meraviglie, la quale sta guardando in alto verso lo stregatto.

Questo iconico gatto è noto per scomparire del tutto, lasciando visibile solo il suo inquietante sorriso. Abbiamo quindi un’altra allusione ad un mondo di fantasia, illusione e inganno, percepito da Alice – le masse. Insieme all’inclusione piuttosto inutile di David Blaine – il mago – la copertina mescola eventi del mondo reale con simboli che alludono all’inganno.

Altri simboli di rilievo su questa copertina sono un salvadanaio volante che esce dalle tasche di James Cameron; Un modello che porta una creazione di Alexander McQueen (stilista preferito della elite che morì in circostanze strane) e un ufficiale asiatica che porta una maschera per proteggerla da una malattia mortale.

Il 2015 sembra proprio fantastico!

CONCLUSIONE

L’Economist non è un giornaletto che pubblica eccentriche previsioni sul 2015 per vendere una manciata di copie in più. E’ collegato direttamente a coloro che danno forma alle politiche globali e che ne garantiscono l’attuazione. Il giornale è in parte proprietà della famiglia di banchieri Rothschild di Inghilterra e il suo editore partecipa regolarmente alle riunioni del Bilderberg. In altre parole, The Economist è collegato a coloro che hanno i mezzi e il potere per fare “predizioni” della realtà.

La copertina della rivista riflette essenzialmente l’Agenda globale delle élite ed è disseminata di simboli criptici che sembrano essere inclusi per “coloro che sanno”. E le masse, come Alice guarderanno lo stregatto scomparire, rimanendo confuse dalle illusioni, mentre il lupo travestito da agnello colpirà … e colpirà duro.
analisi inquietante 

Fonte tradotta in italiano

Fonte in lingua originale  

In un commento a nome "Vinz" presente nell'articolo tradotto in italiano, rivela la grande somiglianza di un poster del 1967 dei Beatles:

 by Vinz

"Vorrei sottolineare la somiglianza impressionante con la copertina dell’album dei Beatles, Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Fra l’altro, anche là è rimarchevole la presenza di personaggi raffigurati a colori e in bianco e nero. Se non vado errato, i personaggi in b/n (con la sola eccezione di Bob Dylan) erano già tutti morti nell’anno di uscita dell’album (1967)."

http://ningishzidda.altervista.org/ 

“penis of the dragon the perfidious Albion”

"Il pene del dragone della perfida albione"

CON DAVID ICKE PER LE VIE DI LONDRA SUI LUOGHI DEL VERO POTERE PIRAMIDALE  

Quanto segue è la mia sintesi e la traduzione dal video di David Icke, per ora fruibile dai soli abbonati ed inviato con la  newsletter del 24 marzo 2013 (www.davidicke.com)

Il video è recente: Icke si trova a Londra (lui vive sull’isola di Wight ndt)  per una serie di interviste televisive mainstream; cosi ne approfitta - dice- per “fare  due passi  - mirati-  per la città", illustrando gli edifici da cui emana il potere in forma piramidale, spiegando ancora una volta il linguaggio, simbolico, della cospirazione della élite. 

Inizia in suo tour da Buckingham Palace, indicando il famoso “cambio della guardia”, delle truppe della Regina: “gendarmi in uniforme tipica con i colori della regina,  che stanno lì  nei loro grandi cappelli, senza potersi muovere fino a che irrompono, ad intervalli prefissati,  in una marcia all’unisono tra loro e poi ritornano alla posizione iniziale. Non sono solo cerimoniali, sono anche impiegati per le guerre. Cosi mettono in pericolo la loro stessa vita e quella di altri. Possiamo vedere, a quale livello robotico le persone possono venire ridotte. Il mondo è maledettamente pazzo e qui a Londra siamo nell’epicentro di questa follia”.

Quindi passa a mostrare l’elemento successivo dell’edificio di potere piramidale: i palazzi dei servizi segreti inglesi : Il MI5 (Militari Intelligence) che sono i servizi segreti (Intelligence)  per l’estero (non domestico) e il MI6 che è il servizio di Intelligence estera.

“Solo la forma dell’edificio MI6 parla da sola… perché questa struttura di potere ha una propria lingua che si chiama “simbolismo”. Qualsiasi cosa visiva è un campo di informazione , che penetra nel cervello attraverso l’organo della vista (mentre la parola viene decodificata dal cervello  passando per l’organo dell’udito) . Quando parlo mi potete sentire perchè agite una parte conscia della mente e mi potete “udire”.

Ma l’informazione visiva, penetra nel subconscio, in modo “ignoto” alla parte conscia. Il simbolismo è una porta per accedere al senso della realtà delle persone, senza che queste si rendano conto che lo state facendo. Un esempio classico è la pubblicità. Quindi il simbolismo non è solo immagine. È una lingua che puo’ penetrare nella mente umana.

Per quello che riguarda l’edifico del MI6, la sua forma evoca la piramide  con il vertice tagliato  come la trovate stampata sul dollaro americano. L’intelligence, il servizio segreto, è una espressione della rete delle società segrete. Una di quelle piu’ famose è la Massoneria, ma ce ne sono altre cosi sofisticate, che le persone non sanno nemmeno che esistono”.

Tali società segrete operano come una unità . “Come nella forma della piramide… coloro che sono al vertice conoscono molto di più di quello di coloro che sono ai livelli inferiori.Anche grazie all’opera cinematografica (si pensi a James Bond) si è indotti a credere che questi Servizi siano “civili”. Errore. Sono militari e lavorano in contatto con loro.  E questo non solo in questo Paese (UK ndt). I Militari con il network delle società segrete sono il primo livelli inferiore dopo quello del lignaggio, ovvero delle “linee di sangue reali ” (bloodlines) “.

Il passo successivo è Il Ministero della Difesa - Whitehall- (l’equivalente americano è il Pentagono). Ricordo che Icke in questo tour parte dal primo livello del vertice piramidale:  il lignaggio, alias in questo caso Buckingham Palace; segue poi il primo livello inferiore, alias  Servizi Segreti e Società Segrete.

Ora parla davanti al Ministero della Difesa: dove – dice- “decidono chi e come devono attaccare e colpire. Le strategie di attacco sono studiate molto in anticipo. Governo e parlamento non hanno il compito di decidere se o meno e dove e come  qualcosa deve accadere, ma solo di rendere pubblico alla gente il fatto già deciso”.

Elemento successivo,  in questo tour degli edifici del potere di Londra (ma comprensibile si tratti di punti centrali di potere, almeno in tutto il mondo Occidentale, ndt )  è la Westminster Abbey, dove vengono celebrati i matrimoni della casa reale. La regina è capo della Chiesa d’Inghilterra (Anglicana). Nella piramide del potere questo edificio-sistema, simboleggia la religione.

“Il ruolo della religione è dare alle persone un sistema di credo,  incredibilmente stretto,  che li renda piccoli piccoli, in rapporto a qualcosa di “molto piu’ grande e potente” che sta lassù nel cielo, da adorare. E’ il “Me piccolino, non ho potere”. La religione esiste come sistema di controllo, un sistema di controllo mentale , il piu’ grande mai esistito.

Siamo coscienza infinita che vive all’interno di possibilità infinite. La religione è i lato pubblico, ufficiale del network delle società segrete. Le cattedrali sono state in molti casi costruite dai Cavalieri Templari , una delle maggiori società segrete della rete segreta. Osservando la chiesa (in questo caso l’abbazia di Westminster ) non possiamo non notare le “Due Torri”: un enorme simbolismo. All’intero di simili costruzioni, sul pavimento (e questo è visibile anche a Westminster) trovare i quadrati bianchi e neri: una forma di pavimento tipicamente massonica.

Il satanismo è strettamente connesso con i riti delle chiese. I Satanisti bevono il sangue delle loro vittime. “Bere il sangue” esiste anche nel rito cristiano. E’ una versione “pubblica” della stessa cosa, ma energeticamente non è cosa buona per chi vi partecipa, ma non sono consapevoli di questi livelli: non possiamo vedere quando avvengono i riti nella società segreta.

Le religioni sono il massimo strumento di controllo, come detto, che fanno in modo che l’individuo guardi lassù in alto qualcuno di potente rispetto a se stesso, un qualcuno lassù in alto, ovvero al vertice del potere della piramide, non Dio.

Ma siamo noi il vero potere, noi alla base della piramide: perché se li abbandoniamo e se ce ne andiamo…la cosa svanisce. Siamo noi che creiamo la base, il fondamento della piramide”.

Icke passa quindi al livello più “basso” delle strutture di potere: la politica. Qui fa un accenno alla Unione Europea, “che di unione non ha nulla –dice- è solo una vetrina, presente solo per dare l’impressione di “democrazia” e di “volontà dei popoli”, mentre è solo la volontà dei burocrati di Bruxelles”.

   

L’edificio che mostra ora è l’ex sede del Partito Conservatore britannico, quello dell’attuale Ministro Camerun , edificio che ora è chiamato Europe House (!), Casa d’Europa. E’ l’headquarter londinese della EU, della Commissione di burocrati, che – incalza Icke- detta le politiche ai politici.

“I Burocrati di Bruxelles se ne escono con politiche che “discutono” con il “consiglio dei Ministri, rappresentativo dei governi europei, per poi tradurle in leggi, normative, attraverso , in teoria, un patetica Parlamento Europeo. Ma il Parlamento europeo esiste per prendere in giro le persone e far loro credere che la EU sia qualcosa di democratico. 

Per controllare le masse la soluzione migliore è centralizzare il potere, cosi che sempre meno persone legiferano e prendono decisioni per un numero sempre più grande di individui nel mondo.

All’inizio avevamo una tribù (nazione) in cui si decideva per le persone, poi molte tribù-nazioni sono state riunite  in “unioni”. Come l’Unione Europea di oggi che ha, vogliamo meglio dire… rappresentanti in Europa, ovvero i governi dei singoli paesi… “

 

Quindi Icke cammina verso “il livello più basso della piramide”, ovvero  la casa Private del Primo Ministro Inglese (Downing Street). I primi ministri (si riferisce ora specificatamente alla Gran Bretagna) vengono messi al potere dai lignaggi, le “famiglie di sangue (bloodlines)”, che governano i partiti che hanno la chance di formare un governo.

“Quindi Repubblicani o Democratici in America e Conservatori o Laburisti in Inghilterra… stanno rispondendo entrambi allo stesso “padrone”, questo per prendere in giro ancor meglio la gente che crede di avere libertà di scelta.

Questi soggetti “prescelti” sono messi al potere per introdurre in legislature e regole , l’agenda prodotta dal vero governo “ombra”: famiglie di lignaggio, società segrete, servizi segreti etc etc. e far si che i piani diventino “legali”

Ma a proposito … di “legale”: cosa è legale?  Il bombardamento della Libia? L’invasione dell’Iraq? Ma che razza di significato stiamo dando a questa parola? Non certo quello di giusto, morale, equo…

Ecco cosa è legale:  una risma di criminali, in abiti scuri, che vota, per far si che la loro criminalità non sia perseguibile. Legale uguale a irrilevante, per costoro. Comunque questo è quel che fanno, dato che controllano anche la legge”.

Icke afferma anche che a Londra ci sono enormi tunnel sotterranei ad esclusivo uso dei vari personaggi dei vari “Enti di potere”, per evitare di essere visti in pubblico. E che nell’area di Downing Street c’è un enorme bunker sotterraneo costruito dal Ministero della Difesa.  Il bunker ha un nome che in codice è “Pindar”. 

“Chi legge i miei libri ha già sentito questo nome. È di uno strettissimo e segreto  cerchio interno di lignaggio (linee consanguinee). Un insider una volta mi disse che il nome significa: “penis of the dragon” (Pene del drago)

Una volta legalizzata una legge, usano la polizia per imporla sulla testa della gente. Viviamo proprio in un manicomio”.

Al di sotto del livello del governo e del Primo Ministro, abbiamo il Parlamento: il palazzo di Westminster. “ Ho già detto che qui passano leggi (orwelliane…) che già sono state decise sopra le teste dei politici, dagli altri livelli della piramide superiori al loro. E soprattutto che anche in questo parlamento si passa cio’ che è stato deciso a Bruxelles.

I partiti dicono di essere i rappresentanti del popolo. Non è vero. Ecco come funziona l’iter, ovunque nel mondo: voglio diventare  un politico ed  entrare nel governo. “Sono indipendente, fedele a me stesso”: cosa impossibile da realizzarsi, nella stragrande maggioranza dei casi. Perché non hai la macchina del partito dietro di te. Non hai i fondi né la copertura dei media dietro di te (e anche questi della macchina del partito). Allora se vuoi diventare un politico e ”fare la differenza nel mondo” devi unirti ad un partito. Non c’è altra chance.

Unirti ad un partito è facile: ti iscrivi con una sottoscrizione. Ma… se vuoi arrivare al governo,… devi essere selezionato dal partito, per rappresentare una costituente etc. Perché questo avvenga devi essere accettabile per il partito, ovvero per la gerarchia del partito, il suo vertice. Cosi devi dire al partito quel che gli piace sentire e promettere che seguirai la sua linea politica. Ok, lo fai e sei eletto. Quindi sei i parlamento. Ma vuoi arrivare al governo. Anche in questo caso devi fare cio’ che la piramide del partito ti chiede. Se non lo fai… nessun progresso nel partito. Non vogliono che tu sia te stesso.

Anzi…attraverso dei loro organi potresti scoprire che potrebbero rendere pubblico di te qualcosa che tu non gradisci lo sia… “sarebbe un peccato eh se accadesse, vero? Meglio perciò che fai quel che dice il partito”… Ecco, questo si chiama “rappresentare la gente”

Una valanga di fesserie… Ladies and gentlemen.. questa è democrazia e libertà.

Ora, dopo tutto quanto detto, questo edificio di gerarchia tirannica, che muove dall’alto verso il basso, sopravvive perché ci sono tutti i vari “operatori” dei media, ovvero la stampa, i mezzi di comunicazione di massa.

Come rivelo io certe cose, potrebbero farlo anche loro. Invece no, loro lo ridicolizzano. Essi sono l’ufficio promozionale, le PR delle cospirazione. Avendo lavorato per anni nel giornalismo (è stato giornalista sportivo della BBC) , posso dire che la maggioranza di loro racconta la storia che la struttura di potere vuol far credere alle persone, perché quest’ultimi ignorano, sono ignoranti su cio’ che succede. Non sono informati, né documentati.

Quando, come giornalisti ufficiali, siete in questa situazione, avete una sola opzione per fornire informazione al pubblico:  prendere quel che dice il Primo Ministro , la Comunità Europea, il MI5 o MI6, la Chiesa e mandarlo come notizia quando invece è solo la ripetizione della versione ufficiale del tutto. Lo chiamiamo giornalismo. Non lo è. E’ solo la ripetizione della versione ufficiale. Se i media fossero una vera espressione di giornalismo,  tutto quel di cui io parlo e ho detto qui non sarebbe andato vanti perché  sarebbe stato fermato da tempo.

Vergogna a questa categoria di persone: anche voi avete figli e nipoti. E loro e voi dovranno vivere in una società che permettete che avanzi, grazie alla vostra ignoranza e al vostro silenzio. Una vera ironia ora, una delle tante: proprio ai media, che sono solo dei portavoce  della  versione ufficiale del tutto, ora viene annientata la libertà. Anche la tv viene strizzata dentro un contenitore di cose che può o meno dire”.

sintesi e traduzione Cristina Bassi

 

®wld