Visualizzazione post con etichetta leggende. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta leggende. Mostra tutti i post

giovedì 12 maggio 2022

Dare vita a un Golem - La Leggenda Talmudica

Riproduzione del Golem di Praga. (Wikimedia Commons)

Il Golem - La Leggenda Talmudica

di  Dhwty dal Sito Web Ancient-Origins 

Il romanzo horror gotico "Frankenstein" è forse il più famoso di tutti quei racconti in cui l'uomo interpreta Dio che cerca di creare una creatura vivente. 

Una storia simile trasformata in leggenda, quella del Golem, esiste all'interno del folklore ebraico, anche se con alcune ovvie differenze.

Ad esempio, il mostro di Frankenstein viene "costruito" unendo diverse parti di cadaveri, mentre il Golem viene modellato modellandolo con l'argilla.

 

Inoltre, è stata la scienza a dare vita al mostro di Frankenstein, mentre il Golem è animato da magia e misticismo.
La parola 'Golem' compare una volta nella Bibbia (Salmi 139:16), che significa,
'massa informe' o 'sostanza incompiuta' in ebraico...
Secondo la leggenda talmudica, Adamo fu un Golem per le prime 12 ore della sua esistenza, il che implica che al suo corpo mancava un'anima.

 

In un'altra leggenda si narra che il profeta Geremia creò un Golem.

 

Alcuni credono che le leggende sulla creazione dei "Golem" siano di natura puramente simbolica e si riferiscano al risveglio spirituale di una persona.

Rabbino crea un golem (Wikimedia Commons)

 

Altri prendono alla lettera le storie dei Golem e credono nella possibilità di creare tali creature.

 

Nel Sefer Yetzirah ("Libro della Creazione/Formazione"), ci sono istruzioni su come creare e dare vita ai Golem, ma i commenti di alcuni rabbini su detto libro ci hanno fornito diverse spiegazioni su come le suddette linee guida dovrebbero essere portate avanti fuori. .

 

Nella maggior parte delle versioni, il Golem è inizialmente modellato con l'intenzione di assomigliare a un essere umano.

Dapprima viene dato al Golem l'aspetto di un essere umano. Quindi la parola "Verità" è scritta in ebraico,

uno dei nomi di Dio, sulla sua fronte. Illustrazione di un Golem di Philippe Semeria. (Wikimedia Commons)
 

Esistono quindi diversi modi per dare vita a un Golem.
In una delle versioni, ad esempio, il Golem può essere animato se il suo creatore gli cammina o balla intorno mentre ripete una combinazione di lettere dell'alfabeto ebraico e il nome segreto di Dio.

 

In un'altra versione, le lettere Alef, Mem e Tav (lette insieme per formare la parola "Emet", che significa "Verità") devono essere scritte sulla fronte del Golem per dargli vita.

 

Un terzo metodo sarebbe scrivere il nome di Dio su un rotolo e attaccarlo al braccio o alla bocca del Golem.
Una delle storie di golem più famose è quella del rabbino Judah Loew Ben Bezalel, un importante studioso talmudico, mistico ebreo e filosofo.

 

Si ritiene che questo rabbino abbia vissuto alla fine del XVI secolo a Praga, che allora faceva parte del Sacro Romano Impero .

 

A quel tempo, Rodolfo II regnava nell'Impero.

 

Sebbene fosse un imperatore colto, gli ebrei di Praga subirono diversi attacchi antisemiti, quindi per proteggere il quartiere ebraico, il rabbino creò un Golem.

 

Poiché il Golem possedeva una forza incredibile, assisteva anche il rabbino nel lavoro fisico sia a casa che nella sinagoga. Inoltre, il rabbino mise un collare speciale sul Golem, fatto di pelle di daino e decorato con segni mistici, che lo rendevano invisibile.

 

Un'altra versione della storia afferma che un sacerdote ebreo cercò di incitare i cristiani di Praga all'odio antiebraico durante la Pasqua della primavera del 1580.

 

Pertanto, il rabbino Loew creò il Golem per proteggere il suo popolo durante detta Pasqua.

Statua di Ladislav Salon popolarmente attribuito al rabbino Judas Loew Ben Bezalel al New Town Hall di Praga, nella Repubblica Ceca. (Wikimedia Commons)

 
Sebbene il Golem abbia protetto con successo gli ebrei, la storia non ha avuto un lieto fine.

 

Poiché man mano che il Golem diventava sempre più forte, aumentava anche il suo potere distruttivo.
Invece di compiere buone azioni, iniziò a impazzire mettendo in pericolo vite innocenti.
Pertanto, il rabbino Loew ha cancellato il nome di Dio dal Golem, trasformandolo così in una statua senza vita.

 

Eppure molti credevano che il rabbino nascondesse il Golem nella soffitta della sua sinagoga. Inoltre per diversi secoli l'ingresso a detto sottotetto fu interdetto, rimuovendo le scale di accesso al luogo.

 

Quando la sinagoga fu finalmente esplorata, centinaia di anni dopo, non c'era traccia di nulla che somigliasse a un Golem...
 
 

sabato 12 dicembre 2020

60 resoconti diversi sul leggendario primo re di Roma Romolo

 

L'indovinello di Romulus: il leggendario primo re di Roma esisteva davvero?

Recenti scavi a Roma hanno riacceso il dibattito sul fatto che il leggendario primo re di Roma, Romolo, fosse un personaggio storico o solo un'opera di fantasia. In effetti, all'inizio di quest'anno, gli archeologi hanno portato alla luce  un presunto santuario di Romolo  che risale a circa 2.600 anni fa. Oltre a questa scoperta, gli archeologi negli ultimi decenni hanno  fatto scoperte  che sembrano essere collegate al mito canonico della fondazione di Roma. Mentre la maggior parte degli accademici ha a lungo scritto Romolo come una "fabbricazione letteraria",  alcuni hanno contestato  questa opinione prevalente e hanno sollevato nuove prove; ma ce n'è abbastanza per risolvere finalmente la controversia?

Il caso contro l'esistenza di re Romolo

Il caso contro il leggendario fondatore e re romano, Romolo, è piuttosto semplice: ci sono episodi fantastici nel racconto di Romolo che semplicemente non possono essere veri. Dopotutto, per non dire altro, sembra altamente improbabile che Romolo fosse il figlio del  dio Marte, fu salvato da una lupa carnivora selvaggia e ascese miracolosamente nei cieli, dopodiché divenne il dio Quirino che vegliava sullo stato romano . Se queste storie dubbie non fossero abbastanza dannose, ci sono altre leggende della fondazione romana in competizione che non si concentrano su un eroe omonimo.

Oltre a queste questioni, alcuni accademici hanno sostenuto che la datazione archeologica di Roma non è in linea con la presunta fondazione della città nel 753 a.C., e ci sono pochissime, se non nessuna, prove iniziali convincenti dell'esistenza del re  Romolo . Mentre gli scettici di Romolo fanno molti punti giusti, non chiudono necessariamente il caso contro un fondatore omonimo di Roma.

 

Denario con la testa laureata, dai capelli lunghi e barbuta di Quirino (Romolo). (Classical Numismatic Group, Inc./  CC BY SA 3.0  )

Spiegazioni del mondo reale per le leggende di Romulus

Prima di tutto, semplicemente perché nella leggenda di Romolo esistono componenti soprannaturali non significa che la nozione di fondatore di un eroe sia priva di credibilità, soprattutto considerando che c'erano alternative più plausibili e antiche. Per uno, alcuni storici antichi credevano che il padre di Romolo non fosse il dio della guerra. Piuttosto,  un ammiratore o il re canaglia di Alba Longa  - Amulio - violentò selvaggiamente e impregnò la madre di Romolo - nota come Rea Silvia - portando alla scandalosa gravidanza.

Anche la leggenda della lupa  è di origine discutibile, dato che i lupi hanno maggiori probabilità di divorare i bambini che di allattarli. Tuttavia, alcuni storici antichi sostenevano che un lupo di nome Lupa non avesse aiutato il piccolo Romolo. Invece, una prostituta lo ha fatto, e la giustificazione di questa convinzione è  che  lupa  era un termine antico  che si traduceva essenzialmente in "puttana". Quindi, una prostituta - forse chiamata Acca Larentia - piuttosto che un lupo avrebbe potuto prendersi cura di Romulus.

 
Replica della lupa romana, Romolo e Remo, Capitole, Roma, Italia. ( CC0 )

Infine, l'ascensione di Romolo nei cieli dovrebbe essere motivo di scetticismo. La maggior parte dei pensatori moderni richiede prove di qualche tipo quando si confrontano con tali individui che si suppone si smaterializzino e diventino vere divinità, specialmente quelli appartenenti ai pantheon di quelle che ora sono religioni morte. Ma alcuni scrittori romani e greci credevano che la verità sulla morte e scomparsa di Romolo fosse molto più semplice: un quadro di romani  stanchi del regno dispotico e ingiusto del re Romolo, spietatamente  lo uccise,  smembrò il suo corpo, nascose i resti e poi disse a tutti che aveva subito un'apoteosi miracolosa.

Pertanto, l'esistenza di episodi soprannaturali nella leggenda canonica non è necessariamente uno sciopero contro Romolo, dato che esistevano alternative antiche più plausibili. I componenti spettacolari potrebbero essere stati creati solo per rafforzare la reputazione di re Romolo e nascondere verità sgradevoli al pubblico romano.

 

L'orgoglio del re Romolo. ( Dominio pubblico )

Le vedute dei miti e dell'archeologia moderna

Gli antichi scrittori conoscevano  diversi miti di fondazione  che variavano anche al di là di questi.  Dionigi di Alicarnasso  menzionò di conoscere 14 leggende,  Plutarco  ricordò 13, Festo 10 e Servio 8, ma lo stimato storico moderno TP Wiseman affermò di aver scoperto almeno  60 resoconti diversi  che esistono in qualche forma. Alcuni sono simili alla versione canonica; altri variano notevolmente; ci sono numerosi nomi diversi del fondatore e primo re di Roma, inclusi Rhomos, Rhomus, Rhomylos e, naturalmente, Romulus (molte di queste varianti hanno anche diverse genealogie); e alcune narrazioni non menzionano nemmeno un fondatore omonimo. Infatti, ha  scritto Plutarco , "Alcuni dicono che i Pelasgi, dopo aver vagato per la maggior parte della terra abitabile e sottomesso la maggior parte dell'umanità, si stabilirono in quel sito, e che grazie alla loro  forza  in guerra chiamarono la loro città Roma."

Di solito, le numerose narrazioni contraddittorie sarebbero prove convincenti contro l'esistenza di un eroe fondatore di Roma, ma la maggior parte dei resoconti afferma che qualcuno - il cui nome era Romolo o un derivato simile - ha svolto un ruolo critico nella  fondazione di Roma. Inoltre, ogni volta che venivano incluse le date, gli antichi concordavano ampiamente che Roma fosse stata fondata intorno all'800-700 a.C.

Numerosi accademici moderni hanno rifiutato questa datazione e affermano che le prove fisiche non lo confermano. Tuttavia, i ritrovamenti degli ultimi decenni hanno messo in discussione questo punto di vista. Secondo l' archeologo moderno  Andrea Carandini  - che non è privo di polemiche -  sono stati scoperti un antico muro del Palatino, un pavimento del Foro Romano, manufatti votivi e persino resti di una casa regale sul  Palatino e risalgono a circa 800-700 AVANTI CRISTO.

 

Riproduzione del blocco di pietra di Lapis Niger con l'iscrizione in latino antico. (Sailko /  CC BY-SA 3.0  ) Gli  antichi romani credevano che il Lapis Niger segnasse la tomba del primo re di Roma, Romolo, o il punto in cui fu ucciso dal senato, o il luogo in cui Faustolo, il padre adottivo di Romolo cadde in battaglia.

Molti di questi reperti sembrano anche potenzialmente legati al mito di Romolo. Dopotutto, si diceva che avesse costruito un muro sul Palatino, forse preparato il Foro per l'uso, innalzato templi dove sono state trovate reliquie votive e persino eretto una casa sul Palatino. Sebbene questi reperti archeologici siano affascinanti, purtroppo nessuno di essi conferma in modo definitivo l'esistenza di Romolo.

Gli scettici di Romolo sottolineano anche che i primi scritti e manufatti conosciuti che raccontano o almeno alludono al mito di Romolo arrivano centinaia di anni dopo la sua presunta morte. La  prima scrittura nota che  menziona il fondatore di un eroe risale alla metà del IV secolo a.C. e la prima arte e moneta indiscussa e ben attestata raffigurante Romolo risale rispettivamente al 296 e al 269/268 a.C. La prima era una statua di Romolo, Remo e Lupa, e la seconda era una moneta d'argento con il trio sul dritto.

Questo è molto tempo dopo che Romolo presumibilmente visse, ma questa non è una prova definitiva contro di lui, considerando che la scrittura e l'arte romana erano relativamente scarse per gran parte della sua storia antica. Inoltre, l'annalista  Livio affermò  che gran parte dell'inestimabile corpus di documenti antichi di Roma andò perduta durante il saccheggio gallico di Roma intorno al 390 aC, sebbene gli storici moderni mettano in dubbio la reale portata della distruzione. A parte questo, sembra lecito ritenere che la maggior parte dei primi documenti e arte di Roma potrebbero non essere sopravvissuti fino all'era moderna.

  
Romolo, Victor su Acron, trascina il ricco bottino al tempio di Giove. ( Dominio pubblico)

Trovare fatti nella finzione?

Se siamo onesti, alla fine le prove a favore e contro Romolo sono nel migliore dei casi deboli. Le prove archeologiche, artistiche e numismatiche sono inconcludenti, il che lascia solo il record letterario. Plutarco ha insistito sul fatto che la nozione di un fondatore omonimo era la "tradizione più autentica", e  Dionisio di Alicarnasso  - che raccontò una storia dettagliata della prima Roma - affermò di aver fatto affidamento sugli storici e sui resoconti "meglio accreditati".

Mentre i documenti esistenti della fondazione di Roma sono tristemente carenti, la maggior parte dei resoconti sembra supportare la teoria di un fondatore di un eroe omonimo. Sebbene questa non sia necessariamente una prova di Romolo di  per sé , il consenso della maggioranza all'interno delle storie scritte sembra suggerire che qualcuno di nome Romolo o qualcosa di simile fosse parte integrante della fondazione di Roma intorno all'800-700 a.C.

E questo potrebbe essere plausibilmente il caso. Dopotutto, è più logico accettare che ci sia un nocciolo di verità all'interno di una leggenda per la quale ci sono ampie prove letterarie, nonostante le sue carenze, e alcune potenzialmente a sostegno di prove archeologiche accessorie   invece di credere in qualcosa quando ce n'è molto meno, se ce ne sono , prova.

Forse dove c'è fumo c'è fuoco e  forse c'è un pizzico di verità  in alcuni dei miti fondanti di Roma. Ricorda che prima che Heinrich Schliemann scoprisse e scavasse Troia, i suoi contemporanei credevano quasi universalmente che Troia e  la famosa guerra di Troia  fossero creazioni di fantasia. Eppure sono stati smentiti e si è scoperto che c'erano frammenti di verità nei racconti antichi. Forse è lo stesso con i vari miti di fondazione romana e Roma prende il nome da una persona che si profilava in grande nella sua storia antica.

Si pensa che lo scrittore e filosofo Albert Camus abbia detto: "La finzione è la menzogna attraverso la quale diciamo la verità", e questa citazione sembra avere un significato speciale rispetto al dibattito su Romolo. La fondazione di Roma è avvolta nell'incertezza, ed è oscurata dal passare del tempo e da abbellimenti e creazioni letterarie. Tuttavia, è possibile che queste fossero  le bugie attraverso le quali gli antichi dicevano la verità .

Immagine in alto: Romolo, il leggendario primo re di Roma, ( neurobita  / Adobe Stock) esisteva davvero? ( samott  / Adobe Stock)

Di  Marc Hyden

Marc Hyden è il direttore degli affari del governo statale presso il R Street Institute. È anche l'autore di " Romulus: The Legend of Rome's Founding Father " e " Marius: The Rise and Fall of Rome's Savior ".

Pubblicato sul siro web: https://www.ancient-origins.net/

®wld

venerdì 11 settembre 2020

Shahmaran - La regina dei serpenti

 
 Shahmaran era la Regina dei Serpenti. Credito: Adobe Stock - T Studio

Regno sotterraneo di Shahmaran e la terra dei serpenti   

di Ellen Lloyd   
dal sito web:  AncientPages

La saggezza è meglio dell'ignoranza, ma forse non sempre.

Fino a che punto dovrebbe spingersi una persona per diventare un uomo o una donna saggia? Ci sono momenti in cui vorremmo non aver mai vissuto certi eventi perché il prezzo che abbiamo pagato per acquisire saggezza era troppo alto. 

La leggenda di Shahmaran è una storia bella, ma triste, di un uomo che ha acquisito una notevole saggezza, ma non con mezzi validi. 

Sebbene abbia trascorso il resto della sua vita come un uomo saggio famoso e rispettato, il suo cuore era sempre pieno di dolore. Non importa quanto si sforzasse, non avrebbe mai potuto dimenticare la meravigliosa e intelligente creatura che aveva incontrato e perso.

La leggenda di Shahmaran non è solo una storia di saggezza, amore, avidità e perdita, ma rivela anche perché i serpenti divennero nemici mortali degli umani. 

Antiche credenze sui saggi serpenti 

Il serpente ha svolto un ruolo importante nella vita dei nostri antenati per migliaia di anni. 

Molte antiche civiltà dicono di essere state guidate dal saggio Popolo Serpente che ha dato loro la conoscenza di,

  • architettura
  • astronomia
  • medicinale
  • agricoltura,

... e ha insegnato ai terrestri tutto ciò di cui avevano bisogno per stabilire una civiltà. 

Le prove dell'antico culto del serpente possono essere trovate in tutto il mondo. 

Il serpente compare frequentemente nei miti e nelle leggende. Manufatti e intagli realizzati a immagine del serpente sono stati trovati in tutto il mondo.

Il serpente è un simbolo dell'immortalità, che secondo antiche credenze era dimostrata dallo spargimento della sua pelle.
 
Prima rappresentazione nota di 'uroboro su uno dei santuari 
che racchiude il sarcofago di Tutankhamon. 
Credito: Djehouty - CC BY-SA 4.0

Molte culture antiche credevano nel concetto di infinito e il serpente è diventato una rappresentazione simbolica del ciclo di vita e morte che l'universo mantiene. 

Testi antichi e incisioni mostrano che i nostri antenati usavano spesso l'Ouroboros come simbolo di infinito .
Credenze e raffigurazioni variano leggermente, ma in generale, l'Ouroboros era raffigurato come un serpente che avvolge la propria coda e forma un cerchio con l'inizio e la fine.

Il sito neolitico Gobekli Tepe in Turchia è famosa per le sue enormi a forma di T pilastri in pietra.

Su questi enormi megaliti ci sono molte incisioni di animali e, tra queste, il serpente è una delle creature raffigurate più frequentemente. Le leggende di vari esseri simili a serpenti sono comuni in tutta l'Anatolia. 

I turchi, i curdi, gli yezidi e gli iraniani hanno mantenuto vivo il ricordo dei saggi serpenti del passato. 

Il regno sotterraneo di Shahmaran e dei serpenti

Antiche leggende raccontano che Shahmaran era per metà donna e per metà serpente. 

La sua leggenda è molto antica e ci sono molte varianti della stessa storia. Essendo mezzo umano e mezzo serpente, Shahmaran ricorda i saggi Naga incontrati nella mitologia indù. 

In Turchia, Shahmaran è associata alla città mediterranea di Tarso. 

Nella versione turca della leggenda il giovane che incontrò Shahmaran si chiamava Tahmasp (in altre versioni della storia è conosciuto come Yada Jamsab, o Jamisav). 

Tahmasp era bello, ma povero e lavorava come taglialegna. 

Un giorno, mentre era fuori nella foresta a tagliare alberi, lui ei suoi amici si imbatterono in un misterioso pozzo pieno di miele. Tahmasp è sceso dal pozzo per prendere altro miele, ma quando è stato il momento di tornare in superficie si è bloccato. 

I suoi amici non si sono preoccupati di aspettarlo e lo hanno lasciato nel pozzo. 

In altre versioni della leggenda, si dice che Tahmasp ei suoi amici abbiano trovato una grotta con il miele.
 
Shahmaranraffigurato in un calendario curdo. 
 Credito: MikaelF - CC BY-SA 2.0 
Tahmasp non sapeva cosa fare.
 
Non riusciva a raggiungere la superficie e i suoi amici se n'erano andati così decise di esplorare bene.
 
All'improvviso individuò un grande buco sul fondo del pozzo.

Cos'era questo?

Dove conduceva il buco?
Essendo un giovane coraggioso e curioso, Tahmasp ha afferrato un coltello e ha fatto il buco abbastanza grande da poterlo passare. Scivolò giù e raggiunse una caverna profonda e buia.
 
A questo punto, era così stanco per la stanchezza che si addormentò.

Quando Tahmasp si svegliò fu inorridito nel vedere migliaia di serpenti intorno a lui. Era convinto che lo avrebbero ucciso e iniziò a pregare Dio .
 
Il giovane era seduto, tremante non sapendo cosa fare. Era così spaventato che chiuse gli occhi. Tuttavia, i serpenti non sembravano ostili, lo stavano semplicemente guardando.

Quando Tahmasp aprì improvvisamente gli occhi vide una bellissima donna che era metà umana e metà serpente.
 
Tahmasp era sorpreso e senza parole. Non aveva mai visto una creatura straordinaria come quella prima.

La donna serpente gli disse di non avere paura.

Ha spiegato che il suo nome era Shahmaran e che era la regina dei serpenti.

Gli disse anche che ora si trovava nella terra dei serpenti e, come loro ospite, non aveva nulla da temere.

Quindi, se ne andò e Tahmasp si addormentò di nuovo.
La mattina dopo, Shahmaran tornò e gli mostrò il magnifico regno dei serpenti.
 
Tahmasp è stato portato in una grande sala e in un bellissimo giardino. Ha fatto colazione ed è rimasto affascinato dalla bellezza di questa misteriosa donna serpente.
 
Col passare del tempo, Tahmasp divenne un residente permanente nella terra sotterranea dei serpenti. Si sentiva al sicuro e apprezzava la compagnia di questi coloratissimi animali intelligenti. Lui e Shahmaran si sono innamorati e anche se ora era un uomo diverso. Era felice, o almeno così pensava.
 
Dopo un po 'si rese conto che, sebbene amasse Shahmaran, gli mancava la sua famiglia.

Shahmaran era riluttante a lasciarlo andare perché lo amava, ma era un essere saggio e capiva che avrebbe dovuto essere in compagnia della sua stessa specie.
 
Gli ha permesso di tornare nel mondo di sopra, ma solo a una condizione.

Non deve mai rivelare la posizione del suo regno e la terra sotterranea dei serpenti.

Gli disse anche che doveva stare attento perché, dopo tutto questo tempo, aveva ormai assunto alcune caratteristiche dei serpenti.
Shahmaran ha spiegato che non dovrebbe mai fare il bagno con altre persone perché il contatto con l'acqua avrebbe rivelato che aveva la pelle di un serpente.

La morte orribile di Shahmaran - La regina dei serpenti

Tahmasp ha promesso di non rivelare mai il suo segreto ed è tornata in superficie.
 
Passarono molti anni e tutto andò bene, finché un giorno il re della città si ammalò. I medici hanno detto che il sovrano poteva essere curato solo se avesse mangiato la carne di Shahmaran.
 
In qualche modo il re aveva saputo che c'era qualcuno in città che sapeva dove trovare Shahmaran e la terra del serpente, ma non aveva idea di chi fosse. Il re ordinò di versare acqua su tutti gli abitanti.
 
Questo rivelerebbe chi aveva la pelle di un serpente.

Tahmasp capì che l'acqua lo avrebbe esposto e cercò di nascondersi, ma era troppo tardi. I soldati ordinarono a tutti di andare ai bagni pubblici e mentre cercava di fuggire, l'uomo del re lo catturò e lo portò ai bagni della città.

Statua di Shahmaran a Tarso. 
Credito: CeeGee - CC BY-SA 4.0
Non c'era niente che potesse fare e quando i soldati gli hanno versato dell'acqua addosso la sua pelle ha assunto l'aspetto di un serpente. Tahmasp fu portato dal re dove sotto tortura rivelò il segreto di Shahmaran.

Non appena i soldati hanno saputo dove trovare la terra dei serpenti, si è affrettato, ha afferrato Shahmaran e l'ha portata al palazzo del re.

Inutile dire che Tahmasp si sentì malissimo quando vide la bellissima donna serpente che ora era stata catturata perché non poteva mantenere la sua promessa.
 
Shahmaran, che sapeva che sarebbe morta, ha detto:

"Mentre sto per morire, ti svelerò il mio segreto. Chi mangia la mia coda raggiungerà la saggezza oltre misura e la lunga vita, ma chi mangia la mia testa morirà."
Le guardie hanno ucciso Shahamran e l'hanno tagliata in tre pezzi.
 
Il Capitano della Guardia e il Re desideravano diventare saggi e il Re voleva vivere a lungo, quindi le mangiarono la coda. Tahmasp voleva morire così ha consumato parte della sua testa.

Quello che non sapevano era che Shahmaran li aveva ingannati poco prima di essere uccisi.
 
Il re e il capitano della guardia morirono, ma Tahmasp sopravvisse. La verità era che la saggezza di Shahmaran le riempiva la testa e ora faceva parte di Tahmasp.

Tahmasp divenne un uomo saggio ma era solo e triste.
 
Non poteva sopportare il dolore di perdere Shahmaran. Lasciò la sua casa e vagò di terra in terra, di montagna in montagna, e divenne noto in lungo e in largo come un uomo saggio.
 
Alcuni dicono Yilankale, il castello dei serpenti 
una volta era la casa di Shahmaran.
Credito: Klaus-Peter Simon
CC BY-SA 3.0

La leggenda di Shahmaran spiega perché i serpenti divennero nemici degli umani e non avrebbero mai potuto dimenticare e perdonare la brutale uccisione della loro Serpent Queen.
Se viaggi in Turchia, puoi scoprire che Shahmaran è ancora raffigurato in ricami, tessuti e gioielli.

La storia e le immagini di Shahmaran sono considerate un tesoro nazionale in Turchia.

Ad Adana, nella Turchia meridionale, lo Yilankale (castello dei serpenti) è conosciuto localmente come la casa di Shahmaran.

La storia di Shahmaran è ancora popolare oggi.

 

Le descrizioni del suo regno sotterraneo e della terra dei serpenti sono state oggetto di molti libri, tra cui Arabian Night Tales ...

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...