Visualizzazione post con etichetta felicità. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta felicità. Mostra tutti i post

domenica 1 settembre 2019

La domanda su cosa è e non è il divertimento

 

Vuoi diventare più intelligente? Rinuncia al divertimento.

4 Agosto 2019 
dal Sito Web PijamaSurf 
traduzione di Nicoletta Marino  

Devi solo fare 
questo "sacrificio"... 

Forse anche più che essere più ricchi, le persone desiderano essere più intelligenti - anche se questo forse si sta ponendo in dubbio nella nostra epoca...

L'intelligenza sembrerebbe essere la virtù più elevata nella nostra società - di nuovo, forse perché il denaro non è esaltato apertamente - e si suppone che sia la chiave per essere di successo e felici. 

Aldilà di quanto si possa discutere su questo, è indubbio che alla grande maggioranza delle persone piacerebbe essere più intelligenti. 

Esiste una nozione più o meno diffusa che l'intelligenza è qualcosa che si da per scontato e che, se per caso si perde un po' coll'usura fisica dei neuroni. 

Questa nozione di intelligenza però, è molto limitata e vicina all'idea che l'IQ è la peculiarità fondamentale dell'intelletto, qualcosa su cui si può facilmente mettre in discussione. 

L'intelligenza nella sua definizione più ampia e più autentica è: 
la capacità di risolvere problemi, di adattarsi alle condizioni, di apprendere (e ricordare) nuove cose e di comunicare ciò che si sa e soprattutto di intendere la realtà
Quindi, l'intelligenza non è qualcosa di fisso, ma qualcosa in costruzione perenne. 

Detto questo, più che prendere nootropi, e incluso fare esercizio - il che fa certamente bene al cervello - ciò che puoi fare per contribuire alla tua intelligenza è semplicemente 

Rinunciare al divertimento o almeno regolarizzarlo in un modo strettamente sociale e forse terapeutico con serie limitazioni... 

E' certo che la nostra intelligenza è genetica, però la parte che rimane, che è quella che possiamo aumentare, dipende dalle cose a cui dedichiamo la nostra attenzione e come la coltiviamo. 

Il mondo moderno è "un'enorme macchina per il divertimento", ciò che Debord ha definito "la società dello spettacolo" si è trasformata in un circo di massa del divertimento digitale, dove la fonte principale dell'economia oggi è l'attenzione umana, che è catturata da prodotti infiniti che cercano solo di intrattenerci brevemente...

Da Facebook a Netflix, l'occupazione del tempo è dominata come non mai dal divertimento. E quest'industria del divertimento vive rendendoci dipendenti dal confort e la dopamina che genera in noi. 

Sorge naturalmente la domanda su cosa è e non è il divertimento. 
Vedere un video di YouTube su un tema interessante, come può essere l'accoppiamento dei fagiani dorati, potrebbe definire divertimento ma anche un sorta di coltivazione propria di una mente curiosa e onnivora. 

Ugualmente, come tracciare la linea nel caso di alcuni film o racconti, visto che alcune ovviamente risultano essere esperienze che arricchiscono lo spirito essendo opere d'arte e altro, mentre altre chiaramente hanno solo la funzione di distrarci. 
E' evidente che la linea non è del tutto chiara e per alcuni è soggettiva. 

Però possiamo dire che l'individuo dovrebbe saper distinguere quando sta vedendo qualcosa che è solo divertimento, per ammazzare il tempo, l'ennui existencial (noia esistenziale), o quando intende apprendere e coltivare la propria mente. 

Allo stesso tempo esistono modi facili per identificare quando la persona è strascinata dalla marea degli algoritmi continui quasi narcotizzanti (binges) di divertimento in posti come, 
  • Instagram 
  • YouTube 
  • Netflix... 
E in generale, tutto ciò che si fa in questi media - accettando a denti stretti fatto salvo qualcosa - è puro divertimento. 

Ciò che non è intrattenimento/divertimento è, 
tutto ciò che ci presenta un ritorno intellettuale, ciò che ci fa pensare, ciò che ci fa domandarci sulla realtà, ciò che permette di sentire l'autentica bellezza e il mistero del mondo… 
Nuovamente, questa non è una definizione scientifica, però l'individuo deve sapere con facilità cosa è quella cosa per lui... che lo sfida e che lo fa crescere intellettualmente e deve cercarlo…   

martedì 27 novembre 2018

Settant'anni dopo il loro documento basato sui diritti

 

Le Nazioni Unite vogliono essere il nostro governo mondiale entro il 2030 

di E. Jeffrey Ludwig 
27 ottobre 2018 
dal sito Web di AmericanThinker 

L'ONU è il pilota solista per lo sviluppo sostenibile planetario, alias Technocracy. 
Essendo un sistema economico totalmente gestito dalla scienza e dall'ingegneria, sarà una dittatura scientifica e questa sarà la governance. 
Il governo come lo conosciamo non sarà necessario.  

Negli anni '60, studente universitario informato ma ingenuo, stavo attraversando il campus dell'Università della Pennsylvania con il Presidente del Dipartimento di Chimica, Prof. Charles C. Price

Mi disse che era presidente dei Federalisti del Mondo Unito e mi chiese se sapessi cosa fosse quell'organizzazione. 

Quando ho detto che non l'ho fatto, ha risposto che credevano in un governo mondiale che sarebbe cresciuto dalle Nazioni Unite. Ero senza parole perché non avevo mai sentito nessuno suggerire quell'idea prima. 

Per me, le Nazioni Unite (ONU) erano un'organizzazione "benevola" impegnata a fare pressioni sulla comunità mondiale in direzione della pace, e a gestire "programmi di beneficenza" per aiutare le popolazioni in difficoltà e impoverite del mondo. 

Ho immaginato l'ONU come una sorta di United Way su scala mondiale. 

Come emergerebbe la visione di un nuovo governo mondiale da parte di Prof. Price? 

Sebbene nel suo documento di fondazione esistesse un filo socialista, le Nazioni Unite si sono formate sulla base di una visione dei diritti umani presentata nella "Dichiarazione universale dei diritti umani" ( UDHR ) che poneva il concetto di diritti in prima linea per il progresso della corpo del mondo. 

E i diritti sono il cardine per elevare la libertà umana e la dignità dell'individuo. Il documento dell'UDHR ha seguito molti documenti straordinari che hanno presentato i diritti come il concetto centrale del mondo post-feudale: 
  • la Dichiarazione inglese (o Bill) dei diritti del 1689 
  • la Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti con la sua importante e forte affermazione di diritti naturali inalienabili 
  • la potente Carta dei diritti degli Stati Uniti emanata nel 1791 
  • la Dichiarazione francese dei diritti dell'uomo e dei cittadini (1789) 
La parola "diritti" appare in quasi tutte le frasi del documento delle Nazioni Unite del 1869. 

Il documento è letteralmente ossessionato dai diritti, e bisogna presumere che siano ugualmente ossessionati dai successi dei diritti manifestati nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in Francia. 

Tuttavia, ci sono alcune deviazioni dall'uso dei diritti che tutti conosciamo. 

Nell'articolo 3, invece dei diritti inalienabili di "vita, libertà e ricerca della felicità" contenuti nella nostra Dichiarazione di indipendenza, l'ONU dichiara il diritto di tutti, 
"vita, libertà e sicurezza della persona". 
Stanno insinuando che la sicurezza porterà felicità? O stanno insinuando che la felicità è un valore troppo effimero e troppo occidentale? 

Forse più mondani obiettivi di sopravvivenza sono necessari per la maggior parte del mondo. 

 

Vediamo una ripresa di articoli dal nostro Bill of Rights come, 
  • condanna per punizione crudele e inusuale (articolo 5) 
  • procedura dovuta (articoli 6,7,8,9, 10, 11, 14, 17) 
  • ricerca illegale e sequestro (articolo 12) 
  • libertà di parola e riunione (articoli 19,20) 
Ma sono stati introdotti nuovi diritti che, già nel 1945, indicavano la strada verso l'intervento delle Nazioni Unite nella vita quotidiana delle persone in tutto il mondo. 

In tutto il documento, affermano, 
il diritto al cibo, all'abbigliamento, alle cure mediche, ai servizi sociali, ai sussidi di disoccupazione e invalidità, all'infanzia e all'istruzione gratuita, oltre al diritto al "pieno sviluppo della personalità" (immagina, l'ONU dice che ho il diritto di essere me) e il "diritto di partecipare liberamente alla vita culturale della comunità ... e di godere delle arti" (ognuno di noi ha il diritto di godersi un dipinto o un film). 
Tuttavia, non dichiarano il diritto di apparire sul "Tonight Show" o "Saturday Night Live", quindi c'erano dei limiti alla loro generosità. 

Nel 2015, a settant'anni dal loro originale documento basato sui diritti, le Nazioni Unite fecero un passo da gigante verso il governo globale che fu solo accennato nel loro primo documento di organizzazione. 


Questo documento ha 91 sezioni numerate del programma delle Nazioni Unite per il governo mondiale. L'UDHR viene fatto riferimento una volta sola nell'intero documento dell'articolo 19. Diversamente dal "documento madre" originale che era inferiore a 1900 parole, questo documento è di 14.883 parole. 

I 91 punti affrontano le questioni sotto i cinque titoli di, 
  1. Persone 
  2. Pianeta 
  3. Prosperità 
  4. Pace 
  5. Associazione 
Inoltre, il documento fornisce 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) per "migliorare" la vita sul pianeta. 

Cosa si intende con il termine "sostenibile?" 

La definizione più citata viene dalla Commissione mondiale per l'ambiente e lo sviluppo delle Nazioni Unite: 
"lo sviluppo sostenibile è uno sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni". 
Le prime idee e ideali di diritti, libertà, uguaglianza e giustizia sono riassunti in base ai bisogni e ad un esplicito ambientalismo che sottolinea l'impossibilità di esaurire le scarse risorse planetarie. 

Naturalmente, il decollo è l'assioma marxista che la società dovrebbe essere organizzata attorno all'idea di
"da ciascuno secondo la sua capacità a ciascuno secondo i suoi bisogni". 
Quindi, il marxismo è implicito nella sostenibilità, ma è sfumato dalla sua alleanza con aggiustamenti apparentemente scientifici e obiettivi legati all'ambientalismo. 

Un gergo tecnico è saldato all'intenzionalità marxista per produrre un senso di adattamento e progresso moderno. 

L'intero documento "Trasforma il nostro mondo" è proiettato in un flusso di coscienza di pia banalità per un futuro utopico. È un sogno utopistico fuori misura. Cinque dei 17 articoli riguardano l'ambiente. 

Ci sono obiettivi per le città, per le donne, per i poveri e anche per la vita sott'acqua. Assolutamente nessuna sfera dell'attività umana è esente dal controllo dell'ONU. La parola chiave ovviamente non è più "diritti" ad eccezione del riferimento obliquo di cui all'articolo 19. 

In effetti, questo scrittore non ha visto la parola diritti nemmeno una volta in questo documento, anche se quella parola è apparsa praticamente in ogni frase del documento originale delle Nazioni Unite. 

Gli one-worlders degli anni '50 e dei primi anni '60 sono ora al posto di guida dell'ONU e hanno fatto la loro mossa. 

La sovrapposizione dei discorsi marxisti su "soddisfare i bisogni" è passata al centro della scena. L'ONU si è assegnata un periodo di tempo per andare avanti nel suo piano per l'egemonia planetaria. 

Questa trasformazione proiettata specificando (ma senza dettagli) un nuovo ordine mondiale di responsabilità ambientale e una significativa riduzione della povertà e della fame non parla mai della dimensione pratica di vaste manipolazioni di persone da parte di leader cinici e burocrati ignoranti che mantengono le loro posizioni attraverso il terrorismo e la corruzione. 

Non discutono mai di incompetenza e corruzione, fratelli gemelli nella famiglia del venato. 

Il documento ritrae un mondo sincero in cui tutti coloro che detengono il potere vogliono aiutare l'umanità nonostante le prove quotidiane di 
l'egoismo, la corruzione, gli intenti omicidi, le manipolazioni diaboliche, i furti, le immoralità personali, gli odi e la totale depravazione di molti leader governativi in ogni paese del mondo e anche tra i leader degli affari. 
L'Agenda per lo Sviluppo Sostenibile non è forse una di quelle diaboliche manipolazioni? 

Invece, la libertà individuale è immersa in una mentalità collettivista determinata scientificamente e con decisioni definitive nelle mani dei diabolici e onniscienti Fratelli. 

La rilevanza dell'individuo è minimizzata. Viene proposto da un'ONU che non è più filo-occidentale, un corpo molto più grande di quello che esisteva nel 1945. 
Lo accetterete o è ora, più che mai, di riconsiderare la nostra appartenenza a quel corpo insostenibile ...? 


venerdì 1 gennaio 2016

L'Albero degli Amici


 Ricevo da un carissimo amico questi “AUGURI” e pubblico.

Un caro saluto a VOI Gentili & Attenti LETTORI,

con una serie di AUGURI più o meno scontati & convenzionali mi è arrivata anche questa profonda riflessione che ritengo in grande sintonia con queste particolari giornate, pertanto ve la invio assieme ai miei più sinceri & sentiti AUGURI ‘, unitamente ai Vs. cari, di un lieto & sereno 2016 che ricordo E’ con il 2017 l’ anno del GRANDE RIS-VEGLIO delle COSCIENZE !!!
MANDI da SDEI/SERGIO/CERVO BIANCO


L'Albero degli Amici 

Esistono persone nelle nostre vite che ci rendono felici per il semplice caso di avere incrociato il nostro cammino. Alcuni percorrono il cammino al nostro fianco, vedendo molte lune passare,  gli altri li vediamo appena tra un passo e l'altro. Tutti li chiamiamo Amici e ce sono di molti tipi. Talvolta ciascuna foglia di un albero rappresenta uno dei nostri Amici.
 
Il primo che nasce è il nostro Amico Papà e la nostra Amica Mamma, che ci mostrano cosa è la vita. Dopo vengono gli Amici Fratelli, con i quali dividiamo il nostro spazio affinché possano fiorire come noi. Conosciamo tutta la famiglia delle foglie che rispettiamo e a cui auguriamo ogni bene.

Ma il destino ci presenta ad altri Amici che non sapevamo avrebbero incrociato il nostro cammino.  Molti di loro li chiamiamo Amici dell'Anima, del Cuore. Sono sinceri, sono veri. Sanno quando non stiamo bene, sanno cosa ci fa felici. E alle volte uno di questi Amici dell'Anima si infila nel nostro cuore e allora lo chiamiamo "innamorato". Egli da luce ai nostri occhi, musica alle nostre labbra, salti ai nostri piedi.

Ma ci sono anche quegli Amici di passaggio, talvolta una vacanza o un giorno o un'ora. Essi collocano un sorriso nel nostro viso per tutto il tempo che stiamo con loro.

Non possiamo dimenticare gli Amici distanti, quelli che stanno nelle punte dei rami e che quando il vento soffia appaiono sempre tra una foglia e l'altra. Il tempo passa, l'estate se ne va, l'autunno si avvicina e perdiamo alcune delle nostre foglie, alcune nascono l'estate dopo, e altre permangono per molte stagioni.

Ma quello che ci lascia felici è che le foglie che sono cadute  continuano a vivere con noi, alimentando le nostre radici con allegria. Sono ricordi di momenti meravigliosi di quando incrociarono il nostro cammino.

Ti auguro, foglia del mio albero, Pace Amore, Fortuna e Prosperità. Oggi e sempre... semplicemente perché ogni persona che passa nella nostra vita è unica. Sempre lascia un poco di se e prende un poco di noi. Ci saranno quelli che prendono molto, ma non ci sarà chi non lascia niente.

Questa è la maggior responsabilità della nostra VITA e la prova evidente che due anime non si incontrano  per caso.

Paul MONTES Missionario Sud-Americano.

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...