Fino all'ultima goccia di sangue europeo

CC0 / Unsplash 

 

L'Europa al limite di Una Crisi Profonda visto l'appoggio all'Ucraina - "E' ciò che gli Stati Uniti ha desiderato"

 

dal Sito Web SputnikNews 

recuperato tramite il Sito Web WayBackMacine 

traduzione di Nicoletta Marino 

Versione originale in spagnolo

 

Dopo che il presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelensky, ha chiesto alla NATO di non fermare gli aiuti militari al suo Paese perché disposto a perpetuare il conflitto per anni, la domanda che ci si pone è se l'Europa sia disposta a sopportare una crisi per un decennio.

 

Ciò potrebbe generare una profonda divisione nel vecchio continente.

"E' proprio a causa del continuo flusso di aiuti economici e militari da parte di Usa e NATO che il conflitto militare si è prolungato, incoraggiando l'Ucraina a condurre una guerra di 10 anni", analizza un articolo del Global Times.

Tuttavia, i media indicano che questa è "un'illusione" e che non appena l'Occidente deciderà di interrompere la fornitura di armi, l'Ucraina sarà lasciata sola.

 

Inoltre, Shen Yi, professore alla Fudan University, avverte:

"Quei paesi non hanno mai promesso che l'assistenza sarebbe stata gratuita. A lungo termine, come farà l'Ucraina a ripagarla?"

Se l'Europa continua con le politiche di sanzioni e sostegno all'Ucraina,

"sarà più ferita e i paesi europei saranno ancora più divisi",

...ha lanciato Sun Keqin, ricercatore presso il China Institutes of Contemporary International Relations.

 

Uno dei pericoli per l'Europa nel fomentare la crisi in Ucraina è quello di perdere del tutto la sua autonomia di sicurezza e ricorrere nel

"Fare affidamento totalmente sull'ombrello degli Stati Uniti".

 

"Dovrà affrontare una crisi di 10 anni in termini di energia, cibo, rifugiati e inflazione. Sorgeranno disordini sociali. 

Il blocco potrebbe anche dividersi sulla questione", prevede il quotidiano cinese.

 

"Questo è esattamente ciò che gli Stati Uniti desideravano", afferma il Global Times.

Sun Keqin spiega che oltre a fare fortuna con la vendita di armi, Washington ha già approfittato della guerra per,

"controllare l'Europa, unire la NATO, dare un colpo alla Russia e possibilmente radunare più forze per contenere la Cina in futuro".

Per raggiungere il suo obiettivo, gli Stati Uniti sono pronti a combattere non solo fino all'ultima goccia di sangue ucraino, ma anche "fino all'ultima goccia di sangue europeo", ha affermato George Galloway, un ex parlamentare britannico. 

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld

Una carestia globale mortale è in arrivo

Siamo solo a due settimane di distanza adesso

 

Siamo a poco meno di due settimane da eventi drammatici, facilmente impattanti come gli eventi dell'ultima settimana di febbraio, quando l'esercito russo è entrato in forze in Ucraina.

Le date dell'11-12 aprile 2022 sono importanti dal punto di vista astrologico e numerologico e fanno presagire grandi eventi che scuotono/modificano il sistema mondiale a venire. Resta da vedere esattamente cosa accadrà, ma almeno una parte delle basi e del contesto per ciò che tra poco avverrà è già stata fissata: 

a) la Russia ha in questi giorni ancorato il valore della sua moneta nazionale da un grammo d'oro a 5.000 rubli, oltre ad annunciare che 

 

b) dal 31 marzo tutti i paesi "ostili", tra cui USSA, Canada, UE, Giappone, Corea del Sud, Australia, Nuova Zelanda e altri dovranno pagare per il gas naturale e il petrolio russi in rubli, non in petrodollari o euro.

La risposta dell'UE non si è fatta attendere: il presidente francese ha annunciato all'inizio di questa settimana che i paesi dell'UE non pagheranno in rubli le esportazioni di energia russa.

E così il palcoscenico è pronto per eventi politico-economici molto grandi, del prossimo futuro, in aprile. Se la Russia si attiene alle sue armi, allora le economie dell'UE e dell'USSA sono state, volente o nolente, tagliate in ginocchio dalle suddette manovre politiche russe, che in tandem equivalgono a un lancio de facto di un oro sostenuto, petro-ruble, in concorrenza diretta con il petrodollaro e l'euro, a condizioni commerciali favorevoli alla Russia.

O l'UE e l'USSA: 

a) acconsentiranno pacificamente a questo ordine economico radicalmente nuovo e diverso che è stato apertamente dichiarato dalla Russia; oppure 

 

b) dovranno entrare in guerra per cercare di preservare con la forza militare la quota di mercato mondiale del petrodollaro e dell'euro.

Dal mio punto di vista la situazione è così cruda e semplice.

Alla luce dell'odio rabbioso e antirusso e della febbre di guerra che ha preso il sopravvento sui governi e le popolazioni occidentali negli ultimi mesi (ma che in realtà ha una storia lunga, violenta, di nuovo in corso, ribollente di secoli), la guerra dell'USSA/ NATO/UE contro la Russia è molto possibile. Pertanto, ritengo che un famigerato attacco sotto falsa bandiera all'inizio di aprile avviato da USSA/NATO/UE e falsamente accusato la Russia di casus belli fraudolento per una terza guerra mondiale, o qualche altro incidente spettacolare e violento, sia uno spiacevole possibilità nelle prossime settimane o due.

SITREP in Ecuador

 
Come molti dei miei lettori sanno, vivo in Ecuador, uno dei paesi dell'America Latina che usa il petrodollaro come valuta nazionale, quindi l'imminente crollo del petrodollaro avrà molto probabilmente un impatto enorme e caotico qui. Inoltre, l'Ecuador esporta in Russia banane, fiori recisi, cioccolato, cacao, frutti di mare, legno e altri prodotti, per un importo di oltre 900 milioni di dollari all'anno. Le esportazioni in Ucraina ammontano a circa 120 milioni di dollari.

 

Quindi l'attuale guerra in Ucraina sta, finora, minacciando di chiudere poco più di un miliardo di dollari di esportazioni ecuadoriane, con conseguenti impatti negativi sul lavoro, sull'industria e sulla bilancia dei pagamenti dell'Ecuador. Un miliardo di dollari è un sacco di soldi ovunque, ma soprattutto in un piccolo paese latinoamericano che sta già vacillando da due anni molto distruttivi dal punto di vista economico della pandemia CV-19 che ha chiuso molte migliaia di attività per sempre, lanciato innumerevoli migliaia di persone senza lavoro, e ha gravemente degradato le prospettive finanziarie di milioni di persone, in un paese che era già povero all'inizio.

 

Più a lungo continua la guerra, peggio è per l'Ecuador. Se la guerra si estenderà e inghiottirà i paesi dell'Unione Europea, sarà ancora peggio per l'Ecuador, in quanto l'Ecuador ha esportato annualmente nell'UE prodotti per un valore di circa 4 miliardi di dollari negli ultimi anni. Le esportazioni dell'Ecuador ammontano a circa 20 miliardi di dollari all'anno, quindi se dovesse perdere il 25% del suo reddito annuale da esportazione - tra l'UE, l'Ucraina e la Russia - questo farebbe vacillare questo piccolo paese. Sarebbe un colpo clamoroso.

Se la guerra si estendesse anche all'USSA e potenzialmente includesse EMP paralizzanti o attacchi nucleari che chiudessero l'economia e le infrastrutture dell'USSA, ciò eliminerebbe un altro 24% delle esportazioni globali dell'Ecuador, pari a un taglio di circa il 50% dei mercati persi in l'USSA/Russia/Europa - o entrate annue perse per l'economia ecuadoriana di circa 10 miliardi di dollari - un colpo da urlo per questo piccolo paese e senza dubbio la fine del moderno stato dell'Ecuador. Sfortunatamente, con la guerra tra Russia e Ucraina, questo terribile scenario ha già iniziato a manifestarsi; le esportazioni hanno già iniziato a diminuire.

Per questo motivo, ritengo che la probabilità di gravi disordini sociali e instabilità politica in Ecuador nei prossimi 12 mesi sia estremamente alta. C'è già un alto livello di malcontento sociale e di privazioni economiche nel paese, una grande ondata di disoccupazione, un'ondata crescente di criminalità di strada e criminalità organizzata, nonché un livello preoccupante di corruzione politica e incompetenza. Non ci vorrà molto di più perché il paese esploda in una rivolta nazionale che spazzi via l'attuale governo e lo sostituisca con --- cosa? Non lo so. Vivo in Ecuador e non lo so. Sono tempi insoliti, imprevedibili.

La questione della produzione agricola e della disponibilità di cibo e dei prezzi è un'altra questione complicata. La Russia e l'Ucraina sono i principali esportatori mondiali di grano e fertilizzanti agricoli. Con il grano e i fertilizzanti russi e ucraini fuori dal mercato globale quest'anno, la produzione agricola e l'approvvigionamento alimentare in molti paesi saranno seriamente ridotti, con conseguenti gravi implicazioni per la disponibilità di cibo e i prezzi.

In Ecuador, i prezzi dei fertilizzanti sono aumentati nettamente dal 30% al 40% quest'anno, abbastanza facilmente da mettere fuori servizio alcuni produttori. Chi resta in attività dovrà necessariamente trasferire sui consumatori il maggior costo di produzione.

https://www.expreso.ec/actualidad/economia/agricultor-mira-opciones-fertilizar-124274.html

I prezzi dei generi alimentari hanno già iniziato a salire. Per citare solo un esempio, le lenticchie che di recente sono stato in grado di acquistare all'ingrosso nei mercati del cholo per 50 o 55 centesimi per libbra, ora corrono da 85 centesimi a un dollaro o più per libbra. In altre parole, il prezzo è aumentato dal 60% al 100% in un mese o due. Le lenticchie sono un alimento base, ampiamente consumato in Ecuador, in particolare come menestra . Con l'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari di base come le lenticchie, l'effetto sui poveri, di cui ci sono milioni in Ecuador, sarà selvaggio.

Milioni di persone in Ecuador vivono con meno di $ 5.000 all'anno; moltissimi si accontentano anche di meno di $ 2.000. Non è raro nelle zone rurali che un lavoratore lavori tutto il giorno sgombrando la terra dalle erbacce e spazzolando con un machete per soli $ 3, $ 4 o $ 5. Nonostante lo stipendio base qui ufficialmente sia di circa $ 400 al mese - anche se, come ho osservato, molte persone scendono ben al di sotto di quel livello di reddito - da cui una famiglia deve acquistare cibo, vestiti, prodotti sanitari e per la pulizia, pagare il trasporto, servizio elettrico ed idrico, gas per cucinare, ed altri vari.

Indubbiamente, con l'aumento dei prezzi dei generi alimentari, milioni di persone non potranno permettersi di acquistare una dieta adeguata o sufficiente. Per mettere le cose in una prospettiva brutale, in Ecuador circa il 25% della popolazione infantile soffre attualmente di malnutrizione. Man mano che il cibo diventa più costoso, quella percentuale aumenterà sicuramente. Il risultato è che molti bambini moriranno di fame.

Ma vedi, non sarà solo l'Ecuador. Anche altri paesi dell'America Latina, dei Caraibi, del Medio Oriente, dell'Africa e altrove saranno duramente colpiti da aumenti dei prezzi alimentari che molti milioni di persone non potranno permettersi, e anche da una produzione agricola fortemente ridotta, che inevitabilmente portare a molto meno cibo disponibile a qualsiasi prezzo.

La realtà dolorosa, quindi, è che una carestia globale mortale è in arrivo, che ridurrà le persone a milioni di persone mentre ci muoviamo attraverso il 2022 e il 2023. Un sacco di persone moriranno per mancanza di cibo, e per mancanza di denaro per acquistare cibo.

Il mondo intero sarà scosso molto duramente, direttamente o indirettamente, dal parallelo: 

a) il crollo del sistema economico globale basato sul petrodollaro; e 

b) lo scoppio e la conduzione di una terza guerra mondiale molto violenta, distruttiva e mortale, che è già iniziata.

L'attuale guerra in Ucraina non è che le scaramucce di apertura di un conflitto molto più grande a venire.

Gli allineamenti astrologici e il significato numerologico dell'11-12 aprile 2022 indicano grandissimi cambiamenti in arrivo. Per quanto movimentati siano stati gli ultimi due anni, i due anni a venire saranno incommensurabilmente più tumultuosi, tanto che molte persone non sopravviveranno loro fisicamente.

L'ho già detto, ma è vero, il tasso di mortalità aumenterà in modo orribile -- a causa di carestie, povertà estrema, catastrofi naturali, guerre, colpi di m-R-N-A, collasso economico, massicci guasti alle infrastrutture, malattie e altro ancora. Vorrei che fosse diversamente, ma non sarà così. Questo è il sentiero lungo il quale l'umanità sta per precipitare a capofitto. Sarà terribilmente brutale.

 

Fonte: https://eventhorizonchronicle.blogspot.com/

 

®wld

Nonostante tutto l’Italia è uno dei paesi più tranquilli al Mondo

 

Perché il Mediterraneo è il posto più sicuro dove vivere 

Pubblicato da Alessio

Scrivo questo articolo per rispondere, in maniera piuttosto esaustiva, a chi si chiedeva quale fosse il posto più sicuro dove vivere in caso di raffreddamento climatico e indebolimento campo magnetico (eruzioni vulcaniche terremoti). Tra chi pensa di emigrare dall’Italia, tra chi invita a trasferirsi in America Latina, (chi addirittura in Africa, che già vive di diffusi problemi socio-economici) dico che conviene molto di più rimanere in Italia, o comunque nel Mediterraneo.

 E ora vi spiego il perché.

Gli eventi climatici hanno segnato il destino di interi popoli e determinato la vivibilità dei luoghi nei quali tali eventi sono risultati maggiormente evidenti. Bisogna anzitutto tener conto che ogni grado di temperatura in meno sposta di circa 150 km verso sud la linea delle coltivazioni; di conseguenza diventerà quasi impossibile la coltivazione del frumento, della vite e del mais su buona parte d’ Europa. Germania e Francia saranno le più colpite sotto quest’aspetto, in quanto al momento risultano le maggiori produttrici di vino e cereali del Vecchio Continente (basti pensare al famoso Champagne). Entro i prossimi dieci anni Russia e Canada diventeranno importatori netti di cereali (oggi sono rispettivamente al quarto e settimo posto nel mondo per la produzione cerealicola).

Per quanto riguarda l’allevamento, le difficoltà principali deriveranno dalla mancanza di pascoli, in quanto si prospetta che la neve ed il ghiaccio ricopriranno il terreno per molti mesi l’anno; verranno a mancare anche il foraggio ed i mangimi, come conseguenza del crollo della produzione cerealicola; perciò molto bestiame perirà e nelle regioni centro-settentrionali europee l’allevamento non sarà quasi più possibile.

Poi le nazioni centro-meridionali Europee dovranno fare i conti con un netto aumento delle precipitazioni e frequenti tempeste, che porterà probabilmente i Paesi Bassi, (in quanto posizionati su aree paludose sotto il livello del mare) ad essere sommersi dall’acqua (ghiacciate ci saranno in inverno). Le calotte polari si estenderanno molto verso sud (il Mare del Nord ghiaccerà completamente in inverno) e nazioni come Canada, Alaska, Stati Uniti nord-orientali, Gran Bretagna, Scandinavia, Islanda e le zone più settentrionali della Russia non saranno quasi più abitabili a causa del freddo intenso e della presenza di neve e ghiaccio per quasi 12 mesi l’anno, che renderà impossibile sia il commercio, attività su cui si basa l’economia moderna (trasporti in tilt) che le attività agricole.

Non è che le cose andranno meglio nelle regioni tropicali. Già adesso si assiste ad un notevole affievolimento degli alisei; nel caso il raffreddamento diverrà molto intenso, potrebbero arrivare addirittura ad invertirsi. Ciò determinerà monsoni ed uragani intermittenti durante tutto l’anno in alcune aree, con il rischio che finiscano letteralmente sott’acqua… Altre zone invece, sperimenteranno siccità estreme e clima molto caldo, che oltre a condizionare duramente la produzione agricola, provocheranno estesi e distruttivi incendi nelle foreste tropicali. Un esempio eloquente fu il Nino del ’98; alcune zone dell’Africa finirono sott’acqua, altre invece sperimentarono una tremenda siccità, con l’assenza della stagione delle piogge per quasi due anni (fino agli esordi del 2000), scatenando inoltre invasioni di cavallette.

In assenza d’acqua, migliaia di capi di bestiame andarono persi. La Cina, al momento la nazione più potente al mondo (lasciate perdere la propaganda filo-americana dei mass-media che fa credere gli States ancora la più forte nazione al mondo) dovrà comunque vedersela con frequenti e distruttivi tifoni sulle coste centro-meridionali (tra l’altro già da tempo a rischio sommersione), incessanti bufere di neve nelle zone settentrionali e distruttivi terremoti nelle zone interne e centro- meridionali (ad esempio il Sichuan).

A chi poi volesse andare in America Latina, non so se gli convenga essere chiuso tra piogge torrenziali, incendi, siccità estreme, eruzioni vulcaniche e terremoti frequenti. Senza contare che Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay e Brasile meridionale sperimenteranno un clima sempre più freddo in modo simile all’Europa.

 

Effetti sugli ecosistemi acquatici

Nel caso si arrestasse la Corrente del Golfo, gli ecosistemi acquatici soffriranno moltissimo:

• in primo luogo, i mari intorno ai tropici si surriscalderanno, provocando un aumento delle piante infestanti e quindi una diminuzione di ossigeno, scatenando intensi fenomeni di eutrofizzazione delle acque; secondo molti pesci ed organismi (in primis i coralli) più sensibili all’aumento di temperatura periranno.
• in secondo luogo, bisogna tener conto che la circolazione termoalina è indispensabile per la ridistribuzione delle sostanze nutritive presenti negli oceani; senza di essa, soprattutto i mari settentrionali e più vicini ai poli mancheranno di un apporto nutritivo essenziale. Di conseguenza gli organismi acquatici deficiteranno di cibo ed andranno incontro a morte certa.
• in terzo luogo, anche il raffreddamento di fiumi e laghi porterà ad un collasso dei rispettivi ecosistemi acquatici. Accadranno cose simili all’ondata di freddo che ha colpito alcuni stati del Sud America nel 2010;

6 agosto 2010: il Sud America è colpito da un’ondata fredda eccezionale. Milioni di pesci abituati a nuotare a circa 20°C muoiono congelati. Analoga fine per rettili, uccelli, tartarughe. Come conseguenza le acque sono diventate imbevibili e il governo ha chiuso la pesca per l’intero anno.

Si rischia, dunque, un disastro di enormi proporzioni. Basti pensare che la maggior parte della popolazione mondiale vive sulle coste ed il mare rappresenta la prima risorsa economica ed alimentare.

Il mediterraneo, in quanto mare chiuso, non risente delle alterazioni della circolazione oceanica, e seppur vedrà una diminuzione della pescosità a causa del clima molto più freddo, rimarrà comunque utilizzabile per la pesca.

Effetti sulle risorse energetiche (gas e petrolio)

Il raffreddamento comporterà un enorme incremento nel consumo dei combustibili fossili. Queste risorse cominceranno a scarseggiare. Ma c’è di più: molti impianti petroliferi marittimi e giacimenti di gas naturale, a seguito dell’avanzata dei ghiacci potrebbero diventare inutilizzabili, soprattutto nel caso siano posizionati in mare; l’area più a rischio in questo senso è il mare del Nord. Infatti, con più di 450 piattaforme petrolifere, il Mare del Nord, fino al Mar di Barents, è la più importante regione del mondo per la perforazione offshore.

La sezione britannica del Mare del Nord è quella che possiede più piattaforme, seguita in ordine da quella norvegese, olandese e danese. Il più grande campo di gas naturale nel Mare del Nord, “Troll”, si trova sotto la giurisdizione norvegese ed olandese ad una profondità di 345 metri. Una piattaforma gigante è stata necessaria per accedervi. La sezione tedesca possiede solo due piattaforme petrolifere (la più grande delle due è il Mittelplate).

Come vediamo gran parte delle risorse europee si trovano in questo mare, spingendosi fin verso il mare di Barents, oltre il circolo polare artico. L’inutilizzabilità di queste risorse porterà nazioni come Gran Bretagna, Norvegia, Paesi Bassi e Danimarca, ad un vero e proprio collasso, in quanto devono la loro ricchezza nazionale essenzialmente allo sfruttamento di queste risorse; nonché per il fatto che non avranno più a disposizione il gas neanche per scaldarsi, non avendo allacciamenti col gas russo. Anche i giacimenti canadesi e quelli in Alaska potrebbero diventare difficilmente utilizzabili e difficile il trasporto delle materie prime; in particolare il giacimento di Prudhoe Bay in Alaska è uno dei più importanti al mondo ed è la principale fonte di energia fossile statunitense e gioca un ruolo di primo piano nell’economia del paese.

La Russia verrebbe colpita meno, in quanto i russi sono maggiormente abituati a sfruttare le risorse in condizioni di gelo estremo. Inoltre la Russia è il paese con più navi rompighiaccio a propulsione nucleare e il governo, al contrario che in Europa, gode del pieno appoggio della popolazione.

Rischi da vulcani

I vulcani (ed i terremoti) sono concentrati in alcune aree della Terra: catena andina, in Sud America, risalendo per il Messico e poi in Nord America con le Montagne Rocciose.

Poi spicca il Giappone (praticamente una nazione vulcano), il Sud-Est Asiatico (patria dei famosi Tambora, Krakatoa e Toba) e gli arcipelaghi del Pacifico (tra cui la Nuova Zelanda). Senza contare poi il rischio di maremoti. Le aree con meno vulcani e a minor rischio terremoti sono l’Africa e l’Europa (eccezion fatta per l’Islanda e lo Ionio).

Conclusioni

Voglio infine sottolineare che l’Italia è uno dei paesi più tranquilli al Mondo, nonostante ci siano comunque seri problemi di criminalità e corruzione. Basti vedere le zone delle Favelas, la situazione tremenda di Caracas; avvicinandosi, le periferie di Londra in mano alle gang giovanili ed una media di 60 accoltellati l’anno. Gran Bretagna che vive seri problemi di alcolismo, violenza sulle donne (come altri paesi del Nord Europa) e consumo di droghe, le Banlieu francesi, il ghetto islamico di Bruxelles, che è terra di nessuno.

Tra l’altro i recenti attentati in Europa mostrano un sistema governativo fragile ed una condizione delle periferie delle grandi città ormai ingestibile; la Svezia ad esempio sta pensando di reintrodurre la leva obbligatoria per cercare di tamponare la criminalità ed il degrado diffuso. Anche in Germania, in molte periferie, la situazione sta sfuggendo di mano; addirittura la Merkel ha sollecitato l’ordine dei giornalisti a non pubblicare notizie riguardo episodi di violenze e criminalità, in preoccupante crescita negli ultimi anni. Le frequenti situazioni di instabilità politica e terrorismo in Africa, le Farc in Sud-America. In Italia dicono che c’è la Mafia, ma perché dalle altre parti non c’è?

La Jacuza in Giappone, la mafia russa, quella americana, le guerre tra Narcos in Centro e Sud-America, soprattutto Messico. Ad esempio, la tanto criticata Italia, rientra in una fascia medio-bassa nel consumo di droga al mondo e non rientra affatto tra i primi 10 paesi consumatori al Mondo. In Italia la percentuale di persone che posseggono un’arma da fuoco è tra le più basse al Mondo. Poi vabbè, quello che succede negli Stati Uniti, che in media una volta a settimana, c’è uno che spara all’impazzata e fa una strage, è tutto un dire.

Non a caso è un paese tra i principali consumatori di droga, alcool e psicofarmaci (in Italia il consumo di alcolici è tra i più bassi al Mondo).

Quello che voglio dire è, in una situazione di caos generalizzato, dove c’è maggior probabilità di salvarsi?

Non credo sicuramente in Stati dove già a cose normali ci sono problemi di ordine e sicurezza, pensate in caso di sconvolgimenti geo-climatici.

Roma, ad esempio, non avrà mai un clima più freddo di quello attuale di Varsavia, neanche in caso di vera glaciazione. Se si interviene in tempo ed in maniera adeguata, si sopravvive anche in caso di glaciazione. In altri stati non servirà a niente prepararsi convenientemente, verranno a mancare le condizioni minime di abitabilità.

https://www.attivitasolare.com/