Due scienziati atmosferici americani di alto livello hanno liquidato
il sistema di revisione tra pari dell’attuale letteratura scientifica
sul clima definendolo “uno scherzo”. Secondo
i Professori Emeriti William Happer e Richard Lindzen, “è una revisione
tra amici, non una revisione tra pari”. I due Emeriti hanno avuto una
lunga carriera nel campo della fisica e nelle scienze atmosferiche. “La
scienza del clima è piena di dati manipolati, che non forniscono prove
scientifiche affidabili”, affermano i due.
Nessuna prova scientifica affidabile può essere fornita nemmeno dal
Gruppo Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici (IPCC), dicono, che è
“controllato dal governo e pubblica solo risultati dettati dal governo”.
I due accademici richiamano l’attenzione su una regola dell’IPCC che
afferma che tutti i riepiloghi per i responsabili politici sono
approvati dai governi.
A loro avviso, questi riassunti sono “semplici
opinioni del governo”. Si riferiscono ai recenti commenti sui modelli
climatici del professore di scienze dell’atmosfera John Christy
dell’Università dell’Alabama, il quale afferma che, a suo avviso, le
recenti previsioni dei modelli climatici “non riescono miseramente a
prevedere la realtà”, rendendole “inadeguate” da utilizzare per
prevedere i futuri cambiamenti climatici.
Di seguito viene visualizzato graficamente il “miserabile risultato”. Da
quando le osservazioni sono state interrotte, le temperature globali si
sono nuovamente fermate.
Particolare disprezzo viene riversato sui set di dati sulla
temperatura superficiale globale. Happer e Lindzen attirano l’attenzione
su un documento del 2017 del Dr. James Wallace e altri dove spiega come negli ultimi decenni “NASA e NOAA hanno fabbricato dati sulla temperatura per sostenere che l’aumento dei livelli di CO2
ha portato all’anno più caldo mai registrato”.
Si dice che i dati falsi
e manipolati siano una “egregia violazione del metodo scientifico”. Gli
autori di Wallace hanno anche esaminato il database Met Office HadCRUT e
hanno scoperto che tutti e tre i set di dati di superficie hanno
apportato grandi modifiche storiche e rimosso i modelli di temperatura
ciclici.
Questo era “totalmente incoerente” con altri dati di
temperatura, inclusi satelliti e palloni meteorologici, hanno riferito. I
lettori ricorderanno che il Daily Skeptic ha riferito ampiamente su questi problemi negli ultimi tempi e ha attirato una serie di “verifiche dei fatti” in qualche modo infondati.
Happer e Lindzen riassumono: “La falsa dichiarazione, l’esagerazione,
cherry picking o la menzogna apertamente coprono tutte le cosiddette
prove raccolte a sostegno della teoria dell’imminente riscaldamento
globale catastrofico causato dai combustibili fossili e dalla CO2.”
I commenti dei due professori Happer e Lindzen sono inclusi in una
richiesta alla US Securities and Exchange Commission, che sta cercando di imporre
obblighi di rendicontazione massicci e onerosi sui “cambiamenti
climatici” per le società pubbliche.
Ma fanno parte di una più ampia
rivolta scientifica di molti scienziati allarmati dalla corruzione della
scienza per promuovere l’agenda di comando e controllo di Net Zero.
Inutile dire che questi dibattiti sono in gran parte ignorati dai media
mainstream.
Gli oppositori della scienza politicizzata di Net Zero sono
denunciati come ‘negazionisti’, etichette in contrasto con le loro
illustri conquiste scientifiche. Tra loro, Happer del Princeton e
Lindzen del MIT hanno circa 100 anni di coinvolgimento nella scienza
dell’atmosfera. Richard Lindzen è stato uno dei primi autori principali
dell’IPCC, mentre William Happer è stato responsabile di un’invenzione
rivoluzionaria che ha corretto gli effetti degradanti della turbolenza
atmosferica sulla risoluzione dell’immagine.
Nella loro presentazione, Happer e Lindzen forniscono una lezione di
base di scienza: “Le teorie scientifiche affidabili derivano dalla
convalida di previsioni teoriche con osservazioni, non consenso,
revisione tra pari, opinioni del governo o dati manipolati”.
Nel Regno Unito, sarà interessante vedere se Net Zero rappresenterà
una questione importante nella battaglia per trovare un nuovo Primo
Ministro. Al momento, i candidati sembrano guidare un ampio margine,
cosa che può accadere con politiche verdi virtuose quando sono in gioco
voti effettivi. Happer e Lindzen affermano fermamente che “la scienza
dimostra che non esiste alcun rischio legato al clima causato dai
combustibili fossili e dalla CO2, e quindi nessuna prova
scientifica affidabile a sostegno della norma proposta”.
La norma in
questo caso si riferisce al requisito climatico della SEC, ma potrebbe
ugualmente applicarsi a Net Zero. Molte persone ora accettano che una
rigida politica Net Zero porterà a massicci cali del tenore di vita che
influenzeranno in modo sproporzionato i più poveri della società, sia
nel Regno Unito che in particolare nei paesi in via di sviluppo.
Contrariamente all’incessante attacco ai combustibili fossili, scrivono
Happer e Lindzen, “combustibili fossili abbondanti e convenienti hanno
dato alla gente comune il tipo di libertà, prosperità e salute che erano
riservati ai re nelle epoche passate”.
Tale prosperità, ovviamente, ha lasciato l’edificio nel caso dello
Sri Lanka, dove la prospettiva della carestia e del crollo civile
affrontano 22 milioni di persone in seguito (tra le altre cose) alla
decisione del governo di vietare i fertilizzanti nell’interesse del
cambiamento climatico per salvare il pianeta.
È probabile che un tale
crollo, con il presidente che fugge frettolosamente dal paese, dovrà
affrontare qualsiasi moderna società di Net Zero che cerchi di
manomettere un approvvigionamento energetico affidabile e conveniente,
limitare la dieta e cercare di coltivare cibo a sufficienza utilizzando
metodi “biologici”. Happer e Lindzen affermano che la riduzione della CO2
e l’uso di combustibili fossili avrebbe “conseguenze disastrose” per i
poveri, le persone in tutto il mondo e le generazioni future.
Sia Happer che Lindzen hanno resistito a lungo all’attuale demonizzazione della CO2
atmosferica, sottolineando che gli attuali 415 parti per milione (ppm)
rimangono vicino a un minimo storico e non è un valore pericolosamente
alto. Fanno notare che 600 milioni di anni di CO2 e dati sulla temperatura “contraddicono la teoria secondo cui alti livelli di CO2
causeranno un riscaldamento globale antropico catastrofico”.
L’omissione di dati sfavorevoli è una grave violazione del metodo
scientifico. I fatti omessi da coloro che sostengono che esiste
un’emergenza climatica includono che i livelli di CO2 sono stati superiori a 1.000 ppm per centinaia di milioni di anni e sono stati superiori a 7.000 ppm; la CO2 è
in calo da 180 milioni di anni da circa 2.800 ppm al minimo di oggi; e
il minimo di oggi non è molto al di sopra del livello minimo di quando
le piante morivano per fame da CO2, portando tutte le altre forme di vita a morire per mancanza di cibo.
Infine, gli autori notano che l’influenza logaritmica della CO2
significa che il suo contributo al riscaldamento globale è “fortemente
saturo”. Gli scienziati calcolano che un raddoppio degli attuali livelli
di CO2 ridurrebbe solo di circa l’1,1% il calore che
fuoriesce nello spazio. Ciò suggerisce un riscaldamento di circa 1°C o
meno. L’ipotesi della saturazione spiega, dicono, la disconnessione tra
CO2 e temperatura osservata in 600 milioni di anni.
Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Skeptic.
I cataclismi meteorologici stanno seminando il caos in tutto il mondo. Siamo portati a credere che questi siano tutti "disastri naturali", ma cosa non ci viene detto?
Le operazioni di ingegneria climatica continuano a essere smentite da tutte le fonti ufficiali e da tutto il mondo accademico.
La natura è accusata di eventi tutt'altro che naturali. Il crollo a cascata dei sistemi naturali della Terra sta schiacciando i raccolti, creando carestia e panico sociale. Che succede ora? L'ultima puntata di Global Alert News è di seguito. Video
L'India è stata il banco di prova globale per un id digitale
onnipresente che sarà il tuo compagno costante durante la tua giornata,
fornendo accesso a ogni servizio, edificio e attività. Se mai viene
"tagliato fuori", non avrai nulla e non ne sarai felice. I tecnocrati
cercano il controllo totale su tutto nella società, che si muova o meno.
Editor TN
STORIA IN BREVE
>
Il database Aadhaar dell'India contiene le identificazioni digitali di
oltre 1 miliardo di residenti, il che lo rende il più grande sistema di
identificazione digitale biometrico mai costruito. Sistemi simili
vengono ora spinti verso l'implementazione in Occidente, a partire dai
passaporti digitali per i v-a-c-c-i-n-i
>
Aadhaar è un sistema di credito sociale de facto. Sebbene venduto al
pubblico come punto di accesso chiave ai servizi governativi, tiene
traccia anche della geolocalizzazione, dell'occupazione e delle
abitudini di acquisto degli utenti. Glitch nel sistema hanno portato a
un numero imprecisato di morti tra i più poveri, poiché sono state
negate le razioni di cibo
>
La nascente dittatura di oggi si basa molto sulla medicina armata e sul
controllo dell'informazione. I passaporti dei v@xxini sono un ingresso
negli ID digitali, che consentono a coloro che controllano il sistema di
controllare praticamente tutti gli aspetti della tua vita, realizzando
contemporaneamente un profitto dalla vendita dei tuoi dati biometrici
>
Una figura di spicco in questo schema di dittatura medica è Bill Gates,
che esercita un'influenza dominante su Big Tech, politica sanitaria
globale, politica agricola e alimentare (inclusi biopirateria e cibo
falso), modifica del clima e altre tecnologie climatiche, sorveglianza,
istruzione e media
>
Lo sforzo del passaporto per i v@xxini degli Stati Uniti ruota attorno a
una partnership pubblico-privata chiamata V@xxine Credential Initiative
(VCI). Un think tank di intelligence militare chiamato MITRE,
specializzato nella sorveglianza segreta e nella raccolta di dati sui
cittadini, ha un ruolo centrale in questa partnership
Mentre
i media continuano a deridere gli avvertimenti secondo cui i passaporti
dei v@xxini fanno parte di una struttura di sorveglianza che
probabilmente diventerà una parte permanente delle nostre vite se
permettiamo la loro attuazione, non c'è nulla che suggerisca che non
sarà così.
In "The Jimmy Dore Show" sopra, Dore
mette in evidenza e intervista Max Blumenthal sul suo articolo, "Public
Health or Private Wealth? In che modo i passaporti dei v@xxini digitali
aprono la strada a un capitalismo di sorveglianza senza precedenti",1 co-scritto con il giornalista investigativo Jeremy Loffredo.
L'articolo
esamina alcune delle tragiche conseguenze che ci si può aspettare se il
lancio globale dei passaporti digitali per i v@xxini avesse successo.
Loffredo e Blumenthal indicano l'India, dove è già stato implementato un
sistema di identificazione digitale.
Il database, chiamato
Aadhaar, contiene le identificazioni digitali di oltre 1 miliardo di
residenti, rendendolo il più grande sistema di identificazione digitale
biometrico mai costruito.
Il sistema indiano illustra i pericoli degli ID digitali
Sebbene
non sia ufficialmente descritto come tale, il sistema è un "sistema di
credito sociale de facto", affermano gli autori. Viene venduto al
pubblico come punto di accesso chiave ai servizi governativi, ma tiene
anche traccia della geolocalizzazione, dell'occupazione e delle
abitudini di acquisto degli utenti.
Gli indiani
non hanno altra scelta che sottoporsi a questa sorveglianza invasiva per
accedere ai servizi governativi e ai programmi di assistenza, come le
razioni di cibo. Come ci si potrebbe aspettare da un database così
gigantesco, ci sono problemi tecnici e in India tali problemi si sono
rivelati mortali. Loffredo e Blumenthal spiegano:2
“La
morte per fame di Etwariya Devi, una vedova di 67 anni dello stato
rurale indiano del Jharkhand, sarebbe passata senza preavviso se non
fosse stata parte di una tendenza più diffusa.
Come
1.3 miliardi di suoi compagni indiani, Devi era stata spinta a
iscriversi a un sistema di identificazione digitale biometrico chiamato
Aadhaar per accedere ai servizi pubblici, inclusa la sua assegnazione
mensile di 25 kg di riso.
Quando
la sua impronta digitale non è riuscita a registrarsi con il sistema
scadente, a Devi è stata negata la razione di cibo. Nel corso dei tre
mesi successivi nel 2017, le è stato ripetutamente rifiutato il cibo
fino a quando non ha ceduto alla fame, sola nella sua casa.
Premani
Kumar, una donna di 64 anni anche lei del Jharkhand, ha incontrato la
stessa morte di Devi, morendo di fame e sfinimento lo stesso anno dopo
che il sistema Aadhaar ha trasferito i suoi pagamenti della pensione a
un'altra persona senza il suo permesso, mentre tagliava il suo cibo
mensile razioni.
Un
destino altrettanto crudele è stato riservato a Santoshi Kumari, una
bambina di 11 anni, anche lei del Jharkhand, che secondo quanto riferito
è morta chiedendo l'elemosina dopo che la tessera annonaria della sua
famiglia è stata cancellata perché non era stata collegata al loro ID
digitale Aadhaar.
Queste
tre vittime strazianti sono state tra l'ondata di morti nell'India
rurale nel 2017 che è stata il risultato diretto del sistema di
identificazione digitale di Aadhaar.
Regola attraverso la medicina
Come
notato dagli autori, i "titani del capitalismo globale" stanno ora
sfruttando la p@ndemi@ di C-O-V-I-D-1-9 per implementare questo tipo di
sistemi di identificazione digitale in stile credito sociale in tutto il
mondo occidentale:
“Per
coloro che desiderano porre fine alle restrizioni legate alla p@ndemi@,
i programmi di credenziali che certificano la loro v@xxinazione contro
il C-O-V-I-D-1-9 sono stati commercializzati come la chiave per riaprire
l'economia e ripristinare la loro libertà personale. Ma
l'implementazione dei passaporti di immunità sta anche accelerando la
creazione di un'infrastruttura di identità digitale globale".
Il
piano è tanto diabolico quanto geniale. Mentre l'ascesa delle dittature
ha storicamente comportato l'uso delle forze armate per sottomettere un
pubblico indisciplinato, la dittatura in erba di oggi si basa molto
sulla medicina armata e sul controllo delle informazioni.
Se hai
avuto il tempo di familiarizzare con il concetto di tecnocrazia, che ha
una distinta componente transumanista, capirai perché questo ha
perfettamente senso ed era, in effetti, del tutto prevedibile. Legando
la questione dell'assistenza sanitaria all'apparato di sorveglianza
digitale, si ottiene una piattaforma molto robusta per il controllo di
massa automatizzato.
Anche l'uso della paura funziona bene in
questo scenario, poiché la maggior parte è desiderosa di rimanere in
vita e non vuole che i propri cari muoiano. Quindi, si innamorano di
bugie come "dobbiamo chiudere il mondo e rinchiuderci in casa per mesi e
mesi, altrimenti moriremo tutti".
Bill Gates trasforma la salute pubblica in ricchezza privata
Una
figura di spicco in questo schema di dittatura medica è Bill Gates, che
ora esercita un'influenza dominante non solo sulla Big Tech, ma anche
sulla politica sanitaria globale, sull'agricoltura e sulla politica
alimentare (compresa la biopirateria e il cibo falso), la modifica del
clima e altre tecnologie climatiche,3 sorveglianza,
educazione e media. Come riportato da Loffredo e Michele Greenstein in
un articolo di GrayZone dell'8 luglio 2020:4
“Al
di là della fortuna delle pubbliche relazioni su Gates c'è una storia
inquietante che dovrebbe sollevare dubbi sul fatto che i piani della sua
fondazione per risolvere la p@ndemi@ andranno a beneficio del pubblico
globale tanto quanto espanderà e consolida il suo potere sulle
istituzioni internazionali.
La
Fondazione Gates ha già di fatto privatizzato l'organismo
internazionale incaricato di creare la politica sanitaria,
trasformandolo in un veicolo per il dominio aziendale.
Ha
facilitato lo scarico di prodotti tossici sulla popolazione del Sud del
mondo e ha persino usato i poveri del mondo come cavie per esperimenti
sui farmaci. L'influenza della Fondazione Gates sulla politica di salute
pubblica dipende praticamente dall'assicurare che le norme di sicurezza
e altre funzioni del governo siano abbastanza deboli da essere
aggirate...
Prove
solide suggeriscono che la Fondazione Gates funziona come un cavallo di
Troia per le società occidentali, che ovviamente non hanno obiettivi
maggiori di un aumento dei profitti".
In effetti, Gates dona
miliardi ad aziende private ed è fortemente investito nei prodotti e
nelle attività a cui dona denaro e che promuove in altro modo come
soluzioni ai problemi del mondo, siano essi fame, malattie, virus
p@ndemici o cambiamenti climatici.
Come suggerito
da The GrayZone, l'impero della salute globale di Gates riguarda più la
costruzione di un impero per se stesso e i suoi compari tecnocrati che
la promozione della salute pubblica.5 Non
sorprende che Gates abbia definito il creatore di Aadhaar "un eroe" e
molte delle iniziative di Gates hanno cercato di portare un sistema
simile in Occidente.6
Si tratta di controllo e profitto
Come
spiegato da Blumenthal nel video, questi sistemi di identificazione
biometrica consentono alle aziende private di trarre profitto dai tuoi
dati personali. Lo fanno già da anni, ovviamente, sottraendo i tuoi dati
personali online e poi vendendoli a chiunque sia disposto a pagare,
siano essi truffatori e truffatori o aziende rispettabili.
Ma un
sistema di identificazione biometrica consentirà loro di vendere e
trarre profitto dalle tue impronte digitali, dall'iride e dal tuo viso,
insieme a tutti i dati a te legati, dai dati medici e lavorativi ai
servizi sociali e finanziari.
Quindi, per riassumere, il sistema
di passaporto/ID digitale del v@xxino consentirà a coloro che
controllano il sistema di trarre profitto dalla tua stessa identità
mentre contemporaneamente ti rende schiavo del sistema. È un sistema
slave modernizzato, puro e semplice.
La trappola della convenienza
Per un assaggio di come si trasformeranno i
passaporti dei v@xxini, guarda il video qui sopra della società di
sorveglianza militare Thales, che ha riconosciuto che i passaporti dei v@xxini sono in realtà il precursore dei portafogli di identità
digitali.7 Come
puoi vedere, l'ID digitale viene venduto come una comodità fenomenale,
qualcosa che proteggerà te, la tua identità e i tuoi soldi.
Credi a
questa trovata pubblicitaria a tuo rischio e pericolo. Come notato da
Dore, "Se io [il portafoglio digitale] cade nelle mani sbagliate, la
[tua] vita è praticamente finita". La parte più inquietante è che farlo
cadere nelle mani di hacker e ladri non è la tua più grande
preoccupazione.
Considerando il potere devastante che un regime
totalitario può avere sulla tua vita attraverso il controllo di questo
sistema - se disapprova ciò che dici, ciò che vedi, ciò che acquisti,
dove vai, come ti comporti o con chi esci - perdere il tuo portafoglio
digitale a un truffatore comune sarebbe un piccolo inconveniente in
confronto.
Come notato da Dore, i dittatori in carica potrebbero
dichiararti terrorista per aver partecipato a una protesta e bloccarti
l'accesso ai servizi governativi, ai servizi sanitari e ai conti bancari
con la semplice pressione di un pulsante. Niente che vuoi fare nella
vita sarà molto conveniente dopo.
C'è anche la possibilità di
glitch ed errori di sistema, ovviamente, e come illustrato nelle storie
indiane sopra, anche questo può avere conseguenze letali. Impossibile
registrare un'impronta digitale. I pagamenti delle pensioni sono stati
trasferiti alla persona sbagliata e le razioni di cibo sono state
inspiegabilmente tagliate.
Come mai gli errori non possono essere
corretti? Probabilmente perché tutte le autorità che si affidano al
sistema non hanno l'autorità per apportare modifiche. È tutto
automatizzato, gestito da algoritmi e ognuno è essenzialmente uno
schiavo impotente all'interno e all'interno del sistema. Probabilmente,
tutti hanno semplicemente alzato le spalle, dicendo che non potevano
farci nulla, e la mancanza di coinvolgimento umano ha portato alla morte
di queste persone.
E i problemi non sono rari.
Un campionamento casuale di 18 villaggi in India che avevano
implementato l'autenticazione biometrica obbligatoria nelle stazioni di
razionamento ha mostrato che uno scioccante 37% delle persone non è
stato in grado di ottenere le proprie razioni di cibo a causa di qualche
problema nel sistema.8
Quante volte sei disposto a giocare alla roulette russa?
Quando
si tratta di passaporti per v@xxini, abbiamo già visto che il
mantenimento di un passaporto valido richiederà di ottenere un numero
imprecisato di colpi di richiamo. Non è che puoi semplicemente ottenere
il regime iniziale di una o due dosi ed essere impostato.
No, ogni
volta che viene rilasciato un richiamo, il tuo passaporto cesserà di
essere valido fino oa meno che tu non ottenga quel richiamo, che sia il
terzo o il trentatreesimo. Considerando quanto si stanno rivelando
pericolosi questi colpi di C-O-V-I-D, essenzialmente giocherai la tua vita
ogni volta che riceverai l'iniezione. E per cosa?
Lo farai
per avere "dato" libertà di base che non avresti mai nemmeno pensato
potessero essere violate solo due anni fa, come il diritto al lavoro, il
diritto di andare a scuola, il diritto di viaggiare e muoversi nella
società a piacimento, per fare acquisti, entrare in una palestra o in un
ristorante o in una banca.
Dite NO alla dittatura biomedica
In
Italia, dove ormai sono impiantati passaporti v@xxinali obbligatori per
tutti i lavoratori, sia pubblici che privati, stanno già emergendo
denunce di disumana esclusione. Una donna anziana è stata allontanata da
un ospedale perché sprovvista di passaporto.9
I
lituani hanno alcuni dei mandati di tiro C-O-V-I-D più severi al mondo. Lì,
i non v@xxinati sono banditi da ristoranti, tutti i negozi non
essenziali, centri commerciali, servizi di bellezza, biblioteche,
banche, agenzie assicurative, università, cure mediche ospedaliere e
viaggi in treno. In una serie di post su Twitter, Gluboco Lietuva, padre
e marito non v@xxinati, ha dichiarato:10
“Senza
C-O-V-I-D Pass, io e mia moglie siamo banditi dalla società. Non abbiamo
entrate. Bandito dalla maggior parte degli acquisti. Può a malapena
esistere... Abbiamo provato a comprare materiale artistico per i nostri
bambini da un negozio di artigianato. Nessun acquisto consentito senza
un Pass. Abbiamo provato a comprare giocattoli educativi in un negozio
di giocattoli. Ci è stato impedito di entrare. Non è possibile
acquistare forniture per la cucina. Banale, ma frustrante...
Questa
pressione a sottomettersi è ovunque. Ed è travolgente. La nostra
capacità di sopravvivere è stata distrutta. Ma non importa la sofferenza
imposta e le difficoltà che dobbiamo sopportare, non accetteremo mai la
discesa nell'autoritarismo che rappresenta il C-O-V-I-D Pass”.
In
effetti, mentre resistere alla tirannia che è il passaporto del v@xxino
ora potrebbe causare dolore e lotta, non è niente per il dolore che
proveremo lungo la linea se non diciamo di no ora.
Quanta
libertà sei disposto a perdere? Non pensare per un minuto che tutto
finirà una volta che ti sarai completamente v@xxinato contro il C-O-V-I-D-1-9. Come rilevato dalla società di consulenza finanziaria
Aite-Novarica nel settembre 2021,11 il
passaporto digitale per il v@xxinoC-O-V-I-D-1-9 lanciato a New York
(l'Excelsior Pass) è "un passo verso l'identificazione digitale completa
... oltre la sola v@xxinazione C-O-V-I-D-1-9" e funge da "opportunità di un
programma pilota pulito" a tal fine.
Org di intelligence militare presso il Center of US V@xxine Pass Push
Nell'intervista,
Blumenthal afferma che presto pubblicherà un altro articolo che
descrive in dettaglio il ruolo dell'organizzazione di intelligence
militare MITRE nella spinta del passaporto americano per il v@xxino.
Quell'articolo è stato pubblicato su The GrayZone il 26 ottobre 2021.12 Se
sei stato un sostenitore della recinzione, questo pezzo potrebbe
spingerti a prendere una decisione su dove ti trovi su questo problema.
Sebbene
MITRE sia elencato come un'organizzazione senza scopo di lucro, la sua
leadership è composta da professionisti dell'intelligence militare e la
maggior parte delle sue attività deriva da contratti con il Dipartimento
della Difesa, l'FBI e il settore della sicurezza nazionale.
“Lo
sforzo 'per espandere i passaporti dei v@xxini con codice QR al di là
di stati come la California e New York' ruota ora attorno a una
partnership pubblico-privata nota come v@xxine Credential Initiative
(VCI). E il VCI ha riservato un ruolo strumentale nella sua coalizione a
MITRE». Scrivono Blumenthal e Loffredo.13
“Descritto
da Forbes come un 'negozio di occultamento e pugnale [ricerca e
sviluppo]' che è 'l'organizzazione più importante di cui non hai mai
sentito parlare', MITRE ha sviluppato alcune delle tecnologie di
sorveglianza più invasive utilizzate oggi dalle agenzie di spionaggio
statunitensi.
Tra
i suoi prodotti più innovativi c'è un sistema creato per l'FBI che
cattura le impronte digitali delle persone dalle immagini pubblicate sui
siti di social media. La coalizione ombrello C-O-V-I-D-1-9 di MITRE include
In-Q-Tel, il ramo di venture capital della Central Intelligence Agency, e
Palantir, una società di spionaggio privata macchiata di scandali.
Elizabeth
Renieris, direttore fondatore di Notre Dame e del laboratorio di etica
tecnologica di IBM, ha avvertito che "poiché le società tecnologiche e
di sorveglianza dominanti" come MITRE "perseguono nuovi flussi di
entrate nei servizi sanitari e finanziari ... i modelli minacciano la
privacy, la sicurezza e altri diritti fondamentali degli individui e
delle comunità.'
In
effetti, il coinvolgimento dell'apparato di intelligence militare nello
sviluppo di un sistema di passaporto digitale per i v@xxini è un'altra
indicazione del fatto che dietro il pretesto delle preoccupazioni per la
salute pubblica, lo stato di sorveglianza degli Stati Uniti potrebbe
aumentare il suo controllo su una popolazione sempre più irrequieta".
Cos'è MITRE?
Quindi,
cos'è MITRE e perché è un attore chiave nel VCI? L'organizzazione non
ha risposto alle domande di "The GrayZone" per l'articolo; "tuttavia, la
sua storia documentata rende la lettura inquietante", osservano
Blumenthal e Loffredo.
MITRE è stata fondata nel 1958 e ha sede
nel nord della Virginia. Il think tank di intelligence militare riceve
circa 2 miliardi di dollari l'anno dalle agenzie statunitensi.
Inizialmente, è stato fondato come un progetto congiunto dell'US Air
Force e del Massachusetts Institute of Technology (MIT), per sviluppare
sistemi di comando e controllo per la guerra nucleare e convenzionale.
Sono
stati anche assunti per sradicare la cannabis in Messico usando
erbicidi tossici, una strategia che ha finito per contaminare ampie aree
di colture alimentari. Più di recente, MITRE ha lavorato alla
tecnologia di sorveglianza per l'FBI, raccogliendo impronte digitali
dalle foto dei social media delle persone in cui sono visibili i palmi e
le dita e ha aiutato l'agenzia a stabilire il più grande database
biometrico del mondo.
MITRE ha anche lavorato al
progetto Modernized Intelligence Database (MIDB) dell'FBI, che secondo
l'ex vicedirettore dell'FBI William Bayse ha permesso alla polizia di
identificare le cause politiche, i soci e i datori di lavoro degli
attivisti, insieme ai loro dati biometrici, spese e informazioni
fiscali. Come se questo non fosse abbastanza da far rizzare i capelli,
Blumenthal e Loffredo osservano:14
"Attraverso
centinaia di richieste FOIA e interviste con attuali ed ex funzionari
del MITRE, Forbes ha appreso che MITRE ha progettato 'un prototipo di
strumento in grado di hackerare smartwatch, fitness tracker e termometri
domestici ai fini della sicurezza interna... e uno studio per
determinare se qualcuno l'odore del corpo può mostrare che stanno
mentendo.'
MITRE
ospita anche il programma ATT&CK, un modulo di sicurezza
informatica che la società descrive come "una base di conoscenza
accessibile a livello globale di tattiche e tecniche [di intelligenza]
dell'avversario basate su osservazioni del mondo reale".
Adam
Pennington, l'architetto principale di ATT&CK di MITRE, "ha
trascorso più di un decennio con MITRE studiando e predicando l'uso
dell'inganno per la raccolta di informazioni". L'avvocato del personale
dell'ACLU Nate Wessler ha definito i progetti di sorveglianza di MITRE
"straordinariamente agghiaccianti" e ha avvertito che "sollevano seri
problemi di privacy".
Queste sono le stesse
persone che ora stanno svolgendo un ruolo chiave nel programma
statunitense del passaporto v@c-c-inale. Blumenthal e Loffredo
approfondiscono nel loro articolo,15 ma penso che tu abbia capito l'essenza.
I
passaporti dei v-a-c-c-i-n-i chiaramente non hanno nulla a che fare con il
mantenimento delle persone sane e al sicuro dalle infezioni, e hanno a
che fare con la trasformazione dei nostri dati più personali in un
centro di profitto che contemporaneamente consente loro di esercitare un
controllo senza precedenti sulla vita di tutti.
Non commettere
errori, prima o poi – e il tempo stringe rapidamente – ognuno dovrà fare
una scelta: libertà o schiavitù. Non ci sono più vie di mezzo.
E
se diciamo no alla schiavitù, dobbiamo essere pronti a non capitolare,
perché possiamo già vedere che le proteste di massa stanno facendo ben
poco per dissuadere il World Economic Forum e i suoi partner dal
spingere per un'identificazione digitale globale del v-a-c-c-i-n-o, insieme a
un digitale centralizzato valuta. Insieme, queste due cose daranno loro
il controllo completo sulle nostre vite. I nostri figli e nipoti non
sperimenteranno mai cosa vuol dire essere liberi se lasciamo che ciò
accada.
Attualmente,
i ricercatori delle neuroscienze fanno molto affidamento su procedure
invasive per stimolare e registrare l'attività neurale degli animali da
esperimento.
Un team di scienziati del MIT ha costruito un tipo di nanoparticella magnetica sensibile al calore in grado
di fornire stimolanti chimici in profondità nei tessuti cerebrali e
rilasciarli su richiesta, fornendo un nuovo mezzo per modulare a
distanza i comportamenti dei soggetti del test. Le particelle liposomiali sono minuscole strutture simili a bolle spesso costituite da doppi strati di fosfolipidi.
Grazie
alla loro biocompatibilità, capacità di intrappolare una varietà di
molecole piccole e grandi e versatilità nell'adottare un'ampia gamma di
proprietà fisico-chimiche e biologiche, i liposomi sono un vettore
popolare nella scienza biomedica, in grado di fornire qualsiasi cosa,
dal DNA plasmidico per l'editing genetico, a chemio-agenti citotossici
nella terapia del cancro.
Le nanoparticelle magnetiche(MNPs) possono essere prodotte aggiungendo ossido di ferro a queste bolle lipidiche.
Non sono solo un buon agente di contrasto nelle scansioni di risonanza magnetica
(MRI), ma anche un veicolo perfetto per indurre l'ipertermia magnetica,
una tecnica ampiamente utilizzata nel trattamento oncologico.
In una procedura tipica, una preparazione colloidale fatta di composti di ossido di ferro su scala nanometrica viene iniettata direttamente nella vena che alimenta un tumore.
Le
particelle colloidali si riscaldano dopo l'esposizione a un campo
magnetico alternato ad alta frequenza, che consente loro di "cuocere" e
alla fine uccidere i tessuti cancerosi all'interno del tumore.
Per lo studio del comportamento e delle neuroscienze, gli scienziati usano spesso elettrodi di registrazione per attivare la stimolazione cerebrale profonda (DBS).
La
DBS, che prevede il posizionamento di elettrodi stimolanti in
profondità nel cervello di un soggetto, è efficace nel trattamento di
disturbi neurodegenerativi come il morbo di Parkinson e il tremore
essenziale.
Il team del MIT mirava a sviluppare un'alternativa molto più delicata per sostituire questa procedura invasiva.
Hanno utilizzato un cosiddetto approccio magnetogenetico, essenzialmente distribuendo MNP che attraversano la barriera emato-encefalica
(BBB) nella regione cerebrale mirata e utilizzando l'energia termica
generata dall'ipertermia magnetica per rilasciare stimolanti chimici
incapsulati all'interno di queste bolle lipidiche. Nello studio, hanno osservato il calore generato in prossimità dei loro MNP in presenza di campi magnetici alternati.
Circa
20 secondi dopo, quando le particelle liposomiali hanno raggiunto una
temperatura di 42° Celsius (107,6° F), le molecole di farmaco
intrappolate sono state viste fuggire dall'MNP termicamente sensibile.
Gli autori sperano che il loro approccio magnetogenetico innovativo possa un giorno rivoluzionare il modo in cui i ricercatori di neuroscienze modulano e studiano i circuiti neurali intrinseci.
TUTTO QUELLO CHE STANNO NASCONDENDO SUL CORONAVIRUS ► La denuncia del Dr. Shiva
Ecco l’intervista a Shiva #Ayyadurai andata in onda sul canale americano ‘The Next News Network‘ e doppiata in italiano (qui l’intervista completa in inglese: https://www.youtube.com/watch?v=1BiM1...).
Il dott. Shiva, che detiene 4 lauree al MIT, discute dell’attuale pandemia globale e approfondisce le inquietanti origini del virus e la narrativa portata avanti dal Deep State.
La tesi è che, sulla base dell'ignoranza dei medici sul #sistema immunitario e sulla nutrizione, stiano pianificando di utilizzare il virus come nemico nascosto per spaventare la gente al fine di imporre le vaccinazioni per il "bene comune".
Shiva spiega come i politici tendano a sostenere le grandi aziende con regolamenti che non servono a nessuno tranne che a queste aziende e in questo modo supportano anche l'obbligo dei #vaccini.
The Bolt Report con la principale scienziata del clima Dr.Judith Curry:
JUDITHCURRY è uno dei più importanti scienziati del clima del mondo. A differenza
dei nostri politici, lei non pensa che ci sia molto da ridire sulle emissioni: CLIC per link intervista (0: 49s) …
“Non penso che anche se avessimo la volontà politica
potremmo fare molto per cambiare il clima. L’anidride carbonica non è una
manopola di controllo per il clima. Ha un certo effetto su scale di tempo molto
lunghe ma non è nulla che tu possa realmente modificare in su o giù sulla scala
temporale di un secolo e modificare il clima. Ci sono moltissime forze naturali
in gioco che determinano il clima e pensano davvero che possiamo controllare il
clima, abbattere le emissioni di CO2 è un’insolenza davvero fuorviante.”– Judith
Curry PhD
PERCHÈ QUINDI È IL “BIOSSIDO DI CARBONIO” (o come gli
zelanti del clima etichettano falsamente – “Inquinamento da carbonio”) IL
PRINCIPALE INGREDIENTE DI UN “CAMBIAMENTO CLIMATICO” TEORIZZATO? Come con tutti gli editti socialisti, la risposta è potere assoluto e controllo
su di te e sul tuo stile di vita.
Fisico ATMOSFERICO, professore di meteorologia al MIT e RichardS. Lindzen, ex autore dell’IPCC, spiega:
“Per molte persone, tra cui la burocrazia del governo e il
movimento ambientalista, il problema è il potere. È difficile immaginare un
punto di leva migliore del biossido di carbonio per assumere il controllo su
una società. È essenziale per la produzione di energia, è essenziale per la respirazione. Se
lo demonizzi e ne prendi il controllo, per così dire, controlli tutto. È
attraente per le persone. È stato dichiarato apertamente per oltre quarant’anni
che si dovrebbe cercare di usare questo problema per una varietà di scopi, che
vanno dalla redistribuzione Nord/Sud, all’indipendenza energetica, a Dio sa
cosa … “- RichardS. Lindzen
“La CO2 per persone diverse ha attrazioni diverse.
Dopotutto, cos’è? – non è un inquinante, è un prodotto della respirazione di
ogni creatura vivente, è il prodotto di tutte le respirazioni vegetali, è
essenziale per la vita vegetale e la fotosintesi, è un prodotto di tutte
conbustioni industriali, è un prodotto guida – voglio dire, se hai sempre desiderato
un punto di forza per controllare tutto, dall’espirazione alla guida, questo
sarebbe un sogno. Quindi ha una sorta di attrattiva fondamentale per la mentalità burocratica“. – RichardS. Lindzen
ANCORA LINDZEN
IN 5 MINUTI DEVI GUARDARE, Lindzen esamina la scienza, la
politica e l’ideologia dietro la truffa del riscaldamento globale,
identificando i gruppi chiave della lobby che guidano la paura, l’allarmismo e
il pensiero di gruppo che domina il dibattito su scienza oggettiva e ragione.
Prager Uni forward: Il cambiamento climatico è un tema di discussione urgente
tra politici, giornalisti e celebrità … ma cosa dicono gli scienziati dei
cambiamenti climatici? I dati convalidano quelli che dicono che gli umani
stanno causando un riscaldamento catastrofico della terra? Richard Lindzen, un
fisico dell’atmosfera del MIT e uno dei climatologi leader nel mondo, riassume
la scienza dietro i cambiamenti climatici.
Cambiamenti climatici: cosa dicono gli scienziati?
Sono Richard Lindson, un fisico dell’atmosfera. Ho
pubblicato più di 200 articoli scientifici. Ho insegnato al MIT per 30 anni.
Durante questo periodo, il clima è cambiato molto poco. Ma
la voce del “riscaldamento globale” è diventata sempre più potente, il grido
del “riscaldamento globale” è diventato sempre più acuto, in effetti, il clima non
è cambiato di molto.
Contestualmente più forte sono le voci degli allarmisti del
clima. Eliminiamo quindi l’equivoco e creiamo un’immagine più
accurata. Vediamo quindi dove siamo veramente sulla questione del riscaldamento
globale. Ora come noto il “riscaldamento climatico”, così come viene chiamato, ha
preoccupato tre gruppi di persone per questo problema, e fondamentalmente questi
tre gruppi di persone se ne stanno preoccupando.
I gruppi 1 e 2 sono scienziati, il gruppo 3 è composto
principalmente da ambientalisti, politici e media. Il gruppo 1 è la parte
scientifica dell’International Panel on Climate Change delle Nazioni Unite
(IPCC Working Group 1).
La maggior parte di questi scienziati sono quelli che ci
credono di più. Credono che il cambiamento climatico sia dovuto principalmente
ai combustibili fossili usati dagli uomini: Petrolio, carbone, gas naturale.
Questi carburanti rilasciano anidride carbonica, liberando nell’atmosfera la CO2,
appunto anidride carbonica. E credono che questo possa alla fine portare al
pericolo che la Terra si riscaldi pericolosamente.
Il gruppo 2 è composto da scienziati che non considerano
questo problema particolarmente serio, e questo è il gruppo a cui appartengo. Spesso
veniamo etichettati come scettici; Abbiamo notato che ci sono molti fattori che
causano il cambiamento climatico: il Sole, le nuvole, gli oceani, le variazioni
orbitali della terra, così come una miriade di altri input.
Nessuno di questi elementi sopra esposti è completamente
compreso. Non vi è alcuna prova che le emissioni di biossido di carbonio siano
il fattore dominante principale delle emissioni di CO2..
Ma in realtà c’è un grande consenso tra gli scienziati di
questi due gruppi, di seguito sono elencati i punti di accordo:
Il clima cambia continuamente la CO2 è un Gas a effetto serra che senza il quale non è
possibile la vita sulla terra, che aggiunto alla atmosfera farà si che il clima
si scaldi leggermente.
La concentrazione di anidride carbonica nell’atmosfera è
aumentata dalla fine della Piccola Era Glaciale nel 19° secolo. Durante questo periodo (negli ultimi due secoli – 1800 -
1900), la temperatura media è aumentata leggermente e in modo irregolare, circa
1,8 gradi Fahrenheit o 1 grado Celsius.
Tuttavia le emissioni di gas serra umane sono state presenti
sin dagli anni 60, e solo a partire da quegli anni che le emissioni di gas
serra imputabili all’uomo sono state significative per svolgere un ruolo.
Considerando la complessità del clima, incapace di fare una
previsione affidabile sulla futura temperatura media globale e sul suo impatto,
non è possibile fare previsioni attendibili.
L’IPCC ha riconosciuto nella relazione annuale del 2007 “la
previsione a lungo termine dei futuri cambiamenti è impossibile”. Più
importante e soprattutto, i due gruppi non hanno asserito che la combustione di
combustibili fossili avrebbero causato disastri e catastrofi. Questa è quello
che affermano entrambi i due gruppi.
Quindi, perché così tante persone sono preoccupate per
questo problema? Anzi sono in preda al panico, per questo problema.
In questo momento, il Gruppo 3 ha fatto il suo debutto
entrando in gioco:
Politici,
ambientalisti
e media.
Gli allarmi del Riscaldamento Globale, forniscono quello che
più ambiscono desiderare, più di ogni altro problema, ecco le cose che più
ambiscono e vogliono:
Per i politici è il denaro e il potere,
per gli ambientalisti, i soldi di cui hanno bisogno per le
loro organizzazioni ambientaliste; confermando i loro pensieri devoti, quasi
religiosi. Cioè, che gli esseri umani sono una forza distruttiva, l’uomo che
agisce sulla natura.
Per i Media, è l’ideologia del denaro e dei titoli, tipo la vendita
sulla teoria “Il giorno del giudizio” che può fare un sacco di soldi. Allo
stesso tempo, negli ultimi dieci anni di Meanwihile, gli scienziati al di fuori
della fisica del clima seguono anche gli scienziati di tendenza, saltando sul
carro.
Documenti pubblicati sui giornali del riscaldamento globale incolpano
tutte le cose, dall’acne alla guerra civile siriana.
I potenti capitalisti sono desiderosi di cogliere l’opportunità
ei capitalisti clientelari hanno afferrato avidamente le sovvenzioni che i
governi hanno così generosamente fornito.
Sfortunatamente, il gruppo 3 sta vincendo questa discussione,
soffocando il serio dibattito che avrebbe dovuto andare avanti. Ma anche
ambientalisti, politici e vari media, possono sperperare un sacco di soldi
spaventando la maggio parte della gente.
Non possono nascondere la verità, non saranno in grado di seppellire
la verità.
Alla fine sarà il clima ad avere l’ultima parola.
Sono Richard Lindson, professore onorario emerito del
Dipartimento di scienze dell’Atmosfera al MIT Richardson.
I cataclismi meteorologici stanno seminando il caos in tutto il mondo. Siamo portati a credere che questi siano tutti "disastri naturali", ma cosa non ci viene detto?
