WEF Davos 2025 - Più Grottesco che mai, Robotizzazione e Spopolamento

 Immagine di Mattias Nutt (Fonte)

di Peter Koenig

20 Gennaio 2025

dal Sito Web GlobalResearch

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Pietro Koenig

è un analista geopolitico ed ex economista senior presso la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni in tutto il mondo. È autore di Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; e coautore del libro di Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press - 1 novembre 2020).
Peter è un ricercatore associato del Centre for Research on Globalization (CRG). È anche un Senior Fellow non fisso del Chongyang Institute della Renmin University di Pechino.

Il consueto spettacolo del World Economic Forum (WEF) che cattura e domina tutta Davos per una settimana, inizia lunedì 20 gennaio e dura fino a venerdì 24 gennaio.

 

È un fastidio sempre più grande per la popolazione di Davos, un luogo di villeggiatura invernale altrimenti incantevole, trasformato ogni anno in un bordello di lusso... per i piccoli piaceri carnali dei ricchi e famosi che assistono allo spettacolo glamour del WEF.

 

Quest'anno, i partecipanti d'élite devono essere protetti e difesi da attacchi terroristici illusori niente meno che:

Aerei da caccia dell'esercito svizzero...

 

BENE...!

 Il Forum di Davos del 2025 avrà come tema "Collaborazione per l'era intelligente" e comprenderà:

cinque "priorità tematiche distinte ma fortemente interconnesse", afferma il WEF sul suo sito web:

1. Ricostruire la fiducia

2. Ripensare la crescita

3. Investire nelle persone

4. Salvaguardare il pianeta

5. Industrie nell'era intelligente

Tutto ciò potrebbe essere facilmente riassunto in:

come robotizzare l'umanità, eccetto, ovviamente, la crème de la crème...

 

L'élite, coloro che assistono a questo fiasco, non ha nulla di cui preoccuparsi.

 

Rimarranno indenni dal processo di disumanizzazione.

 

A meno che, naturalmente, non escano dagli schemi e dai favori dei loro ex padroni.

 

Allora la punizione potrebbe essere severa...

 

Principalmente,

è la plebe che vogliono ridurre, controllare e schiavizzare: quella che sopravvive all'intero processo di disumanizzazione.

Ridurre significa:

continuando a promuovere la bufala del cambiamento climatico che uccide l'agricoltura, provoca carestia, malattie e morte.

 

Allo stesso tempo, inventare virus che richiedono v-a-c-c-i-n-i kill-shot e morte.

 

Aggiungete a questo il controllo completamente biometrico con ID digitali e certificati di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e digitali.

Tutto questo è spinto sotto il tetto delle sacrosante Nazioni Unite (ONU), che negli ultimi decenni sono diventate completamente corrotte e vendute ai mostri oscuri, alias Deep State, chiamati anche gli Uomini in Nero con le Cravatte Rosse...

 

Delegano al signor Tedros, Direttore Generale dell'OMS, i poteri per decidere sulla salute, le malattie e la morte delle 193 nazioni membri dell'ONU. Ripetiamo questo punto:

 

spopolare, robotizzare, schiavizzare e controllare digitalmente i sopravvissuti significa confinare la popolazione in un Gulag digitale.

Non fatevi ingannare:

"Collaborazione per l'era intelligente" è il termine usato per indicare il Gulag digitale...

Non ci riusciranno mai.

 

Noi, il Popolo, DOBBIAMO agire e far parte di questa resistenza non violenta ma attiva:

ignorando ciò che stanno facendo, liberandoci dalla paura, dalla mente e dall'anima, senza odio, essendo sicuri di noi stessi, poiché la nostra mente è la risorsa più potente che ognuno di noi possiede.

Immaginate la potenza collettiva di otto miliardi di persone...!

Forse è per questo che la sicurezza è la preoccupazione principale del WEF quest'anno.

 

Più che mai, ciò che temono di più sono i cosiddetti "attacchi terroristici" e persino le false bandiere potrebbero bastare a far circolare le bugie.

In un'intervista rilasciata qualche giorno fa, il capo della polizia di Davos ha risposto alla domanda di un giornalista sul perché quest'anno l'esercito svizzero abbia messo a disposizione del WEF anche dei jet da combattimento.

 

L'agente di polizia ha detto qualcosa del tipo che quest'anno:

il sistema di sicurezza ha dovuto essere rafforzato a causa dell'aumento delle minacce terroristiche e per proteggere personalità di spicco.

 

Ha menzionato la presenza di un centinaio di capi di Stato [non molto diverso dagli altri anni].

La domanda del raddoppio:

Sarà perché quest'anno sarà presente il Presidente Trump?

La risposta parafrasata era:

Si potrebbe prendere in considerazione questa possibilità, ma al momento crediamo che il Presidente Trump parteciperà solo virtualmente, in streaming video.

 

Ma non lo sappiamo per certo.

 

Il signor Trump potrebbe decidere, all'ultimo minuto, di essere qui di persona, come fece già nel 2018, durante il suo primo mandato.

Tra le personalità chiave che necessitano di protezione durante lo show di Davos del WEF di quest'anno ci sono:

• Il presidente degli Stati Uniti Trump

• Madame von der Leyen, presidente non eletta della Commissione Ue

• Il vice premier cinese Ding Xuexiang

• Il cancelliere tedesco Olaf Scholz

• Il presidente dell'Argentina Javier Milei

• Antonio Guterres, segretario generale dell'ONU

• Consigliere capo del governo del Bangladesh Muhammad Yunus

• Il primo ministro dell'Autorità nazionale palestinese Mohammed Mustafa

• Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy

Immaginate il contribuente svizzero che finanzia la protezione del corrotto Zelenskyy, come hanno già fatto per la sua apparizione di persona alla disastrosa "Conferenza sulla pace [guerra]" a metà giugno 2024 sul Buergenstock, dove gli è stato permesso di prendere le decisioni, con il risultato che nessuno dalla Russia è stato invitato.

 

Ci si chiede:

dove sono finiti l'etica e la sovranità svizzera dei tempi antichi...?

E per non dimenticare, come ogni anno, i grandi "difensori" del clima e dell'ambiente di Madre Terra, coloro che denunciano apertamente l'uso di idrocarburi a causa dell'emissione di CO², che volano in Svizzera da tutto il mondo con:

centinaia di jet privati, che rilasciano nell'aria migliaia di tonnellate di CO2 e intasano gli aeroporti di Zurigo, Ginevra e Basilea...

Molti di loro proseguono il loro viaggio non ecosostenibile verso Davos con servizi navetta in elicottero.

 

In sintesi, saranno schierati fino a 5.000 soldati dell'esercito, più centinaia di poliziotti da tutta la Svizzera e gli onnipresenti elicotteri di sorveglianza.

 

Questa è una dichiarazione pubblica sulla roccaforte della sicurezza che Davos è diventata per la conferenza WEF del 2025:

"Il personale militare è responsabile, tra le altre cose, del mantenimento della sovranità aerea.

 

A tal fine, i jet da combattimento armati sono in pattugliamento permanente. Anche la difesa aerea a terra aiuta a mantenere lo spazio aereo sicuro. Inoltre, viene utilizzato un esteso sistema radar.

 

Questi compiti vengono svolti in stretta collaborazione con i partner in Austria e Italia."

Ci sarà una no-fly zone:

"Lo spazio aereo sopra Davos sarà limitato a un raggio di circa 46 chilometri venerdì 17 gennaio dalle 10:00 alle 17:00 e da lunedì 20 gennaio dalle 8:00 a sabato 25 gennaio alle 17:00

 

Lo stesso vale per i droni."

Per maggiori dettagli sull'evento Davos 2025 del WEF, vedere qui.

 

Pensare fuori dagli schemi convenzionali,

non è ironico osservare gli sforzi fatti in termini di costi e difesa fisica per proteggere un evento organizzato da una ONG svizzera super ricca esentasse, probabilmente la più ricca del mondo, con immunità diplomatica, che si rivolge ai super ricchi e potenti, che parleranno di come disumanizzare, robotizzare, digitalizzare la gente comune delle 193 nazioni del mondo, per controllarla meglio e renderla schiava...?

Anche in Svizzera la povertà è in rapido aumento, anche se parlarne è un tabù.

 

Tuttavia, il governo svizzero sta discutendo su come finanziare l'aumento proposto della pensione statale svizzera dell'8,33%, equivalente a un massimo mensile medio di circa CHF 200 (circa US$ 210).

 

Gli Svizzeri, consentendo al loro governo di ospitare questi eventi del WEF, non stanno facendo altro che:

finanziare la propria rovina...!

Allargando questa domanda e analisi su scala mondiale, all'ONU, potreste chiedere:

Perché le persone in tutto il mondo permettono che sia l'ONU a decidere del loro destino?

Nel giugno 2019, curiosamente solo pochi mesi prima dell'inizio della pandemia di Covid, l'ONU e il WEF hanno firmato un accordo di cooperazione illegale, sostenendo gli obiettivi comuni espressi nel Great Reset del WEF e nell'Agenda 2030 dell'ONU.

 

L'ONU, creata dopo la Seconda Guerra Mondiale (il 24 ottobre 1945 a San Francisco, con 51 stati membri fondatori), avrebbe dovuto essere l'organismo mondiale, rimanendo neutrale, per garantire e proteggere il mondo dalle aggressioni di tipo mondiale.

 

Oggi, l'ONU ha da tempo cessato di essere neutrale, ma è stata comprata da interessi occidentali che la finanziano e la manipolano politicamente, secondo le loro ambizioni imperialistiche.

 

Pertanto,

l'UNICO appello per un Nuovo Ordine Mondiale Popolare è: uscite dal sistema delle Nazioni Unite...!

Organizzazioni come il WEF cadrebbero automaticamente nel dimenticatoio.

 

Per l'immediato futuro e per quanto riguarda i dibattiti, gli esiti, le conclusioni e certamente le visioni disumane per il futuro dell'umanità del WEF-Davos, rimanete sintonizzati e preparati...

 

FONTE

 

®wld 

Il piano tecnocratico dello Stato profondo per destabilizzare la nazione sta funzionando

 

Pubblicato da: John e Nisha Whitehead tramite il Rutherford Institute Ottobre 23, 2024

L'ideologia marxista è una distruttrice gratuita. Nessun problema per i Tecnocrati che sono pronti a ricostruire meglio. Infatti, la Tecnocrazia ha preso di mira il capitalismo sin dalla Grande Depressione. I marxisti non riescono a vedere l'autobus Tecnocratico che sta per travolgerli tutti. Utili idioti, tutti. L'America è stata sul ceppo come l'ultimo ostacolo rimasto sulla strada del dominio tecnocratico globale. ⁃ TN Editor

"L'uomo più pericoloso per qualsiasi governo è l'uomo che è in grado di pensare alle cose... senza riguardo per le superstizioni e i tabù prevalenti. Quasi inevitabilmente giunge alla conclusione che il governo sotto cui vive è disonesto, folle, intollerabile." - HL Mencken

Se il circo a tre piste delle imminenti elezioni presidenziali dimostra qualcosa, è che il piano dello Stato profondo per destabilizzare la nazione sta funzionando.

Il pericolo è reale.

Coinvolti nella resa dei conti elettorale pesantemente drammatizzata tra Donald Trump e Kamala Harris, gli americani sono diventati ignari della moltitudine di modi in cui il governo sta calpestando le nostre libertà su un alle lezioni base.

Particolarmente allarmante è la misura in cui i sostenitori di entrambe le parti si lasciano ingannare da Trump e Harris su questioni critiche del momento, scegliendo selettivamente di ascoltare solo ciò che vogliono sentire quando ciò mette l'opposizione in una luce negativa.

Ciò è vero che si parli di immigrazione e controllo delle frontiere, assistenza sanitaria, sicurezza nazionale, guerre infinite della nazione, tutela della libertà di parola o militarizzazione del governo degli Stati Uniti.

Per cominciare, c'è il doppio standard sulla libertà di parola, ciò che il mio caro amico Nat Hentoff chiamava il fenomeno della "libertà di parola per me ma non per te", in cui le protezioni del Primo Emendamento si applicano solo a coloro con cui potremmo essere d'accordo.

Nonostante le sue affermazioni di essere una paladina dello stato di diritto, che nel nostro caso è la Costituzione degli Stati Uniti, Harris non è contraria a controllo del cosiddetto discorso d’odio In questo, Harris non è diverso da coloro sia a destra che a sinistra che continuano a esprimere disprezzo per la libertà di parola non regolamentata online, soprattutto quando si tratta di discorsi con cui potrebbero non essere d'accordo.

Poi c'è Trump, che non è mai stato un fan delle protezioni della libertà di parola per i suoi critici, che è stato particolarmente esplicito nel suo desiderio di vedere i militari sconfiggere i "lunatici della sinistra radicale", che ha soprannominato "il nemico dall'interno."

Se si trattasse solo di mettere a tacere le attività di libertà di parola, sarebbe già abbastanza preoccupante.

Ma l'entusiasmo di Trump nell'utilizzare l'esercito per colpire i nemici interni dello Stato dovrebbe far suonare campanelli d'allarme, soprattutto in concomitanza con la recente riedizione da parte del Dipartimento della Difesa di Direttiva 5240.01, che autorizza l'esercito a supportare le forze dell'ordine "in situazioni in cui è ragionevolmente prevedibile uno scontro tra le forze dell'ordine civili e individui o gruppi civili".

Ecco come si presenta la legge marziale: un governo basato sulla forza che fa affidamento sull'esercito per far rispettare la propria autorità. Ed è esattamente ciò che temevano i padri fondatori dell'America, motivo per cui optarono per una repubblica vincolata dallo stato di diritto: la Costituzione degli Stati Uniti.

In risposta alle preoccupazioni che l'esercito sarebbe stato utilizzato per la polizia interna, il Congresso ha approvato la Posse Comitatus Act del 1878, il che rende un reato per il governo utilizzare l'esercito per effettuare arresti, perquisizioni, sequestri di prove e altre attività normalmente gestite da una forza di polizia civile.

La crescente militarizzazione della polizia, l'uso di armi sofisticate contro gli americani e la crescente tendenza del governo a impiegare personale militare a livello nazionale hanno praticamente sviscerato divieti storici come l' Legge sul Posse Comitatus.

Eppure, nel corso degli ultimi 240 anni, quella repubblica costituzionale si è trasformata in una dittatura militare mascherata da democrazia.

Sfortunatamente, la maggior parte degli americani non sembra preoccuparsi molto del fatto che la nostra repubblica costituzionale si stia trasformando in una dittatura militare mascherata da democrazia.

I semi del caos seminati negli ultimi anni fanno tutti parte dei piani dello Stato profondo di introdurre la legge marziale.

Osservate voi stessi cosa è successo davanti ai nostri occhi.

Terrorismo interno alimentato da schemi di intrappolamento governativi. Disordini civili alimentati a livelli pericolosi da una retorica politica polarizzante. Una crescente intolleranza per il dissenso che sfida le prese di potere del governo. Brutalità della polizia tacitamente incoraggiata dal ramo esecutivo, opportunamente trascurata dalle legislature e concessa immunità qualificata dai tribunali. Un'economia in indebolimento esacerbata da schemi governativi che non favoriscono nessuno se non pochi eletti. Aumento delle tensioni estere e delle reazioni negative dovute alla ricerca di profitto del complesso militare-industriale di sorvegliare e occupare il globo.

Questa non è una teoria del complotto.

I problemi si stanno profilando e il governo sta progettando una risposta ricorrendo all'esercito.

Il video di formazione dura solo cinque minuti, ma dice molto sulla mentalità del governo, sul modo in cui vede i cittadini e sui cosiddetti "problemi" che il governo deve essere pronto ad affrontare nel prossimo futuro attraverso l'uso della legge marziale.

Ma ciò che è ancora più preoccupante è ciò che questo video militare non dice sulla Costituzione, sui diritti dei cittadini e sui pericoli derivanti dal blocco della nazione e dall'uso dell'esercito per affrontare problemi politici e sociali.

Il video di formazione prevede che l'inferno si scatenerà entro il 2030, ma il futuro è già arrivato, prima del previsto.

Stiamo già assistendo al collasso della società praticamente su tutti i fronti.

Conducendo guerre infinite all'estero, riportando a casa gli strumenti di guerra, trasformando la polizia in estensioni dell'esercito, trasformando una società libera in una società sospetta, trattando i cittadini americani come combattenti nemici, scoraggiando e criminalizzando il libero scambio di idee, facendo della violenza il suo biglietto da visita attraverso incursioni delle squadre SWAT e una polizia militarizzata, fomentando divisioni e conflitti tra i cittadini, abituando i cittadini alle immagini e ai suoni della guerra e rendendo in generale una rivoluzione pacifica praticamente impossibile, il governo ha progettato un ambiente in cui la violenza domestica sta diventando quasi inevitabile.

I segnali di pericolo stanno urlando un messaggio

Il governo prevede problemi (leggi: disordini civili), termine che sta a indicare qualsiasi cosa che metta in discussione l'autorità, la ricchezza e il potere del governo.

Secondo il Video di addestramento del Pentagono creato dall'esercito per il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti sta addestrando le proprie forze armate per risolvere i futuri problemi politici e sociali interni.

Ciò di cui stanno realmente parlando è la legge marziale, presentata come una preoccupazione prioritaria e ben intenzionata per la sicurezza della nazione.

Il video di formazione agghiacciante di cinque minuti, ottenuto da L'intercettazione tramite una richiesta FOIA e reso disponibile online, dipinge un quadro inquietante del futuro—un futuro per cui l'esercito si sta preparando— afflitti da “reti criminali”, “infrastrutture scadenti”, “tensioni religiose ed etniche”, “impoverimento, baraccopoli”, “discariche a cielo aperto, fogne sovraccariche”, una “crescente massa di disoccupati” e un panorama urbano in cui l’élite economica benestante deve essere protetta dall’impoverimento dei diseredati.

E poi arriva il momento decisivo.

Tre minuti e mezzo dopo La visione distopica del Pentagono di "un mondo di infernali paesaggi urbani in stile Robert Kaplan - supercittà brutali e anarchiche piene di bande di giovani scatenati, una sottoclasse irrequieta, sindacati criminali e bande di hacker malintenzionati", la voce minacciosa del narratore parla della necessità di "bonificare le paludi".

Prosciugare le paludi.

Sicuramente abbiamo già sentito questa frase prima?

Ah sì.

Stampato su magliette e cartelli, urlato durante i comizi e utilizzato come grido di battaglia tra i sostenitori di Trump, "bonificare la palude" è diventato uno degli slogan più utilizzati nella campagna elettorale di Donald Trump.

Ora il governo ha adottato i propri piani per il prosciugamento delle paludi, solo che vuole usare l'esercito per prosciugare le paludi delle futuristiche città urbane americane di “non combattenti e impegnare i restanti avversari in un conflitto ad alta intensità al loro interno”.

E chi sono questi non combattenti, termine militare che si riferisce ai civili che sono non impegnato in combattimenti?

Secondo il Pentagono, sono “avversari”.

Sono “minacce”.

Sono il “nemico”.

Sono persone che non sostengono il governo, persone che vivono in comunità urbane in rapida crescita, persone che potrebbero essere meno abbienti economicamente del governo e dell'élite aziendale, persone che prendono parte alle proteste, persone che sono disoccupate, persone che commettono reati (in linea con la definizione di reato del governo, in rapida crescita e troppo ampia).

In altre parole, agli occhi dell'esercito statunitense, i non combattenti sono cittadini americani, ovvero estremisti nazionali, ovvero combattenti nemici che devono essere identificati, presi di mira, detenuti, contenuti e, se necessario, eliminati.

Nel futuro immaginato dal Pentagono, tutti i muri e le prigioni costruiti serviranno a proteggere l'élite della società, ovvero i ricchi, da chi non ha nulla.

Se non l'hai ancora capito, noi le persone sono coloro che non hanno nulla.

All'improvviso tutto comincia ad avere un senso.

Gli eventi degli ultimi anni: la sorveglianza invasiva, le segnalazioni di estremismo, i disordini civili, le proteste, le sparatorie, gli attentati, le esercitazioni militari e le esercitazioni di tiro attivo, gli allarmi codificati a colori e le valutazioni delle minacce, i centri di fusione, la trasformazione della polizia locale in estensioni dell'esercito, la distribuzione di equipaggiamento militare e armi alle forze di polizia locali, i database governativi contenenti i nomi di dissidenti e potenziali facinorosi.

Il governo sta sistematicamente bloccando il Paese e costringendoci alla legge marziale.

Ecco come si prepara la popolazione ad accettare volentieri, perfino con gratitudine, uno stato di polizia.

Non li spaventi apportando cambiamenti drastici. Piuttosto, li acclimati lentamente alle mura della loro prigione.

Convincere i cittadini che i muri delle loro prigioni servono solo a tenerli al sicuro e a tenere fuori il pericolo. Desensibilizzarli alla violenza, abituarli a una presenza militare nelle loro comunità e convincerli che non c'è nulla che possano fare per modificare la traiettoria apparentemente senza speranza della nazione.

Tra non molto nessuno si accorgerà più della crisi economica, delle conseguenze delle occupazioni militari all'estero, delle sparatorie della polizia, del deterioramento delle infrastrutture del Paese e di tutte le altre crescenti preoccupazioni.

Sta già succedendo.

La vista di poliziotti vestiti con giubbotti antiproiettile e maschere antigas, che brandiscono fucili semiautomatici e scortano un veicolo blindato attraverso una strada affollata, una scena paragonata a "una pattuglia militare attraverso una città ostile,” non suscita più allarme tra la popolazione generale.

Sembra che siano in pochi a preoccuparsi delle infinite guerre all'estero condotte dai governi, che lasciano comunità distrutte, famiglie devastate e la nostra sicurezza nazionale esposta a un rischio ancora maggiore di contraccolpi.

Le tattiche dello Stato profondo funzionano.

Ci siamo abituati al blocco occasionale degli edifici governativi, Elmo di giada esercitazioni militari nelle piccole città in modo che le forze delle operazioni speciali possano ottenere "addestramento militare realistico" in territorio "ostile", e Esercitazione con tiratore attivo dal vivo esercitazioni di addestramento, svolte nelle scuole, nei centri commerciali e sui mezzi pubblici, che possono ingannare, e lo fanno, le forze dell'ordine, gli studenti, gli insegnanti e gli astanti, facendogli credere che si tratti di una crisi reale.

Tuttavia, non si può dire che non fossimo stati avvertiti dei nefandi piani del governo per bloccare il Paese.

Già nel 2008, un collegio di guerra dell'esercito Il rapporto ha rivelato che “la diffusa violenza civile all’interno degli Stati Uniti costringerebbe l’apparato di difesa a riorientare le priorità in extremis per difendere l’ordine interno di base e la sicurezza umana”. Il rapporto di 44 pagine ha continuato ad avvertire che le potenziali cause di tali disordini civili potrebbero includere un altro attacco terroristico, “un crollo economico imprevisto, perdita di un ordine politico e legale funzionante, resistenza interna o insurrezione intenzionale, emergenze sanitarie pubbliche diffuse e catastrofici disastri naturali e umani".

Nel 2009, sono emersi rapporti del Dipartimento della Sicurezza Interna che etichettavano attivisti di destra e di sinistra e veterani militari come estremisti (alias terroristi) e hanno chiesto al governo di sottoporre tali individui presi di mira a una sorveglianza pre-crimine completa. Quasi un decennio dopo, dopo aver speso miliardi per combattere il terrorismo, il DHS ha concluso che il la minaccia più grande non è l'ISIS ma estremismo di destra interno.

Nel frattempo, la il governo ha accumulato un arsenale di armi militari da utilizzare a livello nazionale e equipaggiando e addestrando le loro "truppe" per la guerra. Anche le agenzie governative con funzioni prevalentemente amministrative come la Food and Drug Administration, il Department of Veterans Affairs e lo Smithsonian hanno acquisito giubbotti antiproiettile, caschi antisommossa e scudi, lancia-cannoni e armi da fuoco e munizioni della polizia. Infatti, ora ci sono almeno 120,000 agenti federali armati che trasportano tali armi che hanno il potere di arrestare.

A completare questa campagna guidata dal profitto per trasformare i cittadini americani in combattenti nemici (e l'America in un campo di battaglia) c'è un settore tecnologico che ha collaborato con il governo per creare un Grande Fratello che è onnisciente, onniveggente e ineluttabileNon sono solo i droni, centri di fusione, lettori di targhe, dispositivi stingray e la NSA di cui devi preoccuparti. Sei anche tracciato dalla scatole nere nelle vostre auto, il tuo cellulare, i dispositivi intelligenti che hai in casa, le carte fedeltà della spesa, gli account dei social media, le carte di credito, i servizi di streaming come Netflix, Amazon e gli account dei lettori di e-book.

Tutto questo è avvenuto sotto il nostro naso, finanziato con i soldi dei contribuenti e portato a termine alla luce del sole, senza nemmeno una protesta generale da parte della cittadinanza.

E poi ci sono i piani machiavellici del governo per scatenare ogni genere di pericolo su una popolazione ignara, per poi richiedere poteri aggiuntivi per proteggere "noi, il popolo" dalle minacce.

Hai capito?

Il governo degli Stati Uniti non è proteggere noi dal terrorismo.

Il governo degli Stati Uniti lo è la creazione di il terrore. È, infatti, la fonte del terrore.

Pensateci un attimo: Cyberwarfare. Terrorismo. Attacchi biochimici. La corsa agli armamenti nucleari. Sorveglianza. Le guerre della droga.

Quasi tutte le minacce alla sicurezza nazionale contro cui il governo si è avvalso di maggiori poteri per combatterle, minando nel contempo le libertà dei cittadini americani, sono state create in un modo o nell'altro dal governo stesso.

Ho detto machiavellico? Questo è decisamente malvagio.

Non abbiamo a che fare con un governo che esiste per servire il suo popolo, proteggere le sue libertà e garantire la sua felicità. Piuttosto, queste sono le macchinazioni diaboliche di un programma di creazione di opere portato avanti su scala epica il cui unico scopo è mantenere i poteri forti permanentemente (e proficuamente) impiegati.

Tenete presente che con "governo" non mi riferisco alla burocrazia fortemente partigiana e bipartitica composta da repubblicani e democratici.

Mi riferisco al “governo” con la “G” maiuscola, allo Stato profondo radicato che non è influenzato dalle elezioni, non è alterato dai movimenti populisti e si è posto al di fuori della portata della legge.

Mi riferisco alla burocrazia aziendalizzata, militarizzata e radicata, pienamente operativa e composta da funzionari non eletti che, in sostanza, governano il Paese e prendono le decisioni a Washington DC, indipendentemente da chi siede alla Casa Bianca.

Siate avvertiti: nel futuro immaginato dal governo, non saremo visti come repubblicani o democratici. Piuttosto, "noi il popolo" saremo nemici dello stato.

Da anni il governo mette in guardia contro l' pericoli del terrorismo interno, erigendo sistemi di sorveglianza per monitorare i propri cittadini, creando sistemi di classificazione etichettare come estremisti tutti i punti di vista che sfidano lo status quo, e formazione delle forze dell'ordine equiparare chiunque abbia idee antigovernative a un terrorista interno.

Ciò che il governo non è riuscito a spiegare è che i terroristi interni sarebbero stati creati dal governo stesso e che "noi, il popolo", saremmo diventati il ​​nemico numero uno.

Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte immaginaria I diari di Erik Blair, siamo già nemici dello Stato.

È tempo di svegliarsi e di smetterla di farsi ingannare dalla propaganda del Deep State.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld

Il minore dei due mali è pur sempre il male

Mission Creep - Come lo Stato di polizia ci abitua ad essere "schiavi dei giorni nostri"

by John W. Whitehead June 19, 2024 from RutherfordInstitute Website 

"In una burocrazia pienamente sviluppata non è rimasto nessuno con cui discutere, a cui presentare lamentele, su cui possono essere esercitate le pressioni del potere. La burocrazia è la forma di governo in cui tutti sono privati ​​della libertà politica, del potere di agire; perché il governo di Nessuno non è un non-governo, e dove tutti sono ugualmente impotenti, abbiamo una tirannia senza tiranno."

Hanna Arendt Sulla violenza 

Come le proverbiali rane bollite, il governo ci sta gradualmente abituando da anni allo spettro di uno stato di polizia:

• Polizia militarizzata

• Squadre antisommossa

• Attrezzatura mimetica

• Uniformi nere

• Veicoli blindati

• Arresti di massa

• Spray al peperoncino

• Gas lacrimogeno

• Manganelli

• Perquisizioni a strisce

• Telecamere di sorveglianza

• Giubbotti in Kevlar

• Droni

• Armi letali

• Armi tutt'altro che letali scatenate con forza letale

• Proiettili di gomma

• Cannoni d'acqua

• Granate stordenti

• Arresti di giornalisti

• Tattiche di controllo della folla

• Tattiche intimidatorie

• Brutalità...

È così che prepari una popolazione ad accettare uno stato di polizia volentieri, persino con gratitudine.

 

Non li spaventi apportando cambiamenti drammatici. Piuttosto, li acclimati lentamente alle mura della loro prigione. Convincere i cittadini che le mura della loro prigione hanno semplicemente lo scopo di tenerli al sicuro e lontani dal pericolo.

 

Desensibilizzarli alla violenza, abituarli alla presenza militare nelle loro comunità e persuaderli che solo un governo militarizzato può alterare la traiettoria apparentemente senza speranza della nazione.

 

Sta già succedendo ...!

Eppure non ci siamo solo abituati alle trappole di uno stato di polizia.

 

Siamo anche costretti al silenzio e alla sottomissione di fronte all’ingiustizia palese e alla correttezza politica dalla mano pesante, e allo stesso tempo siamo costretti ad accettare la tirannia del governo, la corruzione e l’inettitudine burocratica come norme sociali.

Cosa sta succedendo esattamente...?

 

Qualunque cosa sia, questo,

• l’ipersensibilità razziale senza giustizia razziale

• l'inchinarsi ai bulli politicamente corretti senza riguardo per i diritti di libertà di parola di chiunque altro

• il violento contraccolpo dopo anni di brutalità autorizzata dal governo

• la mentalità di massa che sta travolgendo i diritti dell’individuo

• lo sguardo torvo opprimente dello Stato della balia

• l'indignazione apparentemente giusta, piena di rumore e furia che alla fine non significa nulla

• il divario partigiano che ogni giorno che passa diventa sempre più invalicabile,

... non ci porta da nessuna parte.

 

Certamente ciò non porta a una maggiore libertà.

 

Questo esercizio draconiano su come dividere, conquistare e sottomettere una nazione sta avendo successo.

 

Va detto:

le varie proteste sia di destra che di sinistra negli ultimi anni non hanno aiutato. Inavvertitamente o intenzionalmente, queste proteste hanno politicizzato ciò che non avrebbe mai dovuto essere politicizzato:

la brutalità della polizia e i continui attacchi del governo alle nostre libertà.

Forse ora stiamo peggio di prima.

 

All’improvviso, nessuno sembra parlare degli enormi abusi governativi che stanno ancora devastando le nostre libertà:

• sparatorie da parte della polizia contro individui disarmati

• sorveglianza invasiva

• prelievi di sangue lungo la strada

• perquisizioni stradali

• I raid della squadra SWAT sono andati male

• le costose guerre del complesso industriale militare

• spesa per barili di maiale

• leggi pre-crimine

• confisca dei beni civili

• centri di fusione

• militarizzazione

• droni armati

• polizia intelligente portata avanti da robot IA

• tribunali che marciano di pari passo con lo stato di polizia

• scuole che funzionano come centri di indottrinamento

• burocrati che mantengono il Deep State al potere...

Più le cose cambiano, più restano le stesse.

 

Come si convince una popolazione ad abbracciare il totalitarismo, quella forma di tirannia al passo dell'oca in cui il governo ha tutto il potere e "noi popolo" non ne abbiamo alcuno?

 

Convinci le persone che la minaccia che devono affrontare (immaginaria o meno) è così sinistra, così travolgente, così spaventosa che l’unico modo per superare il pericolo è dare al governo il potere di prendere tutte le misure necessarie per annullarlo, anche se ciò significa consentire stivali del governo per calpestare tutta la Costituzione.

 

È così che si usa la politica della paura per persuadere un popolo dotato di libertà ad incatenarsi a una dittatura.

Funziona allo stesso modo ogni volta.

 

Le esagerate ed estese guerre del governo contro il terrorismo, la droga, la violenza, l’immigrazione illegale e il cosiddetto estremismo interno sono stati convenienti stratagemmi usati per terrorizzare la popolazione inducendola a rinunciare a maggiori libertà in cambio di sfuggenti promesse di sicurezza.

 

Avendo permesso che le nostre paure fossero codificate e le nostre azioni criminalizzate, ora ci troviamo in uno strano mondo nuovo in cui quasi tutto ciò che facciamo è criminalizzato.

 

Stranamente, di fronte alla totale corruzione e incompetenza da parte dei nostri funzionari eletti, gli americani in generale rimangono relativamente creduloni, ansiosi di essere persuasi che il governo guidato dal loro particolare tipo di salvatore politico possa risolvere i problemi che ci affliggono.

 

Abbiamo ceduto il controllo sugli aspetti più intimi della nostra vita a funzionari governativi che, sebbene possano occupare posti di autorità, non sono né più saggi, più intelligenti, più in sintonia con i nostri bisogni, più informati sui nostri problemi, né più consapevoli di ciò che è davvero nel nostro migliore interesse.

 

Tuttavia, avendo creduto alla falsa idea che il governo sappia davvero cosa è meglio per noi e possa garantire non solo la nostra sicurezza ma anche la nostra felicità e si prenderà cura di noi dalla culla alla tomba – cioè dagli asili nido alle case di cura – abbiamo in realtà ci siamo lasciati imbrigliare e trasformare in schiavi per ordine di un governo che si preoccupa poco delle nostre libertà o della nostra felicità.

 

La lezione è questa: una volta che un popolo libero permette al governo di intromettersi nelle sue libertà o usa quelle stesse libertà come merce di scambio per la sicurezza, diventa rapidamente una china scivolosa verso la vera e propria tirannia.

 

Né sembra avere più importanza se al timone ci sia un democratico o un repubblicano.

 

In effetti, la mentalità burocratica su entrambi i lati del corridoio sembra ora incarnare la stessa filosofia del governo autoritario, le cui priorità sono mungere “noi popolo” il nostro denaro guadagnato con fatica (attraverso tasse, multe e tasse) e rimanere nel controllo e nel potere.

 

Il governo moderno in generale – dalla polizia militarizzata in tenuta da squadra SWAT che sfonda le nostre porte all’ondata di cittadini innocenti uccisi dalla polizia allo spionaggio invasivo su tutto ciò che facciamo – sta agendo in modo illogico, persino psicopatico.

(Le caratteristiche di uno psicopatico includono a,

"mancanza di rimorso ed empatia, senso di grandiosità, fascino superficiale, comportamento subdolo e manipolativo e rifiuto di assumersi la responsabilità delle proprie azioni, tra gli altri.")

Quando il nostro stesso governo non ci vede più come esseri umani dotati di dignità e valore, ma come cose da manipolare, manovrare, estrarre dati, malmenare dalla polizia, indurre a credere che abbia a cuore i nostri migliori interessi, maltrattati e poi incarcerarci se osiamo uscire dalla linea, ci punisce ingiustamente senza rimorsi e si rifiuta di ammettere i propri fallimenti, non operiamo più in una repubblica costituzionale.

 

Quella che stiamo vivendo invece è una patocrazia:

tirannia per mano di un governo psicopatico che,

"opera contro gli interessi del proprio popolo tranne che per favorire determinati gruppi".

Allora dove ci porta questo?

 

Avendo permesso al governo di espandersi e superare la nostra portata, ci troviamo dalla parte perdente di un tiro alla fune per il controllo del nostro Paese e delle nostre vite.

 

E finché glielo permetteremo, i funzionari governativi continueranno a calpestare i nostri diritti, giustificando sempre le loro azioni come volte al bene della gente.

 

Eppure il governo può arrivare solo fin dove “noi popolo” lo consentiamo. Qui sta il problema.

 

Ci stiamo rapidamente avvicinando a un momento di resa dei conti in cui saremo costretti a scegliere tra la visione di ciò che l’America avrebbe dovuto essere (un modello di autogoverno in cui il potere è conferito alle persone) e la realtà di ciò che è diventata (un stato di polizia in cui il potere è conferito al governo).

 

Questo scivolamento verso il totalitarismo – favorito dall’eccessiva criminalizzazione, dalla sorveglianza governativa, dalla polizia militarizzata, dai vicini che si trasformano in vicini, dalle prigioni privatizzate e dai campi di lavoro forzato, per citare solo alcune somiglianze – è in linea con quanto accaduto in Germania negli anni precedenti all'ascesa al potere di Hitler.

 

Stiamo percorrendo una strada pericolosa in questo momento.

 

Non importa chi vincerà le elezioni presidenziali di novembre, è sicuro che a perdere sarà il popolo americano.

 

Nonostante ciò che viene insegnato a scuola e la propaganda diffusa dai media, le elezioni presidenziali del 2024 non sono un’elezione populista per un rappresentante.

 

Piuttosto,

si tratta di un'assemblea di azionisti per selezionare il prossimo amministratore delegato, un fatto rafforzato dall'arcaico sistema di collegi elettorali della nazione ...

Chiunque creda che queste elezioni determineranno un reale cambiamento nel modo in cui il governo americano fa affari è incredibilmente ingenuo, tristemente fuori dal mondo o ignaro del fatto che, come dimostra uno studio approfondito dell’Università di Princeton, ora viviamo in un'oligarchia cioè,

"dei ricchi, dai ricchi e per i ricchi."

Attenzione, però:

l’Establishment – ​​lo Stato Profondo e i suoi partner aziendali che realmente gestiscono lo spettacolo, tirano le fila e dettano le politiche, indipendentemente da chi occupa lo Studio Ovale – non permetterà a nessuno di entrare in carica che smantellerà le loro strutture di potere.

 

Coloro che hanno tentato di farlo in passato sono stati di fatto messi fuori gioco.

Il voto sostiene l’illusione che abbiamo una repubblica democratica, ma è semplicemente una dittatura sotto mentite spoglie, o ciò che i politologi Martin Gilens e Benjamin Page chiamano più accuratamente una “dominazione economica dell’élite”.

 

In un tale ambiente, l’ élite economica (lobbisti, aziende, gruppi di interesse particolari) detta la politica nazionale.

 

Come indica lo studio sull’oligarchia dell’Università di Princeton, i nostri funzionari eletti, soprattutto quelli nella capitale della nazione, rappresentano gli interessi dei ricchi e dei potenti  piuttosto che del cittadino medio.

 

In quanto tale, la cittadinanza ha un impatto minimo o nullo sulle politiche del governo.

 

Siamo stati gravati da un sistema bipartitico e ingannati facendoci credere che ci sia una differenza tra repubblicani e democratici, quando in realtà i  due partiti sono esattamente gli stessi.

 

Come ha notato un commentatore, entrambi i partiti,

• sostenere la guerra infinita

• impegnarsi in spese fuori controllo

• ignorare i diritti fondamentali dei cittadini

• non hanno rispetto per lo stato di diritto

• vengono acquistati e pagati dalle grandi imprese

• tengono maggiormente al proprio potere

• hanno una lunga storia di espansione del governo e di contrazione della libertà...

Stiamo annegando sotto il peso di troppi debiti, troppe guerre, troppo potere nelle mani di un governo centralizzato gestito da un’élite aziendale, troppa polizia militarizzata, troppe leggi, troppi lobbisti e, in generale, troppe cose cattive. notizia.

 

I poteri costituiti vogliono farci credere che il nostro lavoro di cittadini inizia e finisce il giorno delle elezioni.

Vogliono farci credere che non abbiamo il diritto di lamentarci dello stato della nazione a meno che non abbiamo espresso il nostro voto in un modo o nell'altro.

 

Vogliono che rimaniamo divisi sulla politica, ostili verso coloro con cui siamo in disaccordo politico e intolleranti verso chiunque o qualcosa le cui soluzioni a ciò che affligge questo paese differiscono dalle nostre.

Ciò di cui non vogliono che parliamo è il fatto che,

• il governo è corrotto

• il sistema è truccato

• i politici non ci rappresentano

• il collegio elettorale è una barzelletta

• la maggior parte dei candidati sono truffatori,

...e noi come nazione stiamo ripetendo gli errori della storia, vale a dire,

permettere ad uno stato totalitario di regnare su di noi...!

"Noi popolo" abbiamo una decisione da prendere:

partecipiamo semplicemente al crollo della repubblica americana mentre degenera verso un regime totalitario, oppure prendiamo posizione e rifiutiamo la patetica scusa per il governo che ci viene rifilato?

Non dimenticare mai, come chiarisco nel mio libro Battlefield America - The War on the American People e nella sua controparte immaginaria The Erik Blair Diaries, che,

il minore dei due mali è pur sempre il male...!

FONTE

®wld