Il nostro Ministro per la “transizione
ecologica” del Governo Draghi, Dr. Roberto Cingolani, stimato fisico e
ricercatore, in un video del 2014, fa diverse interessanti affermazioni
sul nuovo pensiero delle Nanotecnologie ed Intelligenze artificiali.
Al minuto 6,25, dice che tutto il
pianeta è sovrappopolato e che l’uomo è un parassita che consuma
energia, senza produrre nulla.
Il pianeta, secondo il suo pensiero, è programmato per ospitare 3 miliardi di persone
Dopo il minuto 12,30, parla e spiega esattamente il funzionamento della cosiddetta
“terapia genico-magnetica“, usata oggi su larga scala, attraverso la sperimentazione chiamata “v-a-c-c-i-n-o anti C-o-v-i-d-19“.
Questo lo disse oltre sei anni fa ed oggi, egli è Ministro del Governo della Repubblica Italiana.
Aggiungete che il Sig. Colao, ex Ceo
Vodafon, è Ministro per le Innovazioni tecnologiche, rete cinqueG in
primis, e quindi capirete come l’Italia sia in prima linea nello
sviluppo delle Intelligenze Artificiali nel pianeta.
Capite quindi anche perché dall’Italia
sia partita la “pandemia“ e perché, essendoci diverse resistenze da
parte della popolazione, su v-a-c-c-i-n-i nei minori e contro le reti
elettromagnetiche ad alta frequenza, sia stata cosi punita con il Lock.
La soglia del valore di inquinamento
elettromagnetico è stato già elevato recentemente, dai, mi pare 6 V/ m,
agli oltre 60 V/ m…
DECUPLICATO quindi.
E quasi tutti muti, i nostri parlamentari.
Del bel paese del sole e del mare e dei
v-a-c-c-i-n-i sui minori della Sig.ra Lorenzin, che non sapeva
distinguere tra un batterio ed un virus (Bordetellis pertussis), tra una
decina d’anni resteranno molte lacrime e sangue, probabilmente anche
prima.
Comunque sia, questo è il pensiero di
chi è al governo e non occorre sempre parlare dei vari Kill Gates etc
nel mondo, ne abbiamo parecchi a casa nostra.
Il neo ministro della transizione
ecologica, comunque, anche se non sono su quella frequenza, mi pare un
ricercatore molto preparato, complimenti.
Una cosa, mi chiedo, di questa idea malthusiana del sovra popolamento, che ci pervade da circa 200 anni, per quanto ne sappiamo…
Perchè non pensiamo invece che, forse
esistono molti territori sulla Terra non abitati e che lo potrebbero
essere o che potrebbero venir coltivati per produrre alimenti e non
magari combustibili bio!
Parlerei meglio, di un’alta
concentrazione dei “parassiti” nei grossi centri metropolitani, con
l’abbandono quindi delle campagne e dei terreni montuosi.
Perchè ci sono sempre uomini che si preoccupano dei troppi parassiti o v-i-r-u-s umani?
La risposta è molto semplice; chi ha
concentrazione di potere e soldi, vuole vivere di più, anche se malato e
sta cercando soprattutto oggi giorno, le tecnologie artificiali che
glielo permettano di fare:
-occhi artificiali
-orecchio artificiale
-pelle artificiale
-arti artificiali
e via discorrendo…
E’ giusto che la tecnologia medica,
cerchi di limitare al massimo i problemi dell’invecchiamento e i danni,
le limitazioni e le carenze delle funzioni corporee, dovute ad incidenti
vari.
Ma da qui a proporre uno spopolamento
forzato degli 8 miliardi di persone, magari mirato, nel limitare o
sopprimere vari tipi di razze, ce ne corre!
Il processo di Norimberga avrebbe dovuto insegnare…!
Ma da qui a proporre un Transumanesimo forzato, con la scusa del fantomatico C-o-v-i-d-1-9, mai isolato in realtà, ce ne corre!
Che le terapie geniche, per portare un farmaco ben mirato su un certo tipo di organo e tessuto, siano sviluppate, va benissimo.
Ma quante persone potranno essere poi curate con tali sofisticatissimi sistemi?
E quanti effetti collaterali ci saranno?
Per questo hanno fatto scoppiare il C-o-v-i-d-1-9!
Sperimentazione e verifica degli effetti sgradevoli su ampia scala delle terapie geniche.
Utilizzo dei parassiti umani, anche
giovani, per poi poter curare e far vivere più a lungo i benestanti, che
potranno pagarsi le cure, con il minimo di effetti collaterali.
Quindi, Homo Sapiens ridotto a cavia e merce di scambio.
Mi pare sia già successo in passato…
Dicono che nel prossimo futuro, mancheranno gli approvvigionamenti anche alimentari…
Chi ha creato il globalismo alimentare?
Leggi assurde, per fiaccare i regionalismi produttivi ed equiparare tutto e tutti…vedi olio di oliva…extravergine.
Sono una banda assai perversa; vogliono farci mangiare anche i vermi e le bistecche fatte in 3D…le mucche inquinano!
La benzina Flex esiste già e non emette CO2, i germanici la stanno producendo in Cile.
A parte che, la CO2 fa crescere i vegetali e ci dona il prezioso O2.
Ma..adesso il pensiero dominante è
elettrico…elettrico…cosi con i chip poi spegni tutto …compreso il
parassita Sapiens, aumentando la temperatura a 50 gradi, del metallo
iniettato nel corpo.
Guardatevi tutto il video del 2014 del futuro ministro, imparerete molte cose.
Quindi abbiamo dei governi occidentali,
di stampo malthusiano, che ci vogliono insegnare ed imporre la nuova
realtà da loro progettata.
Esseri nuovi al Silicio più che al Carbonio!
Il Creatore è passato di moda, sono loro i nuovi Dei sulla Terra.
Parlando di Dei, il nostro Draghi ha stracciato la Cina in conferenza stampa al G7 in Inghilterra.
Ha detto tra l’altro che l’Occidente va
benissimo e (dopo il min 15,40) che la pandemia è finita, parlando di
ricostruzione post pandemica.
Il G7, creato negli anni 70 valeva, come
Pil mondiale, oltre il 70%, oggi mi pare valga circa un 25%…Sono solo
degli illusionisti…
Abbiamo delle economie distrutte dai lock e milioni di persone senza lavoro, con le piccole imprese disintegrate.
Parlando di v-a-c-c-i-n-i, abbiamo
anche, il seppur baldo Generale degli Alpini, che si è trasformato in
sapiente virologo, consigliando che tipo di vaccino è meglio fare sopra e
sotto i 60 anni e negli adolescenti.
Come il sapiente virologo sociologo, ministro della Salute.
Siamo messi veramente bene in Italia.
E poi se qualcuno crepa o soffre di
paralisi che c’entra…il singolo parassita ed i minori, sono
sacrificabili in nome del bene della nazione e del popolo italiano…
Come vedete ormai…il Re è nudo e l’illusione sta svanendo, almeno nelle persone con un minimo di cervello!
Gli stolti e creduloni, continuino pure a credere a questa banda Bassotti!
Concludendo, la vera Alchimia della vita, viene dalla Natura e dalle sue regole perfette.
INTELLIGENZA NATURALE E NON ARTIFICIALE!
La Storia ricorderà questo periodo buio
ed i suoi affiliati, come una stortura evolutiva, che presto sarà
spazzata via dagli eventi.
“La propaganda deve essere limitata a un
piccolo numero di idee e ripetuta instancabilmente, presentata più e
più volte da prospettive diverse, ma sempre convergenti sullo stesso
concetto. Senza ambiguità o dubbi.“
Joseph Goebbels, definito da un altro gerarca nazista, Goering, il “nano zoppo e diabolico“…a proposito della razza ariana!
Che ci sia sempre il loro zampino, anche questa volta?
Ai posteri la sentenza ed all’alchimia
dell’Intelligenza Naturale, il compito di rispazzarli via dalla
Storia…quanto prima, grazie!
Sei stato avvertito. Michael Yeadon,
PhD, il consumato informatore del mondo di Big Pharma, afferma che
l’intera narrativa della pandemia è una rete di bugie: “nessuna di queste cose è supportata dalla scienza … I penso che siamo alle porte dell’inferno … è tutta una questione di controllo. ” ⁃ TN Editor
Come si commercializza e si implementa
un sistema finanziario che nessuno vorrebbe se ne capissero tutte le
ramificazioni: un cambiamento così enorme che non solo significherebbe
la fine della moneta come la conosciamo, ma una revisione totale della
sovranità e dei diritti individuali?
Nell’intervista sopra, che fa parte del documentario “Planet Lockdown”,1
Michael Yeadon, Ph.D., ricercatore di scienze della vita ed ex
vicepresidente e scienziato capo della ricerca sulle allergie e sulle
vie respiratorie presso Pfizer, condivide le sue opinioni sulla pandemia
C^O^V^I^D^-19, “v/a/c/c/i/n/i” C^O^V^I^D^-19 accelerati, la
questione delle varianti virali mutate e la necessità di colpi di
richiamo, e come questa crisi artificiale viene utilizzata per
spogliarci delle nostre libertà civili.
Stai mettendo insieme i pezzi?
Yeadon ha una laurea in biochimica e
tossicologia e un dottorato di ricerca basato sulla ricerca. in
farmacologia respiratoria. Ha trascorso 32 anni della sua carriera
lavorando per grandi aziende farmaceutiche e 10 anni nel settore delle
biotecnologie.
“Sono favorevole a tutte le modalità di nuovi trattamenti medici, siano essi biologici o v/a/c/c/i/n/i,
piccole molecole, creme, spray, unguenti, qualunque cosa, ma sono
ferventemente contrario ai farmaci non sicuri o ai farmaci usati in un
contesto inappropriato”, Dice Yeadon.
“Alcune delle cose che dirò non sono favorevoli all’attuale raccolto di v/a/c/c/i/n/i
genetici ed è [perché] vengono utilizzati in modo inappropriato. Non
credo che abbiano un profilo di sicurezza sufficiente per essere
utilizzati come una sorta di profilassi per la salute pubblica ad ampio
spettro …
Alcune cose mi
hanno permesso, credo, di individuare cosa sta succedendo nel mondo in
questo momento. Primo, amo la biologia da quando ero piccola. Ho
continuato a imparare e ad applicare la biologia in generale, che si
tratti di farmacologia, biochimica, biologia molecolare [o]
tossicologia. Ho una base molto ampia in tutto ciò che ha a che fare con
le scienze della vita, in termini di salute e malattia.
[In secondo luogo],
uno dei miei ex supervisori ha detto che avevo una struttura
straordinaria che si distingueva dal genere di cose ordinarie che
avresti dovuto fare per essere un vicepresidente o un amministratore
delegato. Ha detto che ero in grado di individuare i modelli nei dati
sparsi prima dei miei colleghi. Quindi, quando non ci sono dati
sufficienti per la maggior parte delle persone per giudicare cosa stava
succedendo, spesso sarei in grado di vederli.
Potevo vedere uno
schema formarsi quando non c’erano abbastanza informazioni … In questa
occasione, mi ha permesso, abbastanza rapidamente, di capire che quello
che ci veniva detto su questo v/i/r/u/s e quello che dovevamo fare per
stare al sicuro era semplicemente non è vero. “
È stata perpetrata una massiccia frode
Yeadon inizia evidenziando gli “enormi
cambiamenti” apportati nell’attribuzione delle cause di morte nel Regno
Unito. Se muori entro 28 giorni dal risultato del test positivo per
S^A^R^S-C^o^V-2, vieni considerato un decesso C^O^V^I^D^-19,
indipendentemente dalle altre condizioni sottostanti. La stessa cosa è
stata fatta negli Stati Uniti Come notato da Yeadon:
“Non abbiamo mai
avuto niente di così assurdo come la regola che viene ora utilizzata.
Non è solo questione di essere in disaccordo professionalmente. È solo
una totale assurdità.”
Anche la chiusura di attività
commerciali e la costrizione di persone sane ad autoisolarsi non hanno
senso. Yeadon sottolinea che solo le persone che sono malate, che hanno
sintomi distinguibili di un’infezione respiratoria, rappresentano un
rischio per la salute degli altri:
“Per essere una
buona ed efficiente fonte di infezione, devi avere molti v/i/r/u/s. E se
hai molti v/i/r/u/s che ti attaccano, stai reagendo. Questo processo
produce sintomi, inevitabilmente, non solo occasionalmente. Deve sempre
accadere …
E quelle persone
non sono persone che vanno in giro per la comunità, perché se sei pieno
di v/i/r/u/s e sintomatico, sei anche malato e le persone malate tendono
a stare a casa oa letto”.
La diffusione
asintomatica, che non ha basi solide, è stata utilizzata per
giustificare i blocchi, che non hanno mai avuto alcun fondamento né di
fatto né di scienza. lockdowns sono
stati implementati per ragioni completamente diverse, vale a dire per
abituarti a rinunciare alle tue libertà e al tuo normale stile di vita, e
per renderti psicologicamente dipendente da una fonte esterna che ti
dice quando è OK per fare cosa.
È l’addestramento
all’obbedienza e uno strumento per convincere la popolazione del mondo
ad andare d’accordo con la decimazione intenzionale dell’economia
globale e del vecchio modo di vivere, giustificando in tal modo il grande ripristino,
che riguarda il trasferimento della ricchezza globale e dei diritti di
proprietà all’élite tecnocratica e dare loro il potere di controllare le
nazioni del mondo.
“Fondamentalmente,
tutto ciò che il tuo governo ti ha detto su questo v/i/r/u/s, tutto ciò
che devi fare per stare al sicuro, è una bugia”, Dice Yeadon. “Ogni sua parte… Nessuno dei temi chiave di cui si sente parlare – dalla trasmissione asintomatica ai v/a/c/c/i/n/i di riempimento [cioè, i colpi di richiamo] – nessuna di queste cose è supportata dalla scienza.
Ogni pezzo è scelto
abilmente accanto a qualcosa che probabilmente è vero, ma è di per sé
una bugia e ha portato le persone dove siamo adesso. Normalmente non uso
frasi come questa, ma penso che siamo alle porte dell’inferno … È tutta
una questione di controllo …
Il motivo per cui
sto commentando è perché credo che non riguardi solo la mia vita. Ancora
più importante, [sono le vite] dei miei figli e nipoti che vengono
rubate … da un processo sistematico di paura e controllo che culminerà,
penso, in alcuni momenti molto orribili, e sono disperato di svegliarti …
Probabilmente siamo
abbastanza abituati a che i politici dicano occasionalmente bugie
bianche, e in un certo senso glielo permettiamo, ma quando ti mentono su
qualcosa di tecnico, qualcosa che puoi controllare, e lo fanno [con]
molti, molti elementi dell’intero evento, allora per favore, devi
credermi, [non stanno] dicendo la verità.
E se non dicono la
verità, significa che c’è qualcos’altro. E sono qui per dirti che sta
succedendo qualcosa di molto, molto brutto. Se non presti attenzione,
presto perderai ogni possibilità di fare qualcosa al riguardo.”
La scienza è stata capovolta
Yeadon osserva giustamente che tutto ciò
che sappiamo sulla virologia e sulle malattie infettive è stato
capovolto durante questa pandemia. Nessuna delle risposte standard note
per proteggere le persone dalle malattie infettive è stata seguita.
Normalmente, metti in quarantena i malati per contenere l’infezione.
Bloccare intere società non è mai stato
fatto e non ha alcun fondamento nella scienza o nella storia del
controllo delle epidemie. Allo stesso modo, test di massa su persone
senza sintomi è senza precedenti. Semplicemente non è fatto, e per una
buona ragione. È uno spreco di risorse perché, come ha spiegato Yeadon
in precedenza, sappiamo come si diffondono i v/i/r/u/s. Questo non è il nostro primo rodeo. Abbiamo già affrontato epidemie infettive.
Sappiamo come funzionano i v/i/r/u/s
nel corpo. Quando hai un’infezione attiva, sviluppi i sintomi mentre il
tuo corpo monta le sue difese. Senza sintomi, la tua carica virale è
troppo bassa per rappresentare una minaccia, per te o per gli altri. Il
mito sulla diffusione asintomatica è stata una tattica della paura.
L’immunità delle cellule T è molto più importante degli anticorpi
Yeadon continua a rivedere come siamo stati indotti in errore sull’immunità e come il tuo corpo combatte i v/i/r/u/s.
Probabilmente hai sentito che la cosa che ti dà l’immunità contro
S^A^R^S-C^o^V-2 sono gli anticorpi specifici per S^A^R^S-C^o^V-2.
L’intera campagna di
v/a/c/c/i/n/a/z/i/o/n/e si basa sulla premessa che iniettando un pezzo
sintetico di RNA virale nelle cellule, il tuo corpo inizierà a produrre
la proteina spike S^A^R^S-C^o^V-2, in risposta alla quale il tuo corpo
produrrà anticorpi specifici che riconoscono quella proteina . Questo è
anche noto come immunità umorale.
Tuttavia, mentre gli anticorpi sono
importanti, specialmente nelle infezioni batteriche, gli anticorpi non
sono l’unica parte della tua immunità. Ancora più importante, l’immunità
contro i v/i/r/u/s, contrariamente ai batteri, in realtà non dipende dagli anticorpi. Yeadon spiega:
“I v/i/r/u/s sono
davvero minuscoli e il loro compito è quello di entrare il più
rapidamente possibile nelle tue cellule. Quindi, si legano a un
recettore sulla superficie e si iniettano nella tua cellula. Quindi sono
dentro. Gli anticorpi sono grandi molecole e sono generalmente al di
fuori delle cellule.
Quindi pensaci per
un momento. Anticorpi e v/i/r/u/s si trovano in compartimenti separati.
Il v/i/r/u/s è all’interno della cellula, gli anticorpi all’esterno
della cellula. Non sto dicendo che gli anticorpi non abbiano alcun
ruolo, ma in realtà non sono molto importanti. Questo è stato
dimostrato. Ci sono alcune persone in cui si è verificato un esperimento
naturale.
Hanno un difetto e
in realtà non producono anticorpi, ma sono in grado di combattere il
C^O^V^I^D^-19, il v/i/r/u/s S^A^R^S-C^o^V-2, abbastanza bene. Il modo in
cui lo fanno è che hanno l’immunità dei linfociti T, l’immunità
cellulare. [Le cellule T] sono cellule addestrate a rilevare le cellule
infettate da v/i/r/u/s e ad ucciderle. È così che ti difendi da un
v/i/r/u/s.
Quindi, tutte
queste menzioni dei livelli di anticorpi, è solo una sciocchezza. Non è
una buona misura se sei immune o meno. Dà prova che sei stato infettato,
ma la loro persistenza non è importante per stabilire se hai l’immunità
…
Lo sappiamo da
decenni. Conosciamo i linfociti T da decenni. Erano chiaramente nei miei
libri di testo universitari. E sappiamo della loro importanza nel
difenderti dai v/i/r/u/s respiratori probabilmente dagli anni ‘1970,
sicuramente dagli anni ‘1980. Quindi, non credere a nulla in cui le
persone ti suggeriscono che il loro ruolo è incerto. Sappiamo da molto
tempo che sono assolutamente centrali “.
Gli anticorpi non sono la risposta alle varianti
Il ruolo centrale dell’immunità dei
linfociti T, o immunità cellulare, diventa particolarmente pertinente
quando si discute della minaccia di varianti, forme mutate di
S^A^R^S-C^o^V-2. Come accennato, il tuo sistema immunitario è un sistema
multiforme che consente al tuo corpo di montare difese contro tutti i
tipi di minacce. Parassiti, funghi, batteri e v/i/r/u/s sono le principali categorie di minacce.
Ognuno di questi ti invade e ti minaccia
in modi completamente diversi e il tuo sistema immunitario ha modi per
affrontarli tutti, utilizzando una varietà di meccanismi.
“Hai quattro o
cinque diversi bracci del sistema immunitario: immunità innata, mucosa,
anticorpi, cellule T e sistemi di complimento [ary system]”, Dice Yeadon.
“Ci sono tutti
questi diversi meravigliosi sistemi che si sono integrati, l’uno con
l’altro, perché ha bisogno di difenderti da ogni sorta di diverse
minacce nell’ambiente. Quello che ti sto dicendo è che l’enfasi sugli
anticorpi rispetto alle infezioni virali respiratorie è sbagliata, e
puoi stabilirlo abbastanza facilmente facendo qualche ricerca.”
In sostanza, ciò che Yeadon sta dicendo è
che se sarai suscettibile alle varianti ha molto poco a che fare con se
hai o meno anticorpi contro S^A^R^S-C^o^V-2, perché gli anticorpi non
sono la tua difesa principale contro i v/i/r/u/s. I tuoi linfociti T sono quelli che fanno il lavoro pesante.
Ciò significa quindi che ottenere colpi
di richiamo per diverse varianti non ti aiuterà. Non risolverà il
problema, perché questi colpi non rafforzano l’immunità dei linfociti T.
Ripensa attentamente alla necessità di scatti ripetitivi
Di tutte le bugie che ci sono state
dette nell’ultimo anno, quelle che preoccupano e spaventano di più
Yeadon sono le bugie sulle varianti di v/i/r/u/s e sui colpi
di richiamo. In effetti, crede che non accettare queste bugie possa
essere la chiave per la tua stessa sopravvivenza, ed ecco perché:
“È abbastanza
normale che i v/i/r/u/s a RNA come S^A^R^S-C^o^V-2, quando si replica,
commettano errori tipografici. Ha un ottimo rilevamento degli errori, un
sistema di correzione degli errori in modo da non fare troppi errori di
battitura, ma ne fa alcuni, e quelli sono chiamati “varianti”.
È davvero
importante sapere che se trovi la variante più diversa dalla sequenza
identificata a Wuhan, quella varianza … è solo dello 0.3% diversa dalla
sequenza originale.
Lo dirò in un altro
modo. Se trovi la varianza più diversa, è identica al 99.7% a quella
originale, e posso assicurarti … quella quantità di differenza NON è
assolutamente in grado di rappresentarti come un v/i/r/u/s diverso.”
Spiega come, all’inizio della pandemia, gli scienziati abbiano ottenuto sangue da pazienti che erano stati ammalati dal v/i/r/u/s della S^A^R^S 17 o 18 anni fa. S^A^R^S-C^o^V-1, responsabile di quell’epidemia di S^A^R^S, è simile all’80% a S^A^R^S-C^o^V-2.
Volevano sapere se il sistema
immunitario di questi pazienti sarebbe stato in grado di riconoscere
S^A^R^S-C^o^V-2. Loro fecero. Avevano ancora cellule T di memoria contro
S^A^R^S-C^o^V-1 e quelle cellule riconoscevano anche S^A^R^S-C^o^V-2,
nonostante fossero simili solo all’80%. Ora, se una differenza del 20%
non fosse sufficiente per aggirare il sistema immunitario di questi
pazienti, perché dovresti preoccuparti di una variante che è al massimo
dello 0.3% diversa dall’originale S^A^R^S-C^o^V-2?
“Quando i tuoi
scienziati del governo ti dicono che una variante dello 0.3% diversa da
S^A^R^S-C^o^V-2 potrebbe mascherarsi come un nuovo v/i/r/u/s ed essere
una minaccia per la tua salute, dovresti saperlo, e ti sto dicendo che
stanno mentendo”, Dice Yeadon.
“Se mentono, e lo sono, perché l’industria farmaceutica produce v/a/c/c/i/n/i
di ricarica? Dovresti essere terrorizzato a questo punto, come lo sono
io, perché non c’è assolutamente alcuna giustificazione possibile per la
loro fabbricazione. E le autorità di regolamentazione dei medicinali
del mondo hanno detto: “Poiché sono abbastanza simili ai v/a/c/c/i/n/i originali … non chiederemo loro di fare alcuno studio sulla sicurezza clinica”.
Stiamo vedendo un’agenda per lo spopolamento di massa in azione?
Yeadon sottolinea che le varianti
semplicemente non sono abbastanza diverse da rappresentare una minaccia,
motivo per cui non ora e non avrai bisogno in futuro di uno o più colpi
di richiamo. Eppure sono già stati fatti e le autorità di
regolamentazione stanno dando loro un pass gratuito quando si tratta di
studi sulla sicurezza e sull’efficacia.
“Sono molto spaventato da questo. Non c’è una possibile interpretazione benigna di questo “ Dice Yeadon. “Credo
che verranno usati per danneggiare la tua salute e forse ucciderti. Sul
serio. Non vedo alcuna interpretazione sensata se non un serio
tentativo di spopolamento di massa.
Ciò fornirà gli
strumenti per farlo e una plausibile negabilità. Creeranno un’altra
storia su una sorta di minaccia biologica e ti allineerai e riceverai i
tuoi v/a/c/c/i/n/i di ricarica, e pochi mesi o un anno o giù di lì, morirai di una strana sindrome inspiegabile. E non potranno associarlo ai v/a/c/c/i/n/i.
Questa è la mia convinzione: ti stanno mentendo sulle varianti in modo che possano fare v/a/c/c/i/n/i
di ricarica dannosi di cui non hai affatto bisogno. Penso che saranno
usati per scopi maligni … Sappiamo che le persone [S^A^R^S-C^o^V-2]
ferite e uccise sono solo persone anziane e / o malate, di solito
entrambi, quindi stiamo parlando di meno dello 0.1% [di la popolazione] …
Dato che questo
v/i/r/u/s rappresenta, nel peggiore dei casi, un rischio leggermente
maggiore per gli anziani e i malati dell’influenza, e un rischio minore
[dell’influenza] per quasi tutti gli altri … non è mai stato necessario
per noi fare qualcosa. Non abbiamo dovuto fare niente. [Non avevamo
bisogno di] blocchi, maschere, test di massa, v/a/c/c/i/n/i.
Esistono diversi farmaci terapeutici che sono efficaci almeno quanto i v/a/c/c/i/n/i.
Sono già disponibili ed economici. I corticosteroidi per via inalatoria
utilizzati nell’asma hanno ridotto la sintomatologia di circa il 90%.
Un farmaco fuori
brevetto chiamato ivermectina, uno dei farmaci più utilizzati al mondo, è
anche in grado di ridurre i sintomi in qualsiasi fase della malattia,
inclusa la letalità di circa il 90%. Quindi, non hai bisogno di v/a/c/c/i/n/i e non hai bisogno di nessuna delle misure che sono state introdotte”.
Principali problemi di sicurezza dei “v/a/c/c/i/n/i” a mRNA
Nel dicembre 2020, Yeadon ha presentato una petizione2 chiedendo all’Agenzia europea per i medicinali di interrompere gli studi clinici di fase 3 del v/a/c/c/i/n/o
mRNA Pfizer fino a quando non saranno stati ristrutturati per
affrontare i problemi di sicurezza critici. Naturalmente, quei processi
non furono interrotti. Le quattro preoccupazioni chiave per la sicurezza
che Yeadon ha specificato nella sua petizione3 sono stati:
1. Il potenziale per la formazione di anticorpi non neutralizzanti
che possono innescare una reazione immunitaria esagerata (indicata come
potenziamento immunitario paradossale o amplificazione immunitaria
dipendente da anticorpi) quando l’individuo è esposto al vero v/i/r/u/s “selvaggio” dopo la v/a/c/c/i/n/a/z/i/o/n/e.
L’amplificazione dipendente dall’anticorpo è stata ripetutamente dimostrata negli studi sul v/a/c/c/i/n/o contro il c/o/r/o/n/a/v/i/r/u/s su animali.4 Sebbene inizialmente gli animali tollerassero bene il v/a/c/c/i/n/o e presentassero una risposta immunitaria robusta, in seguito si ammalarono gravemente o morirono se infettati dal v/i/r/u/s selvatico. In parole povere, il v/a/c/c/i/n/o ha aumentato la loro suscettibilità al v/i/r/u/s e ha reso più probabile che morissero a causa dell’infezione.
2. Il v/a/c/c/i/n/o
mRNA di Pfizer contiene glicole polietilenico (PEG) e gli studi hanno
dimostrato che il 70% delle persone sviluppa anticorpi contro questa
sostanza. Ciò suggerisce che il PEG può innescare reazioni allergiche
fatali in molti che ricevono il v/a/c/c/i/n/o.
In effetti, entro pochi giorni dal rilascio del v/a/c/c/i/n/o, sono iniziate ad arrivare segnalazioni di persone che avevano reazioni anafilattiche pericolose per la vita,5 portando ad avvertimenti che le persone con allergie note non dovrebbero assumere il v/a/c/c/i/n/o Pfizer.6 Da allora, reazioni anafilattiche sono state segnalate anche dai destinatari del v/a/c/c/i/n/o Moderna mRNA.7
3. Il v/a/c/c/i/n/io
mRNA innesca il tuo corpo a produrre anticorpi contro la proteina spike
S^A^R^S-C^o^V-2 e le proteine spike a loro volta contengono proteine
sincitina omologhe che sono essenziali per la formazione della
placenta. Se il sistema immunitario di una donna inizia a reagire contro
la sincitina-1, c’è la possibilità che possa diventare sterile.
Questo è un problema che nessuno degli studi sui v/a/c/c/i/n/i
sta esaminando in modo specifico. La v/a/c/c//i/n/a/z/i/o/n/e di massa
di donne in età fertile contro C^O^V^I^D^-19 potrebbe potenzialmente
avere la conseguenza devastante di causare infertilità di massa se il v/a/c/c/i/n/o innesca una reazione immunitaria contro la sincitina-1.
4. La durata degli studi è troppo breve per consentire una stima
realistica degli effetti collaterali. A seconda di quali effetti
finiscono per essere, milioni di persone possono essere esposte a rischi
inaccettabili in cambio di un beneficio molto minore.
La libertà di salute minata in nome dell’“emergenza ”
Ancora più fondamentale di ogni
particolare preoccupazione per la sicurezza è il fatto che una campagna
di v/a/c/c/i/n/a/z/i/o/n/e di questa portata, utilizzando una tecnologia
completamente nuova, stabilisce un precedente per la salute pubblica
molto pericoloso. Attaccando panico inutile, molti sono ora disposti a
rinunciare a ogni sorta di libertà in nome della risposta a un’emergenza
sanitaria globale.
Una di queste libertà
fondamentali è il tuo diritto di rifiutare una procedura medica
sperimentale. Questa libertà è stata riconosciuta nel Codice di
Norimberga del 19478 e sancito nel Patto internazionale sui
diritti civili e politici, che afferma che “nessuno può essere
sottoposto senza il suo libero consenso a sperimentazioni mediche o
scientifiche”.9
Tuttavia, nonostante ciò, e nonostante il fatto che gli studi clinici sui v/a/c/c/i/n/i siano ancora a due anni dal completamento, i governi di tutto il mondo stanno parlando di realizzarli v/a/c/ci/n/a/z/i/o/n/i obbligatorie
o ricattando le persone per prenderle contro la loro volontà
incoraggiando le imprese private a limitare l’accesso solo ai
v/a/c/c/i/n/a/t/i.
Come notato da Yeadon e molti altri, l’implementazione di passaporti v/a/c/c/i/n/a/l/i non
ha nulla a che fare con la protezione della salute pubblica e ha tutto a
che fare con la creazione di un meccanismo di sorveglianza,
tracciamento e controllo che può essere facilmente esteso a tutte le
altre aree della vita, controllando così ogni tua mossa.
“[I passaporti per i v/a/c/c/i/n/i] non sono affatto richiesti”, Dice Yeadon.
“Ciò che forniscono, tuttavia, è il controllo completo dei tuoi
movimenti a chiunque controlli il database a cui è collegato il tuo
stato di v/a/c/c/i/n/a/z/io/n/e. Spero che tu capisca questo perché non è
opzionale.
Questo è ciò che
prenderà il sopravvento sulla tua vita in un modo che George Orwell nel
‘1984’ non si sarebbe nemmeno sognato. Immagina di essere stato
v/a/c/c/i/n/a/t/o e di aver ricevuto un passaporto per i v/a/c/c/i/n/i
su un’app. Sarà il primo database al mondo a contenere il tuo nome, un
ID digitale univoco nello stesso formato di chiunque altro sul pianeta
sullo stesso database.
Avrà come una
bandiera modificabile relativa alla salute che indicherà [se] sei stato
v/a/c/c/i/n/a/t/o. Se non lo sei stato, l’algoritmo che regola ciò che
puoi fare … Questo è ciò che controllerà il resto delle tue vite fino
alla morte.”
Il passaporto del v/a/c/c/i/n/o è un biglietto per la tirannia, o peggio
Il precedente che si sta creando in
questo momento è quello che, in futuro, garantirà alle autorità
sanitarie il “diritto” di imporre un numero qualsiasi di farmaci
sperimentali, v/a/c/c/i/n/i
e tecnologie su di noi in nome della salute pubblica. Se il diritto di
rifiutare una procedura medica sperimentale non viene confermato ora,
l’intera popolazione della terra sarà disponibile per la sperimentazione
senza ricorso.
Ma non è tutto. Questo sistema iniziale di sorveglianza dei v/a/c/c/i/n/i
sarà infine collegato ad altri sistemi digitali, come tutte le altre
cartelle cliniche, l’identificazione biometrica e un sistema bancario
completamente digitale.
L’implementazione di a Sistema di credito sociale basato su Google,
simile a quello implementato in Cina nel 2018, è anche molto probabile.
In un sistema di credito sociale, i punti vengono assegnati o sottratti
per determinati tipi di comportamento. Quando il tuo punteggio scende
al di sotto di un certo punto, la punizione viene inflitta sotto forma
di restrizioni di viaggio o l’impossibilità di ottenere un prestito, ad
esempio.
“Non permettere che il loro sistema entri in vigore”, Dice Yeadon.
“Sarà usato per costringerti. Credo che se permetti l’entrata in vigore
di un passaporto v/a/c/c/i/n/a/l/e, un giorno ti verrà inviato un ping e
ti consiglierà di andare al centro medico per avere il tuo v/a/c/c/i/n/o di riempimento.
Se scegli di non ricevere il v/a/c/c/i/n/o,
la validità del tuo passaporto scadrà, il che significa che non potrai
entrare in un negozio. Potresti non essere in grado di utilizzare la tua
carta di credito. Tutto quello che qualcuno deve fare è impostare una
regola che dice: “Dopo una determinata data, prima di poter utilizzare
qualsiasi carta di credito, un passaporto v/a/c/c/i/n/a/l/e deve essere
[convalidato] …
Sono assolutamente terrorizzato dal fatto che la combinazione di passaporti v/a/c/c/i/n/a/l/i e v/a/c/c/i/n/i di ricarica possa portare allo spopolamento di massa, all’esecuzione deliberata, potenzialmente di miliardi di persone.
Puoi fermarlo una
volta che hai sentito quello che sto dicendo. Anche se ti piace l’idea
dei passaporti v/a/c/c/i/nali, metti a posto la cosa usando documenti
scritti o qualcosa del genere … ma non permettere che sia su un database
globale interoperabile a formato fisso, perché quella sarà la fine
delle libertà umane. E non vedo alcun modo per riprendermi da questo”.
