Nin.Gish.Zid.Da - ®wld: credito sociale

Visualizzazione post con etichetta credito sociale. Mostra tutti i post

domenica 26 dicembre 2021

Le previste sette tappe

Pubblicato su Telegram - Sovranità da Roman Von

®wld

mercoledì 16 dicembre 2020

Il Muro Verde

Il rifiuto del vaccino si tradurrà in una società a due livelli?

Di Janet Phelan

Sulla scia delle notizie dal Regno Unito secondo cui a coloro che rifiutano di essere vaccinati verrà negato l'accesso ad alcune attività altrimenti normali, aumentano le preoccupazioni che il rifiuto del jab risulterà relegato nel mucchio di rifiuti della società. Come riportato di recente su Reuters per quanto riguarda la Gran Bretagna, "Le persone che rifiutano un vaccino per COVID-19 potrebbero trovare la vita normale ridotta in quanto ristoranti, bar, cinema e impianti sportivi potrebbero bloccare l'ingresso a coloro che non hanno la prova di essere inoculati ..."

Come riportato qui, il vaccino potrebbe diventare obbligatorio per andare al lavoro e per viaggiare da e verso il Regno Unito.

Un certo numero di romanzi di fantascienza distopici prediceva l'istituzione finale di una società a due livelli, gli "accettabili" e gli "inaccettabili". Nel classico WE di Yevgeny Zamyatin, gli "inaccettabili" vivono fuori dai confini della città, dietro quello che viene chiamato il "muro verde". Quelli che vivono fuori dalle mura, infatti, sono cresciuti di pelo, un'ulteriore demarcazione della loro distanza sociale dai loro fratelli murati.

Nel manoscritto di fantascienza distopico ancora inedito e stranamente attuale di Eric Gonzalez-Payne, Ola Credit, vediamo un'invocazione di un sistema di credito sociale, molto simile a quello che è stato lanciato in Cina e che viene segretamente distribuito negli Stati Uniti, con il risultato che alcune persone vengono bloccate dai servizi finanziari e medici. Anche la revoca dei servizi da parte di PayPal per numerosi siti web di media indipendenti, compreso questo, fa pensare alla creazione di livelli: coloro che sono pienamente acquisiti e coloro che non lo sono.

Quindi diamo un'occhiata alla situazione degli Stati Uniti nei confronti della vaccinazione e vediamo a che punto siamo.

L'ordine esecutivo di Trump, firmato l'8 dicembre 2020, rende chiaramente i colpi facoltativi. Tuttavia, recenti rapporti del Pentagono indicano che potrebbe esserci un impulso a un certo punto nel tempo per renderli obbligatori. Secondo il portavoce del Dipartimento della Difesa Jonathan Hoffman, la natura volontaria delle vaccinazioni potrebbe cambiare con il passare del tempo. Una volta che la FDA autorizza completamente un vaccino, "a quel punto la volontarietà può diventare obbligatoria", ha detto Hoffman. "Questa è una possibilità in futuro."

Il fatto è che ad alcuni americani è già stato negato - beh, come chiameresti inviare e ricevere denaro tramite Western Union o PayPal? Come chiameresti il rifiuto dei servizi medici per i quali sei disposto a pagare? Sono questi diritti o privilegi? E l'invocazione della negazione dei servizi punta alla creazione di una società a due livelli, quella degli aventi diritto e quella dei diseredati?

In Cina, che ha un sistema di credito sociale pubblicamente riconosciuto, un punteggio di credito sociale basso può avere un impatto sulle tue prospettive di lavoro e su quelle dei tuoi figli. Mentre gli informatori statunitensi e altri sono ora colpiti dalla negazione dei servizi, sembra che anche qui sia in fase di lancio un sistema a due livelli.

Secondo i sondaggi, circa la metà della popolazione statunitense è riluttante a prendere il vaccino Covid, un vaccino a mRNA che è completamente nuovo e non ha precedenti. Alcune di queste persone sono molto probabilmente "sul recinto" e saranno influenzate dalla minaccia di perdita del lavoro e dalla concomitante realtà di senzatetto e fame. Come riportato di recente sul Washington Post, il vicepresidente esecutivo della Kaiser Family Foundation, Larry Levitt, ha affermato che "il successo della presidenza di Biden probabilmente dipende in gran parte dal reprimere la pandemia e dal successo del lancio del vaccino ... l'amministrazione Biden dovrà riunire l'America rossa e l'America blu. Se il vaccino è una ripetizione di maschere, i nostri sforzi per porre fine alla pandemia saranno ostacolati".

Mentre il presidente eletto Joseph Biden ha dichiarato che non renderà obbligatorie le vaccinazioni, alcuni dei suoi altri commenti indicano che crede che ci siano altri modi per "far vaccinare le persone".

"Il ruolo del pubblico nella vaccinazione COVID-19", un rapporto del luglio 2020 del Johns Hopkins Center for Health Security e della Texas State University ha suggerito che le agenzie di sanità pubblica "combinano la vaccinazione con altri servizi di rete di sicurezza" come i buoni alimentari. Questo rapporto ha suscitato un'ondata di preoccupazione che i buoni alimentari e altri servizi di rete di sicurezza sarebbero stati legati alla ricezione del vaccino.

"Farò tutto ciò che è in mio potere come presidente per incoraggiare le persone a fare la cosa giusta e quando lo faranno, dimostrare che è importante", ha detto Biden. Se Biden è stato sottilmente equivoco sui mandati dei vaccini, è sceso fermamente a sostenere la richiesta di maschere, dicendo che per i suoi primi cento giorni in carica, "Ogni americano deve indossare una maschera quando sono intorno a persone fuori dalla propria famiglia". Ha anche invitato i governatori a imporre l'uso della maschera nei loro stati e che "le autorità locali rendano obbligatorio anche il rafforzamento dei loro ordini statali".

Quello che significa, gente, sono arresti, carcere e / o multe per coloro che sfidano il mandato.

L'utilità delle maschere è stata messa in dubbio da numerosi scienziati. Un recente studio danese sulle maschere è stato pesantemente soppresso, suggerendo se i risultati dello studio indicano che le maschere non sono utili.

E se le maschere non sono utili per prevenire la diffusione di questo virus, sembrano essere più utili per ottenere il supporto per la narrativa ufficiale di Covid.

Gli americani stanno già avvertendo i devastanti effetti finanziari dei blocchi. Il bastone è stato impugnato. Ora è il momento che appaia la carota. Se la tendenza nel Regno Unito a rendere cittadini di seconda classe i rifiuti del vaccino viene esportata in America, aspettati di vedere migliorare le finanze dei vaccinati mentre quelli che si rifiutano di sparare finiscono per le strade, litigando per una ciotola di zuppa o una branda in un rifugio per senzatetto.

Fonte: https://www.activistpost.com/

***********************************

https://www.byoblu.com/

Articoli correlati:

Funzionari di mentalità autoritaria hanno trovato opportunità nelle paure per la salute pubblica

La crisi mondiale della Corona del 2020: distruzione della società civile, depressione economica ingegnerizzata, colpo di stato globale e “grande ripristino”

Viviamo davvero in un elaborato manicomio?

®wld

venerdì 30 ottobre 2020

Cosa c'è da sapere su "The Great Reset"

Dr. Mercola, Ospite di Waking Times

Ormai, probabilmente hai iniziato a sentire i leader mondiali parlare di "il grande ripristino" 1 "la quarta rivoluzione industriale" 2 e l'appello a "ricostruire meglio". 3 Un esempio tra i tanti è questo discorso di Matt Hancock, inglese Ministro per il digitale, la cultura, i media e lo sport, durante una riunione del gruppo parlamentare di tutti i partiti sulla quarta rivoluzione industriale nel 2017: 4

"Uno dei ruoli del Parlamento è quello di andare avanti ... e affrontare le grandi sfide del nostro tempo ... La natura delle tecnologie è materialmente diversa da quella precedente. In passato, abbiamo pensato al consumo come una tantum e all'investimento di capitale come additivo.

Tuttavia, metti le risorse nelle reti che ora collegano mezzo mondo, o nell'intelligenza artificiale, e gli effetti sono esponenziali ... Sono lieto di parlare insieme a tanti colleghi impressionanti che lo capiscono davvero, e al fianco del professor Klaus Schwab che letteralmente 'ha scritto il libro 'sulla quarta rivoluzione industriale.

Il tuo lavoro, che riunisce come fai tutte le migliori menti del pianeta, ha informato quello che stiamo facendo ... La nostra strategia digitale, incorporata all'interno della più ampia strategia industriale, stabilisce i sette pilastri su cui possiamo costruire il nostro successo.

E al suo interno si adatta alla nostra strategia 5G, come un set di bambole russe. La nostra strategia copre infrastrutture, competenze, regole ed etica dell'uso dei big data, sicurezza informatica, supporto al settore tecnologico, digitalizzazione dell'industria e digitalizzazione del governo".

Qual è il grande ripristino?

Ma cosa significano effettivamente i termini "Great Reset", "Quarta rivoluzione industriale" e "Build Back Better"? A cosa si riferiscono? Nel 16 ottobre 2020, Corbett Report5 sopra, il giornalista James Corbett rompe il nuovo contratto sociale pianificato per il mondo, altrimenti noto come "il grande ripristino".

"The Great Reset non solo ti lega ad esso tramite un ID elettronico collegato al tuo conto bancario e alle cartelle cliniche, ma ti fornisce anche un ID di" credito sociale "che può gestire ogni aspetto della tua vita."

Mentre l'attuale pandemia viene utilizzata come giustificazione per il movimento, l'agenda non ha nulla a che fare con la salute e ha tutto a che fare con un piano a lungo termine per monitorare e controllare il mondo attraverso la sorveglianza tecnica. In altre parole, il mondo verrà resettato per dipendere dalla tecnocrazia digitale gestita da elitisti auto-nominati.

È una presa di potere di portata senza precedenti e implica la ristrutturazione delle classi sociali per smantellare la democrazia, cancellare i confini nazionali e consentire il governo delle comunità a distanza da parte di un gruppo di leader non eletti. Quello che in passato era denominato "nuovo ordine mondiale" è ora noto come "il grande ripristino".

Questo grande ripristino non solo ti lega ad esso tramite un ID elettronico collegato al tuo conto bancario e alle cartelle cliniche, ma ti fornisce anche un ID di "credito sociale" che può gestire ogni aspetto della tua vita. Questa non è un'elevata teoria del complotto, è reale. Sta succedendo adesso. E devi sapere come combatterlo prima che sia troppo tardi.

n definitiva, è un'agenda tecnocratica che cerca di integrare l'umanità in un apparato di sorveglianza tecnologica supervisionato da una potente intelligenza artificiale. Ironia della sorte, mentre il vero piano è quello di inaugurare una distopia guidata dalla tecnologia priva di controlli democratici, parlano di questo piano come un modo per riportarci in armonia con la Natura.

Se non hai familiarità con il termine "tecnocrazia", assicurati di tornare indietro e ascoltare la mia intervista con Patrick Wood, autore di "Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation" e "Technocracy: The Hard Road to World Order. " Puoi anche saperne di più sul sito web di Wood, Technocracy.news.

In poche parole, la tecnocrazia è un sistema economico di allocazione delle risorse che ruota attorno alla tecnologia - in particolare intelligenza artificiale, sorveglianza digitale e raccolta di Big Data - e alla digitalizzazione dell'industria (che include il settore bancario) e del governo, che a sua volta consente l'automazione del ingegneria sociale e governo sociale, eliminando così la necessità di leader di governo eletti.

La tua guida al grande ripristino

Secondo il World Economic Forum, 6 il Great Reset "affronterà la necessità di un futuro più equo, sostenibile e resiliente, e di un nuovo contratto sociale incentrato sulla dignità umana, la giustizia sociale e dove il progresso della società non è indietro rispetto allo sviluppo economico".

E cos'è il World Economic Forum? È un'organizzazione internazionale per la cooperazione pubblico-privato che "coinvolge i principali leader politici, economici, culturali e di altro tipo della società per plasmare le agende globali, regionali e industriali". 7

Il fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum è il professor Klaus Schwab, che, come menzionato da Hancock nel suo discorso del 2017, ha scritto il libro sulla Quarta rivoluzione industriale. Schwab ha annunciato la Great Reset Initiative del World Economic Forum nel giugno 2020. Nel suo rapporto, Corbett riassume il Great Reset così:

"Alla base, il Great Reset non è niente di più, e niente di meno, che una grande campagna di lancio del marketing di propaganda per un nuovo marchio che le aspiranti élite globali stanno cercando di spingere in gola al pubblico ... È solo una nuova mano di rossetto su un maiale molto vecchio. Questo è il Nuovo Ordine Mondiale, appena ridefinito. È solo una nuova etichetta."

E, come spiegato da Corbett, per coloro che si sono dimenticati di cosa fosse / sia il Nuovo Ordine Mondiale, si trattava di "centralizzazione del controllo in meno mani, globalizzazione [e] trasformazione della società attraverso le tecnologie di sorveglianza orwelliana".

In altre parole, è tecnocrazia, dove noi il popolo non sappiamo nulla dell'élite dominante mentre ogni aspetto della nostra vita è sorvegliato, monitorato e manipolato per il loro guadagno. Quattro punti chiave della ricerca di Corbett sul Great Reset sono:

1. Il grande ripristino non ha NIENTE a che fare con un virus, la pandemia COVID-19 o qualsiasi altra cosa relativa alla salute pubblica.

2. Il grande ripristino è un'agenda coordinata che è stata preparata da anni - La pandemia viene semplicemente utilizzata come una comoda "copertura" per un'agenda elitaria e globalista che è stata pianificata per decenni.

3. Il grande ripristino NON è la fine della globalizzazione - al contrario, è la globalizzazione turbo. Come notato da Schwab nel libro delle politiche, "COVID-19: The Great Reset", scritto in collaborazione con Thierry Malleret e citato nel rapporto di Corbett:

"Se nessun potere può imporre l'ordine, il nostro mondo soffrirà di un 'deficit di ordine globale'. A meno che le singole nazioni e le organizzazioni internazionali non riescano a trovare soluzioni per collaborare meglio a livello globale, rischiamo di entrare in un''era dell'entropia 'in cui ridimensionamento, frammentazione, rabbia e campanilismo definiranno sempre più il nostro panorama globale, rendendolo meno intelligibile e più disordinato".

In altre parole, non c'è spazio per l'ordine sociale che sorge spontaneamente che si verifica quando alle persone è consentito interagire liberamente. Invece, ci deve essere “un potere” per far rispettare qualunque sia l'ordine socio-ambientale-economico-geopolitico desiderato.

4. Questo processo non è destinato a finire - La fine della pandemia non sarà la fine di questo programma totalitario di riduzione della schiavitù digitale. Il piano non è quello di "resettare" il mondo a uno stato precedente che consentirà a tutti noi di ricominciare da capo con un ambiente più pulito e strutture sociali più eque. Il piano è aggirare la democrazia e spostare la governance globale nelle mani di pochi. Come notato da Schwab in "COVID-19: The Great Reset":

"Di fronte a ciò, alcuni leader del settore e dirigenti senior potrebbero essere tentati di equiparare il ripristino al riavvio, sperando di tornare alla vecchia normalità e ripristinare ciò che ha funzionato in passato: tradizioni, procedure testate e modi familiari di fare le cose - in breve , un ritorno al lavoro come al solito.

Questo non accadrà perché non può accadere. Per la maggior parte, "business as usual" è morto a causa di (o per lo meno è stato infettato da) COVID-19.

Mappa di trasformazione COVID-19

Come potrebbe essere la trasformazione Great Reset? Come notato da Corbett, la seguente illustrazione, creata e pubblicata dal World Economic Forum, mostra l'impatto della pandemia COVID-19 su vari aspetti della vita e come le risposte alla pandemia stanno trasformando queste aree.

Se visiti il sito originale per l'illustrazione, 8 troverai anche elenchi di pubblicazioni, video e dati relativi a tutte queste sfaccettature. Intorno ai 25 minuti, Corbett spiega come è possibile utilizzare questa mappa per avere un'idea della portata della trasformazione in preparazione: tutto, dalla finanza, al business e all'istruzione, all'assistenza sanitaria, ai diritti umani e alla governance globale.

È importante sottolineare che la pandemia viene utilizzata per distruggere le economie locali in tutto il mondo, il che consentirà quindi al Forum economico mondiale di entrare e "salvare" i paesi oppressi dal debito.

Tuttavia, il prezzo per questa salvezza è la tua libertà e libertà personali. Il Forum economico mondiale e le banche centrali, attraverso i loro salvataggi finanziari facilitati, saranno in grado di controllare efficacemente la maggior parte dei paesi del mondo. E, ancora, uno degli aspetti del piano tecnocratico è eliminare i confini nazionali e il nazionalismo in generale.

La quarta rivoluzione industriale

Un termine correlato al grande ripristino è "la quarta rivoluzione industriale". Questo si riferisce alla fusione di sistemi digitali, fisici e biologici. Come notato da Schwab, "Non cambia quello che stiamo facendo, ma cambia anche noi". 9

Ciò di cui stanno parlando è la creazione di un nuovo sistema economico costruito attorno alla fusione del corpo e della mente umani con le macchine e l'intelligenza artificiale. In altre parole, la tecnocrazia, un sistema economico basato sulle risorse con controllo centralizzato da parte di un'élite tecnocratica che ha il know-how per programmare i sistemi informatici, alla fine determinerà la vita di tutti.

Naturalmente, ci viene venduto come mezzo per sfruttare ed elevare il potenziale umano, quando in realtà farà l'esatto contrario. In definitiva, non stanno solo cercando di cambiare la definizione di ciò che significa essere umani - stanno apertamente cospirando per alterare l'umanità attraverso mezzi tecnologici.

Oltre alle fonti citate in precedenza, Corbett ha anche approfondito la storia della tecnocrazia nel suo rapporto del 28 dicembre 2015, 10 "How Big Oil Conquered the World". In breve, la Quarta Rivoluzione Industriale non è altro che un rebranding della tecnocrazia, fusa con il movimento transumanista.

Puoi anche saperne di più su Schwab, la figura di riferimento della tecnocrazia moderna, leggendo l'articolo 11 di Technocracy.news del 29 giugno 2020, “I tecnocrati d'élite dietro il 'grande ripristino' globale,” e l'articolo del 12 ottobre 2020, Off-Guardian , 12 "Klaus Schwab e il suo grande ripristino fascista".

Secondo Off-Guardian, 13 Schwab ci assicura che le tecnologie "intelligenti" per i Big Data "forniranno modi nuovi e innovativi per servire cittadini e clienti" e dovremo smetterla di opporci alle aziende che traggono profitto dallo sfruttamento e dalla vendita di informazioni su ogni aspetto della le nostre vite personali."

In quell'articolo, Schwab è anche citato come dicendo: "Stabilire fiducia nei dati e negli algoritmi utilizzati per prendere decisioni sarà vitale" - che su riassume la visione tecnocratica del "governo".

Coronavirus "Circuit Breaker"

In alcune parti del mondo, secondo quanto riferito, sta emergendo una seconda ondata di COVID-1914 e, secondo alcuni ricercatori, il modo migliore per combatterla è implementare un altro round di misure di blocco più rigorose, una cosiddetta strategia di "interruttore di circuito" per tenere sotto controllo il tasso di infezione.

Nel frattempo, altri rapporti15 avvertono che mentre COVID-19 può essere mortale per una piccola minoranza di persone, lo sono anche i blocchi, grazie alla povertà, alla carestia e ai problemi di salute mentale che provocano.

I blocchi sono un esperimento fallito

Secondo un articolo 16 del 13 ottobre 2020 su The Sun, le restrizioni del COVID-19 "potrebbero scagliare 90 milioni in" povertà estrema "", con le nazioni più povere che subiscono il peso maggiore del collasso economico. Il New York Post ha anche recentemente riferito17 che "i blocchi di COVID-19 erano un esperimento rischioso" che ha fallito e si è dimostrato più letale del virus stesso.

"Nessuno scienziato etico condurrebbe un esperimento così rischioso senza considerare attentamente i pericoli e monitorare i risultati, che si sono rivelati tristi", scrive il New York Post.18
"Anche se i danni economici e sociali sono stati enormi, non è chiaro che i blocchi abbiano portato significativi benefici per la salute oltre a quanto ottenuto con l'allontanamento sociale volontario e altre azioni.
In un confronto di 50 paesi, un team guidato da Rabail Chaudhry dell'Università di Toronto ha scoperto che COVID-19 era più letale in luoghi con popolazioni più anziane e tassi di obesità più elevati (come gli Stati Uniti), ma il tasso di mortalità non era inferiore in paesi che hanno chiuso i propri confini o imposto blocchi completi.
Dopo aver analizzato 23 paesi e 25 stati degli Stati Uniti con politiche molto diverse, Andrew Atkeson della UCLA e colleghi economisti hanno scoperto che la tendenza della mortalità era simile ovunque una volta che la malattia ha preso piede: il numero di morti giornaliere è aumentato rapidamente per 20-30 giorni, poi è diminuito rapidamente ...
La logica del rapporto costi-benefici diventa ancora più cupa se si utilizza la metrica standard per determinare se un farmaco o un altro intervento valga la pena: quanti soldi spenderà la società per ogni anno di vita salvato?
Secondo questa metrica, i blocchi devono essere l'intervento più inefficace nella storia della salute pubblica, perché molti dei beneficiari previsti sono vicini alla fine della vita. In America, quasi l'80% delle vittime di COVID-19 aveva più di 65 anni e più del 40% viveva in case di cura, dove l'aspettativa di vita media dopo il ricovero è di soli cinque mesi ...

Nessuno vuole accelerare la morte degli anziani, ma loro e altre persone vulnerabili possono essere protetti senza chiudere il resto della società, come hanno dimostrato la Svezia e altri paesi ...
All'inizio della pandemia, Scott Atlas della Hoover Institution e ricercatori della Swansea University hanno calcolato indipendentemente che i blocchi sarebbero alla fine costati più anni di vita rispetto al COVID-19 negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, e il bilancio sembra certo essere peggiore nei paesi poveri.
La Banca Mondiale stima che la recessione del coronavirus potrebbe spingere 60 milioni di persone nella povertà estrema, il che significa inevitabilmente più malattie e morte".

La cura che è peggio della malattia

Ora stiamo anche vedendo rapporti19 secondo cui "morti eccessive inspiegabili a casa" stanno superando le morti per COVID-19 di quasi il 900%, probabilmente a causa delle persone con malattie croniche che evitano le cure mediche. Sfortunatamente, medici e scienziati continuano a scontrarsi quando si tratta del percorso più sano da seguire.

Come notato in un articolo 20 del 6 ottobre 2020 in The Conversation, se la cura del coronavirus sia o meno peggiore della malattia è diventata "la questione più controversa del 2020", con dozzine di medici che firmano da una parte o dall'altra.

Una recente storia di Kaiser Health News21 evidenzia anche l'impatto dello "stress pandemico" sulla salute pubblica, poiché sempre più persone segnalano problemi che vanno dall'insonnia e mal di testa atroci alla caduta dei capelli e ai denti screpolati:

“Durante la pandemia, le persone che non hanno mai avuto il coronavirus hanno segnalato una serie di sintomi apparentemente non correlati: mal di testa atroci, episodi di perdita di capelli, disturbi di stomaco per settimane e settimane, improvvise epidemie di fuoco di Sant'Antonio e riacutizzazioni di malattie autoimmuni.
I diversi sintomi, spesso in individui altrimenti sani, hanno lasciato perplessi medici e pazienti allo stesso modo, a volte hanno portato a una serie di visite a specialisti con poche risposte. Ma si scopre che c'è un filo conduttore comune tra molte di queste condizioni, che ha richiesto mesi di lavoro: lo stress cronico.
Sebbene le persone spesso sottovalutino l'influenza della mente sul corpo, un crescente catalogo di ricerche mostra che alti livelli di stress per un periodo prolungato possono alterare drasticamente la funzione fisica e influenzare quasi tutti i sistemi di organi.
Ora, ad almeno otto mesi dall'inizio della pandemia, insieme a un ciclo elettorale che divide e disordini razziali, quegli effetti si stanno manifestando in una varietà di sintomi. "La componente di salute mentale di COVID sta cominciando a venire come uno tsunami", ha detto la dottoressa Jennifer Love, una psichiatra con sede in California".

La frode del Coronavirus

Come dettagliato in "CoronavirusFraud Scandal - The Biggest Fight Has Just Begun", una rete internazionale di esperti legali e professionisti sanitari si sta preparando a lanciare la più grande azione legale collettiva della storia, contro tutti i responsabili dei blocchi globali, dalla politica locale responsabili per l'Organizzazione mondiale della sanità e tutti gli altri.

Secondo i quattro avvocati che hanno fondato la commissione d'inchiesta extraparlamentare tedesca Corona, che sta guidando il caso di illecito civile,pandemia COVID-19 è "probabilmente il più grande crimine contro l'umanità mai commesso". Le misure pandemiche avevano lo scopo di seminare il panico al fine di consentire un massiccio trasferimento di ricchezza, e sono stati utilizzati test fraudolenti per mantenere attivo lo stratagemma.

In realtà, le statistiche sulla mortalità rivelano che COVID-19 non ha portato a un eccesso di morti al di sopra della norma annuale, afferma l'azione proposta, e non ci sono prove che blocchi e arresti economici abbiano prodotto risultati favorevoli.
Sebbene la Commissione extraparlamentare di inchiesta Corona non abbia affrontato specificamente la pandemia come veicolo di una rivoluzione tecnocratica, sottolinea che è stata utilizzata fraudolentemente come mezzo per il trasferimento di ricchezza e l'eliminazione dei diritti umani fondamentali.

Come indicato nell'articolo di Technocracy.news del 29 giugno 2020, 22 "The Elite Technocrats Behind the Global 'Great Reset": 23

"Si afferma che l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite con i suoi obiettivi di sviluppo sostenibile" garantisce pace e prosperità per le persone e il pianeta ". Si dice che le azioni affrontino la povertà e la fame, migliorino la salute e l'istruzione, riducano le disuguaglianze e salvano gli oceani e le foreste e il clima. Chi può discutere contro obiettivi così benevoli?
Ma la promessa Utopia ha un prezzo: pone dei vincoli alla nostra libertà personale ... I principali partner del progetto United Nations Global Goals rivelano la vera agenda tecnocratica che si cela dietro la raffinata facciata del benessere - implica un piano per integrare completamente l'umanità in un apparato di sorveglianza tecnologica supervisionato da una potente IA.
L'attuale paura della pandemia è stato un innesco perfetto per dare il via a questo nefasto programma ... L'attuale crisi del COVID-19 è vista dal Forum economico mondiale e dal suo presidente Klaus Schwab come il grilletto perfetto per attuare il loro grandioso piano tecnocratico. Big Tech verrà a "salvare" il mondo ...
Questa ricetta tecno-fascista sarà quindi, in modo assolutamente non democratico senza alcun dibattito pubblico o inchiesta scettica, presto sarà integrata nell'agenda del G20 e dell'Unione Europea - rietichettata come Great Green Deal ...
Non sorprende che Klaus Schwab ometta di menzionare il ruolo suo e dei suoi amici nella creazione di questo caos economico globale in primo luogo, come era stato `` previsto '' con straordinaria precisione nell'evento 201 del Forum economico mondiale e di Bill Gate (ottobre 2019) e nel Rapporto della Fondazione Rockefeller24 Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale (2010)".

Come discuto in "The GlobalTakeover Is Underway", la tecnocrazia è intrinsecamente una società tecnologica gestita dall'ingegneria sociale, e la censura della Big Tech è parte integrante di questo. In altre parole, la tirannia medica e la censura del pensiero anti-gruppo che è emersa durante questa pandemia sono un elemento inevitabile del Grande Reset, e se pensi che vada male ora, aspetta solo che l'intero sistema sia completamente onl

La semplice idea di dissenso diventerà un pensiero del passato, perché la tua vita - le tue opportunità di salute, istruzione e lavoro, le tue finanze e la tua stessa identità - sarà così intrecciata con l'infrastruttura tecnologica automatizzata che qualsiasi tentativo di liberarsi risulterà in vieni bloccato o cancellato dal sistema, lasciandoti senza possibilità di imparare, lavorare, viaggiare o acquistare qualcosa.

Sembra inverosimile, lo so, ma quando segui il piano tecnocratico fino alla sua inevitabile fine, è fondamentalmente quello che ti ritrovi. I segnali di pericolo sono tutt'intorno a noi, se vogliamo vederli per quello che sono realmente. L'unica domanda ora è se un numero sufficiente di persone sia disposto a resistere per fare la differenza.

Fonte: https://www.wakingtimes.com/

*****************************

Ti potrebbe interessare:

Un lockdown light

La Banca Mondiale getta tutto il peso dietro al grande ripristino

GLI UFO ESISTONO E ORA LO DICE ANCHE IL PENTAGONO

®wld

martedì 4 agosto 2020

L'agenda del Great Reset - un nuovo contratto sociale

Dalla Chiusura totale alla "Grande Ristrutturazione"

di: Antony P. Mueller

Lea esto en Español

Il blocco a seguito della pandemia di coronavirus ha accelerato l'implementazione di piani a lungo termine per stabilire un cosiddetto nuovo ordine mondiale. Sotto gli auspici del World Economic Forum ( WEF ), i politici globali stanno sostenendo un "Grande Ripristino" con l'intento di creare una tecnocrazia globale. Non è un caso che il 18 ottobre 2019, a New York City, il WEF abbia partecipato all'"Evento 201" all'esercizio di pandemia di "alto livello" organizzato dal John Hopkins Center for Health Security.

Questa futura tecnocrazia implica una stretta cooperazione tra i capi dell'industria digitale e dei governi. Con programmi come reddito minimo garantito e assistenza sanitaria per tutti, il nuovo tipo di governance combina un rigoroso controllo sociale con la promessa di una giustizia sociale globale.

La verità, tuttavia, è che questo nuovo ordine mondiale della tirannia digitale viene fornito con un sistema globale di credito sociale. La Repubblica popolare cinese è pioniera di questo metodo di sorveglianza e controllo di individui, società ed entità sociopolitiche.

Per l'individuo, la propria identità è ridotta a un'app o un chip che registra quasi ogni attività personale. Al fine di ottenere alcuni diritti individuali, ed essere solo per viaggiare in un determinato luogo, una persona deve bilanciare tali privilegi apparenti con la sua sottomissione a una rete di regolamenti che definiscono in dettaglio ciò che è un " buon comportamento " e ritenuto utile per l'umanità e l'ambiente.

Ad esempio, durante una pandemia, questo tipo di controllo si estenderebbe dall'obbligo di indossare una maschera e praticare la distanza sociale per avere vaccinazioni specifiche per fare domanda per un lavoro o viaggiare.

In breve, è un tipo di ingegneria sociale che è l'opposto di un ordine spontaneo o di sviluppo. Come l'ingegnere meccanico con una macchina, l'ingegnere sociale, o tecnocrate, tratta la società come un oggetto.

Diversamente dalle brutali soppressioni da parte del totalitarismo dei tempi precedenti, il moderno ingegnere sociale proverà a far funzionare la macchina sociale da sola secondo il design.

A tal fine, l'ingegnere sociale deve applicare le leggi della società nel modo in cui l'ingegnere meccanico segue le leggi della natura. La teoria comportamentale ha raggiunto uno stadio di conoscenza che rende possibili i sogni di ingegneria sociale. Le macchinazioni di ingegneria sociale non operano attraverso la forza bruta, ma sottilmente da un colpo di gomito.

Nell'ordine previsto dal Grande Ripristino, il progresso della tecnologia non ha lo scopo di servire il miglioramento delle condizioni delle persone ma di sottomettere l'individuo alla tirannia di uno stato tecnocratico. "Gli esperti sanno meglio" è la giustificazione.

L'agenda

Il piano per una revisione del mondo nasce da un'idea di un gruppo d'élite di uomini d'affari, politici e del loro entourage intellettuale che si incontrava a Davos, in Svizzera, a gennaio di ogni anno. Nato nel 1971, il World Economic Forum è diventato un evento megaglobal da allora. Più di tremila leader provenienti da tutto il mondo hanno partecipato alla riunione nel 2020.

Sotto la guida del WEF, l'agenda del Great Reset afferma che il completamento dell'attuale trasformazione industriale richiede una profonda revisione dell'economia, della politica e della società. Una trasformazione così completa richiede l'alterazione del comportamento umano e quindi il " transumanesimo " fa parte del programma.

Il Great Reset sarà il tema del cinquantunesimo incontro del World Economic Forum a Davos nel 2021. La sua agenda è l'impegno a spostare l'economia mondiale verso "un futuro più equo, sostenibile e resiliente".

Il programma prevede un "nuovo contratto sociale" incentrato sull'uguaglianza razziale, sulla giustizia sociale e sulla protezione della natura. Il cambiamento climatico ci impone di "decarbonizzare l'economia" e di portare il pensiero e il comportamento umano "in armonia con la natura".

L'obiettivo è costruire "economie più uguali, inclusive e sostenibili". Questo nuovo ordine mondiale deve essere "urgentemente" attuato, sostengono i promotori del WEF, e sottolineano che la pandemia "ha messo a nudo l'insostenibilità del nostro sistema", che manca di "coesione sociale".

Il grande progetto di reset del WEF è il social engineering ai massimi livelli. I sostenitori della reimpostazione sostengono che le Nazioni Unite non sono riuscite a stabilire l'ordine nel mondo e non hanno potuto avanzare con forza la sua agenda di sviluppo sostenibile - nota come Agenda 2030 - a causa del suo modo burocratico, lento e contraddittorio di lavorare.

Al contrario, le azioni del comitato organizzativo del World Economic Forum sono rapide e intelligenti. Quando un consenso è stato formato, può essere implementato dall'élite globale in tutto il mondo.

Ingegneria sociale

L'ideologia del World Economic Forum non è né sinistra né destra, né progressista o conservatrice, non è neppure fascista o comunista, ma assolutamente tecnocratica. Come tale, include molti elementi delle precedenti ideologie collettiviste.

Negli ultimi decenni, negli incontri annuali di Davos è emerso il consenso sul fatto che il mondo ha bisogno di una rivoluzione e che le riforme hanno richiesto troppo tempo. I membri del WEF prevedono un profondo sconvolgimento con breve preavviso. Il lasso di tempo dovrebbe essere così breve che la maggior parte delle persone difficilmente si renderà conto che sta avvenendo una rivoluzione.

Il cambiamento deve essere così rapido e drammatico che coloro che riconoscono che sta avvenendo una rivoluzione non hanno il tempo di mobilitarsi contro di essa.

L'idea di base del Great Reset è lo stesso principio che ha guidato le trasformazioni radicali dalla rivoluzione francese a quella russa e cinese. È l'idea del razionalismo costruttivista incorporato nello stato.

Ma progetti come il Great Reset lasciano senza risposta la domanda su chi governa lo stato. Lo stato stesso non governa. È uno strumento di potere. Non è lo stato astratto che decide, ma i leader di specifici partiti politici e di determinati gruppi sociali.

I regimi totalitari precedenti avevano bisogno di esecuzioni di massa e campi di concentramento per mantenere il loro potere. Ora, con l'aiuto delle nuove tecnologie, si ritiene che i dissidenti possano essere facilmente identificati ed emarginati. I anticonformisti saranno messi a tacere squalificando le opinioni divergenti come moralmente spregevoli.

I blocchi del 2020 offrono probabilmente un'anteprima di come funziona questo sistema. Il blocco ha funzionato come se fosse stato orchestrato, e forse lo era. Come se seguissero un solo comando, i leader di nazioni grandi e piccole, e di diverse fasi di sviluppo economico, implementarono misure quasi identiche.

Non solo molti governi hanno agito all'unisono, ma hanno anche applicato queste misure con scarso riguardo per le orribili conseguenze di un blocco globale.

Mesi di fermo economico hanno distrutto la base economica di milioni di famiglie. Insieme alla distanza sociale, il blocco ha prodotto una massa di persone incapaci di prendersi cura di se stesse.

In primo luogo, i governi hanno distrutto il sostentamento, poi i politici si sono presentati come il salvatore. La richiesta di assistenza sociale non è più limitata a gruppi specifici, ma è diventata un'esigenza delle masse.

Una volta, la guerra era la salute dello stato. Ora è paura della malattia. Ciò che ci aspetta non è l'apparente intimità di uno stato sociale globale benevolo con un reddito minimo garantito, assistenza sanitaria e istruzione per tutti.

Il blocco e le sue conseguenze hanno portato a un assaggio di ciò che verrà: uno stato permanente di paura, un rigoroso controllo comportamentale, una massiccia perdita di posti di lavoro e una crescente dipendenza dallo stato.

Con le misure adottate sulla scia della pandemia di coronavirus, è stato fatto un grande passo per ripristinare l'economia globale. Senza resistenza popolare, la fine della pandemia non significherà la fine del blocco e del distanziamento sociale.

Al momento, tuttavia, gli oppositori del nuovo ordine mondiale della tirannia digitale hanno ancora accesso ai media e alle piattaforme per dissentire. Eppure il tempo sta per scadere.

Gli autori del nuovo ordine mondiale hanno annusato il sangue. Dichiarare il coronavirus una pandemia è tornato utile per promuovere l'agenda del loro Grande Ripristino. Solo un'opposizione massiccia può rallentare e infine fermare l'estensione della presa di potere della tecnocrazia tirannica che è in aumento.

Autore:

Antony P. Mueller