La Prigione del Pensiero

 

Secondo il padre della propaganda un governo invisibile controlla le nostre menti con una prigione del pensiero

Sigmund Fraud, Staff Writer
Waking Times

“Chi sono gli uomini che senza che ce ne rendiamo conto, ci danno le nostre idee, ci dicono chi ammirare e chi disprezzare, cosa credere sulla proprietà dei servizi pubblici, sulla tariffa, sul prezzo della gomma, sul Piano Dawes , sull'immigrazione; che ci dicono come dovrebbero essere progettate le nostre case, quali mobili dovremmo metterle, quali menu dovremmo servire sulla nostra tavola, che tipo di camicie dobbiamo indossare, a quali sport dovremmo dedicarci, quali spettacoli dovremmo vedere, quali enti di beneficenza dovremmo sostenere, quali immagini dovremmo ammirare, quale slang dovremmo influenzare, quali barzellette dovremmo ridere? " ~ Edward Bernays, Propaganda

Scritto da Edward Bernays e pubblicato nel 1928, il libro Propaganda mantiene ancora la sua posizione di gold standard per influenzare e manipolare il comportamento pubblico. Attingendo alla sua esperienza in psicologia mentre utilizzava il linguaggio della manipolazione, Bernays è stato il pioniere dell'ingegneria sociale tramite i mass media e il suo lavoro vive nel mondo dei consumi distorto, statalista che abbiamo oggi.

Ma chi sono quelli dietro le quinte che ci dicono cosa pensare dirigendo la nostra attenzione sulle cose che servono gli interessi?

È interessante notare che il capitolo III di Propaganda è intitolato, 'The New Propagandists, ed è dedicato a spiegare perché i controlli per la manipolazione di massa sono così strettamente sorvegliati da un'élite relativamente piccola che siede nell'ombra, fuori dagli occhi del pubblico, scegliendo ciò che siamo vedere e pensare, anche controllando i politici che eleggiamo per rappresentarci.

Se ci proponiamo di fare un elenco degli uomini e delle donne che, a causa della loro posizione nella vita pubblica, potrebbero essere giustamente chiamati i modellatori dell'opinione pubblica, potremmo arrivare rapidamente a un elenco esteso di persone menzionate in "Who's Who ..."

Un tale elenco comprenderebbe diverse migliaia di persone. Ma è risaputo che molti di questi leader sono essi stessi guidati, a volte da persone i cui nomi sono noti a pochi.

Tali persone rappresentano nella mente del pubblico il tipo di governante associato alla frase governo invisibile.

Un governo invisibile di titani aziendali e influencer dietro le quinte che segna la cultura oggi non può essere sottovalutato. Bernays continua:

Il governo invisibile tende a concentrarsi nelle mani di pochi a causa delle spese di manipolazione della macchina sociale che controlla le opinioni e le abitudini delle masse.

Il consulente per le pubbliche relazioni, quindi, è l'agente che, lavorando con la comunicazione dei media moderni e la formazione di gruppo della società, porta un'idea alla coscienza del pubblico. Ma lui è molto di più. Si occupa di corsi di azione, dottrine, sistemi e opinioni e di garantire loro il sostegno pubblico.

In definitiva, l'obiettivo di questo tipo di propaganda della cultura pop prodotta in serie è quello di indebolire la capacità dell'individuo di pensare in modo critico, creando così un ambiente in cui molte persone si guardano l'un l'altro per l'approvazione, indovinando sempre le proprie facoltà. Quando ciò accade, la forza del gruppo collettivo inizia a prendere forma e moltiplicarsi, e le idee possono essere impiantate nella cultura popolare, radicandosi sotto forma di comportamenti conformisti diffusi.

“Pensare in modo critico significa esprimere giudizi ragionati, logici e ben ponderati. È un modo di pensare in cui non si accettano semplicemente tutti gli argomenti e le conclusioni a cui si è esposti senza mettere in discussione gli argomenti e le conclusioni. Richiede curiosità, scetticismo e umiltà. Le persone che usano il pensiero critico sono quelle che dicono cose come "Come fai a saperlo?" "Questa conclusione è basata su prove o sensazioni viscerali?" e "Ci sono possibilità alternative quando vengono fornite nuove informazioni?" [ Fonte ]

Pensieri finali

La conclusione qui è che non è cambiato molto in 100 anni di cultura aziendale / statalista americana, a parte la capacità tecnica di ridimensionarla sempre più in alto. Le nostre vite sono ancora fortemente influenzate da artisti del calibro di quelli descritti da Bernays. C'è un vantaggio che abbiamo ora, tuttavia, poiché la tecnologia ci ha dato un maggiore accesso alla verità e ora siamo liberi di separarci dalla matrice psicologicamente, comprendendo cos'è e come influenza le nostre vite. Se scegliamo di farlo, cioè se scegliamo di prendere la pillola rossa.

Per comprendere la tua vita e la tua missione qui sulla terra nel breve tempo che hai, è imperativo imparare a vedere la prigione del pensiero che è stata costruita intorno a te e circumnavigarla attivamente. Il libero pensiero viene represso dai propagandisti, ma la nostra tendenza umana è quella di desiderare la libertà e, con l'aiuto della verità, siamo più potenti della matrice di controllo e del governo invisibile.

Fonte: https://www.wakingtimes.com/

Correlati: 

Il Grande Fratello … sta venendo a prenderti

Analisi cronologica sull’evoluzione della crisi Covid – 19 

E adesso?

®wld

1984: un mondo che sembra molto simile al libro

 

1984 compie 70 anni in un mondo che sembra molto simile al libro  

di John Vibes 

12 maggio 2019
dal sito web TruthTheory

Questo mese, il leggendario romanzo di George Orwell Nineteen Eighty-Four ("1984") compie 70 anni e gli avvertimenti contenuti nella storia sono ora più importanti che mai ...

Le previsioni di Orwell erano così azzeccate su questo sembra quasi che fosse usato come un qualche tipo di manuale di istruzioni accidentali per aspiranti tiranni.

Nel mondo di Nineteen Eighty-Four, c'è uno stato di sorveglianza onnicomprensivo che tiene d'occhio tutti, alla ricerca di possibili ribelli e punti di resistenza.

La censura è la norma in questo mondo, ed è così estrema che gli individui possono diventare "impersonali" che sono essenzialmente cancellati dalla società perché le loro idee erano considerate pericolose dall'establishment.

Questa è un'idea molto familiare agli attivisti e ai giornalisti indipendenti che vengono rimossi dalla conversazione pubblica per parlare del governo e della corruzione aziendale sui social media.

Orwell è famoso per aver coniato il termine "doppio linguaggio", che è un modo per descrivere,

il linguaggio eufemistico che il governo usa per iripulire le loro azioni più sporche.

Ad esempio, nella storia di Orwell,

il ministero della propaganda era chiamato il Ministero della Verità, proprio come oggi l'agenzia governativa che era nota come "Il Dipartimento della Guerra" è ora chiamata "Dipartimento della Difesa".

C'era anche una guerra senza fine nella storia di Orwell, le cui condizioni sarebbero cambiate regolarmente, mantenendo la popolazione generale confusa sui conflitti, così hanno rinunciato a cercare di capire cosa sta realmente accadendo.

Alcune di queste predizioni erano semplicemente riconoscimenti di modelli nella storia umana, dal momento che l'idea di "impersonalità" e di propaganda di guerra non è una novità.

Tuttavia, Orwell ha avuto un'incredibile comprensione di come la tecnologia avrebbe progredito nel corso del ventesimo secolo, e fu in grado di immaginare in che modo la tecnologia sarebbe stata utilizzata da coloro che erano al potere per controllare le masse.

Le previsioni tecnologiche fatte nel libro erano davvero inquietanti, dato che forniscono una descrizione abbastanza accurata del nostro mondo moderno.

Orwell descrisse i "teleschermi", che fungevano sia da dispositivo di intrattenimento che da dispositivo di comunicazione a due vie.

Questo tipo di tecnologia era predetto da molti futuristi all'epoca, ma la previsione di Orwell era unica perché suggeriva che questi dispositivi sarebbero stati usati dal governo per spiare le persone, attraverso microfoni e telecamere incorporate nei dispositivi.

Sfortunatamente, proprio come nel libro di Orwell, le persone nel mondo moderno sono così distratte dall'intrattenimento e divise dalla politica da non avere idea di vivere in un tirannico stato di polizia.

Questo stato di polizia era anche un forte deterrente nel mondo di Ottantaquattro, perché sebbene molti dei cittadini nel libro avessero un'opinione positiva del "Grande Fratello", era ancora qualcosa che temevano, ed era una forza che li ha tenuti sotto controllo.

Naturalmente, questo non è molto diverso dall'atteggiamento che l'americano o l'europeo medio ha di fronte,

• brutalità della polizia
• corruzione del governo...

Molte delle idee sul potere e l'autorità che sono state espresse nel classico di Orwell sono senza tempo e vecchie come la storia, ma la sua analisi di come la tecnologia avrebbe amplificato la natura distruttiva del potere era incredibilmente unica, specialmente per il suo tempo ...

Fonte: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld