Xenobots ovvero, l'umanità inizia a fondersi con le macchine

  

Gli scienziati hanno creato robot programmabili realizzati con tessuto vivente: cosa potrebbe andare storto?

Di Robert Wheeler 

Tutti sanno che i robot non sono esseri viventi, giusto? Bene, l'abbiamo fatto. Cioè, fino a quando scienziati e sviluppatori non hanno recentemente annunciato come hanno colmato parte di quel divario tra esseri viventi e non viventi.

Questo nuovo sviluppo è una combinazione di intelligenza artificiale e biologia. Infatti, solo questa settimana, un gruppo di ricerca di robotisti e scienziati ha pubblicato quella che viene definita una "ricetta per creare una nuova forma di vita" chiamata xenobots. Gli xenobot sono costituiti da cellule staminali e il termine xeno deriva dalle cellule di rana (xenopus laevis) che vengono utilizzate per produrli.

Uno dei ricercatori coinvolti ha descritto la nuova creazione come "né un robot tradizionale né una specie nota di animale", ma invece è una "nuova classe di artefatto: un organismo vivente e programmabile".

Archivia questo in "Cosa potrebbe andare storto?"

Cos'è uno xenobot?

Gli xenobot sono lunghi meno di 1 mm e contengono 500-1000 cellule viventi. Hanno un numero di forme, per lo più semplicistiche con alcune "gambe" tozze. Sono in grado di spingersi in direzioni lineari o circolari, spostare piccoli oggetti e unirsi per agire collettivamente. Sono in grado di vivere fino a dieci giorni utilizzando la propria energia cellulare.

Gli scienziati affermano che queste nuove "biomacchine riconfigurabili" possono migliorare la salute umana e animale, ma ci sono molte preoccupazioni dal punto di vista legale ed etico.

Per creare xenobot, i ricercatori hanno dovuto utilizzare un supercomputer per testare migliaia di progetti casuali di esseri viventi semplici in grado di eseguire determinati compiti. Il computer stesso è stato programmato con un "algoritmo evolutivo" di intelligenza artificiale in modo da poter prevedere quali organismi viventi avrebbero probabilmente mostrato la capacità di svolgere compiti utili come muoversi verso un obiettivo.

Dopo aver selezionato i progetti più promettenti, gli scienziati hanno quindi tentato di replicare i modelli digitali con pelle di rana o cellule cardiache che hanno unito insieme utilizzando strumenti di microchirurgia. Le cellule del cuore sono in grado di contrarsi e rilassarsi, il che dà movimento agli organismi.

Non c'è dubbio che la creazione di xenobots sia rivoluzionaria.

Ma dovrebbe essere chiaro che, nonostante siano chiamati "robot viventi programmabili", sono in realtà completamente organici e sono fatti di tessuto vivente. Il termine "robot" viene utilizzato perché gli xenobot possono essere configurati in diverse forme e forme e quindi "programmati" per mirare a determinati oggetti che cercheranno inconsapevolmente. Sono anche in grado di ripararsi da soli dopo essere stati danneggiati.

Quali sono gli usi e i rischi?

Sono già in corso discussioni sul valore degli xenobot rispetto al loro rischio. Alcuni hanno suggerito che potrebbero essere usati per pulire gli oceani inquinati facendo cose come la raccolta di microplastiche. Altri hanno suggerito che potrebbero essere usati per entrare in aree confinate o pericolose per recuperare o analizzare tossine e materiale radioattivo. Altri ancora hanno chiesto se possono essere utilizzati per trasportare farmaci nel corpo umano, riparare i tessuti di un paziente o mirare al cancro. Poiché sono biodegradabili, avrebbero un vantaggio sulle attuali tecnologie che sono fatte di plastica o metallo.

Altri ricercatori desiderano utilizzare questi xenobot per aiutare a comprendere ulteriormente i sistemi viventi e robotici, nonché per migliorare l'uso dell'IA.

D'altra parte, molti ritengono che queste nuove forme di vita potrebbero essere utilizzate per dirottare le funzioni vitali per scopi malevoli nello stesso modo in cui vengono utilizzate per colpire i tumori. Altri avvertono che questa nuova creazione è innaturale e equivale a interpretare Dio.

Ma molti sono più preoccupati del potenziale di un uso dannoso o addirittura di conseguenze indesiderate devastanti come quello che abbiamo visto con la fisica nucleare, la biologia, la chimica e l'IA. Una di queste possibilità sarebbe l'uso di xenobot per scopi di guerra biologica.

Gli xenobot potrebbero diventare canaglia?

Un'altra preoccupazione è che le future versioni di xenobot, che dovrebbero essere in grado di riprodursi a un certo punto, potrebbero "funzionare male", diventare canaglia e competere con altre specie naturali.

Va anche detto che, affinché gli xenobot possano completare compiti complessi, avrebbero bisogno di un sistema sensoriale e nervoso, che potrebbe provocare la sensibilità. Un organismo senziente programmato solleva questioni etiche, per non dire altro.

Come affermato da Phys.org,

I creatori di xenobot hanno giustamente riconosciuto la necessità di una discussione sull'etica della loro creazione.

Lo scandalo del 2018 sull'uso di CRISPR (che consente l'introduzione di geni in un organismo) potrebbe fornire una lezione istruttiva  qui. Sebbene l'obiettivo dell'esperimento fosse quello di ridurre la suscettibilità delle bambine gemelle all'HIV-AIDS, i rischi associati hanno causato sgomento etico. Lo scienziato in questione  è in prigione.

Quando CRISPR è diventato ampiamente disponibile, alcuni esperti hanno chiesto una  moratoria  sulla modifica del genoma ereditabile. Altri  sostenevano che  i benefici superassero i rischi.

Sebbene ogni nuova tecnologia debba essere considerata in modo imparziale e in base ai suoi meriti, dare vita a xenobots solleva alcune domande significative:

1. Gli xenobot dovrebbero avere interruttori di emergenza biologici nel caso diventassero canaglia?
2. Chi dovrebbe decidere chi può accedervi e controllarli?
3. E se gli xenobot "fatti in casa" diventassero possibili? Dovrebbe esserci una moratoria fino a quando non saranno stabiliti quadri normativi? Quanta regolamentazione è richiesta?

Le lezioni apprese in passato dai progressi in altre aree della scienza potrebbero aiutare a gestire i rischi futuri, raccogliendone i possibili benefici.

La verità è che gli scienziati hanno compiuto un enorme balzo in avanti nell'agenda per il futuro stabilita molto tempo fa, in cui l'umanità inizia a fondersi con le macchine e dove gli umani vengono condotti nello spillo della pecora pensando di essere il pastore.

Cosa ne pensi?

Sebbene gli xenobot possano avere alcune funzioni molto positive, la loro creazione deve essere esaminata a fondo prima di andare avanti. In questo momento, la scienza non può permettersi di sbagliare.

Cosa ne pensi degli scienziati che creano organismi viventi programmabili? Hai preoccupazioni etiche? Come pensi che potrebbero essere utilizzati? Parliamone nei commenti.

Fonte: The Organic Prepper

Pubblicato su: https://www.activistpost.com/

®wld

Il cancro insolito chiamato Schwannoma, cancro del cuore

 

Lo studio dice che non solo i telefoni cellulari provocano tumori al cervello – Ma anche gli stessi telefoni stanno causando tumori cardiaci 

di Arjun Walia  

IN BREVE

I fatti: 

Il cancro insolito chiamato Schwannoma, cancro del cuore, nei ratti maschi è stato causato dalle radiazioni elettromagnetiche. Inoltre, uno studio delle radiazioni delle celle cellulari ha riscontrato anche aumenti nei tumori maligni del cervello (gliali).

Riflettere su: 

La sperimentazione animale non è necessaria a questo punto. Abbiamo tonnellate di dati su questo, non c'è più bisogno di discussioni scientifiche in quanto questo non sembra essere un dibattito, quindi perché la società ha sempre litigato? 

Ci sono già problemi con le tecnologie attuali, ma al momento, il wireless 5G sta facendo molto rumore. La ricerca ha anche dimostrato che le stesse frequenze usate dal Dipartimento della Difesa nelle armi di controllo della folla costituiscono in realtà le fondamenta della rete 5G. Il Dr. Sharon Goldberg, un medico e professore di medicina interna ha recentemente rilasciato la sua testimonianza in un'audizione in Michigan sui pericoli delle radiazioni elettromagnetiche. È una testimonianza molto potente. 

La radiazione wireless ha effetti biologici. Periodo. Questo non è più un argomento di discussione quando si guarda PubMed e la letteratura di revisione tra pari. Questi effetti sono visti in tutte le forme di vita; piante, animali, insetti, microbi. Negli esseri umani, ora abbiamo una chiara evidenza di cancro: non c'è dubbio Abbiamo prove del danno al DNA, cardiomiopatia, che è il precursore dell'insufficienza cardiaca congestizia, effetti neuropsichiatrici ... 5G è un'applicazione non testata di una tecnologia che sappiamo essere dannosa; lo sappiamo dalla scienza. Negli studi universitari, questa è chiamata ricerca sui soggetti umani. "- Goldberg 

Puoi guardare l'intero video e leggere di più qui. 

Al momento ci sono centinaia di scienziati che hanno chiesto alle Nazioni Unite di approfondire questo argomento. Chiediti, perché ci sono più di 2000 studi peer-reviewed che mostrano che cosa stiamo facendo con l'esposizione EMF non è sicuro?  

Secondo l'appello inviato ad Antonio Guterres, Segretario Generale delle Nazioni Unite, sulla questione EMF: 

Numerose pubblicazioni scientifiche hanno scoperto che l'EMF colpisce gli organismi viventi a livelli molto al di sotto delle linee guida sull'esposizione internazionale adottate dalla maggior parte delle nazioni industrializzate. Esiste tuttavia una discrepanza nel modo in cui questa questione viene considerata dall'OMS. Mentre l'OMS ha accettato la sua raccomandazione dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) che classifica sia ELF / EMF che RF / EMF come "Possibili cancerogeni" del Gruppo 2, anch'essa, in diretto contrasto con questi avvertimenti, raccomanda l'adozione dell'Internazionale Linee guida della Commissione in materia di protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP) per gli standard di esposizione. Queste linee guida, sviluppate da un gruppo indipendente di auto-selezionati 2, sono state a lungo criticate come non protettive data la scienza ormai consolidata. 

Questa informazione, e molto altro, è esattamente il motivo per cui più paesi in tutto il mondo hanno completamente vietato i telefoni cellulari quando si tratta di giovani utenti, telefoni cellulari a scuola, internet wireless nelle scuole elementari, asili nido e pre-scuole. 

La consapevolezza in Europa sembra progredire a un ritmo più veloce rispetto alla consapevolezza in Nord America. Prendiamo la Francia, ad esempio, nel 2015 hanno approvato una legge che vieta il WiFi da tutte le scuole materne. Oltre a ciò, la legge stabilisce che il Wi-Fi deve essere disattivato in tutte le scuole elementari quando non è in uso. È preferibile una connessione cablata, se possibile. Quando si tratta di telefoni cellulari in Francia, tutti gli annunci pubblicitari devono raccomandare cuffie per ridurre l'esposizione delle radiazioni del telefono al cervello. Inoltre, le pubblicità che indirizzano l'uso del cellulare per i bambini sono vietate. 

"Senza mezzi termini stanno danneggiando le cellule viventi nei nostri corpi e uccidendo molti di noi prematuramente". -
D r. Martin Blank , Ph.D., del Dipartimento di Fisiologia e Biofisica cellulare dell'Università della Colombia ( fonte )  

Il cuore

I ricercatori del rinomato Istituto Ramazzini (RI) in Italia hanno annunciato che uno studio a vita su larga scala su animali da laboratorio esposti a livelli ambientali di radiazione di cellule cellulari ha sviluppato un cancro. Uno studio da 25 milioni di dollari di livelli molto più alti di radiazioni a radiofrequenza (RF) da parte del National National Toxicology Program (NTP), ha riportato anche lo stesso insolito cancro, chiamato Schwannoma del cuore, in ratti maschi trattati alla dose più alta . Inoltre, lo studio RI delle radiazioni delle cellule cellulari ha riscontrato anche aumenti nei tumori maligni del cervello (gliali) in ratti femmina e condizioni precancerose tra cui l'iperplasia delle cellule di Schwann in ratti sia maschi che femmine.

I risultati dello studio stanno facendo notizia. Leggi l'articolo del Corriere di Bologna " Cellulari, uno studio di Ramazzini:" Provocano tumori molto rari. ” 

Le nostre scoperte di tumori cancerosi nei ratti esposti a livelli ambientali di RF sono coerenti e rafforzano i risultati degli studi NTP statunitensi sulle radiazioni dei telefoni cellulari, poiché entrambi hanno riportato aumenti negli stessi tipi di tumori del cervello e del cuore nei ratti Sprague-Dawley . Insieme, questi studi forniscono prove sufficienti per richiedere all'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) di rivalutare e riclassificare le loro conclusioni riguardo al potenziale carcinogenico della RFR negli esseri umani", ha detto Fiorella Belpoggi Ph.D., autore dello studio e direttore della ricerca del RI. ( fonte ) 

Lo studio ha esposto 2448 ratti Sprague-Dawley dalla nascita fino alla loro morte naturale alle radiazioni delle celle per 19 ore al giorno. Le esposizioni imitavano le emissioni delle stazioni base come quelle delle antenne delle torri cellulari, e questo è un punto importante, 

"Tutte le esposizioni utilizzate nello studio Ramazzini erano al di sotto dei limiti FCC statunitensi. Queste sono esposizioni consentite secondo la FCC. In altre parole, una persona può essere legalmente esposta a questo livello di radiazioni. Eppure i cancri si sono verificati in questi animali a questi livelli consentiti dalla legge. Le scoperte di Ramazzini sono coerenti con lo studio NTP che dimostra che questi effetti sono una scoperta riproducibile ", ha spiegato Ronald Melnick Ph.D., ex tossicologo Senior NIH che ha guidato la progettazione dello studio NTP sulle radiazioni dei telefoni cellulari, ora Senior Science Advisor to Environmental Health Trust (EHT). ( fonte ) 

Ecco un'altra citazione interessante dello studio, proveniente da Lennart Hardell, MD, Ph.D., medico-epidemiologo presso il Dipartimento di oncologia, Univesity Hospital, Orebro, Svezia, che ha pubblicato ampiamente sulla causa ambientale del cancro, tra cui l'agente Orange, pesticidi e radiazione a radiofrequenza dei telefoni cellulari. 

I risultati NTP statunitensi combinati ora con lo studio Ramazzini, rafforzano gli studi umani dal nostro team e altri forniscono prove chiare che le radiazioni RF causano neuromaa acustica (schwannoma vestibolare) e gliomi e dovrebbero essere classificate cancerogene per l'uomo. ( fonte ) 

Gli investigatori dell'Istituto Ramazzini hanno completato quasi 500 analisi biologiche sui tumori su più di 200 composti e il loro design di studio è unico nel senso che gli animali sono autorizzati a vivere fino alla loro morte naturale per consentire l'individuazione di tumori in via di sviluppo tardivo. L'80% di tutti i tumori umani sono in ritardo di sviluppo, si verificano negli esseri umani dopo i 60 anni di età. 

Di seguito è riportata un'intervista con l'autore principale dello studio: 

Se desideri accedere a più informazioni e scienze riguardanti il ​​problema delle radiazioni elettromagnetiche, assicurati di visitare l'Environmental Health Trust (EHT). Ci sono ancora diversi problemi di importanza critica che devono essere affrontati senza che qualcuno ti giri gli occhi. Questo è uno di loro. 

EHT è un think tank virtuale scientifico che conduce ricerche all'avanguardia sui rischi per la salute ambientale con alcuni dei migliori ricercatori al mondo. EHT educa le persone, i professionisti della salute e le comunità sui cambiamenti delle politiche necessarie per ridurre tali rischi. EHT mantiene un database regolarmente aggiornato delle politiche di precauzione mondiali: più di una dozzina di paesi consiglia di ridurre l'esposizione wireless ai bambini.

Cosa puoi fare 

Quindi, cosa puoi fare a riguardo? Beh, potresti spegnere il cellulare quando ne hai la possibilità. Potresti avere una connessione Internet via cavo, che è anche più veloce del wireless. Potresti scollegare alcuni dei tuoi elettrodomestici prima di andare a letto, puoi acquistare materiali schermanti elettromagnetici, come pensiline, lenzuola, vestiti, vernici per proteggere tutta la tua casa ecc. Questi materiali sono là fuori, tutto ciò di cui hai bisogno è una ricerca su Internet per trovali. 

Potresti anche scrivere al tuo governo o alle autorità locali. Puoi creare consapevolezza citando la scienza e mostrandola agli altri. Alla fine della giornata, ci sono diversi modi per limitare la tua esposizione, ma la verità è che non deve essere così. Questi segnali possono essere trasmutati senza l'uso di radiazioni ad alta frequenza dannose, quindi chiedetevi cosa sta succedendo qui? Perché selezioniamo intenzionalmente le frequenze che danneggiano gli umani?

Puoi anche mantenere un sistema immunitario sano, in grado di combattere e difendere qualsiasi malattia o danno causato da queste esposizioni. Qui a CE, abbiamo creato molta consapevolezza circa la connessione mente-corpo e quanto sia forte. La paura peggiora solo le cose e non aiuta quando si tenta di innescare il proprio effetto placebo. 

Viviamo con questa tecnologia da un po 'di tempo, ma solo ora le generazioni più giovani ci stanno davvero nascendo.

Il Takeaway 

Questo è uno dei tanti esempi in cui la scienza industriale è chiaramente dimostrata falsa, in quanto vi sono numerosi studi scientifici ripetibili che mostrano il contrario. Questa è una questione importante, e ancora più importante è il riconoscimento del controllo societario sulla politica del governo. Evidentemente non viviamo in una democrazia, quando così tante persone possono diventare consapevoli e preoccupate di un problema, ma non riceve mai alcuna attenzione dai media mainstream ed è costantemente spazzata sotto il tappeto, mentre la società mantiene la sua sicurezza. 

Come potrebbe un essere umano, colui che prende queste decisioni e approvare questo processo, fare una cosa del genere in buona coscienza? L'asporto qui è riconoscere che alla fine è necessario uno spostamento di coscienza. L'etica, la moralità e il desiderio di non nuocere alla razza umana sono necessari e dovrebbero rappresentare il nucleo dei nostri progressi tecnologici e intellettuali. Questi esempi ci mostrano la natura arretrata di come stiamo vivendo in modo che possiamo riconoscerlo dentro di noi e iniziare a operare in modo più armonioso. Come facciamo nelle nostre vite individuali, anche il collettivo più grande fa. Non possiamo più contare su un sistema rotto per risolvere i nostri problemi, dobbiamo prendere l'iniziativa, come fanno tutte le persone menzionate in questo articolo. 

Fonte: https://www.collective-evolution.com/

®wld