E se ... un CME perfetto colpisse la Terra ?

   

Hai sentito parlare di una "tempesta perfetta". Ma che dire di una tempesta solare perfetta?  

del dottor Tony Phillips
21 gennaio 2021
dal sito SpaceWeatherArchive

Hai sentito parlare di una "tempesta perfetta".

Ma che dire di una tempesta solare perfetta ...?

Un nuovo studio (Numerical Simulations of the Geospace Response to the arrival of an Idealized Perfect Interplanetary Coronal Mass Ejection) appena pubblicato sulla rivista di ricerca Space Weather considera cosa potrebbe accadere se un'eiezione di massa coronale (CME) nel caso peggiore colpisse la Terra.

 

Avviso spoiler:

Potrebbe essere necessario un generatore di backup ...

Per anni, i ricercatori si sono chiesti, qual è la cosa peggiore che il sole potrebbe fare ?

 

Nel 2014, Bruce Tsurutani (JPL) e Gurbax Lakhina (Indian Institute of Geomagnetism) hanno introdotto la "Perfect CME".

Sarebbe veloce, lasciando il sole a circa 3.000 km / se puntato direttamente sulla Terra.

 

Inoltre, seguirebbe un'altra CME, che libererebbe il percorso di fronte ad essa, consentendo alla nube di tempesta di colpire la Terra con la massima forza.

 

Niente di tutto questo è fantasia ...

 

L'Osservatorio Solare ed Eliosferico (SOHO) ha osservato CME che lasciano il sole a velocità fino a 3.000 km / s. E ci sono molti casi documentati di un'ECM che spiana la strada a un'altra.

 

Le CME perfette sono reali ...

 

Usando semplici calcoli, Tsurutani e Lakhina hanno dimostrato che una CME perfetta avrebbe raggiunto la Terra in sole 12 ore, consentendo ai responsabili delle emergenze poco tempo per prepararsi e si sarebbe schiantata nella nostra magnetosfera a 45 volte la velocità locale del suono.

 

In risposta a un tale shock, ci sarebbe stata una tempesta geomagnetica forse due volte più forte dell'evento Carrington del 1859.

Reti elettriche, GPS e altri servizi ad alta tecnologia potrebbero subire interruzioni significative ...

Suona male?

 

Si scopre che potrebbe essere peggio ...

 

Nel 2020, un team di ricercatori guidato dal fisico Dan Welling dell'Università del Texas ad Arlington ha dato uno sguardo nuovo al CME perfetto di Tsurutani e Lakhina.

 

La modellazione della meteorologia spaziale ha fatto molta strada negli ultimi 6 anni, quindi sono stati in grado di giungere a nuove conclusioni.

"Abbiamo utilizzato un modello di computer con ionosfera di corrente magnetoidrodinamica (MHD) accoppiato", afferma Welling.

 

"I risultati della MHD contengono molta più complessità e, si spera, riflettono meglio il sistema del mondo reale".

Risultati di esempio da

modellazione al computer di un impatto CME perfetto.

Le immagini mostrano il file

distorsione e compressione del campo magnetico terrestre

così come le correnti indotte

nell'atmosfera.

Fonte: Welling et al, 2020.

Il team ha scoperto che i disturbi geomagnetici in risposta a una CME perfetta potrebbero essere 10 volte più forti di quelli calcolati da Tsurutani e Lakhina, in particolare a latitudini superiori a 45-50 gradi.

"[I nostri risultati] superano i valori osservati durante molti eventi estremi passati, tra cui,

• la tempesta del marzo 1989 che ha abbattuto la rete elettrica Hydro-Quebec nel Canada orientale

• la tempesta ferroviaria del maggio 1921

• l'evento Carrington stesso",

... dice Welling.

Un risultato chiave del nuovo studio è come il CME distorcerebbe e comprimerebbe la magnetosfera terrestre.

L'attacco spingerebbe la magnetopausa verso il basso fino a quando non si trova a soli 2 raggi terrestri sopra la superficie del nostro pianeta.

 

I satelliti in orbita terrestre si troverebbero improvvisamente esposti a una grandine di particelle cariche energetiche, potenzialmente in cortocircuito dei componenti elettronici sensibili.

 

Una "superfontana" di ioni di ossigeno che sale dalla sommità dell'atmosfera terrestre potrebbe letteralmente trascinare verso il basso i satelliti, accelerandone la scomparsa.

(Nota: il gruppo di Welling si è fermato prima di modellare la superfontana.)

 

Per gli specialisti, la Tabella 1 del documento di Welling et al confronta la loro simulazione di un impatto CME perfetto (evidenziato in giallo) con eventi estremi passati:

Non devi capire tutti i numeri per capirne il succo.

Un perfetto attacco CME farebbe impallidire molte tempeste precedenti.

Adesso per le buone notizie:

Le CME perfette sono rare ...

Angelos Vourlidas della Johns Hopkins University ha studiato le statistiche delle CME.

 

Osserva che SOHO ha catturato solo due CME con velocità superiori a 3.000 km / s dall'inizio delle operazioni nel 1996.

"Ciò significa che ci aspettiamo che circa una CME venga espulsa a velocità superiori a 3000 km / s per ciclo solare", afferma. 

Tuttavia, la velocità non è l'unico fattore.

Per essere "perfetta", una CME a 3000 km / s dovrebbe seguire un'altra CME, liberando il suo percorso, ed entrambe le CME devono essere puntate direttamente sulla Terra.

Tutto si aggiunge a qualcosa che non accade tutti i giorni.

Ma un giorno, che potrà accadere ...

Come Welling e altri concludono nel loro articolo,

"Ulteriore esplorazione e preparazione per attività così estreme è importante per mitigare le catastrofi legate al tempo spaziale".

Fonte: https://www.bibliotecapleyades.net

Ti potrebbero interessare

No, la Terra NON SI TROVA in una “emergenza climatica” – Delingpole 

I tecnocrati si preparano a incontrare una sfilata senza fine di minacce biologiche  

Il 5G è appena in arrivo ma “il 6G è già in lavorazione”

®wld

NIBIRU nuove speculazioni

Nuove Speculazioni riguardo l’Orbita di Nibiru

Diciamo che questa rinnovata speculazione scientifica riguardo la possibile interazione con una stella orbitante nei nostri pressi miliardi di anni fa è corretta (Vedere anche (7).  Forse la stella di bassa massa si mosse vicina al Sole durante il tardo periodo, di grande bombardamento di circa 3.9 miliardi di anni fa, quando i corpi terrestri nel sistema solare interno erano soggetti ad un periodo di distruzione senza precedenti causato da uno sciame di asteroidi e comete di gran massa. 

Questo implicherebbe che il sistema planetario del Sole era allargato dall’entourage di comete dell’altra stella, forse da anche i suoi pianeti. Molti di loro furono catturati dal Sole e caddero in orbite distanti, come Sedna e 2000 CR105. Noi non sappiamo ancora la scala di questa cattura di oggetti, ma sembra assai ragionevole pensare che uno di loro fosse Nibiru; un oggetto straordinario di proporzioni mitiche.

Questi corpi diventerebbero “risonanti” attorno a questi bizzarri pianeti tra loro? Io penso di sì. Nel qual caso possiamo aspettarci di trovare una correlazione tra quello che sappiamo riguardo Sedna e 2000 CR105 e quello che pensiamo di Nibiru. Il periodo dell'orbita di Sedna è di circa 10500 anni e 2000 CR105 è di circa 3300 anni. 

Così l’orbita di Sedna è approssimativamente tre volte quella di 2000 CR105.  Dato che questi sono valori approssimativi è possibile che entro l’errore sperimentale i due si scambiano “risonanza”.

Zecharia Sitchin scrisse che l’orbita di Nibiru ha un’orbita di circa 3600 anni, e questo era sempre, SEMPRE stato preso come un valore apparente. Comunque, non c’è alcun pezzo scritto dai Sumeri che dice ‘Nibiru è un pianeta orbitante attorno al Sole la cui orbita ha un periodo di 3600 anni'.  Questa teoria del Dodicesimo Pianeta veniva osservato nel mito dell’antica Mesopotamia e proponeva che i cosmologi si erano basati su reali eventi di ‘creazione’ del sistema solare. Facendo ciò si potrebbe implicare l’esistenza di un nuovo pianeta che offrisse la chiave per capire il nostro sistema solare. Quel pianeta era Nibiru (4).

Sitchin poi doveva indirizzare l’avvertenza della sua orbitae  proponeva che si correlava con la sumeriana 'Sar' di 3600, una importante componente del loro inusuale e complesso sistema numerico sessagesimale. Questo è essenzialmente un cordiale avvertimento dalla sua parte, come egli assunse recentemente nel suo website quando discutendo su Nibiru disse:

"L’orbita dura migliaia di anni (terrestri) (Applicai ad essa la Sumeriana Sar = 3,600)." (6)

Cosa succede se è sbagliato?  Sono sicuro che lui sia corretto nell’affermare che il sistema numerico usato dagli antichi Sumeri aveva qualcosa di correlato con l’orbita del dio-pianeta Nibiru, ma forse non esattamente 1:1 in parallelo con una Sar. Forse il periodo orbitale è un multiplo approssimato di questa figura. Forse il numero 3600 è il fattore al cuore della rilevanza del proprio corpo di Nibiru sui pianeti e le comete orbitanti il nostro Sole, come Sedna e 2000 CR105.

Qui una  citazione di Harold T. Wilkins che dato una pausa  di riflessione:

"Nel mondo antico, i preti e I profeti avevano detto: "Come sopra così sotto. Quello che è stato sarà ancora".

"Censorinus, il cronologista Romano nel terzo secolo d.C. disse che, alla fine di ogni grande anno dei sei sars Babilonesi (un periodo di 21600anni), il nostro pianeta sarà sottoposto ad una gran rivoluzione/cambiamento. Le regioni Polari ed equatoriali si scambieranno posizione, la vita della vegetazione tropicale e degli animali arrampicanti si muovono verso le proibite vastità dei poli ghiacciati….

"Catastrofi attendono il cambiamento, con grandi terremoti e doglie cosmologiche.""  (9)

Sono tentato nel dire che Nibiru potrebbe avere un’orbita di circa 6 Sars, che sarebbe due volte la larghezza dell’orbita di Sedna di 3 Sars. Come tale, l’ultimo passaggio al perielio di Nibiru sarebbe stato al tempo dell’ultimo grande cataclisma, probabilmente 1200 anni fa o quasi. Se la sua orbirta è di circa 21600 anni allora ora è orientata al suo passato perielio e sta tornando verso il Sole. Ma la sua distanza odierna da noi sarebbe molto più lontana del quanto prima pensato perchè un più lungo periodo orbitale implica un molto più grande semiasse maggiore per un’orbita ellittica. Sarebbe molto interessante davvero se in futuro le scoperte di questi strani oggetti a disco esteso diffuso nel nostro sistema solare mostrassero una correlazione statistica con i loro periodi orbitali. Così le loro orbite sarebbero tutte correlate, con la Sar Babilonese essendo un fattore numerale di base puntellante sulla loro relazione! Da ciò avremmo la possibilità di assumere l’esistenza di un pianeta di gran massa che perturba il nostro sistema solare  conducendo il suo selvaggio gregge disperso di planetesimi. Così anche se non abbiamo ancora visto Nibiru, ora potremmo subito implicare la sua esistenza da queste suoi compagni..

Tratto da: Alessandro Morbidelli e le origini di Sedna

Traduzione curata da Mattia

 "NASA il Programma  ENLIL

E' interessante notare che il programma della NASA per monitorare l'elio-sfera è conosciuto come Enlil, una delle principali divinità dei dèi Sumeri. I lettori del sito Dark Star sono venuti a conoscenza con l'elio sfera, con particolare riguardo alla struttura asimmetrica del suo confine esterno con l'invio delle sonde Voyager ( 1 ). La NASA ha ammesso questa ammaccatura nella heliosheath fino a 'fluff interstellare', dove ho sostenuto che l'anomalia potrebbe essere la prova dell'esistenza di una sub-compagna del sole una nana bruna in orbita intorno al Sole un'orbita molto eccentrica. Ecco la tecnica del programma:

"ENLIL è un 3D MHD [magnetohydrodynamics] un modello tempo-dipendente dell'elio sfera. Si identifica per la massa di plasma, moto e densità di energia e il campo magnetico, utilizzando un - Trasporto - Flux un algoritmo rettificato (FCT). Al suo confine interno radiale si trova oltre il punto sonico, tipicamente a 21,5 o 30 raggi solari ... il radiale del confine esterno può essere regolato per includere i pianeti o veicoli spaziali di interesse (ad esempio 2 AU-unità astronomiche) per includere sia la Terra che Marte, 5 AU includono Ulisse, 10 AU includono Cassini) . Esso copre 60 gradi nord a 60 gradi sud di latitudine e 360 ​​gradi in azimut." ( 2 )

Teoricamente , il modello potrebbe risolvere per i calcoli Magnetoidrodinamica destra verso i veicoli spaziali Voyager e Pioneer, ammesso che possano fornire dati utili. Questo potrebbe quindi consentire alla NASA di modellare a destra l'elio-sfera verso il suo confine con lo spazio interstellare, dove l'interazione di magnetosfere esterne possono essere misurate. Ciò potrebbe includere l'influenza del plasma interstellare scagliato verso l'esterno dal nucleo galattico, o dei compagni locali le cui magnetosfere potrebbero proprio premere contro il guscio del Sole alla sua elio-pausa.

Il Sole è un sistema MHD complesso che è poco conosciuto, nel momento in cui i suoi pianeti gli passano davanti si trovano difronte ad espulsioni di plasma solare caldo, tra cui eruzioni solari violente.

"In precedenza, le teorie che descrivevano la formazione del Sole e dei pianeti non riuscivano a spiegare come il Sole non abbia il 99,87 % della massa, ma solo il 0,54 % dell'angolatura del sistema solare. In un sistema chiuso come la nube di gas e polvere da cui si è formato il Sole, la massa l'angolatura sono entrambe conservate, la conservazione implicherebbe che, come la massa concentrata nel centro della nube per formare il Sole, sarebbe come uno spin up, proprio come un pattinatore che tira le braccia in avanti per assumere velocità di rotazione prevista dalla prime teorie e, avrebbe gettato il proto-Sole da parte prima che potesse essersi formato. Tuttavia, gli effetti magnetoidrodinamici trasferiscono momentaneamente l'angolatura del Sole nel sistema solare esterno, rallentando la sua rotazione." ( 3 )

Qualsiasi sub-nana bruna compagna del Sole esistente, fornirebbe sostanzialmente l'angolatura al sistema solare, colmando il divario che questo effetto MHD che attualmente spiega la distanza. Tenendo presente di quanto misterioso restano le dinamiche del Sole, vi è certamente spazio per un dibattito su questo tema. Inoltre, data la potenziale correlazione tra la magnetosfera del Sole e un massiccio oggetto associato proposto, sembra dire infatti, che la NASA avrebbe dovuto scegliere proprio l'appellativo di ENLIL per il suo programma.

Traduzione da:

http://www.darkstar1.co.uk/news.html 

http://gcmd.nasa.gov/records/ENLIL.html