Senza
imporre alcun blocco o restrizioni draconiane ai cittadini, la Svezia
ha raggiunto una maggiore immunità rispetto a qualsiasi altro paese e si
stima che raggiungerà l'immunità da gregge a Covid-19 entro tre
settimane.
Funzionari
svedesi hanno raccomandato fin dall'inizio dell'epidemia che i
residenti del paese limitano il contatto con gli altri quando possibile e
si lavano le mani regolarmente.
Da
allora, il virus ha colpito soprattutto le case di cura per anziani, la
popolazione che i funzionari svedesi desiderano maggiormente
proteggere.
“ Nelle
principali parti della Svezia, intorno a Stoccolma, abbiamo raggiunto
un plateau (in nuovi casi) e stiamo già vedendo l'effetto dell'immunità
della mandria e tra qualche settimana ne vedremo ancora di più. E nel resto del paese, la situazione è stabile. " - Dr. Anders Tengell, capo epidemiologo presso l'agenzia di sanità pubblica svedese (fonte)
Sebbene
siano state poste alcune restrizioni ai cittadini svedesi come il
divieto di raduni di oltre 50 persone, gli svedesi si sono basati
principalmente sugli sforzi volontari di altri per lavarsi le mani e
praticare l'allontanamento sociale.
Tuttavia,
il bilancio delle vittime è stato più elevato in Svezia rispetto ad
altri paesi vicini, come Finlandia, Danimarca e Norvegia. Non è chiaro se ciò sia dovuto alle loro restrizioni allentate, alle politiche di immigrazione o semplicemente alla sfortuna.
La maggior parte dei decessi si è verificata nelle case di cura e tra i recenti afflussi di migranti africani e mediorientali che in pochi anni sono diventati circa il 25% della popolazione totale.
“Il bilancio delle vittime è strettamente legato alle case di cura per anziani. Più
della metà delle persone che sono morte hanno vissuto in case di cura
per anziani ... È il gruppo che abbiamo detto che dovevamo proteggere”,
ha detto Tengell.
Il
professor Johan Giesecke, l'epidemiologo senior e consulente del
direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e il
governo svedese, che inizialmente assunse Anders Tengell, sostiene che i
blocchi in tutto il mondo vengono implementati senza alcuna prova reale
della loro efficacia.
" Il
governo svedese ha deciso all'inizio di gennaio che le misure che
adottiamo contro la pandemia dovrebbero essere basate su prove e quando
inizi a cercare le misure che vengono prese ora da diversi paesi, scopri
che pochissimi di loro hanno un briciolo di prove “. - Johan Giesecke (fonte)
I
modelli pandemici per gli Stati Uniti avevano inizialmente previsto
fino a diverse centinaia di migliaia di morti entro agosto, ma quei
numeri sono stati continuamente ridotti a solo 60.145 poiché i loro
conteggi di morte previsti non sono avvenuti.
A causa del danno che questi modelli falliti del Center for Disease Control (CDC) e dell'OMS hanno arrecato all'economia statunitense , la task force sul coronavirus degli Stati Uniti li ha recentemente abbandonati a favore di dati reali e di conseguenza sta pianificando di riaprire il paese a maggio e giugno.
"I modelli
per la diffusione delle malattie infettive sono molto popolari ... Sono
buoni per insegnare, [ma] raramente ti dicono la verità ... Quale
modello avrebbe potuto supporre che lo scoppio sarebbe iniziato nel nord
Italia? ... [I modelli] si basano su ipotesi e tali ipotesi dovrebbero essere fortemente criticate . " - Johan Giesecke
L'attuale numero di morti per Covid-19 in Svezia è di 1.937, ovvero 192 morti per milione di persone.
Perché i blocchi sono la politica sbagliata: l'esperto svedese Prof. Johan Giesecke
Questa è stata una delle interviste più straordinarie che abbiamo fatto qui a UnHerd.
Il
professor Johan Giesecke, uno dei maggiori epidemiologi del mondo,
consigliere del governo svedese (ha assunto Anders Tegnell che
attualmente dirige la strategia svedese), il primo scienziato capo del
Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie e un
consigliere del direttore generale dell'OMS, espone con schiettezza
tipicamente svedese il motivo per cui pensa:
- La politica del Regno Unito sul blocco e altri paesi europei non sono basati su prove
- La politica corretta è quella di proteggere solo i vecchi e i fragili
- Questo alla fine porterà all'immunità della mandria come "sottoprodotto"
- La risposta iniziale del Regno Unito, prima che "Inversione a U di 180 gradi", era meglio
-
Il documento dell'Imperial College era "non molto buono" e non ha mai
visto un documento inedito avere un così grande impatto politico
- Il documento era troppo pessimista
- Qualsiasi modello di questo tipo è una base dubbia per le politiche pubbliche
- L'appiattimento della curva è dovuto alla morte più vulnerabile tanto quanto al blocco
- I risultati alla fine saranno simili per tutti i paesi
- Covid-19 è una "malattia lieve" e simile all'influenza, ed è stata la novità della malattia a spaventare le persone.
- Il tasso di mortalità effettivo di Covid-19 è della regione dello 0,1%
-
Almeno il 50% della popolazione sia del Regno Unito che della Svezia
avrà dimostrato di avere già avuto la malattia quando saranno
disponibili i test sugli anticorpi di massa
Di Phillip Schneider, Waking Times
Fonte Articolo: https://humansarefree.com/
Nessun commento:
Posta un commento
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname