Il Progetto Manhattan continua

 

Un Nuovo Progetto Manhattan (2)

“Il tempo di avere la precipitazione dell’ umidità dell’atmosfera sotto completo controllo è molto vicino …”Nikola Tesla Giugno 1900

Seconda Parte

 (Leggi QUI la prima parte)

Della grande maggioranza delle decisioni di finanziamento di Bush ne beneficiarono i suoi amici e colleghi. Bush stesso in seguito ammise che aveva portato a termine “una scappatoia, una conquista, con cui un piccolo gruppo di scienziati e ingegneri, fuori dai canali prestabiliti, aveva avuto l’autorità e il denaro per il programma di sviluppo di nuove armi”. Anche se la Carnegie Institution credeva di essere tra i primi destinatari dei contratti NDRC, Bush non solo mantenne la sua presidenza, ma la sede della Carnegie Institution divenne quella del NDRC. La Carnegie Institution finì per ottenere circa 3 milioni di dollari in contratti NDRC. Un sacco di sovvenzioni NDRC sarebbero fluite anche al MIT, suo ex datore di lavoro. Infatti, il MIT è stato il principale destinatario accademico dei dollari contrattuali NDRC, rastrellando circa 117 milioni di dollari. Durante la guerra, Raytheon, le cui azioni erano ancora di proprietà di Bush, crebbe di 60 volte nelle vendite. Le connessioni tra la Carnegie Institution, il MIT, Raytheon e il NMP sono una moltitudine. Sebbene Bush si preoccupasse dei conflitti d’interesse e in seguito cercò di legalizzare ufficialmente le sue attività, Roosevelt inizialmente non vide questo come un problema.

A metà del 1941, senza preoccupazioni legali e di finanziamento, il presidente Roosevelt approvò la creazione dell’Office of Scientific Research and Development (OSRD) per la gestione del NDRC. Il NDRC diventò l’unità operativa principale dell’OSRD. Nell’ambito del precedente accordo, il NDRC fu finanziato dal ramo esecutivo. Sotto l’OSRD, il NDRC fu finanziato dal Congresso. Bush rimase il responsabile, assumendo la posizione di Direttore dell’OSRD e Conant diventò presidente del NDRC. Nel 1944, l’OSRD di Bush spese 3 milioni di dollari alla settimana per 6.000 ricercatori in più di 300 laboratori industriali e universitari.

È interessante notare che il NDRC ha svolto un dettagliato lavoro per l’Office of Strategic Services (OSS). Il NDRC ha servito l’OSS come la fittizia Q Branch, dei film di James Bond, serve il Servizio Segreto Britannico: producendo armamenti non ortodossi e equipaggiamento da spionaggio. Ciò è importante, perché l’OSS è stato il precursore della CIA (Central Intelligence Agency) di oggi e le prove suggeriscono che la CIA è profondamente coinvolta nell’attuale Nuovo Progetto Manhattan. Per ulteriori informazioni sul coinvolgimento della CIA nell’attuale NMP, vedere l’articolo precedente dell’autore “Forging Reality: The New Manhattan Chemtrail Project Information War.” 

La creazione del complesso militare/industriale/accademico non fu l’unica cosa che fece. Nella letteratura storica sulla modificazione del tempo, il nome di Vannevar Bush (pronunciato vuh-nee-ver) viene continuamente fuori. Considerando tutto ciò che è stato svelato qui, in combinazione con il suo ben documentato sostegno alla modificazione del tempo, Vannevar Bush è probabilmente il fondatore del New Manhattan Project. Si potrebbe dire che Vannevar fosse indaffarato come un castoro. Alla fine del 1957, come introduzione al più citato documento di modificazione del tempo, scrisse:

È del tutto possibile, se fosse abbastanza saggio, che l’uomo potrebbe produrre effetti favorevoli, forse di enorme importanza pratica, trasformando il proprio ambiente rendendolo più salutare per propri scopi. Questa è certamente una questione che dovrebbe essere studiata con diligenza ed energicamente esplorata. I primi passi sono chiari. Al fine di controllare le questioni meteorologiche è necessario comprenderle meglio di quanto facciamo ora. Quando le capiremo pienamente, potremo in futuro, perlomeno, prevedere il tempo atmosferico con certezza, per intervalli ragionevoli di tempo.

Con i moderni dispositivi analitici, con una squadra di solida esperienza e di elevate capacità, oggi è possibile fare un lavoro in questo campo che renderà immediati benefici e ci porterà avanti verso una comprensione più approfondita delle estreme possibilità. Con tutti i nostri mezzi cerchiamo di ottenerlo.

Ancora un’altra cosa che Vannevar Bush raggiunse fu di assicurare che i tecnici, come lui stesso, diventassero vitali per pianificare la strategia e le operazioni belliche. Questa era un’idea radicale all’epoca. Come scrive il principale biografo di Bush: “Nel maggio del 1942 il presidente approvò la creazione di un sottocomitato per i suoi nuovi Capi di Stato Maggiore che avrebbero dovuto dedicarsi alle nuove armi. Bush avrebbe presieduto l’organo consultivo formato da tre persone, denominato Joint Committee on New Weapons and Equipment, il cui scopo sincero era la ‘educazione’ dei migliori ottoni militari.” G. Pascal Zachary continua a scrivere: ” Bush è stato il primo civile, al di fuori del Consiglio, ad avere formalmente una linea con i capi militari della nazione.” Questo, insieme a tutte le altre informazioni riportate qui, mostra che Bush aveva i mezzi, la motivazione, l’opportunità, il desiderio e la volontà di fondare il Nuovo Progetto Manhattan. Nessun altro era in grado.

Come se tutto questo non fosse abbastanza, Bush fu anche coinvolto nella creazione di enormi organizzazioni nazionali postbelliche volte a consentire la ricerca scientifica finanziata da fondi statali e privati, portando così avanti l’eredità dell’OSRD. Queste organizzazioni del dopoguerra sono diventate i veicoli principali per lo sviluppo dei programmi di modificazione meteo dell’America. Questi veicoli erano l’Office of Naval Research (ONR) e la successiva National Science Foundation (NSF).

Il caso curioso di Edward Teller

Edward Teller[/caption]

Edward Teller (1908-2003) è stato uno degli scienziati più famosi del XX secolo. Era famoso perché era un fisico estremamente capace e promosse instancabilmente i suoi progetti. Lavorò come ricercatore capo sull’originale Progetto Manhattan e continuò a sviluppare e promuovere la successiva generazione di bombe nucleari, note come bombe termonucleari (bombe a idrogeno). Egli è stato anche ben noto per lo sviluppo e la promozione della Strategic Defense Initiative: a.k.a. Star Wars.

Ci interessiamo, in special modo, del signor Teller perché negli anni Novanta è stato un famoso co-autore di una serie di articoli pubblicati dal Lawrence Livermore National Labs, che hanno proposto che la Terra e il suo biota venissero irrorati con alluminio stratosferico. Noi siamo preoccupati non solo perché, all’apparenza, questo proposito è estremamente pericoloso, siamo ancora più preoccupati perché i test di prova di campioni d’aria e di acqua piovana, provenienti da tutto il mondo, hanno mostrato che l’alluminio è l’ingrediente principale delle scie chimiche attuali. E come se non bastasse, le operazioni d’irrorazione chimica a livello nazionale, su larga scala, sono cominciate nello stesso periodo in cui sono stati pubblicati i documenti co-autorali di Teller.

Teller non ha lavorato al laboratorio MIT Rad. Tuttavia, ha spesso teorizzato su come le bombe atomiche, detonate nell’alta atmosfera, potrebbero influenzare il tempo. Ha anche sostenuto, tra le altre cose, l’utilizzo di esplosioni di bombe nucleari per rimodellare i paesaggi planetari. Incredibilmente, Teller ha anche scritto a proposito di effettuare periodiche esplosioni nucleari sotterranee, per generare una sorta di energia geotermica prodotta dall’uomo. Anche se la maggior parte delle persone di oggi probabilmente lo definirebbero “assolutamente un pazzo fanatico”, a quel tempo, queste attività proposte erano quelle che si chiamavano “ingegneria planetaria”. L’ingegneria planetaria è sinonimo della “geoingegneria” attuale. Un ramo della geoingegneria, chiamato gestione delle radiazioni solari (SRM) oggi suggerisce che i jet spruzzino la Terra con particelle stratosferiche.

Teller ha scritto e ha parlato della modificazione del tempo innumerevoli volte. Nelle sue memorie, Teller scrive di “mettere miliardi di piccole sfere galleggianti nell’atmosfera”. Abbiamo evidenziato come egli scriveva di spruzzarci con l’alluminio. Nel suo libro The Legacy of Hiroshima  suggerisce la tesi geoingegneristica SRM, che significa nebulizzare scie chimiche. Questi sono solo alcuni esempi. Ce ne sono molti, molti altri.

Nell’esempio riportato di seguito, vediamo come Teller evidenzia gli “inneschi” atmosferici. Sta scrivendo a proposito dell’idea che certi fenomeni atmosferici, relativamente piccoli, in determinati punti nello spazio e nel tempo, possono creare reazioni atmosferiche a catena che portano a grandi fenomeni atmosferici, come le tempeste. È analogo al cosiddetto effetto “farfalla”. 

L’effetto farfalla è il concetto secondo cui il battito delle ali di una farfalla in Cina possa causare una tempesta gigante su Cape Cod. La tesi degli inneschi atmosferici viene citata, ovunque, più e più volte nella letteratura che tratta della modificazione del tempo, nello stesso modo in cui Teller la menziona qui.

Per controllare il tempo, Teller e i suoi colleghi suggerivano che questi inneschi venissero creati artificialmente e/o manipolati. La tesi dell’innesco atmosferico è centrale per le operazioni del NMP di oggi. I sistemi di modellazione atmosferica dei super-computer NMP di oggi sono progettati per essere in grado di identificare questi inneschi e prevedere i loro risultati. Conoscere i probabili risultati, è il modo in cui le persone che eseguono il NMP riescono a conoscere quando e dove eseguire le manipolazioni atmosferiche. Il Laboratorio Nazionale co-fondato e diretto da Teller (Lawrence Livermore National Labs), è stato all’avanguardia nella modellazione atmosferica dei super-computer fin da subito, e continua ancora oggi. Teller scrive:

Prima che qualunque cosa possa essere controllata, deve essere innanzitutto compresa. Stiamo cominciando ad affrontare una comprensione del tempo atmosferico. Sappiamo che cause molto piccole, possono crescere e dare effetti molto grandi. Una leggera perturbazione delle masse d’aria, sul fronte che separa l’aria calma dei poli dal vento continuo che circonda il globo a latitudini temperate, può innescare un vortice largo mille miglia, e può influire sul clima degli Stati Uniti per un’intera settimana. Possiamo e dobbiamo aumentare il numero e la gamma delle nostre osservazioni meteo. Utilizzeremo satelliti, e altri mezzi, per seguire gli spostamenti delle nuvole e dei venti. Poi, utilizzando computer elettronici migliorati, saremo in grado di prevedere il tempo e di rintracciare l’origine di ogni sviluppo fino al suo innesco originale.

Quando questo alto grado di comprensione meteorologica venisse raggiunto, potremmo essere in grado di creare noi stessi degli inneschi e realizzare l’antico sogno di fare realmente qualcosa sul tempo. Potremmo cospargere di polvere una nuvola su una posizione strategica [l’accento è dell’autore] o trovare un altro modo per sconvolgere l’equilibrio della temperatura tra le masse d’aria. Potremmo interrompere la siccità. Potremmo regolare la precisa posizione e il tempo in cui sorge un uragano, predeterminando così il luogo in cui i venti distruttivi si disperdono.

Tale nuova padronanza sulla natura ci conferirà delle responsabilità che vanno oltre la nostra attuale capacità di immaginare. Quando la pioggia sarà a servizio dell’uomo, l’uomo deve essere il padrone di se stesso. Il controllo delle nubi porterà conflitto o cooperazione tra le nazioni. La prospettiva può sembrare terrificante, ma a lungo termine questa situazione si verificherà sicuramente, o una situazione simile. La scienza porta progresso; il progresso crea potere; il potere va di pari passo con la responsabilità. Non sfuggiremo a questa responsabilità.

Come possiamo dedurre dal suo ultimo paragrafo, Teller è stato un sostenitore del governo globale. Lo ha professato apertamente innumerevoli volte, come molti altri colleghi. La minaccia della guerra termonucleare è stata ampiamente utilizzata anche come catalizzatore per il governo mondiale. Le prove suggeriscono che il Nuovo Progetto Manhattan è forse la parte più importante di un governo mondiale autoritario.

Edward Teller è stato anche determinante nella fondazione del Lawrence Livermore Labs e per molti anni ha servito come direttore. Durante la direzione di Teller, il suo diretto superiore era il Generale dell’Esercito Alfred D. Starbird. Questo è importante perché il Lawrence Livermore National Labs (LLNL) ha una lunga storia di sviluppo di modelli atmosferici e di configurazione di super-computer, per funzionare, potenzialmente, come parte del Nuovo Progetto Manhattan. Infatti, nell’articolo “C4: Command, Control, Communications, and Computers of the New Manhattan Chemtrail Project,”, il vostro autore riesamina le prove che suggeriscono che LLNL sia la sede della base di comando principale del NMP.

Le informazioni più convincenti, che legano Teller al Nuovo Progetto Manhattan, si trovano sepolte in una nota a piè di pagina alle sue memorie. Era un consulente di lunga data alla Mitre Corporation. Ciò è importante perché, com’è stato osservato in precedenza, le prove indicano che la Mitre Corporation è il project manager del Nuovo Progetto Manhattan.

Infine, attraverso il progetto Polaris, Teller è ancora una volta collegato al NMP. Teller e il LLNL hanno diretto lo sviluppo delle testate nucleari che sono state utilizzate come parte del progetto del Polaris Submarine Launched Ballistic Missile (SLBM). Il successo dello sviluppo della testata Polaris ha svolto un ruolo importante nella crescita iniziale del Livermore. Il capo del programma Polaris era un viceammiraglio della Marina, di nome di William Francis Raborn. William Raborn è stato molto probabilmente determinante per lo sviluppo e la produzione del NMP. Nel 1963 Raborn scrisse, in modo molto chiaro, a proposito dell’energia elettromagnetica utilizzata per controllare il clima. La Marina, attualmente, co-gestisce HAARP, il gigante riscaldatore ionosferico. Raborn era nel consiglio di amministrazione di una società che è andata avanti a costruire HAARP. Non solo questo, ma una testata nucleare Polaris è stata distintamente rilevata in un esperimento, sul campo, del radar OTH e, come abbiamo visto, HAARP è il discendente diretto del radar OTH.

Teller ha adottato precocemente, in modo forte e stabile, la teoria del riscaldamento globale creato dall’uomo.

La somma di queste prove indica che Edward Teller è stato essenziale allo sviluppo del Nuovo Progetto Manhattan. Infatti, probabilmente, è stato l’unico più importante scienziato nella storia del NPM.

Durante gran parte dell’arco temporale in cui il NMP si stava sviluppando, Teller fu verosimilmente occupato con la Strategic Defense Initiative (SDI). Molte persone, però, hanno messo in dubbio la validità del progetto SDI. Molte persone informate hanno descritto l’SDI come tecnicamente inesplorabile e potenzialmente inefficace (per non parlare di essere uno spreco). Lo stretto collega di Teller, Glenn Seaborg, fu un critico tagliente. Infatti, molti dei colleghi di Teller dubitarono persino che Teller stesso pensasse che l’SDI fosse realmente fattibile.

Nel suo libro Teller’s War: The Top-Secret Story Behind the Star Wars Deception  il giornalista William Broad, vincitore del Premio Pulitzer, scrive: “Passando sopra le proteste dei colleghi, Teller ingannò i più alti funzionari del governo degli Stati Uniti riguardo a un problema critico della sicurezza nazionale, aprendo la strada ad un inganno di miliardi di dollari, in cui un sogno di pace nascondeva il programma militare più pericoloso di tutti i tempi”. Il signor Broad continua più avanti: “Si può sostenere che Teller ha mostrato chiari segni di delusione. Il suo continuo sostegno al laser a raggi X [Star Wars], dopo il suo crollo, ha indicato un impegno emotivo così profondo che ha sfidato la logica”.

Forse la Strategic Defense Initiative era solo una storia di copertura. Forse era solo un modo per deviare l’attenzione del pubblico. Teller era ampiamente conosciuto come una forza estremamente potente. Molti tra gli americani medi erano consapevoli di Edward Teller, e credevano che avesse sempre in mente grandi cose. A molti non piaceva e non si fidavano di lui. Forse l’SDI fu presentato come una copertura per nascondere il coinvolgimento di Teller nel super-segreto Nuovo Progetto Manhattan. In questo modo il pubblico avrebbe pensato che Teller stava dedicando gran parte del suo tempo al SDI e, quindi, avrebbe dimenticato il suo coinvolgimento in un progetto altamente top-secret, utilizzato alla fine contro il popolo americano.

Il culto di John von Neumann

 John von Neumann[/caption]

Le persone vedevano il famoso fisico del Progetto Manhattan e matematico John von Neumann (1903-1957) come un ‘semidio’. Il fisico vincitore del Premio Nobel, Hans Bethe, si chiese se il cervello di von Neumann indicasse “una specie superiore a quella dell’uomo”. Un altro vincitore del Premio Nobel, Eugene Wigner, notò che von Neumann non era umano, ma un semidio che aveva “fatto uno studio dettagliato sugli esseri umani e poteva imitarli perfettamente”. Il suo biografo Norman Macrae lo definì “un profeta”.

Queste affermazioni erano giustificate dalle leggendarie capacità scientifiche di von Neumann. Era conosciuto per aver calcolato, a mente, risposte incredibilmente accurate a equazioni matematiche estremamente complesse. Dandogli tempo, carta e matita, non c’era nessun problema che non potesse risolvere. Applicò il suo potere cerebrale a tutto ciò di cui c’era bisogno all’epoca. Sia l’Esercito che la Marina ebbero in grande considerazione Johnny, come una risorsa scientifica inestimabile. Era di modi gentili e universalmente benvoluto.

Johnny fece parte della squadra che inventò un modello moderno di computer matematico. Questo fu inventato e sviluppato a Los Alamos, nel contesto della produzione mondiale delle prime bombe atomiche. Johnny e il suo team crearono modelli matematici, eseguiti su super-computer, che potevano prevedere i risultati di detonazioni nucleari simulate. Johnny successivamente applicò la conoscenza della modellazione computerizzata, raggiunta durante questi esperimenti, alla modellazione atmosferica.

Poco dopo la guerra, nell’ottobre del 1945, Vladimir Zworykin e la Radio Corporation of America (RCA) pubblicarono “Outline of Weather Proposal.” (Bozza di Progetto del Clima). Questo documento ha richiesto una geoingegneria e un programma globale di controllo del tempo. Von Neumann fu un co-autore. Nel gennaio del 1946, von Neumann e Zworykin si recarono al Weather Bureau e perorarono la loro causa per la modificazione del tempo.

L’Institute for Advanced Study (IAS) dell’Università di Princeton è stato fondato nel 1930. Come il quartier generale mondiale della RCA, lo IAS fu ubicato a Princeton, New Jersey. Von Neumann era uno dei cinque membri originari. Gli altri membri originari comprendevano Albert Einstein (1879-1955). Nel maggio del 1946, l’Istituto iniziò il suo Progetto di Meteorologia finanziato dall’Office of Naval Research. Il loro Progetto di Meteorologia fu concepito per fare “i primi passi verso il condizionamento del clima, attraverso un intervento razionale e umano”. Johnny fece pressione sugli ammiragli della Marina su come i computer avrebbero potuto rivoluzionare la meteorologia e aiutare a ottenere il controllo del tempo atmosferico. I militari riconoscono un importante sistema di armi quando ne vedono uno, quindi i soldi per il progetto meteorologico di Johnny non furono mai un problema.

Più tardi, Jule Charney (1917-1981) e Norman Phillips arrivarono allo IAS per contribuire a produrre i primi modelli atmosferici realmente fattibili. Computer più veloci sostituirono l’altra metà dell’equazione. Con il passare del tempo, i modelli diventarono migliori e i computer erano più veloci. Dal 1955 il Weather Bureau [Ufficio Meteorologico] stava emettendo previsioni derivate dai computer. La base per la modellazione atmosferica degli attuali super-computer del NMP era stata posata. Charney e Phillips in seguito andarono via dal MIT.

Von Neumann fu un precursore della teoria moderna del riscaldamento globale creato dall’uomo e un difensore della geoingegneria. Nei primi anni ’50 ipotizzò che l’anidride carbonica rilasciata nell’atmosfera dalla combustione di idrocarburi fossili, come petrolio e gas, avrebbe potuto causare una crescita drammatica della temperatura media della Terra. Forse trascurò di considerare il fatto che solo un 3%, statisticamente insignificante, dell’anidride carbonica atmosferica della Terra è di origine umana. Tuttavia, fece questa congettura. Inoltre pose le basi dell’attuale tesi di Geoingegneria di Gestione della Radiazione Solare (SRM), teorizzando che uno strato di aerosol stratosferici, come quelli creati da un vulcano, avrebbe potuto abbassare la temperatura della Terra riflettendo la luce solare nello spazio. Questi sono i primi esempi sia della teoria moderna del riscaldamento globale creata dall’uomo, che della base della tesi della Geoeingegneria SRM, già nota all’autore. Von Neumann fu probabilmente l’ideatore di entrambe. Egli era anche un sostenitore del controllo globale del clima e del governo globale. È buffo come tutte queste cose vadano di pari passo, vero?

Infine, Von Neumann fu anche uno degli amici e collaboratori di Edward Teller. Lavorò al modello computerizzato per la bomba-H di Teller.

Ulteriori informazioni su Bernard Vonnegut, Irving Langmuir e la General Electric

Questa sezione si occupa di Bernard Vonnegut e dei suoi compari, in quanto Bernard Vonnegut ha capitanato i primi esperimenti moderni che hanno coinvolto la manipolazione elettrica di particelle atmosferiche allo scopo di alterare il tempo. Il NMP di oggi si è evoluto in un progetto che coinvolge la manipolazione elettromagnetica delle particelle atmosferiche al fine di modificare il clima. Per ulteriori informazioni sul coinvolgimento di Vonnegut, agli inizi del Nuovo Progetto Manhattan, fate riferimento al precedente articolo dell’autore “Chemtrails Exposed: A History of the New Manhattan Project.” 

Questa sezione è basata principalmente su un libro molto istruttivo e ben scritto, intitolato The Brothers Vonnegut: Science and Fiction in the House of Magic  di Ginger Strand.

Vonnegut arrivò al MIT sia, dapprima, come studente universitario che, successivamente come laureato. Per la sua tesi di laurea “Impianto a punto di congelamento”, progettò un dispositivo per misurare l’esatto punto in cui l’acqua, con altre sostanze disciolte, si congela. Questo lavoro era rilevante per la formazione di un nucleo nelle nuvole e quindi per la modificazione del tempo.

Durante la Seconda Guerra Mondiale, prima di diventare direttore del progetto di sghiacciamento dei velivoli del dipartimento meteorologico del MIT, lavorò presso il Dipartimento di Ingegneria Chimica del MIT, dove sviluppò fumi per il Servizio di Guerra Chimica del governo statunitense. Vonnegut ottenne l’autorizzazione dal distretto di Manhattan per poter utilizzare dei traccianti radioattivi, al fine di misurare le penetrazioni dei fumi tedeschi. Fu durante questo periodo che incontrò il primo scienziato industriale ad avere vinto il Premio Nobel, Irving Langmuir, che lavorava anche sui fumi. Questi programmi di fumo del MIT sono stati effettuati con la partecipazione della General Electric.

Vonnegut si avvicinò sia a Langmuir che al suo assistente Vincent Schaefer per discutere dello sghiacciamento degli aeromobili. Nel 1946 Vonnegut, Langmuir, Schaefer e la General Electric avrebbero continuato a implementare l’era scientifica della modificazione del tempo. In precedenza, l’8 maggio 1945 (V.E. Day, (Victory in Europe)) a New York, Langmuir, era stato reclutato dall’esercito per condurre una ricerca sulla modificazione climatica.

Langmuir fu uno dei primi scienziati a condurre esperimenti sui gas ionizzati che chiamò “plasmi”. Inventò il campo della fisica del plasma. Ciò è rilevante per il NMP di oggi perché, come parte del Progetto, l’energia elettromagnetica è, al momento, utilizzata per trasformare vaste porzioni della nostra atmosfera in plasma. In precedenza, Tesla aveva teorizzato su come l’elettrificazione dell’atmosfera e la formazione di plasmi atmosferici avrebbero potuto portare ad una modificazione del tempo atmosferico.

Le principali agenzie governative che lavorarono con G.E. alla modificazione climatica furono i Corpi di Segnalazione dell’Esercito e l’Ufficio di Ricerca Navale. I dipendenti della G.E. erano semplicemente dei consulenti e dovettero “astenersi dall’affermare qualsiasi controllo o direzione sul programma di volo. La responsabilità del Laboratorio di Ricerca della GE [fu] limitata esclusivamente al lavoro di laboratorio e alle relazioni”.

Per inciso, la General Electric e il MIT hanno storicamente avuto un rapporto professionale molto stretto. Willis R. Whitney, fondatore dei G.E. Labs, fu membro della classe di laurea MIT del 1890 e successivamente un professore del MIT. L’uomo che ha chiesto a Whitney di organizzare i G.E. Labs, Elihu Thompson, fu presidente in carica del MIT dal 1920 al 1923. Karl Compton, che ricoprì il ruolo di Presidente del MIT e Presidente della MIT Corporation, è stato consulente del Laboratorio di Ricerca G.E. negli anni ’20. Ci sono molti altri esempi.

Alfred Lee Loomis: padre delle armi psicotroniche e degli aspetti principali del Nuovo Progetto Manhattan

 Alfred Lee Loomis (1887-1975)[/caption]

Il più interessante è stato tenuto per ultimo.

Alfred Lee Loomis fu un avvocato di Wall Street e un banchiere, trasformatosi poi in scienziato. Per acquisire una comprensione dell’uomo, si può leggere un’eccellente biografia scritta dalla figlia del famoso scienziato del Progetto Manhattan, James B. Conant. Il libro è intitolato Tuxedo Park: A Wall Street Tycoon and the Secret Palace of Science That Changed the Course of World War II di Jennet Conant. Questo libro fornisce la maggior parte delle informazioni qui presentate. Come accennato in precedenza, Loomis diresse il Comitato per le Microonde, fu co-fondatore del Rad Lab e propose per primo il concetto di LORAN, che si è evoluto negli attuali riscaldatori ionosferici. Era un membro a vita della MIT Corporation. Alfred Lee Loomis non deve essere confuso con un altro importante scienziato del MIT Rad Lab, il cui nome era Francis Wheeler Loomis. I due non erano imparentati. Loomis, tuttavia, era cugino primo e amico stretto del segretario di guerra Henry ‘Skull & Bones’ Stimson, precedentemente menzionato.

Alfred Loomis possedeva diverse case in una comunità esclusiva a nord di New York, chiamata Tuxedo Park. Trasformò una di queste case, chiamata Tower House, in un laboratorio. Lo chiamava il Loomis,Laboratory e lavorava lì, divertendosi, con gli scienziati famosi di tutto il mondo.

Nel 1930 Loomis si interessò alle onde cerebrali. Fu ispirato da uno psichiatra tedesco di nome Hans Berger (1873-1941). Loomis pubblicò il suo primo articolo su questo argomento nel giugno del 1935. Il suo lavoro andò avanti con esperimenti condotti presso il Loomis Laboratory, notando: “… la presenza molto precisa di treni di cambiamenti potenziali ritmici, a seguito di suoni sentiti da un soggetto umano durante il sonno”. Utilizzando le tecniche elettroencefalografiche, che aiutò a sviluppare, il signor Loomis rilevò diversi modelli di onde cerebrali e attribuì questi schemi a diversi stati di coscienza del sonno. Più tardi, tra il 1937 e il 1939, Loomis lavorò presso i Loomis Labs con un famoso medico della Harvard Medical School, che si chiamava Hallowell Davis (1896-1992), e sua moglie, Pauline Davis. Il trio consolidò la ricerca iniziale sulle onde cerebrali e continuò lo sviluppo dell’elettroencefalogramma. Oggi abbiamo una precisa conoscenza di come, esattamente, differenti frequenze elettromagnetiche ci influenzino.

Tutto questo lavoro sulle onde cerebrali è importante, in quanto i riscaldatori ionosferici usati oggi come parte del Nuovo Progetto Manhattan, che si sono evoluti dal LORAN di Loomis, possono produrre frequenze che influenzano i nostri stati d’animo, pensieri e funzioni corporee. Le antenne che possono produrre questi tipi di segnali elettromagnetici sono conosciute come “armi psicotroniche”. Loomis è responsabile della ricerca che ha aiutato a stabilire un fondamento per la seconda, molto probabile, agenda del NMP (il controllo mentale) e la tecnologia per compierla! Per ulteriori informazioni sulle armi psicotroniche e sulla relativa rilevanza per il NMP, vedere l’articolo precedente dell’autore “Other New Manhattan Chemtrail Project Agendas.” 

Egli fu anche interessato all’energia idroelettrica. Loomis era avidamente interessato alle nuove tecnologie che avrebbero consentito di trasmettere efficacemente l’energia generata nelle centrali idroelettriche (dighe) a città lontane. Come banchiere di Wall Street, gli era molto familiare il valore di queste tecnologie. Infatti, dopo la guerra, fece una fortuna enorme finanziando le utenze pubbliche. Questo è significativo, perché la produzione di energia idroelettrica sarebbe diventata un importante catalizzatore per l’industria convenzionale della modificazione del tempo. Per ulteriori informazioni sulla modificazione del tempo e sulla produzione di energia idroelettrica, fate riferimento all’articolo precedente dell’autore “Cui Bono? New Manhattan Chemtrail Project Motives.” 

Loomis fu anche un fondatore fiduciario della Rand Corporation. Questo è importante, perché la Rand Corporation ha molte connessioni con il NMP. Infatti Loomis fu persuaso ad essere coinvolto nella formazione della Rand Corporation da un uomo di nome Rowan Gaither (1909-1961), che a sua volta era stato invitato dall’Aviazione ad organizzare la società. Più tardi nel 1958, Rowan Gaither diventò uno dei cinque membri del primo Consiglio d’amministrazione della Mitre Corporation. Al momento della fondazione della Mitre, la Rand Corporation (insieme al MIT e alla Ford Foundation) era uno dei gruppi rappresentati in modo sproporzionato. Abbiamo rilevato la presenza dominante della Mitre Corporation nel Progetto Manhattan.

Dopo la guerra, Loomis si impegnò nel finanziamento e nella costruzione di osservatori astronomici come il National Center for Atmospheric Research’s High Altitude Observatory. Questo è importante, in quanto l’astronomia è rilevante per il Nuovo Progetto Manhattan e il National Center for Atmospheric Research (NCAR) ha molte connessioni con il NMP.

Il figlio di Loomis, Henry Loomis (1919-2008) è diventato membro del consiglio di amministrazione della Mitre Corporation nel 1976.

Conclusioni 

“Roosevelt mi ha chiamato nel suo ufficio e ha detto: “Che cosa succederà alla scienza dopo la guerra?” Ho detto, “Sta per fallire.” Disse: “Cosa faremo?” E gli ho detto: “Faremo meglio a fare qualcosa alla svelta.” – Vannevar Bush

Dopo che le potenze dell’Asse furono sconfitte, il nostro complesso militare/industriale/accademico voleva nuovi nemici. Nuovi nemici giustificavano la sua esistenza. Senza un nuovo nemico sarebbero cessati i finanziamenti. Uno dei nuovi nemici che rivendicarono fu il clima: in particolare la minaccia del catastrofico riscaldamento globale causato dall’uomo. Il loro profeta von Neumann aveva detto così. Non si fecero da parte con dignità. Rimasero gelosamente e disonorevolmente aggrappati al potere, dichiarando guerra a Madre Natura. Dopo la seconda guerra mondiale, Vannevar Bush e i suoi compari spesero il loro capitale politico recentemente accumulato costruendo (tra le altre cose): un progetto globale di modificazione del tempo, un governo ombra degli Stati Uniti e un governo mondiale autoritario. Il riscaldamento globale fu semplicemente la comoda bugia di cui avevano bisogno.

 Bush e suoi colleghi cavalcano una mostruosa creazione dopo la guerra.[/caption]

È molto interessante come questa storia, e tutti i nomi qui elencati, siano nuovi alla maggior parte delle persone. Tutto era, perlopiù, nuovo anche per l’autore. Si potrebbe pensare che la storia del più grande sforzo scientifico, nella storia dell’uomo, dovrebbe avere un po’ più di riconoscimento. Si potrebbe pensare che questo racconto monolitico, così importante per la nostra specie, avrebbe dovuto essere conosciuto ovunque. Dove sono i Media Tradizionali? Dove sono stati tutti questi anni? Dove sono oggi mentre flotte di jumbo jet gettano regolarmente megatoni di rifiuti tossici nella nostra atmosfera? Sono stati occupati ad affermare che le scie chimiche non esistono e che chiunque altro lo suggerisca è solo un pazzo teorico di una cospirazione. Si rimane sbalorditi che un ‘nessuno’ giornalistico, come il vostro autore, abbia scoperto così tanto. Il tempo dimostra che questo lavoro è corretto. Siete pregati di salire a bordo di questo treno, in modo che giustizia possa essere fatta il più rapidamente possibile. Voi siete i Nuovi Media. Vi preghiamo di condividere queste informazioni in lungo e in largo. Grazie. 

Bibliografia (in ordine di prima apparizione)

October 15 2017 – Trigger Event for the US Dollar? (Ad)

My Inventions: The Autobiography of Nikola Tesla a book by Nikola Tesla, published by SoHo Book

Tesla: Inventor of the Electrical Age a book by W. Bernard Carlson, published by the Princeton University Press, 2013

U.S. patent #4,686,605 “Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth’s Atmosphere, Ionosphere, and/or Magnetosphere” by Bernard J. Eastlund, assigned to APTI Incorporated, 1987

U.S. patent #4,712,155 “Method and Apparatus for Creating an Artificial Electron Cyclotron Heating Region of Plasma” by Bernard J. Eastlund and Simon Ramo, assigned to APTI Incorporated, 1987

U.S. patent #5,038,664 “Method for Producing a Shell of Relativistic Particles at an Altitude Above the Earth’s Surface” by Bernard J. Eastlund, assigned to APTI Incorporated, 1991

Scientists Against Time a book by James Phinney Baxter, published by the Massachusetts Institute of Technology Press, 1968

Tuxedo Park: A Wall Street Tycoon and the Secret Palace of Science that Changed the Course of World War II a book by Jennet Conant, published by Simon and Schuster, 2003

The Making of the Atomic Bomb a book by Richard Rhodes, published by Simon and Schuster, 2012

“Celebrating the History of Building 20” a report

LORAN: Long Range Navigation a book by J.A. Pierce, A.A. McKenzie, R.H. Woodward, and the Massachusetts Institute of Technology Radiation Laboratory Series Board of Editors, published by McGraw Hill, v4, 1948

“An Introduction to Loran” a paper by Jack A. Pierce, published by the Institute of Electrical and Electronics Engineers, 1990

Alvarez: Adventures of a Physicist a book by Luis W. Alvarez, published by Basic Books, 1987

The Education of a College President a book by James R. Killian, Jr., published by the Massachusetts Institute of Technology Press, 1985

The Jasons: The Secret History of Science’s Postwar Elite a book by Ann Finkbeiner, Pblished by Penguin Books, 2006

Endless Frontier: Vannevar Bush, Engineer of the American Century a book by G. Pascal Zachary, published by the Massachusetts Institute of Technology Press, 1999

M.I.T. in World War II Q.E.D. a book by John Burchard, published by John Wiley and Sons, 1948

“Final Report of the Advisory Committee on Weather Control” a report by the Advisory Committee on Weather Control, published by the University Press of the Pacific, 2003

The Legacy of Hiroshima a book by Edward Teller and Allen Brown, published by Doubleday and Company, 1962

Edward Teller: The Real Dr. Strangelove a book by Peter Goodchild, published by the Harvard University Press, 2004

Teller’s War: The Top-Secret Story Behind the Star Wars Deception a book by William J. Broad, published by Simon and Schuster, 1992

Adventures in the Atomic Age: From Watts to Washington a book by Glenn T. Seaborg w/ Eric Seaborg, published by Farrar, Straus, and Giroux, 2001

John von Neumann: The Scientific Genius Who Pioneered the Modern Computer, Game Theory, Nuclear Deterrence, and Much More a book by Norman Macrae, published by the American Mathematical Society, 1999

The Brothers Vonnegut: Science and Fiction in the House of Magic a book by Ginger Strand, published by Farrar, Straus, and Giroux, 2015

Adventure into the Unknown: The First 50 Years of the General Electric Research Laboratory a book by Laurence A. Hawkins, published by William Morrow and Company, 1950

MITRE The First Twenty Years: A History of the MITRE Corporation (1958-1978) a book by the Mitre Corporation, published by the Mitre Corporation, 1979

Links PeterAKirby.com

FONTE http://www.activistpost.com/2017/03/chemtrails-exposed-truly-a-new-manhattan-project.html

PRIMA PARTE

VEDI ANCHE

UNA COSPIRAZIONE MONOLITICA E SPIETATA 

Fonte Articolo: http://www.nogeoingegneria.com/

®wld

La Polizia di Stato prende forma

Dimenticate i vostri diritti.  

Articolo Tradotto dal sito: 

 

Come i signori aziendali si posizionano a cogliere quel poco che rimane di una rete sociale a brandelli (addio Medicare e Medicaid! Social Security? Au revoir!), L'amministrazione Obama si muove a rotta di collo per espandere i programmi statali di polizia prima del si-up da parte del governo Bush .

Dopo tutto, con quotazioni azionarie mondiali roteando selvaggiamente, occupazione e salari in una spirale di morte, e dei fondi pensione e asset di proprietà pubblica sono state inghiottite dalla feccia di redditieri e speculatori, è meglio uno stato di polvere che dia via ai piani di emergenza per timore che il "greco, lo spagnolo o l'inglese contagino "la diffusione oltre le rive della mitica" vecchia Europa "per paura di infettare il popolo di Dio' qui nella heimat.

Non temere, che hanno già liricamente-nominato disordini civili: occupazione di emergenza dell'Esercito e Altre risorse , altrimenti noto come Army Regulation 500-50, e si enuncia la "responsabilità politica, e una guida per il Dipartimento dell'Esercito nella pianificazione e le operazioni che comportano l'uso di risorse dell'esercito per il controllo di disordini civili, effettivi o previsti. " (Enfasi aggiunta)

Così i politici britannici hanno chiesto un giro di vite sui social media sulla scia di scontri di Londra, e con la Bay Area Rapid Transit (BART), un organismo che la scorsa settimana ha fatto a San Francisco, lo spegnimento sotterraneo del servizio di telefonia cellulare per aiutare l'eliminazione di una protesta contro le violenze della polizia , tattiche di controllo autoritario, atte a scimmiottare quelle distribuite in Egitto e Tunisia (che hanno funzionato bene!) stanno diventando la norma nelle cosiddette "democrazie occidentali".

Legge Segreta, Programmi Segreti

Nel frattempo, a Capitol Hill, il Congresso ha fatto la sua parte inoltrando una proposta di legge per difenderci da personaggi infastiditi dei diritti, cioè 81 di loro - quasi un quinto dei "nostri" rappresentanti eletti - verificati per l'AIPAC-finanziato dai junkets in Israele .

Le notizie di segretezza hanno riferito che la Commissione dell'Intelligence del Senato "ha respinto un emendamento che avrebbe richiesto il procuratore generale e il direttore della National Intelligence per affrontare il problema della 'legge segreta,' con cui le agenzie governative si affidano alle autorità legali che sono sconosciuti o incompresi dal pubblico ".

Questo emendamento , proposto dai senatori Ron Wyden (D-OR) e Mark Udall (D-CO) è stato respinto dal voto la voce, radicando ulteriormente i poteri di sorveglianza senza precedenti da rami di agenzie  esecutiva come l'FBI e NSA.

Come precedentemente riportato e chiamato Antifascista, la Electronic Frontier Foundation ha presentato una libera informazione ad agire contro il Dipartimento di Giustizia "per chiedere la liberazione di un memorandum segreto giuridico utilizzato per giustificare l'FBI per l'accesso alle registrazioni telefoniche degli americani 'senza alcuna procedura legale o svista".

Il DOJ ha rifiutato e ora sembra che il Senato ha affermato che "la legge segreta" dovrebbe adottare i principi guida della nostra ex repubblica.

Notizie di segretezza hanno anche rivelato che il Comitato ha respinto un secondo emendamento al disegno di legge per l'autorizzazione, che avrebbe richiesto al Dipartimento di Giustizia e all'Ispettore Generale "di stimare il numero di americani che hanno avuto i contenuti delle loro comunicazioni recensioni in violazione degli emendamenti FISA Act del 2008 [FAA]. "

Come ho sottolineato qui molte volte, FAA è un pezzo di perniciosa Bushist (di Bush) detriti legislativi che hanno dato e legalizzato i programmi spia segreti dell'amministrazione precedente e impreziosita dal nostro attuale presidente per una "speranza di cambiamento" .

Durante il periodo che precede il passaggio FAA, i democratici del Congresso, tra cui l'allora senatore Barack Obama e dei suoi colleghi repubblicani in tutto il corridoio, ha sostenuto che la legge avrebbe "un equilibrio" tra diritto alla privacy degli americani 'e le esigenze delle agenzie di sicurezza per fermare "terroristi" che attaccano il paese.

Se questo è il caso, allora perché non può il popolo americano sapere se i loro diritti siano stati compromessi?

Forse, come le recenti notizie in diverse pubblicazioni e che altri suggeriscono, l'ex controterrorismo lo "zar" Richard Clarke ha rivelato "esplosive accuse nei confronti di tre ex alti funzionari della Cia - George Tenet, Cofer Black e Richard Blee - accusandoli di aver consapevolmente di ritenuta intelligenza .. . circa due dei dirottatori dell'11 / 9 che erano entrati negli Stati Uniti più di un anno prima degli attacchi. "

Clarke accusa di seguire da vicino le orme di una indagine da parte alcuni giornalisti Jeffrey Kaye e Jason Leopold.

"Sulla base di documenti ottenuti grazie al Freedom of Information Act e un'intervista con un ex alto funzionario antiterrorismo", Kaye e Leopold hanno imparato che"  l'unità dell'intelligence militare è poco conosciuta, all'insaputa di vari organi investigativi ove sondare gli attacchi terroristici, è stato ordinato da alti funzionari governativi per interrompere il tracciamento di movimenti prima del 9 / 11 di Osama bin Laden e di al-Qaeda . "

Come i lettori sanno bene, del 9 / 11 la provocazione è stata il pretesto usato dal capitalismo di Stato di intraprendere guerre aggressiva all'estero per le risorse  mentre lo speronamento attraverso la legislazione repressiva come il Patriot Act e la FISA Act emendamenti che avevano come obiettivo i diritti democratici del popolo americano in casa loro.

Ma la FAA ha fatto più programmi illegali che di legittima . E inoltre ha consegnato l'immunità retroattiva e la copertura economica ai giganti delle telecomunicazioni come AT & T e Verizon che ha abilmente approfittato della sorveglianza governativa, proteggendoli dai danni monetari che possono essere ricondotti ad una raffica di azioni legali come Hepting contro AT & T .

Ciò solleva la questione: ci sono altre imprese americane in modo simile al riparo da controlli, da parte allegati al segreto della FAA o la privacy che uccide gli USA Patriot Act?

Echelon Cubed

La scorsa settimana, Softpedia ha rivelato che "Google ha ammesso di rispettare le richieste da agenzie di intelligence degli Stati Uniti per i dati memorizzati nei suoi centri dati europei, molto probabilmente in violazione delle leggi dell'Unione europea sulla protezione dei dati."

"Al centro di questo problema", il giornalista Lucian Constantin ha scritto, "è l'USA Patriot Act, che stabilisce che le società con sede negli Stati Uniti devono consegnare i dati gestiti dalle loro controllate estere, se richiesto."

"Non solo," la pubblicazione asserì, "essi possono essere costretti a tacere in modo da evitare di esporre le inchieste in corso e di sensibilizzare tutti".

In altre parole, nonostante le leggi sulla privacy rigorosi che richiedono le aziende che operano all'interno della UE per proteggere i dati personali dei loro cittadini, i rapporti degli Stati Uniti suggeriscono che le imprese, operanti in un quadro completamente diverso legale, le norme di spionaggio degli Stati Uniti costruiscono clausole di segretezza e ordini bavaglio, in barba alle leggi e le norme giuridiche di altre nazioni.

Dato lo spionaggio diffuso aziendale svolto dall'Agenzia per la sicurezza nazionale decennale Echelon programma di intercettazione delle comunicazioni ', le aziende americane come Google, Microsoft, Apple e Amazon possono benissimo diventare witting complici delle agenzie statali US e in segreto rovistare "nell'intelligence "della UE, o negli Stati Uniti, in tutti i cittadini.

In effetti, una decina di anni fa l'Unione europea ha pubblicato la sua relazione finale sulla macchina di spionaggio Echelon e ha concluso che il programma è stato utilizzato per spionaggio aziendale e industriale e che i dati rubati da imprese europee veniva consegnato alle società americane.

Nel 2000, la BBC ha riferito che secondo gli inquirenti europei "US Department of 'storie di successo' del Commercio potrebbe essere attribuito al potere filtrante di Echelon."

Duncan Campbell, un giornalista britannico e esperto di intelligence, che insieme con il giornalista neozelandese Nicky Hager , ha aiutato a far saltare il coperchio Echelon, ha offerto due casi di spionaggio corporativo statunitense nel 1990 quando la neo-eletta amministrazione Clinton follow-up sulle promesse di " una difesa aggressiva "per conto di imprese americane" e di gare d'appalto all'estero. "

Secondo Campbell, NSA "ha rilevato tutti i fax e le telefonate tra Airbus, la compagnia nazionale saudita e il governo saudita" per ottenere queste informazioni. In un secondo caso che è venuto alla luce, Campbell ha documentato come "informazioni Raytheon usate prese dal snooping NSA per garantire un contratto di $ 1,4 miliardi per la fornitura di un sistema radar in Brasile invece del francese Thomson-CSF."

Come riportato Softpedia, con sede negli USA servizi di cloud computing che operano all'estero hanno posto "le aziende europee e agenzie governative che utilizzano i loro servizi ... in una posizione difficile".

Con l'avvento delle piattaforme di comunicazione in fibra ottica, programmi come Echelon sono di gran lunga maggiori, e più insidiose, da raggiungere. AT & T informatore Mark Klein ha notato sulla realizzazione diffusa dalla NSA splitter di fibra ottica e stanze segrete a società di telecomunicazioni americana ':

Il fatto è che in sede di esame questa disposizione fisica è che la NSA passava l'aspirapolvere a tutto ciò che scorre nel flusso di Internet: e-mail, navigazione web, Voice-over-Internet telefonate, immagini, video streaming, è il nome. Lo splitter non ha l'intelligenza selettiva, fa solo una copia nascosta. Non ci potrebbe essere un mandato legale per questo, poiché secondo i mandati di emendamento 4 devono essere specifiche, "descrizione specifica del luogo da perquisire, e le persone o cose da cogliere." [...]

"Questa era una copia di massa cieca delle comunicazioni di milioni di persone, stranieri e nazionali, casualmente mescolati insieme. Dal punto di vista legale, non importa ciò che essi affermano di buttare via in seguito nelle loro stanze segrete, e la violazione dello splitter è già accaduta".

(Mark Klein, sul cablaggio della macchina del Grande Fratello ... E Fighting It, Charleston, South Carolina: BookSurge, 2009, pp 38-39.)

Quale fu la risposta di Google?

In una dichiarazione alla pubblicazione tedesca WirtschaftsWoche un portavoce aziendale di Google, ha dichiarato:

"Come società rispettosa della legge, ci atteniamo a procedimenti legali, e che - come per ogni azienda statunitense -. Significa che i dati archiviati al di fuori degli Stati Uniti possono essere oggetto di accesso legittimo da parte del governo degli Stati Uniti Detto questo, siamo impegnati a proteggere la privacy degli utenti di fronte a richieste di applicazione di legge. Abbiamo una lunga esperienza nel sostenere in nome della privacy degli utenti a fronte di tali richieste e le esaminiamo con attenzione le richieste per assicurare che si attengono alla lettera e lo spirito della prima legge  di conformità. " (Per gentile concessione traduzione di Intelligenza Pubblica )

È il rifiuto costante del Senato dell'Intelligenza del Comitato di rilasciare i documenti e le note legali segrete che la maggior parte è anche certamente obiettivo dei cittadini americani  un altro esempio lampante di eccezionalismo americano lo scopo di proteggere le aziende americane che operano all'estero da esposizione come spie aziendali per il governo?

Non è come se la NSA non sia stata occupata a fare proprio questo in casa sua.

Come il New York Times riferì nel 2009, il "National Security Agency intercettò privati ?? messaggi e-mail e telefonate di americani negli ultimi mesi su una scala che andava oltre i limite giuridico dell'istituito del Congresso l'anno scorso."

Lo sfarinamento è il problema di "overcollection" e "difficoltà tecniche", funzionari dei servizi segreti senza nome e avvocati amministrativi hanno detto ai giornalisti Eric Lichtblau e James Risen che, sebbene la pratica è stata "significativa e sistemica ... si credeva potesse essere stata intenzionale".

Come "non intenzionale", come ad esempio per intelligence che ha reso il caso di fare la guerra aggressiva contro l'Iraq, ricco di petrolio!

In un pezzo di follow-up , i tempi hanno rivelato che la NSA "sembra abbia tollerato significativamente la raccolta e l'esame dei domestici messaggi di posta elettronica senza mandato."

Un ex analista della NSA "leggendo dentro" il programma illegale detto Lichtblau ha stabilito che lui "e altri analisti sono stati addestrati ad utilizzare un database segreto, nome in codice Pinwale, che nel 2005 ha archiviato messaggi di posta elettronica nazionali ed esteri ."

Le e-mail prontamente consegnate da Google, Microsoft o altre società "soggetti per accedere legalelmente" da parte del Pentagono satrapia spia?

Una fonte anonima al Times 'ha dichiarato: "Pinwale ha permesso le analisti NSA e di leggere grandi quantità di messaggi di posta elettronica da e per gli americani fino a quando caddessero entro certi limiti - non più del 30 per cento di qualsiasi ricerca nel database, hanno raccontato di essere ricordati - e gli americani non sono stati espressamente individuati nelle ricerche ".

Né, erano esclusi da queste pratiche illecite.

Come Jane Mayer ha rivelato a The New Yorker , "i controlli della privacy" e le "caratteristiche dell'anonimato" di un programma chiamato ThinThread, il che avrebbe rispettato la legge, se gli americani e 'le comunicazioni siano state spazzate nelle reti NSA intercettazioni giganti, sono stati respinti in favore della " 1,2 miliardi dollari flop "chiamato Trailblazer.

E, come riportato in precedenza, quando Wyden e Udall ha cercato informazioni presso l'Ufficio del Direttore della National Intelligence solo su quanti americani avevano monitorato le loro comunicazioni, il DNI ostruzionismo affermando "non è ragionevolmente possibile identificare il numero di persone si trova negli Stati Uniti, le cui comunicazioni possono essere state esaminate sotto l'autorità. "

Perché? Proprio perché tali programmi agiscono come una spugna gigante elettronica e godersi-up ed estrarre enormi volumi di dati  delle nostre comunicazioni.

Come l'ex direttore della NSA e ThinThread creatore di Bill Binney ha detto a The New Yorker, che un "piccolo programma ... ha contorto" e fu "usato per spiare il mondo intero".
Tre anni dopo Barack Obama ha promesso di frenare Bush dagli "eccessi", di programmi di sorveglianza illegale continuerà ad espandersi sotto l'orologio.

Un permanente "Stato di Eccezione"

Sotto la nostra politica attuale set-up, "stati di eccezione" e di sicurezza nazionale "emergenze" sono diventati caratteristiche permanenti della vita sociale.

Intere classi di cittadini e non cittadini allo stesso modo ora sono sospettati di, anarchia, comunismo, immigrati, musulmani, attivisti sindacali e dissidenti politici in generale, sono soggetti a livelli senza precedenti di controllo e sorveglianza.

Da "controlli di sicurezza rafforzata" negli aeroporti per la massiccia espansione del database privati ?? e statali che archiviano le nostre abitudini di spesa, che parliamo e dove andiamo, sempre più, come il sistema capitalista implode e milioni di fronte alla prospettiva della rovina economica, l'ex repubblica americana assume le caratteristiche di uno stato di polizia aziendale.

Il ricercatore di sicurezza e analista Christopher Soghoian ha scritto sul suo Paranoico Leggero blog, che secondo "un rapporto ufficiale DOJ, l'uso di 'emergenza', le richieste senza mandato agli ISP per i contenuti delle comunicazioni dei clienti è salito alle stelle oltre il 400% in un solo anno".

Non è cosa da poco conto.

Come CNET News ha divulgato il mese scorso, "I fornitori di Internet sarebbero costretti a tenere i log delle attività dei loro clienti 'per un anno - nel caso in cui polizia li vuole rivedere in futuro - in virtù della legislazione che una Camera dei Rappresentanti americana il comitato ha approvato oggi . "

Declan McCullagh ha riferito che "l'19-10 il voto rappresenta una vittoria per i repubblicani e conservatori, che hanno fatto la conservazione dei dati la loro prima iniziativa tecnologica importante dopo le elezioni dello scorso autunno".

Significativamente, il CNET ha osservato che questa è anche una "vittoria" per gli incaricati democratici di Barack Obama del Dipartimento di Giustizia ", che hanno tranquillamente fatto pressioni per i requisiti per poterli spazzare e prelevare di nuovo".

Secondo il CNET, uno "dell'ultimo minuto la riscrittura del disegno di legge estende le informazioni che Internet e provider commerciali sono necessari per memorizzare ad includere i nomi dei clienti ', indirizzi, numeri di telefono, numeri di carte di credito, numeri di conto bancario, e temporaneamente indirizzi IP assegnati. "

Tuttavia, "un voto 7-16, il pannello ha respinto un emendamento che avrebbe chiarito che solo gli indirizzi IP devono essere conservati".

Considerare le implicazioni preoccupanti di questo disegno di legge spazzare e prelevare. Mentre l'ultra-destra "Tea Party" repubblicani ha promesso di ottenere "il governo off alle nostre spalle", quando si tratta di spionaggio illecito da parte securocrats la cui unica fedeltà è quello di un auto-perpetuazione burocrazia sicurezza e la difesa di truffatori che servono (e che si basano al momento per le posizioni di prugna dopo che il governo è in "pensione"), tutti i nostri dati privati ?? sono ora in palio.

Il disegno di legge, secondo Rep. Zoe Lofgren (D-CA), che ha guidato l'opposizione al provvedimento ha detto che se approvata, avrebbe creato "una banca dati digitale di ogni atto di ogni americano", che significherebbe di  "cercare di scoprire dove ogni singolo americano ha visitato siti Web ".

Per rendere la legislazione poison pill è difficile opporsi, i sostenitori lo hanno soprannominato, aspetta, per la "Proteggere dei bambini dai Pornographers Internet Act del 2011", anche se, come CNET ha osservato che "i registri obbligatori sarebbero accessibili alla polizia per investigare senza alcun reato e forse anche avvocati contendenti per controversie civili in caso di divorzio, frode assicurativa, e anche altri. "

Soghoian riferisce che il 2009 di due pagine del Dipartimento di Giustizia del rapporto al Congresso è durata 11 mesi (!) per rilasciare sotto il Freedom of Information Act richiesta.

Perché il Dipartimento di Giustizia usa un muro di pietra?

Forse, come la Electronic Frontier Foundation ha rivelato lo scorso anno, nomina politica presso il Dipartimento di Sicurezza Nazionale e presumibilmente altri satrapie segrete di stato, hanno ordinato "un ulteriore livello di rivedere le sue richieste FOIA".

EFF ha rivelato che nel 2009 un memorandum politico del Direttore del Dipartimento FOIA e Chief Privacy Officer, Mary Ellen Callahan, che i componenti DHS "è stato richiesto per 'attività significative FOIA' rapporto di rapporti settimanali presso l'Ufficio Privacy, che l'Ufficio Privacy poi ha integrato il suo rapporto settimanale per il collegamento alla  Casa Bianca ".

Incluso tra i designati "attività significative del FOIA" erano richieste "da tutti i membri di 'un gruppo di attivisti, dell'organizzazione cane da guardia, gruppo di interesse speciali, ecc' e 'richiesto documenti [che] garner l'attenzione dei media o [sono] ricevendo l'attenzione dei media'. "

Nonostante la comparsa di segnalazione "emergenza" per spiare le richieste di commissioni del Congresso presumibilmente a supervisionare le attività dello Stato segreto (una assunzione generosa nella migliore delle ipotesi), "è chiaro" asserisce Soghoian, "che il Dipartimento di Giustizia le statistiche non sono adeguatamente segnalate la portata di questo forma di sorveglianza "e" sotto-riporterà queste rivelazioni di diversi ordini di grandezza. "

Come tale, "la legge attuale è in gran parte inutile." Esso non si applica alle "forze dell'ordine statali e locali di esecuzione, che fanno decine di migliaia di richieste senza mandato agli ISP di ogni anno", ed è applicabile a "agenzie federali di applicazione di legge al di fuori DOJ".

"Infine," Soghoian riferisce, "non si applica alle comunicazioni di emergenza di non-contenuti informativi, come ila geo-localizzazione dei dati, d'informazioni degli abbonati (come nome e indirizzo), o gli indirizzi IP utilizzati."
E con il Congresso sul punto di passare a raccogliere la conservazione dei dati normativi, dovrebbe essere chiaro che tali "requisiti" sono semplici foglie di fico che copre-up di uno stato sanzionato nell'illegalità.

Guerra al terrorismo 2.0.1: saccheggio dell'economia globale

Il comportamento criminale da parte delle agenzie di sicurezza interna collegano le guerre di aggressione illegale a quelle di guerra economica del capitalismo contro la classe operaia, che ora prende il loro posto accanto a "terroristi islamici" come una minaccia alla "sicurezza nazionale".

Nonostante gli sforzi da parte dell'amministrazione Obama e il repubblicano leader del Congresso a "quadrare i conti" sulle spalle del popolo americano attraverso tagli di bilancio di massa, come l'economista Michael Hudson ha sottolineato nel Global Research , il fabbricato " il soffitto debito" e della crisi è una frode massiccia.

Il World Socialist Web Site affermò che "i timori per una doppia recessione negli Stati Uniti e la crisi del debito europeo hanno avviato i mercati globali a precipitare - tra cui un punto-512 sell-off sul Dow Jones Industrial Average di Giovedi - gli  analisti finanziari e mezzi di esperti hanno sviluppato una nuova narrazione una preoccupazione che a Washington mancava la 'volontà politica di tagliare a lungo i piedi di programmi di diritto è hanno acerbato 'l'incertezza del mercato'. "

La sinistra critica Jerry Bianco ha osservato che "in realtà, i nuovi tagli  hanno solo intensificato la crisi economica, mentre il taglio dei buoni pasto, l'indennità di disoccupazione, assistenza sanitaria e l'istruzione saranno eliminati dai programmi che sono più essenziali che mai per la sopravvivenza ".

Infatti, come l'economista marxista Richard Wolff ha sottolineato in The Guardian , mentre la "crisi del sistema capitalistico negli Stati Uniti che ha avuto inizio nel 2007," può avere "gettato milioni di persone in acuto dolore e la sofferenza economica," il "recupero" che ha avuto inizio nel 2009 ha "beneficiato solo la minoranza che è stata la maggior parte responsabili della crisi: banche, grandi aziende e dei ricchi che possiedono la maggior parte delle scorte che mai il cosiddetto recupero 'scorreva' alla maggior parte degli Stati Uniti:. persone che lavorano e che dipende da posti di lavoro e salari '".

E nonostante le dichiarazioni mendaci da parte di funzionari politici e dai media allo stesso modo, il Pentagono sarà abbastanza seduto comodo  anche se gli americani sono costretti a sostenere in futuro il lungo onere finanziario degli avventurieri imperialisti degli US un futuro sempre più cupo.

Il segretario alla Difesa Leon Panetta ", ha avvertito Giovedi di terribili conseguenze se il Pentagono è costretto a effettuare tagli al suo bilancio oltre i $ 400 miliardi di risparmi previsti per il prossimo decennio," il The Washington Post ha riferito.

Il Post ha rilevato che "alti funzionari del Pentagono hanno lanciato un'offensiva negli ultimi due giorni di tempo per convincere i legislatori che ulteriori riduzioni della spesa del Pentagono avrebbe messo in pericolo la sicurezza del paese".

"Invece di tagliare la difesa", Panetta ha esortato i legislatori a "contare su aumenti delle tasse e tagli alla spesa non discrezionale, come Medicare e Social Security, per offrire il risparmio necessario".

Ma, come Hudson sottolinea, "la guerra è stata la causa principale di un debito crescente nazionale". Dopo tutto, non erano altro che borghesi l'icona di Adam Smith che ha sostenuto che i"controlli parlamentari sulla spesa pubblica sono stati progettati per impedire che i governanti ambiziosi possano fare la guerra".

Hudson scrive che "se la gente sentisse subito veramente l'impatto economico della guerra - invece di rimandarla - sarebbero meno propensa a sostenere l'avventurismo militare."

Ma qui sta il guaio. Dal momento che "l'avventurismo militare" è l'unico "settore in crescita" di un'economia implosa capitalista, il rubinetto pubblico che finanzia tutto, dai costi di sovraccarico, tormentato dal  jet Stealth Fighter ai satelliti spia per molti miliardi di dollari, con un out-of-controllo dello Stato nazionale di sorveglianza , sarà tenuta aperta indefinitamente.

Su questo punteggio, l'ipocrisia dei nostri governanti abbondano, soprattutto quando si tratta di mantra che "noi" dobbiamo "vivere all'interno dei nostri mezzi".

Come Wolff Avers ", dove è andata a finire quella frase sentita quando Washington decise di passare su un esercito immenso (anche dopo essere diventata l'unica superpotenza nucleare) o da spendere per le molte e costose guerre in Iraq, Afghanistan, Pakistan e Libia (ora tutti in corso al allo stesso tempo)? No, allora il discorso era solo sulla sicurezza nazionale necessaria per salvarci dagli attacchi. "

"Attacchi," che dovrebbero essere presi in atto, e che potrebbe aver avuto il permesso di accadere come il World Socialist Web Site recentemente riportato.

Tornando a casa il punto è che la guerra, non è socio-carburanti e per le infrastrutture del deficit di investimento, Hudson affermò che "l'attuale aumento di debito del Tesoro degli Stati Uniti i risultati di due forme di guerra. Il primo è la guerra del petrolio apertamente militare nel Vicino Oriente, dall'Iraq in Afghanistan (Pipelinistan) per ricchi giacimenti di petrolio in Libia. Queste avventure finirono per costare tra $ 3 e $ 5 trilioni di dollari. "

"Il secondo e ancora più costoso", osserva l'economista, "è la guerra più segreta ancora più costosa economica di Wall Street contro il resto dell'economia, chiedendo che le perdite delle banche e istituzioni finanziarie debbano essere passato sul bilancio del governo ('i contribuenti '.) Il salvataggio e' pranzo libero 'per Wall Street - non a caso, il numero uno dei partecipanti del Congresso della campagna elettorale -. costo di 13.000 miliardi dollari "

"Ora che la finanza è la nuova forma di guerra", scrive Hudson ", dove è il potere di vincolare il Tesoro e la Federal Reserve e il potere di commettere i contribuenti per salvare gli interessi finanziari al vertice della piramide economica?"

E poiché i "tagli in revenue sharing federali colpirà duramente le città e gli stati, costringendoli a vendere ancora più terra, strade e altri beni di dominio pubblico per coprire i loro deficit di bilancio come l'economia americana sprofonda ulteriormente in depressione", Hudson ha scritto che "Il Congresso ha appena aggiunto deflazione fiscale alla deflazione del debito, rallentamento l'occupazione ancora di più."

Mentre l'economia globale cerca lo scarico, con tagli sempre più dolorosi nei cosiddetti programmi significavi di "diritto" per attutire oggi la caduta  sul tagliere, i maestri aziendali e politici che governano il posatoio stanno affilando i coltelli, per modellare amministrativi e burocratici strumenti di sorveglianza, per meglio nascondere la "mano invisibile" che da schiaffi in faccia a tutti noi.

E la chiamano "libertà".

Tom Burghardt è un ricercatore e attivista con sede nella San Francisco Bay Area. Oltre a pubblicare in Covert Action Quarterly e Global Research , un gruppo indipendente di ricerca e mezzi di comunicazione di scrittori, studiosi, giornalisti e attivisti con sede a Montreal, è un editor che Contribuisce con Gazzetta di Cyrano oggi . I suoi articoli possono essere letti su Dissident Voice , The Intelligence Daily , Pacific Free Press , La Gazzetta di pensiero comune , e denuncia il sito Wikileaks . Egli è il direttore della Polizia di Stato Americana: US Military "Civil Disturbance" Pianificazione, distribuito da AK Press e ha contribuito al nuovo libro del Global Research, per la crisi economica globale: La Grande Depressione del XXI secolo

Articolo Tradotto:

Forget Your Rights: "New Normal" La Polizia di Stato prende forma
Tom Burghardt
Pacific Free Press
Sun, 14 Ago, 2011 00:00 CEST
Come Serbatoi Economy, "New Normal" La Polizia di Stato prende forma
police state, US, orwellian, white house
© Evolvefish.com