Visualizzazione post con etichetta DNA-RNA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta DNA-RNA. Mostra tutti i post

giovedì 20 agosto 2020

Humans 2.0: La tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che ci vivono

 

I gemelli siamesi della tecnocrazia e del transumanesimo

 

Tecnocrazia e transumanesimo sono sempre stati uniti all'anca. La tecnocrazia usa la sua "scienza dell'ingegneria sociale" per fondere tecnologia e società. Il transumanesimo usa il suo campo di NBIC per fondere la tecnologia direttamente negli esseri umani.

Per dirla in un altro modo, la tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che ci vivono.

Il transumanesimo come filosofia è cresciuto per secoli, ma solo nel regno metafisico. Il suo obiettivo finale è che gli umani sfuggano alla morte e vivano per sempre in uno stato di immortalità. Con il progresso della scienza negli ultimi 30 anni, i transumani sono migrati naturalmente dal metafisico al fisico per convertire le loro convinzioni in realtà.

Stravagante, eccentrico dici? Fai attenzione a ciò che ridicolizzi perché sia ​​la tecnocrazia che il transumanesimo hanno il controllo del corso della storia umana in questo preciso momento. Poiché ho scritto ampiamente su entrambi per molti anni, questo è in fermento da molto tempo.

NBIC sta per Nano (nano-tecnologia), Bio (bio-tecnologia), Info (tecnologia dell'informazione) e Cogno (scienze cognitive). Queste quattro discipline scientifiche sono rimaste percorsi di studio separati nelle università di tutto il mondo fino all'inizio degli anni '70. Oggi, NBIC è diventata una disciplina consolidata nella maggior parte delle principali università con il personale fornito da ogni dipartimento separato.

Perché NBIC? Perché il linguaggio sottostante a ciascun campo è di natura digitale. La genetica (DNA, RNA) è espressa in termini digitali. Il cervello (Cogno) è considerato digitale, come un supercomputer biologico. La nanotecnologia è digitale mentre gli scienziati scoprono come manipolare la materia stessa con la tecnologia informatica.

Tutti insieme, NBIC offre un calderone scientifico ai Transumani nella loro ricerca per creare Umani 2.0.

Quando NBIC è compreso, non sorprende che il tecnocrate Elon Musk abbia fondato Neuralink. La realtà di Musk è connettere la tecnologia informatica (Info) direttamente nel cervello (Bio) utilizzando fili microscopici (Nano) che vengono cuciti nel cranio. Questa è la tecnologia che è nata dalla scienza dell'NBIC.

Non c'è da meravigliarsi inoltre che il prossimo vaccino per COVID-19 prodotto da Moderna utilizzi anche la scienza NBIC per realizzare una fusione del corpo umano con una tecnologia avanzata. L'amministrazione Trump ha stipulato un contratto con Moderna per fornire 100 milioni di dosi del suo vaccino sperimentale, apparentemente da equipaggiare e trasportare nella nazione dall'esercito americano.

 

Il vaccino di Moderna ha modificato l'RNA (Bio), il precursore della formazione del DNA, per essere consegnato con micro-aghi (Nano) per posizionare il vaccino più marcatori digitali permanenti nella pelle che sono codificati con informazioni digitali (Info). Secondo il suo sito web,
L'RNA messaggero, o mRNA, gioca un ruolo fondamentale nella biologia umana, trasferendo le istruzioni immagazzinate nel DNA per produrre le proteine ​​richieste in ogni cellula vivente. Il nostro approccio consiste nell'utilizzare farmaci mRNA per istruire le cellule del paziente a produrre proteine ​​che potrebbero prevenire, trattare o curare la malattia.
Nel video qui sotto, la dottoressa Carrie Madej offre una prospettiva medica sul prossimo vaccino di Moderna e sul fatto che è l'agenda transumana a guidarlo. Si noti che il nome Moderna è una contrazione di "Mod" e "RNA".



Secondo Time Magazine,
I ricercatori di Moderna hanno cablato a caldo questo processo imballando il loro vaccino con mRNA, il materiale genetico che proviene dal DNA e produce proteine. L'idea di Moderna è di caricare il suo vaccino contro il coronavirus con mRNA che codifica per le proteine ​​corrette del coronavirus e quindi iniettarlo nel corpo. Le cellule immunitarie nella linfa possono elaborare quell'mRNA e iniziare a produrre la proteina nel modo giusto in modo che altre cellule immunitarie le riconoscano in modo che possano montare una risposta contro un'effettiva infezione virale. Il dottor Stephen Hoge, presidente di Moderna, spiega che "l'mRNA è davvero come una molecola software in biologia". "Quindi il nostro vaccino è come il programma software per il corpo, che poi va a produrre le proteine ​​[virali] che possono generare una risposta immunitaria". (enfasi aggiunta)
È anche degno di nota il fatto che i "Collaboratori strategici" di Moderna includono il DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) del Pentagono, la sua controparte civile, BARDA (Biomedical Advanced Research and Development) e il non governativo Bill e Melinda Gates Foundation.

In modo indipendente, la Gates Foundation ha finanziato lo sviluppo della cosiddetta tecnologia "Quantum Dot Tattoo" presso il MIT che potrebbe tracciare chi aveva ricevuto la vaccinazione o meno. 

Conclusione

Lo scopo di questo articolo è aumentare la consapevolezza degli obiettivi comuni di Tecnocrazia e Transumanesimo e mostrare le connessioni tra entrambi. I tecnocrati stanno guidando la pandemia come il "Grande panico del 2020" per chiudere l'economia globale per far posto al grande ripristino nello sviluppo sostenibile, alias Tecnocrazia. I transumani stanno portando i propri obiettivi alla pandemia per innescare Humans 2.0.

Per ripetere la mia dichiarazione di cui sopra, "La tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che ci vivono". Entrambi sono estremamente pericolosi per tutta l'umanità e devono essere respinti prima che sia troppo tardi per fermarli.

martedì 12 maggio 2020

QUEL CHE SARA’ ... GOCCIOLINE DI FLUGGE!

11.05.20 

Ho scritto 17 articoli dall’inizio della falsa pandemia; il primo è datato 12.02.20

https://olisticoaltapusteria.com/articolo.php?ballespaziotemporali 

Credo questo sarà l’ultimo sullo specifico argomento, poiché ormai sappiamo praticamente tutto.

Dagli ultimi dati, dell’ Ist Sup di Sanità, sappiamo che su circa 30mila decessi, solo circa un 3% sarebbe morto senza pregresse patologie; stiamo parlando quindi di circa 1000 persone su 60 milioni di italiani!

La chiusura del pianeta è stata abilmente gestita; un primo focolaio a Whuan…un secondo focolaio nel Nord Italia, che ha preoccupato molto di più del focolaio cinese, e da li, chiusura di tutto il pianeta!

Errori nelle terapie, inizialmente, dovuti al fatto che il ministero della salute, non autorizzava scandalosamente, autopsie e via via dicendo...; Tv e radio con carri funebri, autoambulanze e sacchi di morti (anche finti), dappertutto.

Gente terrorizzata, chiusa in casa, che ancor oggi, teme per la propria incolumità.

Adesso, entro per un attimo in dettagli tecnici, su come vengano riscontrati nel sangue o nei tessuti, gli agenti patogeni. In primis, ci si deve basare sui 4 Postulati del Dr Koch che nel caso del corona, NON sono stati rispettati! 

Trattandosi di un virus, stiamo parlando di un parassita, costituito di sostanze genetiche e proteiche, con misure di grandezza di miliardesimi di metro, visibile solo con microscopi atomici.

Per i batteri, molto più grandi, la rilevazione è molto più facile.  La tecnica utilizzata, per ricercarli, si chiama: Reazione a catena della polimerasi - PCR ideata nel 1983 da Kary Mullis, che ottenne poi il Nobel. 

Vi è poi una tecnica aggiuntiva detta RT-PCR che dovrebbe favorire,ancor di più, l’identificazione dell’agente patogeno. Sono procedure molto complicate e con diversi cosiddetti “falsi positivi“, perché la reazione di “amplificazione“ del tessuto genetico a Rna o Dna, può subire contaminazioni varie e dipende molto, ad esempio, dalla quantità nel plasma o tessuti, di magnesio.

Essendo i virus, grandezze di miliardesimi di metro, devono venire appunto con le tecniche sopraindicate, AMPLIFICATI, per poterli riconoscere.

A livello cellulare vi sono poi delle molecole, chiamate Esosomi deputate a distruggere l’RNA cellulare, dopo che ha svolto le sue funzioni di messaggero.

 Il Corona virus è un VIRUS a RNA! E’ molto possibile e probabile che, verificando ed isolando gli eventuali agenti patogeni, ci si possa CONFONDERE con secrezioni delle cellule animali ed umane a Rna o Dna!

Capite quindi che, se vogliamo trovare un Virus o più Virus, scopriamo che, siamo pieni nelle nostre cellule di strutture genetiche similari e facilmente, o peggio, VOLUTAMENTE scambiabili con agenti patogeni!

Questo NON significa comunque che la malattia non esista e che i morti non esistano! E allora, cosa può essere successo in realtà, e cosa potrebbe ancora accadere, se continuiamo ad affidarci a scienziati disonesti e politici corrotti? 

Vi è stata un’intossicazione nell’aria principalmente, che ha avvelenato le cellule. Le cellule hanno poi eliminato “merda” cellulare, creando un sovraccarico nei sistemi di eliminazione corporea; principalmente polmoni, pelle,reni ed intestino, generando cosi una grave infiammazione nel corpo, con febbri alte ed in seguito creazione di micro trombosi, che poi a livello polmonare, conducevano a morte, per impossibilità di scambio O2 e CO2! E l’intubazione forzata, probabilmente, ha peggiorato le cose!

Il fantomatico Virus non è l’accusato numero uno: l’accusato numero uno è l’inquinamento, soprattutto elettromagnetico e poi di seguito, le polveri sottili e la chimica varia, prodotta da esazione di fabbriche e riscaldamenti etc, e da assenza di venti, che trasportino via il tossico.

Difatti la pianura padana per questo, purtroppo, è tra le peggiori zone del pianeta!

Un altra situazione, sarebbe quella di un Virus modificato dall’uomo ed estremamente pericoloso, perché difficilmente riconoscibile e quindi attaccabile dal nostro Sistema Immune, che però poi, presa la mira, lo annienterebbe, se è in salute chiaramente.

Se è stato modificato, sparisce in poco tempo, perché la Natura lo sopprime, come ben spiega il Prof Montagnier.

La sfiga massima potrebbe essere stata la somma delle due cose insieme;

  • - virus modificato
  • - 5G
  • - polveri sottili esagerate
  • - clima invernale non normale, con assenza di precipitazioni
  • - gas chimici tossici o parzialmente radioattivi

Infatti:

nessuno parla degli incendi terribili, creatisi nel mese di  marzo-aprile a Chernobyl vicino ai depositi radioattivi della catastrofe del secolo scorso 

Accusare comunque un parassita virale, è fuori da qualunque logica scientifica razionale, se non succube e collusa invece, ad interessi finanziari ed economici, questi sì, estremamente tossici.

Ma il peggio deve arrivare! Aprite bene le orecchie!

Come avrete capito, soprattutto in Italia, siamo in mano a degli incapaci o meglio a degli incapaci, che si credono salvatori della patria, guidati da una comunità scientifica sponsorizzata ed allineata ai poteri transnazionali, che vogliono distruggere l’Italia.

Usare la maschera, sarà la più grande CATASTROFE per la salute, principalmente col caldo! Aumenteranno i valori della CO2 nel sangue, chiamata Ipercapnia, che porta ad acidosi 

alcuni sintomi:

I sintomi e segni di ipercapnia comprendono l'arrossamento della pelle, frequenza cardiaca elevata, dispnea, extrasistole, spasmi muscolari, riduzione dell'attività cerebrale, aumento della pressione sanguigna, aumento del flusso ematico cerebrale. Possono presentarsi anche mal di testa, stato confusionale e letargia. L'ipercapnia può indurre un aumento della gittata cardiaca, un aumento della pressione arteriosa ed una propensione verso le aritmie.[2] [3] In caso di grave ipercapnia (dovuta p. es. a respirazione in aria con pressioneparziale di CO2 superiore a 10 kPa o 75 mmHg), la sintomatologia progredisce verso il disorientamento, il panico, l'iperventilazione, le convulsioni, la perdita di coscienza, e può portare fino alla morte.[4] [5] 

CAPITO?!

L’uso dei guanti, non fa traspirare la pelle, creando seri problemi, e sul guanto si, che si possono annidare batteri e virus, i quali sulla pelle, verrebbero facilmente fagocitati dal microbioma della pelle!

CAPITO?!

Le vostre  GOCCIOLINE DI FLUGGE, che respirate con la maschera, intrise delle vostre secrezioni virali e batteriche, invece di uscire dal corpo, rientrano e sapete che succede sul tratto esofageo e bronchiale?

https://www.infezmed.it/media/journal/Vol_7_2_1999_10.pdf 

Potete immaginare a quale rischio di infezioni, andranno incontro le persone più deboli e con patologie varie?

E ... i perfidi ed assassini che comandano il mondo diranno ... SECONDA ONDATA ... TUTTI A CASA DI NUOVO! Un virus lo trovano sempre nelle secrezioni dei malati, senza problema!

Capite?

Restate a casa ... andrà tutto bene … teste di cazzo!

Attraverso le goccioline di Flugge, soprattutto nei bambini, si stimola e si rafforza il Sistema Immune.

Il pensare che restino virus e batteri nell’aria per ore e ore è un pensiero criminale, inculcato nelle menti dei più, da criminali, non ci sono altre parole!

Quante volte vi hanno tossito addosso e non vi siete mai ammalati? Il più delle volte, sicuramente.

Ma ora, con la paranoia psicotica, che i bastardi, hanno creato, vi ammalerete alla prima scoreggia: vi hanno fottuto il cervello e la paura vi distruggerà il Sistema Immune.

All’Aria aperta, al sole, al mare, nei boschi, in montagna … LO CAPITE O NO!

In casa al chiuso ci si ammala, si accumulano le cariche tossiche, tanto più senza sole ed aria fresca … vi vengono in mente le Case di Riposo per anziani?

Chi sta gestendo questa operazione satanica, crea disposizioni e comportamenti, fatti apposta per AMMAZZARE più persone possibili, per fare AMMALARE più persone possibili.

SVEGLIATEVI o SARA’ la fine per milioni e milioni di persone!

Altro che Salvatori della Patria!

Un minimo di igiene, come ci deve essere e va bene ... come è sempre stato!

Non parliamo dell’isolamento i danni psichici che crea, non parliamo del mancato rientro a scuola dei bambini, che non possono giocare e socializzare, i danni che farà …

Avete stracciato tutti i diritti costituzionali, ipnotizzando gli italiani con false notizie e regole di comportamento…avete distrutto la più florida economia del paese, il turismo!

A proposito Avvocato del pueblo e soci; da oggi la Croazia apre tutto senza limitazioni e merde varie, maschere e distanze e gel e sterilizzazioni…

Marameo, turismo straniero e italiano  estivo!

E molti di voi pensano che i vostri governanti vi abbiano salvato la vita … e le App e i tamponi e il coprifuoco e la delazione, le multe e le denuncie…

Gli Ospedali sono mezzi vuoti!

Sindaci che tengono spiagge chiuse…a proposito...grandi i ragazzi di Mondello ... il sole ed il bagno nel mare sono un toccasana, evviva!

Un ultima domanda:

come ne uscirete, anche fisicamente, quando molti italiani si sveglieranno dal torpore e si troveranno o disoccupati o falliti e senza futuro?

Produzione industriale marzo - 28%

Sapete quanti Hotel non apriranno quest’estate?

Sapete che calo di occupazionale ci sarà  ??

Sapete che molti, chi potrà finanziariamente, quando aprirete le frontiere, andranno in vacanza all’estero?

Perché non fate una prova!

Dite agli italiani  che facciano le vacanze in Italia; ma nello stesso tempo, smettete questa dittatura dei controlli e degli abusi costituzionali e riducete le misure precauzionali al minimo, senza controlli tipo nazismo, come sta facendo la Croazia.

Cosi molti degli esercizi alberghieri e di ristorazione potranno riaprire!

Cosi si vedrà,  se gli italiani amano l’Italia!

Cosi si vedrà, se siete in buona fede!

Se non lo farete, significa che siete degli incapaci o dei venduti o peggio …. svenduti !!

Goccioline di Flugge? Magari…

Enormi gocce di grandine sclerotizzata, nelle vostre menti inutili!

Fonte: http://olisticoaltapusteria.com/

®wld 

mercoledì 2 agosto 2017

Ultimi e primi uomini


Francis Crick - Il segreto della vita e una civiltà straniera creatrice 


Francis Harry Compton Crick, uno dei più famosi biologi molecolari britannici, biofisico e neuroscienziato, noto per essere il Co-scopritore nel 1953 della struttura della molecola del DNA con James Watson aveva alcune affascinanti opinioni su come la vita 'è sorta' sulla Terra.

La vita sulla Terra - una civiltà creatrice aliena e diretta Panspermia

La panspermia diretta può essere interpretata come il trasporto deliberato di microrganismi nello spazio da utilizzare come specie introdotte su pianeti senza vita.

È interessante notare che nel 1966, Sclovskii, Sagan, Crick e Orgel prima di loro nel 1973, hanno teorizzato come la vita sulla Terra possa essere seminata deliberatamente da civiltà aliene, da altrove nell'universo.

L'idea della diretta Panspermia può essere ricondotta al lavoro di fantascienza chiamato - Ultimi e primi uomini - Last and First Men di Olaf Stapledon, pubblicato nel 1930.


Nel 1953 Francis Crick disse: "... organismi sono stati veicolati deliberatamente alla terra da esseri intelligenti da un altro pianeta. Concludiamo che è possibile che la vita abbia raggiunto la terra in questo modo, ma al presente non possiamo dire nulla sulle prove scientifiche siano adeguate o no sulla probabilità ..."

Inoltre, le idee di Crick sulla teoria secondo cui siamo il risultato di «un gruppo di molecole che si rompono l'una nell'altra» questo è probabile come l'assemblaggio di un jumbo jet, colpito da un uragano in un cestino.

Nel libro intitolato "Life Itself", Francis Crick ha scritto che non esiste un modo positivo che la molecola del DNA possa con un calcio ricevuto essere arrivato sulla Terra in modo casuale ma, che deve aver avuto origine altrove. Panspermia diretta.

Crick si chiedeva come fosse possibile che la "natura" creasse contemporaneamente due elementi reciprocamente interdipendenti per dare inizio alla vita. Crick ha avuto difficoltà a capire come il materiale genetico (acidi nucleici, come il DNA o l'RNA) sia il meccanismo che le permette la sua perpetuazione (proteine ​​chiamate enzimi) si siano manifestati allo stesso tempo e spontaneamente.

Inoltre, se la sintesi dell'acido nucleico è dipendente dalle proteine e le proteine, a loro volta, contano sugli acidi nucleici, Crick e il suo collaboratore Leslie Orgel hanno affrontato un problema simile a quello dell'uovo e della gallina, chi è nato prima?

Così il duo dinamico della creazione giunse alla conclusione che la vita terrestre potrebbe / avrebbe potuto provenire in un mondo in cui esisteva una sorta di "minerale o composto" che avrebbe potuto sostituire la funzione degli enzimi da cui sarebbe stata diffusa in altri Pianeti, come il nostro, attraverso "un'attività deliberata da parte di una società extraterrestre".

Anche se questo era lontano da un'ipotesi convenzionale, la verità è che Crick in un dato momento, ha cercato di rispondere a una domanda incisiva. Sarebbe stato molti anni dopo la scoperta della doppia elica del DNA finché non si scoprì che l'RNA può funzionare come enzima, senza bisogno di proteine, cioè la soluzione al problema che ha ispirato Crick alla teoria aliena della pan-spermica.

Gli scienziati sostengono che il DNA umano 'è stato progettato dagli alieni'



Così, nel 1993, Crick e Orgel hanno pubblicato un nuovo articolo scientifico in cui non hanno più citato un presunto intervento extraterrestre.

Gli scienziati hanno scritto: il problema dell'uovo e della gallina "potrebbe essere risolto se, all'inizio dell'evoluzione della vita, gli acidi nucleici abbiano agito come catalizzatori".

Sicuramente una civiltà aliena super avanzata sarebbe stata capace di qualcosa di simile, se naturalmente ci fosse un posto adeguato nel cosmo per poterlo sviluppare.

La nostra civiltà, ad esempio, è capace di seminare la vita su pianeti senza vita.

In un saggio pubblicato in Astrofisica e Space Science Claudius Gros, un fisico teorico dell'Università Johann Wolfgang Goethe, ha proposto l'idea di trapiantare la vita su altri pianeti. Riferendosi all'idea del Progetto Genesi.

L'idea è quella di inviare navi spaziali robotizzate a basso costo che contengono una spedizione piena di forme di vita microbica - batteri e eucarioti unicellulari - e indirizzarli verso gli esopianeti identificati dagli astronomi come potenzialmente abitabili.

Quindi, se possiamo farlo oggi, come facciamo a sapere se qualcuno in un lontano passato non ci abbia piantati qui sulla Terra?

Cibo per la mente?

https://www.ancient-code.com/

Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da

lunedì 13 febbraio 2017

PEN - Le emergenti nanotecnologie


 

Armi chimiche: in futuro saranno ‘nano’ 
Armi nanotecnologiche  
Non sono vera finzione le rappresentazioni cinematografiche.

Le nanoparticelle sono state presentate dall’industria come il meraviglioso ingrediente di nuovi prodotti per l’igiene personale, il confezionamento degli alimenti, le procedure mediche, gli articoli farmaceutici, gli pneumatici e i pezzi di automobile. Droni nanotecnologici.

Secondo il Progetto USA sulle Nanotecnologie Emergenti (PEN) l’offerta della produzione nanotecnologica raggiunge il 60% dei prodotti conosciuti.

Finora i nanomateriali sono stati così poco compresi che gli scienziati non sono in grado di predire come si comporteranno e di testare la loro sicurezza. Più di 1.000 articoli di consumo manifatturati con nanoparticelle, che possono essere fino a 100 volte più piccole di un virus, sono già sul mercato.

Ma cosa si intende per nanotecnologia.
Il termine “nanotecnologia” indica genericamente la manipolazione della materia a livello atomico e molecolare e, in particolare, si riferisce a lunghezze dell’ordine di pochi passi reticolari.

Per tale motivo le nanotecnologie coinvolgono molteplici indirizzi di ricerca, tra cui: biologia molecolare, chimica, scienza dei materiali, fisica (sia applicata che di base), ingegneria meccanica, ingegneria chimica ed elettronica, bioingegneria (ndr geoingegneria).

Siccome la nanotecnologia è un settore emergente e la maggior parte delle sue applicazioni sono ancora di carattere speculativo, si discute molto sugli effetti positivi e negativi che essa potrebbe avere.

Si potrebbero creare nuovi prodotti intelligenti o materiali estremamente resilienti che consentirebbe a molti differenti gruppi o anche a singoli individui la fabbricazione di una vasta gamma di cose. Questo potrebbe portare alla facile costruzione di grandi arsenali di armi convenzionali o di più nuove, rese nuove dalla precisa fabbricazione automatizzata.

Le nanotecnologie presentano quindi dei grossi rischi: potrebbero permettere di costruire armi convenzionali più distruttive ad un costo ridotto e armi di distruzione di massa che si auto-replicano (come fanno i virus e le cellule cancerose quando attaccano il corpo umano).

Un’altra possibile applicazione delle nanotecnologie è la utility fog, nella quale una nuvola di microscopici robot connessi (più semplici degli assemblatori) cambierebbe la propria forma e le sue proprietà per formare oggetti o strumenti macroscopici diversi, rispondendo a comandi inviati da un software. Invece di modificare le attuali pratiche di consumare beni materiali in forme differenti, la utility fog sostituirebbe semplicemente la maggior parte degli oggetti fisici.

L’uso improprio di nanotecnologia nel campo medico è un altro sconfinato scenario di forte rischio.
Fattori di rischio

– La tempistica dello sviluppo delle nanotecnologie.
– Quali aspetti della ricerca nanotech farà progressi e in quale ordine.
– Anche piccoli gruppi industriali possono produrre e assemblare rapidamente armi nanotecnologiche.
– Gli strumenti nanotecnologici o le armi nanotecnologiche potrebbero essere costruiti per essere tenuti fuori il controllo umano.

Fonte https://silvanodonofrio.wordpress.com/2015/04/17/le-cause-che-tengono-lumanita-appesa-ad-un-filo-3-parte-terza-collasso-del-sistema-economico-armi-nanotecnologiche-intelligenza-artificiale/

 

Armi chimiche: in futuro potrebbero essere ‘nano’

ANSA – Le armi chimiche del futuro potrebbero arrivare dalle nanotecnologie: questo settore all’avanguardia della ricerca e ricco di promesse, nelle mani sbagliate potrebbe trasformarsi in una fucina di nuove armi non convenzionali. E’ uno degli scenari emersi nella conferenza internazionale sulle minacce emergenti chimiche, biologiche, radiologiche e nucleari organizzato a Milano, dall’Istituto di scienze e tecnologie molecolari del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Istm-Cnr) e dal Corpo militare dell’Ordine di Malta.

Sostanze innocue, come quelle che oggi sono contenute nei dentifrici o nell’intonaco, se ridotte in particelle delle dimensioni di miliardesimi di metro (nanometri) potrebbero non essere più altrettanto innocue. “E’ il caso, per esempio, di un materiale come il biossido di titanio, presente nell’intonaco, utilizzato come eccipiente nei farmaci e presente nei dentifrici”, ha detto Matteo Guidotti, dell’Istm-Cnr.

“Tuttavia – ha aggiunto – al livello nano, ossia ridotto in particelle delle dimensioni comprese fra 30 e 50 nanometri, il biossido di titanio può interagire con il materiale biologico e diventare cancerogeno”. Anche strutture come i nanotubi di carbonio, che giocano un ruolo di primo piano in molti materiali di nuova generazione “non sono esenti da potenziali rischi. Ad esempio – ha detto ancora Guidotti – interagiscono facilmente con il Dna o con l’Rna dei virus: chi mi dice che qualcuno non possa utilizzarli come nuovi veleni?”

La prima contromisura, secondo gli esperti, è individuare quanto prima delle regole per la produzione di nanomateriali. Una questione che, a livello europeo, si sta affrontando con il progetto NanoReg. Deve comunque essere chiaro, hanno rilevato gli esperti, che non esistono sostanze di per sè “cattive’: tutto dipende dal modo in cui vengono usate. Basti pensare che l’iprite, la prima e la più diffusa delle armi chimiche, oggi è diventato un principio attivo dei farmaci anticancro utilizzati nella chemioterapia.

FONTE http://www.analisidifesa.it/2015/11/armi-chimiche-quelle-del-futuro-potrebbero-essere-nano/

Si tratta di un’ articolo molto cauto. Una previsione più dettagliata offre questo articolo
MILITARY USES OF NANOTECHNOLOGY
http://www.thenanoage.com/military.htm

VEDI ANCHE 


venerdì 6 giugno 2014

diventare una specie molto diversa dalla nostra

http://www.ted.com/talks/juan_enriquez_will_our_kids_be_a_different_species/transcript#t-45566

Homo evolutus
 I nostri figli apparterranno a una specie diversa?

Il video è trascritto qui sotto, minuto per minuto, per vedere il video sottotitolato in italiano cliccare sull'immagine sopra:

Bene. Dunque, come tutte le belle storie, questa comincia tanto, tanto tempo fa, quando in pratica non esisteva nulla. Qui vedete un'immagine dell'intero universo, di com'era circa 14 miliardi di anni fa. Tutta l'energia è concentrata in un unico punto. Per qualche motivo si scatena un'esplosione, e si cominciano ad avere oggetti come questi. Ora sono passati circa 14 miliardi di anni. E questi oggetti si espandono sempre più fino a diventare galassie, e ce ne sono trilioni e trilioni. E in queste galassie si trovano queste enormi nuvole di polvere.
Facciamo particolare attenzione a quelle tre piccole protuberanze.

 
0:45 al centro dell'immagine. Se le osservate da vicino, questo è il loro aspetto. Sono colonne di polvere, in un luogo in cui non si trova tanta polvere -- a proposito, la loro altezza è di circa un trilione di miglia -- e succede che tutta la polvere esistente si accorpa e si fonde, e dà inizio a una reazione termonucleare. Quello che state vedendo è la nascita delle stelle. Lassù stanno nascendo delle stelle. Quando ci sono abbastanza stelle si forma una galassia.
Questa è una galassia particolarmente importante, perché è quella in cui viviamo. Se guardate la galassia da vicino noterete una stella relativamente normale, non particolarmente interessante.


1:29 A proposito, stiamo a circa due terzi della storia. Dunque questa stella non appare che quando sono passati due terzi di questa storia. E quello che accade dopo è che è rimasta abbastanza polvere che non riesce a dar vita a una stella, bensì a un pianeta. Questo succedeva un po' più di quattro miliardi di anni fa.
 

1:49 E di lì a poco c'era abbastanza materiale avanzato per creare un brodo primordiale, quello che crea la vita. E la vita comincia a espandersi sempre di più, finché non scompare.

2:08 Ora la cosa veramente strana è che la vita termina non una, non due, bensì cinque volte. Così quasi tutte le forme di vita sulla Terra sono state spazzate via cinque volte. E nel frattempo il grado di complessità va aumentando, e ci sarà sempre più materiale per costruire cose nuove. L'uomo compare solamente quando questa storia arriva al 99.96%, tanto per mettere in prospettiva noi e i nostri antenati.


2:40 In questo contesto, esistono due teorie del caso sul perché noi ci troviamo qui. La prima teoria del caso è tutto quello che ha scritto. Secondo questa teoria, noi rappresentiamo il fulcro di tutta la creazione. E la ragione di tutti questi trilioni di galassie e dei sestilioni di pianeti, è la creazione di qualcosa di questo tipo e anche di questo tipo. Ed è questo lo scopo dell'universo; e poi linea piatta, e non ci sono miglioramenti.
 


3:17 L'unica domanda che potreste porvi è la seguente, forse siamo lievemente arroganti? E se lo siamo -- specialmente considerando il fatto che stavamo rischiando l'estinzione. Della nostra specie erano rimasti solo circa 2000 individui. Ancora poche settimane senza pioggia e non avremmo mai visto nessuno di costoro.
 



3:52 Ma forse vorrete rifarvi con la seconda teoria, se la prima non vi è piaciuta tanto. E la seconda teoria recita: Possiamo evolverci? Beh, perché ci dovremo porre questa domanda? Perché finora ci sono state almeno 29 evoluzioni di umanoidi. Dunque è certo che ci siamo evoluti. Ci siamo evoluti in continuazione. E continuiamo a trovare tracce di queste evoluzioni. Lo scorso anno abbiamo trovato questa. Quest'altra il mese passato.
 

4:22 E mentre ci state riflettendo, potreste anche farvi questa domanda: Allora perché una singola specie umana? Non sarebbe davvero strano se andaste in Africa e in Asia e nell'Antartide e trovaste esattamente lo stesso tipo di uccello -- specialmente considerato che coesisteva con almeno otto altre specie di umanoidi nello stesso periodo sul pianeta? Dunque la prassi vincente è non limitarsi ad avere un solo Homo Sapiens; la normalità è avere varie versioni di umani in giro per la Terra.
 
 

4:56 E se questa è la normalità, allora vi potreste chiedere, bene, così se vogliamo creare qualche altra cosa quanto dovrebbe essere grande una mutazione? Beh, Svante Paabo ci dà la risposta. La differenza tra noi e i Neanderthal è lo 0,004% del codice genetico. Ecco quanto differiscono le specie l'una dall'altra. Questo spiega tanti dibattiti politici di oggigiorno.
 


5:25 Ma mentre fate le vostre considerazioni, una delle cose interessanti da sapere è quanto minime siano le mutazioni e dove avvengono. La differenza tra umani e Neanderthal sta nello sperma e nei testicoli, nell'odore e nella pelle. E quelli sono i geni specifici che differiscono uno dall'altro. Dunque dei piccoli cambiamenti possono avere un grande impatto.
 

5:45 E mentre state elaborando queste informazioni state continuando a mutare. Circa 10 000 anni fa nella zona del Mar Nero c'è stata una mutazione di un gene che ha portato agli occhi azzurri. E queste mutazioni avvengono in continuazione.
 

6:01 E mentre continuano, uno degli avvenimenti di quest'anno sarà che stiamo per svelare i primi 10 000 genomi umani, perché fare sequenze geniche è sempre più abbordabile. E una volta ottenute le sequenze potremo trovare le varie differenze.
 

6:14 E a proposito, non ci stiamo preparando per un dibattito, perché abbiamo davvero abusato della scienza in questo senso. Negli anni '20 pensavamo che le varie popolazioni presentassero notevoli differenze tra loro. In parte influenzati dalle opere di Francis Galton. Era il cugino di Darwin. Ma negli Stati Uniti il Carnegie Institute, Stanford, l'American Neurological Association le hanno elaborate. Le hanno esportate e se ne è abusato. Di fatto condussero a degli orrendi maltrattamenti di esseri umani. Dunque fin dal 1940 noi stiamo ripetendo che non esistono differenze, che siamo tutti identici. A fine anno sapremo se questa affermazione è vera.
 

6:53 E mentre ci stiamo pensando, stiamo effettivamente trovando cose del genere: hai un gene ACE? Perché dovrebbe importare? Perché nessuno ha mai scalato un 8000 metri senza ossigeno senza avere nel suo corredo genetico il gene ACE. Per essere più specifici, che ne dite di un genotipo 577R? Bene, sembra che ogni atleta maschio olimpionico porti con sé almeno una di queste varianti.
 

7:21 Se questo è vero, ci troveremo ad affrontare delle domande molto complicate per le Olimpiadi di Londra. Tre opzioni: Volete che le Olimpiadi siano una vetrina di mutanti ultra attivi? Opzione numero due: Perché non si potrebbe fare come per il golf o per la vela? Dato che uno ce l'ha e un altro invece no, ti darò un vantaggio di un decimo di secondo. Versione numero tre: Dato che questo gene è ricorrente in natura, e tu ce l'hai e tu invece non ti sei scelto i genitori giusti, tu hai diritto alla mutazione. Tre opzioni differenti. Se queste variazioni fanno la differenza tra una medaglia olimpica e una non olimpica.
 

8:05 E sembra che a noi umani, mentre scopriamo queste cose, il cambiamento piaccia davvero, il nostro aspetto, il modo di comportarci, ciò che fa il nostro corpo. Negli USA ci sono stati circa 10,2 milioni di interventi di chirurgia plastica, e con le tecnologie che stanno spuntando oggi, le correzioni, le ablazioni, gli aumenti e i miglioramenti sembreranno un gioco da ragazzi.
 

8:29 Voi avete già visto il lavoro di Tony Atala su TED, ma questa capacità di riempire oggetti somiglianti a cartucce da inchiostro con delle cellule, ci permetterà di stampare pelle, organi, e tutta una serie di parti anatomiche. E man mano che la tecnologia migliora, continuate ad assistere al ripetersi di queste cose -- anno 2000, la sequenza del genoma umano -- e sembra che non stia accadendo niente, finché succede. E il prossimo avvenimento potrebbe essere vicino.
 

9:06 E poi, questi due ragazzi che nel 2000 stavano lavorando al genoma, e il Public Project per il sequenziamento del genoma umano nel 2000, non c'è stato molto altro, finché sentiamo di questo esperimento in Cina, lo scorso anno, dove prendono delle cellule da un topolino, ci aggiungono quattro elementi chimici, le fanno diventare cellule staminali, le fanno crescere e creano una copia identica del topolino.
 

9:36 E' un fatto eclatante. Perché essenzialmente vuol dire che potete prendere una cellula, una cellula staminale pluripotente, che è come uno sciatore in cima a una montagna, e questi due sciatori diventano cellule staminali pluripotenti, 4
8, 16 volte, e poi ce ne sono talmente tante dopo 16 divisioni che quelle cellule devono differenziarsi. Così scendono da un pendio della montagna, e poi da un altro. E andando da quella parte diventano osso, poi vanno su un'altra pista e diventano piastrine, e poi diventano macrofagi, e poi celle T. Ma quando si scia è davvero difficile risalire. A meno che, naturalmente, non disponiate di uno skilift.
Ciò che fanno i 4 elementi chimici è prendere le cellule e farle risalire su per la montagna così che possano trasformarsi in altri tipi di cellule.
 

10:29 E questo significa che potenzialmente si può ricostruire l'intero corpo di qualsiasi organismo partendo da una qualsiasi di queste cellule. Si tratta di un fatto notevole, perché ora si possono prelevare non solo delle cellule di topo, ma anche di epidermide umana e trasformarle in staminali umane. E' quello che hanno fatto a ottobre: hanno preso cellule di pelle umana, le hanno rese staminali, e le hanno trasformate in cellule epatiche. Dunque in teoria si potrebbe generare qualsiasi organo partendo da una cellula qualsiasi.
 

11:06 Ed ecco un altro esperimento: Se foste in grado di fotocopiare il vostro corpo, magari vorreste farlo anche con il cervello. Uno dei personaggi che avete visto a TED circa un anno e mezzo fa era questo tizio. Ha tenuto un meraviglioso discorso tecnico. Insegna al MIT. In sostanza affermava che si possono individuare i retrovirus all'interno delle cellule cerebrali dei topi. Vi si possono attaccare delle proteine che si accendono quando vengono illuminate. E così è possibile tracciare le mappe di quando il topo vede, sente, tocca, ricorda, ama. E poi si può prendere un cavo a fibre ottiche e illuminare alcune di queste cose. E facendolo potete immaginarle in due colori, il che significa che le informazioni si possono scaricare su un pc in forma di codice binario.
 

12:00 Ma dove si vuole arrivare? Beh, non è del tutto inconcepibile che un giorno si potrà scaricare la propria memoria, magari in un corpo nuovo. E forse si potrà caricare la memoria anche di altre persone. Cosa che potrebbe comportare un paio di piccole implicazioni etiche, politiche, morali. Solo un pensiero.
 

12:28 Ecco il tipo di domande che possono suscitare l'interesse di filosofi, governanti, economisti, scienziati. Perché queste tecnologie stanno progredendo velocemente.
 

12:40 Mentre vi lascio con questi pensieri, vorrei concludere con un esempio sul cervello. Il primo luogo in cui vi attendereste oggi un'enorme pressione evoluzionistica, sia per via delle sollecitazioni, che diventano via via più intense, che della plasticità dell'organo, è il cervello.
 

12:58 Abbiamo delle prove che tutto questo stia già succedendo? Bene, consideriamo l'incidenza dei casi di autismo ogni 1000 persone. Questa è la situazione nel 2000. Qui vediamo il 2002, il 2006, il 2008. Ecco l'incremento dei casi in meno di un decennio. E ancora non sappiamo perché stia accadendo. Ciò che sappiamo, potenzialmente, è che il cervello reagisce in modo iperattivo e iperplastico, e crea individui di questo tipo. E questa è una sola delle condizioni.

Ci sono anche persone estremamente intelligenti, che riescono a ricordare tutto quello che hanno visto nella vita, persone affette da sinestesia, da schizofrenia. Stanno succedendo un sacco di cose, e ancora non riusciamo a capire come e perché stiano accadendo.
 

13:50 Ma una domanda che potreste farvi è se stiamo assistendo a una rapida evoluzione del cervello e al suo modo di elaborare i dati. Perché se pensate alla quantità di dati che analizza il nostro cervello, oggi, in un giorno, riceviamo la stessa quantità di dati che una volta si accumulava in un anno. E mentre fate le vostre considerazioni, ci sono 4 teorie che provano a dare una spiegazione, e tutta una serie di altre teorie. Io non ho una risposta definitiva. Occorre veramente fare ancora più ricerche.
 

14:18 La prima teoria è quella del fast food. Cominciano a esserci dati sul fatto che obesità e dieta alimentare abbiano a che fare con le modificazioni genetiche, che potrebbero avere o non avere un impatto sul funzionamento del cervello di un bambino.
 

14:34 La seconda teoria è quella dello smanettone sexy. Condizioni alquanto rare. (Risata) (Applausi) Sta succedendo che, dato che questi geni del pc tendono a concentrarsi in gruppi, perché sono altamente qualificati per la programmazione, che è un lavoro molto remunerativo, e per compiti molto dettagliati, e si concentrano in determinate aree geografiche, cosicché tendono ad accoppiarsi con i loro simili. Si tratta dell'ipotesi dell'accoppiamento assortativo, ossia geni che si rafforzano a vicenda all'interno di queste strutture.
 

15:17 La terza teoria, abbiamo troppe informazioni? Cerchiamo di elaborare talmente tante informazioni che alcune persone diventano sinestetiche e acquisiscono la capacità di ricordare tutto. Altre diventano ipersensibili alla quantità di informazioni. Altre ancora reagiscono con varie condizioni psicologiche o di altro tipo, alle informazioni. O forse si tratta di chimica.
 

15:38 Ma quando si assiste a un tale incremento di magnitudine in una condizione, allora o non lo si sta misurando correttamente oppure c'è qualcosa che sta accadendo molto in fretta, e si potrebbe trattare di evoluzione in tempo reale.
 

15:50 Ecco dove volevo arrivare. Ciò che ritengo stia accadendo è una transizione verso una nuova specie. E non lo pensavo quando ho cominciato a scrivere assieme a Steve Gullans. Credo che ci stiamo evolvendo in Homo evolutus che, nel bene o nel male, non è un ominide che è meramente consapevole dell'ambiente circostante, ma un ominide che sta cominciando direttamente e deliberatamente a controllare l'evoluzione della propria specie, e di quella di batteri, piante, animali. Credo che si tratti di un cambiamento di tale ampiezza che i vostri nipoti e pronipoti potrebbero diventare una specie molto diversa dalla vostra.

 

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...