Visualizzazione post con etichetta MMR. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta MMR. Mostra tutti i post

giovedì 4 giugno 2020

Innovativo studio sui vaccini

 

Nano-particelle pericolose che contaminano molti vaccini: studio innovativo 

di Jon Rappoport

"The Lung", Seconda edizione 2014: "Le nanoparticelle [sono] di dimensioni comparabili alle strutture subcellulari ... consentendo la loro pronta integrazione nei sistemi biologici."  
 
Uno studio del 2017 su 44 tipi di 15 vaccini tradizionali, prodotto da aziende leader a livello mondiale, ha scoperto un fatto molto preoccupante e precedentemente non segnalato:

I vaccini sono fortemente contaminati da una varietà di nanoparticelle.
Molte particelle sono metalli.

Stiamo parlando di vaccini tradizionali, come HPV, influenza, influenza suina, epatite B, MMR, DPT, tetano, ecc.

Per iniziare a comprendere alcuni degli effetti distruttivi della contaminazione delle nanoparticelle nei vaccini, ecco lo studio innovativo del 2017:

International Journal of Vaccines & Vaccination
Volume 4 Numero 1
23 gennaio 2017
Nuove indagini di controllo qualità sui vaccini:
micro e nanocontaminazione
Antonietta M Gatti e Stefano Montanari  

http://medcraveonline.com/IJVV/videos/IJVV-04-00072V.mp4 

“Le analisi condotte mostrano che in tutti i campioni i vaccini controllati contengono corpi estranei non biocompatibili e bio-persistenti che non sono dichiarati dai produttori, nei confronti dei quali l'organismo reagisce in ogni caso. Questa nuova indagine rappresenta un nuovo controllo di qualità che può essere adottato per valutare la sicurezza di un vaccino. La nostra ipotesi è che questa contaminazione non è intenzionale, poiché è probabilmente dovuta a componenti o procedure inquinate di processi industriali (ad es. Filtrazioni) utilizzate per produrre vaccini ..."

Gli autori dello studio stanno lasciando la porta aperta alla possibilità che la contaminazione sia intenzionale?

“La quantità di corpi estranei rilevati e, in alcuni casi, le loro insolite composizioni chimiche ci hanno confuso. Le particelle inorganiche identificate non sono né biocompatibili né biodegradabili, ciò significa che sono biopersistenti e possono indurre effetti che possono diventare evidenti o immediatamente vicini al tempo di iniezione o dopo un certo tempo dalla somministrazione. È importante ricordare che le particelle (cristalli e non molecole) sono corpi estranei all'organismo e si comportano come tali. Più in particolare, la loro tossicità è per alcuni aspetti diversa da quella degli elementi chimici che li compongono, aggiungendo a quella tossicità ... inducono una reazione infiammatoria."

"Dopo l'iniezione, quelle microparticelle, nanoparticelle e aggregati possono rimanere attorno al sito di iniezione formando gonfiori e granulomi ... Ma possono anche essere trasportati dalla circolazione sanguigna, sfuggendo a qualsiasi tentativo di indovinare quale sarà la loro destinazione finale ... Come succede con tutti gli stranieri i corpi, in particolare quelli piccoli, inducono una reazione infiammatoria cronica perché la maggior parte di quelle particelle non può essere degradata. Inoltre, l'effetto proteina-corona ... a causa di una nano-bio-interazione ... può produrre particelle composite organiche / inorganiche in grado di stimolare il sistema immunitario in modo indesiderabile ... È impossibile non aggiungere che particelle di dimensioni spesso osservate nei vaccini possono entra nei nuclei cellulari e interagisce con il DNA ..."

"In alcuni casi, ad esempio come accade con il ferro e alcune leghe di ferro, possono corrodersi e i prodotti di corrosione esercitano una tossicità che colpisce i tessuti ..."

“Date le contaminazioni che abbiamo osservato in tutti i campioni di vaccini per uso umano, gli effetti negativi dopo l'iniezione di tali vaccini sono possibili e credibili e hanno il carattere di casualità, poiché dipendono da dove i contaminanti sono trasportati dalla circolazione sanguigna. È ovvio che quantità simili di questi corpi estranei possono avere un impatto più grave su organismi molto piccoli come quelli dei bambini. La loro presenza nei muscoli ... potrebbe compromettere fortemente la funzionalità muscolare ..."

“Incontriamo particelle con composizioni chimiche, simili a quelle trovate nei vaccini che abbiamo analizzato, quando studiamo casi di contaminazione ambientale causati da diverse fonti di inquinamento. Nella maggior parte dei casi, le combinazioni rilevate sono molto strane in quanto non hanno un uso tecnico, non possono essere trovate in nessun manuale del materiale e sembrano il risultato della formazione casuale che si verifica, ad esempio, quando i rifiuti vengono bruciati. In ogni caso, qualunque sia la loro origine, non dovrebbero essere presenti in alcun medicinale iniettabile, figuriamoci nei vaccini, più in particolare quelli destinati ai bambini".

Questo studio del 2017 apre un campo completamente nuovo: l'indagine sulle nanoparticelle nei vaccini in cui nessuno era previsto.

Tali particelle non sono medicina in alcun senso della parola.

Molti "esperti" legali e scientifici affermano che lo Stato ha il diritto di imporre i vaccini e di forzarli sulla popolazione. Ma queste nanoparticelle contaminanti non sono vaccini o medicine. Solo un pazzo difenderebbe il diritto dello Stato di iniettarli.

Ecco un'altra sezione dello studio del 2017. Sono indicati i nomi commerciali dei vaccini e le composizioni dei contaminanti delle nanoparticelle. Fai un respiro profondo e allaccia la cintura:

"... Ulteriore presenza di corpi estranei micro, sub-micro e nanosized, inorganici (che vanno da 100 nm a circa dieci micron) è stata identificata in tutti i casi [tutti i 44 vaccini], la cui presenza non è stata dichiarata nei foglietti illustrati nel pacchetto del prodotto ..."

“... particelle singole, cluster di micro e nanoparticelle (meno di 100 nm) e aggregati ... detriti di alluminio, silicio, magnesio e titanio; di particelle di ferro, cromo, silicio e calcio ... disposte in un ammasso e detriti alluminio-rame ... in un aggregato."

“… Le particelle sono circondate e incorporate in un substrato biologico. In tutti i campioni analizzati, abbiamo identificato particelle contenenti: Piombo (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) o acciaio inossidabile (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip , Stamaril Pasteur, Repevax e MMRvaxPro)."

"... particelle di tungsteno identificate in gocce di Prevenar e Infarix (alluminio, tungsteno, cloruro di calcio)."

"... detriti singolari trovati in Repevax (silicio, oro, argento) e Gardasil (zirconio)."

"Sono state identificate anche alcune particelle metalliche di tungsteno o acciaio inossidabile. Altre particelle contenenti zirconio, afnio, stronzio e alluminio (Vivotif, Meningetec); Tungsteno, Nichel, Ferro (Priorix, Meningetec); Antimonio (kit di Menjugate); Cromo (meningetec); Sono stati trovati anche oro o oro, zinco (Infarix Hexa, Repevax) o platino, argento, bismuto, ferro, cromo (MMRvaxPro) o piombo, bismuto (Gardasil) o cerio (Agrippal S1).

L'unico tungsteno appare nei vaccini 8/44, mentre il cromo (da solo o in lega con ferro e nichel) nel 25/44. Le indagini hanno rivelato che alcune particelle sono incorporate in un substrato biologico, probabilmente proteine, endo-tossine e residui di batteri. Non appena una particella viene a contatto con fluidi proteici,si verifica una nano-bio-interazione ... e si forma una "corona proteica

" ... La nano-bio-interazione genera un composto di dimensioni maggiori che non è biodegradabile e può indurre effetti avversi, poiché non è riconosciuto come sé dall'organismo.”

“... esempi di queste nano-bio-interazioni. Si possono vedere aggregati (entità composite stabili) contenenti particelle di piombo in Meningitec ... di acciaio inossidabile (ferro, cromo e nichel ...) e di rame, zinco e piombo in Cervarix ... Aggregati simili, sebbene in situazioni diverse (pazienti che soffrono di leucemia o crioglobulinemia), sono già stati descritti in letteratura".

Sono sicuro che hai letto le assicurazioni ufficiali che i problemi di produzione di vaccini sono "rari". È possibile presentare tali dichiarazioni insieme ad altre bugie mediche.

“Vorrei il sandwich di metallo pesante sulla segale, per favore. E invece di servirlo su un piatto, puoi iniettarlo?”

Diverse domande vitali che richiedono risposte derivano dai risultati di questo studio del 2017:

Alcune di queste nanoparticelle vengono inserite intenzionalmente nei vaccini?
Il processo di fabbricazione standard per i vaccini tradizionali INEVITABLY porta a nano-contaminazione pericolosa e distruttiva?

La nuova nanotecnologia è già in uso per creare diversi vaccini, presumibilmente "migliorando l'efficacia". In effetti, il prossimo vaccino COVID-19 potrebbe essere un nano-tipo. Questo processo di fabbricazione comporta inevitabilmente l'effetto di scatenare un uragano di contaminanti da nanoparticelle?

Quanti casi di danno cerebrale infantile e autismo possono essere posti alla porta della contaminazione da nanoparticelle?

E infine, dove vengono fabbricati questi vaccini contaminati? Lo studio sopra non ha tentato di scoprirlo. Era al di fuori dell'ambito della ricerca. È risaputo che, ad esempio, nel caso degli Stati Uniti, i vaccini o i loro componenti, in molti casi, non sono prodotti a livello nazionale. Da dove viene questo controllo della sicurezza? In Cina, dove sono stati registrati numerosi scandali farmaceutici legati alla contaminazione dei prodotti?

L'istituto del vaccino non mostra il minimo interesse a rispondere a nessuna di queste domande. Sono impegnati a fingere che le domande non esistano.

Fidarsi dell'establishment sarebbe un suicidio. 


venerdì 12 luglio 2019

Nonostante tutto ...

 

Perché i funzionari dei media e della sanità continuano a spaventarci con il morbillo quando quasi tutti sono già vaccinati?

(Natural News) 

Un altro nuovo caso di morbillo è stato identificato, questa volta nella contea di Los Angeles, dove la febbre tifoide, la tubercolosi e persino la peste bubbonica stanno tornando in auge grazie alla dilagante immigrazione clandestina e ai senzatetto. Ma piuttosto che fare un passo indietro e valutare i fatti, le autorità stanno nuovamente dando di matto per alcune persone che non vengono vaccinate, come se questo fosse in qualche modo la causa di ogni infezione da morbillo.

Anche se la stragrande maggioranza degli americani è già stata vaccinata con MMR (morbillo, parotite e rosolia) in accordo con le raccomandazioni del governo, i media mainstream insistono nel dare tutta la colpa a "anti-vaxxer" - nonostante il fatto che ora sappiamo che gli individui vaccinati stanno entrambi prendendo e diffondendo il morbillo.

Come ricorderete dal mese di aprile, una manciata di casi di morbillo nello stato di New York ha spinto i funzionari sanitari della Contea di Rockland ad andare porta a porta a molestare la gente riguardo al loro stato di vaccinazione, perpetuando ancora il mito che una manciata di persone non sono I vaccinati sono in qualche modo responsabili della diffusione del morbillo ad altre persone che sono state vaccinate.

Ma questo non ha senso, anche supponendo che la cosiddetta "immunità alle mandrie" sia reale, perché le persone che sono state vaccinate con MMR non dovrebbero contrarre il morbillo se il vaccino funziona davvero. O fornisce protezione o non lo fa - ed ecco un suggerimento abbastanza grande su quale risposta è corretta: non è così.

Per notizie correlate, assicurati di controllare Vaccines.news.

Dal momento che solo le esenzioni mediche sono consentite in California, non ci dovrebbero essere altri casi di morbillo, giusto?

Nello specifico in California, il legislatore pro-vaccino Richard Pan ha espresso il suo desiderio con il passaggio del Senato Bill 277, che ha eliminato le esenzioni al vaccino sia filosofiche che religiose, consentendo solo le esenzioni mediche rilasciate dai medici.

Pan ha ripetutamente affermato che liberarsi di queste esenzioni avrebbe messo fine a tutti i casi di morbillo in California per sempre, anche se chiaramente non è successo - e questo perché costringere tutti a farsi vaccinare è inefficace nel prevenire il morbillo.

Lo sappiamo per un dato di fatto perché, secondo le notizie locali di Los Angeles, ci sono ancora persone che contraggono il morbillo in California, nonostante l'egregio mandato di Pan.

"La ricerca rivela che un individuo vaccinato non solo può essere infettato dal morbillo, ma può anche diffonderlo ad altri che sono anche vaccinati contro di esso", scrive Sayer Ji per GreenMedInfo.com.

"... non solo il vaccino MMR non riesce a conferire coerentemente l'immunità, ma coloro che sono stati "immunizzati" con due dosi di vaccino MMR possono ancora trasmettere l'infezione ad altri - un fenomeno di cui nessuno si sta riferendo nella fretta di dare la colpa al non - o minimamente vaccinati per l'epidemia."

E non basta prendere la parola di Ji per questo: uno studio pubblicato nella rivista peer-reviewed Clinical Infectious Diseases afferma la sua richiesta, con la paternità del Bureau of Immunization, il Dipartimento di salute e igiene mentale di New York, il Centro nazionale per l'immunizzazione e malattie respiratorie, e i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

Questo studio conferma che le persone che sono state vaccinate con l'MMR non solo possono ancora contrarre il morbillo, ma diffonderlo anche ad altri.

"Questo è il primo rapporto sulla trasmissione del morbillo da un individuo vaccinato due volte", ammettono gli autori dello studio.

"La presentazione clinica e i dati di laboratorio dell'indice erano tipici del morbillo in un individuo naïve. I casi secondari presentavano solide risposte anticorpali anamnestiche. Non si sono verificati casi terziari nonostante numerosi contatti. Questo focolaio sottolinea la necessità di un'accurata indagine epidemiologica e di laboratorio sui casi sospetti di morbillo indipendentemente dallo stato di vaccinazione."

Per saperne di più su come i vaccini stanno danneggiando e uccidendo i bambini fornendo al contempo una minima, se non reale, protezione, assicurati di controllare VaccineHolocaust.org. 

Le fonti per questo articolo includono:  



Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...