IL NICE CONQUISTA FINALMENTE OXBRIDGE CON IL DNA UMANO SINTETICO
Ebbene, alla fine è successo, e lo sapevo già quando ho staccato il mio diploma di dottorato di Oxford dal muro e l'ho nascosto nell'armadio, a causa delle profondità depravate in cui era sprofondato.
Quale evento è "finalmente accaduto?". Oxford e Cambridge sono entrambe diventate l'Edgestow immaginaria di C.S. Lewis, e hanno venduto i loro vecchi cortili in cambio della minestra del suo altrettanto immaginario e profetico scientismo del National Institute of Coordinated Experiments (NICE). Mi riferisco alla seguente storia condivisa da WG (con la nostra gratitudine):
Sì, hai letto bene : gli scienziati vogliono creare DNA umano sintetico, e non intendono solo modificare qualche gene qua e là, vogliono sintetizzarlo tutto:
Gli scienziati hanno iniziato a lavorare a un controverso progetto che mira a creare DNA umano da zero . La più grande organizzazione benefica medica del mondo, il Wellcome Trust, ha donato 117 crore di rupie (10 milioni di sterline) per avviare il progetto, che coinvolge scienziati di università come Oxford, Cambridge e l'Imperial College.
Considerato il nucleo della vita umana, il DNA è composto da unità ripetitive chiamate nucleotidi, che contengono tutte le informazioni genetiche che ci rendono fisicamente ciò che siamo. Gli scienziati coinvolti nel Progetto Genoma Umano Sintetico stanno ora cercando di creare un cromosoma umano completamente sintetico, che costituisce circa il due percento del DNA umano, come prova di fattibilità. L'obiettivo finale è, forse un giorno, ricrearlo completamente da zero. (Enfasi aggiunta)
E naturalmente, il solito espediente di marketing accompagna questo scientismo: si tratta di promuovere la salute umana e - ed è qui che entra in gioco - la longevità:
"Il cielo è il limite. Stiamo studiando terapie che miglioreranno la vita delle persone invecchiando, che porteranno a un invecchiamento più sano e con meno malattie con l'avanzare dell'età", ha detto alla BBC il dott. Julian Sale, del Laboratorio di Biologia Molecolare dell'MRC di Cambridge, che fa parte del progetto.
"Cerchiamo di utilizzare questo approccio per generare cellule resistenti alle malattie che possiamo utilizzare per ripopolare gli organi danneggiati, ad esempio il fegato e il cuore, e persino il sistema immunitario", ha affermato.
Secondo il professor Matthew Hurles, direttore del Wellcome Sanger Institute, studiare il modo in cui i geni e il DNA regolano il nostro corpo potrebbe aiutarci a individuare i momenti in cui si verificano anomalie e, di conseguenza, a sviluppare trattamenti migliori.
"Costruire il DNA da zero ci consente di testare il vero funzionamento del DNA e di testare nuove teorie, perché attualmente possiamo farlo solo modificando il DNA che già esiste nei sistemi viventi", ha affermato Hurles.
Abbiamo davvero bisogno di ripetere i pericoli insiti in tutto questo progetto e nel suo obiettivo? Stanno cercando di creare l'"uomo perfetto", privo di "imperfezioni genetiche" – con tutte le loro tendenze a varie malattie, disturbi, dismorfismi e fragilità – che affliggono tutti noi. Questo è il marketing e la pubblicità del progetto. Ma le idee di "perfezione" saranno lasciate ai tecnocrati responsabili del progetto.
Supponiamo che riescano a creare "l'uomo perfetto" – cosa che non accadrà, ma supponiamo che creino qualcosa che ritengono "perfetto": questa "perfezione" sarà in grado di evitare la tipica tendenza umana a "disprezzare" coloro che sono percepiti come inferiori (e, tra l'altro, questi inferiori percepiti siamo tutti noi)? La risposta a questa domanda è fornita dalla storia umana stessa, con esempi su esempi dell'"uomo nuovo" che massacra i suoi "inferiori" su scala industriale.
E questo è il secondo problema del loro scientismo: non tutti i difetti dell'umanità sono genetici. Anzi, la maggior parte di essi non sono affatto difetti materiali, e se prestavate attenzione alla scuola domenicale, quei difetti materiali erano in qualche modo il risultato materiale – l' effetto – di cause immateriali più profonde. Vogliamo davvero dare longevità agli spettacoli dell'orrore di un solo uomo e alla lunga serie di abusatori (per parafrasare la Dichiarazione d'Indipendenza) che furono Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot e così via?
Sappiamo cos'altro succederà: gli scienziati hanno già aperto la strada creando chimere: coltivando orecchie umane su embrioni di maiale e impiantando cellule cerebrali umane nei topi. Cosa impedirà il processo inverso? E se "l'ideale dell'uomo perfetto" includesse pungiglioni di scorpione, ali e piume, code prensili? Perché non creare speciali "umanimali" o "mananimali" chimerici per svolgere compiti specifici? (Dopotutto, chi ha bisogno dei robot? Sappiamo anche la risposta a questa domanda: qualunque sia più economico e facile da controllare.)
Naturalmente, nessuno ascolterà coloro che cercano di lanciare l'allarme su tutto questo, perché gli scientisti lo faranno semplicemente perché possono, e perché si sono già convinti di avere sufficiente saggezza per controllare tutto, che, in effetti, non sono caduti loro, ma il resto dell'umanità sì, e che sono qui per aiutare.
Ciononostante, va detto comunque: questa è la strada verso un inferno molto più grande per l' umanità . Un giorno, forse anche presto, tutti si troveranno di fronte a una scelta: o accettare l'immortalità tecnologica e tecnocratica e l'inferno del National Institute of Coordinated Experiments (NICE) di Lewis, o accettarne un altro completamente gratuito.
Ci vediamo dall'altra parte...
(Se il blog di oggi ti è piaciuto, condividilo con i tuoi amici).
Blade runner....sono cose cicliche..distruzione e ricostruzione...dall'alba dei tempi...noi siamo carne da cannone.
RispondiEliminaBentrovato Leonardo, non è così peregrino il tuo commento; molto veritiero l'accostamento a "BladeRunner, un film di diversi anni fa. Le cose ce le dicono in tutte le maniere, siamo noi (nostromagrado) che siamo molto distratti e...ignari.
EliminaGrazie della gradita visita.