domenica 6 marzo 2022

La guerra è sempre una distrazione dal sabotaggio economico

 

 
di Brandon Smith
dal sito web del mercato alternativo
 
 
Entro i prossimi due mesi è probabile che ci sarà un coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti in Ucraina, con la Russia che ora sostiene e riconosce apertamente i gruppi separatisti nella regione del Donbass all'estremità orientale del paese e apparentemente si muove per aiutarli militarmente nella separazione.

 

Questa non è la prima volta che la Russia invia unità militari in Ucraina, ma è la prima volta dal 2014 e dall'annessione della Crimea che la minaccia di un'azione militare è stata palese piuttosto che nascosta ... Quando scoppierà il conflitto, stai per vedere uno sciame di storie dei media nelle nazioni occidentali che cercano di delineare la complessità delle relazioni tra Russia e Ucraina dalla caduta dell'Unione Sovietica, ignorando alcune verità scomode.


Vedrai molte di queste storie costruire una narrazione che poi semplifica eccessivamente la situazione e dipinge la Russia come il mostruoso aggressore.

 

L'obiettivo sarà convincere il pubblico che il nostro coinvolgimento in Ucraina è una necessità morale e geopolitica. Ci saranno tentativi di ottenere il favore degli americani e una richiesta di stivali statunitensi sul campo.

 

Joe Biden sarà in prima linea in questa spinta...
 
L'innesco superficiale del confronto è ovviamente radicato nella decisione del 2009 delle potenze occidentali e dei funzionari ucraini di considerare il paese per l'adesione alla NATO.

 

La maggior parte delle azioni della Russia nei confronti dell'Ucraina può essere dovuta al coinvolgimento della NATO nella regione, inclusa l'invasione russa della Crimea nel 2014.

 

Strategicamente, ha senso.
Immaginate se il Messico avesse improvvisamente annunciato che si sarebbe unito a un'alleanza militare con la Cina e che le risorse militari cinesi sarebbero state trasferite vicino al confine meridionale degli Stati Uniti?
Probabilmente non sarebbe finita bene...
 
A dire il vero, la Russia ha una storia di comportamenti ipocriti quando si tratta del suo coinvolgimento negli affari dei suoi vicini.

 

Ad esempio, solo pochi mesi fa il Kazakistan stava affrontando proteste di massa che il governo sosteneva fossero causate da "manipolazioni straniere".

 

La prova zero è stata presentata per giustificare questa affermazione.
Tuttavia, l'affermazione è stata sufficiente per razionalizzare il dispiegamento di 2300 truppe russe oltre il confine per fermare le proteste.
In realtà, i cittadini del Kazakistan erano arrabbiati per il picco dell'inflazione e gli alti prezzi del gas che continuano a schiacciare la classe media e coloro che sono in povertà (suona familiare...?)
Nel 2019 solo il 4% della popolazione viveva al di sotto della soglia di povertà ufficiale.

 

Nel 2020, quel numero è esploso al 14% della popolazione.
È difficile trovare numeri precisi per il 2021, ma è probabile che i livelli di povertà siano ora più vicini al 16%-20%.

 

Le ragioni dei disordini civili erano ovvie e giustificate, ma i kazaki in protesta furono accusati di essere pedine di nemici stranieri.

 

Come ho notato in molti articoli ultimamente, questa è una strategia tipica dei governi corrotti che cercano di mantenere il potere quando le persone si sollevano e si ribellano per ragioni legittime.
 
Ancora,
immaginate se il governo canadese sotto Trudeau chiedesse l'assistenza militare degli Stati Uniti per disperdere le proteste dei camionisti contro i suoi mandati draconiani sui vaccini...?
Dobbiamo guardare a queste decisioni nel contesto per capire quanto siano pazze in realtà...
 
Ironia della sorte, la Russia è felice di sostenere i disordini dei separatisti in Ucraina mentre aiuta anche a mettere a tacere i disordini in Kazakistan.
Tieni presente questo schema perché aiuterà a capire come gli eventi che circondano la Russia riflettano una tendenza globale che potrebbe influenzare gli americani in futuro.
Il pasticcio diplomatico tra Ucraina e Russia può essere in parte biasimato da entrambe le parti, ed è questo tipo di ambiguità storica in cui i globalisti tendono a prosperare.

 

La nebbia della guerra aiuta a oscurare le attività dell'establishment e spesso è difficile per le persone vedere chi sta veramente beneficiando del caos finché non è troppo tardi.

 

Ritengo che il problema dell'Ucraina sia almeno in parte architettato e che sia concepito come il primo domino di una catena di crisi previste.
 
Non credo che ci sia qualcosa di unico nel conflitto in Ucraina per i globalisti; avrebbero potuto altrettanto facilmente tentare di avviare una guerra regionale a Taiwan, Corea del Nord, Iran, ecc.

 

Ci sono numerosi paesi di polveriere che coltivano da un paio di decenni.

 

Non dovremmo concentrarci su chi è la colpa tra Ucraina o Russia, dovremmo concentrarci sugli effetti che deriveranno da qualsiasi grave disastro regionale e su come i globalisti sfruttano tali catastrofi per promuovere l'agenda della totale centralizzazione del potere.
 
Lo scenario ucraino potrebbe essere facilmente disinnescato se entrambe le parti adottassero alcune misure diplomatiche di base, ma ciò non accadrà.

 

I funzionari della NATO potrebbero fare un passo indietro rispetto alla loro ricerca di aggiungere l'Ucraina ai ranghi. Gli Stati Uniti potrebbero smettere di versare denaro e armi in Ucraina per un importo di 5,4 miliardi di dollari dal 2014.

 

Nel solo 2022 sono state inviate nel Paese oltre 90 tonnellate di equipaggiamento militare. La Russia potrebbe smettere di inviare unità per operazioni speciali segrete nel Donbass ed essere più disposta a mettersi al tavolo per discutere di soluzioni diplomatiche.

 

Il motivo per cui queste cose non accadono,
è perché non sono autorizzati a succedere dai mediatori di potere dietro le quinte...
Siamo tutti consapevoli delle influenze globaliste dietro i leader degli Stati Uniti e della NATO, ne presentiamo l'evidenza innegabile su base regolare.
La propensione di Biden per le istituzioni globaliste è ben nota...
Ma che dire della Russia?
Ci sono alcuni nei media alternativi e nel movimento per la libertà che credono falsamente che la Russia sia anti-globalista...
Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.

 

Come con molti leader politici, Putin a volte usa la retorica anti-globalista, ma le sue relazioni raccontano un'altra storia.

 

Nella prima autobiografia di Putin, intitolata "First Person", parla con affetto del suo primo incontro con il globalista del Nuovo Ordine Mondiale Henry Kissinger come membro dell'FSB (ex KGB).

 

Quando Putin è salito nei ranghi politici, ha mantenuto una costante amicizia con Kissinger e fino ad oggi pranzano regolarmente e Kissinger è stato un consigliere di più rami del Cremlino. 
 
Non si ferma qui, però.
 
Putin e il Cremlino hanno anche mantenuto un dialogo costante con il World Economic Forum, il progetto dell'ormai famigerato globalista Klaus Schwab ... In effetti, solo l'anno scorso la Russia ha annunciato di entrare a far parte della "Quarta rete della rivoluzione industriale" del WEF, che si concentra su,
  • socializzazione economica
  • Intelligenza artificiale
  • l'"Internet delle cose",
... e una miriade di altri interessi globalisti che porteranno tutti alla tecnocrazia e alla tirannia mondiali ...
 
Ancora una volta, il governo russo NON è anti-globalista.

 

Questa affermazione è una sciocchezza ed è sempre stata.
Attribuirei la fantasia dell'opposizione russa a un flusso costante di propaganda e a quello che chiamo il paradigma del falso est/ovest...
L'idea fraudolenta che l'agenda globalista sia un'agenda puramente occidentale o americana e che paesi come la Cina e la Russia siano contrari ad essa.

 

Se guardi alle strette interazioni tra l'est e i globalisti, questa idea cade completamente a pezzi.
 
È importante capire che la maggior parte dei conflitti tra l'Est e l'Ovest sono conflitti architettati e che i leader di ENTRAMBI I LATI non sono realmente in disaccordo tra loro.

 

Piuttosto,
queste guerre sono il teatro Kabuki; sono guerre di convenienza per raggiungere scopi nascosti mentre ipnotizza le masse con momenti di terrore e calamità.
Per chiunque abbia dei dubbi su questo, consiglio vivamente di leggere le opere accuratamente studiate e comprovate dello storico professionista ed economista Antony Sutton, che è incappato casualmente nei fatti che circondano la cospirazione globalista e ha continuato a esporre la loro abitudine di interpretare entrambi i lati della quasi tutte le guerre del secolo scorso dalla rivoluzione bolscevica alla seconda guerra mondiale e oltre. La strategia dell'ordine dal caos non è una novità, è qualcosa che i globalisti stanno facendo da molto tempo.

 

Il numero di rivelazioni aperte post-Covid sul "Grande Reset" a cui i globalisti hanno pubblicamente ammesso è così sconcertante che i loro piani non possono più essere negati.

 

Qualsiasi scettico a questo punto dovrebbe essere sospettato di avere un QI a una cifra.
 
Quindi, ora che abbiamo stabilito la realtà del coinvolgimento globalista sia in Occidente che in Russia, dobbiamo chiederci:
In che modo traggono vantaggio dall'avvio di una crisi tra queste potenze sull'Ucraina?

 

Cosa ne ricavano?
Come ho notato in articoli recenti, mi sembra che l'Ucraina sia un tentativo del Piano B di evocare più fumo e specchi in cui la "pandemia" di Covid non è riuscita a soddisfare il piano del Grande Reset.

 

Come Klaus Schwab e il WEF hanno costantemente affermato, hanno visto la "pandemia" come la perfetta "opportunità" per imporre la Quarta Rivoluzione Industriale nel mondo.

 

Come ha affermato una volta il globalista Rahm Emanual sulla scia del crollo economico del 2008:
"Non vuoi mai che una crisi seria vada sprecata. E quello che intendo con questo è che è un'opportunità per fare cose che pensi di non poter fare prima."
Il WEF è esperto in questa tattica. Anche Klaus Schwab ha usato lo stesso identico linguaggio subito dopo il crollo del credito del 2008 come ha usato dopo la diffusione del Covid, cercando sempre di vendere la governance globale come soluzione a ogni disastro:
"Quello che stiamo vivendo è la nascita di una nuova era, un campanello d'allarme per rivedere le nostre istituzioni, i nostri sistemi e, soprattutto, il nostro pensiero, e per adeguare i nostri atteggiamenti e valori alle esigenze di un mondo che giustamente si aspetta un grado molto più elevato di responsabilità e responsabilità", ha spiegato.

 

"Se riconosciamo che questa crisi è davvero trasformativa, possiamo gettare le basi per un mondo più stabile, più sostenibile e ancora più prospero".
Klaus Schwab Iniziativa di riprogettazione globale, 2009
Schwab ha saltato la pistola allora proprio come ha saltato la pistola nel 2020 quando ha dichiarato il Great Reset un'inevitabile di fronte al Covid.

 

I globalisti devono essersi aspettati un tasso di mortalità molto più alto dal virus perché stavano praticamente ballando per le strade, euforici per la quantità di potere che potevano rubare in nome di,
"proteggere il pubblico da una minaccia per la salute globale".
Se guardi alla simulazione della WEF e della Gates Foundation di una "pandemia" di Covid, l'evento 201 che si è tenuto solo due mesi prima che accadesse la COSA VERA, chiaramente si aspettavano che il Covid facesse molti più danni, prevedendo un conteggio iniziale di 65 milioni di morti.

 

Questo non è mai successo; non è nemmeno vicino.
 
È difficile dire perché un'arma biologica ovvia come Covid non sia riuscita a fare il lavoro. I virus tendono a mutare rapidamente in natura e si comportano in modo diverso rispetto a un ambiente di laboratorio. Considererei anche la possibilità di un intervento divino.

 

Qualunque sia la ragione, i globalisti non hanno ottenuto ciò che volevano e ora hanno bisogno dell'ennesima crisi per lubrificare gli ingranaggi della macchina Reset.

 

Con il già minuscolo tasso di mortalità di Covid che ora sta scendendo ulteriormente con la variante Omicron e metà degli stati degli Stati Uniti in piena sfida ai mandati vax, è solo questione di tempo prima che il resto del mondo chieda,
perché sono ancora sotto l'autoritarismo medico...?
La guerra in Ucraina e la semplice minaccia che quella guerra si espanda oltre la regione potrebbero realizzare una serie di cose che il Covid non ha.

 

Fornisce una copertura continua per il collasso stagflazionistico che è ora in pieno svolgimento negli Stati Uniti, i problemi della catena di approvvigionamento che continuano a livello globale e la destabilizzazione dell'economia europea.

 

In particolare, l'UE dipende fortemente dal gas naturale russo per riscaldare le abitazioni e mantenere la propria economia.

 

La Russia ha strangolato le forniture di gas naturale all'Europa in passato e lo faranno di nuovo. Anche le esportazioni di petrolio russe colmano le lacune della domanda a livello globale e queste esportazioni saranno strangolate dalle sanzioni o dal Cremlino che taglierà deliberatamente le forniture ad alcune nazioni.
 
La guerra è sempre una distrazione dal sabotaggio economico.

 

Anche se i semi dei crolli finanziari vengono spesso piantati e annaffiati con largo anticipo dalle banche centrali, le banche non vengono mai incolpate perché i conflitti internazionali sono convenientemente al centro della scena.

 

Per estensione, la crisi economica provoca povertà di massa, disperazione di massa e isteria di massa, ei globalisti diranno che questi pericoli richiedono una soluzione internazionale che forniranno felicemente sotto forma di centralizzazione.
  
Negli Stati Uniti e in molte altre nazioni occidentali che hanno ancora un gran numero di persone che difendono la libertà individuale, i globalisti vogliono chiaramente usare le tensioni con la Russia come mezzo per mettere a tacere il dissenso pubblico sulle politiche autoritarie.

 

Vedo già numerosi casi di funzionari dell'establishment e di sinistra sui social media che suggeriscono che,
gli attivisti per la libertà sono "pedine dei russi" e che siamo abituati a "dividere e conquistare"...
Questa non è una sciocchezza supportata da nulla, ma stanno comunque provando la narrativa per vedere se rimane.
 
Non ho dubbi che qualsiasi ribellione negli Stati Uniti contro i globalisti sarà attribuita all'interferenza straniera. Come accennato in precedenza, l'ultima cosa che le élite vogliono sono movimenti di persone libere che ostacolino il Reset in nome della libertà.

 

Lo abbiamo assistito in Canada, dove Trudeau ha annunciato poteri unilaterali di emergenza contro le proteste dei camionisti, concedendosi livelli totalitari di controllo.

 

Anche il governo russo è intervenuto in tali azioni pubbliche per impedire qualsiasi tipo di slancio attivista. Biden cercherà di fare la stessa cosa, e la guerra, anche una guerra regionale più piccola, gli dà una motivazione per opprimere il dissenso in nome della sicurezza pubblica.
 
È interessante notare che la legge marziale negli Stati Uniti è anche molto più facile da giustificare legalmente e storicamente per il governo, purché sia ​​fatta in risposta all'invasione di un nemico straniero.
La narrativa dell'influenza russa potrebbe benissimo essere in preparazione per la legge marziale in America.

 

Se questo effettivamente riesca o meno è un'altra questione.
Le conseguenze di una sparatoria in Ucraina andranno ben oltre una distrazione per il pubblico americano.

 

La mia intenzione qui non è di suggerire che solo gli americani saranno colpiti.

 

Il mio punto è che ci sono alcuni posti nel mondo che sono naturalmente resistenti allo schema globalista e gli americani orientati alla libertà sono un ostacolo principale.
Se c'è una ribellione su larga scala contro il Great Reset, inizierà qui.

 

Anche i globalisti lo sanno, motivo per cui gli Stati Uniti saranno senza dubbio coinvolti centralmente nel pantano dell'Ucraina.
Mentre l'evento sarebbe disastroso per gli ucraini e probabilmente molti russi, ci sono minacce sottostanti più profonde e pericolose destinate agli Stati Uniti e una guerra in Ucraina funge da efficace capro espiatorio per molti di loro... 
 
 
******************************
 

Nessun commento:

Posta un commento

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...