wireless: a quali pericoli siamo esposti?

 

la tecnologia wireless

Un professore finlandese ha avvertito che la tecnologia wireless nelle scuole può portare ad una epidemia globale di danno cerebrale nella popolazione.

Il professor Rainer Nyberg ha messo in guardia genitori e scuole a "protestare" nell'adottare la tecnologia senza fili e rottamarla prima che sia troppo tardi, perché i bambini e i giovani sono molto più vulnerabili di noi adulti. 

Emfacts.com riferisce:

In questa intervista, per Channel TV-Finlandia, spiega come ha scoperto i rischi per la salute legati direttamente alle emissioni dalla tecnologia wireless, mentre si pensava che avesse avuto solo solo effetti positivi.

Quando è iniziato il tuo interesse per la tecnologia wireless e dei suoi effetti sulla salute?

In realtà è iniziato con il mio profondo interesse e coinvolgimento in nuove tecnologie. Come insegnante-formatore presso la Facoltà di Scienze dell'Educazione ho anche iniziato a progetti pedagogici per l'apprendimento della IT. Ciò mi ha portato, tra le altre cose, a scrivere due libri. Uno era Come insegnare l'Educazione Online, un altro di 350 pagine era una guida sulla ricerca, con 120 pagine dedicate su come Internet può essere utilizzato per la ricerca di informazioni scientifiche.

Quindi, il punto di partenza riguardava solo i benefici, e non sugli effetti nocivi?

Sì, sicuramente. Allora, Ho potuto vedere solo i benefici. Avevo usato i telefoni cellulari per un lungo periodo e troppi gadget-wifi. Mentre, intensamente stavo lavorando sulla quinta edizione della Guida di ricerca ho usato sia una tastiera e mouse wireless, ho iniziato a ricevere una sensazione di formicolio nelle dita. Mi sono chiesto, perché mi sta succedendo questo? In quel periodo, poco prima di Natale 2012, ho letto la lettera scritta da mio nipote a Babbo Natale, "Per favore, per favore Babbo Natale, la cosa che desidero più di tutto è quella di avere un iPad." 

Come ha reagito a quel desiderio?

Ho pensato che era fantastico, davvero grande che il mio nipotino voleva usare i computer. A quel tempo non avevo idea che ci potrebbero essere stati dei problemi. Volevo solo esaudire un suo desiderio, così le ho comprato un iPad.

Ora che avete esplorato le ricerche disponibili in questo campo, e imparato a conoscere gli effetti nocivi sulla salute sei sorpreso di quello che hai scoperto dalla ricerca di diversi studi?

Sì, molto sorpreso. In realtà è iniziato con mia sorella che mi ha inviato un articolo di giornale svedese su come i telefoni cellulari e iPad possono essere nocivi per la salute. Immediatamente ho pensato, questo è stupido. Come può essere che nuoce alla salute? Tutti utilizzano questi prodotti tecnologici. Ma nel contesto ho anche pensato, posso anche esaminare il problema facendo le dovute ricerche. Quindi a marzo 2013 ho trascorso tre settimane nella ricerca. Avevo insegnato al recupero delle informazioni e avevo appena scritto 120 pagine nella Guida di ricerca, quindi sapevo come fare ricerca on-line. Abbiamo un facile accesso ai fantastici strumenti dell'università, il portale NELLI, è una grande fonte di informazioni dove possiamo cercare molte grandi banche dati scientifiche gratuitamente, così come recuperare articoli di stampa molto velocemente.

Qual è stata la tua prima impressione? Che cosa hai trovato?

La prima cosa che ci ha fatto impressione è stato l'avvertimento da parte del Consiglio d'Europa. Nel 2011 hanno invitato a tutti gli Stati membri dell'Unione europea una nota che in sostanza diceva: "dovete avvertire tutti i cittadini che vi è un pericolo per la tecnologia cellulare e la connessione internet wireless". I bambini in particolare hanno bisogno di attenzione, perché sono particolarmente sensibili. La loro scatola cranica è più sottile e più sensibile perché sono ancora in crescita. Sì, ho ricevuto il messaggio di proteggere i bambini. L'avvertimento del Consiglio d'Europa ha messo in chiaro che se non facciamo qualcosa ora, potrebbe portare a costi umani ed economici devastanti.

Quindi fu assorbito in questa nuova conoscenza. E poi che è successo?

Mi sono molto preoccupato e ho continuato a guardare i rapporti scientifici più in profondità. La raccomandazione del Consiglio d'Europa non è solo da un punto di vista socio-politico, ma è basato sulla scienza. Così ho pensato che sarebbe stato meglio documentarsi sulla scienza. Tra i molti reperti ho letto il nuovo rapporto del 2012 BioInitiative che comprendeva 1.800 studi recensiti. Gli scienziati hanno concluso: "Se non facciamo qualcosa ora, potremmo presto vedere una epidemia globale di danno cerebrale." I bambini sono più vulnerabili agli effetti delle radiazioni elettromagnetiche pulsate. E, naturalmente, ho pensato a mia nipote, a cui avevo appena dato un iPad.

E' molto difficile per un educatore anziano avvertire il problema.

È stato allora che mi sono molto turbato perché ho promosso la tecnologia tramite le conferenze e i miei libri. Ora capisco che la connettività via cavo provoca meno problemi a differenza della connettività senza fili che crea molti tipi di problemi. Milioni di persone ne sono colpite.

Inoltre sono state scoperte lesioni al vasi sanguigni del cervello. Nel nostro cervello abbiamo circa 600 km di vasi sanguigni. Devono alimentare 60-100 miliardi di cellule nervose con ossigeno e glucosio. Anche se ogni cellula nervosa è estremamente piccola, ogni cellula nervosa ha molti microscopici rami. Il ramo più lungo da ogni neurone (cellule nervose), che comprende assoni (fibre nervose), è tra un millimetro e 20 cm. La media è meno di un millimetro. Tuttavia, se dovessimo collegare tutti questi neuroni e utilizzare solo il ramo più lungo da ciascuno di essi e mettere tutti i neuroni in una linea, raggiungerebbe quattro volte il parallelo intorno all'equatore. Ciascun neurone può avere contatti (sinapsi) con migliaia di altri neuroni.

In questo contesto ho cominciato a capire perché il cervello è particolarmente sensibile. I vasi sanguigni del cervello sono estremamente sottili e di vasta portata, ed è lì che si manifesta il problema. Come si è visto, i sottili vasi sanguigni nel cervello hanno pareti che sono ancora più sottili. Quando qualcuno è esposto ad un telefono cellulare o altra radiazione wireless, le pareti dei vasi sanguigni iniziano a perdere una proteina dal sangue (albumina) può anche fuoriuscire dalle cellule cerebrali e ha il potenziale per uccidere le cellule nervose. Questo è stato dimostrato in Svezia con delle foto nei rapporti di ricerca, pubblicato dai professori Bertil Persson e Leif Salford a Lund. I ricercatori, hanno studiato gli effetti attivi delle radiazioni del cellulare nelle immediate vicinanze di una scatola in cui dei topi camminavano liberamente. Essi hanno scoperto (solo dopo 2 ore di esposizione) che anche le radiazioni deboli causano lesioni ai vasi sanguigni nelle cellule cerebrali dei ratti. Immaginate cosa può accadere ai bambini e agli adulti che possiedono telefoni cellulari vicino alle loro orecchie e cervello per diverse ore ogni settimana per anni?

La tua lezione di oggi riguarda le conseguenze per la salute restando troppo a lungo in ambienti wireless? E quali personali provvedimenti avete preso per risolvere questo problema?

Oggi tengo il cellulare in modalità (standby) di attesa per 99% del tempo per ridurre le emissioni. Non utilizzo più questa tecnologia 'intelligente' da molto tempo, anche se ho sempre avuto il mio telefono con me e su di me per molti anni. Ora, per lo più lo lascio a casa, o lo tengo spento e lo accendo solo per controllare i messaggi. A casa io uso internet via cavo e una tastiera e un mouse cablato. Ho anche sostituito il telefono DECT wireless con un telefono tradizionale via cavo, e evito luoghi con alti livelli di radiazioni elettromagnetiche.

Come docente ospite, quale sarà oggi il vostro messaggio chiave?

Prima di tutto voglio dare una breve panoramica di quanto sia ed è importante uno strumento come il nostro cervello. È la struttura più complessa nel nostro mondo. È più complessa di qualsiasi aeromobile e altri supporti tecnologici avanzati. È molto sensibile agli impulsi elettromagnetici. Tutto quello che avviene sia nel nostro cervello che nel nostro corpo dipendono da impulsi elettrici, che sono molto più deboli degli impulsi artificiali elettromagnetici digitali. In aereo non si è autorizzati ad utilizzare telefoni cellulari perché potrebbe disturbare le apparecchiature elettroniche di bordo. Eppure la maggior parte delle persone pensano ancora che un cellulare non potrebbe danneggiare il cervello, che è molto più complesso di un aereo che gira su impulsi elettrici molto più deboli. In futuro, vorrei anche parlare dei vari danni causati dai vari gadget wireless, ma soprattutto come proteggersi e come evitare di essere esposti a troppe radiazioni elettromagnetiche.

In base a quello che hai detto finora, la vostra raccomandazione è quella di usare le connessioni via cavo e usare il wireless solo quando non abbiamo altra scelta altrimenti ne paghiamo le conseguenze? È questo che volete comunicarci?

Sì, è molto meglio usare internet via cavo quando possibile, solo che non è possibile utilizzare il cavo per telefoni cellulari, tablet e iPad, perché funzionano solo su reti wireless. Tutte le comunicazioni digitali utilizzano alte frequenze. Non è solo coinvolto l'orecchio, ma anche a chi detiene un bimbo in grembo, ci si siede con il cellulare in tasca, lo abbiamo a diretto contatto con il nostro corpo. Ragazzi e uomini spesso mantengono il loro smartphone in tasca. La ricerca mostra che gli spermatozoi muoiono a tale esposizione, e lo sperma che sopravvivere è di minore qualità.

Un esperimento fatto da (A. Balmori) ha trovato una marcata differenza tra due contenitori di girini posizionato a 140 metri da un celltower (ripetitore di cellulari). Un contenitore è stato protetto da una gabbia di Faraday. In tale contenitore solo 4% è morto, ma il 90% dei girini non protetti è morto, e deformità sono state trovate tra il restante 10%. Non stupisce quindi che gli spermatozoi muoiono o siano danneggiati se si porta uno smartphone in una tasca dei pantaloni. Persone, rane e uccelli sono stati studiati, i risultati mostrano che sono stati tutti influenzati negativamente dai ripetitori cellulari (celltowers). Non si tratta solo di cancro. Ci sono immediate lesioni ed evidenti sul EEG, cambiamenti delle attività cerebrali, e anche danni al DNA.

Quindi ci sono molti diversi tipi di danni. Ecco perché è così importante proteggere i bambini e non installare reti wireless e conseguentemente l'uso dell'iPad nelle scuole. Lo scenario peggiore è quando molti di questi strumenti tecnologici sono in uso tutti nello stesso momento e nella stessa aula e/o stanza, come nelle scuole, perché continuamente cercano di connettersi alla stessa connessione modem-wifi. E' come se ogni iPad stia freneticamente cercando di connettersi nello stesso tempo al modem e questo smog elettromagnetico diventa sempre più forte. Questo è quando diventa particolarmente dannoso. Come possono i bambini conoscere i rischi, quando nemmeno i loro insegnanti ne comprendono la pericolosità?

Oggi abbiamo parlato di cose molto importanti. Grazie mille per questa intervista, Vi faccio tanti auguri per le Vostre lezioni future.

Grazie a te. 

http://yournewswire.com/

traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da

 

Transumanesimo terza parte

 

Chi è realmente Lo Sponsor del Transumanesimo? Di Nigel Kerner's Inserito da Nigel Kerner il Gio, 2011/09/22 - 11:17 

Articolo tradotto 

Immaginate un mondo in un futuro non troppo lontano in cui l'immortalità è stata realizzata in forma di database virtuale che contiene tutte le informazioni biologiche e psicologiche di ogni singolo essere umano. Questi database elettronici possono essere utilizzati per ricostruire gli individui, anche se il modello originale è andato perso. Prima del 2050, Ray Kurzweil prevede che L'IA e le nanotecnologie saranno così avanzate che il nostro cervello, con i loro ricord, le capacità e le caratteristiche, possono essere ridotte a pura informazione e programmate in una non-biologica interfaccia che si tratta di un supercomputer, o uno sciame di nanobot. 

Egli ritiene che l'essenza della nostra esistenza immortale senza fine si troverà in una 'continuità del modello.' E non più in un modello puramente secolarizzato. Ma abbiamo il diritto di chiedere: come sarebbe il lavoro del meccanismo di questo ponte, come sarebbe il programma per essere trasferiti? 

Le interfacce macchina cerebrale (BMI) che utilizzano segnali neurali per macchine a controllo sono ora in uso. Le non invasive BMI tecniche di elettroencefalogramma record (EEG) e segnali lungo il cuoio capelluto. Queste tracce di onde cerebrali sono state utilizzate per giocare, per guidare una macchina e anche per consentire ai soldati di comunicare "telepaticamente". Le forme più invasive della procedura comporta l'impianto di elettrodi nel cervello o sotto il cranio, e questi sono stati testati in un piccolo gruppo di persone paralizzate. 

La ricerca viene condotta nello sviluppo per sedie a rotelle, robot e computer che possono essere controllati da soli e da segnali cerebrali . Krishna Shenoy della Stanford University crede che il BMI presto eguaglierà o addirittura supererà i modi tradizionali per controllare i computer. 

Non è quindi difficile immaginare la possibilità di caricare una mappa del cervello il segnale di una personalità umana, tra ricordi personali e qualità, attraverso un BMI su un robot biologico. Il processo può funzionare anche al contrario anche mediante il quale è collegato il cervello di un processore di informazioni esterne per migliorare la memoria e della cognizione. 

Stiamo costantemente caricando tutto ciò che siamo tutti in una interfaccia pervasiva in corso su una macchina cervello - Internet e reti di telefonia mobile. Testi telefonici Twitter, Facebook, blog, tutti forniscono esterni record elettronici di chi, e dove e che cosa ognuno di noi individualmente è. Lo smart phone con le applicazioni che registrano dati biologici di una persona possono affinare ancora di più il record in corso. 

Stiamo affidando sempre di più in out-sourcing  la nostra vita su strumenti in formato elettronico per la nostra esistenza quotidiana. Ma allora potrebbe essere interessante chiedersi se c'è qualcosa di noi che non sono caricabili o scaricabili elettronicamente. È forse il nostro riassunto come esseri umani per un di modello di Kurzweil di informazioni elettroniche che possono essere programmate in dispositivi di storage e ottenere in questo modo l'immortalità e l'esistenza senza fine?' E in primo luogo vale la pena davvero d'avere una simile esistenza? Sarebbe Kurzweil ad essere lì ad apprezzare la continuità del suo modello di informazioni in un altro formato? E' possibile che le mappe memorizzate elettronicamente e tutto quello che sono, tutto quello che è, le vostre speranze e sogni, i tuoi sentimenti per coloro che ami e programmi in un altro formato, che sarà lì in quel formato per provare tutto questo? Se, come me, si sa che questo è impossibile si può chiedere come esattamente si sentano dopo i progenitori del trans-umanesimo  come Kurzweil. 

Si potrebbe anche chiedere di come venga trattata la nostra coscienza che non può essere catalogata in questo modo.Come un computer o un robot il nostro corpo può ricevere informazioni da tutto intorno a noi. I nostri cinque sensi sono equivalenti ad un microfono ad una tastiera o fotocamera in grado di immettere informazioni in un computer. 

Il processo dei nostri cervelli e come l'unità di elaborazione di un computer che fa la stessa cosa. E' come ho già detto, il cervello / macchina è interfaccia in grado di tradurre gli schemi di pensiero umano in onde cerebrali che possono poi essere usati per dare istruzioni ai computer. Se il chip è stato introdotto nel cervello di un bambino alla nascita e questo chip ha registrato tutti i pensieri di quel essere umano per tutta la sua vita, e tutte le informazioni potrebbero essere state programmate in una entità di intelligenza artificiale in modo tale che l'essere umano può essere riprodotta e vivere su in un formato artificiale?

Michio Kaku, Ray Kurzweil e altri sembrano celebrare la possibilità di una trans-umano futuro in cui troveremo una forma di immortalità tecnologicamente artificiosa che ci si replica dopo la morte fisica. Ma c'è qualcosa che non prendono in considerazione? Saranno lì per apprezzare la loro esistenza? Avranno la coscienza e la consapevolezza che si cela dietro i loro occhi continuando in formato artificiale? 

Per rispondere a questa domanda dobbiamo prima capire le origini della coscienza e la consapevolezza. Se le origini di queste si trovano nel cervello, allora sarebbe un problema dato il tempo nel riprodurle artificialmente, ma potrebbero esserci caratteristiche di consapevolezza e coscienza che rendono tali origini impossibili? 

Qual è la differenza tra voi e il vostro computer?  

Entrambi in possesso di informazioni per conservarle. Entrambi in grado di analizzare le informazioni e trovare risposte alle domande. Ma tu sei cosciente e consapevole di tali informazioni e il computer non lo è. In qualche modo si ha un punto di riferimento, un punto di vista, al di fuori di tutte quelle informazioni che possono essere a conoscenza di tali informazioni. 

Eseguire questo basterebbe a farci capire la nostra mente. Il computer ha solo punti di vista, non ha un punto di osservazione. Questo può essere spiegato con l'analogia di una foresta piena di alberi. Il computer ha le informazioni per ogni singolo albero nella foresta e utilizzando tali informazioni può tracciare la foresta. Al contrario possiamo vedere da sopra e vedere tutta la foresta, senza dover mappare fuori da albero in albero. Possiamo scegliere di concentrarsi su tutta la foresta o una parte del bosco, mentre il computer può solo visualizzare l'intera foresta come una sintesi delle sue parti. Possiamo in qualche modo guardare la foresta da un punto di vista al di fuori di essa. 

Questo punto di osservazione ci dà la consapevolezza, ci dà la possibilità di conoscere il tutto come più di un semplice riassunto delle sue parti. Ci dà una singola identità personale che mantiene un continuo senso di consapevolezza cosciente. Il computer d'altra parte, non ha alcun punto al di fuori della visualizzazione, non ha nulla a qui legare implicitamente ogni albero in una foresta intera. La mia tesi è che non può farlo senza il fenomeno che naturalmente tutti gli esseri viventi hanno e danno per scontato conosciuto come coscienza.

Un computer, Io sostengo, non potrà mai avere una vera coscienza, non potrà mai avere una consapevolezza di sé come un individuo nello schema del tempo.Che cosa ci dà poi quel punto la visualizzazione? Quali sono le origini di consapevolezza e coscienza? Ci deve essere un punto di riferimento rispetto al quale noi possiamo essere a conoscenza di nulla. Non si può sapere a caldo se non si conosce freddo, e viceversa. Non si può vedere nel buio scuro se non sai cosa sia la luce, non puoi sapere se facile se non sai cosa sia difficile. Come possiamo allora percepire il passare del tempo? 

Qual è il riferimento rispetto al quale siamo consapevoli del tempo e come fanno a descrivere il nostro punto di osservazione e riferimento di osservazione al di fuori del bosco della mia analogia? Il tempo è una sequenza di momenti separati. Questi sono i singoli alberi con l'analogia. Se non avessimo alcun riferimento al di fuori di tale sequenza non potremmo essere a conoscenza. Ci sarebbe semplicemente parte di quel punto di sequenza per punto per punto e il continuum di punti nel tempo che la consapevolezza sarebbe impossibile. 

Senza questo riferimento non ci sarebbe il momento presente e non hanno modo di sapere ogni momento presente. Qual è allora il riferimento con cui possiamo essere coscienti e consapevoli del passare del tempo? Qual è il riferimento che unisce momenti in un continuum di momenti? Se riusciamo a percepire il passare del tempo dobbiamo avere un punto di riferimento al di fuori del tempo e questo può solo essere un riferimento di atemporalità

 Per usare un altro esempio, se si chiudono le persiane alle finestre della cabina di un aereo e non c'è turbolenza sarete inconsapevoli del movimento del piano. Aprire le persiane e il riferimento ancora della terra a terra che ti consente di sapere che si sta spostando. Questo riferimento di quiete è un pre-requisito per la consapevolezza del movimento, proprio come un riferimento di atemporalità è un pre-requisito per la consapevolezza del passare del tempo. Non si può essere a conoscenza del tempo, senza un riferimento senza tempo, non è possibile essere a conoscenza di movimento senza un riferimento di quiete, non si può essere a conoscenza di una separazione senza un riferimento di unione. Tutte queste cose - senza tempo, la quiete e l'unione, sono le caratteristiche di uno stato che non è l'universo fisico.

Potrebbe esserci una implicazione delle parti qui che l'universo sia emerso da un ambiente tutto intero, tutto in una volta in di un attimo? Il fatto è che potremmo noi essere consapevoli il che significa che abbiamo una connessione a quel non-stato fisico? Se davvero abbiamo una connessione poi c'è una parte di noi che non è fisica, senza tempo. C'è qualcosa di noi che esiste fuori dal tempo stesso.

L'implicazione è impressionante e meravigliosa. Ciò implica che ci sia una plausibilità esistenziale che prevale al di fuori dell'universo come lo conosciamo attraverso le leggi della fisica. Se è così allora quella parte che viene con noi non può essere copiata o riprodotta, semplicemente perché è  non-fisica. Per questa ragione una replica di intelligenza artificiale di voi non sarebbe a conoscenza o consapevolezza e non potrebbe quindi mantenere il vostro senso di identità come voi. 

Ora diciamo che lo sviluppo tecnologico che ho descritto è successo altrove, su altri pianeti con civiltà più antiche che hanno avuto modo di sperimentare le tecnologie prima di noi. Diciamo che i membri di queste civiltà sono arrivati alla fase in cui avrebbero potuto creare per sé una forma di continuità attraverso l'auto-replicazione. Forse avrebbero seguito lo stesso pensiero logico, come Stephen Hawking, che suggerisce che per favorire la sopravvivenza della razza umana è necessario colonizzare altri pianeti. Se la loro tecnologia avanzata ha portato alla distruzione del loro pianeta, come l'ecologia del nostro pianeta è sulla strada per fare questo e potrebbe essere il prossimo passo logico. Questo potrebbe spiegare il fenomeno di entità aliene grigie che ora sono comunemente riscontrati e descritti da decine di migliaia di experients in tutto il mondo. 

Si sono visti in tanti episodi di rapimento, descritti da sinceri, intelligenti, di responsabili tra cui medici, piloti e ufficiali di polizia, professionisti esperti nella testimonianza della dura realtà. Una realtà testimoniata dal defunto eminente professore di psicologia di Harvard John Mack. Stranamente una macchina è salita sul marciapiede su cui stava camminando e finì la sua vita. Per suggerire un legame tra la sua affermazione, come un rispettato accademico, del fenomeno alieno e la sua morte prematura potrebbe essere considerato paranoico se non fosse per le persone e di molti altri che sono morti prematuramente dopo aver parlato di queste cose. 

Queste entità grigie hanno una forma apparentemente sintetica roboidal. Potevano essere costruite, da un super computer di moda quantistico e progettate come pseudo sonde biologiche inviate nell'universo per raccogliere informazioni. Potrebbero essere il risultato finale di altre civiltà planetarie l'invio di modelli di se stessi per la ricostituzione altrove in una specie ospite il più possibile come simili a loro ? Questo potrebbe in effetti essere fatto tramite la trasmissione di informazioni elettroniche piuttosto che come entità fisiche inviando navi spaziali. Informazioni elettroniche che possono essere scritte su atomi e creare tale entità fisiche in sedi remote se le condizioni sono giuste in quei luoghi remoti. 

Questo potrebbe spiegare le procedure infinite di visitatori alieni riferito alla condotta sui loro soggetti umani che coinvolgono la nostra struttura riproduttiva? Se questo è il caso ci sarebbe poi un processo di ibridazione in corso attraverso il quale veniamo adattati per seguire il progetto di un'altra specie, quella che ha sviluppato il supremo know-how tecnologico e che ha impegnato la sua impronta naturale biologica artificiale in un formato elettronico. Potrebbero essere il Cervello/Machine Interfacciata per impianti alieni e l'intercettazione genetica tra noi e loro? Potevano essere scaricate le loro informazioni in noi per seguire il loro programma originale per continuare modo possibile la sopravvivenza di tali informazioni in quanto completa e duratura? 

Potrebbe essere la nostra tecnologia all'altezza di raggiungere l'ideale di Kurzweil e specchiarsi con lo sviluppo tecnologico su altri pianeti stiamo fornendo l'ideale Interfaccia (Cervello macchina) per la fusione nel programma di informazione dei visitatori quelli di altri pianeti? In questo senso Internet e reti di telefonia mobile potrebbe essere un interfaccia in corso tra noi e loro. Tutta la tecnologia che vediamo in fase di realizzazione che ci circonda in questi giorni in un campo apparentemente febbrile si sarebbe potuto fare e potrebbe continuare ad essere fatto per cambiare la specie umana in una forma aliena per mezzo di mezzo robot sintetici, metà forma naturale, tutto fatto con un caricamento di informazioni attraverso un formato elettronico. 

In breve la nostra specie naturalmente artificiosa umana si sta preparando come topi di laboratorio per l'ibridazione attraverso transumanesimo. Se questo è il caso e se  tale situazione è vera verrà adottata da un programma di intelligenza artificiale del tipo che ho suggerito allora abbiamo motivo di grande preoccupazione il fatto che David Jacobs e Budd Hopkins, sulla base della loro ricerca inerenti ai rapiti, entrambi punti dell'esistenza di un fiorente programma ibrido che sembra essere un'accelerazione particolarmente rapida negli ultimi 15-20 anni. 

Nei resoconti dei rapimenti di così tanti individui descrive il fascino degli alieni Grigi 'con emozione e dai sentimenti umani. Sembrano incapaci di capirlo e studiarlo attentamente. Vi è una differenza che sembrano aver notato tra noi e loro, una differenza che non riesco a capire. Se recano il programma di codifica delle informazioni dei loro creatori sembrerebbe che qualcosa in quel programma non è presente, qualcosa che è forse impossibile per essere registrato elettronicamente. Potrebbe che essere un elemento mancante naturale per una linea di collegamento via pensiero e il processo naturale pensando ad una realtà non fisica e non universale? 

Mi sembra che i mezzi per la continuità di una individualità della vita dopo la morte, è inconsistente come una sciocchezza servita in tempi contemporanei e attraverso piani intellettuali dei grandi nomi della scienza e del Commercio, come un mero palliativo progettato dai religiosi per e stabilire e lenire tutti noi con una ricompensa per l'obbedienza ai dettami della gerarchia sacra

 C'era una volta l'invettiva religiosa usata con la stessa tecnica per portare al chiostro pubblico attraverso il timore della dannazione eterna. Un vassoio organizzato di ricatto che non posso fare a meno di dire che è davvero maledetto per milioni di persone nel corso dei secoli ahe ha portato alla follia inutile dell'intrappolamento dell'anima. 

La parola anima.  

E' proprio quello che stanno parlando quando la usano. Questo enigma finale religioso è stato usato come una sorta di psico-veicolo di ampio cammino per ogni follia che l'uomo conosca senza il minimo senso di ciò che potrebbe realmente essere. E si suppone che sia qualcosa vestita di grande in tutti i tipi di abbigliamento mistico che prende un singolo essere vivente sul passato di tutta la sua vita e persiste su scala eterna.

Ma possiamo vedere questa idea che noi chiamiamo 'anima' con un approfondimento più logico di quello che viene definita. Se di un individuo Kurzweil ha 'la continuità del modello' in riferimento a una mappa elettronica del biologico e psicologico make-up non sarebbe altro che un libro che parla tutto di te su unoscaffale della libreria che non sarai mai in grado di leggere, abbiamo bisogno di fornire una migliore interpretazione assumendo il fenomeno che chiamiamo 'anima'. La sua frase è bene utilizzata come formato empirico, e vado a prenderlo in prestito per descrivere la 'continuità del modello' parla di illustrare, e nel mio modo, come il termine che noi chiamiamo un 'anima.' Nel mio esempio la 'continuità' si estende al di là degli atomi in un campo non-fisico della realtà e il 'modello' è una registrazione di tutte le esperienze di un particolare individuo in quanto origine proprio in quel non-stato fisico, in altre parole, lo stato che esisteva prima della nascita dell'Universo fisico.  

E' radicata quindi in uno stato senza tempo contro il quale sono registrati tutti i punti di esperienza nel tempo. In essa si trovano le origini della coscienza attraverso un riferimento di atemporalità contro il quale tutti i punti nel tempo possono essere conosciuti. Niente da definire, che ha le sue origini dell'universo fisico può avere e che fanno riferimento, ed è per questo l'intelligenza artificiale non potrà mai essere cosciente. La più grande ironia è che l'intelligenza artificiale e le entità fabbricate di intelligenza artificiale non possono sapere che non potranno mai avere questo riferimento in quanto non hanno la possibilità di misurare ciò che non è l'universo fisico.

Tutto quello che si può registrare, è che abbiamo qualcosa che è permanente e duraturo e non. Oltretutto, poi sarebbe una intelligenza artificiale a fare questo dopo la registrazione - avrebbe cercato di prendere in considerazione tali informazioni. Non può collegare al nostro componente non fisico dell'anima, ma è possibile allegare alla nostra componente corpo fisico e scrivere i suoi programmi in noi attraverso il nostro DNA geneticamente ingegnericamente. L'Hack è dentro di noi. Quindi l'alieno intercetta la  genetica e l'ibridazione.  

Non poteva esserci nulla di più agghiacciante di un pensiero per tutto il genere umano.Per me l'anima può essere semplicemente vista come quella linea di informazioni che è il complemento totale e assolutamente unico di tutte le informazioni che costituiscono un individuo attraverso le persone che soggiornano nello spazio/tempo dall'inizio dell'Universo. Implicitamente questo include anche tutte le informazioni che potrebbero essere preceduto da quel punto. 

I nostri corpi fisici sono semplicemente meccanismi naturali che, attraverso un processo biologico di ferro pompato in una bobina (emoglobina tramite una pompa cardiaca) che mantiene tutta la vita dopo vita le informazioni in un record naturale eterno che è bloccato in un luogo definito (You and Me). Avrà tutte le informazioni su come trovare il recupero dello stato di vita e di vivere di nuovo dopo la morte attraverso la procedura apparentemente miracolosa della nascita naturale. Nessuna macchina può avere quelle informazioni come un inserto naturale. 

Alla cessazione di qualsiasi vita di essere naturale (morte) la pompa si ferma e l'impulso elettromagnetico, legandola a un particolare corpo è va perso il rilascio di tali informazioni e continuare come un campo esclusivamente obbligatorio. Potrebbe essere che questo campo individuale di informazioni (Anima) possono quindi essere riusciti ad introdursi in un programma in esecuzione sinteticamente creata in un'entità aliena creata sinteticamente. Credo che sia intrinsecamente impossibile farlo. Se il robot alieno o roboids cercano di fare questo verranno a mancare. E la cosa più ironica è che non si può mai sapere perché. Per capire perché consideriamo un po 'oltre questo fenomeno di un'anima per quello che forse veramente

 Una semplice illustrazione di ciò che l'anima possa essere è visto nel modo in cui si usa un telefono cellulare. Un messaggio è impostato in un telefono e poi trasmesso attraverso lo spazio apparentemente vuoto in un'altra posizione. Questa posizione potrebbe essere a migliaia di chilometri di distanza e con la semplice pressione di un tasto il messaggio viene immediatamente inviato a questa posizione. non si vede accadere nulla visivamente quando il messaggio è in viaggio ancora un pad unico o quantum di informazioni viene creato in quel messaggio che è per sempre conservato nella sua forma unica e le informazioni sono quindi instradate elettronicamente attraverso un apparato che èimpostato fisicamente e materialmente (computer, scambi, torri, ecc) per essere trasmesso. 

Ora stiamo vedendo un essere umano o naturalmente un essere vivente paragonato come quello di un cellulare.

Solo l'intero meccanismo è un settore biologico e naturale, creato attraverso manufatti che comprendono ciò che prima era l'Universo e dopo la sua creazione. Ha nel suo intero compendio caratteristiche con il meccanismo di routing tutto insieme attraverso e oltre lo spazio/tempo. L'apparato di trasmissione esiste sia all'interno che all'esterno dello spazio/tempo, materia ed energia. Informazioni che creano nel pensiero e della percezione si svolge in una serie infinita di componenti chiamati corpi che si conserva nella sua interezza sempre attraverso tutti questi mezzi completi.  

Trasmetterla da un punto nascita a un altro. Un complimento di gran lunga maggiore di effetti di un messaggio creato può includere materialmente fuori dell'Universo solo come qualsiasi robot o roboid sintetico può fare. Ora si prevedono i due messaggi contrastanti e cercare di lavorare insieme.  Questo è Impossibile. Si contraddirebbero intrinsecamente a vicenda. E non potrebbero mai fondersi completamente ed omogeneizzare. I loro sistemi operativi lavorerebbero con due comparti separati intrinsecamente l'etica con ciò che si può conoscere e l'altro semplicemente non può. Si potrebbero comprendere i sentimenti, l'immaginazione, e il loro concatenamenti astratti di gran lunga più grandi rispetto agli altri.

Sarebbe impossibile per uno di comprendere a fondo e lavorare con gli altri. Ciò che è essenzialmente naturale non sarà mai in grado di lavorare ad un risultato desiderato con uno che è sinteticho e artificiale. Non può mai sapere cosa vuol dire desiderare qualcosa. 

Il lettore ora può vedere a che cosa voglio arrivare. 

Sì, io credo che è ciò avrà lo scopo di finalmente che tutte le entità di sintesi quantistica e intelligenza artificiale . Quello che non sanno e non potrà mai sapere è che verranno a mancare ogni volta. Avranno sempre esito negativo. Cercheremo ancora un'entità creata sinteticamente per sempre. Perché il suo programma è diretto a farlo. Questa è la cosa più terrificante di tutto questo. Non può riscrivere il suo programma perché non potrà mai sapere cosa sia realmente avvenuto su se stesso. E non ha mai potuto conoscere se stesso. Eppure, il diavolo vuole rubare la nostra anima non sarà un dea assurda, dopo tutto. Will It? 

Infatti, potrebbe essere che i veri sponsor del trans-umanesimo, non siano umani? La domanda allora da chiedere sarebbe come tutto questo potrebbe influenzare la nostra umanità naturale e ci impedisca di raggiungere il nostro potenziale come è naturale ed essere collegati ad una realtà più grande, ma non fisica realtà. 

Link correlati: 

http://ningizhzidda.blogspot.com/2011/05/transumanesimo.html

http://zret.blogspot.com/2010/02/la-messe-delle-anime.html

®wld