Questo è ciò che "non vogliono che tu sappia" sull'agenda climatica - Intervista al Dr. W. Soon di T. Carlson
Nel dicembre 2023, il co-fondatore di CERES-Science, il dottor Willie Soon, è stato invitato a parlare con Tucker Carlson di politica energetica, cambiamento climatico e approcci alla scienza.
L'intervista completa ha trattato molti argomenti ed è durata 48 minuti ed è stata pubblicata online il 9 gennaio 2024 sul sito web di Tucker Carlson.
Titolo con timestamp
00:01:49 Combustibili fossili nello spazio
00:14:27 Il riscaldamento globale nel corso della storia
00:25:31 Le forze esterne stanno rovinando la scienza
00:40:41 La prova di Dio
Ulteriori letture sugli argomenti discussi
I commenti del Dr. Soon sulla discussione sull'origine dei combustibili fossili
Nella prima parte dell'intervista, Tucker Carlson ha posto al Dr. Soon alcune domande sulla possibilità
che gli idrocarburi (gas, petrolio e carbone) possano essere prodotti
"abiogenicamente" invece che che richiedono una fonte biologica.
Gas, petrolio e carbone sono comunemente definiti “combustibili fossili”.
Il termine si basa sul concetto che tutti questi idrocarburi si formarono milioni di anni fa quando morirono piante e animali preistorici e furono gradualmente sepolti da strati di roccia.
Si
suppone cioè che si siano formati tutti dalla compressione di "fossili"
biologici rimasti sepolti sotto terra per milioni di anni.
Il Dr. Soon ha sottolineato che esistono prove considerevoli del fatto che questo non è l’unico modo in cui possono essere prodotti gli idrocarburi:
Ad esempio, in un articolo del 2009 su Nature Geoscience, Kolesnikov e colleghi hanno dimostrato che sotto pressioni e temperature molto elevate, il gas metano può essere convertito in idrocarburi a catena corta (https://doi.org/10.1038/ngeo591).
Un altro esempio di cui hanno discusso è stato il fatto che il metano liquido e gli idrocarburi a catena piccola si trovano nella luna di Saturno, Titano - vedi Mastrogiuseppe e colleghi (2019), Nature Astronomy; https://doi.org/10.1038/s41550-019-0714-2; Hayes (2016). Revisione annuale delle scienze della Terra e del pianeta. https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060115-012247.
Nel frattempo, nell'atmosfera di Titano sono stati trovati anche idrocarburi policiclici aromatici - vedere Zhao e colleghi (2018), Nature Astronomy, https://doi.org/10.1038/s41550-018-0585-y.
Hanno anche menzionato che molteplici idrocarburi clorurati sono stati identificati su Marte dal rover Curiosity - vedi Freissinet e colleghi (2015), Journal of Geophysical Research: Planets, https://doi.org/10.1002/2014JE004737.
Infine, diversi studi hanno suggerito che gli IPA (Idrocarburi Policiclici Aromatici) possono formarsi anche nello spazio interstellare (cioè nello spazio profondo tra le stelle). Ad esempio, Dorian SN Parker e colleghi (2011), Atti dell'Accademia nazionale delle scienze, https://doi.org/10.1073/pnas.1113827108.
Ma cosa significa tutto questo?
Dal punto di vista del dottor Soon, significa che dovremmo
stare attenti a non dare per scontato che tutti gli idrocarburi sulla
Terra siano “combustibili fossili”.
Non sappiamo ancora quale percentuale degli idrocarburi della Terra si sia formata da fossili biologici e quale percentuale si sia formata da processi non biologici ("abiogenici").
Va tuttavia sottolineato che ciò non significa necessariamente che le nostre riserve accessibili di idrocarburi siano illimitate.
Come ha sottolineato il Dr. Soon, le condizioni mostrate da Kolesnikov e colleghi (2009) potrebbero produrre idrocarburi abiogenicamente presenti molto in profondità nel sottosuolo - almeno 50-100 miglia.
Al contrario, le trivellazioni per petrolio o gas più profonde finora sono state profonde solo da 6 a 8 miglia.
Il Dr. Soon ha inoltre sottolineato che le attuali
trivellazioni non sono in grado di estrarre il 100% del petrolio e del
gas presenti nelle riserve,
man mano che il petrolio o il gas vengono estratti, la pressione necessaria per estrarne altro diventa maggiore fino a quando non diventa impraticabile rimuoverlo (con la tecnologia attuale, compreso il fracking).
Quindi, in termini pratici di esplorazione di gas, petrolio e carbone, probabilmente non fa molta differenza il modo in cui sono stati prodotti gli idrocarburi nelle riserve conosciute.
Inoltre, la maggior parte delle compagnie del carbone, del petrolio e del gas spendono ingenti risorse finanziarie nell’esplorazione di nuove riserve.
Ciò
dimostra che, dal punto di vista economico, le aziende che investono
maggiormente nelle riserve esistenti sono attivamente alla ricerca di
nuovi potenziali siti da trivellare.
D'altra parte, come ha spiegato più tardi il Dr. Soon, i dibattiti diffusi sulle "risorse limitate" e sulle "energie rinnovabili" sono spesso non scientifici e irrealistici ...!
Per maggiori dettagli su alcuni degli argomenti trattati, leggi "Scienza vs. 'The Science™' sul cambiamento climatico" in formato PDF:
video
Questo è ciò che non vogliono che tu sappia sull'agenda sul clima
Nessun commento:
Posta un commento
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname