Quando la corrente si spegne

INTERRUZIONI BANCARIE IN TUTTO IL MONDO

Di Joseph P. Farrell

Ieri potresti ricordare che ho scritto sul blog dell'ultima trovata dei banchieri centrali nella loro spinta per le valute digitali della banca centrale (CBDC) come valute digitali programmabili, una tecnologia che dà loro effettivamente il controllo non solo su come viene speso il "denaro", ma anche valore di quel denaro, caso per caso. In quel blog ho sottolineato che il problema con un tale sistema è la sua dipendenza dalla tecnologia elettronica.

Immagina, ad esempio, un negozio di ferramenta negli anni '30 e la corrente si spegne improvvisamente proprio mentre i clienti si mettono in fila alla cassa per fare alcuni acquisti. Non è un problema per il proprietario del nostro negozio di ferramenta. Accende semplicemente una o due lampade a cherosene dal suo inventario, fa registrare gli acquisti nei suoi registratori di cassa a manovella, prende i soldi e conta il resto. Immagina lo stesso proprietario di un negozio di ferramenta, diciamo, nel 2030.

La corrente si spegne, il suo registratore di cassa è spento e non funziona, quindi accende le sue lampade a cherosene, tira fuori il suo pallottoliere, calcola i costi totali degli acquisti, ma nessuno può comprare qualcosa perché il sistema è spento.

Poche ore dopo, la corrente è tornata (temporaneamente, perché l'energia utilizzata dalle banche centrali per le loro valute digitali sta consumando molta energia). Le persone fanno la fila per acquistare lampade a cherosene per illuminare le loro case, solo per scoprire che non sono autorizzate ad acquistare le lampade a cherosene perché, dopo tutto, questi sono segni che gli acquirenti potrebbero essere "prepper" e pianificare una sorta di "insurrezione".

Hai reso l'idea.

Ebbene, sembra in un certo senso che quest'ultimo scenario stia già accadendo, secondo questo articolo condiviso da B.:

Le banche di tutto il mondo stanno subendo grandi interruzioni, lasciando milioni di clienti in difficoltà nel peggior momento possibile

Nota questo:

Non c'è mai un buon momento per il sistema IT della tua banca di andare giù. Ma pochi possono essere peggiori che nel bel mezzo di un blocco. È difficile uscire di casa, la tua filiale locale potrebbe non essere aperta e di conseguenza sei più dipendente che mai dai servizi bancari digitali.

In Nuova Zelanda, giunta alla sua settima settimana di blocco a livello nazionale, martedì uno dei maggiori istituti di credito del paese,  Kiwibank, è andato in tilt, lasciando molti dei suoi clienti nei guai. È uno di una serie di interruzioni IT che la banca ha subito nelle ultime tre settimane, dopo che un  attacco DDoS al terzo provider Internet della Nuova Zelanda ha  causato crash IT a numerosi istituti di credito, tra cui Commonwealth Bank e Anz Bank.

In un attacco DDoS, gli hacker sopraffanno un sito facendo in modo che un numero enorme di bot si connettano ad esso tutto in una volta, rendendolo inaccessibile. I server non vengono violati, i dati non vengono rubati, ma possono comunque causare molte interruzioni.

La Nuova Zelanda non è l'unico paese ad aver subito gravi interruzioni all'interno del proprio sistema bancario nelle ultime settimane. Altri paesi includono Regno Unito, Giappone, Sud Africa, Venezuela e Messico, anche se non ci sono dubbi (se ne conosci, sarebbe fantastico se potessi fornire dettagli nella sezione commenti).

Il 12 settembre,  i fallimenti operativi  della più grande banca del Messico, BBVA Mexico, hanno lasciato 24 milioni di titolari di conti incapaci di utilizzare i 13.000 bancomat della banca, la sua app mobile o i pagamenti in negozio per quasi 20 ore.

Essendo domenica, i clienti non potevano nemmeno usufruire dei servizi di cassa in filiale del prestatore. La banca ha attribuito l'interruzione a un errore di aggiornamento del sistema e si è offerta di risarcire i clienti con bonus in contanti sugli acquisti quando utilizzano le loro carte di credito o di debito. La banca si è anche preoccupata di assicurare loro che i loro dati finanziari non fossero stati compromessi.

"Non aveva nulla a che fare con il mondo esterno", ha  affermato  Jorge Terrazas, direttore della comunicazione e dell'identità aziendale della banca. “Le informazioni della banca e dei suoi clienti sono al sicuro. Quello che abbiamo fatto è stato annullare le modifiche al sistema e riportare tutto com'era".

Meno di una settimana dopo l'interruzione di BBVA, Santander Mexico, un'altra banca messicana di proprietà spagnola, ha  subito un'interruzione  che ha impedito ai clienti di tutto il paese di utilizzare le proprie carte di debito presso l'ATM o nei negozi. Ancora una volta, è stata attribuita a problemi interni ...

A quasi 5.000 miglia di distanza dal Regno Unito, dall'altra parte dell'Atlantico, 16 milioni di clienti della più grande banca del Venezuela, Banco de Venezuela, hanno recentemente dovuto sopportare cinque giorni senza la piattaforma online della banca. Come tende ad accadere in questi casi, l'interruzione è diventata evidente quando i clienti delle banche hanno iniziato a sfogare la loro rabbia sui social media.

Quando la piattaforma è stato finalmente restaurato, il 20 settembre, il vice presidente del Venezuela Delcy Rodríguez  posato la colpa  sul governo degli Stati Uniti, che ha accusato di lanciare un attacco informatico “intensa e aggressiva” contro il sistema IT della banca.

L'attacco è stato apparentemente un tentativo di far fallire i piani di Caracas di lanciare una nuova valuta, che è stata pubblicata oggi (1 ottobre) con sei zeri in meno. Se le accuse di Rodríguez siano vere o meno è impossibile dirlo, ma Washington ha certamente la capacità e la forma. Inoltre, è impegnata in una guerra economica senza esclusione di colpi contro il Venezuela.

A volte è la frequenza piuttosto che la durata delle interruzioni a essere il problema più grande per i clienti delle banche. Ieri (30 settembre) Mizuho Bank, una delle tre mega banche del Giappone,  quest'anno ha subito l'ottavo guasto del sistema IT, quasi uno ogni mese. Nell'ultimo episodio un problema tecnico del sistema ha causato un ritardo in alcune transazioni in valuta estera.

Le interruzioni del sistema a Mizuho risalgono a quasi due decenni e sono state ampiamente attribuite alla sua incapacità di integrare culture e sistemi dalla fusione a tre vie di Dai-ichi Kangyo Bank, Fuji Bank e IBJ che ha dato vita alla banca, tutti 21 anni fa. La banca ha già speso 3,6 miliardi di dollari per cercare di risolvere i problemi, ma con scarsi risultati. (Evidenziazione in grassetto aggiunta_

Si noti l'implicazione della parte enfatizzata: gli attacchi denial of service possono essere utilizzati come strumento di guerra economica e finanziaria, non solo dai paesi, ma presumibilmente dalle banche. E con questo in mente, poniti una semplice domanda: pensi ancora che le valute digitali, e in particolare le valute digitali della banca centrale, siano una buona idea?

Per me la risposta è un netto e clamoroso NO, e in realtà mi chiedo se, con tutte queste interruzioni, qualcuno potrebbe provare a inviare quel messaggio...

Pubblicato su: https://gizadeathstar.com/2021/10/bank-outages-worldwide/

®wld 

Il modo in cui soffia il vento geo-politico-economico-diplomatico-militare

 

La guerra programmata contro l'Iran 

In realtà, la guerra contro l'Iran è già in corso da un po' di tempo, almeno dal 1953, quando un colpo di stato della CIA contro il governo legalmente eletto di Mohammed Mosaddegh portò al potere il dittatore spietato, Mohammad Reza Pahlavi, che a sua volta fu rovesciato da una rivolta popolare nel 1979.  

Naturalmente, il gioco allora, come ora, ruotava attorno al fatto che l'Iran si trova in cima a una vasta riserva di petrolio. Oggi più che mai, l'USA ambisce alle riserve petrolifere iraniane. La ragione fondamentale è piuttosto semplice: il potere e l'influenza globali dell'impero USA sono radicati nella sua emissione e nell'uso globale del petro-dollaro, così chiamato perché basato sul petrolio e sul commercio globale di petrolio, e anche secondariamente in altri prodotti, beni e servizi, molti dei quali sono anche direttamente o indirettamente petroliferi o dipendenti: automobili, plastica, aerei / aviazione, trasporti pubblici, prodotti agricoli, fertilizzanti, ecc.  

Il problema per gli USA è che sempre più nazioni stanno abbandonando il petro-dollaro nel commercio internazionale, relegando sempre più il petro-dollaro all'irrilevanza, o almeno molto meno alla rilevanza, in modo tale che il suo status come valuta di riserva globale viene definitivamente e nettamente messo in questione.  

Ad esempio, tre settimane fa, la Cina e la Russia hanno firmato un accordo per sviluppare il commercio bilaterale nelle rispettive valute nazionali, il rublo e lo yuan, aggirando efficacemente il dollaro. Dato che esistono già accordi per diverse centinaia di miliardi di dollari di esportazioni di petrolio dalla Russia verso la Cina, questo non è un passo insignificante.

 

E due settimane fa, i funzionari della Russia e dell'Unione europea (UE) hanno annunciato che vogliono "estendere rapidamente" l'uso dell'euro e del rublo nei pagamenti tra la Russia e l'UE, eliminando efficacemente il petro-dollaro dal loro commercio bilaterale.  

La scritta è sul muro. Il petro-dollaro è destinato a un rapido, rapido declino. Cina, Russia, UE: questi sono i maggiori poteri globali.  

Il potere dell'Impero USA è basato sull'uso globale del petro-dollaro. Se il globo abbandona il petro-dollaro, allora l'intero edificio fasullo e folle del controllo globale imperiale basato sul petro-dollaro arriverà a crollare. Quel giorno è duro per l'USA e la sua élite al potere lo sa.  

Questo è assolutamente un fattore enorme nelle continue pressioni politiche, diplomatiche, economiche e militari contro il Venezuela e l'Iran, che si trovano in cima a due delle più grandi riserve di petrolio conosciute sul pianeta.  

Un sistema basato sul petro-dollaro che non ha petrolio da vendere e/o commerciare, che non ha petrolio che controlla, è priva di significato, una contraddizione in termini. È semplicemente una nota storica nell'economia politica globale, niente di più. Di qui le manovre aggressive contro il Venezuela e l'Iran, l'obiettivo trasparente è quello di acquisire la proprietà diretta, o almeno il controllo indiretto, sui loro rispettivi enormi giacimenti di petrolio, per assicurarsi che siano venduti e scambiati sul mercato globale in petrodollari.  

Il mezzo secolo di dominazione globale dei petro-dollari sta rapidamente volgendo al termine. l'USA si sta rapidamente costringendo a una situazione in cui dovrà usare la sua vasta macchina militare per imporre la supremazia globale dei petrodollari, o rischiare di vedere il crollo dei petrolieri e bruciare, mentre il mondo abbandona sempre più il petro-dollaro nel commercio internazionale. Mentre gli oggetti di scena sono cacciati da sotto il petro-dollaro, l'enorme, multi-trilione di dollari, la casa di carte finanziaria eretta sul valore e (presunto) dominio globale del petro-dollaro arriverà a precipitare, e velocemente.  

Siamo a quel punto adesso. La supremazia degli USA sta per finire. Può finire in pace, con una resa dignitosa degli USA alle nuove realtà globali; o può finire in modo iper-violento, se l'USA decide di attaccare militarmente, di imporre la sua volontà schiacciando la forza marziale su altre nazioni.  

Sembra che gli USA abbiano scelto la seconda opzione, la rotta della forza militare. Nelle scorse settimane abbiamo visto una piccola ondata di attacchi contro petroliere nel Golfo Persico e nella regione del Golfo di Oman. Gli israeliani sono i più probabili colpevoli di questi attacchi con false bandiere, che sono stati erroneamente imputati all'Iran.  

Attacchi di bandiera falsa sono stati usati per secoli per provocare guerre, a volte molto grandi ed estremamente rovinose.  

Si veda ad esempio il seguente elenco di punteggi di attacchi con false flag che sono stati impiegati o programmati nel corso dei secoli:  

Leggi QUESTO prima di tifare per la prossima guerra https://www.zerohedge.com/news/2019-06-21/read-cheering-next-war  

Nulla mi sorprenderebbe di meno in questo frangente di vedere un flagrante, famigerato attacco a bandiera falsa, progettato per oltraggiare il sentimento pubblico e accendere le fiamme della guerra contro l'Iran. Questo sembra essere il modo in cui gli eventi attuali sono di tendenza, e sia Israele che gli USA hanno una storia deprecabile di impiegare attacchi con bandiere false per promuovere i loro obiettivi politici.  

Come succede, Donald Trump si è metodicamente circondato di criminali di guerra e guerrafondai; sono i suoi incaricati personali. Il modo in cui soffia il vento geo-politico-economico-diplomatico-militare sembra certamente che gli USA abbiano optato per la guerra.  

A questo punto, l'Impero non mostra segni di morte tranquillamente o pacificamente. Ha una macchina da guerra globale e sembra che intenda usarla. A parte l'intervento benevolo e divino, gli USA mostrano ogni indicazione di perseguire una guerra contro l'Iran, con l'amo o con la truffa (e anche potenzialmente contro il Venezuela, la Russia - che ha anche enormi riserve di petrolio, Cina, Corea del Nord e altro).  

Questa è una follia. L'inferno sulla terra giace lungo il percorso che l'USA sembra determinato a perseguire.  

Se gli USA persiste nella sua follia, la traiettoria geo-politico-economica-diplomatica-militare che è attualmente in corso non può, e assolutamente non lo farà, finire bene.  

Donald Trump ha annunciato un paio di giorni fa che ha interrotto un imminente attacco militare contro l'Iran, perché uno dei suoi generali gli ha detto che probabilmente 150 iraniani sarebbero stati uccisi.  

Traduzione: uno dei suoi generali, forse il generale Joseph Francis Dunford, Jr., il presidente dei capi di stato maggiore, gli disse che se fosse stato attaccato, l'Iran avrebbe combattuto ferocemente e che le perdite dell'USA sarebbero ammontate a circa 150.000 soldati il teatro medio-orientale-centro-asiatico-indiano, così come la perdita di forse $ 100 miliardi o più in materiale militare come navi, aerei, elicotteri, munizioni, magazzini, camion, carri armati, artiglieria, missili, basi militari e porti militari. In altre parole, un attacco contro l'Iran comporterebbe tremende perdite di rappresaglia che supererebbero di gran lunga qualsiasi cosa nella storia militare degli USA. Ciò farebbe sembrare Chancellorsville e Antietam come i picnic della scuola domenicale.  

Dopo aver visto come l'USA e la NATO hanno ridotto e devastato l'Iraq, l'Afghanistan, la Libia, la Siria, l'ex Jugoslavia, il Vietnam negli anni '60 e '70 e la Corea negli anni '50, gli iraniani andranno sicuramente in difesa della loro gente, della cultura e territorio nazionale.  

I leader militari e politici iraniani hanno ripetutamente, chiaramente e pubblicamente annunciato la loro determinazione ad annientare tutte le forze e le basi USA nella regione, se vengono attaccate. Hanno anche chiarito abbondantemente che livelleranno Tel Aviv e Haifa in Israele.  

Bisogna comprendere che l'Iran può fare tutto ciò con i missili balistici e le munizioni convenzionali; le armi nucleari non sono nemmeno necessarie. Il pubblico non apprezza il potere delle moderne armi termobariche, i cui effetti sono orribilmente incredibili e che possono estendersi su aree relativamente grandi. Dieci grandi testate termobariche consegnate a Diego Garcia, per esempio, avrebbero causato l'inferno sacro e avrebbero potuto effettivamente mettere fuori gioco la base. Gli iraniani possono farlo? Non ci scommetterei contro.  

Hanno certamente missili che possono far fuori qualsiasi gruppo di battaglia nella portaerei nel Golfo Persico e nella regione del Golfo di Oman, o in qualsiasi base militare USA entro 1.000 miglia dal territorio iraniano.  

Conosco tutto questo e non sono nemmeno un militare. In breve, se l'USA dovesse andare in guerra contro l'Iran, potrebbe aspettarsi la mortalità di massa del personale militare USA e molti miliardi di dollari in perdite nel materiale militare USA, proprio il primo giorno del conflitto.  

Sì, tu dici, ma cosa succede se gli israeliani o gli USA usano le armi nucleari contro le città iraniane? In tal caso, puoi aspettarti che le città israeliane e statunitensi sarebbero oggetto di distruzione.  

Certo, ti ricongiungerai, ma cosa succederebbe se gli israeliani o gli USA distruggessero le strutture nucleari iraniane? Allo stesso modo, aspettiamo che l'inferno nucleare venga in Israele e negli Stati Uniti.  

La politica più sana, di gran lunga, sarebbe quella di non attaccare l'Iran e di rimuovere le sanzioni economiche che il regime di Trump ha imposto all'Iran.  

Tuttavia, Donald Trump ha annunciato che domani, il 24 giugno 2019, gli USA imporrà sanzioni economiche ancora più restrittive sull'Iran.  

Come ho detto sopra, se l'attuale traiettoria politica del regime di Trump rimane invariata, allora la situazione non può, e non andrà, finire bene. Non per l'Iran, non per Israele e certamente non per gli USA.   

Se fossi in una posizione politica influente, Consiglierei la pace; ma io non lo sono, e i guerrafondai che occupano quelle posizioni di potere sono un inferno piegato alla guerra. Pertanto, se nulla cambia, la guerra potrebbe essere il risultato.

Fonte: https://eventhorizonchronicle.blogspot.com/

®wld

Omissioni

Il movimento popolare per il clima. Nessuna menzione alla guerra 

di Prof Michel Chossudovsky

Mentre milioni di persone in tutto il mondo protesteranno il 15 marzo sotto la bandiera del "riscaldamento globale", le guerre di oggi tra cui Siria, Yemen, Iraq, Afghanistan, Venezuela non sono menzionate. 

Né sono i pericoli di una terza guerra mondiale che minaccia il futuro dell'umanità. 

Il riscaldamento globale oscura i pericoli della guerra nucleare. Secondo i media, il programma di Trump sulle armi nucleari da 1,2 miliardi di dollari "rende il mondo più sicuro".

 

Mentre Lavoro e Giustizia fanno parte della campagna a fianco del clima, la questione della povertà e della disoccupazione mondiale risultante dall'imposizione di riforme neoliberali viene sviata. 

A metà marzo 2019: ci sono continue minacce militari contro Venezuela e Iran. 

Una guerra sponsorizzata dagli Stati Uniti è prevista per il marzo 2019?

È una questione che dovrebbe essere oggetto di un movimento di protesta mondiale? 

L'attacco cibernetico alla rete elettrica venezuelana che colpisce fino all'80% del paese costituisce di fatto un atto di guerra. 

Il 10 marzo, Washington ha confermato l'intenzione di portare avanti il ​​cambio di regime in Venezuela. Il Segretario di Stato Mike Pompeo ha chiesto al Congresso degli Stati Uniti di appropriarsi di mezzo miliardo di dollari "per ripristinare l'economia della nazione venezuelana (sic) (e) aiutare Juan Guaido". Di fatto, questa affermazione dovrebbe essere interpretata come una "dichiarazione di guerra". 

Il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton e il segretario di Stato Mike Pompeo avevano precedentemente confermato la loro intenzione di dichiarare guerra all'Iran. 

Sfortunatamente, questi piani di guerra sembrano essere stati oscurati da una campagna molto pubblicizzata contro il riscaldamento globale.

 

Mentre il clima, il lavoro e la giustizia sono menzionati, la parola "pace" viene casualmente omessa. 

Non è troppo tardi per rettificare: DIRE NO ALLA GUERRA il 15 marzo 

 

La nostra proposta è che il 15 marzo, questa campagna ambientale mondiale incarnerà insieme alle questioni del clima, un fermo impegno contro le guerre guidate dagli Stati Uniti e le politiche neoliberali che contribuiscono a impoverire le persone in tutto il mondo. 

Inoltre, il Movimento del Popolo per il Clima dovrebbe prendere posizione contro il dispiegamento dell'apparato di polizia contro coloro che chiedono lavoro e giustizia incluso il movimento delle Maglie Gialle. 

Inutile dire che dovrebbero essere affrontati anche gli impatti ambientali delle guerre guidate dagli Stati Uniti e dalla NATO. 

Mentre il cambiamento climatico è una preoccupazione legittima, perché questi movimenti di protesta si limitano al riscaldamento globale? La risposta è che molte delle principali organizzazioni coinvolte sono generosamente finanziate dalle fondazioni di Wall Street e dagli enti di beneficenza aziendali, compresi i Rockefeller, Tides, Soros, Et al. 

La fonte originale di questo articolo è Global Research 

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2019

®wld

Rimodulazione dell’ordine mondiale

 

Russia e Cina stanno contenendo gli Stati Uniti per rimodellare l'ordine mondiale
Di Federico Pieraccini 

Realizzato da Federico Pieraccini tramite The Strategic Culture Foundation:

Fortunatamente il mondo di oggi è molto diverso da quello del 2003, i decreti di Washington sono meno efficaci nel determinare l'ordine mondiale. Ma nonostante questa nuova, più equilibrata divisione del potere tra diverse potenze, Washington appare sempre più aggressiva nei confronti degli alleati e dei nemici, indipendentemente da quale presidente degli Stati Uniti sia in carica.

La Cina e la Russia stanno guidando questa transizione storica, facendo attenzione a evitare la guerra diretta con gli Stati Uniti. Per riuscire in questo sforzo, usano una strategia ibrida che coinvolge la diplomazia, il supporto militare agli alleati e le garanzie economiche ai paesi sotto l'attacco di Washington.

Gli Stati Uniti considerano l'intero pianeta il suo campo di gioco. La sua dottrina militare e politica si basa sul concetto di egemonia liberale, come spiegato dallo scienziato politico John Mearsheimer. Questo atteggiamento imperialista ha, nel tempo, creato un fronte coordinato e semi-ufficiale dei paesi che resistono a questa egemonia liberale. I recenti eventi in Venezuela indicano perché la cooperazione tra questi paesi contro-egemonici sia essenziale per accelerare la transizione da una realtà unipolare a una realtà multipolare, in cui il danno che l'imperialismo statunitense è in grado di produrre è diminuito.

Mosca e Pechino guidano il mondo ostacolando Washington

Mosca e Pechino, in seguito a una complessa relazione del periodo della guerra fredda, sono riuscite a raggiungere una confluenza di interessi nei loro grandi obiettivi nei prossimi anni. L'intesa con cui sono venuti principalmente ruota attorno a scatenare il caos che Washington ha scatenato sul mondo.

Il principio guida dell'apparato di intelligence militare USA è che se un paese non può essere controllato (come l'Iraq dopo l'invasione del 2003), allora deve essere distrutto per evitare che cada nel campo sino-russo. Questo è ciò che gli Stati Uniti hanno tentato di fare con la Siria e cosa intende fare con il Venezuela.

Il Medio Oriente è un'area che ha attirato l'attenzione globale per qualche tempo, con Washington chiaramente interessata a sostenere i suoi alleati israeliani e sauditi nella regione. Israele persegue una politica estera finalizzata allo smantellamento degli stati iraniano e siriano. L'Arabia Saudita persegue anche una strategia simile contro l'Iran e la Siria, oltre ad alimentare una spaccatura all'interno del mondo arabo derivante dalle sue differenze con il Qatar.

Le decisioni di politica estera di Israele e Arabia Saudita sono state sostenute da Washington per decenni, per due ragioni molto specifiche: l'influenza della lobby israeliana negli Stati Uniti e la necessità di assicurare che l'Arabia Saudita ei paesi OPEC vendano petrolio negli Stati Uniti dollari, preservando così il ruolo del dollaro statunitense come valuta di riserva globale.

Il dollaro USA che rimane la valuta di riserva globale è essenziale per Washington che è in grado di mantenere il suo ruolo di superpotenza ed è fondamentale per la sua strategia ibrida contro i suoi rivali geopolitici. Le sanzioni sono un buon esempio di come Washington usa il sistema finanziario ed economico globale, basato sul dollaro USA, come arma contro i suoi nemici. Nel caso del Medio Oriente, l'Iran è l'obiettivo principale, con sanzioni volte a impedire alla Repubblica islamica di commerciare su sistemi bancari esteri. Washington ha posto il veto alla capacità della Siria di procurarsi contratti per ricostruire il paese, con le società europee minacciate di rischiare di non poter più lavorare negli Stati Uniti se accettano di lavorare in Siria.

Pechino e Mosca hanno una chiara strategia diplomatica, respingendo congiuntamente innumerevoli mozioni avanzate da Stati Uniti, Regno Unito e Francia al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che condanna l'Iran e la Siria. Sul fronte militare, la Russia continua la sua presenza in Siria. Gli sforzi economici della Cina, sebbene non ancora pienamente visibili in Siria e in Iran, saranno la parte essenziale del rilancio di questi paesi distrutti dagli anni di guerra inflitti da Washington e dai suoi alleati.

La strategia di contenimento della Cina e della Russia in Medio Oriente mira a difendere la Siria e l'Iran usando diplomaticamente la legge internazionale, qualcosa che viene continuamente travolta dagli Stati Uniti e dai suoi alleati regionali. L'azione militare della Russia è stata fondamentale per arginare e sconfiggere l'inumana aggressione lanciata contro la Siria, e ha anche tracciato una linea rossa che Israele non può attraversare nei suoi sforzi per attaccare l'Iran. La sconfitta degli Stati Uniti in Siria ha creato un precedente incoraggiante per il resto del mondo. Washington è stata costretta ad abbandonare i piani originali per sbarazzarsi di Assad.

La Siria sarà ricordata in futuro come l'inizio della rivoluzione multipolare, in cui gli Stati Uniti erano contenuti in termini militari-convenzionali come risultato delle azioni coordinate di Cina e Russia.

Il contributo economico della Cina prevede bisogni urgenti come la fornitura di cibo, prestiti governativi e medicine ai paesi sotto l'assedio economico di Washington. Finché il sistema finanziario globale rimane ancorato al dollaro USA, Washington rimane in grado di causare molto dolore ai paesi che si rifiutano di obbedire ai suoi diktat.

L'efficacia delle sanzioni economiche varia da paese a paese. La Federazione Russa ha usato le sanzioni imposte dall'Occidente come impulso per ottenere un rifinanziamento completo, o quasi autonomo, del suo principale debito estero, oltre a produrre in patria ciò che era stato precedentemente importato dall'estero. La strategia a lungo termine della Russia è quella di aprire alla Cina e agli altri paesi asiatici il principale mercato per le importazioni e le esportazioni, riducendo i contatti con gli europei se paesi come Francia e Germania continuano nella loro ostilità nei confronti della Federazione russa.

Grazie agli investimenti cinesi, insieme a progetti pianificati come la Belt and Road Initiative (BRI), l'egemonia del dollaro USA è minacciata a medio-lungo termine. Le iniziative cinesi nei settori delle connessioni infrastrutturali, energetiche, ferroviarie, stradali e tecnologiche tra dozzine di paesi, aggiunte al continuo bisogno di petrolio, guideranno un consumo di petrolio in Asia sempre più elevato, attualmente pagato in dollari USA.

Mosca è in una posizione privilegiata, gode di buoni rapporti con tutti i maggiori produttori di petrolio e GNL, dal Qatar all'Arabia Saudita, e include Iran, Venezuela e Nigeria. Le buone relazioni di Mosca con Riyadh sono finalizzate alla creazione di un accordo OPEC + che includa la Russia.

Un'attenzione particolare dovrebbe essere rivolta alla situazione in Venezuela, uno dei paesi più importanti dell'OPEC. Riyadh ha inviato a Caracas nelle scorse settimane un'autocisterna che trasporta due milioni di barili di petrolio, e Mohammed bin Salman (MBS) ha preso una posizione neutrale nei confronti del Venezuela, mantenendo un prevedibile equilibrio tra Washington e Caracas.

Queste iniziative congiunte, guidate da Mosca e Pechino, mirano a ridurre l'uso del dollaro USA da parte dei paesi coinvolti nelle BRI e aderiscono al formato OPEC +. Questa diversificazione al di fuori del dollaro USA, per coprire le transazioni finanziarie tra paesi che coinvolgono investimenti, petrolio e GNL, vedrà il progressivo abbandono del dollaro USA come conseguenza di accordi che fanno sempre via via il dollaro.

Per il momento, Riyadh non sembra intenzionato a perdere la protezione militare degli Stati Uniti. Ma i recenti eventi legati a Khashoggi, così come la mancata lista di Saudi Aramco nelle borse di New York o di Londra, hanno gravemente minato la fiducia della famiglia reale saudita nei suoi alleati americani. L'incontro tra Putin e MBS al G20 di Bueno Aires sembra indicare un chiaro messaggio a Washington e al futuro del dollaro americano.

Gli sforzi militari, economici e diplomatici di Mosca e Pechino vedono il loro culmine nel processo di Astana. La Turchia è uno dei principali paesi alla base dell'aggressione contro la Siria; ma Mosca e Teheran l'hanno incorporata nel processo di contenimento del caos regionale generato dagli Stati Uniti. Grazie a accordi tempestivi in ​​Siria noti come "zone di deconfigurazione", Damasco è avanzato, città per città, per liberare il paese dai terroristi finanziati da Washington, Riyadh e Ankara.

Il Qatar, un garante economico della Turchia, che in cambio offre protezione militare a Doha, si sta anche allontanando dal campo israeliano-saudita a causa degli sforzi sino-russi nei settori dell'energia, diplomatica e militare. La mossa di Doha è stata anche a causa della guerra diplomatica-economica fratricida lanciata da Riyadh contro Doha, che è ancora un altro esempio dell'effetto contagioso del caos creato da Washington, in particolare sugli alleati degli Stati Uniti, Israele e Arabia Saudita.

Washington perde l'influenza militare nella regione grazie alla presenza di Mosca, e questo porta i tradizionali alleati degli Stati Uniti come la Turchia e il Qatar a gravitare verso un campo composto essenzialmente dai paesi contrari a Washington.

La sconfitta militare e diplomatica di Washington nella regione permetterà a lungo termine di modificare la struttura economica del Medio Oriente. Una realtà multipolare prevarrà, dove potenze regionali come Egitto, Turchia, Arabia Saudita e Iran si sentiranno costrette a interagire economicamente con l'intero continente eurasiatico come parte dell'Iniziativa Belt and Road.

Il principio di base per Mosca e Pechino è l'uso di mezzi militari, economici e diplomatici per contenere gli Stati Uniti nella sua incessante spinta a uccidere, rubare e distruggere.

Dal Medio Oriente all'Asia

Pechino si è concentrata in Asia nel settore diplomatico, facilitando i colloqui tra Corea del Nord e Corea del Sud, accelerando il dialogo interno sulla penisola, escludendo quindi attori esterni come gli Stati Uniti (che hanno solo l'intenzione di sabotare i colloqui). Anche la componente militare di Pechino ha svolto un ruolo importante, sebbene non sia mai stata utilizzata direttamente come la Federazione russa ha fatto in Siria. Le opzioni di Washington nei confronti della penisola coreana erano fortemente limitate dal fatto che al confine con la Corea del Nord vi erano enormi forze nucleari e convenzionali, vale a dire la dissuasione offerta dalla Russia e dalla Cina. Il potere militare combinato della RPDC, della Russia e della Cina ha reso qualsiasi ipotetica invasione e bombardamento di Pyongyang un'opzione poco pratica per gli Stati Uniti.

Come in passato, la linea di vita economica estesa a Pyongyang da Mosca e Pechino si è rivelata decisiva nel limitare gli effetti dell'embargo e la completa guerra finanziaria che Washington aveva dichiarato sulla Corea del Nord. L'abile lavoro diplomatico di Pechino e Mosca ha prodotto un effetto simile a quello della Turchia in Medio Oriente, con la Corea del Sud che sembra lentamente scivolare verso il mondo multipolare offerto da Russia e Cina, con importanti implicazioni economiche e prospettive di unificazione della penisola.

La Russia e la Cina - attraverso una combinazione di un gioco intelligente di diplomazia, deterrenza militare e offerta alla penisola coreana della prospettiva di investimenti economici attraverso le BRI - sono riuscite a frustrare gli sforzi di Washington per scatenare il caos ai loro confini attraverso la penisola coreana.

Gli Stati Uniti sembrano perdere il loro ruolo imperialistico in modo significativo in Asia e nel Medio Oriente, non solo militarmente ma anche diplomaticamente ed economicamente.

La situazione è diversa in Europa e in Venezuela, due aree geografiche in cui Washington gode ancora di un peso geopolitico maggiore rispetto all'Asia e al Medio Oriente. In entrambi i casi, l'efficacia delle due resistenze sino-russe - in termini militari, economici e diplomatici - è più limitata, per ragioni diverse. Questa situazione, in linea con il principio di America First e il ritorno alla dottrina Monroe, sarà oggetto del prossimo articolo. 

Fonte: https://theduran.com/russia-and-china-are-containing-the-us-to-reshape-the-world-order-2/

®wld

Il paradosso del progresso e conseguenze prossime future

 

Imagine dal film Geostorm

Ecco come sarà il mondo nel 2035  secondo l’intelligence americana 

Nel 2019 disastri naturali causeranno una distruzione estrema globale. Ci si renderà conto di dover collaborare come una sola nazione per controllare il tempo. Così un team di 17 Stati costruirà insieme la rete di controllo nello spazio. Questa è la visione proposta  nel film ‘Geostorm’, in uscita nei cinema italiani tra pochi giorni. 

L’ultimo rapporto dell ‘Intelligence Council USA’ disegna scenari che promuove una visione multipolare. Pechino, secondo il rapporto, è destinata, insieme alla Russia, a scalzare definitivamente gli Stati Uniti dal ruolo di unica superpotenza mondiale. 

ll  mondo nel 2035  secondo l’intelligence americana 

L’intelligence USA ha delineato come potrebbe essere il mondo nel 2035. Diciotto anni possono sembrare un lasso di tempo molto breve per poter osservare dei cambiamenti radicali. Eppure molti osservatori sono concordi nel ritenere i prossimi venti/trent’anni come i più rivoluzionari di tutta la storia del genere umano. Inoltre basta guardarsi alle spalle e osservare i cambiamenti avvenuti nei vent’anni precedenti, per verificare come tale lasso di tempo sia più che sufficiente per dei mutamenti radicali. Diciotto anni fa il mondo doveva ancora assistere al crollo delle Torri Gemelle, alla conseguente guerra al Terrore, agli interventi militari in Afghanistan, Iraq e Libia, nonché alla crisi finanziaria del 2008. Insomma cambiamenti sconvolgenti. 

Il paradosso del progresso 

Ci ha pensato ora il National Intelligence Council USA, organo strategico dell’intelligence USA, a mettere nero su bianco quello che potrebbe essere il mondo fra diciotto anni. Il documento, chiamato PARADOX OF PROGRESS fa parte del più ampio progetto “GlobalTrends” che ogni cinque anni cerca di dare un’idea del futuro più prossimo. Il documento serve così al presidente americano di turno, all’inizio del suo mandato (o al rinnovamento di esso), per farsi un’idea migliore delle sfide che lo attendono. 

Per la sua redazione l’analisi si è servita di una dettagliata raccolta dati e di proiezioni basate sull’osservazione dell’evoluzione economica, sociale e tecnologica su scala planetaria degli ultimi anni. Un approccio scientifico per quanto la previsione del futuro non possa essere materia di scienza esatta. Tuttavia lo studio fatto dall’intelligence USA arriva addirittura al punto di prevedere quelli che potrebbero essere titoli di giornale in specifiche date. 

La Cina si espanderà fino al largo delle Hawaii 

Ecco che il 3 febbraio del 2019 alcuni giornali scriveranno: “La Cina compra un’isola disabitata dell’arcipelago Fiji per costruire una base militare a 3.150 miglia dalle Hawaii per 850 milioni di dollari”. Pechino, secondo il report, è destinata, insieme alla Russia, a scalzare definitivamente gli Stati Uniti dal ruolo di unica superpotenza mondiale. In quest’ottica anche l’Europa uscirebbe dalla sfera d’influenza americana per entrare in quella euroasiatica. 

Droni assassini e lavoratori sempre più flessibili 

Il 13 marzo del 2019 invece si titola che “Il Messico mette al bando i droni per uso privato dopo l’ultimo tentativo di assassinio”. La tecnologia, secondo il report, ha dunque preso il sopravvento e l’utilizzo dei droni diventerà nei prossimi anni dispnibile al grande pubblico. Il report denuncia in particolare come tali droni diventeranno facilmente reperibili anche per la criminalità organizzata, che potrà usare queste silenziose zanzare meccaniche al posto dei più riconoscibili sicari. Se saranno i droni a “sporcarsi le mani”, il lavoro delle forze di sicurezza del futuro diventerà sempre più impegnativo e difficile. 

Il 17 settembre del 2021 è invece il turno della “rivolta dei gig workers a Londra”. I “gig workers” sono i lavoratori della cosiddetta “gig economy”. Si tratta di lavoratori senza stipendio fisso che lavorano solo “su richiesta (on demand)”. Lavoratori in proprio che svolgono attività temporanee. Secondo l’intelligence USA, infatti, lo sviluppo tecnologico creerà un ulteriore disequilibrio economico, modificando radicalmente la piramide lavorativa conosciuta dopo la Prima Rivoluzione Industriale. Così lo sviluppo progressivo di Intelligenza Artificiale andrà a sostituire il capitale umano in numerosi comparti, contribuendo allo sviluppo appunto della figura del lavoratore “su richiesta”. 

C’è ottimismo per il futuro dell’Africa 

Se il futuro dei lavoratori dipendenti sembra a tinte fosche, pare invece che il 2035 rappresenti per il Terzo Mondo  un’opportunità di rivalsa. Nel documento redatto dall’intelligence USA si fa riferimento infatti a una rivoluzione energetica dell’Africa, che porterà il Continente ad una progressiva autosufficienza. Un traguardo raggiunto grazie allo sviluppo di pannelli solari e batterie fatte in casa facilmente reperibili a basso prezzo. A ciò si aggiunge poi la diffusione della tecnologia di desalinizzazione dell’acqua che contribuirà a stabilizzare la produzione alimentare africana. 

Conflitti per acqua e cibo 

Per il resto del mondo invece i problemi legati all’acqua e allo sfruttamento del suolo diventeranno di primaria importanza. Ben 21 delle 37 sorgenti d’acqua più grandi al mondo sono attualmente sfruttate in maniera “insostenibile” e se la tecnologia non porterà un miglioramento a questo, secondo l’ intelligence USA, vi sarà un crescendo di conflitti. Stesso discorso vale per la terra, sfruttata oggi ad un ritmo quaranta volte più veloce rispetto alla naturale rigenerazione del suolo. Quest’analisi lucida arriva da una fonte più che autorevole e mette in guardia l’attuale presidenza americana rispetto ai rischi maggiori per la società contemporanea. Starà ora alla Casa Bianca interpretare al meglio gli avvertimenti lanciati dalla propria intelligence. 

FONTE http://www.occhidellaguerra.it/sara-mondo-nel-2035-secondo-lintelligence-americana/ 

NEWS  Accelerail processo di de-dollarizzazione con la Cina in prima linea per spodestare lavaluta americana come riserva mondiale e come divisa

VEDI ANCHE 

The Governance of Geoengineering in 2025 

PROGETTI MILITARI STATUNITENSI PER “CONTROLLARE Il CLIMA” ENTROIl 2025

  

GEOINGEGNERIA, “IL PROGETTO NEW MANHATTAN”. IL PIANETA SOTTOATTACCO

Fonte: http://www.nogeoingegneria.com/

_______________________________________________

Il rifiuto del dollaro da parte della Cina  

Washingtonn sta distruggendo il potere americano

by Paul Craig Roberts

October 16, 2017

from PaulCraigRoberts Websit

Washington sta distruggendo il potere americano

La Cina e la Russia capiscono che Washington, invece di gestire un sistema equo, utilizza il suo ruolo di valuta mondiale per dominare altri paesi.

  

I lettori a casa e in tutto il mondo vogliono sapere cosa fare dell'annuncio che la Cina ormai condurrà acquisti di petrolio e vendite in moneta d'oro cinese.

• È questo un attacco da parte della Russia e della Cina sul dollaro USA?

• Il dollaro sarà indebolito e crollerà per essere scartato come la valuta in cui viene effettuato il trasporto del petrolio? 

Queste ed altre domande sono nelle menti dei lettori.

Di seguito è la mia opinione: 

Il valore del dollaro americano dipende dal fatto che le banche centrali, le società e gli individui sono tenuti a tenere i loro beni o ricchezze in dollari. 

• Se lo sono, non importa quale sia la valuta utilizzata per la transazione del petrolio.

• Se non lo sono, non ha importanza se tutto il petrolio viene fatto in dollari. 

Perché? Perché se non vogliono tenere i dollari, li butteranno non appena la transazione sarà completata e si sposterà in altre valute o in oro. 

Ciò che la Cina sta facendo è la creazione di una moneta che potrebbe essere una divisa più attraente da tenere.

È possibile che la moneta cinese appoggiata all'oro sia una mossa contro il potere statunitense, ma io la vedo diversamente. Lo vedo come una protezione contro il potere statunitense. 

La Cina e la Russia si dissociano dal sistema del dollaro, perché Washington, sta abusando del suo ruolo della moneta mondiale, usa il meccanismo dei pagamenti in dollari per imporre sanzioni ad altri paesi minacciandoli di escluderli dal sistema di compensazione dei pagamenti.

In altre parole, Washington, invece di operare un 'sistema equo', utilizza il suo ruolo di valuta mondiale per dominare altri paesi. 

La Russia e la Cina sono troppo forti per essere dominati, e quindi si stanno tirando fuori dal sistema del dollaro. Se seguissero altri paesi, il dollaro smetterà di essere uno strumento di controllo statunitense sul resto del mondo.

Per dirla in parole diverse, Bretton Woods ha dato a Washington la responsabilità del sistema finanziario mondiale. Washington ha abusato del potere affidatogli usando il sistema del dollaro per destabilizzare altri paesi, come attualmente il Venezuela  ... 

L'abuso di Washington sul ruolo della valuta mondiale per favorire gli interessi finanziari e commerciali americani e il potere di Washington sulle politiche straniere e nazionali di altri paesi ha messo in atto forze che elimineranno il ruolo del dollaro come valuta di riserva mondiale.

Il brutto è che l'arroganza di Washington sta distruggendo il potere americano. 

Fonte: http://www.bibliotecapleyades.net/

Traduzione e adattamento: Nin.Gish.Zid.Da