Grembi Artificiali di plastica

 

Scienziati: Gli Uteri artificiali potrebbero sostituire le donne 

Postato da: TheConversation

“I tecnocrati inventano perché possono, non perché c'è una necessità urgente di farlo. Questo è un precursore della riproduzione dell'incubatrice come descritto nel libro di Huxley del 1932, Brave New World ed è già collegato al fatto che gli uomini gay possano "avere figli". ⁃ Editor TN  

L'idea di crescere bambini fuori dal corpo ha ispirato romanzi e film per decenni. 

Ora, gruppi di ricerca in tutto il mondo stanno esplorando la possibilità di gestazione artificiale. Ad esempio, un gruppo ha coltivato con successo un agnello in un grembo artificiale per quattro settimane. Ricercatori australiani hanno anche sperimentato la gestazione artificiale di agnelli e squali. 

E nelle ultime settimane, i ricercatori olandesi hanno ricevuto € 2,9 milioni ($4,66 milioni) per sviluppare un prototipo per gestanti neonati prematuri. 

Quindi è importante considerare alcune delle questioni etiche che questa tecnologia potrebbe portare. 

Che cos'è un grembo artificiale? 

Crescere un bambino fuori dall'utero è noto come ectogenesi (o esogenesi). E ne stiamo già usando una forma. Quando i neonati prematuri vengono trasferiti negli umidicribs per continuare il loro sviluppo in un'unità neonatale, questa è ectogenesi parziale. 

Ma un grembo artificiale potrebbe prolungare il periodo in cui un feto può essere gestita al di fuori del corpo. Alla fine, potremmo essere in grado di eliminare del tutto i grembi umani. 

Questo può sembrare inverosimile, ma molti scienziati che lavorano nella biotecnologia riproduttiva credono che con il necessario supporto scientifico e legale, la piena ectogenesi sia una possibilità reale per il futuro.  

Cosa dovrebbe contenere un grembo artificiale? 

Un grembo artificiale avrebbe bisogno di un guscio esterno o di una camera. È un posto dove impiantare l'embrione e proteggerlo mentre cresce. Finora, gli esperimenti sugli animali hanno utilizzato vasche acriliche, sacchetti di plastica e tessuti uterini rimossi da un organismo e mantenuti artificialmente in vita. 

Un utero artificiale avrebbe anche bisogno di un sostituto sintetico del liquido amniotico, un ammortizzatore nell'utero durante la gravidanza naturale. 

Infine, dovrebbe esserci un modo per scambiare ossigeno e sostanze nutritive (quindi ossigeno e sostanze nutritive in entrata e anidride carbonica e prodotti di scarto). In altre parole, i ricercatori dovrebbero costruire una placenta artificiale .

Gli esperimenti sugli animali hanno utilizzato un catetere complesso e sistemi di pompaggio. Ma ci sono piani per utilizzare una versione mini dell'ossigenazione extracorporea della membrana, una tecnica che consente di ossigenare il sangue fuori dal corpo. 

Una volta che questi sono in atto, la gestazione artificiale potrebbe un giorno diventare comune come lo è oggi la fecondazione in vitro, una tecnica considerata rivoluzionaria qualche decennio fa. 

E proprio come nel caso della fecondazione in vitro, ci sono molti che sono preoccupati per ciò che questo nuovo regno della medicina riproduttiva potrebbe significare per il futuro della creazione di una famiglia.  

Quindi quali sono alcune delle considerazioni etiche? 

I grembi artificiali potrebbero aiutare i bambini prematuri 

La discussione principale sui grembi artificiali si è concentrata sul loro potenziale beneficio nell'aumentare il tasso di sopravvivenza dei bambini estremamente prematuri.  

Attualmente, i nati prima delle 22 settimane di gestazione hanno poca o nessuna speranza di sopravvivenza. E i nati a 23 settimane potrebbero soffrire di una serie di disabilità. 

L'uso di un "biobag" sigillato, che imita l'utero materno, potrebbe aiutare i bambini estremamente prematuri a sopravvivere e migliorare la loro qualità di vita. 

Un biobag fornisce ossigeno, un tipo di liquido amniotico sostitutivo, accesso al cordone ombelicale e tutta l'acqua e i nutrienti necessari (e la medicina, se richiesta). Ciò potrebbe potenzialmente prolungare il periodo gestazionale al di fuori dell'utero fino a quando il bambino non si sarà sufficientemente sviluppato per vivere in modo indipendente e con buone prospettive di salute. 

Un grembo artificiale potrebbe fornire un ambiente ottimale per la crescita del feto, fornendo il giusto equilibrio di ormoni e sostanze nutritive. Eviterebbe inoltre di esporre il feto in crescita a danni esterni come le malattie infettive.  

La tecnologia potrebbe anche facilitare l'esecuzione di interventi chirurgici sul feto, se necessario. 

E potrebbe vedere la fine delle degenze ospedaliere a lungo termine per i neonati prematuri, risparmiando dollari per l'assistenza sanitaria nel processo. Ciò è particolarmente degno di nota se si considera che alcuni dei maggiori pagamenti assicurativi privati riguardano attualmente le spese di terapia intensiva neonatale. 

I grembi artificiali potrebbero aiutare con infertilità e fertilità 

Questa tecnologia riproduttiva emergente può consentire alle donne sterili, sia per motivi fisiologici che sociali, con la possibilità di avere un figlio. Può anche offrire opportunità per le donne transgender e altre donne nate senza un utero o per coloro che hanno perso l'utero a causa di cancro, lesioni o condizioni mediche, di avere figli. 

Allo stesso modo, potrebbe consentire a uomini single e coppie di uomini gay di diventare genitori senza bisogno di un surrogato. 

Ciò condurrà a una discussione più ampia sui ruoli di genere e l'uguaglianza nella riproduzione? Eliminerà i potenziali rischi e le aspettative di gravidanza e parto che attualmente riguardano solo le donne? Questo eliminerà la maternità surrogata commerciale? 

Allo stesso modo, i grembi artificiali potrebbero aiutare le donne fertili che per motivi di salute o personali scelgono di non essere incinta. Consentirebbe a coloro le cui scelte di carriera, farmaci o stile di vita potrebbero altrimenti esporre un feto in via di sviluppo a malformazione o anormalità. 

Leggi la storia completa qui ... 

Fronte: https://www.technocracy.news/

®wld

I Sumeri gli Inventori del Tempo

 

Misurazione del tempo: un'invenzione dei Sumeri che resiste ancora oggi 

Possiamo trovare curioso di dividere le ore in 60 minuti e i giorni in 24 ore: perché non un multiplo di 10 o 12? Per dirla semplicemente, la risposta a questa domanda è che gli "inventori" del tempo non hanno operato con un sistema decimale (base 10) o dodicimale (base 12), ma con un sistema sessanazionale (base 60). Per un popolo innovativo come gli antichi Sumeri, il primo a dividere i movimenti del cielo in intervalli misurabili, 60 era il numero perfetto. 

L'utilità del numero 60 

Il numero 60 può essere diviso in 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20 e 30 parti uguali. La cosa non rimane lì, perché in aggiunta gli astronomi Sumeri credevano che l'anno avesse 360 giorni, un numero che è esattamente sei per 60. L'impero sumero alla fine è caduto, ma nonostante tutto, il mondo ha continuato ad utilizzare la configurazione del tempo inventato dai Sumeri per più di 5.000 anni.

 La famosa tavoletta matematica babilonese conosciuta come Plimpton 322. 

(Christine Proust e Columbia University) 

Il passare del tempo 

Molte civiltà antiche avevano un concetto cousale del passare del tempo. Evidentemente, il giorno è iniziato quando il sole è sorto e la notte quando è tramontato. Ma il passare di settimane, mesi e anni non era così evidente; tuttavia, questi cicli erano stati delineati anche dai popoli dell'antichità. Un mese è stata la durata di un ciclo lunare completo, mentre una settimana è stata il tempo trascorso in una fase del ciclo lunare. L'anno potrebbe essere calcolato sulla base della successione delle stagioni e della posizione relativa del sole. Quando fu determinato lo zenit del sole, gli antichi studiosi furono in grado di contare il numero di albe/ecc. che passavano fino a quando il sole raggiunse di nuovo il suo zenit. Così, gli antichi egizi, Maya e Babilonesi, tra gli altri, hanno determinato che l'anno era di 360 giorni. Ma furono gli astronomi e i matematici sumeri a dividere sistematicamente il passare del tempo. La sua concezione fu ampiamente accettata e diffusa in tutta l'Eurasia.

Le antiche civiltà guardavano al cielo per determinare il passare del tempo.  

Il sistema decimale non è stato il primo ad essere utilizzato per contare 

Il sistema decimale è oggi la base numerica più utilizzata. Si tratta di un sistema di conteggio disponibile al momento, dal momento che gli esseri umani hanno dieci dita per contare. Per questo motivo, diverse civiltà contestano l'invenzione del sistema decimale, tra cui i greci (circa 300 a.C.), i cinesi (100 a.C.) e gli indiani (circa il 100 d.C.). Le origini del sistema duodecimale sono meno conosciute, anche se appare indipendentemente in diverse lingue, come l'antico nigeriano, cinese e babilonese, un sistema basato principalmente sulla fede nei dodici segni dello zodiaco. Tuttavia, erano tutti preceduti dagli antichi Sumeri, che escogitarono il loro sistema sessaagesiano nel III millennio a.C. 

I Sumeri hanno inventato il sistema sessualestico 

I Sumeri inizialmente diedero la preferenza al numero 60 per essere facilmente divisibili. Non solo sono stati ottenuti pochi resti dividendo e operando con il numero 60 e i suoi multipli, ma anche questi resti non avevano decimali periodici (come 1/3 x 0.333...), un concetto matematico che il Sumeri non poteva gestire al momento. Il paese di Sumer fu conquistato nel 2400 a.C. dagli Accadiani, e più tardi dagli Amoriti (noti anche come Babilonesi) nel 1800 a.C. Ogni potere conquistatore successivo sembrava apprezzare ugualmente il sistema sessagesimale per la sua praticità, incorporandolo nella propria matematica. Così, l'idea di dividere il tempo in 60 unità durò e si diffuse verso est attraverso la Persia, l'India e la Cina, così come ad ovest verso l'Egitto, Cartagine e Roma. Il sistema corrispondeva perfettamente alla realizzazione degli astronomi cinesi scoprendo le dodici ore astronomiche delle stelle (una scoperta principalmente teorica, poiché la maggior parte della popolazione era guidata dal sole). Ha anche operato in conformità con le strategie militari imperiali, in particolare per quanto riguarda la divisione della sorveglianza notturna in più intervalli della stessa durata. Gli Egiziani usavano tre turni di sentinella a notte, i Romani quattro.

 

 Tavoletta babilonese YBC 7289 in cui la somma sessagagea 1 - 24/60 - 51/602 - 10/603 è osservata come approssimazione alla radice quadrata di 2(.2 x 1.41421296...) (CC di SA 2.5 ) 

Con le innovazioni greche e islamiche nella geometria, si è scoperto che 360 non era solo la durata esatta di un'orbita terrestre ideale, ma anche un numero perfetto per misurare e dividere il cerchio. In questo modo, il sistema sessagagese ha cominciato a consolidare il suo posto nella storia diventando un concetto essenziale per la matematica e la navigazione (dividendo il globo in gradi di longitudine e latitudine). Infine, con l'invenzione dell'orologio nel XIV secolo, il cerchio di questo meccanismo è stato diviso in quadranti sessagesimali in cui ogni minuto è stato suddiviso in 60 secondi, preservando così la base di sessassezioni inventata migliaia di anni fa dai Sumeri. 

Immagine di copertina: Composizione; Statua di pietra di Gilgamesh (CC BY 2.0), Nebulosa NGC 1788 nella costellazione di Orione (CC BY 4.0), zodiaco di Dendera (CC BY 3.0) 

Autore: Kerry Sullivan

• Riferimenti

Coolman, Robert. “Keeping Time: Why 60 Minutes?” LiveScience. Purch, 19 abril 2014. Disponible en: http://www.livescience.com/44964-why-60-minutes-in-an-hour.html.

Mark, Joshua J. “Sumerian Civilization: Inventing the Future.” Ancient History Encyclopedia. Ancient History Encyclopedia Limited, 18 enero 2012. Disponible en: http://www.ancient.eu/article/71/.

The New York Times. “Sumerians Inventors Of 24-hour Day.” Tribune Digital - Sun Sentinel. Sun Sentinel, 27 mayo 1986. Disponible en: http://articles.sun-sentinel.com/1986-05-27/news/8601310826_1_day-and-hour-sumerians-daylight.

Fonte: https://www.ancient-origins.es/

®wld

Dèi di un Nuovo Ordine Mondiale

 

  

Sollevando il Velo

Dove sono andati gli dèi, e quali le implicazioni per il futuro? Sono interrogativi che ci portano inevitabilmente a una rivalutazione della storia del mondo, soprattutto per ciò che concerne il periodo che va dal 2000 al 200 a.C.

Un arco di tempo, questo, che iniziò dopo la distruzione nucleare di Sodoma, Gomorra e della base spaziale del Sinai e in cui troviamo personaggi biblici quali Isacco, Giacobbe, Giuseppe e Mosè.

Un periodo a proposito del quale i resoconti scritti abbondano ma scarseggiano le documentazioni archeologiche. Altri periodi presentano il fenomeno inverso: buone documentazioni archeologiche, scarsi resoconti scritti.

Un velo di oscurità discende su un’epoca di grande disordine e di guerre: quando terminò, la gran parte delle città del mondo antico erano state rase al suolo.

Prima del 200 a.C. i Sumeri registravano tutto, anche le cose qutidiane più secondarie. Ma nel periodo 2000-200 a.C. le conache divengono scarse, e ancor meno sono quelle giunte fino a noi.

L’archeologia, pertanto, diventa il principale strumento di conoscenza, ma è uno strumento spuntato che consiste in gran lavoro e in molto a tirar a indovinare e che dunque è assai lontano dall’essere una scienza esatta.

La conseguenza è che possediamo una comprensione molto limitata degli eventi di questo che è un periodo chiave della storia umana.

Pur non essendo uno storico ufficialmente riconosciuto come tale, ho potuto rapidamente rendermi conto che per questo particolare periodo non esistono esperti. Anzi, si finisce con il pensare che gli Imperi siano sorti e poi crollati senza motivo apparente, i misteriosi Hyksos conquistarono l’Egitto, un altrettanto “popolo del mare” comparve dal nulla per mettere a ferro e fuoco il vicino Oriente e civiltà progredite sorsero come dal nulla nel Nuovo Mondo delle

Americhe.

Mentre tentavo di sbirciare sotto il velo della storia per osservare la presenza incessante (o meno) degli dèi, ho potuto appurare che molti inspiegabili avvenimenti storici cominciavano ad avere una logica.

Senza verne l’intenzione stavo mettendo alla prova il nuovo paradigma che sta alla base di questo libro, e i risultati sono positivi a dir poco.

Il mio obiettivo principale era comunque di effettuare delle ricerche sulle attività mdegli dèi, una bella sfida. Come si fa a individuare la presenza degli dèi in un’epoca così tanto caotica?

Sorprendentemente, gli indizzi da seguire erano molti. Per esempio, il nome di un re o di un faraone assai spesso segnala la sua alleanza con un particolare dio. E in modo analogo un’opera artistica raffigura molto spesso la figura di un dio, vuoi nelle sembianze di un serpente o di un toro o anche una dea dal seno nudo. Infine, si sono rivelate utili molte iscrizioni che richiamavano direttamente i nomi di determinati dèi in determinate nazioni.

Procedendo in questo modo è stato possibile costruire un panorama politico generale degli avvenimenti nel mondo. Ma come appurare la presenza fisica di questi dèi? Come essere certo che i sovrani non si stavano rivolgendo a degli dèi assenti?

Il primo indicatore attendibile era costituito da interventi di tipo tecnologico. A volte si trovavano descritti nei testi, per esempio l’Arca dell’Alleanza nella Bibbia. Altre volte risultavano riscontrabili in forma fisica, per esempio nel caso delle Piramidi che ancora oggi esistono a Teotihuacan.

Il secondo indicatore è stato anch’esso fisico: l’intensità delle distruzioni di antiche città. Un’intensità che si evidenzia agli occhi degli archeologi ogni volta che scavano, ma com’è possibile che così tante città abbiano potuto essere rase al suolo soltanto con il fuoco, le spade, gli archi e le frecce?

Il problema maggiore che mi son trovato ad affrontare nel redigere il presente capitolo è stato quello della cronologia. In seguito alla pubblicazione del libro A Test of Time (1995) di David Rohl enormi punti di doanda si sono sollevati sulla cronologia convenzionale dei faraoni egiziani. Inltre, la nuova cronologia di Rohl ha messo in allarme anche altri settori, specie a motivo della datazione del regno del babilonese Hammurabi che viene posticipato di due secoli.

Personalmente trovo la nuova cronologia di Rohl piuttosto convincente e ho quindi deciso di adottarla lingo tutto questo capitolo, indicandola, là dove sia il caso, con le iniziali NC. Comunque, mentre tutti questi temi restano oggetto di dibattito, è buona regola esercitare una certa prudenza.

Torniamo all’inizio

Prima di avviarci alla ricerca della presenza o meno degli dèi dopo il 200 a.C., è bene ripassare brevemente il contesto storico sinora affiorato, prestando particolare attenzione alle origini tribali e alle alleaze dell’uomo.

La nstra rassegna ha inizio con il Diluvio, quando dell’Arca di Noè emersero tre figliazioni umane. Le tribù di pelle scura con Cam per capistipite si diressero verso i territori africani a sud, le tribù di sem si stabilirono nel Levante e nei monti circostanti la Mesopotamia, mentre le tribù di Iafet andarono a nord, all’altopiano dell’Anatolia (la moderna Turchia) e altre ancora.

Ci fu però un’importante eccezione. Prima della guerra degli dèi(c. 8700 a.C.) Caanan un figlio di cam, aveva occupato illegalmente il Libano. Sebbene fosse poi stato concesso alla sua tribù di rimanerci, la Bibbia ci dice che vennero condannati a svolgere mcompiti servili.

Tra i’11000 e il 4000 a.C. l’uomo disponeva del medesimo potenziale di intelligenza di oggi, ma in genere conduceva un’esistenza nomade.

La popolazione crebbe dovunque nel mondo. Poi, dal 3800 a.C. in poi, una serie di sviluppi portano all’avvento di una nuova èlite di uomini civilizzati.

Questa fase iniziò nelle città di Sumer ricostruite negli stessi luoghi in cui erano sorte prima del diluvio. Ciò avvenne in coincidenza del pianeta Nibiru e la visita reale di Anu.

In quello stesso periodo il dio Ishkur avviò una nuova fase della costruzione di Tiahanaco volta alla produzione del bronzo.

Tratto dalle mie letture “Il Mistero della Genesi delleAntiche Civiltà” 

di: Alan F. Alford

Capitolo 15 P: 391-392-393

®wld

La Candida auris una seria minaccia per la salute pubblica

 

Più di 35.000 persone muoiono ogni anno negli Stati Uniti a causa della resistenza agli antibiotici - e il governo è preoccupato per i vapori?

(Natural News)

Un nuovo studio condotto dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha rivelato che oltre 2,8 milioni di persone contraggono ogni anno infezioni batteriche e / o fungine resistenti agli antibiotici in America - e, in questi casi, uno shock 35.000 finiscono con la morte.

In media, una nuova persona che vive negli Stati Uniti contrae un'infezione resistente agli antibiotici ogni 11 secondi, mentre una persona che vive negli Stati Uniti muore ogni 15 minuti a causa di un'infezione resistente agli antibiotici - una cifra altissima rispetto al numero di decessi associati a attività ricreative come lo svapo che il governo sta cercando ardentemente di vietare per presunte ragioni di "pubblica sicurezza"

"Quando si aggiunge Clostridioides difficile, un batterio che in genere non è resistente ma che può causare mortale diarrea ed è associato all'uso di antibiotici, il bilancio degli Stati Uniti di tutte le minacce nel rapporto supera 3 milioni di infezioni e 48.000 decessi", Homeland Security Oggi rivela ulteriormente.  

Ora è chiaro che più americani vengono uccisi da antibiotici farmaceutici che da quasi tutte le altre principali cause di morte. Eppure le autorità sono riluttanti a menzionare pubblicamente questo, per non parlare del fatto che le sostanze chimiche per la morte di Big Pharma vengano bandite nell'interesse della salute pubblica.  

Sulla base di questi ultimi dati, ora sappiamo anche che il numero effettivo di decessi associati a infezioni resistenti agli antibiotici è all'incirca il doppio del numero precedentemente rivendicato dal governo nel 2013. In altre parole, le autorità sanitarie hanno fatto affidamento su informazioni inesatte mentre continuare a giustificare l'abuso e l'abuso di antibiotici.  

Per notizie più correlate su come gli antibiotici e altri farmaci Big Pharma stiano uccidendo gli americani a decine di migliaia, assicurati di controllare Depopulation.news.  

Le infezioni fungine da Candida auris sono state aggiunte all'elenco delle minacce di resistenza agli antibiotici del CDC.

 
In totale, il CDC ha ora identificato 18 diversi "germi" che si dice rappresentino una minaccia di resistenza agli antibiotici, le due più recenti aggiunte sono l'Acinetobacter resistente ai carbapenem e la Candida auris resistente ai farmaci.

Quest'ultimo è un tipo di infezione da lievito che causa la candidosi nell'uomo e grazie a Big Pharma ora è diventato un mortale e micidiale senza cura convenzionale.  

Mike Adams, Health Ranger, ha realizzato un documentario di Counterthink della durata di 46 minuti sulla Candida auris che spiega come questa nuova varietà di superbatteri sia una seria minaccia per la salute pubblica, visto che le persone infette hanno il 50% di probabilità di morire entro 90 giorni.  

"Il CDC ha riportato centinaia di infezioni in sette stati e sta monitorando oltre 1.000" colonizzazioni" in cui il ceppo fungino ha infettato i portatori umani che lo hanno diffuso ad altri", ha riferito Adams ad aprile.  

“Non esiste un vaccino, motivo per cui i media aziendali non menzionano quasi mai questo superbug. Ancora peggio, questa varietà fungina di superbatteri è un prodotto dell'agricoltura chimica e finché i giganti agricoli continueranno a inondare le colture con fungicidi, emergeranno più superbatteri fungini e minacceranno l'umanità."

Altre infezioni resistenti agli antibiotici che le affermazioni del CDC sono in aumento includono Neisseria gonorrhoeae resistente ai farmaci, una malattia a trasmissione sessuale, Enterobacteriaceae a produzione di beta-lattamasi a spettro esteso (ESBL) e Enterrebatteriaceae resistente al gruppo eritromicina A e streptococco , infezioni da quest'ultimo di cui sono quadruplicati dall'uscita del rapporto del CDC del 2013 sui superbatteri.  

Quindi, ciò che possiamo concludere da tutto ciò è che l'industria farmaceutica è di gran lunga il più grande assassino di americani di oggi. Big Pharma raccoglie anche la maggior parte dei soldi sulle spalle di malati e feriti, il tutto con la benedizione delle autorità federali che difendono i suoi veleni chimici come "medicina basata sulla scienza".  

Per notizie più correlate su come il governo continua a mentire e nascondere la verità sulla natura mortale delle droghe farmaceutiche approvate dalla FDA, assicurati di dare un'occhiata a Deception.news.

Le fonti per questo articolo includono:  

HSToday.us
StatNews.com
NaturalNews.com  

Fonte: https://www.naturalnews.com/

®wld

Prostata - «accompagnare in terra straniera»

 

Prostata: senso biologico e “disturbi”… 

Marcello Pamio 

Oggi parliamo di un organo molto particolare: una piccolissima ghiandola della dimensione di una noce (circa 3 centimetri) che la Natura ha cercato di occultare agli occhi e alle mani dei medici, senza però riuscirci. Non poteva certo prevedere infatti - nostra Madre - che l'uomo in camice bianco arrivasse ad infilare nel retto prima il dito medio e poi un ago lungo 18 centimetri!

 

Questa povera e maltrattata ghiandola si chiama prostata.

Funzione biologica 

La prostata è disposta attorno alla prima parte dell’uretra, appoggiata alla vescica urinaria tramite le vescicole seminali. Sfocia nell’uretra per secernere un liquido alcalino durante l’eiaculazione.

Come mai la perfezione dell'organismo avrebbe concepito un liquido alcalino eiaculato durante il rapporto sessuale all’interno di una vagina molto acida?

Siamo di fronte ad un banale errore o ad una magistrale sapienza?

Il significato di “prostata” spiegherà l’arcano, perché in greco vuol dire «accompagnare in terra straniera». Quindi nessun errore: l’alcalinità ha proprio la funzione biologica di “proteggere” e “accompagnare” il seme maschile - rappresentato da centinaia di milioni di spermatozoi - nell’ambiente inospitale della vagina, la “terra straniera”!

Un terreno troppo acido equivarrebbe alla condanna a morte degli spermatozoi, e di conseguenza la fine della prosecuzione della specie.

La prostata cresce nella fase adolescenziale ed è particolarmente sensibile agli ormoni sessuali e proprio per questo motivo il cancro alla prostata rientra per la medicina ortodossa nei tumori ormono-sensibili.

Le patologie di maggior rilievo a carico di questa ghiandola sono l’adenoma, il carcinoma e la prostatite (infiammazione). 

Origine della prostata 

La prostata appartiene all’antichissimo foglietto «endodermico» e quindi risponde al conflitto del «boccone vitale». In questo caso, s’intende un «boccone» a carattere sessuale.

Senza la prostata infatti non sarebbe possibile generare una nuova vita, quindi per l’evoluzione della specie umana è una ghiandola vitale.

Vediamo quindi cosa succederebbe se un uomo dovesse vivere una problematica a sfondo sessuale.

A questo punto bisogna specificare una cosa molto importante: nel maschio erezione-piacere-eiaculazione sono un tutt'uno, non si possono disgiungere, per cui se non si ha una erezione, automaticamente non è possibile godere, eiaculare e quindi procreare!

Se un uomo per un qualsiasi motivo non riesce a eiaculare, la prima cosa che fa il cervello è indurre una ipertrofia della ghiandola (totalmente asintomatica) con lo scopo biologico di far aumentare la produzione di liquido seminale.

Soluzione questa perfetta per il problema, perché SE NON SIAMO RIUSCITI AD EIACULARE come voleva il cervello, allora solo un aumento della sua «funzione» potrà risolverlo.

Se però il disagio dura per molto tempo, la ghiandola può raggiungere dimensioni importanti in grado di dare molti fastidi all’uretra e alla vescica.

Questi disturbi urinari sarebbero dovuti, secondo l’ortodossia, dalla prostata che spinge sulla vescica.

Ma come mai questo avviene solo di notte? Cosa fa di giorno la prostata, dorme?

L'uretra passa nel terzo anteriore della prostata e i rigonfiamenti della stessa sono responsabili solo del 5% dei disturbi urinari, il rimanente dipende dal “detrusore” che appartiene ad un altro foglietto embrionale completamente diverso, il “mesoderma recente”.

Il mesoderma è più legato al “territorio” e alla “svalutazione”, della serie: “non riesco a marcare il territorio come vorrei”, dove il territorio sarebbe la vagina della donna!

Questo potrebbe spiegare perché alcuni uomini hanno disturbi urinari e altri no, ma soprattutto spiega perché avviene solo di notte. Durante la notte infatti il muscolo andando in vagotonia si rilassa, mentre di giorno in piena fase simpaticotonica rimane in tensione, ecco perché non si urina con la stessa frequenza di quando si va a dormire!

Se e quando il cervello non vede più il problema, l’eccedenza dei tessuti sarà smantellata da microrganismi come funghi e micobatteri, oppure incapsulata e incistata.

Ovviamente questo processo di smantellamento potrà avvenire solo se nell’organismo saranno presenti questi germi; dico questo perché, a seguito di pratiche aberranti come le vaccinazioni, l’iper-sterilizzazione degli ambienti, ecc., il patrimonio microbatterico umano è sempre più scarno, per cui quello che avviene con maggior frequenza oggi è l’incistamento del tessuto (cosa questa, però, non biologica).

Sarà forse un caso che la maggior parte dei maschi sopra una certa età presentano masse e/o formazioni nella prostata? 

Incidenza e mortalità per tumore prostatico 

Prostata e mammella rappresentano le sedi più frequenti di tumore, rispettivamente nei maschi e nelle femmine, con una probabilità di ammalarsi, secondo le stime ufficiali, di 1 su 9.

Il tumore della prostata da solo rappresenta il 19% di tutti i tumori diagnosticati nei maschi!

Per entrare più nel dettaglio in base all'età: nella classe 50-69 anni e negli over 70enni, è il tumore più frequente, e questo come vedremo non è un caso…

I dati ufficiali quindi non lasciano spazio a molti dubbi.

Ecco cosa dicono le statistiche sull’incidenza dei tumori alla prostata scoperti in persone morte in incidenti stradali durante gli esami autoptici, quindi morti non per malattia.

• Uomini di età compresa tra i 40 e i 49 anni > 40%
• Uomini di età compresa tra i 60 e i 69 anni > 70%
• Uomini di età sopra i 70 anni                     > 80%

Questi dati confermano la bontà del detto popolare secondo cui «alcuni uomini muoiono DI cancro della prostata, ma quasi tutti muoiono CON il cancro alla prostata!»

Per esempio ogni anno negli Stati Uniti vengono diagnosticati 240.000 (37.000 in Italia, dati 2019) tumori alla prostata, ma il rischio di morte è del 3%.

Questo dato non santifica la cosiddetta «medicina preventiva» (gli esami non possono prevenire nulla, ma solo diagnosticare): è semmai la dimostrazione che IL 97% DEI TUMORI E’ CONSEGUENZA DELLA SOVRADIAGNOSI (vedere note)! 

La conferma che questa condizione è per così dire «normale» (anche se non dovrebbe essere) arriva da ulteriori esami autoptici. In Svizzera studiando i cadaveri di persone oltre i 50 anni morte in incidenti stradali, hanno trovato:

• Donne: tumore (in situ) al seno                 > 38%
• Uomini: tumore (in situ) alla prostata         > 48%

Quante di queste persone non sapevano neppure di avere un tumore al seno o alla prostata? 

Il problema della metastasi 

La metastasi più frequente del cancro prostatico è quella ossea.

Nessuno però spiega scientificamente come un tumore che cresce nella prostata come un cavolfiore (adenocarcinoma), riesca a migrare nel sangue e, una volta giunto nelle ossa, creare dei “buchi”.

L'oncologia dovrebbe spiegare come fa una cellula a metastatizzare un organo diverso cambiando atteggiamento biologico.

La spiegazione bio-logica ha a che fare con l'origine embrionale delle ossa, che guarda caso fanno parte del “mesoderma recente”, il tessuto visto prima legato alla “svalutazione”.

Non avere una erezione può creare o no delle svalutazioni negli uomini? 

Costo sociale 

Il cancro è la prima spesa sanitaria mondiale.

Solo negli Stati Uniti dal 1994 al 2004 il danno economico dovuto al solo tumore alla prostata è stato di 240 miliardi di dollari. Se a questo sommiamo tutte le procedure non necessarie (biopsie, prostatectomie, pannoloni, protesi meccaniche, ecc.) la cifra raggiunge i 1000 miliardi di $.

Quindi oggi la sovradiagnosi legata alla prostata è la gallina dalle uova d'oro, perché rappresenta un business da oltre 1000 miliardi di $ all’anno!

Forse il quadro inizia a prendere forma: dietro questa piccolissima ghiandola si muovono interessi economici faraonici. Da una parte abbiamo un Sistema sanitario malato che ha ingannato le persone facendo credere che un marcatore tumorale come il PSA sia un esame routinario normalissimo…

Lo ripeto ancora una volta: sopra una certa età, praticamente tutti quelli che fanno l'esame avranno un valore del PSA molto alterato! 

Attivazione biologica della prostata 

La prostata come detto è legata al «boccone vitale», ma entrando più nel dettaglio, parlando di attivazione di questa ghiandola, è obbligatorio tirare in ballo una «sessualità impropria», cioè una sessualità non nella norma, relativamente al rapporto di coppia, ma non solo.

Una eiaculata incompleta, cioè non portata a termine, è più che sufficiente per attivare il tessuto!

Ma anche una partner che si comporta male nei nostri confronti, o il voler fecondare più di una donna (amante e moglie per esempio) ma non poterlo fare…

Paradossalmente anche un “conflitto” traslato per cui il figlio non riesce ad avere figli e il padre si accolla simbolicamente la responsabilità organica, è interessante.

Comunque sia, la cosa centrale da capire è che il senso biologico del tumore alla prostata sta tutto nella fase conflittuale: quando il tessuto cresce con lo scopo biologico di aumentare la produzione di liquido seminale!

Questo è il senso biologico del «problema» alla prostata (chiamato adenoma, ipertrofia, tumore, cancro, ecc.).

Se invece di essere visto con gli occhi limitati e impauriti dell’uomo si usassero quelli perfetti della Natura, apparirebbe subito che non si tratta di un problema, ma di un programma biologico sensato e assolutamente perfetto! 

Secondo la biodecodifica 

Altri spunti di comprensione arrivano dalla decodifica biologica.

Per esempio un qualsiasi disturbo alla prostata potrebbe avere a che fare con una «perdita nella famiglia» (situazioni drammatiche di figli, partner, nipoti o altri, come per esempio un incidente, una malattia o la morte); una «castrazione simbolica» (la donna che ricatta il marito oppure il «desiderio di fare l’amore con qualcun’altra ma non si può»).

Un risentito di impotenza («devo essere all’altezza per soddisfare la mia donna più giovane di me e non so se ne sarò in grado»).

La prostata da un certo punto di vista rappresenta il «principio maschile», per cui tutto quello che ha a che fare con timori e paure legate alla «mascolinità», alla «potenza», anche alla «rinuncia» o «colpa sessuale» può attivare questa ghiandola… 

Conclusione 

Se è vero, come è vero che il problema dell'attivazione della prostata sta nell'aumento di funzione perché non si è eiaculato come avrebbe voluto il cervello, la logica conseguenza (o per meglio dire bio-logica), sta nel farlo in altre modalità!

Non so se sono stato abbastanza esplicito.....

Per approfondire 

Articoli sulla Sovradiagnosi

"Guerra al cancro: quanti morti dal 1950 ad oggi?"

Guerra al cancro: quanti morti dal 1950 ad oggi?

Marcello Pamio Quando nel 1971 il Presidente degli Stati Uniti Richard Nixon firmò il «National Cancer Act», si diede ufficialmente inizio alla «guerra al cancro». Una guerra violenta, combattuta a colpi di gas vescicanti e napalm in vena. Potremo dire senza sbagliare, l’unica vera guerra mondiale perché portata avanti da tutti i paesi del globo. … Leggi tutto

DISINFORMAZIONE.IT 

"Marcatori tumorali e...creazione di malati" 

Marcatori tumorali….e creazione di malati

Marcello Pamio Nell’ultimo libro “La fabbrica dei malati” mi sono occupato della più importante strategia di marketing (“Disease mongering”) messa in atto dall’industria del farmaco. Una strategia diabolica in grado di trasformare milioni di persone sane in malati. Com’è possibile tutto ciò? Attraverso un sistema geniale che va dall’abbassamento dei cosiddetti valori di “normalità”, alla … Leggi tutto 

DISINFORMAZIONE.IT  

"Cancro: la rivoluzione scientifica e il cambio di paradigma" 

Cancro: la rivoluzione scientifica e il cambio di paradigma

Marcello Pamio A livello globale sta succedendo qualcosa di molto particolare: le più importanti riviste scientifiche accreditate (quelle col più alto Impact Factor, fattore d’impatto), stanno pubblicando studi e ricerche che minano alla base l’attuale paradigma. La verità come si sa è figlia del tempo e stiamo assistendo ad un grande, strutturale e dirompente cambiamento … Leggi tutto DISINFORMAZIONE.IT  

"Si muore di cancro o di chemio"

Si muore di cancro o di chemio?

Marcello Pamio Ogni anno in Italia 363.300 persone ricevono una diagnosi di cancro, sono esclusi i carcinomi della pelle. Ogni anno in Italia oltre 170.000 persone soccombono alla malattia. Questi numeri però non devono essere interpretati e tradotti come la percentuale di mortalità del cancro, perché si verrebbe fuorviati. Se 360.000 persone scoprono il tumore … Leggi tutto 

DISINFORMAZIONE.IT

Fonte: https://disinformazione.it/

®wld