Il Giorno in cui la Terra si Fermò

 

Leggende che riguardano Teothihuacan, "il luogo degli déi" in Messico, legano la costruzione delle sue due grandi piramidi a una caamità che colpì la Terra, quando il Sole non sorse e persistette l'oscurità della notte.

Due divinità si sacrificarono a Teothihuacan ("Luogo degli déi") per convincere il Sole e la Luna a mostrarsi di nuovo e riprendere il loro moto. Gli altri déi commemorarono l'evento costruendo la Piramide del Sole e la Piramide della Luna.

Analogamente, in Sud America, una leggenda inca narra che una volta il dio creatore si arrabbiò con il suo popolo e nascose il Sole. <<Per venti ore non ci fu alba>>. Si calmò solo quando il re si affrettò a riprendere i rituali prescritti.

Il ricordo analogo di "un giorno di oscurità" è incluso nelle narrazioni del popolo Uru delle Ande. In Gli déi dalle lacrime d'oro ZS ricorda uno degli episodi più stimolanti della Bibbia, quello in cui il giorno non sorse.

Nel capitolo 10 di Giosuè si narra che, per aiutare gli israeliti in battaglia, il Signore disse: << Sole fermati a Gabaon e tu Luna, sulla valle di Ayalon. Si fermò il Sole e la mLuna rimase immobile finchè il popolo non si vendicò del nemico>>. 

Il fenomeno durò quasi <<un giorno intero>>. Generazioni di studiosi si sono arrovellate su questa narrazione. Incapace di trovare una spiegazione soddisfacente, la maggior parte la considera solo un mito.

Per tutta risposta, in Gli architetti del Tempo, ZS ha fatto notare che se il Sole si fermò e non tramontò su di un versante della terra (il Vicino Oriente), non sorse nemmeno sull'altro (le Americhe); perciò storie diverse descrivono in realtà lo stesso fenomeno, al quale assistettero i popoli sui due versanti opposti del pianeta.

Citando le parole del cronista Montesinos, ZS ha calcolato che questo evbento si verificò in Sud America nel 1394 a,C., data che corrisponde a quella della battaglia di Gisuè nella valle di Ayalon. Perciò questo inesplicabile fenomeno celeste - quando la terra si fermò - deve essersi verificato davvero, anche se la scienza non è ancora in grado di offrire una spiegazione.

Quanto poi a stabilire che cosa sia effettivamente avvenuto, non possiamo che avanzare delle ipotesi. L'unico indizio contenuto nella Bibbia è l'affermazione che grosse pietre caddero dal cielo. Poiché sappiamo che entrambi i racconti non descrvono un arresto repentino del Sole (e della Luna), bensì una momentanea alterazione del movimento di rotazione della terra sul suo asse, una spiegazione possibile è che una cometa sia arrivata troppo vicino alla terra, mandando in crisi il deliacto processo.

Poiché alcune comete orbitano attorno al Sole con un senso orario che è opposto alla direzione orbitale della terra e degli altri pianeti, è possibile che una forza cinetica di questo tipo abbia abbia potuto controbilanciare temporaneamente il movimento di rotazione terrestre e quindi rallentarlo.

In ogni caso, qualunque sia stata la causa precisa del fenomeno, quello che qui ci interessa è il momento in cui esso avvenne. Solitamente l'Esodo viene collocato nel XIII secolo a.C. (verso il 1230 a.C.), e gli studiosi che propongono una data anteriore di circa due secoli si sono sempre trovati in minoranza.

Eppure in scritti precedenti (vedi Guerre Atomiche al Tempo degli déi) abbiamo visto che una data attorno al 1433 a.C. farebbe corrispondere perfettamente l'avvenimento, come pure i racconti biblici sui patriarchi ebrei, e una serie cronologica di eventi ben conosciuti accaduti in Mesopotamia e in Egitto.

Studiosi della Bibbbia come Jhon J. Bimson e David Livinston, scrissero un esauriente studio (pubblicato sulla rivista <<Biblical Archeological Review>>, settembre/ottobre 1987) in cui arrivarono alla conclusione che l'Esodo ebbe luogo nel 1460 a.C.

La conclusione, dunque, è chiara:

IL GIORNO IN CUI IL SOLE SI FERMO' A CANAAN FU LA NOTTE IN CUI IL SOLE NON SORSE NELLE AMERICHE.

Ed ecco che tutto corrisponde e diventa una prova irrefutabile della veridicitò dei racconti andini circa un Antico Impero che cominciò quando gli déi diedero al genere umano la bacchetta d'oro presso il lago Titicaca. 

Tratto dai libri di Zecharia Sitchin:
"Le Cronache Terrestri Rivelate" 
"Gli déi dalle Lacrime d'oro" 

®wld 

RISCALDATORI IONOSFERICI NEL MONDO

  

 

IL REQUIEM PER HAARP E’ RIMANDATO  

 

Articolo di NOGEOINGEGNERIA  

 

“HAARP CHIUDE I BATTENTI!“ 

 

Questa notizia sull’installazione civile e militare statunitense situata in Alaska si è diffusa soprattutto in rete nel maggio del 2013. Nessun annuncioufficiale, ma a dar notizia della chiusura era l’ARRL (American Radio Relay League, l’associazione radioamatori statunitense) che aveva chiesto a James Keeney, program manager del progetto HAARP, il motivo dell’apparente stato di inattività del complesso.

Una sintesi, che richiama la fonte succitata, è disponibile qui: tinyurl.com/q3rmjmp

L’impianto NON è stato chiuso, ma ha continuato a lavorare sotto la guida della US AIRFORCE. Il website non era accessibile e quindi non erano più reperibili i dati delle sue attività. L’ultimo aggiornamento è del 5 giugno 2013. web.archive.org/web/20130517193516/http://www.haarp.alaska.edu/haarp/in…

E’ passato un anno e nuovamente si è parla dello shut down di HAARP. Ne abbiamo riferito in questo articolo: HAARP NON SUONA PIU’, SUPERATO DA NUOVE TECNOLOGIE?

“Ebbene, con buona pace dei cospirazionisti (che tuttavia… potrebbero ritenere la chiusura solo una monumentale messa in scena)non serve più a niente” scrive Wired.it(ed altri con toni simili) nel maggio 2014 VEDI QUI.

Questa volta però la fine di HAARP è stata resa nota con un annuncio ufficiale, ovvero la fine del “Programma per la ricerca delle alte frequenze delle aurore boreali”, identificato per lo più nello stabilimento vicino a Gakona, ma che in realtà coinvolge altre 20 strutture minori, situate in diversi luoghi del Pianeta.

Ma anche questa notizia non è definitiva, infatti la recente decisione è stata annullata i primi di luglio: HAARP closure postponed until 2015 – La US Air Force ha rinviato la chiusura del programma di ricerca attiva fino a maggio del 2015.

E’ Deborah Lee James, segretario della Air Force, a comunicare alla senatrice Lisa Murkowski il rinvio dello smantellamento del sito di HAARP. Scienziati dell’University of Alaska ed altri istituti di ricerca ionosferica hanno sollevato obiezioni. Sono stati ascoltati ed accontentati. HAARP ha la capacità non solo di osservare la ionosfera, ma di riscaldarla e quindi studiarne gli effetti. HAARP trasforma una porzione della ionosfera in laboratorio. Non è possibile riprodurre queste condizioni artificialmente in laboratorio, annotano geofisici e altri scienziati manifestando il loro disappunto per la decisione (come qui ftp://ftp.acp.org/WULI/April%202014%20Physics%20Today/pt_issues0414.pdf).

Si procederà con la rimozione delle parti non essenziali cercando di ridurre i costi. Lo strumento più importante della stazione HAARP è lo strumento di ricerca ionosferica (IRI) usato per eccitare la ionosfera. Altri strumenti, come per esempio un radar VHF e UHF, un magnetometro fluxgate, una digisonda (dispositivo sonoro ionosferico) e un magnetometro ad induzione, sono utilizzati per studiare i processi fisici che si verificano nella regione stimolata.

Rosalie Bertell aveva tracciato gli sviluppi tecnologici storici che precedevano la struttura di HAARP e concluse: 

Sarebbe azzardato supporre che HAARP sia un esperimento isolato che non venga ampliato. È legato a cinquanta anni di programmi intensi e sempre più distruttivi per capire e gestire l’alta atmosfera.

Sarebbe sconsiderato non associare HAARP alla costruzione del laboratorio spaziale che è stato progettato dagli Stati Uniti. HAARP è parte integrante di una lunga storia di ricerca spaziale ….

Background of the HAARP Project (in inglese)   

RISCALDATORI IONOSFERICI NEL MONDO 

Quelli noti sono EISCAT in Norvegia, SURA in Russia, Arecibo in Puerto Rico, SPEAR in Svalbard, HIPAS in Alaska , MU a Kyoto-Giappone….

Il più potente impianto dopo HAARP è 

EISCAT: Tromsø, NORVEGIA

EISCAT(European Incoherent Scatter Scientific Association) è un’organizzazione di ricerca internazionale che opera nel nord della Scandinavia. E’ finanziata e gestita dai consigli di ricerca di Norvegia, Svezia, Finlandia, Giappone, Cina, Regno Unito e Germania(gli EISCAT Associati.)

http://www.eiscat.uit.no 

Gli altri sono: 

SURA – NIZHNIY NOVGOROD, Russia

 
http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html 

ARECIBO – PUERTO RICO

 
http://www.naic.edu/ 

HIPAS – ALASKA

 
http://web.archive.org/web/20080212193205/http://www.hipas.alaska.edu/hipasweb/hipas.htm 

MU RADAR – KYOYO, Giappone

 
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/ 

Harold E Holt Communications Station – AUSTRALIA

 
http://australianmap.net/harold-e-holt-communications-station/

 

VEDI ANCHE: 

HAARP SURA EISCAT ed altri….

http://whyiswaldo.tumblr.com/post/27264631917/haarp-coordinates-and-explaination 

VIDEO: HAARP SURA EISCAT ed altri….

https://www.youtube.com/watch?v=45T_DVfK3rw 

HEATING OVERVIEW PPT

POWER POINT HEATING OVERVIEW 

The effects of modfication of high-latitude ionosphere

PDF The_effects_of_modification_of_a_high-latitude_ionosphere_by_high-power_HF_radio_waves._Part_1._Results_of_multi-instrument_ground-based_observations 

Fonte  

®wld

Compiere l'incantesimo

La prigione Vibrazionale

"I rettiliani intrappolati simbolicamente nel tempo e nello spazio. Sono imprigionati nel livello inferiore della Quarta Dimensione dai loro atteggiamenti e finché non apriranno i loro cuori, non potranno fuggire. I rettiliani hanno bisogno d'amore più di chiunque altro." 

L'ossessione che la Confraternita nutre nei confronti dei riti e dei simboli non è il bizzarro comportamento che sulle prime potrebbe sembrare, E' un mezzo per compiere un incantesimo sulla mente e sulle emozioni umane.

Ciò avviene da migliaia di anni ed è molto importante capire questo aspetto se, come mel nostro caso, ci si vuole sganciare dal controllo rettiliano. Tutto ciò che esiste fa parte del campo energetico, un modello unico di energia vibrazionale creato dal pensiero e dall'emozione.

Tutto ciò che esiste è energia, ma questo modelli infiniti creano forme infinite, proprio come l'acqua può manifestarsi sotto forma di liquido, nubi, vapori e ghiaccio. Il loro aspetto e la loro consistenza sono molto diversi, ma si tratta pur sempre di acqua in forme diverse.

"I rettiliani hanno imprigionato gran parte della coscienza umana all'interno del livello inferiore della quarta dimensione della prigione vibrazionale di paura, senso di colpa e frustrazione. Solo aprendo i nostri cuorim e le nostre menti, potremo fuggire e riunirci al nostro io infinito. Amore è la risposta."

Alcuni modelli di energia si manifestano sotto forma di corpi umani, altri di menti umane, altri ancora di uccelli, alberi, insetti, acqua, cielo ed aria. A livello di energia pura ogni cosa è connessa alle altre. Non esiste un noi e un loro, ma solo un noi e, in definitiva, un "io".

A livello potenziale noi possiamo aver accesso ad ogni altra forma di energia e, dal momento che l'energia e la coscienza sono la stessa cosa, possiamo aver accesso ad ogni forma di coscienza, alla mente infinita che chiamiamo "Dio". Questo "Dio" non è staccato da noi, è noi e noi siamo lui.

Noi siamo un aspetto della mente infinita, come lo sono i rettiliani e tutto ciò che esiste e perciò, noi abbiamo la capacità potenziale di inserirci nella mente infinita poiché, al livello massimo della nostra espressione, è questo che noi tutti siamo.

Tutto, siamo come gocce di un oceano infinito, individui fino ma un certo punto, ma insieme formiamo il tutto, la somma totale delle gocce. Senza le gocce non può esistere oceano. Ma la domanda è questa: a quanto di questo oceano ci stiamo unendo? Se è solo una frazione piccolissima continueremo a vivere in un bozzolo, un guscio d'uovo, staccato dal nostro infinito potenziale di coscienza, amore, compassione e saggezza.

Vivremo una vita prevedibile dominata dalle preoccupazioni e dalle paure e continueremo a crederci ordinari e incapaci di controllare il nostro destino. Se invece apriremo la nostra mente e il nostro cuore e usciremo dal bozzolo, avremo sempre maggior accesso alla dimensione infinita e, nel fare ciò, capiremo di essere qualcosa di più di un corpo fisico che sperimenta una vita insignificante.

Voi siete una coscienza infinita che sperimenta questo mondo come parte del vostro eterno viaggio di evoluzione attraverso l'esperienza. Voi siete ogni cosa ed avete il potenziale di sapere ogni cosa e fare ogni cosa.

Tratto da: Il Segreto più Nascosto di David Icke  

Censori sionisti che consentono crimini di guerra

By Kevin Barrett
Nel corso delle ultime due settimane, un mondo inorridito ha assistito all'accelerazione dei crimini di guerra israeliani a Gaza. Tali reati sono abilitati dagli Stati Uniti, il più grande sostenitore di Israele sulla scena mondiale.
 

Perché gli Stati Uniti sostengono Israele? Perché gli americani sono stati derubati della libertà di pensare e parlare liberamente di sionismo.

 

Gli Stati Uniti d'America dovrebbero essere un baluardo di libertà d'espressione. I giudici hanno stabilito che anche le parole e le immagini più luride e depravate hanno diritto ad una tutela costituzionale.

"Eppure, nel sedicente Land of the Free, un "muro di apartheid e censura" blocca la libera espressione negli argomenti anti-sionistici."

Tale censura non è direttamente imposta dal governo. Il vero nemico della libertà di parola è la configurazione di potere sionista (CPS).

Nel suo libro Il potere di Israele negli Stati Uniti, il professor James Petras ha identificato il CPS come la fonte di tale potere. Il CPS è guidato dall'AIPAC, la lobby più potente in America. Essa comprende le 51 maggiori organizzazioni ebraiche americane, che sono supportate da solo circa un milione e mezzo di sei milioni di ebrei americani. Questo è inferiore al 10% del totale. Ma, come dice Petras, "che un milione e mezzo!" Egli aggiunge che "le 51 maggiori organizzazioni ebraiche americane e le centinaia di migliaia di attivisti sono strategicamente posizionati nelle istituzioni, così come geograficamente, con un comando centralizzato in grado di mobilitare denaro, l'attenzione dei media e l'influenza politica in alcuna priorità, nell'arena politica, culturale o sociale."

 

Questo mob è estremamente ben finanziato da 500.000 fanatici pro-Israele possono contare per rendere la vita miserabile per chiunque sia colpevole di esprimere un giudizio anti-sionista, o non permettendo di essere espresso. Lo so per esperienza personale ripetuta.

 

Ad esempio, di recente ho dato un'intervista su WWUH, una stazione radio con sede presso l'Università di Hartford, Connecticut. (È possibile ascoltare effettuando una ricerca su Internet per "WWUH 9/11 Wake-Up Call").

Durante l'intervista, ho espresso le stesse idee, e hanno citato gli stessi fatti, che hanno caratterizzato le mie colonne d'opinione a Press TV. Ho presentato prove empiriche che Israele ei suoi sostenitori americani hanno orchestrato il 9/11 al fine di ingannare gli Stati Uniti sulla distruzione e la destabilizzazione di "sette paesi in cinque anni" - così come il generale Wesley Clark ha rivelato. Quei sette paesi erano quelli che bloccavano la ricerca di Israele per il dominio regionale.

 

Ho anche spiegato il motivo per cui il sionismo è moralmente indifendibile e, infine, condannato, ma persiste nel controllare la politica mediorientale degli Stati Uniti.

Com'era prevedibile, è seguita una reazione dal ZPC. Una denuncia è stata presentata contro WWUH e presentata all'Università. Secondo la denuncia, avevo consegnato "un sermone anti-sionista" e le mie parole erano "di parte".

L'implicazione: gli americani non devono mai sentire nulla, ma i sermoni pro-sionisti dei media mainstream infliggono continuamente su di loro. Le viste alternative sono vietate.

 

L'Università del Connecticut sa che la CPS è ben organizzata e finanziata da centinaia di milionari e un considerevole numero di miliardari. Denunce sionistihe come quella del targeting della mia intervista sono dotate di una minaccia implicita nel trattenere i finanziamenti all'Università se si continua a consentire la libera espressione di opinione anti-sioniste.

 

Tale censura sionista è una caratteristica pervasiva della vita universitaria americana. Mentre nell'insegnamento presso l'Università del Madison-Wisconsin sono stato due volte attaccato dalle legioni del CPS. La seconda volta, nel 2006, dopo che sono apparso su Fox News sostenendo che l'11/9 è stato un lavoro interno, l'Università ha perso più di 500.000 dollari in contributi annullati in meno di 24 ore. Attualmente vivo disoccupato in una accademia americana perché qualsiasi università che mi avesse assunto avrebbe dovuto affrontare questo tipo di attacco finanziario da parte dei sionisti.

"Non sono solo le università che sono terrorizzate dalla censura sionista. I media americani, troppe volte, è punito nelle rare occasioni che diverge anche leggermente dalla linea del partito pro-Israele. Un giornale, una rivista o una uscita nelle trasmissioni che consentono a una voce anti-sionista di essere sentita, vengono prese di mira con una raffica di denunce, e forse essere colpite anche nel portafoglio, con un boicottaggio pubblicitario, da parte del CPS."

I politici sono censurati ancora più strettamente. Ogni volta che un uomo di Stato americano si alza in piedi per gli Stati Uniti piuttosto che Israele - come nel caso di William Fulbright, Paul Findley, James Abourezk, Cynthia McKinney, James Trafficant, e molti altri - sono cacciati fuori ufficio da parte del CPS.

Anche i presidenti sono vulnerabili. Molti analisti ritengono che Jimmy Carter è stato fatto presidente a termine da parte del CPS a causa dei suoi tentativi di forzare la pace su Israele. Alcuni addirittura sostengono che John F. Kennedy è stato rimosso dal suo incarico anche in parte perché aveva scommesso la sua vita su un tentativo per impedire a Israele di ottenere armi nucleari.

 

Anche le riunioni di musulmani americani sono soggetti a censura sionista. La settimana scorsa, quando Obama ha ospitato alla Casa Bianca Ramadan iftar (rottura veloce durante la cena) per i musulmani ha anche invitato l'ambasciatore israeliano Ron Dermer, un noto razzista che di recente ha detto che i figli-dell'esercito israeliano che uccidono dovrebbero ottenere il Premio Nobel per la Pace. Obama ostinatamente intonato il mantra orwelliano "Israele ha il diritto di difendersi" e chiaramente non era preparato ad ascoltare le opinioni dei suoi ospiti musulmani.

 

Poco dopo il fiasco di Ron Dermer alla Casa Bianca, io stesso sono stato brutalmente aggredito da un Ebreo sionista in un iftar Ramadan a Madison, Wisconsin. Il sionista ha iniziato una conversazione sul "diritto di difendersi di Israele" e ha proclamato che Hamas era un gruppo terroristico. Quando ho risposto spiegando delicatamente alcuni dei fatti circa il conflitto, il sionista iftar-infiltrato ha cambiato atteggiamento e più volte mi ha chiamato nazista. Poi ha presentato una denuncia con l'organizzatore dell'iftar.

 

A quanto pare la prospettiva a maggioranza musulmana non può essere espressa ovunque in America - nemmeno a una festa musulmana! Sembra che ogni gruppo in America - ogni gruppo civico, gruppo di chiesa, ONG senza scopo di lucro, e anche i gruppi musulmani - sono infiltrati dalla polizia dal pensiero sionista, che si dedicano alla prevenzione del popolo americano per ascoltare qualsiasi versione dei fatti, tranne la loro.

 

Perché i sionisti sono così disperati nel sopprimere il libero pensiero e il libero dibattito sul Medio Oriente? La risposta è ovvia: la posizione sionista è indifendibile. Se gli americani avessero saputo degli orrori che i sionisti hanno inflitto non solo la Palestina, ma anche agli Stati Uniti - tra cui l'assassinio a sangue freddo di quasi 3.000 americani con l'11 set 2001 - il sanguinoso esperimento sionista avrebbe dovuto affrontare la sua finale resa dei conti.

_____________

Il dottor Kevin Barrett, ha un dottorato di ricerca Arabista-islamologo, è uno dei critici più noti americani della Guerra al Terrore. Il dottor Barrett è apparso più volte su Fox, CNN, PBS e altri canali di trasmissione, e ha ispirato le storie di funzionalità e op-eds del New York Times, il Christian Science Monitor, il Chicago Tribune, e altre pubblicazioni importanti. Il dottor Barrett ha insegnato presso le scuole e università a San Francisco, Parigi, e Wisconsin, dove ha diretto il Congresso nel 2008, Egli è il co-fondatore della Muslim-Christian-Jewish Alliance, e autore dei libri Verità Jihad:. My lotta epica contro il 9/11 Big Lie (2007) e mettendo in discussione la Guerra al Terrore:. A Primer per Obama elettori (2009) Il suo sito è www.truthjihad.com.

Fonte

Tradotto da wlady

 

Un mondo che guarda ed accetta

I cinque punti che parlano smascherando gli israeliani su Gaza.

Israele sostiene semplicemente che sta esercitando il suo diritto all'auto-difesa, di fatto Gaza non è stata mai occupata. Ecco quello che c'è da sapere parlando sulla sintesi in più punti.

 

Di Noura Erakat

25 luglio 2014

 Fumo dagli aumenti attacchi israeliani sulla Striscia di Gaza. (AP, Hatem Moussa)

Israele ha ucciso quasi 800 (ad oggi 1054) palestinesi, solo negli ultimi 21 giorni nella Striscia di Gaza; Continua il suo assalto. L'ONU stima che oltre il 74 per cento delle vittime fatte sono civili. Questo c'è da aspettarselo in una popolazione di 1,8 milioni di cui il numero dei membri di Hamas è di circa 15.000. Israele non nega che ha ucciso quei palestinesi utilizzando la moderna tecnologia delle armi aeree per gentile concessione di una sola superpotenza del mondo. In realtà, non ha nemmeno negato che le vittime siano prevalentemente civili. 

La macchina propagandistica di Israele, TUTTAVIA, insiste sulla tesi che i palestinesi volevano morire ("cultura del martirio"), mettendo in scena la propria morte ("morti telegenici") o che furono solo le tragiche vittime utilizzate nelle infrastrutture civili di Hamas per scopi militari ("schermatura umana"). In tutti i casi, la potenza militare è quella di incolpare i civili stessi per i loro propri morti, accusandoli di svalutare la vita e attribuendogli il fallimento culturale. In effetti, Israele attraverso gli acritici media mainstream ha Indubbiamente accettato questo discorso disumanizzante dei palestinesi, privandoli anche del loro eclatante legittimo vittimismo dei diritti umani e le violazioni di legge.

 

Questa non è la prima volta. Le immagini raccapriccianti di corpi decapitati di innocenti bambini rubate sulle coste di Gaza sono una ripetizione terribile dell'aggressione di Israele contro Gaza. Nel mese di novembre 2012 e l'inverno 2008-09 non solo le tattiche militari sono state le stesse, ma lo sono stati anche gli sforzi delle pubbliche relazioni e gli argomenti giuridici difettosi che hanno fatto sostenere gli attacchi. I Media Mainstream e altre notizie sono state  inspiegabilmente accettate come argomenti e tesi come un dato di fatto.

Qui di seguito esamino cinque punti di discussione ricorrenti su Israele. Spero che questo risulti utile per i Creatori di notizie. 

1) Israele esercita il suo diritto all'autodifesa.

 

Poiché la potenza occupante della Striscia di Gaza e dei Territori palestinesi, più in generale, Israele ha l'obbligo e il dovere di proteggere i civili sotto occupazione. Esso disciplina con le autorità militari e le forze dell'ordine per mantenere l'ordine, proteggere la popolazione civile stessa. Non potendo occupare il territorio Contemporaneamente, avrebbe altrimenti corso il rischio di usurpare le competenze di autogoverno che appartengono ai palestinesi. Queste politiche contraddittorie (che occupano un paese dichiarandole poi guerra) rendono la popolazione palestinese doppiamente vulnerabile.

Le condizioni precarie e instabili nella Striscia di Gaza fanno soffrire i palestinesi le quali responsabilità sono di Israele. Israele sostiene che può invocare il diritto alla legittima difesa ai sensi del diritto internazionale, come viene definito nell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. La Corte Internazionale di Giustizia, tuttavia, ha respinto nel 2004 questa interpretazione giuridica errata nel suo parere consultivo. La Corte internazionale di giustizia ha spiegato che un attacco armato innescherebbe l'articolo 51 che dovrebbe essere in grado di attribuirlo a uno Stato sovrano, ma gli attacchi armati da parte dei palestinesi emergerono all'interno del controllo giurisdizionale di Israele. Israele ha il diritto di difendersi contro gli attacchi di razzi, ma dovrebbe farlo in base alle conformità con il diritto occupazione e non ad  altre leggi.   

La Legge di Occupazione garantisce una maggiore protezione per la popolazione civile. Le altre leggi dell'equilibrio erano solo vantaggio militare e le sofferenze dei civili L'affermazione che "nessun paese avrebbe tollerato il lancio di razzi da un paese limitrofo" è quindi sia un diversivo senza fondamento.Israele nega ai palestinesi il diritto di governare e proteggere se stessi, mentre contemporaneamente invoca il diritto all'auto-difesa. Questo è un enigma e una violazione del diritto internazionale, quello che ha fatto Israele deliberatamente è stato creato per eludere le sue responsabilità.  

2) Israele si è ritirato da Gaza nel 2005.

 

Israele sostiene che la sua occupazione nella Striscia di Gaza si è conclusa con il ritiro unilaterale della sua popolazione e dei coloni nel 2005. Quindi-ha dichiarato la Striscia di Gaza un "territorio ostile" dichiarando una guerra contro la sua popolazione. Né l'argomento né la dichiarazione è difendibile. Nonostante la rimozione di 8.000 coloni e le infrastrutture militari hanno protetto la loro presenza illegale, Israele ha mantenuto un efficace controllo della Striscia di Gaza e Malthus resta la potenza occupante, come definito dall'articolo 47 del Regolamento dell'Aja. Ad oggi, Israele mantiene il suo controllo dello spazio del territorio, l'aria, le acque territoriali, sfera elettromagnetica, il registro della popolazione e il movimento di beni e persone.

 

Israele sostiene che ha fatto il ritiro da Gaza e che le caratteristiche demoniache che hanno portato alla fine dell'occupazione non porteranno la pace. Alcuni si sono spinti fino a dire che i palestinesi hanno sprecato la loro possibilità di costruire il paradiso invece, hanno costruito un rifugio di terroristi. Questi argomenti hanno lo scopo di offuscare le responsabilità di Israele nella Striscia di Gaza. Così come una volta ha spiegato il Primo Ministro Netanyahu, Israele deve garantire di non "avere un'altra Gaza, in Giudea e Samaria .... Penso che il popolo israeliano capisca quello che ora sto dicendo e dico da sempre: non ci può essere una situazione, nell'ambito di un accordo, in cui cedere il controllo della sicurezza del territorio ad ovest del fiume Giordano".

 

I palestinesi non hanno ancora vissuto una giornata di autogoverno. Israele ha subito imposto un assedio sulla Striscia di Gaza quando Hamas ha vinto le elezioni parlamentari nel gennaio 2006 e quando Hamas ha indirizzato Fatah severamente nel giugno 2007. L'assedio ha creato una "catastrofe umanitaria "nella Striscia di Gaza. Gli abitanti non sono in grado di accedere all'acqua pulita, all'elettricità o tendono a livellare le più urgenti esigenze mediche. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato che la Striscia di Gaza sarà invivibile entro il 2020. Non solo Israele non termina la sua occupazione, ma ha creato una situazione in cui i palestinesi non potranno sopravvivere a lungo termine. 

3) Tra l'altro questo intervento israeliano, ha causato il lancio dei razzi da Gaza.

 

Israele sostiene che le sue guerre attuali e passate contro la popolazione palestinese di Gaza sono state in risposta al lancio di razzi. L'evidenza empirica dal 2008, 2012 e il 2014 è stata morbidamente confutata. In primo luogo, ding Accor a Israele Ministero degli Affari Esteri, la più grande riduzione di razzi vennero per mezzo diplomatico piuttosto che per mezzi militari. Questo grafico dei dati caratteristici mostra la correlazione tra gli attacchi militari di Israele su Gaza e Hamas e l'attività militante. L'aumento dei razzi di Hamas è in risposta agli attacchi militari israeliani e la Riduzione diretta è correlata tra loro. Il Cessate-il-fuoco hanno portato la massima sicurezza nella regione.

 

Durante i quattro mesi di cessate il fuoco negoziato dagli egiziani nel 2008, i militanti palestinesi hanno ridotto il numero di razzi a zero o singole cifre dalla Striscia di Gaza. Nonostante questa relativa sicurezza e calma, Israele ha rotto il cessate il fuoco per iniziare la famigerata offensiva aerea e di terra che hanno ucciso in 22 giorni 1.400. Nel novembre 2012, l'assassinio extragiudiziale da parte di Israele di Ahmad Jabari, il capo dell'ala militare di Hamas a Gaza, mentre si stavano improntando i termini di una revisione per una soluzione diplomatica, ancora una volta hanno rotto il cessate il fuoco che ha precipitato l'offensiva aerea, in otto giorni hanno ucciso 132 palestinesi.

 

Immediatamente e precedente all'intervento più recente di Israele, sugli attacchi di Hamas. Israele ha deliberatamente provocato questo con Hamas. Senza produrre uno straccio di prova, ha accusato la fazione politica di aver rapito e ucciso tre coloni nei pressi di Hebron. Più tardi, in quattro settimane si sono perse più di 700 vite, Israele non ha ancora prodotto alcuna prova che dimostrano il coinvolgimento di Hamas. Durante i dieci giorni del funzionamento di Fratello Keeper in Cisgiordania, approssimativamente Israele ha arrestato 800 palestinesi senza accusa e né processo, ha ucciso nove civili e hanno fatto irruzione in circa 1.300 edifici residenziali, commerciali e pubblici. I suoi membri militari operativi erano mirati su Hamas per il rilascio che cade sul Gilad Shalit scambio di prigionieri nel 2011. La tesi è che le provocazioni israeliane hanno precipitato il lancio di razzi da parte di Hamas, Israele afferma che non ha lasciato un'altra scelta che un'operazione militare raccapricciante. 

4) Israele Evita vittime civili, ma Hamas ha lo scopo di uccidere civili.

 

Hamas ha una tecnologia delle armi grezze e priva di qualsiasi capacità di puntamento. Come testato, dagli attacchi missilistici di Hamas che ipso facto violano il principio di distinzione perché tutti i suoi attacchi sono indiscriminati. Questo non è contestato. Israele, tuttavia, non sarebbe più tollerante di Hamas se strettamente mirato a oggetti militari, come abbiamo visto negli ultimi tempi. Israele considera Hamas e qualsiasi forma di sua resistenza, armata o meno, di essere illegittimo.

 

Al contrario, Israele è l'undicesima potenza militare del mondo, certamente il più forte in assoluto in Medio Oriente, ed è una potenza nucleare non ha ratificato l'accordo di non proliferazione e ha la tecnologia delle armi precise. Con l'uso di droni, F-16 e per l'arsenale della moderna tecnologia delle armi, Israele ha la capacità di indirizzare i suoi attacchi ai singoli individui e per evitare vittime civili QUINDI. Ma piuttosto che evitarli, Israele ha ripetutamente mirato sui civili  nell'ambito delle sue operazioni militari.

La dottrina Dahiya è centrale per le operazioni di sintesi e attacchi indiscriminati da parte di Israele, ci si riferisce a al Libano nel 2006. Maj Gene. Gadi Eizenkot ha detto che questo si sarebbero applicate altrove:

Guardiamo che cosa è successo nel quartiere Dahiya di Beirut nel 2006 e quello che è avvenuto in ogni villaggio in cui Israele viene licenziato su. [...] Noi applicheremo lì l'uso sproporzionato della forza su di esso e causeremo gravi danni e distruzione. Dal nostro punto di vista, la tesi è che non sono villaggi civili, ma sono basi militari.

Israele ha mantenuto fede a questa promessa. Nel 2009 la missione d'inchiesta delle Nazioni Unite per il conflitto di Gaza, meglio conosciuta come la Missione Goldstone, ha concluso "da un esame dei fatti sul terreno abbiamo assistito a quello che è stato fatto e prescritto come la migliore strategia [Dottrina Dahiya] sembra essere stata descritta esattamente di come metterla in pratica"

Secondo il National Lawyers Guild, Physicians for Human Rights-Israel, Human Rights Watch e Amnesty International, Israele ha mirato direttamente ai civili causandone la morte incautamente sull'operazione Piombo Fuso. Lungi dall'evitare le morti di civili, Israele li ha considerati efficaci bersagli legittimi. 

5) Hamas nasconde le sue armi nelle case, moschee e scuole e usa gli scudi umani.

 

Questo è senza dubbio una delle rivendicazioni più insidiose di Israele, Perché accusa i palestinesi per la propria morte e li priva anche del loro vittimismo. Israele ha fatto lo stesso argomento nella sua guerra contro il Libano nel 2006 e nella sua guerra contro i palestinesi nel 2008 . Nonostante i suoi militari disegni dei cartoni animati, Israele deve ancora dimostrare il fatto che Hamas ha infrastrutture civili utilizzate per immagazzinare armi militari. I due casi in cui Hamas ha infatti conservato le armi in scuole dell'UNRWA, le scuole erano vuote. l'UNRWA ha scoperto i razzi e pubblicamente ha condannato la violazione della sua santità.

 

Le organizzazioni internazionali per i diritti umani presenti hanno indagato e rivendicato la tesi determinando che non è vero . . Ha attribuito l'alto numero di morti nel 2006 alla guerra di Israele contro il Libano e agli attacchi indiscriminati di Israele, come osserva l'Human Rights Watch:

Le prove dell'Human Rights Watch ha scoperto nelle sue indagini on-the-ground confutando l'argomento [di Israele] ... abbiamo trovato una forte evidenza che gli Hezbollah hanno immaganizzato la maggior parte dei loro razzi in bunker e depositi di armi situati in campi disabitati e vallate, 'che' nella stragrande maggioranza dei casi gli Hezbollah combattenti rimasti nelle aree civili popolate appena il combattimento è iniziato, gli Hezbollah hanno sparato la stragrande maggioranza dei loro razzi da posizioni pre-preparati fuori dai villaggi.

In effetti, solo i soldati israeliani hanno sistematicamente usato i palestinesi come scudi umani. Da un'incursione israeliana in Cisgiordania nel 2002, hanno usato i palestinesi come scudi umani legando i giovani palestinesi ontologicamente ai cofani delle loro auto o costringendoli ad andare in una casa in cui un potenziale militante 'può essere nascosto.

 

Anche supponendo che le pretese di Israele siano state plausibili, il diritto umanitario obbliga Israele ad evitare vittime civili il che "sarebbe eccessivo in rapporto al vantaggio militare concreto e diretto previsto. "Una forza belligerante dovrà verificare se le infrastrutture civili o che i civili si qualifichino come un obiettivo militare. In caso di dubbio, "Che si tratti di opporsi normalmente dedicatosi al civile, con scopi, esaminati come luogo di culto, una casa o altra, abitazione o di una scuola, viene utilizzato per dare un contributo effettivo all'azione militare, si presume non essere così utilizzata"

 

Nelle oltre tre settimane della sua operazione militare, Israele ha demolito 3175 case, almeno una dozzina con le famiglie all'interno; distrutto cinque ospedali e sei cliniche; Parzialmente danneggiato sessantaquattro moschee e due chiese; parzialmente o completamente distrutti otto ministeri; feriti 4.620 persone; e ucciso oltre 700 palestinesi. Alla vista dei fatti, i numeri indicano delle gravi violazioni israeliane sul diritto umanitario, questi, sono pari a crimini di guerra.

 

Al di là del conteggio e il riferimento alla legge, che è un prodotto del potere del corpo, la domanda da porsi è, Qual è l'obiettivo finale di Israele? Che cosa succede se Hamas e la Jihad islamica scavano dei tunnel sotto l'intera Striscia di Gaza, che lo abbiano fatto o meno, ma, assumiamo per amore questo argomento che lo abbiano fatto. Secondo la logica di Israele, tutti gli abitanti di Gaza 1,8 milioni di palestinesi sono pertanto scudi umani per essere nati palestinesi a Gaza. La soluzione è quello di distruggere la striscia di 360 chilometri quadrati di terra e di aspettarsi un mondo che guarda ed accetta questa perdita catastrofica come accessorio. 

Ciò è possibile solo inquadrando e accettando la disumanizzazione della vita palestinese. Nonostante l'assurdità di questa proposta, è descritto esattamente ciò che la società israeliana sta sollecitando per farlo, la sua leadership militare. Israele non può bombardare i palestinesi sottomettendoli, e certamente non li può bombardare in pace. 

Fonte   

Noura Erakat

25 luglio 2014

®wld