Inquinatori al servizio della politica

 

Foto di Gerd Altmann da Pixabay

 

Riscaldamento globale: la scienza al servizio della politica

Torniamo ad occuparci di scienza e allo stesso tempo di politica 

Non stupisca l’accostamento, dato che un legame organico tra scienza e potere politico risale almeno al XVII secolo, a seguito delle teorie di Francis Bacon, filosofo e uomo di stato inglese. Prendendo spunto da un suo libro, “Nuova Atlantide” pubblicato postumo nel 1627, un gruppo di filosofi della natura iniziò a riunirsi nel 1640 per discutere le idee di Bacon, dando vita al Collegio Invisibile. Alcuni di questi membri del Collegio Invisibile, assieme ad altri scienziati dell’epoca, nel 1660 fondarono la Royal Society, nello stesso anno in cui in Inghilterra veniva restaurata la monarchia con Carlo II Stuart, il quale si apprestò a riconoscere la società con decreto reale. Da allora la Royal Society avrebbe legato la scienza al potere imperiale e molte delle teorie della prestigiosa istituzione furono strumento formidabile di consenso, attorno alle quali l’impero britannico costruì gran parte della sua politica coloniale e di sfruttamento. 

L’idea di fondo è che la scienza potesse legittimare il potere, generando un consenso unanime ed indiscutibile, mediante una “casta sacerdotale” di scienziati anche di dichiarata fama. La funzione della Royal Society sarebbe stata quindi quella di supportare l’impero britannico, fornendo sostegno “scientifico” a molte decisioni e scelte politiche rilevanti. Con l’appoggio dell’autorità “scientifica” il potere politico cercava allora anche una “legittimazione naturale” alla sua costituzione e continuazione, in contrapposizione alla legittimazione della Chiesa di Roma, soprattutto dopo lo scisma anglicano. 

Oggi le cose non sembrano molto diverse e le teorie di Malthus, Darwin e Smith sono una testimonianza di quanto profondamente la “pseudo-scienza” abbia condizionato e diretto la politica nei secoli, fino ai giorni nostri. O se vogliamo, quanto la politica guidata da una certa visione del mondo abbia saputo sfruttare ed utilizzare concetti apparentemente scientifici per mettere in atto la propria “agenda” (si veda anche: “Royal Society, la scienza al servizio dell’Impero“). 

La teoria del riscaldamento globale antropogenico (causato dall’uomo) fa certamente parte di questa “pseudo-scienza”, come dimostrano l’origine squisitamente politica e l’evoluzione del fenomeno negli anni. Quello che colpisce sono l’isteria delle reazioni dietro ogni obiezione; i ripetuti tentativi di evitare ogni discussione e di ignorare risultati scientifici che vanno in direzione opposta; la volontà di ostracizzare ogni voce fuori dal coro; la decisione di affermare che vi è un “consenso unanime” e che la scienza dietro tale teoria è “assodata”, anche quando questo purtroppo non corrisponde affatto a verità.

Insomma nulla a che vedere con il “metodo scientifico”. Altra cosa che colpisce è l’enormità dei finanziamenti pubblici riversati nei decenni su di un campo della scienza così limitato; così come l’esplosione del mercato delle energie cosiddette “rinnovabili” e dei certificati di emissione: veri e propri strumenti di speculazione finanziaria (si veda anche: “Esplode l’indignazione internazionale per la truffa di Al Gore“). Oltre a facili guadagni cercati da alcuni, in realtà dietro alla propaganda di certe teorie vi sarebbe molto di più: il tentativo di frenare lo sviluppo della civiltà umana ed in particolare del paesi economicamente più arretrati, con ulteriore impoverimento delle popolazioni e annesse conseguenze in termini di condizioni igieniche e di salute fisica. Insomma, Malthus fa di nuovo capolino. 

Nel tempo della secolarizzazione, in un periodo storico di laicità e laicismo, come mai in passato, l’umanità sembra avere necessità in maniera crescente di miti, ideologie e dogmi. La teoria del riscaldamento globale antropogenico, propagandato dai sacerdoti del nostro tempo ne è un esempio. 

Grazie ad Aureliano Ferri, socio di Piceno Tecnologie, ora abbiamo i sottotitoli in italiano del video “La Grande Truffa del Riscaldamento Globale“, un documentario molto istruttivo, esaustivo e completo. Il linguaggio è semplice ed i contenuti sono accessibili a tutti, vi invitiamo a guardarlo e a diffonderlo il più possibile.  

Per amore dell’umanità intera e della verità.

Enzopennetta.it
Fonte articolo: https://www.altrogiornale.org/

___________________________ 

 

Con solo 20 anni di vita utile, costa $ 532.000 per smantellare una singola turbina eolica 

Postato da: IsaacOrr via AmericanExpiriment

“La disattivazione di una turbina eolica non include la rimozione dei massicci blocchi di fondazione in cemento sepolti fino a 15 piedi di profondità nel terreno, né i cavi interrati più profondi di 4 piedi. 

Se non fosse per massicci sussidi governativi, sgravi fiscali e crediti d'imposta, nessuna turbina eolica sarebbe mai stata eretta. Il costo della rimozione non sarà sopportato dallo sviluppatore, ma piuttosto dalla città o dalla contea. ⁃ Editor TN”

Sembra che il Minnesota avrà un pasticcio molto costoso da ripulire quando le turbine eoliche che attualmente operano nello stato raggiungeranno la fine della loro vita utile di 20 anni. 

Secondo i documenti di utilità depositati da Xcel Energy per la sua struttura Nobles Wind, la disattivazione dell'impianto eolico costerà circa $ 445.000 (in dollari 2009) per turbina. Ciò significa che costerebbe $ 532.000 per turbina (in dollari del 2019) per ciascuna delle 134 turbine in funzione in questa struttura, portando il costo totale della disattivazione del progetto Nobles a $ 71 milioni. Tuttavia, Xcel ha anche dichiarato che queste stime erano prudenti, il che significa che probabilmente rappresenta il costo di fascia alta della disattivazione. 

Anche altre turbine eoliche hanno costi di disattivazione a sei cifre. Secondo i documenti di utilità per l'impianto di Palmer's Creek Wind nella Contea di Chippewa, nel Minnesota, il costo della vendita delle 18 turbine eoliche operanti in quel sito costerebbe $ 7.385.822, un costo di $ 410.000 per turbina. 

Si potrebbe pensare che un tale prezzo comporterebbe almeno un lavoro di smantellamento completo, ma si sbaglierebbe. 

Secondo il documento Nobles Wind, "Le attività di restauro includeranno e non si limiteranno alla rimozione di tutto il materiale fisico e le attrezzature relative al progetto a una profondità di 48 pollici." 

Ciò significa che Xcel riparerà il sito solo a una profondità di quattro piedi, lasciando la maggior parte delle massicce fondamenta di cemento, che arrivano fino a 15 piedi di profondità, utilizzate per ancorare indefinitamente le turbine eoliche nel terreno. 

Inoltre, secondo il sito web Nobles Wind ha un vasto sistema di cavi sotterranei per collettori, posati a una profondità di quattro piedi, che collegano le turbine a una sottostazione centrale. I documenti di Xcel non erano abbastanza specifici per determinare se avrebbero rimosso questi cavi, ma il progetto Palmer's Wind Farm afferma esplicitamente che i cavi più profondi di 4 piedi non sarebbero stati rimossi. 

Leggi la storia completa qui ... 

Fonte: https://www.technocracy.news/ 

 _____________________

 

Il quotidiano Guardian ha pubblicato uno studio sulle compagnie petrolifere che hanno maggiormente contaminato il pianeta negli ultimi decenni; Il Messico Pemex è tra i 10 più inquinanti

Il quotidiano britannico The Guardian ha lanciato un progetto in collaborazione con scienziati e ONG con cui cerca di "esporre, con dati esclusivi, ricerca e analisi, le società di combustibili fossili che stanno perpetuando la crisi climatica". Il giornale ha pubblicato un elenco di 20 aziende responsabili di gran parte dell'inquinamento mondiale e dell'aumento della crisi dei cambiamenti climatici.

Oltre a elencare queste società ed esponendole, vengono presentate informazioni sul loro reddito e sul reddito dei loro dirigenti, nonché i loro livelli di emissione negli ultimi 50 anni. La maggior parte di queste compagnie sono ovviamente compagnie petrolifere (o produttori di qualche tipo di energia non rinnovabile), enormi compagnie nazionali, elefanti burocratici che producono petrolio, gas o carbone, senza assumersi la responsabilità delle conseguenze.

 

1. Saudi Aramco (Arabia Saudita)

2. Chevron (Estados Unidos)

3. Gazprom (Rusia)

4. Exxon Mobil (Estados Unidos)

5. National Iranian Oil Co

6. BP (Gran Bretaña)

7. Royal Dutch Shell (Holanda)

8. Coal India

9. Pemex (México)

10. Petróleos de Venezuela

11. PetroChina

12. Peabody Energy (Estados Unidos)

13. ConocoPhillips (Estados Unidos) 

14. Abu Dhabi National Oil Company

15. Kuwait Petroleum Corporation

16. Irán National Oil Co

17. Total SA (Francia) 

18. Sonatrach (Algeria) 

19. BHP Billiton (Australia) 

20. Petrobras (Brasil)

 

Fonte: https://pijamasurf.com/

®wld

Indottrinamento appositamente progettato attraverso l'educazione

 

L'ingegneria sociale del significato della vita

Patrick J. Herbert, Patrick Herbert
Tempi di veglia
 

Siamo stati nutriti con bugie da un sistema progettato per schiavizzarci dalla nascita. Usa l'inganno come mezzo principale per raggiungere questo obiettivo e coinvolge istituzioni di cui ci è stato detto di fidarci incondizionatamente. È multiforme, multi-strato, e il suo mezzo principale per perpetuarsi è attraverso l'indottrinamento appositamente progettato attraverso l'educazione. La logica e il pensiero critico sono, per progettazione, rimossi dall'equazione. Questo garantisce che impareremo solo ciò che vogliono che impariamo e penseremo come vogliono che pensiamo.

Nel dettaglio, questo sistema può essere meglio descritto dall'adagio "garbage in, garbage out". Quando il fondamento da cui una società deriva se stessa si basa su menzogne, è una garanzia assoluta che le menzogne ​​permeano ogni aspetto di quella società. Nel corso del tempo, queste menzogne ​​iniziano ad apparire come indiscutibili verità e vengono commesse come tali nella base di conoscenza da cui vengono insegnate le generazioni successive.

L'istituzione della scienza ne è un eccellente esempio. Ciò che ci viene detto è che un fatto scientifico aveva effettivamente iniziato la sua vita come teoria scientifica, ma col tempo e la ripetizione quelle teorie erano diventate verità indiscutibili. Ad esempio, la teoria dell'evoluzione di Darwin, sebbene impossibile da dimostrare in assenza di prove osservabili mediante registrazioni fossili di transizione, e impossibile da convalidare dall'osservazione umana, è comunque accettata come verità nell'accademia e insegnata come tale a spese di altre possibilità. Ciò tende a restringere la nostra prospettiva e impedisce qualsiasi dibattito significativo sull'argomento.

Consideriamo alcuni elementi dal concetto di "sopravvivenza del più adatto".

Collettivamente, una società che lavora contro i propri migliori interessi alla fine si annichilirebbe. Sopravvivenza di qualsiasi tipo non deve applicarsi a tale riguardo. Eppure non ci viene insegnato a comportarci per il bene superiore. Invece le nostre narrazioni come società favoriscono il servizio al sé piuttosto che il servizio all'altro. In una tale società, nutrire i senzatetto diventa illegale, mentre permette loro di morire di fame diventa una politica comune accettabile.

Questo approccio alla vita non risuona in alcun modo con il concetto di sopravvivenza o evoluzione. Immaginiamo che l'umanità si riduca solo a due persone del genere opposto. Dal punto di vista del servizio al sé, la procreazione sarebbe garantita; tuttavia, se il cibo fosse una risorsa limitata e gli esseri umani fossero privi di compassione, la prole morirebbe poiché sono necessari atti di amore e compassione per nutrire e nutrire un bambino. Se non fossero condivise risorse limitate per il bene più grande tra i due adulti rimasti, uno perirebbe e l'altro, non importa quanta abbondanza possano avere, alla fine morirebbe insieme all'intera specie.

Altre forme di ingegneria sociale si basano sullo sfruttamento della psicologia umana di base. Gli umani tendono a credere che gli altri condividano una bussola morale identica che essi stessi possiedono. Ad esempio, coloro che sono inclini a fidarsi degli altri si aspettano che questa fiducia sia ricambiata e in genere sono in contrasto quando non lo è. È stato detto che è molto più facile mentire alle persone che convincerle a cui sono state mentite, e questo è più evidente nelle dinamiche sociali della politica.

Un altro strumento di manipolazione psicologica è quando una serie di concetti o credenze contraddittorie vengono introdotte simultaneamente nella mente umana. Ciò si traduce in una condizione nota come dissonanza cognitiva, caratterizzata da stress psicologico. Se combinati tatticamente, queste manipolazioni, spesso associate a un elemento di paura, diventano collettivamente la valuta del controllo mentale.

Vale anche la pena considerare gli aspetti psicologici dell'autorità. Fin dall'infanzia siamo condizionati ad accettare l'autorità dei nostri genitori, insegnanti, professori, sacerdoti, agenti di polizia, politici, medici, giornalisti, ancore di notizie televisive e così via. Per questo motivo, in genere prestiamo la nostra fiducia ad altri professionisti senza dubbio. Senza discernimento, apriamo la porta per consentire alle persone autorevoli di prendere decisioni per noi. Nel bene o nel male, sottoponiamo e assumiamo volontariamente che, a causa della loro posizione, sanno automaticamente cosa è nel nostro interesse. Molti non riescono a considerare che i professionisti possano essere motivati ​​da altri fattori, l'ultimo dei quali potrebbe benissimo essere il nostro benessere.

Quindi, perché siamo qui? Qual è lo scopo?

Il significato della vita è soggettivo (vedi: La vita è la percezione della vita), e certamente abbiamo il libero arbitrio di decidere da soli; tuttavia, vi è una notevole quantità di manipolazione nei confronti di alcuni aspetti della società che tendono a dettarci quello scopo per il quale siamo progettati e condizionati a scegliere inconsapevolmente. Alcune figure di molte discipline delle principali industrie dello spettacolo (attori, musicisti e politici) hanno una piattaforma per predicare e promuovere temi comuni specifici per noi. Uno di questi temi è l'accumulo e la promozione della ricchezza come indicazione di una qualche forma di status o, in alcuni casi, il suggerimento di accumulare ricchezza come l'intero significato della vita.

Per gli standard filosofici questa è una facciata. Per ognuno di noi, l'esperienza umana alla fine volge al termine. Quando ciò accade, tutti i nostri sforzi per accumulare ricchezza a spese della vita al massimo sono inutili. Non possiamo portare con noi un solo centesimo di quella ricchezza quando lasciamo questo piano di esistenza. Quindi certamente non può valere la pena di vivere.

Eppure nelle società occidentali siamo bombardati da ogni direzione con il suggerimento che questo è il significato della vita. Questo, unito all'ingegneria sociale dettata dai "poteri che sono", non ti dà altra scelta se non quella di guadagnarti da vivere in cui quei guadagni saranno sottratti ingiustamente dalle tasse e dai pagamenti di interessi sui prestiti.

Questo non è un argomento contro il denaro solido o un sistema monetario equo. Affatto. Il sistema finanziario creato e controllato dai banchieri internazionali non è denaro solido e non è un sistema monetario equo. Non è stato progettato in questo modo e non è mai stato inteso per essere usato come tale.

Considera la truffa illegale del sistema della Federal Reserve (vedi: La Federal Reserve) che stampa carta moneta, o fiat, con valore intrinseco zero. Costa alle banche circa 4 centesimi per stampare una fattura con qualsiasi valore nominale ($ 1, $ 5, $ 10, $ 20, $ 50, $ 100, ecc.). La banca riceve l'intero valore di quella fattura più gli interessi come profitto aggiuntivo quando prende in prestito tale importo, ma è costato loro solo pochi centesimi per creare quel valore.

LEGGI: BANCA DI RISERVA FRAZIONALE - COME CREARE SOLDI FUORI DALL'ARIA

Chi ha il controllo del cartello bancario internazionale può stampare tutto il denaro che desidera. Tuttavia, devi lavorare per ottenere il guadagno di quel valore che viene stampato, e quindi una percentuale di ciò che guadagni viene regolarmente prelevata da te illegalmente.

Considerando questo, è spaventoso che ci siano persone che vivono in condizioni di povertà, sempre e ovunque. Questo non è il segno distintivo di un sistema collettivamente benefico ingegnerizzato con successo per la promozione del bene superiore. E non ha nulla a che fare con le ideologie filosofiche, sociali, politiche e / o economiche. Ha tutto a che fare con l'uso della finanza come mezzo di controllo e riduzione in schiavitù.

Nota come questa e altre verità finanziarie correlate, come la storia del denaro, non vengono mai insegnate in nessuna delle nostre scuole.

Va da sé che per poter partecipare volentieri a una truffa in cui le risorse naturali sono controllate da coloro che usano la finanza per far penzolare una carota su un bastone di fronte a te presumibilmente per la tua sopravvivenza (per sopravvivere sono necessari solo cibo e acqua), dovresti essere indottrinato a sostenere tali manipolazioni progettate per tenerti come un criceto su una ruota fino a quando fai il tuo ultimo respiro. Altre tattiche sono state progettate appositamente per quel motivo come l'usura (vedi: Fractional Reserve Banking) in quanto il debito è veramente una forma di asservimento finanziario istituzionalizzato.

Questo è solo un esempio di come l'ingegneria sociale attraverso l'indottrinamento può garantire la perpetuazione di un sistema che non è mai stato progettato a beneficio dell'umanità ma a beneficio di pochi eletti a spese di molti. Chiaramente, dovremmo essere manipolati e indottrinati per supportare un tale sistema che è progettato per lavorare contro i nostri migliori interessi e contro i migliori interessi del collettivo.  

Fonte:  https://www.wakingtimes.com/

La posizione dell'uomo nella catena evolutiva

 

UN INIZIO SENZA FINE

 

Di tutta la documentazione che Zecharia Sitchin ha messo insieme per supportare le conclusioni a cui è giunto, la prova numero uno è data dall'uomo stesso. Per molti versi, infatti, l'uomo moderno - Homo sapiens - è una specie di straniero sulla Terra.

Da quando Charles Darwin sbalordì gli studiosi e i teologi del tempo con la sua teoria dell'evoluzione, per la vita sulla Terra è stato tracciato un percorso storico che, culminando nell'uomo, passa attraverso i primati, i mammiferi, i vertebrati e, ancora più indietro, attraverso forme di vita progressivamente inferiori, fino al punto in cui, miliardi di anni fa, si presume che sia cominciata la vita.

Dopo essere risaliti a ritroso fino a questo punto, gli studiosi hanno cominciato a intravedere la possibilità di altre forme di vita in qualche altra parte del nostro sistema solare o addirittura al di fuori di esso, ed è qui che si sono fatti strada i primi dubbi circa la vita sulla Terra. Sembra infatti che qualcosa non quadri: se tutto è cominciato con una serie di reazioni chimiche spontanee, come mai la vita sulla Terra ha una sola e unica fonte, e non una serie di fonti dettate dal caso? 

E perché tutta la materia vivente contiene così poco degli elementi chimici che abbondano sulla Terra e così tanto di quelli che invece sono rari sul nostro pianeta? Non potrebbe essere che la vita sia stata importata sulla Terra da qualche altro luogo? La posizione dell'uomo nella catena evolutiva ha ulteriormente complicato il problema.

Sulla base di reperti ossei ritrovati in luoghi diversi, gli studiosi credettero in un primo tempo che l'uomo avesse avuto origine in Asia circa 500.000 anni fa. Ma quando vennero rinvenuti fossili più antichi, risultò chiaro che il cammino dell'evoluzione aveva richiesto molto, molto più tempo. I primati antenati dell'uomo vengono ora datati approssimativamente a 25 milioni di anni fa.

Da reperti ritrovati nell'Africa orientale riusciamo a collocare la transizione verso primati più simili all'uomo (ominidi) a circa 14 milioni di anni fa, mentre solo 11 milioni di anni più tardi sarebbe apparso il primo uomo-scimmia classificabile come Homo. Il primo essere con fattezze decisamente umane-"Australopithecus avanzato"-visse in quella stessa parte del mondo circa 2 milioni di anni fa, ma ci volle un altro milione di anni prima che comparisse l'Homo erectus.

Infine, dopo altri 900.000 anni, apparve quello che si considera il primo Uomo primitivo: l'Uomo di Neanderthal, dal nome della località dove i suoi resti vennero rinvenuti per la prima volta. Sebbene siano passati più di 2 milioni di anni tra l'Australopithecus avanzato e l'Uomo di Neanderthal, gli arnesi che i due gruppi utilizzavano - pietre appuntite - erano piuttosto simili, e anche le loro fattezze, per quello che ne sappiamo, non erano poi tanto diverse.

Poi, improvvisamente e inesplicabilmente, circa 35.000 anni fa un nuovo tipo di uomo - Homo sapiens ("Uomo pensante") -apparve come dal niente e cancellò l'Uomo di Neanderthal dalla faccia della Terra. Questi uomini moderni - chiamati uomini di Cro-Magnon - erano talmente simili a noi che, se vestiti e pettinati secondo la nostra moda, si confonderebbero tranquillamente tra la folla di qualunque città europea o americana. Poiché erano abilissimi nel costruire caverne, furono in origine chiamati "uomini delle caverne".

In effetti, giravano sulla Terra senza problemi, proprio perché, dovunque andassero, sapevano costruirsi case e ripari fatti di pietre e di pelli di animali. Per milioni di anni, l'uomo aveva utilizzato come utensili nient'altro che pietre di varie fogge. Ora, l'Uomo di Cro-Magnon sapeva costruire arnesi diversi, a seconda dell'uso a cui erano destinati, e armi fatte di legno e ossa. Non era più una "scimmia nuda", ma usava le pelli degli animali per coprirsi. Viveva in forme di società organizzate, una sorta di clan guidato da un patriarca. 

Le incisioni e le sculture trovate nelle caverne dimostrano un buon senso artistico e una certa profondità di sentimenti, nonché una qualche forma di "religione" apparentemente legata al culto di una Dea Madre, raffigurata talvolta come una Luna crescente. L'Uomo di Cro-Magnon seppelliva i morti e deve quindi aver avuto una concezione più o meno compiuta della vita, della morte e forse addirittura di un aldilà.

Il mistero della comparsa dell'Uomo di Cro-Magnon si arricchì presto di altri tasselli. Via via, infatti, che venivano alla luce altri resti di questo uomo moderno (in località come Swanscombe, Steinheim e Montmaria), diveniva sempre più evidente che l'Uomo di Cro-Magnon discendeva da un più antico Homo sapiens che era vissuto nell'Asia occidentale e in Nord Africa circa 250.000 anni prima di lui.

Ora, l'ipotesi che l'uomo moderno sia comparso 700.000 anni dopo l'Homo erectus e 200.000 anni prima dell'Uomo di Neanderthal non è assolutamente plausibile. Inoltre l'Homo sapiens sembra discostarsi nettamente dal lento processo dell'evoluzione, tanto che molte delle nostre odierne caratteristiche, come la capacità di parlare, non hanno assolutamente nulla a che fare con quelle dei precedenti primati.

Il professor Theodosius Dobzhansky, che è un'autorità indiscussa in materia, era particolarmente stupito dal fatto che questo sviluppo fosse avvenuto proprio in un periodo in cui la Terra andava incontro ad un'era glaciale, una condizione, quindi, niente affatto propizia al progresso evolutivo. Partendo dal presupposto che l'Homo sapiens manca completamente di alcuni tratti che caratterizzavano i tipi precedentemente conosciuti, e ne presenta invece altri mai apparsi prima, egli concluse: «L'uomo moderno ha senza dubbio molti parenti e affini tra i fossili rinvenuti, ma non ha progenitori; quale sia l'origine dell'Homo sapiens resta davvero un mistero».

Come è possibile, allora, che gli antenati dell'uomo moderno siano comparsi circa 300.000 anni fa, e non 2 o 3 milioni di anni più avanti, come avrebbe dovuto essere se fossero stati rispettati i normali ritmi del processo evolutivo? Siamo stati forse importati sulla Terra da qualche altro luogo, oppure, come affermano l'Antico Testamento e altre fonti antiche, siamo stati creati dagli dèi?

Oggi noi sappiamo dove è cominciata la civiltà e come si è sviluppata. Resta tuttavia una domanda senza risposta: Perché? Perché è nata la civiltà? Anche la maggior parte degli studiosi, seppure a malincuore, ormai lo ammette: secondo i dati di cui disponiamo l'uomo non dovrebbe ancora aver raggiunto uno stadio avanzato di civiltà. Non vi è alcuna ragione evidente per cui noi dobbiamo essere più civilizzati delle tribù primitive che vivono nella giungla amazzonica o nelle regioni più inaccessibili della Nuova Guinea.

Se queste tribù vivono ancora come nell'età della pietra, ciò avviene, si obietta di solito, perché sono rimaste isolate. Ma isolate da che cosa? Se vivevano anche loro sulla Terra come noi, perché non hanno acquisito le nostre stesse conoscenze scientifiche e tecnologiche? Il vero problema, tuttavia, non è l'arretratezza di questi "selvaggi", ma semmai il contrario: il nostro stesso progresso.

È universalmente riconosciuto, infatti, che se l'uomo avesse seguito il corso normale dell'evoluzione, noi dovremmo essere ancora dei "selvaggi". Ci sono voluti 2 milioni di anni perché l'uomo non si limitasse più a usare le pietre così come le trovava, ma capisse che poteva tagliarle e modellarle a seconda dell'uso che doveva farne. Perché dunque non ci sono voluti altri 2 milioni di anni per imparare l'uso di altri materiali, e altri 10.000 anni per masticare matematica, ingegneria e astronomia? E invece eccoci qua, a meno di 50.000 anni di distanza dall'Uomo di Neanderthal, a mandare astronauti nello spazio.

Si affaccia dunque spontanea una domanda: noi e i nostri progenitori mediterranei abbiamo davvero acquisito da soli questo grado così avanzato di civiltà? Anche se l'Uomo di Cro-Magnon non costruiva grattacieli e non lavorava metalli, non vi è dubbio che la sua fu una civiltà apparsa in maniera repentina e rivoluzionaria. Il fatto che egli si muovesse senza difficoltà, che sapesse costruirsi dei ripari, che desiderasse coprirsi e vestirsi, che costruisse da sé degli
oggetti: sono tutti elementi di una forma di civiltà che, sorta improvvisamente, rappresentò un vero e proprio punto di rottura rispetto a un processo che durava da milioni di anni e che fino a quel momento era avanzato a un ritmo estremamente lento.

Se dunque resta un mistero la comparsa dell'Homo sapiens e dell'Uomo di Cro-Magnon, non vi sono più dubbi sul luogo in cui tale civiltà è sorta: il Medio Oriente. Gli altipiani e le catene montuose che si estendono a semicerchio dai Monti Zagros a est (presso l'attuale confine tra Iran e Iraq) attraverso le vette dell'Ararat e del Tauro a nord fino a comprendere, verso sud e ovest, le regioni collinari di Siria, Libano e Israele: è questa la regione dove sono state ritrovate caverne che mostrano tracce evidenti dell'esistenza di un uomo preistorico
sì, ma moderno.

 
Dalle mie letture fatte sui libri di Zecharia Sitchin
"Il Pianeta degli dei"
 
http://ningishzidda.altervista.org/

"DNA" un timbro indelebile

DNA Progetto Alieno 

Un messaggio alieno è codificato nel nostro DNA? È questa la rivoluzionaria conclusione dello studio di due scienziati kazaki. L’analisi della struttura del DNA mostra sorprendenti analogie con un linguaggio complesso di tipo artificiale. È quello il luogo dove possiamo cercare l’origine aliena della razza umana?

 

La risposta se siamo soli nell’universo potrebbe essere proprio sotto il nostro naso, o, più letteralmente, all’interno di ogni cellula del nostro corpo. I nostri geni potrebbero nascondere il “timbro del produttore” intelligente al loro interno, codificatovi eoni fa altrove in qualche luogo del cosmo. Tale “griffe” sarebbe un timbro indelebile di una maestra civiltà aliena che ci ha preceduto di milioni o miliardi di anni. 

Il suo lascito finale si sarebbe diffuso nella Via Lattea “a immagine e somiglianza” biologica. È quello che hanno ipotizzato lo scorso mese di marzo due scienziati kazaki, il matematico Vladimir I. shCherbak dell’Università Nazionale del Kazakistan al-Farabi, e Maxim A. Makukov dell’Istituto Astrofisico Fesenkov. I due studiosi ipotizzano che un segnale intelligente potrebbe essere incorporato nel nostro codice genetico attraverso un messaggio matematico e semantico che non è coerente con l’evoluzione darwiniana. 

Lo chiamano “SETI biologico” e, sostengono, abbia maggiore longevità e possibilità di essere rilevato rispetto a qualsiasi altra forma di segnale extraterrestre. In un articolo scientifico pubblicato sulla rivista Icarus dal titolo “The Wow! Signal of the terrestrial genetic code”, affermano: «Una volta fissato, il codice potrebbe rimanere invariato su scala temporale cosmologica, essendo la più durevole struttura conosciuta. Costituisce quindi una memoria eccezionalmente affidabile per una firma intelligente. Una volta che il genoma è opportunamente riscritto, il nuovo codice con la firma inseritavi rimarrà congelato nella cellula e nella sua progenie e potrebbe quindi essere spedito attraverso lo spazio e il tempo». 

Per superare il test di progettazione, questa firma deve possedere modelli nel codice genetico statisticamente molto significativi e funzioni intelligenti che non sono coerenti con qualsiasi altro processo naturale conosciuto. I due scienziati, nella loro analisi dettagliata, sostengono che il genoma umano mostri proprio un approfondita precisione e ordine nella mappatura dei nucleotidi del DNA e negli aminoacidi. «Accordi semplici del codice – hanno scritto i due – rivelano un insieme di impronte aritmetiche e ideografiche tipiche del linguaggio simbolico», con l’uso della notazione decimale, trasformazioni logiche e l’uso del simbolo astratto dello Zero. «Accurate e sistematiche, queste impronte appaiono come un risultato di assoluta precisione» hanno scritto.

Questa interpretazione li porta a una sola conclusione: che il codice genetico «sembra sia stato inventato al di fuori del sistema solare diversi miliardi di anni fa», una dichiarazione che offre credito all’idea della panspermia, l’ipotesi che la Terra sia stata inseminata di vita interstellare. Una sorta di conquista della galassia basata sull’eternità di un’impronta genetica aliena studiata e impiantata ovunque da super-esseri.

Tuttavia, ci sono altre possibilità alla possibilità di un Disegno Intelligente nel nostro genoma. Che l’Universo sia una sorta di Matrice, simile ad un programma informatico (idea che ha fatto la fortuna della triologia cinematografica di Matrix). L’idea che qualche programmatore ha generato il codice genetico della vita nell’“universo modello” è coerente con i suggerimenti degli autori.

Lo studio dei due scienziati kazaki si inserisce nella lotta tra i sostenitori dell’evoluzionismo darwiniano e quelli di una corrente alternativa di pensiero chiamata “Teoria del Disegno Intelligente”. Un insieme di scienziati che sostengono l’inadeguatezza delle attuali teorie scientifiche relative alla nascita e all’evoluzione della vita. Più specificamente questi affermano che l’evoluzione delle specie enunciata da Darwin presenta troppi punti oscuri e che le specie viventi hanno avuto troppo poco tempo per poter evolvere nelle forme diversificate che vediamo oggi. 

Dunque la risposta a queste inadeguatezze è stata la nascita del Movimento del Disegno Intelligente, i cui membri sostengono che una forma di intelligenza ha agito in un preciso momento della storia universale per provocare i “salti evolutivi” che Darwin e la sua teoria non sono stati in grado di spiegare. Non si tratta però della ridefinizione scientifica del Creazionismo biblico, né il Disegno Intelligente si esaurisce alle specie viventi. Questo infatti estende il progetto creativo del Disegno Intelligente all’intero universo (o multiverso). Per quanto incredibile, sono scienziati ad affermarlo, dunque le loro affermazioni vanno prese seriamente, anche in considerazione del fatto che tale Disegno Intelligente sembra sposarsi perfettamente con quanto affermano tutte le grandi tradizioni spirituali e le loro Dottrine di Sapienza.

Un’intelligenza creatrice

Uno dei sostenitori di questa visione è lo spagnolo Antonio Martinez (foto in ultima pagina), dottore in medicina e oftalmologia, membro dell’associazione internazionale Medici e Chirurghi per l’Integrità Scientifica il quale, in un’intervista rilasciata al giornalista David Zurdo, ha affermato: «La teoria del Disegno Intelligente si limita ad offrire un altro paradigma alla biologia, un altro modello, che si basa sulla prova che nello sviluppo delle specie viventi è intervenuta un’intelligenza non necessariamente ascrivibile ad alcun libro sacro. Semplicemente constata che la vita non si può spiegare con il fattore “caso”, con il trascorrere del tempo o con l’intervento di mutazioni. In base a ciò, la biologia deve cambiare modello, accettando che la complessità delle informazioni immagazzinate nel DNA, all’interno del nucleo di una cellula, non può essere attribuita solo a questi fattori. Dunque il Disegno Intelligente propone un nuovo sistema di intendere la biologia, non darwinista, che implica la necessità di questa intelligenza nel disegno della vita. Darwin parlava di “selezione naturale” attraverso un meccanismo per cui il più forte sopravvive.

Il Neodarwinismo parla delle mutazioni alla base del meccanismo di selezione naturale. Ma oggi, con la conoscenza del materiale genetico, con la conoscenza del fatto che le leggi dell’esistenza risiedono nel carico genetico di ciascuna specie, ci troviamo di fronte a una grande domanda: come è stato possibile che una specie si sia evoluta in un’altra più complessa? Le mutazioni avanzate dai neodarwinisti non sono in grado di spiegarlo in quanto una minima mutazione del patrimonio genetico o non produce nulla oppure produce infermità e morte. 

Le mutazioni positive sono una chimera teorica e non una realtà sperimentale. Non si conosce nessun meccanismo biologico che produca un incremento delle informazioni nel DNA in una specie per migliorarla». Dunque Martinez disconosce, come i suoi colleghi aderenti al nuovo paradigma, il darwinismo e i suoi meccanismi, sebbene l’Intelligenza da questi chiamati in causa non sia quella dei libri sacri. Dunque, anche il Disegno Intelligente, stando alle parole di Martinez, sebbene ascriva a un’intelligenza la genesi della Vita, non specifica di quale intelligenza si tratti, lasciando un alone irrisolto sulla sua natura, chiarendo solo che la teoria non parla di Dio, o almeno non del Dio dei libri sacri.

Il DNA e la geometria del Cosmo

Se andiamo a osservare la struttura stessa del DNA, ci rendiamo conto di come questa sia profondamente legata alle forme universali e macrocosmiche, a conferma di un Disegno Intelligente non solo teorizzato, ma reale, fatto di matematica e geometria all’interno della natura. 

Il DNA di cui stiamo parlando è infatti una doppia spirale, un binario scalare che è la matrice della Vita e che sembra possedere una coscienza insita nella sua struttura, un mediatore-matrice tra un mondo fatto di spirito e uno fatto di materia. È il DNA il messaggio nascosto nell’episodio biblico della visione di Giacobbe e della Scala Divina, su cui salivano e scendevano angeli di Genesi 28:12 «Una scala poggiava sulla terra, mentre la sua cima toccava il cielo; e gli angeli di Dio salivano e scendevano per la scala».

Questa scala è proprio il DNA, con i pioli rappresentati dalle molecole nucleotidi, e gli angeli che salgono e scendono che, a mio parere, sono proprio i poteri mediatori (o messaggeri) tra il mondo della pura energia a quello della forma. Poteri che si esprimono attraverso le caratteristiche del suono e della luce; in breve attraverso le frequenze. È la scienza ad averlo confermato. Il biofisico e biologo molecolare Pjotr Garjajev e i suoi colleghi hanno studiato le qualità vibrazionali del DNA, dunque le sue frequenze, verificando che questo reagisce alle onde elettromagnetiche e a quelle luminose. Impiegando le giuste frequenze, il DNA è in grado di autoripararsi. 

All’interno di quest’esperimento, Garjajev e il suo team hanno affermato di aver anche scoperto che il DNA può creare delle interferenze nel vuoto, arrivando a produrre dei microtunnel spazio-temporali, equivalenti ai cosiddetti “ponti Einstein-Rosen” del macrocosmo. Ponti di connessione tra due livelli “multiversali” di esistenza, la cui funzione è del tutto analoga all’operato degli angeli (i messaggeri) nel sogno di Giacobbe. 

Questa relazione tra il DNA e la teoria del Disegno Intelligente è molto più di una chimera. Non solo i saggi compilatori della Bibbia ma anche gli antichi Greci conoscevano la struttura del DNA ben due millenni prima che Francis Crick e James Watson la scoprissero, e l’avevano eletta a emblema di medicina, simbolizzandola nel Caduceo di Hermes, caratterizzato da due serpenti arrotolati intorno a un bastone. Anche il Caduceo era simbolo sia di guarigione che del messaggero celeste. Dunque le antiche conoscenze e la più moderna scienza confermano le qualità multidimensionali del DNA e aggiungono ulteriore validità alla nuova teoria scientifica del Disegno Intelligente, che nel tempo non potrà non tenerne conto.

Abbiamo detto, infatti, che il DNA è una doppia scala a chiocciola. Questa scala necessita di dieci pioli per effettuare un giro completo, esattamente come avviene per l’Albero della Vita della Cabala, che conta dieci Sephirot. Lo studioso Stephen Skinner, nel suo saggio Geometria Sacra, ha dimostrato come il progetto geometrico del DNA si apprezzi meglio se visto dall’alto. 

«Se osserviamo il DNA dalla verticale – afferma Skinner – la sua struttura ricorda molto la forma della lettera greca Phi (F), cioè la proporzione aurea equivalente a 1,6180, e geometricamente consiste in una serie di pentagoni doppi che formano la vista assiale composita della doppia ellisse del DNA, la cui rotazione completa contiene dieci molecole di fosfato e zucchero. 

Il Phi è parte integrante della costruzione del pentagono e il patrono geometrico più importante della citata vista assiale del DNA, che rivela tre grandi doppi pentagrammi. Ogni pentagono crea un’intersezione con altri due, in modo tale che queste intersezioni presentano la proporzione aurea iscritta nella struttura assiale di questa molecola». 

Dunque, se il DNA è relazionato attraverso la sua struttura geometrica di base, all’intera creazione ne consegue che l’Uomo è fondato su tale Progetto Geometrico Intelligente. Non è quindi un caso se questi sia inseribile in un pentagono, visto che è il solido alla base del progetto del DNA. Non deve meravigliare, dunque, se nel corso della sua storia le civiltà hanno voluto imitare l’atto creativo divino, erigendo templi e piramidi secondo le stesse proporzioni. Questi non sono altro che simulacri della relazione vibrazionale e per derivazione geometrica esistente tra Dio, quale energia creante, e l’Uomo, quale unico essere su questo piano che non solo contiene in sé tale potenza (solo se ne è consapevole), ma che è anche in grado di renderla manifesta.

Un Universo Cosciente

Il fisico americano Andrei Linde, come molti suoi colleghi, afferma che l’Universo, o meglio, il Multiverso, possiede un’impronta uniforme e sembra essere disegnato affinché non sia l’Uomo a doversi adattare ad esso, ma il contrario. 

Questo Universo sarebbe strutturato per adattarsi all’Uomo. È ciò che è conosciuto come “Principio Antropico”, divulgato per la prima volta dal fisico Brandon Carter dell’Università di Cambridge nel 1973. Carter affermò che una serie casuale di leggi avrebbe lasciato l’universo morto e oscuro e che le leggi della fisica stesse, per come le conosciamo, sono “tarate” per far emergere la vita e, dunque, l’Uomo. Un’innumerevole serie di fattori concomitanti avrebbe quindi fatto sì di permettere la vita, un numero talmente alto che è contro ogni legge statistica e ogni calcolo delle probabilità, secondo questi fisici contemporanei. 

«La Vita non sembra essere una componente accidentale dell’Universo – ha detto Linde – ma pare esserne il suo fine ultimo. Se solo uno di questi innumerevoli fattori fosse stato solo di poco diverso da quello che è, oggi non esisteremmo». Linde ha anche speculato che la coscienza potrebbe essere una componente fondamentale dell’Universo, proprio come lo spazio e il tempo, e questo sarebbe dimostrato dalla relazione rilevata in laboratorio tra l’osservatore e le particelle osservate: le due componenti si influenzano vicendevolmente. 

Ciò dimostra che tutto forma un sistema unico dove la coscienza ha la sua parte. In breve, la Creazione esiste in quanto esiste qualcuno che la osserva. Non è forse questa la ragione insita nella creazione dell’Uomo, narrata da tutte le Grandi Tradizioni Spirituali di ogni epoca e luogo, semplicemente spogliata dei suoi elementi allegorici e simbolici? Non è stato sempre detto in antico che Tutto è Uno? «Senza qualcuno che osservi l’Universo – ha affermato Linde – l’Universo non esisterebbe». 

Anche il Fisico James Gardner si è espresso in termini simili con la sua teoria dell’Universo Autocosciente, affermando che la vita e l’intelligenza sono i primari fenomeni cosmologici e che tutti gli altri fenomeni, vale a dire ciò che la fisica definisce “costanti fondamentali” per l’Universo, sarebbero in realtà solo secondarie. Gardner ha speculato che alla base di questa creazione, nei primi momenti di vita di questo e di altri universi, vi sia stata una “forma di vita intelligente altamente evoluta” che lo ha provvisto di un “codice cosmico” (un insieme di leggi fisiche e costanti) finalizzato alla vita, in grado, una volta giunta al massimo stadio di evoluzione (consapevolezza) di ripetere il ciclo. 

Chi può mai essere questa forma di vita altamente evoluta alla base della creazione? Alieni? O un Super-Essere primordiale? Non si può, in effetti, escludere una forma di Coscienza Universale. L’Uomo, quale essere al massimo stadio di evoluzione, si comporterebbe come il DNA, avendo come compito quello di essere l’organo riproduttivo della creazione stessa, in grado di spargere il seme della creazione e le sue costanti geometriche in lui insite, e questo sembra essere proprio quello che ipotizzano i sue studiosi kazaki Vladimir I. shCherbak e Maxim A. Makukov. 

A questo punto, siamo giunti a definire quello che è lo scopo ultimo del grande Disegno Intelligente, che riunifica Scienza e Spirito, vale a dire la Coscienza/Consapevolezza.

La Creazione, frutto di un’intelligenza che è Coscienza genererebbe nuova Coscienza in forma embrionale: l’Uomo. Questi possiede i semi di questa coscienza ma li esprimerebbe solo al suo massimo grado evolutivo. Insomma, tutto nel creato sembra basarsi su un progetto preciso, e la teoria del Disegno Intelligente, nata in seno a un gruppo di scienziati che non accettano le teorie evolutive tradizionali, sebbene non parli di una divinità, a questa si lega indissolubilmente, per quanto involontariamente, essendo le sue acquisizioni del tutto sovrapponibili e corrispondenti al Sapere che da lontane epoche, civiltà e uomini sapienti, ci arriva: Tutto è Uno, quell’Uno è Dio e quel Dio è in noi.

Articolo di Adriano Forgione

tratto dalla rivista X-Times n°56 
Attraverso: segnidalcielo.it

®wld

"apocalupsis"

Una legge che disciplina l'intero ciclo dell'universo vuole che dopo aver raggiunto il suo picco, con un calo, raggiunge il suo punto di completamento ed è seguita da nuove condizioni. Attualmente, ci sembra catturato nell'agonia di un mondo di strutture obsolete e la nascita di un nuova era. Siamo entrati in un periodo in cui tutti gli eventi stanno precipitando: aumento di fanatismo, conflitti sociali, le pandemie, la violenza urbana, crisi economica, inquinamento, distruzione del clima ... Negli ultimi anni, un numero record di disastri naturali sono stati registrati, il che ha portato alcuni a dire che siamo entrati in un post apocalittico. Ma che cosa è esattamente l'Apocalisse?

L'Apocalisse è un testo importante escatologico attribuito all'apostolo Giovanni. Esso descrive la fine dei tempi e dei disastri ora in atto. E' la notizia di una rivolta contro gli elementi di una umanità che probabilmente ha giocato troppo. Esso descrive un momento di intervento divino nelle vicende umane. Ci sono prove, punizione e azione diretta di Dio sulla terra. Le visioni allucinatorie di Giovanni evocano paure così potenti che hanno catturato l'immaginazione per molti secoli. Molti artisti hanno tratto da questo tema inesauribile dei loro capolavori.

Ma se l'Apocalisse è, a quanto pare, la visione simbolica di una rivelazione finale che alcuni hanno interpretato come la fine del mondo, evoca l'opinione pubblica una lunga serie di disastri, il suo vero senso significa qualcosa d'altro. "L'Apocalisse" parola che deriva da apocalupsis la parola greca che significa "sollevare il velo", "rivelare". In Grecia, il termine si riferisce alle opere di cifratura. L'Apocalisse è principalmente finalizzato a rendere gli elementi visibili e comprensibili che sono stati nascosti dal mondo profano per millenni.  

Il testo si presenta come la rivelazione di cose nascoste sono rimasti. Si tratta di una questione di conoscenza, una conoscenza segreta che verrà rivelato agli uomini in grado di comprenderlo. E' chiaro che quando sarà il momento, coloro che hanno la "discrezione" (intelligenza) di penetrare il significato della profezia ... Questa è una presa di coscienza, un cambiamento di vibrazione e polarità, suggerendo un cambiamento totale dei nostri sistemi di credenze.
 
Questa conoscenza nascosta è legata al serpente antico, perché l'Apocalisse è chiaramente un ostacolo al diavolo e la sua presa sul mondo. La profezia racconta come l'umanità sarà consegnata dal giogo del grande rettile  e rivela che la guerra tra le forze della Luce e quelle del buio è finalmente risolto. Esso descrive il Giudizio di Dio negli "ultimi giorni" per tutti coloro che veneravano la "bestia". E i suoi molti ammiratori saranno: "E adorarono il dragone ... Essi adorarono la bestia dicendo:" Chi è simile alla bestia e chi può combattere con essa? "- Apocalisse 13:.. 4" E tutti gli abitanti del terra lo adorano ... / ... perché il "grande serpente inganna il mondo intero" - Apocalisse 12: 9..

Il serpente è al centro dell'Apocalisse, ed è anche il cuore del lavoro brillante di Anton Parchi. Da svelare il mistero delle nostre origini, Parchi ruppe il sigillo e il sigillo, una volta rotto, certamente ne causerà altri nella sua scia ... Parchi sembra essere una coscienza-raiser. E 'senza dubbio uno di quelli in testa. E' grazie ai ricercatori come lui, mentre ci muoviamo avanti nella nostra ricerca della verità. E se alcune menti strette piene di dogmatismo possono scegliere di ignorare questi segnali, non si interessano, o semplicemente non credono, altri sono più aperti all'annuncio di un cambiamento radicale nella civiltà. Nonostante il pugno di ferro dei tabù e dei dogmi, noi usciamo a poco a poco dal torpore in cui la Chiesa, le religioni, i governi, il mondo scientifico e le società segrete ci hanno lasciato volontariamente.

Il serpente è sicuramente legato ad uno o più eventi traumatici, profondamente radicato nel nostro passato. Animale sacro e favoloso, custode di tesori nascosti, detentore del segreto della conoscenza, iniziatore, è l'inconscio collettivo simbolo fallico, sia angelico che diabolico, creativo e distruttivo, che solleva la questione fondamentale dei rapporti tra i due l'uomo e l'universo, la materia e la spiritualità, le forze psichiche e la ragione, la Luce e le Tenebre. Divinizzato in tutte le culture e le civiltà, porta un sacco di messaggi contrastanti. Nata dalla profondità della terra e il dominio acquoso, detiene i segreti delle nostre origini. L'umano la divinità rettile trovata nelle teogonie del mondo come precursori degli uomini. Partecipano attivamente alle rime energie creative. E se la maggioranza degli scienziati preferiscono pensare che gli strani esseri che abitano i nostri miti sono archetipi universali sono solo grandi, immagini, favolose, di figure iconiche, i ricercatori audaci come Anton Parchi, va contro la corrente di pensiero, e considera queste leggende in reali nascoste il mistero delle nostre origini.
 
Che cosa sappiamo esattamente delle nostre origini? C'è una risposta obiettiva e imparziale delle nostre conoscenze attuali sulle origini dell'umanità e, in definitiva convincente come e perché la vita apparve sulla terra, circa 3, 8 miliardi di anni? L'uomo moderno (Homo sapiens) ha conosciuto un boom demografico solo 200.000 anni fa è ancora alla disperata ricerca delle sue origini. Rimane, come il primo giorno, in una curiosità eterna cercando di capire il senso della vita in generale, e soprattutto i perché e il percome della sua creazione. Le sue domande esistenziali non hanno ancora risposte ...

Il divario è enorme tra i milioni di persone che continuano a credere fermamente ai principi della teoria evoluzionistica di Darwin, e dei milioni di creazionisti che si aggrappano disperatamente ai loro dogmi obsoleti. L'opera di Darwin ha molte lacune e incongruenze, in particolare per quanto riguarda l'esistenza (presunta) di specie intermedie. Non è possibile, a partire da un pugno di ossa a volte fraudolenti, per costruire una scienza esatta. In Africa meridionale è stato scoperto il cranio di Australopithecus sicuramente dovrebbe rappresentare agli occhi del mondo, il prezioso "anello mancante". Dimostrare a tutti i costi il legame diretto tra esseri umani e scimmie, è diventata una necessità per i paleontologi e gli scienziati, il dibattito su altri principali scoperte altrettanto importante, ma destabilizzante, è stato censurato. Contro oggettivamente, la teoria dell'evoluzione continua a godere di una accettazione quasi unanime dagli studiosi. Il suo status è simile a quello una volta narrato nella Bibbia, la storia della creazione!

Di fronte alla mente dei puristi e della scienza pomposa, i credenti hanno il loro viso incollato ai loro dogmi infrangibili, ci saranno sempre ribelli ricercatori disperati per portare alla luce un'altra verità. Essi continueranno a raccogliere una serie impressionante di fatti, oggetti insoliti, eventi straordinari che costituiscono il più "prove" da versare nei file enormi degli enigmi della storia umana. Tutte le grandi rivoluzioni sono state effettuate da menti brillanti, indipendenti e innovative. Questi visionari (grassetto voluto) il coraggio di sfidare le correnti che regnano sovrane nell'oscurantismo e di pensare: Parks è uno di loro.

Attraverso la propria scoperta della sua incredibile esperienza personale e con l'aiuto di sua moglie Nora, Anton Parks ci mostra una genesi diversa. Non esitando ad attraversare il corso di critica e di solito esposti in entrambe le tesi, l'autore riesce a sintetizzare la nuova ipotesi è al momento vincente con più voti, quella dell'origine extraterrestre (esogena) della vita. Recentemente, un team di scienziati cinesi ha affermato di aver scoperto i geni nel DNA umano extraterrestre! Questo gruppo di ricercatori ritengono che il 97% delle sequenze non codificate del DNA umano rappresentano un codice genetico di forme di vita extraterrestri ... e queste sequenze sono comuni a tutti gli organismi viventi su questa terra! Tuttavia, nel DNA umano, costituiscono la maggior parte del genoma, dice il Prof. Sam Chang, che sovrintende il lavoro, sufficiente a destabilizzare un mandarino della scienza ufficiale!
 
Che collega l'antica exogenesis sacra ai testi dell'umanità e in contemporanea di incontri del terzo tipo, che è come un autore meno resistente. Prima di Parchi, i pionieri avevano stabilito questo rapporto attraverso la Bibbia e, più recentemente, con gli scritti sumeri e i  rotoli gnostici di Nag Hammadi. La visione originale dei miti fondanti dell'umanità ha il merito di dare coerenza ai rapporti di vecchie storie di entità provenienti dalle stelle che erano considerate divinità dai popoli antichi. Decodificati in scritti religiosi particolarmente sulla genesi del mondo mette in luce le informazioni più precise sulla natura di queste creature, probabilmente di origine extraterrestre sostenendo il ruolo di creatori padri.
 
Anton Parchi affronta i suoi lettori con una quantità consistente di informazioni su una cultura che molti storici e ricercatori hanno chiamato, giustamente, la "culla dell'umanità". Cultura sumera religiosa fa ampio riferimento alla colonizzazione della Terra da creature che i Sumeri chiamavano il "Anunnaki", o il figlio di Anu (An), il Dio supremo. La stragrande maggioranza delle tavolette di argilla trovate con le avventure di guerrieri Anunna. Raccontano il loro arrivo sulla Terra, la loro colonizzazione e la creazione della creatura umana che trasformarono in animali e schiavi. Mentre altri ricercatori fanno a gara come un Anunna monolitico composto solo da clan diversi della stessa famiglia che si oppongono, Anton Parchi evoca molti soggetti provenienti da altre dimensioni dello spazio appartenente alla razza dei Gina'abul parola che significa "lucertola" in sumerico.
 
Secondo lui, alcuni degli dei antichi i rettili Sumeri hanno fatto irruzione  nella banca genetica del vivente, hanno sequestrato e dirottato per servire le proprie ambizioni di potere. Su alcune colonne si evoca una lunga serie di battaglie e rivalità tra clan diversi, coloro che difendono il culto della dea madre e gli interessi della "Sorgente" da un lato, ed i maschi arroganti che vogliono imporre il loro dominio nell'universo sugli altri. Hanno rubato e deviato le caratteristiche del genoma umano per fare una sorta di ibrido chimera che doveva essere il loro schiavo e secondariamente per il cibo.
 
Dopo l'intervento di un "Dio ribelle", il serpente della Genesi istruttore, il Lucifero cristiano, il Ea-Enki dio sumero, l'Osiride egiziano, è nato un altro modello umano, più autonomo del previsto, con il discernimento tra il bene e il male e l'intelligenza. Questa creazione è stata vista come un insulto agli dei gelosi. Questa è la storia strana che è stata ispirata e in gran parte distorta della Bibbia per costruire la dottrina giudaico-cristiana. La terra è un grande laboratorio e sono il risultato di un esperimento genetico. In origine, siamo stati creati per servire. Questo è uno dei segreti meglio custoditi, sotto il velo del dogma, un segreto che stato gradualmente rivelato al pubblico attraverso gli autori coraggiosi come Anton Parchi. Per lui, non c'è dubbio che le varie manipolazioni genetiche intraprese dalla "dei" alieni hanno portato alla creazione di "Homo sapiens".

L'essere umano ha nel suo corpo la rimanenza di ofidi, ha anche un cervello "rettile", ereditato dai suoi antenati lucertole terrestri (o alieni?) Che ci sono da circa trecento milioni di anni, e dal mare sono andati a passeggiare sulla terra, il loro primo obiettivo è quello di sopravvivere. Il meccanismo neurale ¬ smo ha sviluppato il cervello da "rettile", hanno intrapreso tali elementari funzioni ¬ res. Ed il cervello è ancora dentro il nostro cranio! E' la sede dei nostri impulsi primitivi ed istintivi.

Di generazione in generazione, i discendenti dei rettili hanno sviluppato adattamenti necessari per la sopravvivenza (a sangue caldo, l'allattamento, la pelliccia ...) ed è diventato una evoluzione dei mammiferi. Nuove specie si unirono in una organizzazione più coesa sociale. Questi cambiamenti comportamentali hanno richiesto integrazioni al vecchio cervello rettile. In quel momento che Madre Natura ha costruito un nuovo tessuto neurale che circonda il cervello primitivo - il "cervello dei mammiferi" - che ha guidato il comportamento materno e una serie di altre emozioni e ha dato i primi a formare dei gruppi saldi. La natura ha anche sviluppato un accessorio, cervello nuovo, che circonda il cervello dei mammiferi e rettili di un sottile strato di sostanza neurale, neo-corteccia o "cervello dei primati". Egli ha dato la lingua all'uomo, la ragione, la logica e la cultura. Ma questa neo-corteccia ha uno svantaggio, è una sottile "vernice" apposta al cervello delle due vecchie, ancora attive.

Che dire la piega semilunare situata all'angolo interno dell'occhio che contiene le fibre muscolari più di ciò che resta di una terza palpebra o membrana nittitante, che esiste ancora tra i coccodrilli? Che dire dei legamenti articolari, i resti di una porzione di una capsula che, nei rettili, si trovava al di fuori del comune? Che dire di un'altra di quelle ghiandole perianali intorno all'ano, quali cresciute di tanto in tanto sotto forma di una coda primitiva dove si osserva in alcuni casi i difetti di nascita? Che dire delle corna, le unghie, e anche i nostri capelli, la pelle squamosa che ricorda il rettile? La fonte di leggende e tradizioni orali degli ebrei, rivela che Adamo ed Eva non hanno perso la "brillantezza, la pelle squamosa" mangiando il frutto proibito che l'Antico Testamento tradotto nella seguente frase: "Adamo ed Eva videro che erano nudi "?

Alcuni scienziati hanno ipotizzato che se i dinosauri non fossero scomparsi,  avrebbero potuto raggiungere un livello di intelligenza paragonabile a questo essere umano che si è evoluto in un umanoide/rettile. Il Museo dei dinosauri a Dorchester attualmente espone un esemplare curioso al pubblico, uno strano ometto verde, una evoluzione di quello che avrebbe potuto diventare un bipede direttamente sulla linea di dinosauri. Il modello è basato sul lavoro e la ricerca del paleontologo Dale Russell. Come è ormai accettato che l'emergere dell'intelligenza umana legata alle dimensioni del cervello è dovuto principalmente al bipedismo e che l'uomo è l'unico essere vivente ad avere sviluppato un tale potere, l'ipotesi rivoluzionaria presentata da Russell non è per niente poco interessante.

Il Prof. Phil Currie, Università di Alberta, ha ammesso che probabilmente alcuni dinosauri avevano il sangue caldo. Queste lucertole terribili erano molto meglio equipaggiate per la sopravvivenza della specie umana. La loro scomparsa era dovuta alla collisione della terra con un meteorite. Se questo disastro non fosse accaduto, chi può dire come la loro specie dominante, feroce e astuta si sarebbe evoluta, dato che alcuni di questi animali poteva muoversi con agilità sulle zampe posteriori? Gli scienziati hanno anche teorizzato che la forma rettile era ideale per viaggiare attraverso lo spazio. In grado di ibernarsi o rallentare il loro metabolismo per lunghi periodi di immersione in acqua o in un ambiente liquido, cosa che non potrebbero sopravvivere i mammiferi in lunghi viaggi pericolosi nello spazio.

Di fronte a questa moltitudine di elementi, il lavoro dei parchi non può che sfidarci. I suoi libri sollevano diverse questioni importanti. Se gli dei, angeli e demoni del passato erano tutti gli stranieri, la maggior parte di tipo rettile, intenzioni etica piuttosto dubbia e poco lodevole, ogni spiritualità è ancora possibile? In breve, se il regno spirituale è piuttosto l'interdimensionale o extraterrestre, possiamo ancora credere nell'esistenza di un Creatore singolo di "Source"? E la "Sorgente" di tutto quello che facciamo è stato lasciato nelle mani dei nostri torturatori rettili? A prima vista, si potrebbe pensare, ma al Parchi, non lo è. Si tratta di una "transizione pensione" perché mai i progettisti al servizio della "Sorgente" cessò d'avere un occhio vigile sulla loro creazione. A misura d'uomo, questa ipèotesi può sembrare molto lunga, ma sulla scala temporale del cosmo, risulta iniqua. Questi progettisti non intervengono nello sviluppo di razze in evoluzione, e questo è ciò che ci accade ora. Il loro obiettivo è conquistare una forma di organizzazione e di "disciplinarla" da "Source", che può essere paragonato a Dio. Ma nonostante la loro intelligenza ed alta ed estrema tecnologia, Parks ha detto: essi "non sono la fuori per risolvere tutti i problemi".

La "Sorgente", così illustre come è, non impedisce la sfortuna di cadere sul sistema solare. Non impedisce i vari conflitti e che si possono verificare  ed anche estendersi al di là di questo sistema. La "Sorgente" è una "matrice" del cielo, una macchina per fare "equazioni". Non cessa mai di combinare forme diverse, a seconda della regione del cosmo e delle specie che li occupano. Questo è in qualche modo simile a un dispositivo che moltiplica le combinazioni celesti per creare una sorta di equilibrio imparziale tra specie differenti dell'universo. Può sembrare bello e spaventoso allo stesso tempo.

L'essere umano ha un karma rettile collegato, come è stato spesso geneticamente modificato da queste creature. La terra è un luogo dove si sperimentano la dualità e il libero arbitrio con grande forza. Siamo tutti "dei" e il potenziale che tutti noi possediamo un'anima immortale. L'anima si accumula nell'esperienza e normalmente ha un solo obiettivo, quello di progredire. Nonostante i conflitti ovunque, sanguinose battaglie per il potere che fanno da sfondo al lavoro dei Parchi, un filo immutabile collega sue colonne, e questa discussione è il ruolo del genere e del suo rapporto con il divino, attraverso  l'energia della Kundalini. L'autore rivela l'importanza del polo femminile. Egli è costantemente riferito all'amore sacro e quindi, implicitamente, la necessità per tutti noi per trovare la sua anima complementare o "anima gemella" con il quale devono fondersi per riformare la nostra unità primordiale androgina ... Il tema di anime gemelle o anime sorelle è il punto focale della serie.

Come Sa'am-Enki (Osiride) e Heru (Horus-Lucifero), il protagonista trascorre il suo tempo alla ricerca della sua anima gemella Sé'et (Aset-Iside). Si tratta di un difficile e rischioso, perché coesistono nella dimensione ulteriore materiale con la sua anima richiede uno stretto controllo di energia e di un giusto equilibrio tra i due partner. Se uno di loro non ha lo stesso livello di coscienza a causa di una diversa evoluzione, le due "Il paradiso degli amanti" troveranno ancora problemi sulle loro strade e questo è esattamente ciò che succede ai giocatori che passano le loro cronache nel tempo per cercare, trovare e perdersi.

Come si scopre in questo libro, Parks ha avuto la fortuna di trovare la sua anima gemella in questa vita. Le circostanze erano almeno altrettanto sorprendenti sono probabilmente tutti gli incontri tra le anime predestinate. Nora ha scoperto un giorno per caso gli scritti di Anton attraverso un colloquio ed era convinto che molto conosciuto, anche prima di aver letto il suo libro. "A proposito di" Nora scrive: "e se fossimo già molto innamorati prima di sapere le nostre teste rispettivi?" Finalmente hanno deciso di vivere insieme e di unire il loro destino nel 2008. Per Nora, non c'è dubbio che abbiamo solo una doppia anima gemella vive solo o M'nen-Ba ("essenza stessa") restituisce come lingua egiziana. C'è molto da dire su questo tema nel lavoro dei Parchi, ma lasceremo il piacere di scoprire da soli ...

La storia biblica dell'uomo ha cominciato in un giardino con l'Albero della Conoscenza. Si conclude con lo stesso albero della vita posto "al centro della piazza della città (Gerusalemme celeste) e su entrambe le rive del fiume, portando dodici frutti, dando il suo frutto ogni mese: e le foglie sono state utilizzate per la guarigione delle nazioni ". Il testo dell'Apocalisse si conclude con la comparsa della nuova "Gerusalemme celeste", una città splendente di luce, alcuni non hanno esitato al marchio "oggetto volante non identificato", vedendo il ritorno dei vecchi dèi, quelli di Sumer. Il cerchio è completo. Si può pensare che gli esseri umani possono finalmente accedere ai misteri di origine celeste.  

Il tempo per l'approccio le rivelazioni. Ci stanno preparando a vivere momenti intensi, momenti di paura, anche perché tutti i nostri valori fondamentali crolleranno. Le nascoste rivelazioni di verità  fin dall'inizio dei tempi legati alla genesi dell'umanità, la vera natura di Dio (o meglio degli dèi) e Satana sarà disponibile su "End of Days" per destabilizzare completamente le tre grandi religioni monoteiste. Alcuni vedono l'anticipazione del grande ritorno delle creature celesti, bene e male che abbiamo erroneamente classificato angeli, dèi o demoni. Secondo alcuni, potremo finalmente realizzare le nostre vere radici, probabilmente più "aliene", che come divine.  

Il futuro dell'uomo richiede necessariamente la consapevolezza e la comprensione del suo passato e le sue origini. Per alcuni, questa percezione è strettamente spirituale. Per altri, può essere solo una comprensione razionale e logica. Milioni di persone continuano ad aderire ad un sistema basate di credenze rassicuranti ma, per la maggior parte su scritti manomessi. Entrambi considerano l'altro evento esogeno come del tutto assurdo. È stato a lungo criticato l'approccio di alcuni ricercatori che emerse dalle norme, dei vincoli e la casella del pensare. Si dirà, che non c'è la possibilità di risolvere tutte le difficoltà della Genesi dell'Umanità. Questa versione del terzo volume del lavoro iniziato da Anton Parks, che ha aggiunte e importanti sviluppi, ci dimostra il contrario.

Anton Parks

 

James G. Camere
Direttore della rivista
"Egitto" e "Segreti della Storia"
Amministratore delegato della Fondazione pubblicazioni Horus  

®wld