Visualizzazione post con etichetta burocrazia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta burocrazia. Mostra tutti i post

venerdì 30 maggio 2025

L'arroganza tecnocratica

 ABBANDONARE L'ERA ANALOGICA? 

di Jordi Pigem
8 maggio 2025 dal sito web BrownstoneEsp

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, arroganza tecnocratica divide la storia umana in due periodi; non solo a.C. e d.C., ma"l'era analogica" e "l'era digitale"...

Nel pomeriggio del 29 aprile, l'edizione digitale di El País riportava un titolo (di solito non guardo altro che i titoli) che recitava:

"La Spagna sta uscendo dal torpore del blackout e abbandonando l'era analogica alla ricerca della normalità."

Il titolo suggerisce che quel giorno, al ritorno dal " torpore da blackout",

La Spagna è entrata in una nuova era, abbandonando (finalmente, a quanto pare) la cosiddetta "era analogica" per immergersi nella trasformazione digitale, che ovviamente è la (nuova) normalità.

Conosco un po' la storia dell'umanità, ma non avevo mai sentito parlare di un'"era analogica".

 

Secondo la RAE, l'analogico è,

un modo di presentare o trasmettere informazioni ("termometro analogico" e "televisione analogica" sono i due esempi forniti nel dizionario), e chiunque abbia un briciolo di spirito sa che la vita e la storia umana non si riducono alla "trasmissione di informazioni" ...

Se questo articolo ha un valore è perché fa molto di più che presentare o trasmettere informazioni.

 

La trasmissione di informazioni caratterizza alcune macchine e comportamenti meccanici, ma non caratterizza le persone (finché rimangono persone e non automi).

Oggi ciò che ha più valore sono le informazioni e, ancor di più, i dati (cybertotalità, come lo chiama Jaron Lanier).

Ma i dati non sono altro che ombre, prive di contesto.

Quando integriamo i dati in modo coerente, otteniamo informazioni .

 

Quando integriamo diversi tipi di informazioni e le inseriamo in un contesto, abbiamo conoscenza.

 

Quando integriamo diversi tipi di conoscenza, otteniamo saggezza ...

Ma oggi non si parla più di saggezza ...

 

Interessa solo ciò che è a livello macchina:

i dati...!

Ecco come permettiamo alla digitalizzazione, alla robotizzazione e all'invasione algoritmica di avanzare .

 

Si scopre che, nella loro ignoranza degli eventi storici, l'arroganza tecnocratica,

divide la storia umana in due periodi , non a.C. e d.C., ma in,

  • l'"era analogica" (tutta la storia umana, da prima di Buddha e Mosè fino a Einstein e i Beatles)

  • l'"era digitale" (la distopia huxleyano-orwelliana che ci viene venduta come "progresso"...)

Oggi, ad esempio, parliamo di "illustrazione analogica" per riferirci all'illustrazione nel corso della storia, dalla grotta Chauvet al Rinascimento, fino a soli quattro giorni fa.

 

Digito "era analogica" su Google e lui pubblica ciò che genera la sua intelligenza artificiale:

Con "era analogica" si intende il periodo precedente all'adozione diffusa della tecnologia digitale.

 

A differenza dell'era digitale, in cui i dati vengono memorizzati e trasmessi elettronicamente, l'era analogica era caratterizzata da supporti fisici come libri, dischi in vinile […].

Pertanto, secondo l'arroganza tecnocratica dominante, i libri sono una "cosa del passato" (si noti il ​​presente applicato all'"era digitale" e il passato applicato all'"era analogica").

 

E tuttavia, la stragrande maggioranza di noi che impara leggendo si immerge molto meglio nel mondo di un libro quando legge su carta (solo pochi decenni fa si proclamava invano che i libri erano condannati).

 

Per quanto riguarda i dischi in vinile, stanno effettivamente tornando in auge (negli Stati Uniti le loro vendite stanno crescendo più rapidamente di quelle di altri formati musicali) perché offrono una qualità del suono migliore rispetto ai CD e alla musica in streaming.

 

Caratterizzare l'intera storia umana, con tutte le sue epoche, culture, correnti e sfumature, come "era analogica" può essere fatto solo a partire dalla fede irrazionale che tutto (tutto: l'euro, l'identità, la vita...) debba essere digitalizzato perché presumibilmente ci conduce a un mondo migliore...

 

Questa riscrittura della storia può essere fatta solo partendo dall'arroganza di credere che siamo migliori di tutti gli uomini e le donne che ci hanno preceduto.

Le società senza elettricità sono forse meno umane di quelle dipendenti dagli schermi?

Coloro che proclamano l'abbandono dell'era analogica,

Credi di essere migliore di Gesù, di Ipazia, di Leonardo o di tutta la straordinaria umanità che non ha mai visto un telefono, uno schermo o una presa elettrica?

La trasformazione digitale comporta l'erosione di quelle che sono state le regole del gioco dell'esistenza umana fin dall'inizio dei tempi:

Sostituisce i modi veramente umani di parlare, fare, essere ed esistere con le loro controparti robotiche o tecnocratiche ...

Impone segretamente un totalitarismo tecnocratico in cui le persone sono,

  • più controllabili

  • più manipolabili

  • i più vulnerabili

  • meno autonomi...

Sarebbe assurdo dire che, durante il blackout, si è andati a fare una "passeggiata analogica" o si è andati in spiaggia per un "tuffo analogico".

Il pasticcio cognitivo è la proclamazione tecno-latrica della fine dell'"era analogica".

Data l'instabilità della rete elettrica e l'avidità delle aziende che pescano nelle sue acque (due delle cause evidenti del blackout del 28 aprile), non c'è modo di garantire che la fornitura di energia elettrica sia disponibile in ogni momento.

 

In un recente articolo sul The Guardian, un esperto britannico ha affermato che i blackout "possono verificarsi ovunque":

Nonostante gli attuali elevati livelli di affidabilità, possono verificarsi blackout poco probabili ma di grande impatto.

 

Le reti non sono progettate per essere esenti da blackout, perché raggiungere quel livello di affidabilità richiederebbe investimenti ben superiori a quanto economicamente sostenibile.

 

Che senso ha immergerci nella "trasformazione digitale" e diventare sempre più dipendenti dall'elettricità quando non possiamo garantirne efficacemente la fornitura?

Benvenuti nel mondo "reale" (non "analogico")...

 

FONTE 

 

®wld 

 

martedì 2 luglio 2024

Il minore dei due mali è pur sempre il male

Mission Creep - Come lo Stato di polizia ci abitua ad essere "schiavi dei giorni nostri"
by John W. Whitehead June 19, 2024 from RutherfordInstitute Website 
"In una burocrazia pienamente sviluppata non è rimasto nessuno con cui discutere, a cui presentare lamentele, su cui possono essere esercitate le pressioni del potere. La burocrazia è la forma di governo in cui tutti sono privati ​​della libertà politica, del potere di agire; perché il governo di Nessuno non è un non-governo, e dove tutti sono ugualmente impotenti, abbiamo una tirannia senza tiranno."
Hanna Arendt Sulla violenza 

Come le proverbiali rane bollite, il governo ci sta gradualmente abituando da anni allo spettro di uno stato di polizia:

È così che prepari una popolazione ad accettare uno stato di polizia volentieri, persino con gratitudine.

 

Non li spaventi apportando cambiamenti drammatici. Piuttosto, li acclimati lentamente alle mura della loro prigione. Convincere i cittadini che le mura della loro prigione hanno semplicemente lo scopo di tenerli al sicuro e lontani dal pericolo.

 

Desensibilizzarli alla violenza, abituarli alla presenza militare nelle loro comunità e persuaderli che solo un governo militarizzato può alterare la traiettoria apparentemente senza speranza della nazione.

 

Sta già succedendo ...!

Eppure non ci siamo solo abituati alle trappole di uno stato di polizia.

 

Siamo anche costretti al silenzio e alla sottomissione di fronte all’ingiustizia palese e alla correttezza politica dalla mano pesante, e allo stesso tempo siamo costretti ad accettare la tirannia del governo, la corruzione e l’inettitudine burocratica come norme sociali.

Cosa sta succedendo esattamente...?

 

Qualunque cosa sia, questo,

  • l’ipersensibilità razziale senza giustizia razziale

  • l'inchinarsi ai bulli politicamente corretti senza riguardo per i diritti di libertà di parola di chiunque altro

  • il violento contraccolpo dopo anni di brutalità autorizzata dal governo

  • la mentalità di massa che sta travolgendo i diritti dell’individuo

  • lo sguardo torvo opprimente dello Stato della balia

  • l'indignazione apparentemente giusta, piena di rumore e furia che alla fine non significa nulla

  • il divario partigiano che ogni giorno che passa diventa sempre più invalicabile,

... non ci porta da nessuna parte.

 

Certamente ciò non porta a una maggiore libertà.

 

Questo esercizio draconiano su come dividere, conquistare e sottomettere una nazione sta avendo successo.

 

Va detto:

le varie proteste sia di destra che di sinistra negli ultimi anni non hanno aiutato. Inavvertitamente o intenzionalmente, queste proteste hanno politicizzato ciò che non avrebbe mai dovuto essere politicizzato:

la brutalità della polizia e i continui attacchi del governo alle nostre libertà.

Forse ora stiamo peggio di prima.

 

All’improvviso, nessuno sembra parlare degli enormi abusi governativi che stanno ancora devastando le nostre libertà:

  • sparatorie da parte della polizia contro individui disarmati

  • sorveglianza invasiva

  • prelievi di sangue lungo la strada

  • perquisizioni stradali

  • I raid della squadra SWAT sono andati male

  • le costose guerre del complesso industriale militare

  • spesa per barili di maiale

  • leggi pre-crimine

  • confisca dei beni civili

  • centri di fusione

  • militarizzazione

  • droni armati

  • polizia intelligente portata avanti da robot IA

  • tribunali che marciano di pari passo con lo stato di polizia

  • scuole che funzionano come centri di indottrinamento

  • burocrati che mantengono il Deep State al potere...

Più le cose cambiano, più restano le stesse.

 

Come si convince una popolazione ad abbracciare il totalitarismo, quella forma di tirannia al passo dell'oca in cui il governo ha tutto il potere e "noi popolo" non ne abbiamo alcuno?

 

Convinci le persone che la minaccia che devono affrontare (immaginaria o meno) è così sinistra, così travolgente, così spaventosa che l’unico modo per superare il pericolo è dare al governo il potere di prendere tutte le misure necessarie per annullarlo, anche se ciò significa consentire stivali del governo per calpestare tutta la Costituzione.

 

È così che si usa la politica della paura per persuadere un popolo dotato di libertà ad incatenarsi a una dittatura.

Funziona allo stesso modo ogni volta.

 

Le esagerate ed estese guerre del governo contro il terrorismo, la droga, la violenza, l’immigrazione illegale e il cosiddetto estremismo interno sono stati convenienti stratagemmi usati per terrorizzare la popolazione inducendola a rinunciare a maggiori libertà in cambio di sfuggenti promesse di sicurezza.

 

Avendo permesso che le nostre paure fossero codificate e le nostre azioni criminalizzate, ora ci troviamo in uno strano mondo nuovo in cui quasi tutto ciò che facciamo è criminalizzato.

 

Stranamente, di fronte alla totale corruzione e incompetenza da parte dei nostri funzionari eletti, gli americani in generale rimangono relativamente creduloni, ansiosi di essere persuasi che il governo guidato dal loro particolare tipo di salvatore politico possa risolvere i problemi che ci affliggono.

 

Abbiamo ceduto il controllo sugli aspetti più intimi della nostra vita a funzionari governativi che, sebbene possano occupare posti di autorità, non sono né più saggi, più intelligenti, più in sintonia con i nostri bisogni, più informati sui nostri problemi, né più consapevoli di ciò che è davvero nel nostro migliore interesse.

 

Tuttavia, avendo creduto alla falsa idea che il governo sappia davvero cosa è meglio per noi e possa garantire non solo la nostra sicurezza ma anche la nostra felicità e si prenderà cura di noi dalla culla alla tomba – cioè dagli asili nido alle case di cura – abbiamo in realtà ci siamo lasciati imbrigliare e trasformare in schiavi per ordine di un governo che si preoccupa poco delle nostre libertà o della nostra felicità.

 

La lezione è questa: una volta che un popolo libero permette al governo di intromettersi nelle sue libertà o usa quelle stesse libertà come merce di scambio per la sicurezza, diventa rapidamente una china scivolosa verso la vera e propria tirannia.

 

Né sembra avere più importanza se al timone ci sia un democratico o un repubblicano.

 

In effetti, la mentalità burocratica su entrambi i lati del corridoio sembra ora incarnare la stessa filosofia del governo autoritario, le cui priorità sono mungere “noi popolo” il nostro denaro guadagnato con fatica (attraverso tasse, multe e tasse) e rimanere nel controllo e nel potere.

 

Il governo moderno in generale – dalla polizia militarizzata in tenuta da squadra SWAT che sfonda le nostre porte all’ondata di cittadini innocenti uccisi dalla polizia allo spionaggio invasivo su tutto ciò che facciamo – sta agendo in modo illogico, persino psicopatico.

(Le caratteristiche di uno psicopatico includono a,

"mancanza di rimorso ed empatia, senso di grandiosità, fascino superficiale, comportamento subdolo e manipolativo e rifiuto di assumersi la responsabilità delle proprie azioni, tra gli altri.")

Quando il nostro stesso governo non ci vede più come esseri umani dotati di dignità e valore, ma come cose da manipolare, manovrare, estrarre dati, malmenare dalla polizia, indurre a credere che abbia a cuore i nostri migliori interessi, maltrattati e poi incarcerarci se osiamo uscire dalla linea, ci punisce ingiustamente senza rimorsi e si rifiuta di ammettere i propri fallimenti, non operiamo più in una repubblica costituzionale.

 

Quella che stiamo vivendo invece è una patocrazia:

tirannia per mano di un governo psicopatico che,

"opera contro gli interessi del proprio popolo tranne che per favorire determinati gruppi".

Allora dove ci porta questo?

 

Avendo permesso al governo di espandersi e superare la nostra portata, ci troviamo dalla parte perdente di un tiro alla fune per il controllo del nostro Paese e delle nostre vite.

 

E finché glielo permetteremo, i funzionari governativi continueranno a calpestare i nostri diritti, giustificando sempre le loro azioni come volte al bene della gente.

 

Eppure il governo può arrivare solo fin dove “noi popolo” lo consentiamo. Qui sta il problema.

 

Ci stiamo rapidamente avvicinando a un momento di resa dei conti in cui saremo costretti a scegliere tra la visione di ciò che l’America avrebbe dovuto essere (un modello di autogoverno in cui il potere è conferito alle persone) e la realtà di ciò che è diventata (un stato di polizia in cui il potere è conferito al governo).

 

Questo scivolamento verso il totalitarismo – favorito dall’eccessiva criminalizzazione, dalla sorveglianza governativa, dalla polizia militarizzata, dai vicini che si trasformano in vicini, dalle prigioni privatizzate e dai campi di lavoro forzato, per citare solo alcune somiglianze – è in linea con quanto accaduto in Germania negli anni precedenti all'ascesa al potere di Hitler.

 

Stiamo percorrendo una strada pericolosa in questo momento.

 

Non importa chi vincerà le elezioni presidenziali di novembre, è sicuro che a perdere sarà il popolo americano.

 

Nonostante ciò che viene insegnato a scuola e la propaganda diffusa dai media, le elezioni presidenziali del 2024 non sono un’elezione populista per un rappresentante.

 

Piuttosto,

si tratta di un'assemblea di azionisti per selezionare il prossimo amministratore delegato, un fatto rafforzato dall'arcaico sistema di collegi elettorali della nazione ...

Chiunque creda che queste elezioni determineranno un reale cambiamento nel modo in cui il governo americano fa affari è incredibilmente ingenuo, tristemente fuori dal mondo o ignaro del fatto che, come dimostra uno studio approfondito dell’Università di Princeton, ora viviamo in un'oligarchia cioè,

"dei ricchi, dai ricchi e per i ricchi."

Attenzione, però:

l’Establishment – ​​lo Stato Profondo e i suoi partner aziendali che realmente gestiscono lo spettacolo, tirano le fila e dettano le politiche, indipendentemente da chi occupa lo Studio Ovale – non permetterà a nessuno di entrare in carica che smantellerà le loro strutture di potere.

 

Coloro che hanno tentato di farlo in passato sono stati di fatto messi fuori gioco.

Il voto sostiene l’illusione che abbiamo una repubblica democratica, ma è semplicemente una dittatura sotto mentite spoglie, o ciò che i politologi Martin Gilens e Benjamin Page chiamano più accuratamente una “dominazione economica dell’élite”.

 

In un tale ambiente, l’ élite economica (lobbisti, aziende, gruppi di interesse particolari) detta la politica nazionale.

 

Come indica lo studio sull’oligarchia dell’Università di Princeton, i nostri funzionari eletti, soprattutto quelli nella capitale della nazione, rappresentano gli interessi dei ricchi e dei potenti  piuttosto che del cittadino medio.

 

In quanto tale, la cittadinanza ha un impatto minimo o nullo sulle politiche del governo.

 

Siamo stati gravati da un sistema bipartitico e ingannati facendoci credere che ci sia una differenza tra repubblicani e democratici, quando in realtà i  due partiti sono esattamente gli stessi.

 

Come ha notato un commentatore, entrambi i partiti,

  • sostenere la guerra infinita

  • impegnarsi in spese fuori controllo

  • ignorare i diritti fondamentali dei cittadini

  • non hanno rispetto per lo stato di diritto

  • vengono acquistati e pagati dalle grandi imprese

  • tengono maggiormente al proprio potere

  • hanno una lunga storia di espansione del governo e di contrazione della libertà...

Stiamo annegando sotto il peso di troppi debiti, troppe guerre, troppo potere nelle mani di un governo centralizzato gestito da un’élite aziendale, troppa polizia militarizzata, troppe leggi, troppi lobbisti e, in generale, troppe cose cattive. notizia.

 

I poteri costituiti vogliono farci credere che il nostro lavoro di cittadini inizia e finisce il giorno delle elezioni.

Vogliono farci credere che non abbiamo il diritto di lamentarci dello stato della nazione a meno che non abbiamo espresso il nostro voto in un modo o nell'altro.

 

Vogliono che rimaniamo divisi sulla politica, ostili verso coloro con cui siamo in disaccordo politico e intolleranti verso chiunque o qualcosa le cui soluzioni a ciò che affligge questo paese differiscono dalle nostre.

Ciò di cui non vogliono che parliamo è il fatto che,

  • il governo è corrotto

  • il sistema è truccato

  • i politici non ci rappresentano

  • il collegio elettorale è una barzelletta

  • la maggior parte dei candidati sono truffatori,

...e noi come nazione stiamo ripetendo gli errori della storia, vale a dire,

permettere ad uno stato totalitario di regnare su di noi...!

"Noi popolo" abbiamo una decisione da prendere:

partecipiamo semplicemente al crollo della repubblica americana mentre degenera verso un regime totalitario, oppure prendiamo posizione e rifiutiamo la patetica scusa per il governo che ci viene rifilato?

Non dimenticare mai, come chiarisco nel mio libro Battlefield America - The War on the American People e nella sua controparte immaginaria The Erik Blair Diaries, che,

il minore dei due mali è pur sempre il male...!

FONTE

®wld  

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...