Embrioni umani sintetici: non c'è bisogno di uova o sperma

 Un incubatore di colture a rulli utilizzato per far crescere embrioni sintetici di topo in un precedente esperimento nel 2022. Fotografia: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images

Pubblicato da: Hannah Devlin tramite The Guardian (Regno Unito) Giugno 16, 2023

Nello stesso momento in cui vengono creati uteri sintetici, gli scienziati genetici stanno perfezionando gli embrioni sintetici, dove non sono richiesti ovuli e sperma tradizionali. Questo scenario ricorda il libro di Aldous Huxley, Brave New World, in cui tutti i bambini sono stati creati in una provetta e incubati a termine in un grembo materno artificiale. ⁃ Editore TN

Gli scienziati hanno creato embrioni umani sintetici utilizzando cellule staminali, in un progresso rivoluzionario che elude la necessità di ovuli o sperma.

Gli scienziati affermano che questi embrioni modello, che assomigliano a quelli nelle prime fasi dello sviluppo umano, potrebbero fornire una finestra cruciale sull'impatto dei disturbi genetici e sulle cause biologiche degli aborti ricorrenti.

Tuttavia, il lavoro solleva anche seri problemi etici e legali poiché le entità cresciute in laboratorio non rientrano nella legislazione vigente nel Regno Unito e nella maggior parte degli altri paesi.

Le strutture non hanno un cuore pulsante o l'inizio di un cervello, ma includono cellule che normalmente andrebbero a formare la placenta, il sacco vitellino e l'embrione stesso.

La professoressa Magdalena Żernicka-Goetz, dell'Università di Cambridge e del California Institute of Technology, ha descritto il lavoro mercoledì in un discorso in plenaria presso il Società internazionale per la ricerca sulle cellule staminali's incontro annuale a Boston.

"Possiamo creare modelli simili a embrioni umani riprogrammando le cellule [staminali embrionali]", ha detto all'incontro.

Non vi è alcuna prospettiva a breve termine che gli embrioni sintetici vengano utilizzati clinicamente. Sarebbe illegale impiantarli nell'utero di un paziente e non è ancora chiaro se queste strutture abbiano il potenziale per continuare a maturare oltre le prime fasi di sviluppo.

La motivazione del lavoro è che gli scienziati comprendano il periodo di sviluppo della "scatola nera", così chiamato perché agli scienziati è consentito coltivare embrioni in laboratorio solo fino a un limite legale di 14 giorni. Quindi riprendono il corso dello sviluppo molto più avanti osservando le scansioni della gravidanza e gli embrioni donati per la ricerca.

Robin Lovell-Badge, capo della biologia delle cellule staminali e della genetica dello sviluppo presso il Francis Crick Institute di Londra, ha dichiarato: "L'idea è che se si modella davvero il normale sviluppo embrionale umano utilizzando le cellule staminali, è possibile ottenere un'enorme quantità di informazioni su come iniziamo lo sviluppo, cosa può andare storto, senza dover utilizzare embrioni precoci per la ricerca”.

In precedenza, il team di Żernicka-Goetz e un gruppo rivale presso l'Istituto Weizmann in Israele lo hanno dimostrato cellule staminali di topo potrebbe essere incoraggiato ad autoassemblarsi in strutture simili a embrioni precoci con un tratto intestinale, l'inizio di un cervello e un cuore pulsante. Da allora, è in corso una gara per tradurre questo lavoro in modelli umani e diversi team sono stati in grado di replicare le primissime fasi di sviluppo.

I dettagli completi dell'ultimo lavoro, del laboratorio Cambridge-Caltech, devono ancora essere pubblicati su una rivista. Ma, parlando alla conferenza, Żernicka-Goetz ha descritto la coltivazione degli embrioni a uno stadio appena superiore all'equivalente di 14 giorni di sviluppo per un embrione naturale.

Le strutture modello, ciascuna cresciuta da una singola cellula staminale embrionale, hanno raggiunto l'inizio di una pietra miliare dello sviluppo nota come gastrulazione, quando l'embrione si trasforma dall'essere un foglio continuo di cellule alla formazione di linee cellulari distinte e all'impostazione degli assi di base del corpo. In questa fase, l'embrione non ha ancora un cuore pulsante, un intestino o un inizio di cervello, ma il modello ha mostrato la presenza di cellule primordiali che sono le cellule precursori dell'uovo e dello sperma.

"Il nostro modello umano è il primo modello di embrione umano a tre linee che specifica le cellule amniotiche e germinali, le cellule precursori dell'uovo e dello sperma", ha detto Żernicka-Goetz al Guardian prima del discorso. "È bellissimo e creato interamente da cellule staminali embrionali."

Lo sviluppo evidenzia quanto rapidamente la scienza in questo campo abbia superato la legge e gli scienziati nel Regno Unito e altrove si stanno già muovendo per elaborare linee guida volontarie per governare il lavoro sugli embrioni sintetici. "Se l'intera intenzione è che questi modelli siano molto simili agli embrioni normali, allora in un certo senso dovrebbero essere trattati allo stesso modo", ha detto Lovell-Badge. “Attualmente nella legislazione non lo sono. La gente è preoccupata per questo”.

C'è anche una significativa domanda senza risposta sul fatto che queste strutture, in teoria, abbiano il potenziale per crescere in una creatura vivente. È stato riferito che gli embrioni sintetici cresciuti da cellule di topo sembrano quasi identici agli embrioni naturali. Ma quando sono stati impiantati nei grembi delle femmine di topo, non si sono sviluppati in animali vivi. Ad aprile, i ricercatori in Cina hanno creato embrioni sintetici da cellule di scimmia e li hanno impiantati nei grembi di scimmie adulte, alcune delle quali hanno mostrato i primi segni di gravidanza ma nessuno dei quali ha continuato a svilupparsi oltre pochi giorni. Gli scienziati affermano che non è chiaro se l'ostacolo a uno sviluppo più avanzato sia meramente tecnico o abbia una causa biologica più fondamentale.

Leggi la storia completa qui ... 

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Il cambiamento dello sviluppo riproduttivo maschile e femminile sta mettendo in pericolo la vita umana

 

 

Inverno demografico: il decadimento dello sperma "minaccia la sopravvivenza umana"

 

Postato da: Miranda Bryant tramite The Guardian (Regno Unito)

La metà del mondo ha già tassi di fertilità inferiori al livello di sostituzione della popolazione di 2,1, indicando una forte riduzione della popolazione globale entro la fine di questo secolo. Nel frattempo gli estremisti ambientalisti esultano per la sovrappopolazione e chiedono politiche per ridurre ulteriormente la popolazione. ⁃ TN Editor

Il numero di spermatozoi in decadimento e le modifiche allo sviluppo sessuale stanno “minacciando la sopravvivenza umana” e stanno portando a una crisi di fertilità, ha avvertito un importante epidemiologo.

Scrivendo in un nuovo libro, Shanna Swan, epidemiologa ambientale e riproduttiva presso la Icahn School of Medicine del Mount Sinai a New York, avverte che l'imminente crisi della fertilità rappresenta una minaccia globale paragonabile a quella della crisi climatica.

"L'attuale stato degli affari riproduttivi non può continuare a lungo senza minacciare la sopravvivenza umana",  scrive  in Count Down.

Viene dopo che uno  studio di  cui è coautrice nel 2017 ha scoperto che il numero di spermatozoi nell'ovest era crollato del 59% tra il 1973 e il 2011, facendo notizia a livello globale.

Ora, dice Swan, seguendo le attuali proiezioni, il conteggio mediano degli spermatozoi dovrebbe raggiungere lo zero nel 2045. "Questo è un po 'preoccupante, per non dire altro", ha detto ad  Axios.

Nel libro, Swan e la coautrice Stacey Colino esplorano come la vita moderna stia minacciando la conta degli spermatozoi, cambiando lo sviluppo riproduttivo maschile e femminile e mettendo in pericolo la vita umana.

Indica lo stile di vita e l'esposizione a sostanze chimiche che stanno cambiando e minacciando lo sviluppo sessuale e la fertilità umana. Tale è la gravità delle minacce che rappresentano, sostiene, che gli esseri umani potrebbero diventare una specie in via di estinzione.

"Dei cinque possibili criteri per ciò che rende una specie in pericolo", scrive Swan  , "solo uno deve essere soddisfatto; lo stato attuale delle cose per gli esseri umani ne incontra almeno tre. "

Swan offre consigli su come proteggersi dalle sostanze chimiche dannose e invita le persone a "fare il possibile per salvaguardare la nostra fertilità, il destino dell'umanità e il pianeta".

Tra il 1964 e il 2018 il  tasso di fertilità globale è  sceso da 5,06 nascite per donna a 2,4. Ora circa la  metà  dei paesi del mondo ha tassi di fertilità inferiori a 2,1, il livello di sostituzione della popolazione.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld

Il bullismo della tecnocrazia

 

Scienziati vittime del bullismo dai tecnocrati della Monsanto per nascondere i rischi di cancro derivati dal Glifosato

di Mac Slavo

Un avvocato ha affermato lunedì che il creatore di Roundup Monsanto ha nascosto gli effetti cancerogeni del loro diserbante e degli scienziati vittime di bullismo nel fare affermazioni che era sicuro. In una causa storica contro la corporazione chimica globale, l'avvocato non ha trattenuto le sue accuse contro la Monsanto. 

"La Monsanto ha fatto di tutto per fare il prepotente ... e per combattere i ricercatori indipendenti", ha detto l'avvocato Brent Wisner, che ha presentato e-mail interne a Monsanto che ha mostrato come la società agrochimica ha respinto le ricerche critiche e gli avvertimenti degli esperti nel corso degli anni mentre perseguiva e aiutando a scrivere analisi favorevoli dei loro prodotti. "Hanno combattuto la scienza", ha aggiunto Wisner, che rappresenta Dwayne Johnson. Johnson sostiene che Monsanto sia la causa del cancro che si è diffuso in modo aggressivo in tutto il suo corpo. 

Secondo The Guardian, Johnson (noto anche come Lee) è un padre di tre e un ex giardiniere della scuola, che i medici dicono che potrebbero avere solo mesi di vita. È la prima persona a portare Monsanto in giudizio per le accuse secondo le quali la sostanza chimica venduta con il marchio Roundup è legata al cancro, sebbene migliaia di persone abbiano fatto affermazioni legali simili in tutti gli Stati Uniti. Questa causa si concentra sul glifosato chimico, l'erbicida più usato al mondo, che Monsanto ha iniziato a commercializzare come Roundup nel 1974. La società ha iniziato presentandola come una "svolta tecnologica" che potrebbe uccidere quasi ogni erba senza danneggiare l'uomo o l'ambiente. 

L'avvocato della Monsanto, George Lombardi, ha affermato che il corpo di ricerca degli ultimi decenni era dalla parte della compagnia. "Le prove scientifiche sono schiaccianti sul fatto che i prodotti a base di glifosato non causano il cancro e non causano il cancro del signor Johnson", ha affermato Lombardi nelle sue dichiarazioni iniziali. 

Sfortunatamente per Lombardi, molti studi hanno mostrato le sue affermazioni come fallaci. Esiste una montagna di dati scientifici che lavorano contro Monsanto, tra cui una dichiarazione 2015 dell'Organizzazione internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) dell'Organizzazione mondiale della sanità, che classificò il glifosato come "probabilmente cancerogeno per l'uomo." Cancerogenico significa "potenzialmente cancerogeno".

Johnson ha lavorato come giardiniere per il distretto scolastico di Benicia, appena a nord di San Francisco, in California. Era responsabile dell'applicazione del weedkiller Roundup, il prodotto del glifosato di Monsanto. Secondo The Guardian, gli avvocati di Johnson hanno mostrato le foto della giuria di lesioni ed eruzioni cutanee sulla pelle di Johnson dopo che era regolarmente esposto alla sostanza chimica. Alla fine Johnson è stato diagnosticato un linfoma non Hodgkin (NHL) nel 2014, all'età di 42 anni. "Il fatto è che sta per morire. È solo una questione di tempo ", ha detto Wisner in tribunale. "Tra ora e poi, è solo nient'altro che dolore."  

Un documento strategico aziendale ha anche rivelato il piano di pubbliche relazioni di Monsanto per "orchestrare la protesta" in anticipo rispetto alla classificazione del glifosato IARC, ha dichiarato Wisner alla giuria.

Wisner ha inoltre citato le e-mail di Monsanto da decenni precedenti, in cui la società stava lavorando con un esperto di genotossicità che ha esaminato una serie di studi degli anni '90. Ha sollevato preoccupazioni per gli impatti del Roundup sugli esseri umani e ha suggerito ulteriori aree di ricerca. Dopo le analisi degli esperti, i rappresentanti della Monsanto hanno iniziato a prendere in considerazione la possibilità di trovare un altro esperto e hanno anche iniziato a lavorare su una dichiarazione stampa che diceva che il prodotto non comportava alcun rischio, secondo l'avvocato di Johnson. 

Wisner ha anche letto i documenti che ha mostrato come la Monsanto ha strategizzato i piani per la ricerca "ghostwrite" favorevole. - The Guardian

L'avvocato della Monsanto contesta le affermazioni secondo cui Wisner è "raccoglie ciliege" in favore del suo cliente. A prescindere dall'esito, tuttavia, Wisner ha detto: "gran parte di ciò che la Monsanto ha lavorato per mantenere segreto sta venendo fuori". Speriamo che il pubblico possa presto sapere quanto può essere pericoloso il glifosato così le persone possono essere avvertite in modo efficace prima di usarlo.

Fonte: SHTFplan

®wld

Qualcosa di unico nella storia - noi l'utente prodotto

 

Il Duopolio Facebook e Google

 

dal Sito Web PijamaSurf 

traduzione di Nicoletta Marino 

Versione originale in spagnolo

Facebook e Google si stanno trasformando

nei due grandi imperi globali e di conseguenza sta distruggendo

il giornalismo tradizionale

in gran parte del mondo.

Il dominio di Google e Facebook continua a crescere, mentre i mezzi di comunicazione che non sono nello specifico anche società tecnologiche sono nel caos.

Il sito Poynter riporta che questa settimana, la società Time Inc. ha annunciato che licenzierà 300 persone per cercare di essere più efficiente.

Questa settimana anche l'Huffington Post ha dichiarato che licenzierà 39 membri del suo staff, e Verizon, la società a cui appartiene questo giornale, acquisterà Yahoo. Lo stesso avviene per il popolare sito di notizie Vocativ che ha comunicato che non terrà più il suo staff editoriale, che si tratta di una decisione strategica per accentrarsi solo sulla produzione di video.

Due settimane fa, il New York Times ha annunciato che ridurrà la sua squadra editoriale, per concentrarsi su un contenuto visivo. Si potrebbero citare altri casi, come per esempio quello del The Guardian, che negli ultimi mesi ha chiesto ai suoi utenti delle donazioni.

Il tema è inerente a come questi media vivono la pubblicità digitale.

Facebook e Google però, che controllano in gran parte la popolarità di tutti i media digitali, dirigono il traffico e possiedono anche la maggior parte della torta pubblicitaria.

Diversi rapporti del primo quarto dell'anno mostrano che Facebook e Google incamerano il 71% del denaro che si spende in pubblicità on-line; tutte le altre società incamerano il 29%.

Nel 2015 era solo il 64%, c'è quindi una marcata tendenza verso il duopolio.

Evidentemente, come è risultato chiaro con cose come la cosiddetta cassa di risonanza e la bolla sui filtri che abbiamo visto con le ultime elezioni negli Stati Uniti, questo squilibrio di potere è pericoloso e riguarda tutti gli strati politici e sociali.

Tutto ciò ha l'effetto di ridurre drasticamente la qualità dell'informazione che si genera sui giornali, poiché sempre più persone producono contenuti gratuiti e il contenuto virale è quello che predomina, quindi ci sono pochi incentivi per investire in contenuto di qualità.

E' indubbio, che questo potrà essere uno dei grandi problemi che affronteremo in futuro come società.

Quando i mezzi di comunicazione sono prima di tutto una società di tecnologia, dobbiamo essere fiduciosi nella scelta che fanno gli algoritmi e nella loro capacità di darci ciò che è rilevante.

Fintanto che questi algoritmi sono programmati di base solo per incrementare i guadagni delle suddette compagnie, ci troviamo di fronte alla totale disumanizzazione delle notizie.

Per tutto questo e per il fatto che i loro algoritmi sono segreti ed esistono delle scappatoie legali che consentono di non rendere conto di nulla, le accademiche Ellen P. Goodman e Julia Powles hanno definito Google e Facebook,

"gli imperi più potenti e furtivi che siano mai esistiti nella storia dell'umanità" in questo articolo del The Guardian (uno di quegli articoli che forse vedremo nei prossimi anni).

Queste professoresse universitarie fanno un'interessante analogia:

Facebook e Google non si possono definire: sono piattaforme, sono media, sono reti sociali, sono motori di ricerca, etc…

Quello che possiamo dire è che noi siamo i media, il contenuto di questi giganti e noi gli utenti, siamo anche i loro prodotti e questo è qualcosa di unico nella storia.

http://www.bibliotecapleyades.net/

solo 48 ore per l'asteroide 86666

 

Notizia scoccante da parte della NASA, l'Agenzia conferma che entro 48 ore asteroidi di due miglia di larghezza passeranno vicino alla Terra 

 

La NASA annuncia che l'asteroide 86666 passerà entro 48 ore vicino alla Terra, inoltre sempre la stessa agenzia ha annunciato che e Plutone è vivo! Solo poche settimane fa è stato detto al mondo che non ci sono asteroidi o comete vicino alla Terra, ora la NASA sta dicendo che un massiccio asteroide 86666 (2000 FL10) passerà vicino alla Terra nelle prime 48 ore partendo da oggi 9 ottobre 2015. Questo massiccio asteroide è largo circa 1 miglio e se dovesse colpire il pianeta, potrebbe avere conseguenze catastrofiche. 

Ecco i rapporti espressi:

Dovrebbe passare per la Terra senza creare problemi Sabato, ma gli astronomi lo stanno tenendo d'occhio, secondo la NASA, sarà è uno dei più grandi asteroidi degli ultimi tempi a passare vicino al nostro pianeta.
Il voluminoso gigante di roccia, sta viaggiando nello spazio a 40.000 miglia all'ora. L'esatta dimensione dell'asteroide non è ancora chiaro, è stimato tra 0,7 e 1,6 miglia miglia di larghezza - più grande di 15 volte degli altri asteroidi attualmente sul radar della NASA.

Una collisione sarebbe a dir poco catastrofica, il frammento di roccia si pensa possa essere circa un quarto della dimensione del Monte Everest.
La NASA ha rilasciato una proiezione animata del percorso dell'asteroide, che potete vedere qui sotto. 86666 appare dalla parte superiore sinistra dello schermo, mentre si avvicina l'orbita terrestre.
FONTE

 

 

Ma non è l'unica grande novità che esce dalle bocche dei noti e poco chiari della NASA, oh no, c'è molto di più. Sulla scia dell'acqua trovata su Marte, gli scienziati si stanno ora preparando a dare un eclatante annuncio su Plutone, la notizia dovrebbe essere che anche su Plutone c'è acqua, aumentando ulteriormente non solo il potenziale per la vita fuori nell'universo, ma proprio qui, nel nostro stesso Sistema Solare. Saremo pronti all'annuncio sulla vita aliena?

UNO dei principali investigatori sulla NASA si è lasciato sfuggire indiscrezione, da parte dalla stessa agenzia spaziale, annunciando che in settimana ci sarà un altro grande annuncio per quanto riguarda Plutone.

E se i commenti del dottor Alan Stern, in una sala gremita presso l'Università di Alberta in Canada, saranno confermate, allora potremmo benissimo parlare di forme di vita aliene.

Secondo il The Guardian, il signor Stern ha mostrato delle foto ad alta risoluzione di Plutone e della sua più grande luna, Caronte e facendo alcuni importanti annunci, ha detto:

"Questo mondo è vivo". "Ha una meteorologia, ha nebbie nell'atmosfera e una geologia attiva."

FONTE 

®wld

La Gladio del Peloponneso

 

Gli Stati Uniti e la Germania sono pronti a progettare un colpo di stato in Grecia per mantenere il paese che opera come una risorsa strategica sul vulnerabile versante europeo del sud-est della NATO.

di Kurt Nimmo
Prison Planet.com
6 luglio 2015

"Un colpo di stato ad Atene è in preparazione da parte degli Stati Uniti e la Germania, per evitare che la Grecia si allei con la Russia il nemico storico dell'America, con il sostegno dei non-contribuenti della Grecia - oligarchi greci, gli armatori anglo-grechi, e la Chiesa greca", questo è quanto scrive John Helmer, il corrispondente estero in servizio da lunga data in Russia è non collegato con i media aziendali.

La prima soffiata è stata rivelata dalla presenza di Victoria Nuland, assistente segretario di stato per gli affari europei ed eurasiatici, ad Atene nel mese di marzo.

La Nuland, del The Guardian ha riferito il 17 marzo quanto segue:

"sono volata nella capitale per monitorarla l'interesse è la grande crisi del debito dell'euro che ha cominciato a rappresentare una minaccia geopolitica. Che potrebbe andare fuori controllo, la Grecia potrebbe finire nell'ambito russo, priva com'è di finanziamenti e scollegata in Europa che la possano mantenere delimitata a ovest. Nel Sud-orientale del fianco della Nato sarebbe enormemente indebolita aumentando di numero le preoccupazioni per la sicurezza globale oltre ai fondamentalisti islamici in Medio Oriente."

La Nuland e gli Stati Uniti possono lavorare a stretto contatto con i militari greci per fomentare un colpo di Stato in seguito allo storico voto del "no" in un referendum sulle pretese dei bankster.

Lei è nota per il suo ruolo nel rovesciamento del governo democraticamente eletto in Ucraina e ora sembra che gli sia stato assegnato una ripetizione in Grecia.

Helmer scrive che quando la Nuland ha visitato Atene ha messo un ultimatum contro la rottura del regime sulle sanzioni anti-russe, e i think-tank anglo-americani hanno seguito e dato avvertimenti alla marina russa che stava salpando per il Pireo, l'oggetto del gioco [divenne] chiaro. Per funzionare, la linea della Nemesis è quello che la Grecia deve essere salvata, non da se stessa o da suoi creditori, ma dal nemico di Mosca.

L'intervento della Russia per salvare la Grecia dai banchieri

La Russia ha riferito di essere pronta ad aiutare la Grecia in quanto combatte i bankster di Wall Street e Bruxelles. Si ritiene che un'uscita della Grecia dalla zona euro si muoverà verso il paese più vicino, la Russia e ad approfondire le divisioni all'interno della NATO.

Il Primo ministro greco Alexis Tsipras del partito socialista Syriza a metà giugno ha detto che un allineamento con la Russia è possibile facendo capire che la Grecia era "pronta ad andare in nuovi mari raggiungendo così nuovi porti sicuri."

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov e il vice primo ministro Arkady Dvorkovich hanno detto che durante il St. Petersburg International Economic Forum in Russia avrebbero preso in considerazione la concessione di prestiti alla Grecia se fossero stati richiesti.

I militari greci inviano un forte messaggio

Venerdì scorso un certo numero di ufficiali e militari greci si è schierato pubblicamente per un "sì" al referendum.

"Il Generale in pensione Fragkoulis Fragkos, un ex ministro della difesa e capo a sua volta dello stato maggiore dell'esercito greco, ha chiesto domenica un forte "sì". Alex Lantier scrive: "Fragkos nel 2011, è stato destituito dall'allora primo ministro George Papandreou in mezzo a voci di un colpo di stato".

    Chiaramente riferendosi a Tsipras, Fragkos ha detto che "i valori morali e i principi che danno gli USA alla Preparazione di un colpo di stato è per evitare che la Grecia cada sotto l'influenza russa, hanno sempre definito noi greci incapaci storicamente di negoziazione per ignoranza politica, avanzando il proprio interesse di partito."

    Un gruppo di 65 pensionati e alti ufficiali hanno rilasciato una dichiarazione che cita il loro "giuramento alla Patria e alla bandiera" e l'avvertimento che, "Scegliendo l'isolamento, abbiamo posto la Patria e il suo futuro in pericolo."

Tsipras e Syriza si sono preparati per un possibile colpo di stato nel mese di gennaio sostituendo e mischiando il personale militare.

Da fonti di Heller: "La leadership (dei servizi militari e di intelligence) è stata cambiata, ma non radicalmente. Il ministro della difesa (Panos Kammenos) è di destra quindi non ci sono 'radicali' al comando."

L'azione militare greca è un Asset dell'Operazione Gladio

L'Intervento degli Stati Uniti in Grecia non è una novità. Tra il 1987 e il 1989 gli Stati Uniti hanno fatto uno sforzo concertato per rovesciare il governo greco eletto del primo ministro Andreas Papandreou.

Prima di questo, nel 1967 il militari greci hanno instaurato il regime dei colonnelli in seguito ad un colpo di Stato.

L'esercito greco era sotto il controllo della CIA per il successivo ingresso della Grecia nella NATO nel 1952. Gli elementi delle forze armate greche facevano parte della rete della CIA "chi stava dietro" e sotto questi elementi era l'Operazione Gladio (in particolare LOK, o Lochoi Oreinōn Katadromōn, vale a dire "Una società granitica adita alle incursioni") i quali sono stati direttamente coinvolti nel 1967 nel colpo di stato.
 
Fonte Originale in lingua inglese: LINK

http://ningishzidda.altervista.org/