Un incubatore di colture a rulli
utilizzato per far crescere embrioni sintetici di topo in un precedente
esperimento nel 2022. Fotografia: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images
Nello stesso momento in cui vengono creati uteri sintetici, gli scienziati genetici stanno perfezionando gli embrioni sintetici, dove non sono richiesti ovuli e sperma tradizionali. Questo scenario ricorda il libro di Aldous Huxley, Brave New World, in cui tutti i bambini sono stati creati in una provetta e incubati a termine in un grembo materno artificiale. ⁃ Editore TN
Gli scienziati hanno creato embrioni umani sintetici utilizzando
cellule staminali, in un progresso rivoluzionario che elude la necessità
di ovuli o sperma.
Gli scienziati affermano che questi embrioni
modello, che assomigliano a quelli nelle prime fasi dello sviluppo
umano, potrebbero fornire una finestra cruciale sull'impatto dei
disturbi genetici e sulle cause biologiche degli aborti ricorrenti.
Tuttavia,
il lavoro solleva anche seri problemi etici e legali poiché le entità
cresciute in laboratorio non rientrano nella legislazione vigente nel
Regno Unito e nella maggior parte degli altri paesi.
Le strutture
non hanno un cuore pulsante o l'inizio di un cervello, ma includono
cellule che normalmente andrebbero a formare la placenta, il sacco
vitellino e l'embrione stesso.
La professoressa
Magdalena Żernicka-Goetz, dell'Università di Cambridge e del California
Institute of Technology, ha descritto il lavoro mercoledì in un discorso
in plenaria presso il Società internazionale per la ricerca sulle cellule staminali's incontro annuale a Boston.
"Possiamo creare modelli simili a embrioni umani riprogrammando le cellule [staminali embrionali]", ha detto all'incontro.
Non
vi è alcuna prospettiva a breve termine che gli embrioni sintetici
vengano utilizzati clinicamente. Sarebbe illegale impiantarli nell'utero
di un paziente e non è ancora chiaro se queste strutture abbiano il
potenziale per continuare a maturare oltre le prime fasi di sviluppo.
La
motivazione del lavoro è che gli scienziati comprendano il periodo di
sviluppo della "scatola nera", così chiamato perché agli scienziati è
consentito coltivare embrioni in laboratorio solo fino a un limite
legale di 14 giorni. Quindi riprendono il corso dello sviluppo molto più
avanti osservando le scansioni della gravidanza e gli embrioni donati
per la ricerca.
Robin Lovell-Badge, capo della biologia delle
cellule staminali e della genetica dello sviluppo presso il Francis
Crick Institute di Londra, ha dichiarato: "L'idea è che se si modella
davvero il normale sviluppo embrionale umano utilizzando le cellule
staminali, è possibile ottenere un'enorme quantità di informazioni su
come iniziamo lo sviluppo, cosa può andare storto, senza dover
utilizzare embrioni precoci per la ricerca”.
In precedenza, il team di Żernicka-Goetz e un gruppo rivale presso l'Istituto Weizmann in Israele lo hanno dimostrato cellule staminali di topo potrebbe
essere incoraggiato ad autoassemblarsi in strutture simili a embrioni
precoci con un tratto intestinale, l'inizio di un cervello e un cuore
pulsante. Da allora, è in corso una gara per tradurre questo lavoro in
modelli umani e diversi team sono stati in grado di replicare le
primissime fasi di sviluppo.
I dettagli completi dell'ultimo
lavoro, del laboratorio Cambridge-Caltech, devono ancora essere
pubblicati su una rivista. Ma, parlando alla conferenza, Żernicka-Goetz
ha descritto la coltivazione degli embrioni a uno stadio appena
superiore all'equivalente di 14 giorni di sviluppo per un embrione
naturale.
Le strutture modello, ciascuna cresciuta da una singola
cellula staminale embrionale, hanno raggiunto l'inizio di una pietra
miliare dello sviluppo nota come gastrulazione, quando l'embrione si
trasforma dall'essere un foglio continuo di cellule alla formazione di
linee cellulari distinte e all'impostazione degli assi di base del
corpo. In questa fase, l'embrione non ha ancora un cuore pulsante, un
intestino o un inizio di cervello, ma il modello ha mostrato la presenza
di cellule primordiali che sono le cellule precursori dell'uovo e dello
sperma.
"Il nostro modello umano è il primo modello di embrione
umano a tre linee che specifica le cellule amniotiche e germinali, le
cellule precursori dell'uovo e dello sperma", ha detto Żernicka-Goetz al
Guardian prima del discorso. "È bellissimo e creato interamente da
cellule staminali embrionali."
Lo sviluppo evidenzia quanto
rapidamente la scienza in questo campo abbia superato la legge e gli
scienziati nel Regno Unito e altrove si stanno già muovendo per
elaborare linee guida volontarie per governare il lavoro sugli embrioni
sintetici. "Se l'intera intenzione è che questi modelli siano molto
simili agli embrioni normali, allora in un certo senso dovrebbero essere
trattati allo stesso modo", ha detto Lovell-Badge. “Attualmente nella
legislazione non lo sono. La gente è preoccupata per questo”.
C'è
anche una significativa domanda senza risposta sul fatto che queste
strutture, in teoria, abbiano il potenziale per crescere in una creatura
vivente. È stato riferito che gli embrioni sintetici cresciuti da
cellule di topo sembrano quasi identici agli embrioni naturali. Ma
quando sono stati impiantati nei grembi delle femmine di topo, non si
sono sviluppati in animali vivi. Ad aprile, i ricercatori in Cina hanno
creato embrioni sintetici da cellule di scimmia e li hanno impiantati
nei grembi di scimmie adulte, alcune delle quali hanno mostrato i primi
segni di gravidanza ma nessuno dei quali ha continuato a svilupparsi
oltre pochi giorni. Gli scienziati affermano che non è chiaro se
l'ostacolo a uno sviluppo più avanzato sia meramente tecnico o abbia una
causa biologica più fondamentale.
L'idea di mangiare la tecnologia dei v-a-c-c-i-n-i attraverso piante e animali non è nuova. Transumani e tecnocrati sono intenti a impossessarsi di tutto il materiale genetico sulla terra almeno dal 1992 con l'avvento dello sviluppo sostenibile e dell'Agenda 21, dove il termine biodiversità è stato ridefinito come "manipolazione genetica". ⁃ Editore TN
"Ho documenti del NIH - dal 2002 - che parlano di integrazione di v-a-c-c-i-n-i negli alimenti", ha annunciato l'avvocato Tom Renz in un intervista illuminante con la dottoressa Naomi Wolf.
“Hanno lavorato per integrare questi [v-a-c-c-i-n-i] nel nostro
approvvigionamento alimentare. Ci stanno lavorando da almeno due
decenni.
"Ecco un articolo pubblicato sul NIH (sai
– dal nostro governo) parlando di alimenti 'sotto richiesta' da
modificare geneticamente per diventare v-a-c-c-i-n-i commestibili – DAL 2013”,
ha scritto. "Il fatto che il cibo possa essere modificato per agire da v-a-c-c-i-n-o non è discutibile".
E secondo il recente tweet
dell'avvocato Renz, "i lobbisti delle associazioni di allevatori e suini
in diversi stati hanno CONFERMATO che QUESTO MESE useranno v-a-c-c-i-n-i a
mRNA nei maiali e nelle mucche".
ULTIME
NOTIZIE: i lobbisti delle associazioni di allevatori e suini in diversi
stati hanno CONFERMATO che QUESTO MESE utilizzeranno v-a-c-c-i-n-ii a mRNA nei
maiali e nelle mucche. DOBBIAMO SOSTENERE #Missouri#HB1169. È LETTERALMENTE l'UNICA possibilità che abbiamo per impedirlo... NESSUNO sa il... pic.twitter.com/OQ6ti0Xsww
“Gates,
l'OMS, un sacco di queste università: stanno tutte parlando di
includere le v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-i mRNA come parte del cibo. Modificheranno i
geni di questi alimenti per renderli v-a-c-c-i-n-i a mRNA ", ha avvertito questo video.
Ma Missouri HB 1169 cerca
di contrastare tale sforzo. È stato descritto come "uno dei disegni di
legge più controversi della storia", ma tutto ciò che è è un disegno di
legge sull'etichettatura. Non vieta nulla. Hai tutto il diritto di
sapere se un prodotto alimentare è un prodotto di terapia genica.
Quindi, se questo disegno di legge viene approvato, è una grande
vittoria per il consenso informato e, con ogni probabilità, per il
nostro benessere. L'intera fattura di due pagine è disponibile per leggi su DailyClout. Ecco un estratto:
Qualsiasi prodotto che è stato creato per agire
come, o esposto a processi che potrebbero portare il prodotto ad agire
potenzialmente come una terapia genica o che potrebbe altrimenti avere
un impatto, alterare o introdurre materiale genetico o un cambiamento
genetico nell'utente del prodotto , le persone esposte al prodotto o le
persone esposte ad altri che hanno utilizzato il prodotto devono essere
etichettate in modo ben visibile con le parole "Potenziale prodotto di
terapia genica" a meno che il prodotto non sia noto per essere un
prodotto di terapia genica.
Devono
essere adottate misure ragionevoli per garantire che il potenziale
acquirente o utilizzatore del prodotto sia informato della presenza di
questa etichetta. Se un prodotto è noto per essere un prodotto di
terapia genica, il prodotto deve essere etichettato in modo ben visibile
con le parole "Prodotto di terapia genica". Le disposizioni di questa
sezione devono essere interpretate liberamente a favore della
divulgazione di qualsiasi potenziale prodotto di terapia genica.
*
Il
disegno di legge è stato scritto in modo da "essere il più facile
possibile da approvare e il più difficile da opporsi", ha affermato
l'avvocato Renz.
1.) "Richiede l'etichettatura e la divulgazione di qualsiasi prodotto che abbia qualità di terapia genica".
2.)
“Richiede che se si dispone di un prodotto sul mercato che ha qualità
di terapia genica, chiunque possa chiamare l'azienda e dire: 'ehi, come
si diffonde? 'Perde? Si diffonde attraverso il contatto, attraverso il
contatto sessuale? O c'è un modo in cui questo può diffondersi?' E
devono rivelarlo.
3.) “Richiede il consenso informato. E il
consenso informato include eventi gravi o eventi avversi di particolare
interesse. … E richiede il consenso informato prima che ti venga dato
qualcosa con la terapia genica o la proprietà medicinale.
“Quindi non è difficile”, ha sottolineato l'avvocato Renz.
“Non credo che questo sia un disegno di legge democratico o repubblicano. È sponsorizzato da un repubblicano (Rappresentante Holly Jones)
ma dovrebbe essere universalmente supportato.” Tuttavia, "[t] suo è
diventato il disegno di legge più controverso nella storia del
Missouri", si è lamentato. "Tutto ciò che chiediamo è trasparenza e
divulgazione".
Ora, il settore farmaceutico non
può uscire allo scoperto e opporsi alla trasparenza e alla divulgazione.
Quindi avrebbero bisogno della comunità agricola per avere le spalle.
Ricorda, Bill Gates e il PCC sono i due maggiori detentori
dell'agricoltura in America. “Quindi questi ragazzi [Gates e PCC]
lanciano soldi a questi ragazzi [associazioni agricole] - comprano
questi ragazzi. Non rappresentano gli agricoltori locali”, ha affermato avvocato Renz.
Ma ecco il motivo per cui questo disegno di legge è così importante.
Se l'avvocato Tom Renz aiuta a passare Missouri HB 1169, "quelle divulgazioni e la capacità di ottenere tali informazioni (è la terapia genica nel mio cibo?)
si applicano a livello globale." Lui ha spiegato. “Quindi, se possiamo
vincere in uno stato, la verità nel Missouri è la verità nell'Iowa.
Quindi dobbiamo convincere tutti sul pianeta a chiamare questi ragazzi,
dicendo loro che devi passare questo - devi difendere noi persone. Tutto
ciò che è - è trasparenza e divulgazione. Non lo vietiamo nemmeno.
Possono ancora produrre i loro cibi velenosi. Devo solo sapere se li sto
mangiando.
E se devono contrassegnare ed etichettare gli alimenti
con la terapia genica in quanto tale, il gioco è fatto. Uccide
l'assorbimento di tali prodotti alimentari.
Quindi,
che tu sia nel Missouri, in Iowa, nel Regno Unito o in Australia, devi
contribuire a spingere l'HB 1169 oltre il traguardo.
Perché,
come ha detto Tom, se il disegno di legge passa in Iowa, "quelle
rivelazioni e la possibilità di ottenere tali informazioni si applicano a
livello globale". COSÌ, condividi questo disegno di legge sui social media, chiama i tuoi legislatori locali - chiedi ai tuoi rappresentanti perché un disegno di legge simile a HB 1169 non se ne discute nel collo dei boschi.
Il modo più semplice per farlo è votare sull'interattivo DailyClout 'Billcam' sotto per
mostrare il tuo sostegno o opposizione. Puoi inviare il disegno di
legge tramite i social media e twittare lo sponsor del disegno di legge o
il tuo rappresentante.
Gli scienziati transumani sono molto chiari su come dirottare
l'evoluzione e prendere le cose nelle proprie mani per creare l'umanità
2.0. La prima frase sotto fa eco ai pensieri dell'ex Chief Medical
Officer di Moderna, produttore di m-R-N-A V@x: “Stiamo effettivamente
hackerando il software della vita. Pensiamo ad esso come a un sistema
operativo”.⁃ Editore T
Gli scienziati stanno riscrivendo il codice della vita con una nuova
tecnologia che promette di curare le malattie ereditarie correggendo con
precisione errori di battitura genetici. Conosciuta come base editing,
la tecnologia consente ai ricercatori di scegliere una singola lettera
tra i tre miliardi che compongono il genoma umano, cancellarla e
scrivere una nuova lettera al suo posto.
Martedì, l'azienda biotecnologica di Boston Verve Therapeutics ha
annunciato di aver modificato il DNA di una persona con una condizione
genetica che causa il colesterolo alto e la predispone a malattie
cardiache. L'editor di base è progettato per modificare un gene nel
fegato, ridurre l'accumulo di colesterolo e, si spera, ridurre il
rischio di attacchi di cuore.
Sekar
Kathiresan, amministratore delegato e cofondatore di Verve, paragona
l'approccio alla "chirurgia senza bisturi". Sebbene lo studio si
concentri su persone con la condizione genetica di ipercolesterolemia
familiare, Kathiresan spera che la terapia one-and-done un giorno possa
essere utilizzata in modo più ampio, per ridurre permanentemente il
rischio di malattie cardiache in milioni di persone con colesterolo
alto. "Stiamo cercando di riscrivere completamente il modo in cui viene
curata questa malattia", ha detto.
L'editing
di base si sta facendo strada anche negli studi per altre condizioni.
All'inizio di quest'anno, i ricercatori dell'University College di
Londra in silenzio ha iniziato una sperimentazione clinica utilizzando
editor di base per progettare terapie con cellule immunitarie per la
leucemia: probabilmente i primi editor di base dei tempi sono stati
utilizzati come parte di qualsiasi medicina sperimentale. E la società
di Cambridge Beam Therapeutics prevede di utilizzare i redattori di base
per curare le persone con malattie genetiche del sangue in una
sperimentazione che verrà lanciata entro la fine dell'anno. L'azienda ha
anche programmi in fase iniziale per cancro, malattie del fegato,
disturbi immunitari e perdita della vista.
Il potente strumento che potrebbe rendere possibili tutti questi trattamenti è stato inizialmente concepito di David Liu al
Broad Institute del MIT e di Harvard nel 2013, quando si rese conto che
CRISPR non era una panacea. CRISPR agisce come un paio di forbici
molecolari che tagliano sequenze specifiche di DNA. Sebbene sia utile
per disattivare i geni problematici, non aiuta a risolverli.
"Abbiamo
davvero bisogno di modi per correggere i geni, non solo per
distruggerli", ha affermato Liu. "Ed è qui che entra in gioco l'editing
di base."
Gli
editor di base di Liu sono versioni modificate di CRISPR che agiscono
come gomme e matite molecolari, scambiando una delle quattro basi, o
lettere, del DNA con un'altra. Una versione, sviluppata dal suo
ricercatore post-dottorato Alexis Komor nel 2016, converte una C in una
T. Un secondo editor di base, sviluppato dalla sua studentessa Nicole
Gaudelli nel 2017, trasforma una A in una G.
Questi
due redattori di base potrebbero correggere circa il 60 percento di
tutti gli errori di battitura di una singola lettera che causano
malattie genetiche rare, ma non è quello che gli scienziati stanno
facendo per primi. I tre studi clinici della tecnologia a partire da
quest'anno utilizzeranno editor di base per creare intenzionalmente
errori di battitura.
Il
potenziale potere di tale strategia è chiaro nella sperimentazione
clinica di Verve. Gli scienziati hanno scoperto più geni che aumentano
il colesterolo e aumentano il rischio di attacchi di cuore. Le persone
con mutazioni genetiche in uno di questi geni, chiamato PCSK9, hanno
livelli estremamente bassi di colesterolo LDL - spesso chiamato
"colesterolo cattivo" - e sono "notevolmente protetti contro l'infarto",
ha detto Kathiresan. "La nostra idea era di sviluppare una medicina per
l'editing genetico che imitasse la situazione naturale".
Verve
utilizza editor di base per introdurre una mutazione nel gene PCSK9 di
pazienti con ipercolesterolemia familiare. I risultati nelle scimmie
sono stati notevoli, abbassando i livelli di colesterolo LDL di circa il
70% dopo due settimane. I livelli sono rimasti bassi per almeno due
anni, ha detto Kathiresan.
"Questo
sembra un effetto più grande di quanto avrei previsto", ha affermato la
dott.ssa Sarah de Ferranti, capo della cardiologia ambulatoriale al
Boston Children's Hospital. "Anche se fosse efficace la metà, penso
comunque che sarebbe un enorme punto di svolta".
Il mistero del motivo per cui gli esseri umani muoiono intorno agli 80 anni, mentre altri mammiferi vivono vite molto più brevi o più lunghe, potrebbe essere stato finalmente risolto dagli scienziati. Gli esseri umani e gli animali muoiono
dopo aver accumulato un numero simile di mutazioni genetiche, hanno
scoperto i ricercatori, suggerendo che la velocità degli errori del DNA è
fondamentale nel determinare la durata della vita di una specie.
Ci
sono enormi variazioni nella durata della vita dei mammiferi nel regno
animale, dai ratti dell'Asia meridionale, che vivono solo sei mesi, alle
balene, che possono sopravvivere per 200 anni. In precedenza, gli esperti hanno suggerito che le dimensioni
sono la chiave della longevità, con animali più piccoli che bruciano
energia più rapidamente, richiedendo un ricambio cellulare più rapido,
che provoca un declino più rapido.
Ma un nuovo studio delIl Wellcome Sanger Institute di Cambridge suggerisce che la velocità del danno genetico
potrebbe essere la chiave per la sopravvivenza, con animali longevi che
rallentano con successo il loro tasso di mutazioni del DNA
indipendentemente dalle loro dimensioni.
Aiuta
a spiegare come una talpa nuda lunga cinque pollici può vivere per 25
anni, più o meno come una giraffa molto più grande, che in genere vive
per 24.
Quando gli scienziati hanno controllato i loro tassi di mutazione, erano sorprendentemente simili.
Le talpe nude subiscono 93 mutazioni all'anno e le giraffe 99.
Lo studio suggerisce che è la velocità del danno genetico quella potrebbe essere la chiave per la sopravvivenza che aiuta a spiegare come vive una giraffa in genere per 24 anni. Thomas Mukoya/Reuters
Al contrario, i topi subiscono 796 mutazioni all'anno e vivono solo 3,7 anni.
La
durata media della vita umana nello studio era di 83,6 anni, ma il
tasso di mutazione era di gran lunga inferiore a circa 47.
I cambiamenti genetici , noti come mutazioni somatiche, si verificano in tutte le cellule e sono in gran parte innocui, ma,
alcuni possono avviare una cellula sulla via del cancro o compromettere il normale funzionamento ...
Il Dr. Alex Cagan, il primo autore dello studio, ha dichiarato:
"Trovare
un modello simile di cambiamenti genetici in animali diversi l'uno
dall'altro come un topo e una tigre è stato sorprendente".
Ma
l'aspetto più interessante dello studio deve essere scoprire che la
durata della vita è inversamente proporzionale al tasso di mutazione
somatica. Ciò suggerisce che le mutazioni somatiche possono svolgere un
ruolo nell'invecchiamento".
Il
team ha analizzato gli errori genetici nelle cellule staminali
dell'intestino di 16 specie di mammiferi e ha scoperto che più lunga è
la durata della vita di una specie, più lenta è la velocità con cui si
verificano le mutazioni.
Il numero medio di mutazioni alla fine della durata della vita tra le specie era di circa 3200, suggerendo che esiste una massa critica di errori dopo la quale un corpo non è in grado di funzionare correttamente.
"L'invecchiamento è un processo complesso" Sebbene la cifra differisse di circa tre volte tra le specie, la variazione era molto inferiore alla variazione della dimensione corporea, che variava fino a 40.000 volte.
I ricercatori ritengono che lo studio (Somatic Mutation Rates Scale with Lifespan across Mammals) apra le porte alla comprensione del processo di invecchiamento, dell'inevitabilità e del momento della morte.Il Dr. Inigo Martincorena , l'autore senior dello studio, ha dichiarato:"L'invecchiamento è un processo complesso, il risultato di molteplici forme di danno molecolare nelle nostre cellule e tessuti
"Si è ipotizzato che le mutazioni somatiche contribuiscano all'invecchiamento sin dagli anni '50, ma studiarle è rimasto difficile.
"Con i recenti progressi nelle tecnologie di sequenziamento del DNA, possiamo finalmente studiare i ruoli che le mutazioni somatiche svolgono nell'invecchiamento e in molteplici malattie".
Poche
persone hanno visto la vera forza trainante dell'Agenda 21 e della
Convenzione sulla biodiversità nel 1992. Questo articolo è
necessariamente lungo e dettagliato. Alcuni potrebbero trovare difficile
da seguire. Tuttavia, la ricerca è esplosiva e fornisce una nuova e
toccante spiegazione di come e perché il mondo è stato capovolto con una
narrativa sulla pandemia orchestrata da Big Pharma e dalle industrie
della biotecnologia.
Nell'interesse
dello spazio, ho volutamente tralasciato altre aree importanti che si
legano a questa storia. Uno è il sogno transumano di creare l'Umanità
2.0 attraverso l'ingegneria genetica. Un altro è il modo in cui si
collega al Great Reset del World Economic Forum, che contiene una ricca
narrativa sul transumanesimo e sul ripristino della razza umana. Infine,
qual è il significato pieno di "Vivere in armonia con la natura".
Questi verranno approfonditi nei prossimi articoli.
La
mia sincera speranza è che altri giornalisti e ricercatori
investigativi colgano la pista e facciano saltare il coperchio della più
grande storia mai (ancora) raccontata sul pianeta terra. Editor TN
La Svezia è la quarta nazione a vietare Mode-rna. Mattone dopo mattone,
la campagna mondiale di allarmismo viene smantellata e riconosciuta per
quello che è. La propaganda e le #iniezioni sperimentali a scapito delle
vite sono inaccettabili e i tecnocrati che controllano la narrazione
dovrebbero essere rimossi da tutte le politiche pubbliche. Editor TN
Vengono sollevate nuove preoccupazioni sugli S-A-R-S-C-o-V-2 del v@xxino Moderna contro il c-o-r-o-n-a-v-i-r-u-s.
Alla fine è importante sapere con certezza dove S-A-R-S-C-o-V-2
è stato progettato e quale motivo c'era dietro il suo rilascio. I
tecnocrati in Cina non hanno problemi a lavorare con i tecnocrati negli
Stati Uniti o nel mondo per raggiungere obiettivi comuni. La macchina
della propaganda ininterrotta da gennaio 2020 sta sicuramente cercando
di oscurare la verità. Editor TN
Traduzione in lingua spagnola 'in preparazione'...
Una riconfigurazione del potere è in lavorazione da un po' di tempo e sta ora emergendo rapidamente come parte di a complesso istituzionalizzato medico-politico-economico che chiamerò "biopotere". Fonte
Il ruolo del biopotere
dal secolo scorso in poi ha rappresentato un passaggio a forme di
'potere disciplinare' sulle persone, come ho discusso in precedenti articoli di New Dawn.1
Il passaggio all'industrializzazione necessitava di una forma di
disciplina corporea per adattare i lavoratori al modo di produzione
macchinico.
Ora
che le società moderne di tutto il mondo stanno passando dalla vita
industriale a quella digitale, il potere non è più solo sul "corpo
docile" ma intra-corpo - la vita cellulare genetica e programmabile -
così come la vita cosciente di una persona.
Il potere disciplinare consisteva nell'addestrare il corpo, sottoponendolo a esercitazioni e regole.
Tuttavia,
ora il controllo sul "corpo docile" viene ampliato per includere il
controllo sulla "psiche docile" - per raggiungere, influenzare e guidare
la psiche della popolazione.
Portato dalla "pandemia" di C-O-V-I-D-1-9 e infettando i governi di tutto il mondo, questo nuovo regno del biopotere cerca di assicurarsi il suo dominio attraverso una combinazione di un controllo attentamente controllato,
"amministrazione degli organi"
una calcolata "gestione della vita"
una persistente "programmazione della coscienza"...2
Nelle parole di Jose Delgado, professore di neurofisiologia alla Yale University e famoso ricercatore di controllo mentale :
ci stiamo spostando in una società psico-civile ...3
Nello psico-potere , l'essere umano è il sito bersaglio, compresi i suoi modelli di pensiero conscio e inconscio.
Per inquadrare la vita umana sotto un regno di biopotere globale, le autorità statali devono anche rendere la vita cosciente sotto il suo dominio.
Il
contenuto della mente di un individuo è un altro aspetto della nostra
esistenza e, come tale, anch'esso rientra nella giurisdizione dello
Stato. Per tutta la vita
umana nata in questo mondo, lo Stato assume automaticamente il potere di
dettare il pensiero cosciente di quella nuova vita.
Ciò significa non solo controllo esterno sul corpo di un individuo, ma anche tecniche per interiorizzare questo controllo, sia,
Mentre
il regno del biopotere continua a svilupparsi, la situazione può essere
sempre più gestita in modo che ogni persona sia limitata nel modo in
cui prende le decisioni sulla salute .
Mi riferisco a questo come a una forma di psico-potere che, in linea con l' agenda del biopotere , cerca il dominio sui regni esterni e interni attraverso la retorica (o il doppio discorso) di affermare di rappresentare il potere del benessere .
Il risultato sarà meno 'benessere' e più controllo dell'essere umano ...
Il processo stesso di come determiniamo il benessere umano è al centro di ciò che sta accadendo.
Nuova "realtà di consenso"
Propongo che il biopotere si stia trasformando in,
un sistema di controllo per la coscienza umana...
L'attuale
"stato di emergenza" biologico sta costringendo le persone, su scala
globale, ad accettare idee precedentemente inimmaginabili al punto in
cui la psiche umana viene messa alla prova fino ai suoi limiti.
Una nuova narrativa viene stabilita e seminata nella coscienza umana di massa.
Questa nuova "realtà del consenso" imposta al mondo tenta di colonizzare i nostri sensi privati. Propaga una nuova affinità condivisa di pensiero condizionato. Eppure, questo è più probabile che causi dissonanza che coesione.
La questione della libertà, in particolare della libertà di pensiero, sta ora facendo emergere le proprie forme di costrizione e generando nuove forme di coercizione.
Il filosofo tedesco-coreano Byung-Chul Han ha affermato questa nuova forma di potere, emergente dal capitalismo post-industriale,
è psico-politica...
Byung-Chul Han
Sotto la psicopolitica, coloro che sono governati pensano di agire liberamente, ma in realtà agiscono secondo le direttive dei governanti.
L'apparente
libertà dell'individuo viene sfruttata in quanto attentamente guidata -
spinta - a fare le scelte giuste attraverso un preciso controllo della psiche. A nostra volta, riportiamo la nostra frustrazione su noi stessi.
Come osserva Han, le persone sono meno soggette alla rivolta quando sono depresse:
"Malattie
psichiche come la depressione e il burnout esprimono una profonda crisi
di libertà. Rappresentano segni patologici che la libertàsi sta ora
trasformando in molteplici forme di coercizione".4
Le attuali forme di biopotere non interferiscono apertamente con la psiche umana in modo sistemico, ma hanno preparato le basi per la neonata biologia del controllo per ottenere influenza sull'intra-spazio della psiche umana.
Nuove forme di governo moderno, messe in atto proprio ora, gestiranno e sfrutteranno una tecnologia di dominio "psico-potere".
Quello a cui stiamo assistendo, e Han è d'accordo, è,
l'emergere di una nuova forma di psicogoverno...
Governance
imposta non solo dai tradizionali organismi statali, ma anche
attraverso lo sfruttamento della tecnologia per influenzare la mente
umana e il modo in cui le persone pensano.
Questo
sistema utilizzerà le tecnologie digitali e l'architettura di
sorveglianza digitale come mezzo di controllo dominante e pervasivo.
Inoltre, lo psico-potere non riguarda il controllo del passato, ma la manipolazione della memoria in modo che il presente possa essere forgiato di nuovo.
La nuova realtà del consenso sta già cancellando la storia pre-pandemia.
Possiamo percepire che questo sta già accadendo...
Il mondo, pre-2020, ora sembra un'età passata. È sorprendente quante persone si siano prontamente abituate alla "nuova normalità" con le sue norme sulla biosicurezza.
Un
altro punto è che all'interno del nuovo regime di biopotere, le
emozioni sono attivamente incoraggiate e spesso deliberatamente mirate e
intensificate.
Ciò
è in contraddizione con le precedenti società disciplinari in cui le
emozioni erano considerate distrazioni dal funzionamento ordinato e
meccanico.
un tabellone di gioco gestito digitalmente di interruzione, diversione e coinvolgimento simultanei.
Come parte di questo maggiore coinvolgimento emotivo, vengono promosse alcune "tecnologie del sé".
'Auto-ottimizzazione' nel 4IR
Con sempre più persone che lavorano da casa, possiamo solo immaginare
come le pratiche di 'auto-ottimizzazione' verranno smerciate ancora più
di prima.
Questi possono includere ritiri motivazionali online, workshop di gestione digitale, seminari sulla personalità di Zoom, ecc.
Tutto
progettato e spinto per far funzionare le persone in modo più
efficiente all'interno del sistema, come un ingranaggio in una macchina.
All'interno
di un tale sistema, i punti deboli vengono presi di mira e "lavorati"
per aumentare "l'efficienza e le prestazioni".
Faremmo bene a ricordare che il "buon sé" non è lo stesso che vivere la "bella vita".
È più probabile che con il nuovo sistema di psico-potere, il "buon sé"
sarà sfruttato nell'"Industria della Coscienza" sempre più allineata
alle imprese.
Essere
nutriti con una dieta accuratamente formulata di insegnamenti del
"pensiero positivo" può effettivamente distrarre una persona da un esame
interiore più profondo e autodiretto.
Saranno
forgiate tecniche sofisticate di "auto-ottimizzazione" per manipolare
le persone per un impegno e una partecipazione ottimali nel nuovo consenso , piuttosto che il suo opposto dell'auto-potenziamento per l'emancipazione e la sovranità individuali.
Come
osserva Han, "lavorare" costantemente su se stessi, come per
l'industria del miglioramento personale, può diventare una nuova forma
di etica del lavoro:
"Ora, invece di cercare i peccati, si danno la caccia ai pensieri negativi".5
Il filosofo italiano Franco Berardi prende una posizione ancora più forte.
Nella
sua prospettiva, sta sorgendo un nuovo fascismo mentre le persone
vengono sussunte nel proprio panico e in una "rabbia depressiva di
impotenza" psicologica.6
La volontà di potenza un tempo prevalente, dice, è stata ora sostituita dalla rabbia impotente.
Berardi
vede nella dipendenza e nel disorientamento psicofarmacologico il nuovo
sconforto, una forma di confusa passività in mezzo al caos mentale,
all'interno della quale alberga un impotente desiderio di vendetta.
È un segno di dolorosa ironia che in un'epoca di impotenza, come la chiama Berardi, la fertilità umana stia rapidamente declinando e sembri destinata a diminuire ulteriormente.
Mentre la morsa dello psico-potere
continua a imprimere nuovi modelli sul pensiero umano, questa "rabbia
impotente" alimenta una nascente architettura sociale delle "non
libertà" umane.
Nonlibertà e (In)Sicurezza
Con i blocchi
del 2020 che proseguono nel 2021, molte persone trovano molto difficile
sopportare il confinamento forzato nelle loro case, tagliato fuori
dagli impegni sociali e dalle reti.
Ha
causato grande disagio personale e disagio psicologico poiché le
persone erano precedentemente abituate a quella che consideravano una
vita di "libertà" e svago.
Quello che ora sta emergendo è che molte persone nutrono paure inconsce sui rischi della libertà...
Erich Fromm (1900-1980)
Il filosofo e psicologo sociale di origine tedesca Erich Fromm ha trascorso gran parte della sua vita cercando di comprendere la libertà in relazione alla condizione umana.
Fromm ha postulato che una lotta per la libertà è,
una dinamica tra il mondo interiore di un individuo e le istituzioni e i sistemi esterni.
Sotto
la prevalente "pandemia" di paure personali di isolamento sociale e
incertezza, le persone hanno rinunciato volontariamente alle libertà e
hanno autorizzato agenzie esterne.
Alla fine, questo porta le persone a diventare strumenti nelle mani di poteri esterni a loro.
L'alternativa è cercare una forma di indipendenza basata sulla fiducia personale e sul credo.
Tuttavia, questa forma di fiducia in se stessi è costantemente minata dalle istituzioni nel mondo moderno.
Fromm
dice che quando gli individui cercano di diventare più indipendenti e
autosufficienti, diventano anche più isolati dai sistemi sociali, il che
crea paura dell'isolamento.
Allo
stesso modo, la nuova realtà del consenso sta tentando di rafforzare
una dipendenza dai sistemi esterni - attraverso la paura del virus - la
biosicurezza.
Questa
dipendenza è o forzata innescando le paure delle persone (attraverso
narrazioni di rischio accresciute) o rafforzata attraverso regimi di
biopotere e strategie di psico-potere.
Fromm
ha notato che siamo affascinati dal potere esercitato al di fuori di
noi stessi, eppure siamo accecati dalla condizione della nostra
moderazione interiore sotto forma di compulsioni e paure.
Queste
condizioni individuali e sociali determinano la soppressione della vita
umana e la sua tendenza al controllo e alla gestione.
suggerisco che,
sotto
forme governative e statali di psico-potere c'è un'agenda per
manipolare le paure delle persone sui rischi della libertà...
Le
persone sono più inclini a rivolgersi a sistemi autoritari per fornire
una "libertà sicura", specialmente all'interno dell'ambiente elevato dei
rischi di biosicurezza.
Nel suo Fear of Freedom, Fromm propone che la nostra innata, spesso non riconosciuta, paura
della libertà personale e dell'autonomia personale si traduca nei
seguenti meccanismi di fuga:
Conformità dell'automa:
cambiare
il proprio sé ideale per conformarsi a una percezione del tipo di
personalità preferito dalla società e perdere il proprio vero sé nel
processo; La conformità dell'automa sposta l'onere della scelta dal sé alla società.
Autoritarismo:
dare il controllo di sé all'altro. Sottomettendo la propria libertà a qualcun altro, questo atto rimuove quasi del tutto la libertà di scelta.
Distruttività:
qualsiasi processo che tenti di eliminare gli altri o il mondo nel suo insieme, tutto per sfuggire alla libertà.7
Fromm
vedeva che le persone si rivolgevano alle dipendenze esterne come un
modo per salvarsi dall'essere schiacciate dalle loro paure non
elaborate. Scrisse:
"Poiché
ci siamo liberati delle più antiche forme palesi di autorità, non
vediamo che siamo diventati preda di un nuovo tipo di autorità.
Siamo diventati automi che vivono nell'illusione di essere individui volenterosi." 8
Questo "nuovo tipo di autorità", per operare sotto lo psico-potere, è una forma insidiosa di potere che entra letteralmente nella testa
delle persone e dà loro l'"illusione di essere individui volenterosi".
Sotto questo nuovo regime, le persone obbediscono volentieri e si mettono sotto il controllo esterno.
La
maggior parte delle persone "crede" di essere già libera, in quanto
"individui volenterosi", ma in realtà si adegua alla narrativa del
consenso della società.
Questo è ciò che Fromm chiamava conformità dell'automa , che alla fine porta alla condizione dell'autoritarismo .
L'unica altra alternativa è la distruttività - una rabbia per eliminare gli altri o il mondo.
Sotto lo psico-potere
, gli esseri umani devono essere costantemente ricordati che sono
aperti ad attacchi - il rischio di infezione - in qualsiasi momento.
Chiunque
interiorizzi le emozioni della paura derivata risponderà più volentieri
a una "minaccia" percepita, anche in assenza di una minaccia genuina.
Tale comportamento è autogestito - programmato internamente - e precisamente ciò che lo psico-potere cerca.
Oggi il potere non si esercita più solo attraverso la facciata delle istituzioni politiche:
si è spostato nello spazio extraterritoriale oltre i confini, le nazioni, le leggi, la visibilità e la responsabilità.
Sotto il nuovo regime di psico-potere, l'unica forma di sicurezza è l' inclusione.
Escludendoti dai sistemi generali di gestione sociale, porti un rischio maggiore su te stesso e sui tuoi cari.
L'inclusione e l' esclusione sono fattori significativi nello psico-potere . Come per le epidemie, esiste una divisione tra "infetti" (esclusi) e "sani" (inclusi).
Ciò sarà messo in atto con l'imminente introduzione di pass sanitari e passaporti per i vaccini .
La programmazione psicologica dei media mainstream genera la necessaria paura dell'esclusione dalla sicurezza sanitaria sponsorizzata dallo stato (biosicurezza).
L'ingegnosità
dello psico-potere sarà probabilmente la sua produzione di "ansia da
sicurezza" (che gioca sulle paure delle persone) in cui la mentalità
pubblica collettiva è ulteriormente condizionata da sentimenti di
insicurezza, rafforzati dalla ripetizione incessante dei politici e dei
media.
L'insicurezza genera una maggiore sicurezza dello stato: un ciclo che si autoavvera.
Lo stato di essere in sicurezza (insicuro) richiede la nostra volontà di obbedienza.
Erich
Fromm è stato preveggente nel riconoscere che un potere enormemente
influente, quasi segreto, viene esercitato su tutta la società che
condiziona i nostri modi di pensare e il modo in cui percepiamo la
realtà.
Oggi mi riferisco a quel potere "quasi segreto" come espressione di psico-potere.
Il pericolo del momento è che molte persone continuano a vivere nell'illusione di pensare di essere individui volenterosi.
Nonostante questo stato di cose, ogni individuo ha davvero l'agenzia personale e il potere della sovranità.
Ma
possiamo percepire la verità del nostro potere solo se ci districhiamo
dalla nuova realtà di consenso emergente che incorpora biopotere,
biosicurezza e crescenti narrazioni di non libertà...
Un incubatore di colture a rulli
utilizzato per far crescere embrioni sintetici di topo in un precedente
esperimento nel 2022. Fotografia: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images
