Visualizzazione post con etichetta Repubblica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Repubblica. Mostra tutti i post

martedì 14 novembre 2023

La Caduta di una Repubblica

  

Catone Contro Cesare

di Van Bryan (Socrates) dal sito web ClassicalWisdom traduzione di Nicoletta Marino Versione originale in inglese

Ho sempre creduto che la storia antica, in questo caso la storia degli ultimi anni della Repubblica Romana, sia di tale interesse per i lettori perché l'argomento può spesso essere addirittura drammatico.

Tradimenti, spargimenti di sangue, omicidi: erano all'ordine del giorno ai tempi dell'antica Roma.

Un battibecco politico, nel vero senso della parola, potrebbe spesso diventare una questione di vita o di morte.

 

L'era tumultuosa della storia romana, quando la repubblica cadde e l'impero sorse, è un meraviglioso esempio di alcuni succosi dettagli storici.

 

E mentre Cesare inaugurò l'inizio della fine per la Repubblica Romana quando attraversò il Rubicone e, secondo le sue stesse parole, "il dado è tratto", dovremmo ricordare che la Repubblica non cadde senza combattere.

 

Oggi parliamo dell'uomo che (quasi) fermò Cesare.

 

Insieme niente meno che a Cicerone, è spesso considerato uno dei più strenui oppositori di Giulio Cesare e un grande sostenitore della Repubblica Romana.

Lui è Catone il Giovane...

Si è parlato molto della lotta tra Catone il Giovane (da qui in poi chiamato semplicemente "Catone") e il futuro dittatore perpetuo.

Era una lotta tra tirannia e libertà, bene e male...?

 

Ci sono certamente alcuni nella storia che la pensano così.

George Washington in realtà coordinò una rappresentazione dell'opera teatrale del 1713 Cato, che drammatizza gli ultimi giorni di Catone, per le sue truppe a Valley Forge come mezzo per ispirare il loro vigore per la libertà...

 

Ma prima le cose principali.

Chi era questo difensore degli ideali repubblicani?

 

Chi è Catone?

Molto di ciò che sappiamo di quest'uomo deriva dall'autore romano Plutarco e dalla sua Vita di Catone, giustamente intitolata .

 

Statua di Catone il Giovane

nel Museo del Louvre

 

Plutarco ci racconta che da giovane Catone era eccezionalmente brillante, maturo oltre la sua età e, anche in giovane età, fermo e inamovibile nelle sue convinzioni.

 

Plutarco ci racconta che da ragazzo, durante un evento sociale, Catone prese parte a un finto processo con altri bambini.

I bambini, interpretando il ruolo di giudice, giuria, accusa e imputato, presumibilmente giudicarono un ragazzo di buon carattere colpevole di qualche crimine e lo rinchiusero in una camera.

 

Il ragazzo gridò  di aiutarlo a Catone e il giovane Catone rispose spingendo da parte gli altri bambini e liberando il prigioniero.

È una fortuna che abbiamo discusso così recentemente dello stoicismo, perché è stato detto che, da giovane, Catone si dedicò allo studio della filosofia stoica e coltivò se stesso fino a diventare un grande cittadino stoico.

 

Questo non riguardava solo Catone il Giovane.

Il suo bisnonno, Catone il Vecchio, aveva fatto la stessa cosa solo pochi decenni prima.

Come risultato del suo studio sullo stoicismo, Catone visse in modo molto modesto.

 

Si diceva che indossasse solo gli abiti più semplici e mangiasse solo quando necessario. Si sottoponeva spesso alla pioggia e al freddo per creare una tolleranza al disagio.

 

Questa adesione allo stile di vita stoico è resa ancora più notevole se si considera che Catone proveniva da una famiglia piuttosto benestante. Se lo avesse voluto, avrebbe potuto facilmente vivere nel lusso e nella decadenza per il resto della sua vita.

 

Forse a causa della sua insistenza nel coltivare la virtù attraverso mezzi filosofici, Catone si guadagnò la reputazione di essere estremamente onesto e di possedere una risolutezza incrollabile.

 

So cosa probabilmente state pensando a questo punto.

"Certo, sembra tutto buono e bello, ma non hai menzionato qualcosa sul fatto che Catone si sia scontrato nientemeno che con Giulio Cesare?"

Infatti l'ho fatto, caro lettore!

 

Anche se potremmo facilmente passare giorni interi a discutere delle varie storie che circondano Catone il Giovane, e versare una quantità incalcolabile di inchiostro editoriale nel processo, proviamo a essere un po' più concisi e a colpire i punti salienti.Lo facciamo...?

 

Probabilmente era inevitabile che Catone finisse in rotta di collisione con Cesare.

 

Dopotutto, si diceva che all'età di 14 anni Catone si offrì di uccidere il dittatore romano Lucio Cornelio Silla, dicendo...

"Dammi una spada, affinché io possa liberare il mio paese dalla schiavitù."

Catone

(Vita di Catone di Plutarco)

Catone si scontrò per la prima volta con Cesare nel 59 a.C. quando Catone era un accanito oppositore di Giulio Cesare, tentando di bloccare i suoi tentativi di potere per anni.

 

Catone, ora membro del Senato romano, tentò di bloccare la candidatura di Cesare al consolato di Roma (la più alta carica politica eletta della Repubblica).

 

Catone era un accanito oppositore di Giulio Cesare,

tentando di bloccare i suoi tentativi di potere per anni.

 

Plutarco ci dice che,

Cesare, di ritorno dalle sue spedizioni militari in Spagna, desiderava celebrare un trionfo (uno spettacolo pubblico che celebrava le vittorie militari romane) correndo allo stesso tempo per il consolato in contumacia.

Il Senato era inizialmente disposto ad accogliere tale richiesta, ma Catone si oppose con veemenza a tale proposta.

 

Per impedire al Senato di votare sulla questione, Catone fece ostruzionismo nell'aula del Senato fino al calar della notte.

 

Di conseguenza, Cesare fu costretto a scegliere tra il trionfo e la candidatura al consolato.

Decise di abbandonare il trionfo e corse per il consolato di Roma nel 59 a.C.

Immediatamente dopo l'elezione, Cesare si alleò con un altro influente attore politico romano, Gneo Pompeo Magno, comunemente noto come "Pompeo".

 

Plutarco ci racconta che insieme, Cesare e Pompeo emanarono leggi che distribuivano terra e grano ai poveri.

 

In tal modo, Cesare stava ingraziandosi il favore della gente comune e, nelle parole di Plutarco,

"fomentando e attaccando a sé i numerosi elementi malati e corrotti del Senato."

Catone considerava tale legislazione motivata politicamente.

 

Mentre i poveri beneficiavano della terra e del cibo sovvenzionati, fu Cesare a vincere davvero, aumentando la sua reputazione e il suo fascino tra la gente comune.

Catone vedeva Cesare con occhio diffidente e lo credeva una minaccia mortale per la Repubblica.

 

Negli anni successivi, Catone avrebbe fatto ogni tentativo per bloccare Cesare e scoraggiare ogni sua ambizione.

Quando Cesare propose un altro atto legislativo che avrebbe diviso quasi tutta la Campania, una regione nel sud-est dell'Italia, tra i poveri e i bisognosi, Catone si oppose nuovamente a questo disegno di legge con la sua tipica testardaggine.

 

Plutarco ci racconta che Catone era così ostinato, infatti, che Cesare ordinò alle guardie romane di trascinarlo fuori dal Senato e di metterlo in prigione. Catone fu condotto fuori, parlando per tutto il tempo contro Cesare.

 

Lo storico romano Cassio Dione ci racconta che un senatore rimase così sconvolto da questo uso della forza che dichiarò...

"Preferisco stare con Catone in prigione piuttosto che qui con te (Cesare)...!"

Cassio Dione

(Storia Romana)

Catone non era affatto l'unico avversario di Cesare.

 

Tuttavia, era senza dubbio la voce più forte e il più inflessibile. Egli fu, per molti versi, il filo conduttore di tutte le opposizioni che ostacolarono l'aspirazione al potere di Cesare nel I secolo a.C..

 

Nonostante i suoi sforzi, Catone non riuscì a impedire a Cesare di ottenere il governatorato dell'Illiria e della Gallia, una regione dell'Italia settentrionale, nonché un esercito di quattro legioni al suo comando.

 

Secondo le parole di Plutarco:

"Catone avvertì il popolo che loro stessi, con i propri voti, avrebbero stabilito un tiranno nella loro cittadella."

Sembrerebbe che le previsioni di Catone si sarebbero avverate nel 49 a.C. quando Cesare, accompagnato dalla XIII Legione Romana, attraversò il Rubicone con l'intento di togliere il potere al Senato e abolire la Repubblica...

 

Era ora che tutti gli occhi fossero puntati su Catone, l'uomo che per anni aveva messo in guardia da un simile attacco.

"Si diceva che Cesare marciasse contro la città con un esercito, allora tutti gli occhi si volsero su Catone, sia quelli del popolo, anche quelli di Pompeo.

 

Si rendevano conto che lui solo aveva previsto fin dal principio e per primo apertamente predetto i disegni di Cesare. 2

Catone pertanto disse:

"No, uomini, se qualcuno di voi avesse prestato attenzione a ciò che ho sempre predetto e consigliato, ora non temereste un solo uomo né riporreste le vostre speranze in un solo uomo".

Plutarco

(Vita di Catone)

Ciò che seguì fu la guerra civile romana, a volte chiamata

Catone e il Senato romano, sostenuti dagli eserciti di Pompeo, lottavano contro Cesare, e alla fine furono sconfitti.

La vittoria di Cesare avrebbe effettivamente posto fine alla Repubblica Romana e inaugurato l'era dell'Impero Romano

E Catone?

 

Nel 46 a.C. Catone si trovò a Utica nell'Africa settentrionale. Con i suoi eserciti sconfitti e i suoi uomini massacrati da Cesare, Catone era stato messo all'angolo.

 

Cesare, ora dittatore a vita, si offrì di perdonare Catone.

 

La morte di Catone,

di Guillaume Guillon-Lethière

 

Catone, tuttavia, rifiutò di accettare tale grazia.

Ciò avrebbe costituito una tacita ammissione della legittimità di Cesare come dittatore, qualcosa che Catone semplicemente non avrebbe permesso.

Si suicidò utilizzando un pugnale, ultimo atto di ribellione contro l'uomo che aveva inaugurato la morte della sua amata Repubblica...

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld

martedì 7 gennaio 2020

Professor Barbero, la pianti di dire la verità sull’Europa


Oh, Barbero! Che hai fatto


Lo storico piemontese Alessandro Barbero è l’intellettuale italiano oggi maggiormente coccolato dai media. Non è divisivo come Vittorio Sgarbi e Diego Fusaro, non si acconcia da hipster come Massimo Cacciari e non si improvvisa tuttologo di calcio come Mughini. Barbero buca il video con il suo aplomb anglosassone ed i suoi occhiali da secchione; sa catturare l’attenzione anche dello spettatore più pigro grazie ad una voce entusiasta e così “chiara e distinta” da far impallidire le idee di Cartesio. E’ simpatico, Barbero, anche quando ti dice cose che non avresti mai immaginato e ti fa sentire ignorante. 

Non solo. Barbero è riuscito ad imporsi come il conferenziere più amato dagli italiani anche sul web, dove spopolano i suoi video-pipponi lunghi due ore su figure storiche come Carlo Magno e Napoleone. Roba che Paolo Mieli non ci dorme la notte, per l’invidia!  

Ecco perchè il medievalista torinese è riuscito in questi anni ad uscire dalle polverose stanze dell’Accademia per entrare nei salotti buoni della televisione. Non è raro vederlo come conduttore a Rai Storia oppure a fianco di Piegiorgio Odifreddi a riempire i teatri. Insomma, Barbero è uno storico che sembra venire dal mondo anglosassone: uno storico che ce l’ha fatta. 

Eh già, perchè mentre in Italia l’allegra brigata del Ciccap è riuscita a convincerci tutti che al primo potere ed al quarto potere devono sedere solo i positivisti in stile Piero Angela and Son, altrove anche i classicisti, i filosofi e gli storici hanno un ruolo che non rimane relegato ai banchi di scuola. Boris Johnson – pochi lo sanno – è un classicista, Noam Chomsky un filosofo ed un sociologo, Henry Kissinger, uno storico. 

Barbero, dunque, è uno dei pochissimi umanisti che in questo Paese non è costretto a sbarcare il lunario dando ripetizioni di latino agli studenti del ginnasio. 

Fino a quando… 

Fino a quando, poco prima di natale, Massimo Bernardini non ha commesso il passo falso di intervistarlo sulla democrazia. In quel di Reggio Emilia, per l’esattezza al Teatro Asioli di Correggio, il conduttore di Tv Talk ha (mal)pensato di portare Barbero sulla strada dell’europeismo convinto. Un dialogo che nelle intenzioni del giornalista doveva condurre il pubblico emiliano (e come tale di sinistra per definizione) nel petaloso mondo dell’invincibile Europa, dell’euro irreversibile, e dell’antisovranismo militante. 

Qualcosa, però, è andato storto. 

Non senza lo stupore dell’intervistatore e del pubblico, sull’Eurosistema Barbero ha avuto l’ardire di dire la verità. 

Dopo aver chiarito la funzione principale dei parlamenti in una democrazia moderna (legiferare e controllare l’operato dei governi), il dialogo è andato circa così: 

Barbero. “La costituzione vuol dire: eleggiamo un parlamento! dalla rivoluzione francese in poi i popoli hanno voluto le costituzioni ed in esse il ruolo del Parlamento è chiarissimo. Il popolo ha detto eleggiamo un parlamento. Ed il governo? Il governo deve rispondere al parlamento!!! 

Su queste cose c’è una confusione enorme oggi, anche nel nostro Paese. Storicamente, la differenza tra PARLAMENTO e GOVERNO è chiarissima. Il governo prende le deicisioni dopo essere stato nominato da un Presidente della Repubblica (una volta era il Re). Non è un dettaglio da niente… il presidente della repubblica, che è un po’ come l’equivalente del Re, nomina il governo. Ma il governo deve avere l’approvazione del parlamento eletto dal popolo. Il parlamento serve a quello! Quando il parlamento non vota la fiducia, il governo cade. 

Ora, io come molti non ho le idee chiarissime di come funzioni l’Europa, ma non mi sembra proprio che funzioni così… 

Non mi sembra che tutti i giorni la commissione europea prenda le decisioni e debba poi andare tutti i giorni in Parlamento col rischio di cadere perchè ai rappresentanti del popolo non va bene… 

A me non sembra che funzioni così (e se funziona così riesce a non farlo vedere molto bene), e la gente questo lo percepisce”. 

Giornalista. “Però da 40 anni noi stiamo votando direttamente questo Parlamento Europeo. Tutti gli europei votano il parlamento, mandiamo rappresentati dal 1979”. 

Barbero. “Ma – chiedo per sapere… – il Parlamento Europeo, può far cadere il governo europeo?” 

A questo punto, sul teatro Asioli cala il gelo.  
Bernardini non risponde. 
Il pubblico non fiata. 

In pochi secondi, in una riga dattiloscritta, seppur con educazione e attraverso la forma dubitativa della domanda, Alessando Barbero – storico dei media ufficiali – dice quello che tutta la controinformaione degna di questo nome urla da anni fino a farsi uscire le vene dal collo, e cioè che 

L’UNIONE EUROPEA NON E’ UNA DEMOCRAZIA 

Insomma, il Re è nudo, solo che stavolta a dirlo non è stato un bambino, ma uno dei più grandi accademici italiani.
Allora faccio un appello allo stimato storico torinese: professore si fermi qua! 

Professore si fermi ora!
Vuole continuare ad andare da Piero Angela? Vuole rimanere in cima alle classifiche dei libri e pubblicare per Sellerio, Laterza e tutta la compagnia? Vuole continuare ad essere invitato dai media che contano e ad essere osannato nei teatri? 

Allora la pianti di dire la verità sull’Europa. E’ pericolosissimo! A sto punto, non mi stupirei se la sbattessero fuori dall’Università.  Ma cosa le è saltato in mente? Preghiamo. 


**************************



 Consiglio di ascoltare attentamente dal minuto: 37:42 

®wld

sabato 16 agosto 2014

Dal 753 al 510 a.C. all'anno Zero

 
 Dopo di "Loro": la Repubblica (509 a.C.).
L'Italia Antica prima della nascita della potenza romana, comprendeva: al nord la Gallia Cisalpina; al centro l'Etruria, il Lazio, la Campania e il Sannio; a sud la Magna Grecia.
Roma ebbe dei re dal 753 al 510 a.C. Poi da quest'ultima data fu governata come Repubblica dal 510 al 30 a.C. E dal 30 a. C. al 476 d.C.(caduta dell'Impero Romano) fu retta da imperatori.

RIASSUMIAMO BREVEMENTE LA PRIMA PARTE.
FONDAZIONE E I SETTE RE DI ROMA - (753-509 a.C.). - Roma, colonia d'Albalonga, antica città del Lazio, ebbe per primo re Romolo, suo fondatore (753). A lui successero Numa Pompilio, Tullio Ostilio, Anco Marzio, Tarquinio Prisco, Servio Tullio e Tarquinio il superbo. E' da quest'ultimo che nacque il fatto che andò a sconvolgere 250 anni di governo monarchico assolutistico. Un figlio di Tarquinio (lui detto il "superbo" e tale era anche il figlio) avendo fatto offesa gravissima alla patrizia Lucrezia, i Romani si sollevarono contro, lo cacciarono con tutta la famiglia e fondarono la Repubblica (509 a.C.).

PATRIZI E PLEBEI - Il Senato (istituzione creata ai tempi di Romolo) mise alla testa della repubblica due consoli eletti per un anno; ma nei momenti di pericolo al loro posto veniva eletto un dittatore. Mentre doveva difendersi contro gli etruschi indotti a far guerra da Tarquinio il Superbo) e contro altri popoli vicini, Roma era dilaniata da discordie tra patrizi (i ricchi) e plebei (i poveri). Questi ultimi, oppressi dai patrizi, si ritirarono sul Monte Sacro. Rientrarono a Roma soltanto in seguito alle sollecitazioni di Menezio Agrippa che si fece promotore della causa e fu istituita una nuova magistratura per proteggerli: il tribunato della plebe (493). Ma i plebei reclamavano delle leggi scritte. Dieci cittadini (decumviri)  compilarono le leggi delle "Dodici Tavole". A poco a poco i plebei migliorarono le loro condizioni ed ebbero accesso a tutte le cariche pubbliche.  (vedi nei dettagli tutti i nomi che si succedettero dal 753 all'1 d.C.
( in STORIA DI ROMA - CRONOLOGIA).
LE GUERRE CON I POPOLI VICINI - Col V secolo Roma cominciò a lottare contro i popoli vicini per allargare il suo dominio nel Lazio: alleata dei Latini combattè contro i Volsci (Coriolano), contro gli Equi, vinti da Cincinnato, e gli Etruschi, vinti dal dittatore Camillo con la conquista e la distruzione della città di Veio (395).

I GALLI A ROMA - I Galli popolo barbaro che occupava il nord d'Italia, dopo aver sottomesso i Liguri e gli Etruschi, vinsero i Romani al fiume Allia e presero e incendiarono Roma (386). Soltanto il Campidoglio resisteva; alla fine i Romani dovettero capitolare, ed avrebbero dovuto accettare a prezzo d'oro la liberazione della città se non fosse intervenuto Camillo ("Guai ai vinti").

LE GUERRE SANNITICHE - (343-290 a.C.). Roma estese il suo dominio sui Campani, assoggettò i Latini che si erano rivoltati e combattè una dura e lunga guerra contro i Sanniti, forte popolo montanaro del Sannio (Abruzzi). Ma questa guerra fece insorgere contro Roma altre popolazioni italiche e cioè gli Etruschi, Umbri, Sabini, Galli, Lucani. Roma. Tuttavia, dopo lo scacco delle Forche Caudine, Roma riuscì a vincere definitivamente.

LA GUERRA CONTRO PIRRO (251-275 a.C.). CONQUISTA DELL'ITALIA DEL SUD.
- I Romani tentarono di assoggettare le colonie greche dell'Italia meridionale. Taranto minacciata si rivolse per aiuto a Pirro, re dell'Epiro (Grecia) Questi venne in Italia con fanti, cavalli ed elefanti e vinse i Romani ad Eraclea (280), ma con gravi perdite (onde il detto "vittoria di Pirro). I Romani, però, animati dai senatori Appio Claudio Cieco e Fabrizio, sconfissero Pirro a Benevento (275) costringendo a tornare in Grecia. Taranto alla fine aprì le sue porte: tutta l'Italia meridionale fu così sotto il potere dei Romani.

ROMA E CARTAGINE (264 a.C.) - Cartagine, città fondata dai Fenici sulle coste della Tunisia, si era formata un vasto impero marittimo nel Mediterraneo occidentale, fondando numerose colonie in Africa, in Spagna, in Sardegna e cercava di consolidarlo con l'acquisto della Sicilia. Romani e Cartaginesi (detti anche Puni) avevano avuto buone relazioni, ma poi diventarono nemici per il dominio del Mediterraneo. La lotta che ne seguì si svolse in tre guerre, dal 264 al 146 a.C. e finì con la vittoria di Roma.
LA PRIMA GUERRA PUNICA  (264-241 a.C.). - L'occasione della prima guerra punica fu data dall'aiuto chiesto da Messina ai Romani contro i Cartaginesi. Roma intervenne con Caio Duilio che riportò a Milazzo una prima vittoria navale. Dopo lo sbarco infelice di Attilio Regolo in Africa, i Romani ottennero un'altra vittoria navale presso le isole Egadi e costrinsero i Cartaginesi alla pace (241); così la Sicilia passò sotto il dominio di Roma. Poco dopo Roma toglieva ai Cartaginesi anche la Corsica e la Sardegna, occupava la Gallia Cisalpina, fondando le colonie di Piacenza e Cremona, infine  assoggettava l'Istria e l'Illiria nel Mare Adriatico.

LA SECONDA GUERRA PUNICA - (218-201 a.C.) - Annibale condottiero cartaginese attaccò la città di Sagunto in Spagna, alleata di Roma. Annibale attraversò i Pirenei e le Alpi, sconfisse i Romani al Ticino, alla Trebbia e al Trasimeno, aiutato dai Galli.
Roma elesse un dittatore, Fabio Massimo detto il Temporeggiatore perchè non risolse la grave crisi. Dopo di lui, i Romani guidati da Paolo Emilio e Varrone furono sconfitti a Canne (216 a.C.).

Annibale non osò attaccare Roma, che resisteva piuttosto bene con la sua difesa. Suo fratello Asdrubale, venuto dalla Spagna con i rinforzi, fu battuto sul Metauro (207). Annibale riparò in Africa, dove il generale romano Scipione l'Africano minacciava Cartagine, e fu sconfitto a Zama (202). Cartagine, costretta alla pace, fu privata della Spagna, di una parte del territorio in Africa, della sua flotta e fu anche costretta a non far guerra senza il permesso di Roma.

GUERRE IN ORIENTE (146 a.C.)- Domata Cartagine, i Romani pensarono di estendere il loro dominio anche nei paesi d'Oriente dove comandavano due re già ostili tra di loro: Antioco, re di Siria e Filippo re di Macedonia. Il primo fu vinto a Magnesia dal console Lucio Cornelio Scipione e il secondo a Cinocefale (Tessaglia) da Tito Quinzio Flaminio. I due re furono privati dei territori a vantaggio di Roma. Infine i Romani si rivolsero contro i Greci e i Macedoni che resistevano ancora: i Greci furono vinti e definitivamente annientati con la distruzione di Corinto (146 a.C.) e i Macedoni furono disfatti a Pidna e assoggettati anche loro a Roma.

LA TERZA GUERRA PUNICA - (149 a.C.) - Per essersi difesi contro Massinissa, re di Numidia, ai Cartaginesi fu ordinato di abbandonare la città e di ritirarsi nell'interno del paese. Al loro rifiuto la città fu assediata, presa e rasa al suolo dopo tre anni di aspra lotta da Scipione Emiliano.

IL MARE NOSTRUM - Con tali conquiste Roma divenne padrona dell'Italia, della Spagna, di una parte delle terre dell'Africa e dell'Asia. Il Mare Mediterraneo fu d'allora in poi, e per molti secoli, un lago romano, tanto da chiamarlo "mare nostrum".
Ma è questo il periodo di nuovi cambiamenti dentro la società romana. Sono trasformazioni che vanno a modificare ancora una volta tutta la politica romana; e trae origine dai fermenti sociali.

I GRACCHI
- (133-121 a.C.)- Con le conquiste, le terre confiscate dai Romani ai popoli vinti (che andranno a formare l'agro) furono usurpate a danno degli altri cittadini dalle classi ricche dei senatori, dei cavalieri, dei nobili. Questi formarono dei vasti possessi (latifondi - l'etimo significa appunto largo, ampio) lavorati dagli schiavi (dopo tante guerre vittoriose trascinati a Roma erano diventati numerosissimi ).
Conseguenza di tutto ciò fu la diminuzione dei piccoli proprietari di campagna, la disoccupazione di molti cittadini, un diffuso malcontento, le agitazioni dei poveri ed infine le prime lotte civili.
I fratelli Tiberio e Caio Gracco, figli di Cornelia, creati tribuni della plebe, tentarono di eliminare queste cause di malcontento e proposero delle leggi favorevoli ai poveri per dare loro terre e lavoro: ma i ricchi insorsero, li ostacolarono e, abilissimi sobillarono il popolo contro i due fratelli che alla fine furono assassinati.

MARIO E SILLA - (109-78 a.C.) - Dopo l'eliminazione dei due "perturbatori" della nuova casta di arricchiti, le lotte tra i ricchi e i poveri continuarono: la città si divise ben presto in due partiti: il DEMOCRATICO, cioè del popolo, e l'ARISTOCRATICO, cioè dei nobili e dei ricchi. Il primo ebbe per capo CAIO MARIO, un uomo venuto dal popolo, di grande valore militare. Egli combattè contro Giucurta, re di Numidia. Inviato contro i Cimbri e i Teutoni, barbari del Nord che minacciavano le frontiere, li sconfisse in due grandi battaglia (Aix en Provence e Vercelli).
Mario chiese poi che gli fosse affidato il comando della guerra contro Mitridate, re del Ponto. Il Senato (composto da nobili) gli preferì invece Silla, un aristocratico, e così scoppiò la guerra civile. I seguaci di Mario, approfittando della lontananza di Silla, si impadronirono di Roma e perseguitarono gli aristocratici. Silla rientrato vincitore di Mitridate, fece perire con numerose uccisioni i partigiani di Mario. Nominato dittatore ristabilì nuovamente l'autorità dei nobili e del Senato.

POMPEO E CESARE
-(78-44 a.C.) - Dopo la morte di Silla, Cneo Pompeo, un grande generale aristocratico, e Cruso, il più ricco dei Romani, si disputarono l'influenza nello Stato. Pompeo combatteè vittoriosamente contro Mitridate che si era ribellato, riassoggettò la Spagna, domò la rivolta dei gladiatori guidati da Spartaco, sterminò i pirati del Mediterraneo, assoggettò infine a Roma tutta l'Asia Minore e la Siria. Nel frattempo Roma veniva sollevata dalla congiura di Catilina per opera del grande oratore Marco Tullio Cicerone (62 a.C.). Al suo ritorno Pompeo si associò a Crasso e a Caio Giulio Cesare, il maggiore dei tre per genio politico e militare, appartenente al partito democratico (i poveri) e formarono il primo triunvirato (60 a.C.). I Tre si divisero il governo della Repubblica: Pompeo ebbe il governo della Spagna, Crasso della Siria e Cesare della Gallia.
E proprio Cesare da abile militare qual'era, estese il dominio di Roma a tutta la Gallia Transalpina (l'attuale Francia). Preoccupando Roma.

LA GUERRA CIVILE
- Mario Crasso in guerra contro i Parti, Pompeo, geloso delle glorie militari di Cesare (partito dei poveri), si alleò con il Senato (partito dei ricchi)  contro di lui e gli intimò di licenziare l'esercito. In risposta Cesare scese in Italia, varco il fatidico Rubicone (che segnava il confine) e marciò su Roma. Pompeo si ritirò in Grecia con i suoi seguaci  ma fu poi sconfitto a Farsalo (48 a. C.). Rifugiatosi in Egitto Pompeo vi morì assassinato. Per Cesare fu facile assoggettare anche l'Egitto, che diede a Cleopatra: vinse Farnace figlio di Mitridate ("venni. vidi, vinsi"), e sterminò infine i due eserciti pompeiani in Africa e Spagna.

CESARE DITTATORE A VITA - Dopo queste grandi le vittorie e le conquiste, Cesare proclamato dittatore a vita governò con moderazione. Introdusse utili riforme (il calendario giuliano è una di queste) ed abbellì Roma con stupendi monumenti. Ma i senatori, invidiosi della sua potenza, congiurarono contro di lui.  Bruto e Cassio e gli altri congiurati colpirono Cesare con 23 pugnalate la mattina del 15 marzo 44.a.C. alle ore 10,  nella Curia di Pompeo (ossia dove oggi si trova l'attuale Largo Argentina).
IL SECONDO TRIUNVIRATO - (43-31 a.C.) - Ottaviano, erede e figlio adottivo di Cesare, e Marco Antonio, amico di Cesare, prima si disputarono la sua successione politica poi si accordarono e formarono con Emilio Lepido il secondo triunvirato (43). Si liberarono con massacri dei loro avversari (Antonio fece uccidere anche Cicerone) e a Filippi (Macedonia) sconfissero l'esercito di Bruto e Cassio. Poi allontanato Lepido, Ottaviano e Antonio si divisero l'impero: Ottaviano ebbe l'occidente, Antonio l'oriente. 
Ma ben presto tra i due sorse il contrasto: Antonio e la regina d'Egitto, Cleopatra, che egli aveva sposato, furono vinti nel mare di Azio (31), e si suicidarono. L'Egitto fu annesso così a Roma. Col trionfo di Ottaviano finisce la Repubblica Romana e incomincia l'IMPERO.

CESARE AUGUSTO E I SUOI SUCCESSORI - (30  a.C. 68  d.C.)- Ottaviano tenne nelle sue mani tutti i poteri (console, tribuno, pontefice massimo) e il Senato lo chiamò Augusto cioè divino, fu presidente del Senato e capo supremo dell'esercito (IMPERATORE). Il regno di Augusto fu il periodo d'oro delle lettere latine (Virgilio, Orazio, Ovidio, Tito Livio ecc). Roma si arricchì di bei monumenti: ed estese il suo dominio fino al Danubio e oltre il Reno.
E' in questo periodo che tradizionalmente viene indicata la nascita di GESU' CRISTO.

Periodo che d'ora in avanti seguiremo anno per anno.....
a partire dall'anno 1 Continua QUI

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...